Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Манд - это термин, который Б. Ф. Скиннер использовал для описания вербального операнта, в котором реакция усиливается характерным следствием и, следовательно, находится под функциональным контролем соответствующих состояний депривации или аверсивной стимуляции. Невозможно определить, основываясь только на одной форме, является ли ответ требованием; необходимо знать виды переменных, управляющих ответом, чтобы идентифицировать вербальный оперант. Иногда говорят, что манд «определяет свое усиление», хотя это не всегда так. Скиннер представил манд как один из шести основных вербальных оперантов в своей работе 1957 года « Вербальное поведение» .

В третьей главе работы Скиннера « Вербальное поведение» обсуждаются функциональные отношения, называемые мандом. Манд - это форма вербального поведения, которое контролируется лишениями, насыщением или тем, что сейчас называется мотивационными операциями (МО), а также контролирующей историей. Примером этого может быть запрос воды, когда кто-то лишен воды («хочет пить»). Заманчиво сказать, что манд описывает свое подкрепление , что иногда и происходит. Но многие мандаты не соответствуют подкреплению. Например, громкий стук может быть приказом «открыть дверь», а слуга может быть вызван хлопком в ладоши, как ребенок может «попросить молока».

Манды отличаются от других вербальных оперантов тем, что они в первую очередь приносят пользу говорящему, тогда как другие вербальные операнты действуют в первую очередь на пользу слушателя. Однако это не означает, что функция мандата исключительно в пользу говорящего; Скиннер приводит в пример совет: «Иди на запад!» как потенциально способные привести к последствиям, которые будут подкреплять как говорящего, так и слушателя. При предупреждениях типа «Берегись!» прислушиваются, слушатель может избежать аверсивной стимуляции.

Исследование мандатов Lamarre & Holland (1985) могло бы стать одним из примеров исследования в этой области. [1]

Динамические свойства [ править ]

Форма мандата, находящаяся под контролем депривации и стимуляции, будет различаться по энергетическому уровню. Под динамическими качествами следует понимать вариации, возникающие в результате множества причин. В данном случае динамический, в отличие от того, как может звучать кто-то, читающий текст, если он не имитирует нормальные динамические качества вербального поведения. При приобретении мандаты становятся постоянными. [2]

Расширенные мандаты [ править ]

Выдача мандов объектам или животным, которые не могут дать адекватный ответ, может быть примером расширенного мандата. Сказать "стоп!" для кого-то вне пределов слышимости, возможно, в фильме, кто собирается причинить себе вред, является примером расширенного мандата. Расширенные манды возникают из-за расширенного контроля стимулов . В случае расширенного мандата слушатель не может предоставить последствия, которые усилили бы мандат, но у них достаточно общего со слушателями, которые ранее усилили мандат, что можно сделать вывод о контроле стимула.

Суеверные приказы [ править ]

Манды, направленные на неодушевленные предметы, можно назвать суеверными мандами. Требование к ненадежному автомобилю «завести и завелась», например, может быть связано с историей периодического подкрепления .

Магические мандаты [ править ]

Магический манд - это форма мандата, в которой последствия, указанные в мандате, никогда не наступали. Форма «Дайте мне миллион долларов» никогда раньше не приносила миллион долларов и поэтому была бы классифицирована как магический мандат. Скиннер утверждает, что многие литературные мандаты имеют магическую форму. Молитва также может быть проанализирована как принадлежащая к одной из трех вышеперечисленных категорий, в зависимости от мнения о вероятности и механизме ее ответа.

Клиническое применение [ править ]

Неспособность выполнять мандат должным образом, по-видимому, коррелирует с деструктивным поведением. [3] Это особенно верно для людей с нарушениями развития .

См. Также [ править ]

Такт (психология)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Lamarre, J .; Голландия, JG (1985), "Функциональная независимость Mands и тактов", журнал экспериментального анализа поведения , 43 (1): 5-19, DOI : 10,1901 / jeab.1985.43-5 , PMC  1348092 , PMID  16812407
  2. ^ Wacker, DP; Хардинг, Дж. В. и Берг, В. К. (2008). Оценка взаимоотношений между мандатом и подкреплением после длительного обучения функциональной коммуникации. Журнал патологии речи и языка и прикладного анализа поведения , 3 (1), 25. BAO
  3. ^ Фишер, WW (2001) Функциональный анализ предшествующих непредвиденных обстоятельств между мандатами и деструктивным поведением. Поведенческий аналитик сегодня , 2 (3), 176–85 BAO