Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено с Обязательного репортера )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Во многих частях западного мира уполномоченные репортеры - это люди, которые регулярно контактируют с уязвимыми людьми и, следовательно, по закону обязаны сообщать о случаях насилия или подозрениях на них. Конкретные детали различаются в зависимости от юрисдикции - о злоупотреблениях, о которых необходимо сообщить, могут относиться пренебрежение , финансовые , физические , сексуальные или другие виды насилия . К уполномоченным репортерам могут относиться оплачиваемые или неоплачиваемые лица, которые взяли на себя полную или временную ответственность за уход за ребенком, взрослым-иждивенцем или пожилым человеком .

История [ править ]

В 1962 году американские врачи К. Генри Кемпе и Брандт Стил опубликовали книгу «Синдром избитого ребенка» [1] [2], которая помогла врачам определить жестокое обращение с детьми, его последствия и необходимость сообщать о серьезном физическом насилии в правоохранительные органы. Его публикация изменила преобладающие взгляды в Соединенных Штатах, где жестокое обращение с детьми ранее считалось редкостью, а не регулярной проблемой. [3] В 1974 году Конгресс США принял Закон о профилактике и лечении жестокого обращения с детьми (CAPTA), который предоставляет штатам средства на развитие служб защиты детей (CPS) и горячих линий.для предотвращения серьезных травм у детей. Эти законы, средства массовой информации, информационно-пропагандистские мероприятия и исследования привели к постепенному изменению ожиданий общества в отношении репортажей в Соединенных Штатах и, с разной скоростью, в других западных странах. [4] [5]

Первоначально созданные для реагирования на физическое насилие, системы сообщений в различных странах начали расширяться, чтобы бороться с сексуальным и эмоциональным насилием, пренебрежением и подверженностью домашнему насилию. Это расширение сопровождалось более широкими требованиями к сообщению о жестоком обращении: ранее отчеты подавались только тогда, когда происшествие приводило к серьезным физическим травмам, но по мере изменения определений, стали включаться и более легкие физические травмы, а также травмы развития и психологические травмы. [6]

За прошедшие десятилетия произошло огромное количество сообщений с огромным количеством необоснованных случаев. [7] Количество обращений увеличивается каждый год, но количество фактических подтвержденных случаев остается низким и примерно одинаково или уменьшается каждый год. [8] СМИ и комментаторы часто считают количество обращений синонимом количества фактических случаев жестокого обращения с детьми, из-за чего проблема кажется более серьезной, чем она есть на самом деле. [9]

Уязвимые группы [ править ]

В разных юрисдикциях есть обязательные требования к отчетности для разных типов уязвимых лиц, таких как:

Статистика по странам [ править ]

Австралия [ править ]

В 2015–2016 годах из общего числа уведомлений (355 935) 164 987 дел (с участием 115 024 детей) жестокого обращения с детьми были расследованы или находятся в процессе расследования. Из этих расследований 60 989 случаев были подтверждены [10]

Бразилия [ править ]

В Бразилии существует обязательная система отчетности о жестоком обращении с детьми, которая обеспечивается системами здравоохранения и образования, но из-за отсутствия национальных обследований распространенности разница между данными, полученными в таких обязательных отчетах, и фактическими показателями жестокого обращения неизвестна, хотя считает, что системы обязательной отчетности могут привести к занижению сведений. Хотя конкретных данных об обязательной отчетности нет, данные, собранные в 314 муниципалитетах (из 5564) по всей стране, показали, что только во второй половине 2005 года 27 986 детей получили внимание со стороны центров социального обеспечения: либо из-за сексуального насилия (13 240). психологическое насилие (4340), безнадзорность (4073), физическое насилие (3436) и сексуальная эксплуатация (2887). Большинство жертв приходилось на группу 7–14 лет (17 738). 4936 человек были младше 6 лет.[11]

Канада [ править ]

Канада предоставляет данные по обоснованиям, но не отчеты. [12] В Канаде в 2008 году [12] 36% всех расследований были подтверждены, еще 8% расследований оставались подозреваемыми в жестоком обращении на момент завершения расследования, а еще 5% - с риском жестокого обращения в будущем. . 30% расследований были необоснованными, а 17% не привели к указанию риска жестокого обращения в будущем.

Соединенное Королевство [ править ]

Англия предоставляет данные по обоснованиям, но не отчеты. [13] В 2012 году Великобритания сообщает, что 50 573 ребенка были включены в регистры защиты детей или подпадали под действие плана защиты детей: Англия (42 850), Шотландия (2 706), Уэльс (2 890), Северная Ирландия (2 127). [14]

Соединенные Штаты [ править ]

В США количество звонков на горячую линию увеличилось на 2348% со 150 000 в 1963 году до 3,3 миллиона в 2009 году. [7] В 2011 году было 3,4 миллиона звонков. [8] С 1992 по 2009 год в США количество подтвержденных случаев сексуального насилия снизилось на 62%, физического насилия - на 56%, а пренебрежения - на 10%. Хотя количество направлений увеличивается с каждым годом, около 1% детского населения страдает от любой формы доказанного жестокого обращения. [15]

В США ежегодно совершается примерно 3,6 миллиона звонков: 9 000 в день, 63 000 в неделю [8], которые ежегодно затрагивают в среднем 1 из 10 американских семей с детьми в возрасте до 18 лет (таких семей 32,2 миллиона). . [16] С 1998 по 2011 год было в общей сложности 43 миллиона звонков по горячей линии. [8] Из них более половины относятся к незначительным ситуациям, и многие из них представляют собой ситуации, когда работник думает, что что-то может случиться в будущем. Самая большая категория - пренебрежение. [8]

Ежегодно в США около 85% звонков на горячую линию либо не требуют расследования, либо не обоснованы. Примерно 78% всех расследований являются необоснованными и примерно 22% являются обоснованными, причем около 9% в некоторых штатах предлагаются «альтернативные ответы», в которых основное внимание уделяется работе с семьей для решения проблем, а не подтверждению жестокого обращения. [17]

Критерии обязательного сообщения о жестоком обращении с детьми по юрисдикции [ править ]

Критерии отчетности значительно различаются в зависимости от юрисдикции. [18] Как правило, обязательное сообщение применяется к людям, у которых есть основания подозревать жестокое обращение или пренебрежение к ребенку, но оно также может применяться к людям, которые подозревают жестокое обращение или пренебрежение к взрослому-иждивенцу или пожилым [19], или к любым членам общества. [20] Подавляющее большинство европейских стран - 86 процентов - имеют ту или иную форму обязательной отчетности; 77 процентов африканских стран делают; 72 процента стран Азии и 90 процентов Северной и Южной Америки. [21]

В Австралии, Северная территория требует от всех граждан сообщать о предполагаемых случаях жестокого обращения с детьми, [22] и другие штаты и территории имеют обязательную отчетность для назначенных рабочих ролей. [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]

В Бразилии уведомление является обязательным в системе здравоохранения, в школах и через сеть советов по защите детей (CPC), присутствующих во многих муниципалитетах. [11]

В Малайзии , The Act Child 2001 требует любого медицинского работника или практикующего врача, поставщика по уходу за ребенком или членом семьи , чтобы уведомить его / ее заботы, подозрения или убеждения , что ребенок может быть злоупотребляли или пренебрегали в соответствующий орган по вопросам защиты детей в стране . В противном случае может быть возбуждено уголовное дело. [30]

В Южной Африке раздел 110 Закона о детях 2005 года предусматривает: «Любой сотрудник исправительного учреждения, дантист, гомеопат, сотрудник иммиграционной службы, трудовой инспектор, практикующий врач, практикующий врач, акушерка, министр религии, медсестра, эрготерапевт, физиотерапевт, психолог, религиозный деятель. лидер, специалист по социальным услугам, социальный работник, логопед, учитель, практикующий врач, традиционный лидер или член персонала или волонтер в учреждении частичного ухода, центре доверия или центре по уходу за детьми и подростками ', чтобы сообщить, когда они подозревают, что ребенок подвергся жестокому обращению «в виде причинения телесных повреждений, сексуального насилия или преднамеренного игнорирования». Закон о сексуальных преступлениях 1957 года., вынуждает всех граждан, которым известно о сексуальной эксплуатации детей, сообщать о правонарушении в полицию. [31]

Северная Америка [ править ]

В Соединенных Штатах штаты часто вносят поправки в свои законы, но по состоянию на апрель 2019 года во всех штатах, округе Колумбия, Американском Самоа, Гуаме, Северных Марианских островах, Пуэрто-Рико и Виргинских островах США есть законы, определяющие лиц, которые обязаны сообщить о подозрении в жестоком обращении с ребенком в соответствующий орган. [32]

Приблизительно в 48 штатах, включая округ Колумбия, Американское Самоа, Гуам, Северные Марианские острова, Пуэрто-Рико и Виргинские острова, определены профессии, представители которых по закону обязаны сообщать о жестоком обращении с детьми. [32]

По состоянию на апрель 2019 года в 18 штатах и ​​Пуэрто-Рико любое лицо, подозревающее жестокое обращение с детьми или пренебрежение заботой, должно сообщать о предполагаемом жестоком обращении или пренебрежении, независимо от профессии. [33] Во всех других штатах, территориях и округе Колумбия любое лицо, не уполномоченное на это, также имеет право сообщить. [32]

Канада предъявляет обязательные требования ко всем гражданам, за исключением территории Юкон, где они ограничиваются теми, кто вступает в контакт с детьми в их профессиональных ролях. [34]

Мексика также имеет обязанности по представлению отчетности по законодательству. [34]

Европейский Союз [ править ]

Совет Европы призвал все страны в обязательном порядке сообщать о жестоком обращении с детьми, но некоторые европейские страны этого не делают. Пятнадцать государств-членов (Болгария, Хорватия, Дания, Эстония, Франция, Венгрия, Ирландия, Литва, Люксембург, Польша, Румыния, Словения, Испания и Швеция, а также Великобритания, которая выходит из ЕС 31 января 2021 года) имеют Обязательства по отчетности для всех профессионалов. В 10 странах-членах (Австрия, Бельгия, Кипр, Чешская Республика, Греция, Финляндия, Италия, Латвия, Португалия и Словакия) существующие обязательства касаются только определенных профессиональных групп, таких как социальные работники или учителя. [35]

Более половины (15) стран-членов ЕС (Болгария, Хорватия, Кипр, Чешская Республика, Дания, Эстония, Финляндия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Португалия, Словакия, Словения и Швеция) имеют особые обязательства по отчетности в отношении гражданских лиц. , с конкретными обязательствами для гражданских лиц сообщать о случаях жестокого обращения с детьми, отсутствия заботы и / или эксплуатации. Во многих государствах-членах, не имеющих конкретных положений, применяются общие положения об обязанности всех граждан сообщать о преступном деянии в соответствии с национальным законодательством, но без конкретного обязательства сообщать о ребенке, подвергающемся риску жестокого обращения. [36]

В Германии, Мальте и Нидерландах в марте 2014 года не было обязательств по отчетности. Однако на Мальте новый проект Закона о защите детей (внебольничный уход) [37] вводит обязательную отчетность для всех специалистов и волонтеров. . [35]

В соответствии с законодательством Великобритании только местные социальные работники, социальные работники из советов здравоохранения и социальной службы (Северная Ирландия) и полиция обязаны сообщать о подозрениях в том, что ребенок нуждается в заботе и защите. Местные правила защиты детей и профессиональные кодексы поведения могут требовать от других специалистов, таких как учителя и медицинский персонал, отчета, но они не обязаны делать это по закону. [20] От специалистов также требуется сообщать о случаях калечащих операций на женских половых органах . [38] [39]

Процессы отчетности [ править ]

Процессы отчетности сильно различаются в зависимости от юрисдикции.

От уполномоченных репортеров обычно требуется называть свое имя при составлении отчета. Это позволяет следователям связываться с ними для получения более подробной информации, если это необходимо, и защищает уполномоченного репортера от обвинений, о которых они не сообщали в соответствии с требованиями закона. [6] [32] [34]

Как правило, репортерам рекомендуется сообщать о своих подозрениях, а не проводить расследования и не ждать абсолютных доказательств, которые могут привести к дальнейшему ущербу, направленному на подозреваемую жертву, и позволяют преступникам подготовиться к защите путем запугивания. Затем расследование злоупотреблений возлагается на профессионалов. Некоторые юрисдикции разрешают четкую защиту отчетов, сделанных добросовестно, защищая раскрытие имени репортера. [6] [32] [34]

Невиновность должна считаться презумпцией до тех пор, пока не будут получены доказательства, устанавливающие вину, и следует помнить, что сообщается только о подозрениях. [40]

Профессии и отчетность [ править ]

Обязательные требования к отчетности обычно применяются к профессиям, которые часто контактируют с детьми, хотя в некоторых юрисдикциях все граждане обязаны сообщать о подозрениях в некоторых формах жестокого обращения. В других юрисдикциях требования только к врачам или медицинским работникам.

Юрисдикции могут иметь в виду, что, хотя эти группы по закону обязаны (уполномочены) отчитываться, большинство юрисдикций разрешают добровольные отчеты любым заинтересованным лицам.

Право духовенства и раскаяния и другие исключения [ править ]

Конфликты между обязанностями уполномоченного репортера и некоторыми статутами о привилегированном общении являются обычным явлением, но, как правило, привилегии адвоката и клиента и священнослужители освобождаются от обязательной отчетности во многих юрисдикциях. В некоторых штатах США психиатры и психологи также освобождены от обязательной отчетности. [41]

« Привилегия священнослужителя – раскаявшегося » - это привилегированное общение, которое защищает общение между членом духовенства и коммуникатором, который конфиденциально делится информацией. В случае применения ни министр, ни «кающийся» не могут быть принуждены к даче показаний в суде путем отложения под присягой или других судебных разбирательств относительно содержания сообщения. [42] В большинстве штатов США такая привилегия предоставляется, как правило, в правилах доказывания или гражданского судопроизводства, и привилегия конфиденциальности также была распространена на некатолическое духовенство и несакраментальное консультирование. [43]

Критика [ править ]

Первоначально созданные для реагирования на физическое насилие, системы отчетности в разных странах расширили регистрируемые инциденты, когда было признано, что сексуальное и эмоциональное насилие, пренебрежение и подверженность домашнему насилию также оказывают глубокое влияние на благополучие детей. [6] Критики расследований сообщений о жестоком обращении с детьми заявляют, что

  • Ребенок может быть незаконно удален.
  • Продолжительные, повторяющиеся допросы и медицинские осмотры могут оставить эмоциональные шрамы.
  • Даже если его не удалить, могут сохраняться страх, недоверие и незащищенность.
  • Долгосрочная патронатная семья может оставить стойкие психологические шрамы и нанести непоправимый ущерб отношениям между родителем и ребенком.
  • Обвинение в правонарушении может разрушить семью, даже если обвинения будут отклонены. [44] Часто угрозы и предположение о виновности по поводу невиновности приводят к чувству бессилия, несоответствия, депрессии, отказа в надлежащей правовой процедуре и свободе, запятнанной репутации и вторжении в частную жизнь, а также к юридическим последствиям в случае признания виновным. [45]
  • Может возникнуть экономический ущерб из-за необходимости получить юридическое представительство для защиты себя и выполнения требований, которые от них предъявляются.

Критики заявляют, что обязательная отчетность может также

  • перегружают систему защиты детей и увеличивают налоговую нагрузку. [46]
  • увеличить количество необоснованных отчетов [47] или отчетов, которые (из-за нечетких и общих законов) не заслуживают государственного вмешательства. [48]
  • ставить под угрозу способность людей, в том числе подвергшихся насилию, обращаться за медицинской помощью или поддерживать терапевтические отношения из-за боязни быть заявленным.
  • непропорционально сильно влияют на афроамериканские семьи. [49]
  • отговаривайте сограждан от принятия позитивных мер по соседству с семьями, попавшими в беду, поскольку они могут посчитать, что их обязанности выполнены, когда они позвонят на анонимную горячую линию. [48]

Они также заявляют, что законы об обязательном сообщении имели непредвиденные последствия для обвиняемых. Лица, в том числе несовершеннолетние, которые никогда не были осуждены, могут быть помещены в центральные реестры / базы данных CPS (отличные от реестров сексуального насилия ) на десятилетия, что ограничивает возможности получения образования и трудоустройства из-за проверки биографических данных. [ необходима цитата ] Уровень рецидивов составляет 1,2–12,3% (повторное обоснование в течение 6 месяцев после первоначального обоснования). [50]

См. Также [ править ]

  • Защита детей
  • Жестокое обращение с ребенком
  • Смерть Даниэля Валерио
  • Обязательная отчетность в США

Ссылки [ править ]

  1. ^ C. Генри Кемпе и Рэй Э. Хелфер, редакторы: The Battered Child . 1-е издание, 1968 г. 2-е издание, Чикаго: издательство Chicago University Press, 1974. 3-е издание, 1980 г. 5-е издание М. Е. Хелфер, Р. Кемпе и Р. Кругман, 1997 г.
  2. ^ CH Kempe, Фредерик Н. Сильверман, Брандт Ф. Стил, Уильям Дрогемюллер, Генри К. Сильвер: «Синдром избитого ребенка». Журнал Американской медицинской ассоциации , 1962, 181: 17–24. Синдром Тардье. Также называется синдромом Каффи-Кемпе.
  3. Вольф, Ларри (4 января 2013 г.). «Синдром избитого ребенка: 50 лет спустя» . Huffington Post .
  4. ^ Красон, Стивен М. (2007). «Критики действующих законов о жестоком обращении с детьми и системы защиты детей: обзор ведущей литературы» . Католический обзор социальных наук. п. 307 308 307–350.
  5. Дуглас Дж. Бешаров (1985). « » Делая какой - нибудь «О жестоком обращении с детьми: нужно сужать Основание вмешательства государства» . Гарвардский журнал права и государственной политики . Harvard JL & Pub. Поли. 8 : 539–590.
  6. ^ a b c d Бромфилд, Лия; Хольцер, Прю. «Представление Австралийского института семейных исследований в Специальную комиссию по расследованию служб защиты детей в Новом Южном Уэльсе». Национальный информационный центр по защите детей. CiteSeerX 10.1.1.385.2444 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  7. ^ a b Красон, Стивен М. (2013). «Закон Мондейла и его последствия: обзор за сорок лет американского законодательства, государственной политики и реакции правительства на жестокое обращение с детьми и безнадзорность» (PDF) . Scarecrow Press. С. 1–58.
  8. ^ a b c d e Детское бюро Министерства здравоохранения и социальных служб США (2013). «Годовые отчеты NCANDS за 1996-2011 гг.» .
  9. ^ Джоан Э. Даррант (2012). «Жестокое обращение с детьми в Швеции» . Проект «Естественный ребенок».
  10. ^ "Статистика жестокого обращения с детьми и пренебрежения" . Сообщество семьи детей в Австралии . 2017-06-15 . Проверено 2 января 2019 .
  11. ^ a b Кардиа, Нэнси; Лагатта, Педро; Аффонсо, Клаудиней. «Страновой отчет по оценке готовности детей к профилактике жестокого обращения, Бразилия» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 14 августа 2015 года .
  12. ^ a b Агентство общественного здравоохранения Канады (2010). «Канадское исследование случаев жестокого обращения с детьми и отсутствия заботы о них - 2008» .
  13. ^ NSPCC (2012). «Дети, подпадающие под действие планов защиты детей - Англия, 2008-2012 гг.» . НСПКЦ Информ.
  14. ^ NSPCC (2012). «Статистика регистров защиты детей / UK 2008-2012» . НСПКЦ Информ.
  15. ^ Finkelhor, Дэвид; Лиза Джонс; Энн Шаттуч. «Обновленные тенденции жестокого обращения с детьми, 2010 г.» (PDF) . Университет Нью-Гэмпшира, Центр исследования преступлений против детей . Проверено 19 декабря 2011 года .
  16. Министерство торговли, экономики и статистики США, Бюро переписи населения, таблица H. «Прогнозы количества домохозяйств и семей в Соединенных Штатах: с 1995 по 2010 год, P25-1129» (PDF) . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  17. ^ Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по делам детей и семьи, молодежи и семьи, Детское бюро (2010). «Национальная система данных о жестоком обращении с детьми и безнадзорности (NCANDS) 2009 Отчет о жестоком обращении с детьми» (PDF) . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  18. ^ Мэтьюз, Бен (2014). «Законы об обязательном сообщении и выявлении жестокого обращения с детьми и безнадзорности: рассмотрение различных типов жестокого обращения и кросс-юрисдикционный анализ сообщений о сексуальном насилии над детьми» . Общественные науки . 3 (3): 460–482. DOI : 10.3390 / socsci3030460 . ISSN 2076-0760 . 
  19. Округ Лос-Анджелес, Калифорния, Департамент по делам сообщества и пожилых людей. «Уполномоченные репортеры APS (службы защиты взрослых)» .
  20. ^ а б Мэдж, М; К. Аттридж (1996). Дети и семьи. Социальная помощь в Европе . Б. Мандей и П. Эли, Прентис Холл.
  21. ^ Перри, Том. «Жестокое обращение с детьми требует обязательной отчетности, чтобы создать среду повышенного риска для педофилов» . Независимый . Проверено 14 августа 2015 года .
  22. ^ Департамент здравоохранения и семьи Северной территории. «Атлас удаленного здравоохранения - обзор обязательной отчетности» (PDF) .
  23. ^ Департамент защиты детей Западной Австралии. «Обязательная отчетность в Западной Австралии» .
  24. ^ Департамент образования и развития детей Южной Австралии. «Обязательное уведомление - обязательства физических и юридических лиц» .
  25. ^ Тасманский Департамент по делам инвалидов, детей, молодежи и семьи. «Обязательное сообщение о жестоком обращении с детьми и / или безнадзорности» (PDF) . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  26. ^ Викторианский Департамент социальных служб. «Практическое руководство по защите детей» .
  27. ^ Департамент семейных и общественных услуг штата Новый Южный Уэльс - Общественные службы. «Ресурсы для обязательных репортеров» .
  28. ^ Квинсленд Департамент сообществ, службы безопасности детей и инвалидов. «Обязательные уведомители и отчетность» .
  29. ^ ACT Департамент общественных услуг. «Услуги по уходу и защите» .
  30. ^ «Сообщить о нарушении» . ЮНИСЕФ . ЮНИСЕФ . Проверено 14 августа 2015 года .
  31. ^ Хендрикс, ML (август 2014). «Обязательное сообщение о жестоком обращении с детьми в Южной Африке: Законодательство изучено» . Южноафриканский медицинский журнал . 104 (8).
  32. ^ a b c d e Национальный информационный центр по вопросам жестокого обращения с детьми и безнадзорности (NAIC) (апрель 2019 г.). «Обязательные докладчики о жестоком обращении с детьми и безнадзорности» (PDF) . Информационный портал по защите детей.
  33. ^ См., Например, пункт 620.030 пересмотренного законодательства штата Кентукки , который также требует от всех граждан сообщать о предполагаемой торговле детьми или калечащим операциям на женских половых органах.
  34. ^ a b c d Мэтьюз, Бенджамин (2008). «Законодательство об обязательной отчетности в США, Канаде и Австралии: кросс-юрисдикционный обзор основных характеристик, различий и проблем» (PDF) . Проверено 4 августа 2013 года .
  35. ^ a b «Положения о юридических обязанностях специалистов сообщать о случаях жестокого обращения с детьми, отсутствия заботы и насилия» . Агентство Европейского Союза по основным правам . Проверено 15 августа 2015 года .
  36. ^ «Особые юридические обязательства для гражданских лиц сообщать о случаях жестокого обращения с детьми, отсутствия заботы и насилия» . Агентство Европейского Союза по основным правам . Проверено 15 августа 2015 года .
  37. ^ «Закон о защите детей (вне дома), 2014» . Проверено 15 августа 2015 года .
  38. ^ Закон о калечащих операциях на женских половых органах 2003 S. 5B
  39. ^ «Обновление новостей о преступности и полиции: февраль 2015 г. - GOV.UK» .
  40. ^ Besharov, Дуглас Дж (лето 1994). «Реагирование на сексуальное насилие над детьми: необходимость сбалансированного подхода» (PDF) . Будущее детей . 4 (2): 136, 135–155.
  41. ^ Шлюз информации о благополучии детей. (2016). Обязательные репортеры о жестоком обращении с детьми и безнадзорности. Вашингтон, округ Колумбия: Детское бюро Министерства здравоохранения и социальных служб США. Получено с https://www.childwelfare.gov/pubPDFs/manda.pdf#page=3&view=Privileged%20communications.
  42. Американская ассоциация адвокатов (1 декабря 2006 г.). Американская ассоциация адвокатов (ред.). «Ответы на вопросы о привилегиях адвоката – клиента» . ABA Now .
  43. ^ Шлюз информации о благополучии детей (2012). Детское бюро (ред.). «Духовенство как обязательные докладчики о жестоком обращении с детьми и безнадзорности» (PDF) . С. 1–19.
  44. Сабрина Луза и Энрике Ортис (1991). «Динамика стыда в отношениях между службами защиты детей и семьями, ложно обвиненными в жестоком обращении с детьми» . IPT . 3 .
  45. Перейти ↑ Chill, Paul (октябрь 2003 г.). «Бремя доказывания убрано: пагубные последствия экстренного удаления в судебном разбирательстве по защите детей». Сеть исследований в области социальных наук . С. 1–43. SSRN 1886506 .  Отсутствует или пусто |url=( справка )
  46. ^ Ассошиэйтед Пресс (2012-06-10). «В деле о сексуальном насилии Джерри Сандаски штаты пересматривают законы об обязательной репортерской деятельности» .
  47. ^ Анна Столлей Перски. «Помимо скандала в Пенсильвании: законы о сообщениях о жестоком обращении с детьми» .
  48. ^ a b Орр, Сьюзен (1 октября 1999 г.). «Исследование политики 262« Защита детей на перепутье: жестокое обращение с детьми, защита детей и рекомендации по реформе » (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 24 мая 2013 года.
  49. ^ LCSW, доктор Кеннет Лау; LCSW, г-жа Кэтрин Крейс, JD; LMSW, г-н Ричард Х. Морс (2 декабря 2008 г.). Обязательное сообщение о жестоком обращении с детьми и безнадзорности: Практическое руководство для социальных работников . Издательство Springer. ISBN 9780826117823. Проверено 13 мая 2015 .
  50. ^ Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по делам детей и семей, Детское бюро (2010). «Итоги работы по обеспечению благополучия детей 2007-2010 гг., Отчет для Конгресса» (PDF) . CS1 maint: multiple names: authors list (link)

Внешние ссылки [ править ]

  • Обзор обязательной отчетности в США
  • Обзор обязательной отчетности в Австралии
  • Обзор обязательной отчетности в Европейском Союзе