Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Марк Дж. Рандацза (родился 26 ноября 1969 г.) - американский поверенный по Первой поправке и комментатор Infowars и CNN по юридическим вопросам.

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Рандацза родился в Глостере , штат Массачусетс . Он окончил среднюю школу Глостера в 1987 году. Рандацза учился в Массачусетском университете в Амхерсте , где специализировался на журналистике . [1] Рандацца работал журналистом и занимался рекламой в Вашингтоне, округ Колумбия, Палермо, Риме, Нью-Йорке и Майами. [2] В 1996 году Рандацза был вдохновлен на посещение юридической школы фильмом «Люди против Ларри Флинта» . [ Править ] Он присутствовал Юридический центр Джорджтаунского университета , который окончил в 2000 г. [ править ]Во время учебы в юридической школе он стажировался у Дениз Джонсон из Верховного суда Вермонта . [ необходима цитата ] Он продолжил свое образование в соответствии с Первой поправкой, посетив Университет Флориды , где он получил степень магистра в области коммуникаций , [ необходима цитата ], написав свою диссертацию по объединению голосов , на которую ссылался Апелляционный суд Девятого округа. [3]

Карьера [ править ]

Рандацза имеет лицензию на юридическую практику в Массачусетсе (2002 г.), Флориде (2003 г.), Калифорнии (2010 г.), Аризоне (2010 г.) и Неваде (2012 г.). [4] Первый случай Рандацзы представлял братство в Бостонском университете, когда братьев этого братства обвинили в разрушении их дома и других проступках. Затем он начал практиковать во Флориде в качестве поверенного по недвижимости. Он быстро вернулся в сферу Первой поправки и средств массовой информации, взяв на себя представление книжного магазина для взрослых в Форт-Майерсе, Флорида. Вскоре после этого он переехал в Орландо, штат Флорида, где его практика в области Первой поправки и закона о СМИ расширилась. Он начал представляя ответчик в SLAPP костюмах, [5] порнографии предприниматели, протестующие, часто в непопулярных вопросах конституционного права.

В 2004 году его диссертация в Университете Флориды привлекла внимание, поскольку спаривание голосов стало второстепенным вопросом во время выборов 2004 года . Рандацза попросили обсудить этот вопрос на Fox News , и после этого он часто выступал в роли юридического комментатора на телевидении и в печати. Рандацза работал профессором права в юридической школе Университета Барри в Орландо, Флорида . [6] [7], где он преподавал Закон о Первой поправке, закон об авторском праве, закон о товарных знаках и закон о развлечениях.

Randazza имеет практику, которая в первую очередь сосредоточена на судебных процессах по Первой поправке, развлечениях для взрослых , судебных разбирательствах по товарным знакам и авторскому праву , а также спорах по арбитражу доменных имен . [8] Он представлял ряд известных развлекательных компаний для взрослых, включая Kink.com , Bang Bus и Milf Hunter. Он также представляет медиа-компании, такие как BME, и блоггеров в костюмах SLAPP . [9] [10]

Изображение неонацистов и альтернативных правых [ править ]

Рандацза представляет множество крайне правых фигур, включая теоретиков заговора Алекса Джонса , Майка Черновича и Чака Джонсона ; и неонацист, сторонник превосходства белой расы, теоретик антисемитского заговора Эндрю Энглин . [11] [12] [13] Рандацза защищал участника планирования насильственного митинга Unite the Right, который использовал псевдоним «Kristall.night» (ср. Kristallnacht ). Kristall.night утверждал, что федеральная повестка против приложения Discord после смертоносного митинга раскроет ее личность и подвергнет ее потенциальному ущербу через доксинг . [14]

Рандацза защищал Энглина в иске, поданном еврейским риелтором из Уайтфиша, штат Монтана, имя и адрес которого Энглин опубликовал на своем неонацистском сайте The Daily Stormer . Рандацза утверждал, что Энглин не несет ответственности за последующие преследования и угрозы смертью, которые получала женщина, поскольку личная информация была защищена как свобода слова. Это требование было отклонено судьей окружного суда США Даной Л. Кристенсен , которая отметила, что Энглин активно поощрял и участвовал в преследовании истца, и что призывы к насилию в отношении частного лица не являются защищенной речью . [15] [16]

Представление InfoWars [ править ]

Рандацза должен был представлять Алекса Джонса, основателя InfoWars, в деле Верховного суда Коннектикута в 2018 году после того, как на печально известного теоретика заговора подали в суд шесть семей детей, убитых во время стрельбы в школе Сэнди Хук в 2012 году. Однако, когда Рандацза подал прошение о его привлечении к делу Сэнди Хук в качестве адвоката за пределами штата, судья отклонил это, сославшись на «серьезный проступок».

В результате этого действия Рандацза был уволен Джонсом, который сказал, что ему придется «выбрать нового адвоката, незапятнанного обвинениями в неправомерном поведении». [17]

Дисциплинарное производство по нескольким делам государственной коллегии адвокатов [ править ]

Адвокаты штата Невада заряжены Randazza с предполагаемыми нарушениями Невадов правил профессионального поведения 1,4 (связь), 1.7 (конфликта интересов: текущие клиенты), 1,8 (Конфликт интересов: Текущие клиенты: Конкретные правила), 1,10 (Вменение конфликтов Проценты), 1.15 (хранение имущества), 1.16 (отказ или прекращение представительства), 2.1 (советник), 5.6 (ограничение права на ведение дел) и 8.4 (проступки). [18] [19]23 июля 2018 года в Верховный суд штата Невада была подана автоматическая апелляция в отношении признания вины и дисциплинарной рекомендации, вынесенной Дисциплинарной комиссией Южной Невады. Дисциплинарная коллегия рекомендовала отстранение на один год, оставалась на 18 месяцев, с требованием, чтобы он избегал последующих жалоб по этике в течение 18 месяцев после ввода приказа, прошел 20 часов занятий по CLE и оплатил расходы, связанные с разбирательством. В течение 30 дней. [20] Заявление о признании вины и дисциплинарная рекомендация касались только нарушений Правил 1.8 и 5.6; остальные обвинения были отклонены. [20]

В октябре 2018 года Рандацза был привлечен к дисциплинарной ответственности, а рекомендация Дисциплинарной коллегии была поддержана Верховным судом Невады . [20] Приостановление полномочий штата Невада не вступило в силу. [21]

14 января 2019 года Коллегия адвокатов штата Аризона сделала публичный выговор и отстранение от должности на основании некоторых проступков, имевших место в Неваде. [22] Новое дисциплинарное дело было возбуждено в Аризоне и Калифорнии на основании дополнительной информации и документации о предполагаемых неправомерных действиях Рандацзы, включая якобы ложную ложь в судебных документах, связанных с делом Алекса Джонса в Коннектикуте. [23] Однако, за исключением ответных дисциплинарных разбирательств, Рандацза не был обвинен в каких-либо новых нарушениях, и отстранение от должности в Аризоне не вступило в силу. [24]

2 мая 2019 года в Высшем судебном суде округа Саффолк, штат Массачусетс, в рамках дисциплинарного производства по делу адвокатуры штата, названного « Дело Марка Джона Рандацца» , дело № BD-2018-110, было проведено слушание, в ходе которого были рассмотрены дополнительные обвинения. этическое нарушение, которое, по утверждению адвоката адвокатуры, не было учтено. [25] Высший судебный суд Массачусетса не обнаружил, что это дополнительное нарушение этических норм существует, и вынес решение о приостановлении полномочий на тот же срок, что и в штате Невада. [21] Верховный суд Флориды провел аналогичное встречное дисциплинарное производство; он не обнаружил отягчающих факторов, при этом Рефери установил, что не было «четких и убедительных доказательств, позволяющих предположить, что что-либо [Рандацза], возможно, сделал от имени других своих клиентов, было на самом деле неблагоприятным для» его жалующихся клиентов. [21] Таким образом, Рандацза получил выговор и один год условно во Флориде. [26]

Закон о развлечениях для взрослых [ править ]

Рандацза привлек внимание благодаря рассмотрению громких дел о Первой поправке и защите индустрии развлечений для взрослых. [27] Рандацза был назван одним из 50 лучших ньюсмейкеров индустрии развлечений для взрослых по версии журнала XBIZ World Magazine за 2011 год. [28]

Anti-SLAPP [ править ]

Он представлял ответчика в деле « Бек против Эйланд-Холла» , возбужденном во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) политическим обозревателем Гленном Беком по поводу сатирического сайта, пародирующего Бека. [29] [30] Арбитр ВОИС вынес решение против Бека по делу и в пользу клиента Рандацзы. [31]

В конце 2011 года Рандацза и его фирма фактически убили Righthaven , компанию « тролля авторских прав », печально известную тем, что покупали ограниченные права на произведения, защищенные авторским правом, с единственной целью возбудить иски против предполагаемых нарушителей. [32] [33] 9 мая 2013 года Апелляционный суд США девятого округа подтвердил решение суда низшей инстанции о прекращении дела в связи с отсутствием правоспособности. [34] Райтхэвен жаловался на то, что он назвал «усилиями Рандацзы по исполнению приговора выжженной землей » в своих юридических документах. [35]

В 2013 году Рандацза лоббировал законодательный орган Невады с целью обновить статут Невады против SLAPP. [36] [37]

8 июня 2015 года губернатор Сандовал подписал законопроект № 444 Сената Невады [38], который в своей первоначальной форме означал в значительной степени отменить закон Невады против SLAPP. [39] Первоначальная форма закона была поддержана магнатом казино Стивом Винном. Рандацза лоббировал сохранение статута в его защитной форме. [40]

Арбитражное разбирательство [ править ]

3 июня 2015 г. было вынесено временное арбитражное решение против Randazza с участием Liberty Media Holdings LLC, в которой Рандацза был главным юрисконсультом с 2009 по 2012 год. Статья Ars Technica [41]по этому делу ссылка на заявление арбитражного поверенного Рандацзы в Юридическое общество Верхней Канады, в котором ставится под сомнение нейтралитет арбитра. Арбитражный спор возник после ухода Рандацзы из Liberty и подачи им исков о приеме на работу. Встречные иски Liberty против Рандацзы в арбитражном разбирательстве были сосредоточены на утверждениях, что Рандацза добивался взяток от противоборствующих сторон в судебных процессах по авторскому праву, участвовал в конфликте интересов, уничтожал доказательства, несправедливо обогащался и совершал другие нарушения фидуциарных обязательств. После двух с половиной лет арбитражного разбирательства арбитр вынес промежуточное решение в пользу Liberty и против Randazza по всем искам. [42]После проигрыша в арбитражном суде Рандацза подал заявление о защите от банкротства согласно главе 11. В конечном итоге арбитражное разбирательство было полностью прекращено по соглашению после того, как суд отказал в подтверждении арбитражного решения. [21]

Клингонский язык [ править ]

27 апреля 2016 года Рандацза подала другу судьи записку по иску Paramount Pictures и CBS против Axanar Productions от имени Language Creation Society . Иск касался 21-минутный фанатский короткометражный фильм , Прелюдия к Axanar . Paramount Pictures и CBS утверждали, среди прочего, что фильм нарушил их права, используя клингонский язык . [43] [44] [45] Рандацза утверждал, что клингонский язык является живым [46] и, как таковой, является « душевным состоянием» [47]- система или процесс, которые не могут быть защищены авторским правом, в отличие от произведения. [48] Рандацза утверждал, что с тех пор, как клингон был изобретен в 1980-х, язык расширился за пределы своего происхождения, указывая на такие примеры, как словари , [49] переводы Шекспира , Институт клингонского языка , [50] официальные правительственные заявления, свадьба. на клингонском языке, а услуги перевода доступны через Bing . [51] Чтобы подтвердить свою точку зрения, [48] [52] части краткого описания были написаны на клингонском языке с использованием клингонского алфавита . [51] [53]

Ответ на бриф был в целом положительным. Адвокат и блогер Кевин Андерхилл назвал это «потрясающим кратким изложением» [54], а поверенный Кен Уайт из Popehat написал, что «Марк продолжает демонстрировать, что юридическая литература может быть интересной, непочтительной и убедительной одновременно». [55] В статье в блоге Mental Floss лингвист Арика Окрент особенно похвалила включение клингонского языка в аргументы. [56] Итан Чиль из Fusion назвал бриф «приятно читать» и отметил, что «было замечательно видеть, что по сути (очень серьезное) развлечение - это демонстрация сути дела в судебном разбирательстве». [49]

Примерно через три недели после подачи заявления в интервью 20 мая 2016 года Джей Джей Абрамс сказал, что Paramount откажется от иска «в течение следующих нескольких недель». [57] [58] Абрамс далее заявил, что он подтолкнул студию к прекращению судебного процесса, потому что «мы поняли, что это не лучший способ иметь дело с фанатами». [57] [59]

Сатанинский храм [ править ]

В мае 2018 года Сатанинский храм (TST) подал в суд на Twitter за религиозную дискриминацию при бесплатной поддержке Рандацзы. В августе лос-анджелесское отделение TST в знак протеста разошлось, назвав Рандацзу « твиттер-троллем и агентом альтернативных правых ». [60] [61] [62]

Другое [ править ]

Рандацза занималась несколькими делами о «камерах в зале суда», защищая права средств массовой информации на присутствие и трансляцию судебных заседаний по телевидению. В частности, Рандацца успешно аргументировал этот вопрос против Алана Дершовица . В том случае Рандацза представляла Courtroom View Network в его стремлении транслировать по телевидению широко разрекламированный судебный процесс в Лас-Вегасе с участием Las Vegas Sands . [63]

В июле 2012 года VegasInc и Avvo.com назвали Рандацзу одним из лучших юристов Лас-Вегаса.

1 октября 2014 года журнал Desert Companion Magazine включил Рандаццу в список лучших юристов Южной Невады. [64]

Библиография [ править ]

  • «Конституционность обмена голосов в Интернете» - 34 Лойола из Los Angeles Law Review 1297 (2001)
  • «Нарушение закона Дюверже не является незаконным: стратегическое голосование, Интернет и президентские выборы 2000 года» - 2001 UCLA Journal of Law and Technology 6
  • «Приступая к согласию с террористами»   - Обзор права Университета штата Мичиган, 2002 год, 823
  • «Кошки - кошки, а собаки - собаки, но ни рыба, ни птица (решение Приско)»   [ постоянная мертвая ссылка ] - 25 Направление действий 4 (2003)
  • «Авторское право и клуб»   - ноябрь 2003 г. Управление кондоминиума
  • «Вопросы авторских прав для фотографов Free Fall»   [ постоянная мертвая ссылка ] - Журнал Skydiving, октябрь 2003 г.
  • «Количество персонажей: Закон о диффамации для общественных объединений»   [ постоянная мертвая ссылка ] - Новости сообщества за январь 2003 г.
  • «Другой спор о выборах в 2000 году: основные ценности Первой поправки и высокотехнологичные политические коалиции»   - 82 Washington University Law Quarterly 143 (2004)
  • «Республиканцы спасают рабочие места в США»   [ постоянная мертвая ссылка ] - май 2005 г. XBIZ
  • «Иностранный контент и статья 2257»   [ постоянная мертвая ссылка ] - июнь 2005 г. XBIZ
  • «2257 Regs Благой патриотических порно Производителей»   [ постоянная битая ссылка ] - июнь 2005 Adult Video News
  • «Кондо-казино! Азартные игры в общественных ассоциациях Флориды»   [ постоянная мертвая ссылка ] - 79 Florida Bar Journal 8 (2005)
  • «Верховный суд Флориды притупляет край правила 1.420 (e)» - 80 Florida Bar Journal 39 (2006)
  • «Азартные игры в пожилых сообществах Америки» (Дэниел Рассел, соавтор) - 8 Маркетт Элдер, советник по правовым вопросам, 343 (2007)
  • «Необходимость в едином и целостном национальном законе против SLAPP» - 91 Oregon Law Review 627 (2013)
  • «Новый закон Невады против SLAPP: Серебряный штат устанавливает золотой стандарт» - 21 Nevada Lawyer Magazine 7 (2013)
  • «Правовой статус создания фильмов для взрослых в Неваде» - 23 Nevada Lawyer Magazine 20 (2015)
  • «Свобода выражения мнений и основанные на морали препятствия для защиты прав интеллектуальной собственности» - 16 Nevada Law Journal 107 (2016)
  • " Lenz v. Universal : призыв к реформированию раздела 512 (f) Закона США" Об авторском праве в цифровую эпоху "и укреплению добросовестного использования" - 18 Журнал Вандербильта по Закону о развлечениях и технологиях (2016)
  • « Улисс : могучий герой в борьбе за свободу выражения мнения» - 11 Юридический обзор Массачусетского университета, 268 (2016)

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Марк Рандацца" . В центре внимания выпускников факультета журналистики Массачусетского университета . umass.edu. Январь 2012 . Проверено 15 марта 2012 .
  2. ^ Randazza, Марк (2002). «Согласиться с террористами» (2002 L. Rev. MSU-DCL 823) . Обзор права Университета штата Мичиган . Проверено 19 октября 2009 .
  3. Портер против Боуэна , 496 F.3d 1009 (9-й округ 2007 г.)
  4. ^ "Адвокат Марк Рандацза - Лас-Вегас, прокурор штата Невада" . avvo.com . Проверено 4 января +2016 .
  5. ^ Биллман, Jeffrey C. (9 августа 2007). «SLAPP Happy: свобода слова для одного человека - клевета для другого» . Орландо Еженедельник . Проверено 17 октября 2009 .
  6. Роббинс, Мэри Элис (18 августа 2008 г.). «Судебный процесс Йельского университета о диффамации становится случаем ошибочной идентификации для прокурора штата Техас» . Техасский юрист . Law.com . Проверено 17 октября 2009 .
  7. Хадсон-младший, Дэвид Л. (1 августа 2008 г.). «3-й контур не создаст новую категорию незащищенной речи» . Центр Первой поправки . www.firstamendmentcenter.org. Архивировано из оригинала на 2009-10-06 . Проверено 17 октября 2009 .
  8. ^ Randazza, Марк (октябрь 2009). "Резюме адвоката Randazza" Контрольное значение ( справка ) (PDF) . randazza.files.wordpress.com . Проверено 17 октября 2009 .|url= [ постоянная мертвая ссылка ]
  9. ^ " Veranda Partners против Джайлза (иск)" . Проект закона о гражданских СМИ . www.citmedialaw.org. 10 сентября 2007 . Проверено 17 октября 2009 .
  10. ^ "Интернет-решения против Маршалла" . Проект закона о гражданских СМИ . www.citmedialaw.org. 3 ноября 2007 . Проверено 17 октября 2009 .
  11. Уильямсон, Элизабет (2 июля 2018 г.). «Адвокаты неонацистов защищают Алекса Джонса по делу Сэнди Хук» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 ноября 2018 .
  12. Weill, Kelly (12 июня 2018 г.). «Адвокат Борьба за бахрому, От Porn к неонацистам» . Ежедневный зверь . Проверено 16 ноября 2018 .
  13. Палмер, Юэн (3 июля 2018 г.). «Алекс Джонс нанимает адвоката, который также представляет неонацистов в исках о диффамации Сэнди Хук» . Newsweek . Проверено 16 ноября 2018 .
  14. Рианна Флинн, Миган (7 августа 2018 г.). «Повестка в суд для приложения под названием« Discord »может раскрыть личности сторонников превосходства белых в Шарлоттсвилле» . Вашингтон Пост . Проверено 16 ноября 2018 .
  15. О'Брайен, Люк (15 ноября 2018 г.). «Судья Монтаны: неонацист Эндрю Энглин не может спрятаться за Первой поправкой» . Huffington Post . Проверено 16 ноября 2018 .
  16. ^ Zraick, Карен (15 ноября 2018). «Преследование неонацистов, не защищенное Первой поправкой к Правилам судей» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 ноября 2018 .
  17. ^ О'Брайен, Люк (2019-03-20). «Судья Коннектикута: адвокат Марк Рандацза слишком неэтичен, чтобы представлять Алекса Джонса» . HuffPost . Проверено 24 октября 2020 .
  18. ^ "76453: Просмотр случая" . caseinfo.nvsupremecourt.us . Проверено 28 декабря 2020 года .
  19. LIVE, PNT (15 октября 2018 г.). «Юрист Марк Рандацза из Randazza Legal Group и InfoWars приостановил действие своей юридической лицензии в Неваде» . Проверено 28 декабря 2020 года .
  20. ^ а б в https://www.nvbar.org/wp-content/uploads/Randazza.pdf
  21. ^ а б в г https://efactssc-public.flcourts.org/casedocuments/2019/188/2019-188_miscdoc_363155_f01.pdf
  22. ^ "Марк Рандацца | NV, поверенный" . azbar.legalserviceslink.com . Проверено 28 декабря 2020 года .
  23. О'Брайен, Люк (27 декабря 2018 г.). «Адвокат Алекс Джонс Нарушается Юридическая этика Поощряя порно Взятки. Только Как Грязная Is Марк Рандазза?» . HuffPost . Проверено 28 декабря 2020 года .
  24. ^ https://web.flsd.uscourts.gov/uploads/adminOrders/2020/2020-29.pdf
  25. О'Брайен, Люк (25 апреля 2019 г.). «Адвокаты неонациста Эндрю Энглина хотят бросить его в громкое дело о преследовании» . HuffPost . Проверено 28 декабря 2020 года .
  26. ^ https://efactssc-public.flcourts.org/casedocuments/2019/188/2019-188_disposition_150449_d39e.pdf
  27. ^ Billman, Jeffrey C. (7 июня 2007). «The F Bomb: местный адвокат объединяется с порно король Калифорнии , чтобы бороться за свое право на товарный знак грязных слов» . Орландо Еженедельник . Проверено 17 октября 2009 .
  28. ^ «Журнал XBIZ World назвал 50 лучших отраслевых ньюсмейкеров 2011 года» . xbiz.com . Проверено 4 января +2016 .
  29. ^ Сотрудники Проекта закона о СМИ о СМИ (2009-09-28). " Бек против Эйланд-Холла " . Проект закона о гражданских СМИ . Проверено 17 октября 2009 .
  30. Сойер, Рик (1 октября 2009 г.). «Сегодня в Zings Рандацзы: Гленн Бек, Почему ты ненавидишь Америку?» . Бостонист . Готэмист . Архивировано из оригинального 24 февраля 2012 года . Проверено 17 октября 2009 .
  31. Баярд, Сэм (6 ноября 2009 г.). «Жалоба Гленна Бека в рамках UDRP получает удар» . Проект закона о гражданских СМИ . www.citmedialaw.org . Проверено 7 ноября 2009 .
  32. Грин, Стив (13 декабря 2011 г.). «Сможет ли Райтхэвен пережить последний юридический удар?» . Лас-Вегас Сан . www.lasvegassun.com . Проверено 13 декабря 2011 .
  33. Яркий, Артур (15 марта 2012 г.). «Райтхейвена больше нет! Его больше нет! Срок его действия истек, и он ушел на встречу со своим создателем!» . Проект закона о гражданских СМИ . www.citmedialaw.org . Проверено 16 марта 2012 .
  34. ^ "Райтхэвен против Хоэна" (PDF) . Проверено 28 декабря 2020 года .
  35. ^ «Райтхэвен жалуется на попытки« выжженной земли »привести в исполнение судебные решения» . VegasInc.com . Проверено 30 ноября 2015 .
  36. Гермес, Джефф (28 июня 2013 г.). «Поздравляем Неваду с новым и улучшенным законом против SLAPP!» . Закон о цифровых медиа . Проверено 7 июля 2013 года .
  37. ^ Тоттен, Kristy (3 июля 2013). «Свобода слова в Неваде стала еще свободнее» . Городская жизнь Лас-Вегаса . Архивировано из оригинала на 2013-07-08 . Проверено 7 июля 2013 года .
  38. ^ "SB444" . state.nv.us . Проверено 4 января +2016 .
  39. ^ "Почему Стив Винн пытается нарушить закон Невады против SLAPP?" . Reason.com . Проверено 4 января +2016 .
  40. ^ ШОН УИЛИ ЛАС-ВЕГАС ОБЗОР-ЖУРНАЛ КАПИТАЛЬНОГО БЮРО. «Сторонники свободы слова выступают против законопроекта об ослаблении закона SLAPP в Неваде» . Обзорный журнал Лас-Вегаса . Проверено 4 января +2016 .
  41. Перейти ↑ Mullin, Joe (5 ноября 2015 г.). «Взяточничество, гей порно, и авторские права троллей: Взлет и падение адвоката Марка Рандазза» . ArsTechnica . Проверено 6 ноября 2015 года .
  42. Pardon, Rhett (14 июля 2015 г.). «Корбин Фишер награжден 600 тыс.» . XBIZ . Проверено 6 ноября 2015 года .
  43. Рианна Фанг, Брайан (29 апреля 2016 г.). «Вот, юридическая записка, написанная на клингонском языке» . Вашингтон Пост . Проверено 3 июня 2016 года .
  44. Рианна Гарднер, Эрик (30 декабря 2015 г.). "Краудфандинговый фильм" Звездный путь "возбудил иск от Paramount, CBS" . Голливудский репортер . Проверено 3 июня 2016 года .
  45. Адам, Рассел (6 мая 2016 г.). «Дебаты по« Звездному пути »: владеет ли Paramount клингонским языком?» . Красные рубашки всегда умирают . Проверено 3 июня 2016 года .
  46. ^ Krayewski, Ed (6 мая 2016). «Основные объекты клингонского языка Amicus Brief от Общества создания языков» . Причина . Проверено 3 июня 2016 года .
  47. ^ Yuhas, Алан (30 апреля 2016). «Кому принадлежит клингон? По иску в суд ведется борьба за изобретенные языки» . Хранитель . Проверено 3 июня 2016 года .
  48. ^ a b Гойетт, Джаред; Порзуцки, Нина (6 мая 2016 г.). «Почему адвокат написал юридическую записку частично на клингонском» . Международное общественное радио . Проверено 3 июня 2016 года .
  49. ^ a b Чил, Итан (28 апреля 2016 г.). «Это краткое изложение Amicus, написанное частично на клингонском языке, - самый занудный юридический документ, который вы читаете сегодня» . Фьюжн . Проверено 3 июня 2016 года .
  50. ^ «Является ли клингон живым языком? Это для (человеческих) судов, чтобы решить» . Национальное общественное радио . 8 мая 2016 года . Проверено 3 июня 2016 года .
  51. ^ a b Гарднер, Эрик (28 апреля 2016 г.). « Судебный процесс по « Звездному пути »: разгораются споры о клингонском языке» . Голливудский репортер . Проверено 3 июня 2016 года .
  52. Рианна Маккарти, Киран (29 мая 2016 г.). «У твоей матери гладкий лоб, - ревут любители клингонского языка в Paramount» . Реестр . Проверено 3 июня 2016 года .
  53. ^ Krayewski, Ed (28 апреля 2016). «Первостепенное право собственности на клингонский язык оспаривается на клингонском языке» . Причина . Проверено 3 июня 2016 года .
  54. Андерхилл, Кевин (2 мая 2016 г.). «Краткие аргументы в пользу клингонского языка не могут быть защищены авторским правом» . Понижение планки . Проверено 3 июня 2016 года .
  55. Рианна Уайт, Кен (28 апреля 2016 г.). «Марк Рандацца написал краткое изложение клингонов Amicus, и это великолепно» . Попахать . Проверено 3 июня 2016 года .
  56. ^ Okrent, Арика (2 мая 2016). «9 лучших частей юридической записки от имени клингонских спикеров» . Умственная нить . Проверено 3 июня 2016 года .
  57. ^ a b «Джей Джей Абрамс говорит, что« Звездный путь: иск Axanar »заканчивается» . TrekNews.net. 21 мая 2016 года . Проверено 3 июня 2016 года .
  58. ^ Geuss, Меган (22 мая 2016). «Обыгрывая студии, Джей Джей Абрамс говорит, что костюм Axanar« уйдет » » . Ars Technica . Проверено 3 июня 2016 года .
  59. ^ Fuster, Джереми (20 мая 2016). «Джей Джей Абрамс говорит, что Paramount откажется от иска против фанатского фильма« Звездный путь »» . Обертка . Проверено 3 июня 2016 года .
  60. Бертон, Тара Изабелла (9 августа 2018 г.). «Сатанинский храм разделен по поводу решения своего лидера нанять адвоката Алекса Джонса» . Vox . Проверено 11 сентября 2018 года .
  61. ^ Merlan, Анна (7 августа 2018). «Сатанинский храм охвачен гражданской войной из-за решения нанять адвоката с конюшней клиентов Alt-Right» . Иезавель . Проверено 11 сентября 2018 года .
  62. ^ Аггелер, Мадлен. «Путеводитель по всей драме, волнующей сатанинское сообщество» . Вырезать . Проверено 11 сентября 2018 года .
  63. Джонсон, Боб (4 апреля 2013 г.). «Прокурор индустрии для взрослых Марк Рандацца Бест Дершовиц, выиграл право на трансляцию судебного процесса» . XBiz NewsWire . Проверено 16 мая 2013 года .
  64. ^ «Лучшие юристы 2014: Правительство - компенсация работникам» . Общественное радио Невады . Проверено 4 января +2016 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Биография фирмы
  • Юридический Сатирикон
  • Вклад Марка Рандаццы в Popehat