Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен с мартовских переговоров )
Перейти к навигации Перейти к поиску

черно-белая фотография шеренги мужчин в форме с оружием, идущих вброд через мелкую реку
Югославские партизаны переходят реку Мрежница в независимом государстве Хорватия в 1943 году.

В германо-югославский Партизанские переговоры были проведены между немецкими командирами в Независимом государстве Хорватии и ВКАХ этих югославских партизан в марте 1943 года во время Второй мировой войны . Переговоры, сосредоточившиеся на достижении прекращения огня и налаживании обмена пленными , велись во время наступления Белых Оси . Они использовались партизанами, чтобы задержать силы Оси, пока партизаны переходили реку Неретва , и чтобы позволить партизанам сосредоточиться на атаке своих соперников из четников во главе сДража Михайлович . Переговоры сопровождались неформальным прекращением огня, которое длилось около шести недель, прежде чем было отменено по приказу Адольфа Гитлера . Краткосрочное преимущество, полученное партизанами в ходе переговоров, было потеряно, когда в середине мая 1943 года было начато наступление « Черное дело Оси» . Обмен пленными, который происходил между немцами и партизанами за несколько месяцев до этого, возобновился в конце 1943 г. и продолжалось до конца войны.

Подробности переговоров были мало известны историкам до 1970-х годов, несмотря на то, что некоторые авторы упоминали их с 1949 года. Ключевой партийный переговорщик Милован Жилас был впервые назван в книге Уолтера Робертса « Тито, Михайлович и союзники, 1941–1945 годы» в 1973 году. Книга Робертса была встречена протестами со стороны югославского правительства Иосипа Броз Тито . Возражения были связаны с утверждениями о том, что Робертс фактически приравнивал германо-партизанские переговоры к соглашениям о сотрудничестве, заключенным различными лидерами четников с итальянцами.и немцы во время войны. Робертс отрицал это, но добавил, что книга не принимает мифологию партизан как «освободительное движение» или четников как «предателей-коллаборационистов». Впоследствии отчеты о переговорах были опубликованы югославскими историками и главными югославскими действующими лицами.

Фон [ править ]

В августе 1942 года , во время партизанского Долгого марша на западе через Независимое государство Хорватии ( хорватский : Nezavisna Država Хрватск , NDH), Иосип Броз Тито «s югославские партизаны захватили группу из восьми немцев от гражданской и военно - инженерной группы Организации Тодта около Ливно . [1] [2] Лидером захваченной группы был горный инженер Ханс Отт, который также был офицером абвера , вермахта.российская разведывательная организация. Захваченная группа выявляла новые источники металла и древесины для немцев, но Абвер также поручил Отту установить контакт с партизанами. После их поимки Отт сказал своим похитителям, что у него есть важное сообщение для передачи в штаб партизан, и после того, как его доставили туда, он предложил партизанам обменять его группу на партизан, удерживаемых немцами в тюрьмах в Загребе . На этой основе, Отт был отправлен в Загреб на условно - досрочное освобождение , [3] , где он встретился с немецким Генеральным Полномочным в Хорватии, генерал дер Infanterie (генерал - лейтенант) Эдмунд Глайз Хорстено . [2]Он сообщил Глез-Хорстенау, что Тито готов обменять восемь немцев на десять партизан, удерживаемых немцами, итальянцами и властями NDH. Глез-Хорстенау связался с командующим 2-й итальянской армией, генеральным обозначением д'Армата (исполняющим обязанности генерала) Марио Роаттой , у которого под стражей находилось большинство опознанных партизанских военнопленных. 14 августа посол Германии в NDH, SA - обергруппенфюрер (генерал-лейтенант) Зигфрид Каше , отправил телеграмму в министерство иностранных дел Рейха, уведомив о предлагаемом обмене, и попросил министерство заступиться перед итальянцами. В своей книге « Тито, Михайлович и союзники, 1941–1945 гг.».В опубликованном в 1973 году бывшем американском дипломате Уолтере Робертсе утверждалось, что абвер считал возможным некоторый вид modus vivendi с партизанами, и думал не только об обмене пленными, когда они поручили Отту установить контакт с партизанами. Число немцев, содержащихся под стражей партизан, увеличивалось, и это делало более вероятным соглашение об обмене пленными. Первоначально эти соглашения были заключены под руководством Марьяна Стилиновича от имени Верховного штаба партизан . 5 сентября был завершен обмен пленными в районе между Дувно и Ливно, где 38 партизан и членов их семей были обменены на одного высокопоставленного немецкого офицера, захваченного в плен во время битвы при Ливно.в декабре 1942 года. [3]

Продолжающиеся переговоры между немцами и партизанским штабом привели к дальнейшему обмену пленными 17 ноября 1942 года. [4] Второй из них был согласован Стилиновичем и Владимиром Велебитом , также членом Верховного партизанского штаба, [5] и Отт был вовлечен. с немецкой стороны. [3]В день второго обмена пленными партизаны доставили письмо, адресованное Глез-Хорстенау, в котором, по-видимому, объяснялось, что партизаны были «независимыми вооруженными силами с военной дисциплиной, а не скоплением банд», и «предлагалось взаимное применение правил. международного права, особенно в отношении заключенных и раненых, регулярный обмен пленными и своего рода перемирие между двумя сторонами ". Глез-Хорстенау, Каше и другие хотели продолжить обмен пленными как средство получения разведданных, а также хотели, чтобы с партизанами был установлен modus vivendi, который позволил бы немцам беспрепятственно разрабатывать минеральные ресурсы NDH. В частности,они хотели свести к минимуму нарушения в NDH к югу от реки Сава и наЖелезнодорожная линия Загреб – Белград . Адольф Гитлер и министр иностранных дел Рейха Иоахим фон Риббентроп были против modus vivendi , поскольку боялись, что это даст партизанам статус регулярной воюющей стороны . В результате противодействия Гитлера это партизанское предложение не получило ответа. [4]

Мартовские переговоры [ править ]

Также: Case White
Партизаны с пленным немецким майором Артуром Штрекером, которого предлагали взамен на пленных партизан.

С 20 января 1943 года партизаны подвергались серьезному давлению в результате наступления Белых войск Оси . [6] Во время этого наступления Верховный штаб партизан вел переговоры с немцами, чтобы выиграть время для перехода через реку Неретва . [7] В конце февраля или начале марта 1943 года партизаны захватили в плен немецкого офицера и около 25 солдат, которые присоединились к примерно 100 хорватским ополчениям , а также 15 итальянским офицерам и 600 солдатам, которые уже содержатся в качестве военнопленных.партизанами. Из-за их отчаянного положения на этом этапе дела Уайта и их необходимости задержать Оси, чтобы пересечь реку Неретва до удара немцев, они решили использовать недавно захваченного немецкого офицера для начала переговоров. [4] Немецкие историки Ладислаус Гори и Мартин Бросзат пришли к выводу, что в этот критический период Тито также был обеспокоен тем, что к концу войны его партизанские силы истощатся так, что четники Михайловича станут более мощными. Они предполагают, что Тито, возможно, был готов пойти на перемирие с немцами, чтобы уничтожить четников. [8]

Милован Жилас был главным партизанским делегатом на переговорах в Горни-Вакуфе и Загребе.

Переговоры начались 11 марта 1943 года в Горни-Вакуфе . По словам историка Йозо Томасевича , три партизана, которым было поручено вести переговоры, показывают важность, которую партизаны придавали исходу. Это были: Коча Попович , ветеран гражданской войны в Испании, командир 1- й пролетарской дивизии ; Джилас , член партизанских ВОК и члена Политбюро от Коммунистической партии Югославии (используя псевдоним Милош Марковича); и Велебит (под псевдонимом доктор Владимир Петрович). Немецких переговорщиков возглавил командир 717-й пехотной дивизии. Generalleutnant (генералмайор) Benignus Диппольд , один из его офицеров штаба и Гитлерюгенд представитель. [4] В своем письменном заявлении партизаны: [9]

  • опознали своих заключенных и указали, кого они хотят взамен, подчеркнув, что они хотят завершить обмен как можно скорее;
  • сказал, что если немцы примут предложение партизан, особенно в отношении раненых и пленных, партизаны ответят взаимностью;
  • заявил, что Верховный штаб партизан считает, что с учетом обстоятельств у немцев нет причин для нападения на партизан, и что в интересах обоих будет прекращение боевых действий и согласование зон ответственности;
  • заявили, что считают четников своими главными врагами;
  • предложил, чтобы перемирие применялось во время переговоров; а также
  • требовал подписи их вышестоящего штаба на любом окончательном соглашении.

Поповича вернулся в доклад Тито, и вермахт командующий Юго-Восточный Генерал - полковник (старший генерал) Александр Löhr одобрил неофициальное перемирие в то время как переговоры продолжались. [10] 17 марта Каше доложил о переговорах в министерство иностранных дел Рейха, запросив разрешение на продолжение обсуждения и инструкции. [11] Ниже приводится выдержка из телеграммы Каше: [12]

При обстоятельствах существует вероятность того, что Тито демонстративно отвернется от оставивших его в беде Москвы и Лондона. Желания партизан: сражаться с четниками в Санджаке, после чего вернуться в их деревни и умиротворение в хорватских и сербских районах; возвращение последователей лагеря в свои деревни после разоружения; никаких казней ведущих партизан с нашей стороны ... Я считаю, что эту возможность следует использовать, поскольку отделение от врага этой высоко оцененной в мировом общественном мнении боевой силы было бы очень важно. Фактически, партизаны Тито в своей массе не являются коммунистами и в целом не совершали чрезвычайных эксцессов в своих сражениях и в обращении с пленными и населением. Я ссылаюсь на предыдущие письменные отчеты, а также на мой разговор со статс-секретарем.фон Вайцзеккер . Запросить инструкции. В ходе переговоров с Казертано [министром Италии в Загребе] и Лорковичем [министром иностранных дел Хорватии] я обнаружил, что вышеупомянутое развитие будет рассматриваться положительно.

-  Зигфрид Каше
В конце марта 1943 года рейхсминистр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп запретил дальнейшие переговоры с партизанами.

По словам Робертса, ясно, что следующая фаза переговоров должна была выйти за рамки обмена пленными, поскольку военнопленный Стилинович не участвовал. Жилас и Велебит прошли через немецкие линии в Сараево, а затем 25 марта на военном самолете были доставлены в Загреб. [12] Эти переговоры велись с немецкими представителями под наблюдением Отта, по-видимому, по всем вопросам, обсуждавшимся в Горни-Вакуфе, и партизаны дали понять немцам, что их предложения не равносильны предложению о капитуляции. [11] Велебит лично встретился с Глез-Хорстенау, так как австриец знал отца Велебита, югославского генерала. После этого первого визита в Загреб Велебит посетил партизанских командиров в Славонии.и восточная Босния издала приказы о прекращении нападений на немцев и их железнодорожные пути и освобождении пленных. [13]

Каше не получил ответа на свою телеграмму от 17 марта, поэтому 26 марта он послал еще одну телеграмму фон Риббентропу. В нем он сообщил, что два представителя партизан прибыли в Загреб для переговоров, и назвал их по своим псевдонимам. Он указал, что интерес партизан к перемирию возрос, и подчеркнул, что считает это важным событием. [14] К этому времени Жилас и Велебит вернулись в Загреб, где они вновь заявили, что партизаны хотят признания их регулярной воюющей стороной, и подчеркнули тщетность продолжения боевых действий. Они фактически попросили, чтобы их оставили в покое для борьбы с четниками. По словам Павловича, неясно, с какой стороны поставлен вопрос о том, что партизаны будут делать, если британцыдолжны были высадиться в Югославии без разрешения партизан. [10] Жилас и Велебит сказали, что будут сражаться с ними так же, как и с немцами. Они заявили, что их пропаганда была направлена ​​в сторону Советского Союза, потому что они не хотели общаться с Лондоном. [11] Их решимость бороться с англичанами, если они высадятся, объяснялась их верой в то, что англичане попытаются помешать их цели захвата власти в Югославии. [15] Партизаны также считали, что британцы тайно поддерживали сотрудничество Четников. [16] Жилас и Велебит далее заявили, что четники не будут сражаться с англичанами, потому что такая высадка была именно тем, чего они ждали. [11]

Фон Риббентроп ответил 29 марта, запретив все дальнейшие контакты с партизанами и поинтересовавшись, какие доказательства собрал Каше в поддержку своих оптимистических выводов. Когда рассказали о переговорах с партизанами, Гитлер, очевидно, ответил: «С повстанцами не ведутся переговоры - повстанцев надо расстрелять». 31 марта Каше ответил еще одной телеграммой, заявив, что прямого контакта с Тито не было, и противоречил своей предыдущей телеграмме, заявив, что контакты касались исключительно обмена пленными. Каше заявил, что Тито выполнил свои обещания до сих пор, и: [17]

Я думаю, что мы неверно оцениваем партизанский вопрос. Поэтому наша борьба нигде практически не увенчалась успехом. Он должен быть больше основан на политических, а не на военных средствах. Полная победа над партизанами недостижима ни военными, ни полицейскими мерами. Военные меры могут уничтожить четко обозначенные районы восстания, меры безопасности могут обнаружить коммуникации и послужить для уничтожения партизан и их помощников. Степень успеха зависит от имеющихся войск и времени. Если и того, и другого мало, нельзя сразу отказываться от возможности политического решения.

-  Зигфрид Каше

Каше далее заявил, что с военной точки зрения было бы полезно, если бы партизанам разрешили сражаться с четниками без немецкого вмешательства, и посоветовал не пытаться бороться с партизанами и четниками одновременно. [17] 30 марта Джилас вернулся в партизанские штабы с более 12 партизан , которые были проведены в усташ -run Ясеноваца . [17] Велебит остался в Загребе, чтобы выполнить следующую задачу: он успешно организовал освобождение задержанной словенской коммунистки Герты Хаас , которая была женой Тито и матерью его двухлетнего сына Александра . [18]

Реакция и последствия [ править ]

Михайлович первым получил сообщения о контактах между немцами и партизанами и передал их своему британскому офицеру связи специальных операций полковнику Биллу Бейли . Когда отчет Бейли прибыл в Лондон 22 марта, его не приняли всерьез. О переговорах стало известно и военной разведке Италии. Сам Тито упомянул об обмене пленными с Коминтерном в Москве, но когда они поняли, что обсуждается больше, и потребовали объяснений, Тито опешил. Он ответил, что не получает никакой внешней поддержки и должен заботиться об интересах захваченных партизан и беженцев. [15]

Обмен пленных между немецкими и партизанами возобновился в конце 1943 г., но теперь ответственность за них возложена на Главный штаб партизан в Хорватии, а не на Верховный штаб партизан. Первоначально они были организованы Стилиновичем, затем доктором Йосипом Брнчичем, до того, как роль занял Борис Бакрач. В период с марта 1944 года по май 1945 года Бакрач посетил около 40 встреч с представителями Германии, 25 из которых находились в Загребе в соответствии с соглашениями о безопасности. С немецкой стороны Отт продолжал играть ведущую роль. В результате этих переговоров в общей сложности обменялись от 600 до 800 партизан. [5]

Историография [ править ]

Уолтер Робертс в эфире « Голоса Америки» . Книга Робертса, опубликованная в 1973 году, вызвала гнев югославского правительства.

Впервые переговоры были публично упомянуты в 1949 году, когда Стивен Клиссолд опубликовал свою книгу « Вихрь: отчет о приходе к власти маршала Тито» . Это было тесно следует Вильгельм Höttl «s Die Geheime фронт, организации, Personen унд Aktionen де Deutschen Geheimdienstes (Секретный фронт, Организация, Люди и деятельность Секретной службы немецкой) в 1950 г. Было еще упоминание в книге , изданной в Немец в 1956 году, " Die Kroaten" генерал-майора Рудольфа Кислинга. Der Schicksalsweg eines Südslawenvolkes (Хорваты: судьбоносный путь южнославянского народа). Илия Юкич получил доказательства из источников в министерстве иностранных дел Германии, которые он включил в свою книгу 1965 года.Pogledi na prošlost, sadašnjost i budućnost hrvatskog narodna (Взгляды на прошлое, настоящее и будущее хорватского народа), опубликованное в Лондоне. В 1967 году югославскому историку Мишо Лековичу было официально поручено подготовить полный отчет о переговорах. В 1969 году Иван Авакумович опубликовал свою книгу Mihailović prema nemačkim dokumentima (Михайлович согласно немецким документам), в которой использовались трофейные немецкие военные документы. [13]

В 1973 году Робертс опубликовал « Тито, Михайлович и союзники, 1941–1945», в котором содержалась информация о германо-партизанских переговорах в марте 1943 года. Издание книги обеспокоило югославское правительство, которое подало жалобу в Государственный департамент США . Суть югославской жалобы заключалась в том, что книга приравнивала партизан к четникам. Робертс отрицал это, заявив, что его книга не уравнивает этих двух и не принимает партизанскую мифологию партизан как «освободительное движение» или четников как «предателей-коллаборационистов». В книге также упоминается Жилас как главный переговорщик. [19] В 1977 году Жилас подтвердил свое участие в своей книге « Военное время»., но заявил, что не стал бы раскрывать подробности переговоров, если бы они не были известны из книги Робертса. [20] В 1978 году Тито признал, что переговоры имели место, но охарактеризовал их цель как «исключительно добиться признания Германией воюющего статуса партизан». [19] В 1985 году, после смерти Тито, Лекович смог опубликовать результаты своего расследования, начатого в 1967 году, в Martovski pregovori 1943 (Мартовские переговоры 1943 года). В 1989 году Попович представил свою версию событий в произведении Александра Ненадовича « Разговоры с Кочом» ( « Разговоры с Кочей» ), за которым последовал Велебит в « Владимирском Велебите» Миры Шувар : svjedok Historije(Владимир Велебит: Свидетель истории) в 2001 году, а в следующем году - в его собственном « Тайне и замке Другог святоког рата» . [15]

Сноски [ править ]

  1. ↑ Робертс, 1987 , стр. 106–107.
  2. ^ a b Павлович 2007 , стр. 159.
  3. ^ a b c Робертс 1987 , стр. 107.
  4. ^ a b c d Томасевич 1975 , с. 244.
  5. ^ а б Томасевич 1975 , с. 246.
  6. ↑ Tomasevich 1975 , pp. 236–243.
  7. ↑ Томасевич 1975 , с. 243.
  8. ^ Hory & Broszat 1964 , стр. 143–144.
  9. ↑ Tomasevich 1975 , pp. 244–245.
  10. ^ a b Павлович 2007 , стр. 161.
  11. ^ a b c d Томасевич 1975 , с. 245.
  12. ^ a b Робертс 1987 , стр. 109.
  13. ^ a b Павлович 2007 , стр. 161–162.
  14. ↑ Робертс, 1987 , стр. 109–110.
  15. ^ a b c Павлович 2007 , стр. 162.
  16. ^ Лекович 1985 , стр. 25.
  17. ^ a b c Робертс 1987 , стр. 110.
  18. Перейти ↑ Roberts 1987 , p. 111.
  19. ^ a b Робертс 1987 , стр. XV.
  20. ^ Đilas 1980 , стр. 231.

Ссылки [ править ]

  • Жилас, Милован (1980). Военное время . Перевод Михаила Борисовича Петровича. Нью-Йорк: Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0-15-694712-1.
  • Хори, Ладислав; Broszat, Мартин (1964). Der Kroatische Ustascha-Staat, 1941–1945 [ Хорватское государство усташей, 1941–1945 ] (на немецком языке). Штутгарт: Deutsche Verlags-Anstalt. OCLC  5417800 .
  • Лекович, Мишо (1985). Martovski pregovori 1943 [ Мартовские переговоры 1943 года ] (на сербско-хорватском языке). Белград: Narodna knj. OCLC  15013409 .
  • Павлович, Стеван К. (2007). Новое расстройство Гитлера: Вторая мировая война в Югославии . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 978-1-85065-895-5.
  • Робертс, Уолтер Р. (1987) [1973]. Тито, Михайлович и союзники: 1941–1945 (3-е изд.). Нью-Брансуик, Нью-Джерси: издательство Duke University Press. ISBN 978-0-8223-0773-0.
  • Томасевич, Йозо (1975). Война и революция в Югославии 1941–1945 гг .: Четники . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-0857-9.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Авакумович, Иван (1969). Михайлович према немачким документима [ Михайлович согласно немецким документам ] (на сербско-хорватском языке). Лондон: Ослободженье. OCLC  223439211 .
  • Клиссолд, Стивен (1949). Вихрь: отчет о приходе к власти маршала Тито . Нью-Йорк: Философская библиотека. OCLC  1163108 .
  • Hoettl, Вильгельм (1953). Колвин, Ян Гудхоуп (ред.). Тайный фронт: история нацистского политического шпионажа . переведен Р. Х. Стивенсом. Лондон: Вайденфельд и Николсон. OCLC  561000022 .
  • Юкич, Илия (1965). Pogledi na prošlost: sadašnjost i budućnost Hrvatskog naroda [ Взгляд на прошлое, настоящее и будущее хорватского народа ] (на сербско-хорватском языке). Лондон: Неизвестный издатель. OCLC  15718221 .
  • Кислинг, Рудольф (1956). Die Kroaten. Der Schicksalsweg eines Südslawenvolkes [ Хорваты: судьбоносный путь южнославянского народа ] (на немецком языке). Кельн: Грац. OCLC  561733310 .
  • Ненадович, Александар; Попович, Коча (1989). Разговори с Кочом [ Беседы с Кочей ] (на сербско-хорватском языке). Загреб: Глобус. ISBN 978-86-343-0582-1.
  • Шувар, Мира; Велебит, Владимир (2001). Владимир Велебит: svjedok Historije [ Владимир Велебит: свидетель истории ] (на сербско-хорватском языке). Загреб: Разлог. ISBN 978-953-6985-00-5.
  • Трифкович, Гай (2013). «Заключение сделок с врагом: партизано-немецкие контакты и обмен пленными в Югославии, 1941–1945 гг.» . Исследования глобальной войны . 10 (2): 6–37. DOI : 10.5893 / 19498489.10.02.01 .
  • Велебит, Владимир (2002). Tajne I zamke Drugog svjetskog Rata [ Тайны и ловушки Второй мировой войны ] (в сербо-хорватском). Загреб: Прометей. ISBN 978-953-6460-30-4.