Закон о равенстве в браке (Вермонт)

Закон о гражданском браке
Генеральная Ассамблея Вермонта
Длинное название «Закон о защите свободы вероисповедания и признании равенства в гражданском браке»
Цитата	Акт 3 , Регулярная сессия, Сессионные законы штата Вермонт 2009
Территориальная протяженность	Штат Вермонт
Принят	Генеральная Ассамблея Вермонта
Прошедший	6 апреля 2009 г. (Принято Генеральной Ассамблеей)
Прошедший	7 апреля 2009 г. (отменено вето)
Подписано	6 апреля 2009 г. (наложено вето губернатора)
Подписано	Никто; Губернаторское вето Джима Дугласа отменено
Начато	1 сентября 2009 г.
Законодательная история
Билл	S.115
Цитата из законопроекта	Законопроект Сената № 115
Представлен	Питер Шамлин , Джон Ф. Кэмпбелл , Клэр Д. Эйер
Резюме
«Цель этого закона - признать юридическое равенство в законах о гражданских браках и защитить религиозную свободу духовенства и религиозных обществ, уполномоченных заключать гражданские браки».
Ключевые слова
однополый брак
Статус: в силе

Закон о равенстве в браке - это закон штата Вермонт 2009 года, который узаконил заключение браков между однополыми парами в штате . Закон вступил в силу 1 сентября 2009 года. ^[1] Вермонт стал четвертым штатом, легализовавшим однополые браки, первым, сделавшим это по закону, а не по решению суда. ^[2]

Предыдущий статус [ править ]

До принятия закона однополым парам в Вермонте с 2000 года разрешалось вступать в гражданские союзы , что давало большинство прав супружеским парам.

Брачное законодательство [ править ]

9 февраля 2007 года несколько членов палаты представителей внесли законопроект о легализации однополых браков, но никаких действий предпринято не было. ^[3] 25 июля 2007 года лидеры законодательных органов объявили о создании комитета из 11 членов, который изучит, должно ли государство это делать. Комиссия штата Вермонт по признанию и защите семьи провела 8 общественных слушаний и семинар на юридической школе Вермонта. Противники однополых браков не участвовали, заявив, что комиссия не была беспристрастной. ^{[4] [5]}На одном слушании Питер Тичут, профессор права, предположил, что понятие двух «следов», гражданского союза и брака, может быть легко дискредитировано путем создания двух без указания того, что получат однополые или разнополые пары. «Просто подбросьте монетку в конце и решите, кто вступит в брак, а кто - в гражданские союзы. Давайте посмотрим, сколько людей проголосуют за двухколейную систему». Другой свидетельствовал, что 8 штатов признали гражданские союзы Вермонта эквивалентом брака. ^[6] Комиссия отчиталась 21 апреля 2008 г. ^[7]и вместо того, чтобы давать рекомендации, в нем говорилось: «Задача политиков и выборных должностных лиц Вермонта - прочитать и поразмыслить над этим отчетом и по своему усмотрению определить, какие шаги предпринять в их роли государственных служащих народа Вермонта . " В нем подробно описаны различия между гражданскими союзами и браком и отмечено, что однополая пара в гражданском союзе лишена «доступа к менее ощутимым случаям брака, включая его терминологию (например, брак, свадьба, брак, празднование, развод), а также его социальный статус». , культурно-историческое значение ". Он отметил, что брак - это статус, который понимается в других юрисдикциях и не имеет эквивалента для гражданских союзов. Оппоненты заявили, что всенародный референдум остается правильным способом решения проблемы. ^[4]

Когда 6 февраля 2009 года член парламента Марк Ларсон от имени 59 соавторов внес на рассмотрение законопроект о легализации однополых браков, губернатор Джеймс Дуглас заявил, что экономические и бюджетные вопросы должны быть первоочередной задачей законодательного органа. ^[8] Сенат штата одобрил свою версию закона 23 марта 26 голосами против 4. ^[9] Крис Минеу, президент Массачусетского института семьи, сказал, что сторонники однополых браков «мудро нацелены на Новую Англия заявляет, из-за своей прогрессивной позиции по социальным вопросам. Но мы не признали поражения ». ^[10] Губернатор Джим ДугласО своем намерении наложить вето на законопроект впервые заявил 25 марта. Он сказал, что было необычно обещать вето до принятия закона, но «В эти необычные времена предположения о моем решении только усилили тревогу и еще больше отвлекли внимание от наших самых насущных проблем». ^[11] 3 апреля Палата представителей приняла исправленную версию законопроекта 95–52, что на несколько голосов меньше, чем большинство в две трети, защищающее от вето. ^{[9] [12]} 6 апреля 2009 года Сенат Вермонта одобрил поправки, внесенные Палатой представителей. ^[9]В тот же день губернатор наложил вето на закон. Он сказал, что «отправляет его в Законодательное собрание, убеждая их делать то, что их совесть побуждает делать, а главное - делать это быстро и заниматься делами государства». Он сказал, что не лоббировал законодателей: «Я думаю, что это такой эмоциональный, вызывающий разногласия, личный вопрос, это то, что люди должны решить, как голосовать, исходя из своих личных убеждений и веры, и я думаю, что каждый законодатель должен решать лично, что делать." ^[13]

7 апреля 2009 года Сенат отменил вето 23–5 голосами, а Палата представителей отменила его 100–49, ^[9] впервые с 1990 года, когда вето губернатора Вермонта было отменено. ^[1] Шесть из проголосовавших за закон были республиканцами. ^[14] Спикер Палаты представителей Шап Смит сказал, что голоса в Палате изменились не из-за конкретного давления, а потому, что «в какой-то степени это было просто голосование, чтобы признать работу, проделанную Законодательным собранием». Представитель Джефф Янг, который поменял свой голос, сказал: «Я должен был проголосовать вместе со своим собранием», чтобы добиться поддержки своих других приоритетов. Брайан Браун из Национальной организации брака сказал: ^[1]

Миллионам американцев, которым небезразличен брак, мы говорим: будьте готовы: президент Обама и демократы воспользуются Вермонтом как предлогом для отмены двухпартийного федерального закона о защите брака . Следующим шагом будет обращение в Верховный суд с просьбой ввести однополые браки во все 50 штатов.

Ссылки [ править ]