Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Концепция архитектуры эталонной миссии НАСА 5.0 (2009 г.)

Миссии Mars to Stay предполагают, что астронавты, впервые отправленные на Марс, намерены остаться. Неиспользованные транспортные средства для экстренного возврата будут переработаны в строительство поселений, как только первопроходцам станет очевидна пригодность Марса для жизни. Миссии Mars to Stay рекомендуются как для снижения затрат, так и для обеспечения постоянного заселения Марса . Среди многих известных сторонников Марса, чтобы остаться, бывший астронавт Аполлона Базз Олдрин был особенно откровенен, предлагая на многочисленных форумах "Забудьте о Луне, давайте отправимся на Марс!" [1] а в июне 2013 года Олдрин продвигал миссию с экипажем «на усадьбу Марса и превращение в двухпланетный вид». [2] В августе 2015 года Олдрин совместно с Технологическим институтом Флориды представил на рассмотрение НАСА «генеральный план» для астронавтов с «десятилетним сроком службы» по колонизации Марса до 2040 года. . [3] Mars Underground, Mars Homestead Project / Mars Foundation, Mars One (не существует в 2019 г.), а также правозащитные группы и бизнес-организации Mars Artists Community также приняли политические инициативы Mars to Stay. [4]

Самый ранний формальный набросок архитектуры миссии «Марс, чтобы остаться» был представлен на семинаре «Случай для Марса VI» в 1996 году во время презентации Джорджа Герберта под названием «Один путь к Марсу». [5]

Предложения [ править ]

Аргументы в пользу поселенческих миссий [ править ]

Поскольку возвращение астронавтов с поверхности Марса - одна из самых сложных частей марсианской миссии, идея поездки на Марс в один конец предлагалась несколько раз. Космический активист Брюс Маккензи, например, предложил одностороннюю поездку на Марс в презентации «Один путь на Марс - постоянное поселение в ходе первой миссии» на Международной конференции по развитию космоса 1998 года [6], утверждая, что, поскольку миссия могла бы если астронавтам не нужно будет возвращаться на Землю , то первая миссия на Марс должна быть поселением, а не посещением.

Пол Дэвис , писавший в New York Times в 2004 году, приводил аналогичные аргументы. [7] Согласно плану Дэвиса, первоначальная колония из четырех астронавтов, оснащенная небольшим ядерным реактором и парой марсоходов, будет производить собственный кислород , выращивать пищу и даже инициировать строительные проекты с использованием местного сырья . Пополненная поставками продовольствия, медикаментами и запасными устройствами с Земли, колония будет поддерживаться бесконечно.

Первоначальный план Олдрина [ править ]

В соответствии с архитектурой миссий «Марс, чтобы остаться» первые люди, отправляющиеся на Марс, обычно будут в командах из шести человек. После этой первоначальной посадки последующие миссии увеличат количество людей на Марсе до 30, тем самым положив начало марсианскому поселению. Поскольку поверхность Марса предлагает некоторые из природных ресурсов и элементов, необходимых для поддержания устойчивого, зрелого, индустриального человеческого поселения [8] - в отличие, например, от Луны [9], постоянное марсианское поселение считается наиболее эффективным способом гарантировать, что человечество станет космическим, многопланетным видом. [10] За счет использования цифровых производителей и экстракорпорального оплодотворения.предполагается, что постоянное человеческое поселение на Марсе может органически вырасти из первоначальных тридцати до сорока первопроходцев. [11]

Миссия Mars to Stay по предложению Олдрина зачислит астронавтов в следующий график:

  • Возраст 30: предложение помочь заселить Марс распространяется на избранных пионеров
  • Возраст 30–35: обучение и социальная подготовка для длительной изоляции и общения с задержкой во времени.
  • Возраст 35 лет: отправить на Марс три супружеские пары; за которыми в последующие годы последовали дюжина или более пар
  • Возраст 35–65: развитие закрытых подземных жилых пространств; искусственное осеменение обеспечивает генетическое разнообразие
  • Возраст 65 лет: предложение вернуться на Землю или уединиться на Марсе сделано поселенцам в первом поколении

Как сказал Олдрин, «кто знает, какие успехи будут иметь место. Первое поколение может уйти на пенсию там, или, может быть, мы сможем их вернуть». [11]

"Смело идти: человеческая миссия на Марс в один конец" [ править ]

В статье Дирка Шульце-Макуха ( Университет штата Вашингтон ) и Пола Дэвиса ( Университет штата Аризона ) из книги «Миссия человека на Марс: колонизация Красной планеты» [12] освещаются их планы миссий:

  • Нет базы на Луне не требуется. Учитывая широкий спектр ресурсов, доступных на Марсе, долгосрочное выживание марсианских поселенцев гораздо более осуществимо, чем лунных поселенцев.
  • Поскольку Марс не обеспечивает ни озонового щита, ни защиты магнитосферы , роботы подготовят базовую модульную базу внутри приповерхностных лавовых труб и ледяных пещер для поселенцев.
  • Доброволец, подписавшийся на поездку на Марс в один конец, сделает это с полным пониманием того, что они не вернутся на Землю; Исследование Марса продолжалось бы еще долгое время только на основе выездов за границу.
  • Первый человеческий контингент будет состоять из четырех человек, в идеале (если позволяет бюджет), распределенных между двумя двухместными космическими кораблями для дублирования миссии.
  • Со временем количество людей на Марсе увеличится с помощью последующих миссий. Будет создано несколько подземных биосфер , пока в жизнеспособном генофонде не будет более 150 человек . Генная инженерия внесет дополнительный вклад в здоровье и долголетие поселенцев.

Космонавтам будут регулярно отправляться припасы с Земли. Это предложение было вынесено на обсуждение в ряде открытых источников. [13]

Марс Один [ править ]

Основная статья: Mars One

Предложение об односторонней миссии по расселению людей на Марс было выдвинуто в 2012 году частным космическим проектом Mars One , возглавляемым голландским предпринимателем Басом Лансдорпом, с целью создания постоянной человеческой колонии на Марсе . [14] Mars One был голландской некоммерческой организацией Stichting . [15] [16] Предложение заключалось в том, чтобы к 2018 году отправить на планету спутник связи и спускаемый аппарат-поисковик и, после нескольких этапов, высадить на Марс четырех человек для постоянного поселения в 2027 году. [17] Затем должна была появиться новая группа из четырех астронавтов. приезжают каждые два года.[18] 200 000 заявок были запущены; около 2500 были достаточно полными для рассмотрения, из которых было отобрано сто претендентов. До начала тренинга в 2016 году запланирован дальнейший отбор, чтобы сузить это число до шести групп по четыре человека. [19] [ требуется обновить ] Была надежда, что реалити-шоу, взносы участников и пожертвования обеспечат финансирование проекта. [20]

Эксперты раскритиковали проект как «мошенничество» [21] [22] [23] [24] [25] и как «бредовый». [26] [27] [20] [28] 15 января 2019 года было принято решение суда о ликвидации организации и передаче ее в администрацию банкротства. [29] [30]

Стремитесь остаться: только экстренное возвращение [ править ]

В ответ на отзывы, последовавшие за проектом «Марсианская колония 2030» Института EarthLight на NewSpace 2012 и анонсом Mars One , Эрик Махмер предложил планировать миссии класса соединения с уклоном на то, чтобы остаться (если низкая гравитация, радиация и другие факторы отсутствуют насущные проблемы со здоровьем), [31] [32], так что если в конце каждого 550-дневного периода во время окна запуска класса соединенияникаких неблагоприятных последствий для здоровья не наблюдалось, поселенцы продолжили исследования и строительство в течение еще 550-дневного периода. Тем временем, дополнительные бригады и припасы будут продолжать прибывать, начав свои 550-дневные оценочные периоды. Тесты здоровья будут повторяться в течение последующих 550-дневных периодов, пока не будет доказана жизнеспособность человеческой жизни на Марсе. Как только поселенцы определят, что люди могут жить на Марсе без негативных последствий для здоровья, транспортные средства для экстренного возврата будут переработаны в постоянные исследовательские базы.

Первоначальное и постоянное поселение [ править ]

Первоначальные исследователи оставляют оборудование на орбите и в зонах посадки, разбросанных на значительном удалении от основного населенного пункта. Следовательно, предполагается, что последующие миссии станут проще и безопаснее выполнять, с вероятностью наличия резервного оборудования на случай происшествий при транспортировке или посадке.

Большие подповерхностные, герметичные среды обитания станут первым шагом к расселению людей; как доктор Роберт Зубрин предлагает в первой главе своей книги Mars Direct , эти сооружения могут быть построены как атриумы в римском стиле на склонах гор или под землей из легко производимого марсианского кирпича. Во время и после этой начальной фазы строительства среды обитания твердопластичные радиационные и устойчивые к истиранию геодезические купола могут быть развернуты на поверхности для возможного проживания и выращивания сельскохозяйственных культур. Зарождающаяся промышленность начнет использовать местные ресурсы: производство пластмасс , керамики и стекла может быть легко достигнуто.

Для долгосрочной работы по терраформированию Марса требуется начальная фаза глобального потепления, чтобы освободить атмосферу от марсианского реголита и создать круговорот воды . Зубрин описывает три метода глобального потепления и предлагает использовать их в тандеме: орбитальные зеркала для обогрева поверхности; фабрики на земле по закачке галоидоуглеродов в атмосферу; и посев бактерий, которые могут метаболизировать воду, азот и углерод с образованием аммиака и метана (эти газы помогут вглобальное потепление ). Пока работа по терраформированию Марса продолжается, надежное заселение Марса будет продолжаться.

Зубрин в своей книге 1996 года (пересмотренной в 2011 году) «Дело Марса» признает, что любая марсианская колония будет частично зависеть от Земли на протяжении веков. Однако Зубрин предполагает, что Марс может быть прибыльным по двум причинам. Во-первых, он может содержать концентрированные запасы металлов, равных или более ценных, чем серебро , которые не подвергались тысячелетиям вывоза человеком; предполагается, что такие руды могут продаваться на Земле с целью получения прибыли. Во-вторых, концентрация дейтерия - чрезвычайно дорогого, но необходимого топлива для еще не существующего ядерного синтеза.электроэнергетика - на Марсе в пять раз больше. Предполагается, что в рамках этой парадигмы люди, эмигрирующие на Марс, имеют свою промышленность; предполагается, что планета станет магнитом для поселенцев, поскольку затраты на заработную плату будут высокими. Из-за нехватки рабочей силы на Марсе и последующей высокой заработной платы марсианская цивилизация и ценность, придаваемая производительности каждого человека, предлагаются в качестве будущего двигателя как технического, так и социального прогресса. [ необходима цитата ]

Риски [ править ]

Художественная концепция полета человека на Марс,
1989, картина Леса Боссинаса из Исследовательского центра Льюиса НАСА.

В пятой главе «Mars Direct» Зубрин обращается к идее о том, что радиация и невесомость чрезмерно опасны. Он утверждает , что рак ставка действительно увеличивает для космонавтов , которые провели обширное время в космосе, но лишь незначительно. Точно так же, хотя невесомость создает проблемы, все планы миссии Mars to Stay предполагают почти полное восстановление мускулатуры и жизнеспособности иммунной системы после того, как поселенцы окажутся на поверхности Марса. Несколько экспериментов, таких как Марсианский гравитационный биоспутник., были предложены для проверки этого гипотетического предположения, но до тех пор, пока люди не будут жить в условиях марсианской гравитации (38% земной), долговременная жизнеспособность человека при такой низкой гравитации останется только рабочим предположением. Обратное заражение - люди, приобретающие и распространяющие гипотетические марсианские вирусы - описывается как «просто орехи», поскольку на Марсе нет организмов-хозяев для развития болезнетворных организмов.

В той же главе Зубрин отвергает предложения использовать Луну в качестве путевой точки на Марс или в качестве зоны предварительной подготовки. «В конечном счете, гораздо легче отправиться на Марс с низкой околоземной орбиты, чем с Луны, и использование последней в качестве отправной точки является бессмысленным отвлечением ресурсов». Хотя на первый взгляд Луна может показаться хорошим местом для совершенствования методов исследования Марса и обитания, эти два тела радикально отличаются. У Луны нет атмосферы , аналогичной геологии и гораздо больший температурный диапазон и период вращения освещения. Утверждается, что Антарктида , пустыни Земли и точно контролируемые охлаждаемые вакуумные камеры. в легко доступных центрах НАСА на Земле предоставляют гораздо лучшие тренировочные площадки при меньших затратах.

Общественная приемная [ править ]

Художественная концепция Марсианской среды обитания
1993 года, разработанная Джоном Фрассанито и сотрудниками для НАСА.

«Если космическая программа США отправит миссию на Марс, эти астронавты должны быть готовы остаться там», - сказал лунный астронавт Базз Олдрин во время интервью по инициативе «Марс, чтобы остаться». [33] Время и расходы, необходимые для отправки астронавтов на Марс, утверждает Олдрин, «требуют большего, чем кратковременное пребывание, поэтому те, кто находится на борту, должны считать себя первопроходцами. Как паломники , прибывшие в Новый Свет, или их семьи. кто направился на Дикий Запад , они не должны планировать возвращение домой ». Поездка на Луну короче на два или три дня, но, по мнению сторонников Марса, она практически не дает возможности для независимых поселений. Исследования показали, что Марс, с другой стороны,имеет обширныйзапасы замерзшей воды , все из основных элементов, и более точно имитирует как гравитационное (примерно 1 / 3 из Земли в то время как луна 1 / 6 ) и освещение условия на Земле. «Там легче существовать, обеспечивать поддержку, необходимую людям, чем на Луне». В интервью журналистам Олдрин сказал, что Марс предлагает больший потенциал, чем спутник Земли, как место для проживания:

Если мы собираемся посадить туда нескольких человек и обеспечить их надлежащую безопасность, вы бы тогда справились со всеми этими проблемами, а затем немедленно вернули бы их обратно, через год, полтора? ... Им нужно ехать туда больше с психологией осознания того, что вы новаторский поселенец и не рассчитываете снова вернуться домой через пару лет. [34]

Исчерпывающее обоснование «Марса, чтобы остаться» было изложено Баззом Олдрином в статье Popular Mechanics в мае 2009 года , а именно:

Текущее видение космических исследований агентства потратит десятилетия и сотни миллиардов долларов на попытки достичь Луны к 2020 году - прославленный повтор того, что мы сделали 40 лет назад. Вместо ступеньки на Марс НАСАТекущий лунный план России - объезд. Это подорвет наши усилия на Марсе, выкачивая деньги и инженерные таланты на следующие два десятилетия. Если мы стремимся к долгосрочному присутствию человека на Марсе - а я считаю, что это должно быть нашей всеобъемлющей целью в обозримом будущем - мы должны радикально изменить наш фокус. Наши чисто исследовательские усилия должны быть нацелены выше места, на которое мы уже ступали шесть раз. В последние годы моя философия колонизации Марса претерпела изменения. Теперь я считаю, что посетители Красной планеты должны взять на себя обязательство остаться там навсегда. Билеты в один конец на Марс сделают миссии технически проще и дешевле, и доставят нас туда раньше. Что еще более важно, они обеспечат постоянный рост нашего марсианского форпоста по мере прибытия новых поселенцев. Путешественниками по Марсу в одну сторону станут не исследователи, а паломники 21-го века,новаторство в новом образе жизни. Потребуется особый человек. Вместо традиционных летчиков / ученых / инженеров марсианские поселенцы будут выбраны в большей степени за их личные качества - гибкие, изобретательные и решительные перед лицом непредсказуемости. Короче, выжившие.[35]

Сообщество художников Mars выбрало Mars to Stay в качестве своей основной политической инициативы. [36] Во время публичных слушаний Комитета по планам полетов человека в космос в 2009 году, на которых доктор Роберт Зубрин представил краткое изложение аргументов в своей книге «Аргументы в пользу Марса» , были размещены десятки плакатов с надписью « Марс: трусы возвращаются на Луну» размещены по всему Институту Карнеги . [37] Страстный шум среди сторонников исследования космоса - как благоприятных, так и критических - привел к тому, что Сообщество художников Марса создало еще несколько десятков проектов с такими лозунгами, как «Предатели возвращаются на Землю» и «Что бы сделал Чжэн Хэ ?»

Дизайн Mars Artists, август 2009 г.

В октябре 2009 года Эрик Бергер из Houston Chronicle написал о «Марсе, который должен остаться», как о единственной программе, которая может оживить космическую программу Соединенных Штатов:

Что, если НАСА могло бы высадить астронавтов на Марс через десять лет, не за невероятно большие деньги, чем 10 миллиардов долларов, которые агентство ежегодно тратит на полеты человека в космос? Возможно ... освобождение НАСА от необходимости посылать топливо и ракетную технику, чтобы сбивать людей с марсианской поверхности, которая чуть более чем вдвое превышает гравитацию Луны, фактически снизило бы затраты примерно в 10 раз, по некоторым оценкам. [38]

Hard Science Fiction писатель Майк Бротертон нашел «Марс , чтобы остаться» привлекательным как экономических , так и из соображений безопасности, но более решительно, как исполнение окончательного мандата , по которому «наша пилотируемая космическая программа продается, по крайней мере , философски и долгосрочной перспективе, как шаг к колонизации иных миров ». Две трети респондентов опроса на его веб-сайте выразили интерес к билету на Марс в один конец, «если параметры миссии четко определены» (а не самоубийственным). [39]

В июне 2010 года Базз Олдрин дал интервью Vanity Fair, в котором повторил «Марс, чтобы остаться»:

Пилигримы на « Мэйфлауэр» сидели вокруг Плимут-Рока в ожидании обратного пути? Они приехали сюда поселиться. И это то, что мы должны делать на Марсе. Когда вы отправляетесь на Марс, вам нужно принять решение, что вы там навсегда. Чем больше у нас там людей, тем больше он может стать поддерживающей средой. За исключением очень редких исключений, люди, отправляющиеся на Марс, не должны возвращаться. Как только вы выберетесь на поверхность, вы окажетесь там. [40]

В статье Дирка Шульце-Макуха ( Университет штата Вашингтон ) и Пола Дэвиса ( Университет штата Аризона ) из книги «Миссия человека на Марс: колонизация Красной планеты» [12] резюмируется их довод в пользу того, чтобы Марс оставался:

[Марс, чтобы остаться] избавит от необходимости годами реабилитации возвращающихся астронавтов, что не будет проблемой, если астронавты останутся в условиях низкой гравитации Марса. Мы предполагаем, что исследование Марса начнется и продолжится в течение длительного времени только на основе путешествий за границу. [12]

В ноябре 2010 года Кейт Олберманн начал интервью с Дерриком Питтсом , директором планетария Института Франклина в Филадельфии , процитировав статью Дирка Шульце-Макуха и Пола Дэвиса , сказав: «Астронавты отправятся на Марс с намерением остаться там надолго. остаток своей жизни, как первопроходцы постоянной человеческой колонии на Марсе ». В ответ на заявление Ольбермана о том, что «авторы утверждают, что билет в один конец на Марс не более диковинный, чем билет в один конец в Америку в 1620 году», Питтс защищает инициативы «Марс, чтобы остаться», говоря, что «они начинают открывать двери в путь, который раньше не открывался ». [41]

В интервью в январе 2011 года основатель X Prize Питер Диамандис выразил свое предпочтение исследовательским поселениям Марс, чтобы остаться:

Миссии, финансируемые из частных источников, - это единственный способ попасть на Марс вместе с людьми, потому что я думаю, что лучше всего отправиться в «односторонние» колонизационные полеты, и никакое правительство вряд ли санкционирует такой риск. Время для этого вполне может быть в ближайшие 20 лет. Он попадет в руки небольшой группы технических миллиардеров, которые рассматривают такие миссии как способ оставить свой след в человечестве. [42]

В марте 2011 года пилот « Аполлона-14» Эдгар Митчелл и геолог « Аполлона-17 » Харрисон Шмитт , среди других известных сторонников исследования Марса, опубликовали антологию архитектур «Марс, чтобы остаться» под названием «Миссия в один конец на Марс: колонизация Красной планеты». От издателя рассмотрение:

Ответы предоставлены настоящими знатоками лучших мировых экспертов. А каково было бы жить на Марсе? С какими опасностями они столкнутся? Узнайте из первых рук в последней, фантастической главе о жизни в марсианской колонии и приключениях молодой женщины Авроры, рожденной на Марсе. Исследования, открытия и путешествия в неизведанное - часть человеческого духа. Колонизация космоса - наша судьба. Нас ждет величайшее приключение в истории человечества. Вперед на Марс! [43]

В августе 2011 года профессор Пол Дэвис выступил с пленарной речью на открытии 14-й Ежегодной Международной конвенции Марсианского общества по экономически эффективным планам полетов человека на Марс под названием «Миссия в один конец на Марс». [44]

Редакторы New York Times [ править ]

«Марс, чтобы остаться» был явно предложен в двух статьях в New York Times . [7] [45]

Следуя той же аргументации, что и Базз Олдрин, Лоуренс Краусс спрашивает в своей статье : «Почему мы так заинтересованы в возвращении марсианских астронавтов домой?». [45] Хотя идея отправить астронавтов ввысь, чтобы никогда не возвращаться, может показаться неприятной с первого взгляда, обоснование для односторонних исследований и поездок по поселениям имеет как исторические, так и практические корни. Например, колонисты и паломники редко отправляются в Новый Свет с ожиданием обратного пути. Как пишет Лоуренс Краусс: «Чтобы смело идти туда, куда никто еще не ходил, не нужно возвращаться домой».

Если предположить, что астронавты захотят уйти из дома и никогда не возвращаться, звучит нереалистично ... рассмотрим результаты нескольких неофициальных опросов, которые я и несколько моих коллег недавно провели. Один из моих коллег из Аризоны недавно сопровождал группу ученых и инженеров из Лаборатории реактивного движения на геологической съемке. Он спросил, сколько людей готовы отправиться в полет в один конец в космос. Каждый член группы поднял руку. [45]

Краусс исследует дополнительные непосредственные и прагматические причины для рассмотрения односторонних полетов человека по исследованию космоса. Поскольку большая часть стоимости путешествия на Марс будет потрачена на возвращение на Землю, если топливо для возвращения находится на борту, это значительно увеличивает требования к массе миссии, что, в свою очередь, требует еще большего количества топлива. По словам Краусс, «космические путешествия человека настолько дороги и опасны ... нам потребуются новые, даже экстремальные решения, если мы действительно хотим расширить ареал человеческой цивилизации за пределы нашей собственной планеты». Доставить пионерам еду и припасы на беспилотных космических кораблях дешевле, чем планировать немедленный обратный путь.

В более раннем 2004 обзорном для New York Times , Пол Дэвис говорит , мотивация менее дорогой, постоянный «один путь к выбору пребывания» возникает из общей темы в «Марсе , чтобы остаться» адвокация: «Марс один из несколько доступных мест за пределами Земли, которые могли бы поддерживать жизнь [...] и единственная среди наших сестринских планет, она способна поддерживать постоянное присутствие человека ». [7]

Почему полет на Марс такой дорогой? ... Чтобы взлететь с Марса и вернуться домой, нужно много топлива. Если туда нужно доставить топливо с Земли, стоимость запуска резко возрастет. Без каких-либо радикальных усовершенствований в технологиях перспективы отправки астронавтов в ближайшее время на Марс невелики, какова бы ни была президентская риторика. Более того, предложение президента об использовании Луны в качестве базы - места для сборки оборудования и менее дорогостоящего производства топлива для марсианской миссии - может превратиться в дорогостоящую инсценировку. Однако есть очевидный способ сократить расходы и сделать Марс доступным для первых исследований человека. Ответ кроется в односторонней миссии. [7]

Дэвис утверждает, что, поскольку «некоторые люди радостно играют со смертью во имя спорта или приключений [и поскольку] опасные занятия, которые сокращают продолжительность жизни из-за воздействия опасных условий или веществ, являются обычным явлением», мы не должны обнаруживать риски, связанные с Марсом. Оставаться архитектура необычной. «Столетие назад исследователи отправились в путешествие по Антарктиде, полностью зная, что они могут умереть в этом процессе, и что даже если они добьются успеха, их здоровью [31] может быть нанесен непоправимый вред. Тем не менее правительства и научные общества были готовы спонсировать это предприятия ". Затем Дэвис спрашивает: «Почему сегодня должно быть иначе?» [7]

См. Также [ править ]

  • Колонизация Марса  - Предлагаемые концепции человеческой колонизации Марса
  • Влияние космического полета на организм человека  - медицинские последствия космического полета
  • Угроза здоровью от космических лучей
  • Человеческий форпост  - искусственно созданные контролируемые среды обитания человека, расположенные в неблагоприятных для человека средах, например в космосе.
  • Человеческий космический полет  - Космические путешествия людей
  • Использование ресурсов на месте  - использование материалов, собранных в космическом пространстве, в космонавтике
  • Вдохновение Марс
  • Список планов миссии на Марс с экипажем
  • Список миссий на Марс
  • Миссия человека на Марс  - различные предлагаемые концепции миссии на Марс с экипажем
  • Аналоговая среда обитания Марса  - Исследования, моделирующие окружающую среду на Марсе
  • Mars Direct  - Предложение для миссии на Марс с экипажем
  • Mars One  - некоммерческая организация и ныне не существующая компания, которая способствовала колонизации Марса.
  • NewSpace
  • Космическая медицина  - Медицинская специальность
  • Терраформирование Марса  - гипотетическая модификация Марса в обитаемую планету
  • Дело в пользу Марса  - Книга Роберта Зубрина о потенциальной колонизации Марса

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Стрикленд, Элиза (26 июня 2006 г.). "Базз Олдрин говорит: забудьте о Луне, давайте отправимся на Марс" . Discover Magazine: блог 80beats .
  2. ↑ Олдрин, Базз (13 июня 2013 г.). «Зов Марса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 июня 2013 года .
  3. Рианна Данн, Марсия (27 августа 2015 г.). «Базз Олдрин поступает в университет, формируя« генеральный план »Марса» . AP News . Архивировано из оригинала на 4 сентября 2015 года . Проверено 30 августа 2015 года .
  4. ^ "Mars Underground" (серия из пяти частей) , YouTube
  5. ^ " " Один путь к Марсу, "Практика по делу о Марсе VI, 1996" . Архивировано 31 августа 2000 года . Проверено 11 января 2010 .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  6. ↑ Брюс Маккензи, «Путь к Марсу - постоянное поселение во время первой миссии», представленный на Международной конференции по освоению космоса в 1998 г., 21-25 мая, Милуоки, Висконсин; Резюме, архивировано 13 ноября 2013 г., в Wayback Machine
  7. ^ a b c d e Дэвис, Пол (15 января 2004 г.). «Жизнь (и смерть) на Марсе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 февраля 2010 года .
  8. ^ Зубрины, Роберт (28 июня 2011). Аргументы в пользу Марса: план заселения Красной планеты и почему мы должны это делать . Свободная пресса. п. Предисловие XXV, см. Также 210, 213, 217, 221, 236. ISBN 978-1451608113. В отличие от сравнительной пустыни на Земле Луны, Марс обладает настоящими океанами воды, вмороженными в его почву в виде вечной мерзлоты, а также огромными количествами углерода, азота, водорода и кислорода, все в формах, легко доступных для тех, кто достаточно изобретателен для использования. их. Эти четыре элемента составляют основу не только пищи и воды, но и пластика, дерева, бумаги, одежды и, что наиболее важно, ракетного топлива. Кроме того, Марс испытал те же вулканические и гидрологические процессы, которые привели к образованию множества минеральных руд на Земле. Известно, что практически все элементы, представляющие значительный интерес, существуют на Красной планете.
  9. ^ Зубрины, Роберт (7 августа 2000). Выход в космос: создание космической цивилизации . Тарчер. п. 107 , см. Также 81, 82, 101, 155. ISBN 1585420360. Марс имеет огромное преимущество по сравнению с Луной и астероидами, потому что, в отличие от этих других направлений, Красная планета содержит все необходимые элементы для поддержания жизни и технологической цивилизации, что делает возможным самообеспечение продуктами питания и всеми основными, крупными и простыми промышленными товарами. .
  10. ^ Зубрины, Роберт (28 июня 2011). Аргументы в пользу Марса: план заселения Красной планеты и почему мы должны это делать . Свободная пресса. п. 187. ISBN. 978-1451608113. Марс - это не просто пункт назначения для исследователей или объект научных исследований, это мир, по сравнению с которым все другие известные внеземные тела представляют собой крайне мрачную зону бедности. На Марсе существуют ресурсы, которые могут позволить путешественникам выращивать еду, производить пластмассы и металлы и генерировать большие количества энергии. Сегодня в массовом использовании человеческим обществом нет ни одного элемента, который нельзя было бы найти в достаточных количествах на Марсе, и его условия окружающей среды, с точки зрения радиации, наличия солнечного света и колебаний температуры днем ​​и ночью, находятся в пределах, приемлемых для различные состояния человеческого поселения на его поверхности.
  11. ^ a b «Пионеры Марса должны оставаться там навсегда, - говорит Базз Олдрин» . Physorg.com . Архивировано из оригинала на 12 января 2009 года . Проверено 24 февраля 2010 года .
  12. ^ a b c «Смело идти: человеческая миссия на Марс в один конец» . Журнал космологии . Октябрь – ноябрь 2010 г.
  13. ↑ Хоффер, Стивен (27 октября 2010 г.). «Планирование НАСА односторонней пилотируемой миссии на Марс» . Новости AOL . Архивировано из оригинального 31 октября 2010 года . Проверено 31 октября 2010 .
  14. ↑ Энн Сьюэлл (1 июня 2012 г.). «Марс-1: поселение людей на Марсе в 2023 году» . Цифровой журнал . Проверено 6 июня 2012 года .
  15. ^ Делфт, выступление на TED. "Можно ли доверять этому проекту?" . Форум поклонников Mars One. Архивировано из оригинального 29 января 2013 года . Проверено 14 ноября 2012 года .
  16. ^ "Марс-1 доставит человечество на Марс в качестве некоммерческого фонда" . Марс Один. Архивировано из оригинального 7 -го декабря 2012 года . Проверено 4 декабря 2012 года .
  17. ^ Адарио Стрэндж (1 июня 2012 г.). «Планирование голландской группы для урегулирования Марса к 2023 году» . PC Mag . Проверено 6 июня 2012 года .
  18. ^ Дарио Borghino (4 июня 2012). «Миссия на Марс встречает реалити-шоу» . Гизмаг . Проверено 8 июня 2012 года .
  19. ^ «Просмотр от 100 до 24 - Блог - Платформа сообщества Mars One» . Платформа сообщества Mars One . Проверено 15 июля 2015 .
  20. ^ a b Холлиган, Анна (19 июня 2012 г.). «Могут ли голландцы делать реалити-шоу в космосе?» . BBC . Проверено 26 ноября 2012 года .
  21. ^ Хатчинсон, Ли. «Если Mars One вызывает у вас скепсис, вы можете быть мертвыми внутри - как я» . Ars Technica . Проверено 10 марта 2015 года .
  22. ^ Орвиг, Джессика. «В новом, странно болезненном видео рассказывается о трех людях, борющихся за возможность посетить Марс - и они, похоже, совершенно не готовы к поездке» . Business Insider . Проверено 10 марта 2015 года .
  23. ↑ Чу, Дженнифер. «Марс Один (и готово?)» . MIT News . Проверено 20 марта 2015 года .
  24. ↑ Day, Dwayne (17 августа 2015 г.). «Грохот красной планеты» . Космическое обозрение . Проверено 11 сентября 2019 года .
  25. ^ Рош, Джозеф. «Я в списке астронавтов Mars One, но я не увижу красную планету» . Хранитель . Проверено 8 апреля 2015 года .
  26. ^ Дикерсон, Келли. «План Mars One полностью бредовый» . Yahoo! Новости . Проверено 8 апреля 2015 года .
  27. ↑ Greenfieldboyce, Нелл (17 марта 2015 г.). «Действительно ли люди в ближайшее время направляются на Марс?» . NPR . Проверено 19 марта 2015 .
  28. ^ "Независимая оценка технической осуществимости плана миссии Mars One" . Массачусетский технологический институт . hdl : 1721.1 / 90819 # область-файлов . Проверено 14 октября 2014 .
  29. ^ «Mars One Ventures AG в процессе ликвидации» . Handelsregisteramt des Kantons Basel-Stadt . Архивировано из оригинала 25 июля 2019 года . Проверено 10 февраля 2019 . Решением от 15 января 2019 года Гражданский суд города Базеля объявил компанию банкротом начиная с 15 января 2019 года, в результате чего она была ликвидирована.
  30. ^ "Марс Один мертв" . Engadget . Проверено 11 февраля 2019 . В беседе с Engadget Бас Лансдорп сказал, что Фонд все еще работает, но не сможет действовать без дополнительных инвестиций. Лансдорп отказался от дальнейших комментариев, кроме того, что он работал с другими партиями, «чтобы найти решение».
  31. ^ a b Фонг, Мэриленд, Кевин (12 февраля 2014 г.). «Странные, смертельные эффекты, которые Марс может оказать на ваше тело» . Проводной . Проверено 12 февраля 2014 .
  32. ^ «NewSpace 2012: Институт EarthLight представляет: Марсианская колония 2030». Архивировано 3 января 2013 г. на Wayback Machine , Spacevidcast.
  33. ^ "Купить прекрасный новый дом на ... Марсе?" . Популярная наука . Проверено 24 февраля 2010 года .
  34. ^ "Базз Олдрин: пионеры Марса должны остаться там" . Журнал КОСМОС . Агентство Франс Пресс . 27 октября, 2008. Архивировано из оригинального 15 октября 2009 года . Проверено 24 февраля 2010 года .
  35. ^ «Совет Базза Олдрина Комиссии Августина - Планы для НАСА от Базза Олдрина» . Популярная механика . Архивировано из оригинала на 5 января 2010 года . Проверено 24 февраля 2010 года .
  36. ^ «Сообщество художников Mars: FAQ» . titlesequences.com . Проверено 24 февраля 2010 года .
  37. ^ «Найденное искусство» . Космическое обозрение . Проверено 24 февраля 2010 года .
  38. ^ «Путешествие на Марс - билет в один конец? Некоторые эксперты считают, что это единственный способ исследовать красную планету и спасти НАСА» . HoustonChronicle.com . Проверено 19 октября 2009 года .
  39. ^ "Вы бы приняли билет в один конец на Марс?" . mikebrotherton.com . Проверено 24 февраля 2010 года .
  40. ^ "Базз Олдрин не все, что впечатлило прогулкой по Луне" . Ярмарка тщеславия . 25 июня 2010 г.
  41. ↑ Кейт Олберманн и Деррик Питтс: Почему Марсу нужны люди - 16.11.10 на YouTube [ мертвая ссылка ]
  42. ^ Карберри, Крис (январь 2011 г.), «Интервью с Питером Диамандисом», журнал Mars Exploration , стр. 22
  43. ^ Митчелл, Эдгар (2011). Односторонняя миссия на Марс . Колонизация Красной планеты. Издательство Космологии. ISBN 978-0-9829552-4-6.
  44. ^ «Пол Дэвис обсудит« Одностороннюю миссию на Марс »на Далласской конвенции» . 14-я ежегодная конвенция Международного общества Марса . 4 августа 2011. Архивировано из оригинального 12 февраля 2012 года.
  45. ^ a b c Краусс, Лоуренс (31 августа 2009 г.). «Билет в один конец на Марс» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 февраля 2010 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Базз Олдрин и Леонард Дэвид (2013). Миссия на Марс: мое видение космических исследований . National Geographic Книги . ISBN 978-1-4262-1017-4.( на BuzzAldrin.com )
  • Когда мы приземлимся на Марсе? доктор Вернер фон Браун ( Popular Science : март 1965 г.) (ссылка на Google Книги)
  • Миссия человека на Марс, веса и массовые свойства , (PDF) (октябрь 1999 г.)
  • Строгая человеческая миссия на Марс. НАСА - Лаборатория реактивного движения (Х. Прайс и др.) Справочная миссия по минималистскому дизайну Марса (доклад конференции Space 2009 AIAA)

Внешние ссылки [ править ]

  • Страница "Марс, чтобы остаться" в Facebook
  • Сообщество художников Mars
  • Проект Mars Homestead
  • Развитие космоса
  • Международное общество Марса