Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Воскресный выпуск Philippine Daily Express от 24 сентября 1972 года, единственная газета, опубликованная после объявления военного положения 23 сентября накануне вечером.

В 7:17 вечера по 23 сентября 1972 года [1] президент Фердинанд Маркос объявил , что он поместил полноту Филиппин под военного положения . [2] Это ознаменовало начало 14-летнего периода единоначалия, который продлился до тех пор, пока Маркос не был изгнан из страны 24 февраля 1986 года. [3] [4] Несмотря на то, что официальный документ, провозглашающий военное положение - Прокламация № 1081, датированная 21 сентября 1972 года, была официально отменена 17 января 1981 года, Маркос сохранил практически все свои полномочия диктатора до своего свержения. [2]

Хотя период в истории Филиппин, когда Фердинанд Маркос находился у власти, фактически начался семью годами ранее, когда он впервые стал президентом Филиппин в конце 1965 года [5], в этой статье конкретно рассматривается период, когда он осуществлял диктаторские полномочия в условиях военного положения. , [1] и период, в течение которого он продолжал обладать этими полномочиями, несмотря на техническую отмену объявления военного положения в 1981 году. [6] [7]

Когда он объявил военное положение в 1972 году, Маркос утверждал, что сделал это в ответ на «коммунистическую угрозу», исходящую от недавно созданной Коммунистической партии Филиппин (КПФ), и на сектантское «восстание» Движения за независимость Минданао ( МИМ). Оппозиционные деятели того времени, такие как Лоренцо Таньяда , Хосе Диокно и Ховито Салонга , обвинили Маркоса в преувеличении этих угроз, используя их в качестве удобного предлога для консолидации власти и продления срока его полномочий сверх двух президентских сроков, разрешенных Конституцией 1935 года.

После того, как Маркос был изгнан, правительственные следователи обнаружили, что объявление военного положения также позволило Маркосам скрывать тайные тайники необъяснимого богатства, которые различные суды [2] позже определили как «криминального происхождения». [8]

Этот 14-летний период в истории Филиппин запомнился отчетами администрации о нарушениях прав человека [9] [10], особенно направленных против политических оппонентов, студенческих активистов, [11] журналистов, религиозных деятелей, фермеров и других, которые боролись против Маркос диктатура. Основываясь на документации Amnesty International, Целевой группы задержанных на Филиппинах и аналогичных организаций по мониторингу прав человека [12] историки полагают, что диктатура Маркоса была отмечена 3257 известными внесудебными казнями [12], 35 000 задокументированными пытками, 77 «исчезнувшими» , и 70 000 тюремных заключений. [13] [14]

Пояснения к объявлению военного положения [ править ]

В качестве причин, по которым Маркос объявил военное положение в сентябре 1972 года, были выдвинуты многочисленные объяснения, некоторые из которых были представлены администрацией Маркоса как официальные оправдания, а некоторые из них представляли собой иную точку зрения, выдвинутую либо основной политической оппозицией, либо аналитиками, изучающими политическая экономия решения. [15]

Официальные оправдания [ править ]

В 1987 трактате, диктатуре и военное положении: филиппинский авторитаризм в 1972 году , Университет Филиппин государственного управление Профессором Алекс БРИЛЬЯНТЕС младшего выделяют три причины , высказанную администрация Маркоса, заявив , что военное положение: [15]

  • был ответом на различные заговоры левых и правых против администрации Маркоса;
  • было лишь следствием политического упадка после того, как демократия в американском стиле не укоренилась в филиппинском обществе; и
  • был отражением истории авторитаризма филиппинского общества и предполагаемой потребности в твердом руководстве.

Первые два оправдания были четко изложены в Прокламации 1081, в которой приводились два явных оправдания: «спасти республику» (от различных сюжетов); и «реформировать общество» (после краха демократии по-американски). [15] Третье объяснение явилось результатом пропаганды администрации, которая изображала Фердинанда Маркоса сверхмаскулинной фигурой, способной заставить повиноваться якобы «избалованных» филиппинцев. [15]

Несогласные точки зрения [ править ]

Политический мейнстрим [ править ]

Противодействие объявлению Маркоса военного положения охватило весь спектр филиппинского общества - от бедных крестьян, которых администрация пыталась выгнать из их домов; политической старой гвардии Филиппин, которую Маркос пытался отстранить от власти; ученым и экономистам, которые не соглашались со спецификой политики Маркоса военного положения. Все они, независимо от своего социального положения или политических убеждений, согласились с интерпретацией, которую Маркос объявил военным положением: [15]

  • в качестве стратегии, позволяющей Фердинанду Маркосу оставаться у власти после двух президентских сроков, разрешенных ему в соответствии с Конституцией Филиппин 1935 года; и
  • как способ прикрыть нечестиво нажитое богатство Маркоса, его семьи и его друзей.

Экономические интерпретации [ править ]

Кроме того, некоторые критики, которые приписывают мотивацию Маркоса экономическую составляющую, [15] предполагают, что военное положение:

  • было согласием на глобальную рыночную систему, которая требовала жесткого контроля над социально-политическими системами, чтобы ресурсы страны могли использоваться эффективно;
  • был продуктом борьбы между семьями, которые составляли высший социально-экономический класс филиппинского общества; и
  • было попустительством между государственной властью и семьями высшего класса, чтобы не дать членам низших классов страны стать слишком сильными.

Планирование и подготовка к военному положению [ править ]

Памятник военному положению в саду Механ

Хотя Маркос первоначально утверждал, что он объявил военное положение в ответ на насильственные действия, имевшие место в 1971–1972 годах, такие как взрыв на площади Миранда и предполагаемое покушение на министра обороны Энриле, основа для его введения была заложена гораздо раньше. . Помощник Маркоса, ставший осведомителем, Примитиво Михарес отметил, что «начальная инфраструктура военного положения была фактически заложена еще в первый день его вступления на пост президента Филиппин 30 декабря 1965 года».

В частности, к тому времени, когда Маркос объявил военное положение в сентябре 1972 года, у него было:

  • заверил себя в лояльности государственных институтов, особенно Вооруженных Сил; [16] [17]
  • назначил 8 из 11 судей Верховного суда Филиппин; [18]
  • получил поддержку администрации Никсона; [19] и
  • тщательно продуманная среда по связям с общественностью, гарантирующая, что большинство граждан Филиппин, по крайней мере, поначалу примут военное положение. [20]

Управление вооруженными силами и полицией [ править ]

Портфолио министра обороны [ править ]

Маркос начал увеличивать свое влияние в вооруженных силах Филиппин, как только он стал президентом в 1965 году, следуя прецеденту президента Рамона Магсайсая, когда он одновременно занимал должность министра обороны в первые тринадцать месяцев своего президентства. [16] Американский оборонный аналитик Дональд Берлин отмечает, что это дало Маркосу возможность прямого взаимодействия с лидерами AFP и участие в повседневной работе вооруженных сил. [21] Сингапурский писатель и профессор политологии Теренс Ли отмечает, что это привело к «развитию системы патронажа в оборонном ведомстве». [22]Профессор Альберт Челоза в своей книге 1997 года о политической экономии авторитаризма на Филиппинах отмечает, что: «Утверждалось, что план действий существовал еще в 1965 году ... никто не возражал против этого плана, потому что никто не был уверен, что план будет выполнен ». [18] ( п «32» )

В вооруженных силах Филиппин произошла перестановка [ править ]

Вскоре Маркос провел «крупнейшую перестановку в истории вооруженных сил», когда он принудительно уволил в отставку четырнадцать из двадцати пяти флагманов АФП, включая начальника штаба АФП, заместителя начальника штаба АФП, командующего генералом Филиппин. Армия, начальник филиппинских полицейских сил, командиры всех четырех полицейских зон и одна треть всех провинциальных командующих ПК. [17]

Одним из ярких ранних примеров офицера, вынужденного уйти в отставку, был коммодор ВМС Рамон Алькарас - герой Второй мировой войны, которого в конечном итоге назвали «отцом филиппинских морских пехотинцев», и в его честь был назван корабль ВМС Филиппин. Алькарас был вынужден уйти из вооруженных сил, потому что его успех в борьбе с контрабандой военно-морского флота вступил в конфликт с условиями проживания Маркоса с предполагаемым «королем контрабандистов» Лино Бокаланом. [23]

На их место Маркос назначил офицеров из своего родного региона, Илокос, наиболее значимые из которых имели семейные связи с Маркосом, что обеспечивало их семейную и региональную лояльность к нему. Эта практика была настолько распространенной, что быстро получила прозвище «илоканизация». [21] [22] Наиболее важные из этих назначений включали Хуана Понсе Энриле в качестве министра обороны и Фиделя Рамоса в качестве заместителя начальника штаба вооруженных сил, которые оба были связаны с Маркосом; и Фабиан Вер, горожанин Маркоса из Саррата, Илокос Норте, в качестве начальника штаба вооруженных сил.

В тандеме с этой «илоканизацией» генералам, лояльным Маркосу, было разрешено оставаться на своих должностях после достижения предполагаемого пенсионного возраста или же они были вознаграждены постами в гражданском правительстве. [24] Это привело к потере морального духа среди среднего звена AFP, потому что это означало значительное замедление продвижения по службе и заставило многих офицеров уйти в отставку с рангами намного ниже, чем они могли бы заработать. [21] [17]

В результате профессор по вопросам безопасности Дуглас Дж. Макдональд отметил, что «ближе к концу диктатуры военные и разведывательные организации были сильно поляризованы по линии поколений, как и сегодня».

Отряды самообороны Барангая и силы гражданской обороны [ править ]

В июне 1970 года Маркос санкционировал создание гражданских ополченцев под названием «Отряды самообороны Барангая», которые в 1977 году были переименованы в Гражданские силы внутренней обороны в соответствии с президентским указом 1016. [25] Вначале CHDF насчитывала 73000 человек, и это заработать репутацию виновников грубейших нарушений прав человека во время военного положения. [26]

"Оплан Стрельца" разоблачают [ править ]

Также: Маркос Солиман

Когда Маркос был готов объявить военное положение, копии плана его реализации были распространены среди ключевых должностных лиц в вооруженных силах. Чтобы гарантировать, что любые информаторы будут легко учтены, копии плана были распространены с названиями кодовых слов, взятыми из знаков Зодиака. Копия с пометкой «Стрелец» была передана генералу Маркосу «Марку» Солиману, который командовал Национальным координационным агентством разведки . Таким образом, когда сенатор Бениньо Акино-младшийразоблачил существование «Оплана Стрелец» за неделю до объявления военного положения, другие генералы смогли отрицать, что они слышали о какой-либо операции под указанным кодовым названием, и Маркосу было легко определить Солимана как разоблачителя, давшего информация для Акино. [18] ( п «32» )

Вскоре после объявления военного положения контролируемая пресса сообщила, что Солиман умер от сердечного приступа, но его семья считала, что Маркос приказал убить его. [27] Затем Маркос распустил Национальное координационное агентство разведки (NICA) и поставил на его место мощное супергентство, Национальное управление разведки и безопасности (NISA), во главе которого стоял стойкий последователь Маркоса, генерал Фабиан Вер . [27] ( п «306» )

Обеспечение политической поддержки со стороны правительства Соединенных Штатов [ править ]

К 1971 году Маркос обратился к послу США на Филиппинах Генри Байроуду с вопросом о том, поддержат ли его Соединенные Штаты, находившиеся тогда под администрацией президента Ричарда Никсона, если он решит объявить военное положение. Байроуд поднял этот вопрос с Никсоном в разговоре в январе 1971 года. Согласно копии Меморандума о разговоре между Никсоном и Байроудом из Национального архива США: [19]

« Президент заявил, что мы« полностью »поддержим Маркоса, и« до конца », пока то, что он делал, состояло в том, чтобы защитить систему от тех, кто разрушит ее во имя свободы. Президент указал, что ... . мы не будем поддерживать никого, кто пытается выставить себя военным диктатором, но мы сделаем все возможное, чтобы поддержать человека, который пытался заставить систему работать и поддерживать порядок. Конечно, мы понимали, что Маркос не будет полностью руководствоваться национальными интересами, но этого мы и ожидали от азиатских лидеров » [19].

Маркос сообщил послу США на Филиппинах о своем намерении объявить план военного положения еще 17 сентября 1972 года, всего за несколько дней до объявления военного положения 23 сентября 1972 года.

Роль Коммунистической партии Филиппин [ править ]

Основная статья: Коммунизм на Филиппинах

Из различных угроз, процитированных в документе Прокламации 1081 в качестве обоснования объявления военного положения, наиболее подробно описывалась угроза, предположительно исходящая от коммунистических повстанцев, в частности недавно созданной Коммунистической партии Филиппин , маоистской организации, которая только недавно прекратила свое существование. от марксистско-ленинской партии Komunista ng Pilipinas .

«Красная паника» на Филиппинах и Закон о борьбе с подрывной деятельностью [ править ]

Основная статья: Red Scare

Когда Маркос стал президентом в 1965 году, политика и политика Филиппин функционировали в геополитических рамках после Второй мировой войны. [28] После обретения независимости от США после войны Филиппины сохранили прочные экономические, политические и военные связи с Соединенными Штатами [29], что проявилось в Договоре о взаимной обороне (MDT), Соглашении о военной помощи (MAA), Военная консультативная группа США (JUSMAG) и физическое присутствие нескольких военных баз, где американские военные могли проводить « беспрепятственные военные операции США » в течение 99 лет (позже сокращено до 50). [30]

Филиппинские президенты были очень политически зависимы от поддержки США, и это не менялось до окончания холодной войны в 1989 г. и прекращения действия Договора о военных базах США 1947 г. в 1992 г. [31] [32] [33]

Обладая тесными связями с США, Филиппины были идеологически захвачены антикоммунистической паникой, которую США увековечивали во время холодной войны. [34] Правительство еще не было твердо установленным, и оно « боялось быть унесенным нарастающей волной [коммунизма] » [35], поэтому в 1957 году оно приняло Закон Республики 1700, известный как « Анти- Закон о подрывной деятельности 1957 года ", который объявил незаконным простое членство в любой коммунистической партии. Филиппинам потребовалось бы три с половиной десятилетия, чтобы отменить его в соответствии с Законом Республики 7636 в 1992 году [35].

RA 1700 изначально предназначался для противодействия Коммунистической партии Пилипинас (ПКП) и ее вооруженным силам Хукбалахап (также называемым "хуками". Кампания против ПКП и хуков была кровавой, но в основном закончилась к 1954 году [36]. ] На протяжении 60-х годов остатки ПКП придерживались « курса мирных действий », работая над восстановлением своей организации, [36] но позже этому бросила вызов молодежная маоистская группа в рамках организации, созданной профессором университета Хосе Марией. Сисон , который присоединился к PKP в 1962 году. [37]Столкнувшись с мнением партийных лидеров ПКП о том, что вооруженная борьба была бесполезным занятием, Сисон и его группа были исключены из ПКП в 1967 году, а 26 декабря 1968 года основали Коммунистическую партию Филиппин (КПФ) в духе маоизма. [37] Хотя ПКП стремилась маргинализировать эту новую группу, она вскоре стала ведущей коммунистической партией на Филиппинах.

Маркос и антикоммунистическая риторика [ править ]

Когда Маркос стал президентом в 1965 году, PKP была ослабленной организацией, а Hukbalahap превратился в «то, что было равносильно бандитизму». [14] Но Маркос сразу же поднял шум о предполагаемой «коммунистической угрозе», опираясь на изображения кровавых столкновений гуков в 1950-х годах и добиваясь политической поддержки администрации Джонсона в свете недавнего вступления США в войну во Вьетнаме . [14] [38]

Маркос продолжал использовать коммунизм как призрак после 1968 года, когда PKP растворилась в безвестности, а зарождающаяся CPP стала более заметной. Вооруженные силы Филиппин сделали то же самое в 1969 году, когда CPP объединилась с командиром хук Бернабе Бускайно для создания новой народной армии . Хотя CPP-NPA была лишь небольшой силой в то время, AFP раздула ее формирование [39] ( стр. «43» ) отчасти потому, что это было хорошо для наращивания бюджета AFP. [39] ( стр. «43» ) [14] В результате, как отмечает специалист по безопасности Ричард Дж. Кесслер , "AFP мифологизировал эту группу, придав ей революционную ауру, которая только привлекла больше сторонников. "

Даже за несколько дней до объявления Маркосом военного положения 23 сентября 1972 года Совет национальной безопасности Филиппин не считал два коммунистических движения серьезной угрозой. Примерно в то же время Комитет Сената США по международным отношениям получил уведомление о том, что по состоянию на 19 сентября 1972 года Совет Филиппин установил свою оценку угрозы на уровне «между« нормальным »и« внутренним состоянием обороны 1 » по шкале, где 3 было. высшее состояние защиты. [40] [41] Один из генералов, служащих под началом генерала Фабиана Вера из Управления национальной разведки и безопасности, позже вспоминал, что « даже когда было объявлено военное положение, коммунисты не представляли реальной угрозы. Военные могли справиться с ними ».[14]

Подтвержденные инциденты [ править ]

Несмотря на исторический консенсус в отношении того, что администрация Маркоса умышленно преувеличивала возможности и действия Коммунистической партии Филиппин, несколько инцидентов, процитированных Маркосом, были подтверждены как подлинная деятельность НПК. В их числе: рейд в декабре 1970 г. на арсенал Филиппинской военной академии , совершенный дезертировавшим офицером Виктором Корпусом ; и инцидент в июле 1972 года в Карагатане, когда секретная партия оружия из Китая, предназначенная для сил коммунистической партии, затонула недалеко от мыса Дигойо в Паланане, Исабела. [42]

Спорные инциденты [ править ]

Множество других инцидентов, процитированных Маркосом в качестве обоснования его объявления военного положения, были либо дискредитированы, либо оспорены в свете известной тактики Маркоса проведения операций под ложным флагом в качестве пропагандистской техники. [43] [44]

Сюда входят: взрыв в августе 1971 года на площади Миранда ; взрывы в Маниле в 1972 году с марта по сентябрь того же года; и предполагаемая засада в сентябре 1972 года на министра обороны Хуана Понсе Энриле . [20]

Радикализация умеренных активистов [ править ]

Социальные беспорядки 1969–1970 годов и насильственное рассредоточение последовавших в результате протестов « Буря в первой четверти » были одними из первых переломных событий, в которых большое количество филиппинских студентов 1970-х годов были настроены против администрации Маркоса. Из-за такого рассредоточения многие студенты, которые ранее занимали «умеренные» позиции (т.е. призывали к законодательной реформе), пришли к убеждению, что у них нет другого выбора, кроме как призывать к более радикальным социальным изменениям. [45] [46]

Среди других переломных событий, которые позже радикализировали многих в остальном «умеренных» членов оппозиции, можно назвать Коммуну Дилиман в феврале 1971 года ; приостановление в августе 1971 года судебного приказа о хабеас корпус после взрыва на площади Миранда ; объявление сентября 1972 года о военном положении ; убийство Маклинга Дулага в 1980 году ; [47] и убийство в августе 1983 года Ниной Акино . [48]

Эта радикализация привела к значительному росту Коммунистической партии Филиппин при администрации Маркоса. [48] Писатель и защитник мира Гас Миклат приводит пример Минданао: « В 1972 году на Минданао не было ни одного кадра ННА. Да, были активисты, были несколько головорезов ... но тогда не было вооруженных повстанцев, кроме тех. которые в конечном итоге сформировали Фронт национального освобождения моро. Когда Маркос бежал в 1986 году, ННА была практически во всех провинциях Минданао, имея даже негласный союз с НФОС » [49].

Подписание Прокламации № 1081 [ править ]

Основная статья: Прокламация № 1081

Существует несколько противоречивых версий относительно точной даты, когда Маркос подписал физический документ Прокламации № 1081, по которому на всей территории Филиппин было введено военное положение. [6] [1]

В любом случае, документ был официально датирован 21 сентября из-за его суеверий и нумерологических убеждений относительно числа семь. [1] Официальный вестник Республики Филиппины в ретроспективной статье о введении Маркосом военного положения комментирует различия в отчетах:

«Независимо от того, противоречат они или нет, все отчеты указывают на то, что одержимость Маркоса нумерологией (особенно числом семь) потребовала, чтобы Прокламация № 1081 была официально подписана в дату, которая делится на семь. Таким образом, 21 сентября 1972 года стало официальной датой. это военное положение было введено и в день начала диктатуры Маркоса. Это также позволило Маркосу управлять историей на своих условиях ». [1]

Объявление и введение военного положения [ править ]

22 сентября 1972 г. ознаменовался кратковременным периодом, когда Прокламация № 1081 официально действовала, но без ведома общественности. Таким образом, на большей части Филиппин военное положение было введено должным образом, когда о нем было объявлено вечером 23 сентября 1972 г. [1]

Введение военного положения началось где-то до полуночи 22 сентября, с арестом Бениньо Акино-младшего. На рассвете следующего дня 1973 года многие из 400 человек, внесенных в список арестованных военных, - журналисты, члены политической оппозиции. , делегаты конституционного съезда, откровенные юристы, учителя и студенты - были задержаны.

СМИ были закрыты, хотя тем, кто был связан с закадычным другом Маркоса Роберто Бенедикто, разрешили вновь открыться в течение дня. Вскоре после этого Конгресс был упразднен, массовые мероприятия запрещены, политические партии объявлены вне закона, введен комендантский час и приостановлены гражданские и политические права.

Первая волна арестов [ править ]

Первая волна арестов в соответствии с объявлением Маркоса военного положения началась с ареста сенатора Бениньо Акино-младшего поздно вечером 22 сентября во время позднего заседания Объединенного комитета Конгресса по реформе тарифов в отеле Hilton в Маниле. Акино был одним из самых известных критиков Маркоса и разоблачил план объявления военного положения в речи в филиппинском сенате за неделю до этого.

Позже Хуан Понсе Энриле признал, что первая волна арестов была направлена ​​против политических деятелей и журналистов, «на начальных этапах мы должны выхолостить всех лидеров, чтобы контролировать ситуацию». [50]

Другие были арестованы после полуночи ранним утром 23 сентября. Силы военного положения были отправлены для ареста 400 человек, включенных в их список приоритетных целей. К 1 часу ночи сенатор Хосе В. Диокно был арестован в своей резиденции, как и поэт-сенатор Сок Родриго в 2 часа ночи того дня. Вице-президент Фернандо Лопес, который ушел с поста в кабинете министров в администрации Маркоса после обвинения Маркоса в коррупции и захвате власти, был в списке приоритетов, но на момент объявления находился за границей. Серхио Осменья-младший, который баллотировался против Маркоса на спорных выборах 1969 года, также находился в то время за границей и не был пойман. [51] Вместо них были арестованы племянник Лопеса Эухенио Лопес-старший и сын Осмены Серджио Осменья III в результате того, что международные СМИ назвали актом вымогательства, направленным на подрыв финансовых империй их семей. [52]

К рассвету 23 сентября 100 из 400 человек в списке находились в центрах содержания под стражей, среди заключенных были сенатор Рамон Митра, учитель истории JRU Этта Росалес , профессор колледжа социальной работы Филиппинского университета Флора Лансанг, юрист по правам человека Хейди Йорак. , Издатель Manila Times Чино Роцес и множество журналистов. Студенческих лидеров арестовывали независимо от того, были ли их организации «радикальными» или «умеренными».

Среди редакторов газет, арестованных в ту ночь, были Амандо Доронилла из Daily Mirror , Луис Маурисио из Philippine Graphic , Теодоро Локсин-старший из Philippine Free Press и Роландо Фадул из местной газеты Taliba . Также были арестованы репортеры Роберт Ордоньес из « Филиппин Геральд» , Розалинда Галанг из « Манила Таймс» ; обозреватели Эрнесто Гранада из Manila Chronicle и Максимо Соливен из Manila Times , а также Луис Белтран и Рубен Кусипаг из Evening News . [53]

Помощник редактора Phil Free Press Наполеон Рама и телеведущий ABS CBN Хосе Мари Велес также были делегатами Конституционного съезда 1971 года и были среди 11 откровенных делегатов съезда, которые были арестованы. Среди других были Херсон Альварес , Алехандро Личуако, Вольтер Гарсия и Теофисто Гингона-младший.

Блокировка СМИ [ править ]

К утру 23 сентября 1972 года силы военного положения успешно осуществили блокировку СМИ, и только СМИ, связанные с закадычным другом Маркоса Роберто Бенедикто, были допущены к работе. Во второй половине дня принадлежащий Бенедикто телеканал KBS-9 вернулся в эфир, показывая эпизоды мультсериала Ханны-Барбера « Безумные гонки », который был прерван в 15:00, когда пресс-секретарь Франсиско Татад вышел в эфир, чтобы прочитать Прокламацию № 1081 г. , посредством которого Маркос объявил военное положение. [54] Сам Фердинанд Маркос вышел в эфир в 7:15 того же дня, чтобы официально оформить объявление. На следующее утро, 24 сентября, заголовок Benedicto's Daily Expressобъявила «FM объявляет военное положение» - единственную общенациональную газету, выходящую сразу после введения военного положения. [2] (The Mindanao Tribune, не получившая уведомления о закрытии СМИ, смогла выпустить выпуск к вечеру 23 сентября) [55]

Декларация закрыла 7 телевизионных станций, 16 национальных ежедневных газет, 11 еженедельных журналов, 66 местных газет и 292 радиостанции; а также коммунальные предприятия, такие как Meralco , PLDT и три существовавших тогда Philippine Airlines . [56]

Влияние военного положения на Конституционную конвенцию 1971 года [ править ]

Основная статья: Филиппинская конституционная конвенция 1971 года

Объявление Маркоса в сентябре 1972 года военного положения имело серьезные последствия для Конституционного съезда 1971 года . Маркос арестовал руководство «оппозиционного блока» съезда, которое хотело убедиться, что Маркос не останется у власти дольше, чем два срока, разрешенные ему конституцией 1935 года. В конце концов, группа делегатов, поддерживающих Маркоса, во главе с Жилберто Дуавитом выступила с совершенно новым проектом конституции, который они представили Малаканангу для ратификации всего через два месяца после объявления военного положения. [57]

Арестованные делегаты [ править ]

На работу съезда повлияло объявление военного положения в сентябре 1972 года президентом Фердинандом Маркосом ; воинским частям, назначенным для введения военного положения, был передан список из 400 человек для ареста, состоящий в основном из откровенных критиков администрации Фердинанда Маркоса. В их число входил ряд членов Конституционного собрания. [16]

Некоторые из лиц , включенных в список, таких как Рауль Манглапус , [58] не были на Филиппинах , когда было объявлено военное положение, в то время как некоторые, такие как Рауль Роко , были в стране , но удалось избежать ареста.

Однако среди арестованных рано утром 22 сентября 1972 г. были многочисленные члены оппозиционного блока Конституционного Конвента. [16] ( стр. «157» ) Среди арестованных членов Конвента были Антонио Аранета, Хосе Консепсьон , Вольтер Гарсия, Брен Гиао , Теофисто. Гингона-младший , Алехандро Личуако, Хосе Нолледо , помощник редактора Free Press Филиппин Наполеон Рама и телеведущий ABS-CBN Хосе Мари Велес . [59] [60] [57]

Поскольку почти дюжина ее членов находится в тюрьме, а некоторые из ее наиболее известных лидеров находятся за границей или скрываются, «прогрессивная фракция» съезда, выступавшая против Маркоса, больше не могла участвовать в дискуссии. [16]

Срочное одобрение [ править ]

Съезд прошел быстро после того, как Маркос объявил военное положение. Оппозиционный блок был фактически уничтожен, и угроза тюремного заключения нависла над всеми делегатами, которые могли выразить оппозицию на съезде. Регулярные правила съезда были приостановлены, и группа из 166 человек во главе с делегатом Жильберто Дуавитом, поддержавшим Маркоса, представила новый проект конституции. К 29 ноября 1972 года - чуть более чем через два месяца после объявления военного положения - конвенция одобрила проект, который был представлен Маркосу во дворце Малакананг 1 декабря 1972 года [57].

Восстание Фронта национального освобождения моро [ править ]

Основные статьи: Моро конфликт и Фронт национального освобождения моро

Спровоцированная разоблачениями резни в Джабиде в 1968 году , между администрацией Маркоса и народами моро Минданао нарастала напряженность. Вскоре после того, как Джибин Арула рассказал прессе историю резни, и расследование Сената показало причастность президента [61], конгрессмен Ланао Дель Сур Рашид Люкман призвал Маркоса к импичменту. [62] Когда предложение провалилось, он в конце концов основал Организацию освобождения Бангсаморо (BMLO), которая первоначально призывала к независимости моро, хотя в конечном итоге изменила свою позицию и призвала к региональной автономии. [62] Бывший губернатор Котабато Дату Удтог Маталам также сформировалМусульманское движение за независимость (MIM), которое также призывало к независимости Моро. [63] Однако ни одна из групп не набрала достаточно последователей, чтобы сформировать жизнеспособную оппозицию, пока Маркос не объявил военное положение. BMLO оставался небольшим, в то время как MIM был распущен, когда Маталам принял правительственный пост под руководством Маркоса. [64]

С объявлением военного положения 21 октября 1972 года политические партии, в том числе BMLO и MIM, были распущены. [65] Таким образом, когда бывший член МВД Нур Мисуари сформировал вооруженную сепаратистскую группу под названием Фронт национального освобождения моро , он быстро смог консолидировать власть. [65] MNLF стал единственным доминирующим голосом, призывающим к независимости Моро, и смог собрать значительные вооруженные силы. Конфликт моро на Филиппинах, длившийся несколько десятилетий, начался всерьез. [65]

Нарушения прав человека [ править ]

Основная статья: Нарушения прав человека диктатуры Маркоса
Смотрите также: Список методов пыток, используемых диктатурой Маркоса

Масштаб злоупотреблений [ править ]

Маркос 14 лет как диктатор исторически запомнились его запись нарушений прав человека , [9] [10] , особенно среди политических противников, студенческие активисты, [11] журналисты, религиозные деятели, фермеры и другие , которые боролись против диктатуры Маркоса. Основываясь на документации Amnesty International , Целевой группы задержанных на Филиппинах и аналогичных организаций по мониторингу прав человека [12] историки полагают, что диктатура Маркоса была отмечена 3257 известными внесудебными казнями [12], 35 000 задокументированных пыток, 77 насильственными исчезновениями , и 70 000 тюремных заключений. [66] [67]

Около 2520 из 3257 жертв убийств были замучены и изуродованы, прежде чем их тела были брошены в различные места для обнаружения публикой - тактика, призванная посеять страх среди общественности, [66] [68], которая стала известна как «спасение». " [69] Некоторые тела были даже разобраны. [70]

Международное давление и осведомленность о злоупотреблениях Маркоса [ править ]

В конце концов международное сообщество узнало об этих нарушениях прав человека и оказало давление на администрацию Маркоса с целью положить им конец. В 1975 году помощник Маркоса и главный пропагандист Примитиво Михарес дезертировал из администрации Маркоса и раскрыл перед законодателями США, что пытки регулярно практикуются при режиме Маркоса. [71] Признание Михареса вызвало международную критику, особенно со стороны Amnesty International и Вашингтона. Первый доклад Amnesty International о Филиппинах в декабре 1975 года раскрыл «систематические и жестокие пытки», которым подвергалось Пятое полицейское подразделение безопасности (5CSU). [13] [68]Amnesty International нашла убедительные доказательства широко распространенных пыток среди заключенных, чему способствовало приостановление Маркосом судебного приказа о хабеас корпус и отсутствие судебного надзора. [72] Свидетельства показывают, что он не только знал о пытках и убийствах, совершенных его вооруженными силами и полицией, но и что он потворствовал им, а иногда и устраивал их. [14] Это вызвало напряженность между Соединенными Штатами и Филиппинами, заставив Маркоса признать нарушения прав человека во время его режима. [68]

Маркос изначально отрицал, что знает о нарушениях прав человека. [14] В 1974 году он заявил в телеобращении, что «никого, но никого не пытали». [73] Но в конце концов он признался на конференции «Мир посредством права во всем мире» в Маниле в 1977 году, что «к нашему неизбывному сожалению, имело место несколько нарушений прав задержанных». [74]

Экономика [ править ]

Основная статья: Экономическая история Филиппин при Фердинанде Маркосе

Экономическая история Филиппин от объявления Маркоса о военном положении до его изгнания до революции народной власти 1986 года была периодом значительных экономических взлетов и падений. [75] [76] [77] [16] [78]

Объявление военного положения в сентябре 1972 года совпало с увеличением мирового спроса на сырье, включая кокос и сахар, [78] [76] и повышением мировых рыночных цен на эти товары. Этот «сырьевой бум» позволил росту ВВП достичь пика почти в 9 процентов в годы сразу после объявления - в 1973 и 1976 годах. [76] Валовой внутренний продукт Филиппин увеличился в четыре раза с 8 миллиардов долларов в 1972 году до 32,45 миллиардов долларов в 1980 году из-за инфляции. -корректированный средний темп роста 6% в год. [79]

Бум на сырьевых товарах продолжался на протяжении большей части 70-х годов, но замедлился только к началу 80-х годов, когда он сделал экономику Филиппин уязвимой перед нестабильностью международного рынка капитала. [76] В результате экономика росла на фоне двух серьезных мировых нефтяных потрясений, последовавших за нефтяным кризисом 1973 года и энергетическим кризисом 1979 года - цена на нефть составляла 3 доллара за баррель в 1973 году и 39,5 доллара в 1979 году, или рост на 1200%, что привело к инфляции. [ необходима цитата ]

Фонд «Наследие» указал, что, когда в 1979 году экономика начала ослабевать, правительство не приняло антикризисную политику, а вместо этого запустило рискованные и дорогостоящие промышленные проекты. [80] В целом экономика испытала более медленный рост ВВП на душу населения, более низкие условия заработной платы и более высокую безработицу, особенно к концу срока Маркоса после рецессии 1983–1984 годов. Филиппинский песо резко обесценился с 3,9 до 20,53. Спад был спровоцирован в основном политической нестабильностью после убийства Ниной, [81] высокими мировыми процентными ставками [82], серьезным глобальным экономическим спадом и значительным повышением мировых цен на нефть , последние три из которых затронули все страны-должники вЛатинская Америка , Европа и Азия. Филиппины были в числе этих стран и не избежали негативных экономических последствий. [83] [84]

Несмотря на рецессию 1984–1985 годов, ВВП на душу населения более чем утроился со 175,9 долларов в 1965 году до 565,8 долларов в 1985 году в конце срока Маркоса, хотя в среднем это менее 1,2% в год с поправкой на инфляцию. [85] [86] [87]

Период иногда называют золотым веком для экономики страны. [88] [89] Однако к концу периода страна переживала долговой кризис, крайнюю бедность и серьезную неполную занятость. [88] [90] На острове Негрос пятая часть детей в возрасте до шести лет серьезно недоедала. [91] [92]

Рост уровня бедности [ править ]

Уровень бедности вырос с 41% в 1960-х годах, когда Маркос стал президентом, до 59%, когда он был отстранен от власти. [93] [94] [95] [96] [97] [78] [98]

Рост долга [ править ]

Филиппины проводили осторожную политику заимствования еще в начале 1970-х, но администрация Маркоса заняла огромную сумму внешнего долга в начале 1980-х на фоне высоких цен на нефть, высоких процентных ставок, бегства капитала и падения экспортных цен на сахар и кокос. [93] Общий внешний долг страны вырос с 2,3 млрд долларов США в 1970 году до 26,2 млрд долларов США в 1985 году. Наряду с коррупцией и хищением государственных средств Маркосом и его дружками, это привело к кризису обслуживания долга, который, как ожидается, приведет к будет исправлен только к 2025 году.

Прокламация № 2045 [ править ]

17 января 1981 года Маркос издал Прокламацию № 2045 , которая официально отменила объявление военного положения, но сохранила многие из своих полномочий. Подъем был приурочен к визиту Папы Иоанна Павла II на Филиппины и инаугурации нового президента США и союзника Маркоса Рональда Рейгана . [99] Реагируя на заявление, бывший президент Диосдадо Макапагал, который в то время был ведущим членом Объединенной националистической демократической организации, сказал, что отмена военного положения через 8 лет была «только номинальной, но не фактической». . Маркос отреагировал на критику, заявив национальному собранию«Оппозиционеры хотят лишь спасти свою индивидуальную шкуру от национальных интересов» [100]

Поправка № 6 к новой конституции 1973 года позволила ему продолжать принимать законы, и указы, изданные во время военного положения, были перенесены в действие после отмены Прокламации № 1081. Он также сохранил за собой право приостановить действие судебного приказа хабеас корпус за «преступления». связанных с подрывной деятельностью, восстанием, восстанием, а также сговором с целью совершения таких преступлений ». [99]

Нарушения прав человека продолжаются. [74]

1986 Революция EDSA и изгнание семьи Маркос [ править ]

Основная статья: 1986 EDSA Revolution
Смотрите также: династия Маркос

Рост беспорядков, возникший в результате экономического коллапса Филиппин в годы после убийства сенатора Бениньо Акино в 1983 году, достиг апогея в феврале 1986 года, когда революция EDSA сместила Маркосов из дворца Малаканянг. [101]

Опасаясь сценария, при котором присутствие Маркоса на Филиппинах приведет к гражданской войне [101], администрация Рейгана направила Маркоса и группу из примерно 80 человек [102] - расширенную семью Маркоса и ряд близких соратников [103] ] - от Филиппин до Гавайев, несмотря на возражения Маркоса. [101] [104]

Изгнанники остались на базе ВВС Хикам за счет правительства США. Через месяц они переехали в пару резиденций в Макики Хайтс , Гонолулу , которые были зарегистрированы на друзей Маркоса Антонио Флоирендо и Бьенвенидо и Глисерию Тантоко. [102]

Маркос в конечном итоге умер в изгнании в 1989 году. [38]

Президент Корасон Акино в конце концов позволил оставшимся членам семьи Маркос вернуться на Филиппины, чтобы столкнуться с различными обвинениями. [105] В новостях того периода сообщается, что сторонники Маркоса организовали толпу из трущоб Манилы, чтобы приветствовать Маркосов по их возвращении. [105]

См. Также [ править ]

  • Военное положение на Филиппинах
  • История Филиппин при Фердинанде Маркосе
    • Экономическая история Филиппин (1965–86)
  • 1972 Взрывы в Маниле

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f «Объявление военного положения» . Официальный вестник Республики Филиппины . Архивировано из оригинала 8 июля 2017 года . Проверено 9 сентября 2018 года .
  2. ^ a b c d Франсиско, Катерина (22 сентября 2016 г.). «Военное положение, темная глава в истории Филиппин» . Рапплер . Архивировано 23 сентября 2016 года . Проверено 29 июня 2018 года .
  3. ^ Tadem, Эдуардо CLIMACO (3 июля 2015). «Технократия и крестьянство: парадигмы развития военного положения и аграрная реформа на Филиппинах». Журнал современной Азии . 45 (3): 394–418. DOI : 10.1080 / 00472336.2014.983538 . ISSN 0047-2336 . S2CID 154354138 .  
  4. ↑ Толоса, Бенджамин (1 января 2011 г.). «Публикация - филиппинская социал-демократия: истоки и характеристики, уроки и проблемы» . Публикации факультета политологии . Проверено 31 августа 2020 года .
  5. ^ «Назад в прошлое: хронология свободы прессы» . CMFR . 1 сентября 2007 . Проверено 2 марта 2018 года .
  6. ^ а б «Падение диктатуры» . Официальный вестник Республики Филиппины . Архивировано из оригинала на 3 сентября 2017 года . Проверено 9 сентября 2018 года .
  7. ^ "Сидней Морнинг Геральд - Поиск в архиве новостей Google" . news.google.com . Проверено 22 сентября 2020 года .
  8. ^ Де Ynchausti, Nik (24 сентября 2016). «Итоги военного положения» . Журнал Esquire, Филиппины . Архивировано 28 сентября 2016 года . Проверено 27 июня 2018 года .
  9. ^ a b «Альфред Маккой, Темное наследие: права человека при режиме Маркоса» . Университет Атенео де Манила . 20 сентября 1999 г.
  10. ^ a b N., Abinales, P. (2005). Государство и общество на Филиппинах . Лэнхэм, Мэриленд: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0742510234. OCLC  57452454 .
  11. ^ a b «Унесены слишком рано: 7 молодежных лидеров убиты в условиях военного положения» . Рапплер . Проверено 15 июня 2018 года .
  12. ^ a b c d "3 257: проверка фактов убийств Маркоса, 1975–1985 - The Manila Times Online" . www.manilatimes.net . Проверено 15 июня 2018 года .
  13. ^ a b "Документ" . www.amnesty.org .
  14. ^ Б с д е е г Роблес Раиса (2016). Маркос Военное положение: никогда больше . ФИЛИПИНО ДЛЯ ЛУЧШЕГО ФИЛИППИНА, ИНК.
  15. ^ a b c d e f Брильянтес, Алекс Б. младший (1987). Диктатура и военное положение: филиппинский авторитаризм в 1972 году . Кесон-Сити, Филиппины: Школа государственного управления Дилиман Филиппинского университета . ISBN  978-9718567012.
  16. ^ a b c d e f Магно, Александр Р., изд. (1998). «Демократия на распутье». Касайсаян, История филиппинского народа Том 9: Возрождение нации . Гонконг: Asia Publishing Company Limited.
  17. ^ a b c Давиде, Иларио Г., младший ; Ромуло, Рикардо Дж .; Легаспи, Леонардо З .; Эрнандес, Каролина Дж .; Лазаро, Дельфин Л. "Заключительный отчет комиссии по установлению фактов: II: Политические изменения и военные преобразования на Филиппинах, 1966–1989 гг .: от казарм к коридорам власти" . Официальный вестник Республики Филиппины - через портал национального правительства Республики Филиппины (Gov.ph).
  18. ^ a b c Селоза, Альберт Ф. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма . Издательская группа «Гринвуд». ISBN 9780275941376.
  19. ^ a b c «Международные отношения Соединенных Штатов, 1969–1976, Том XX, Юго-Восточная Азия, 1969–1972 - Офис историка» . history.state.gov . Архивировано 27 октября 2009 года . Проверено 5 июня 2018 года .
  20. ^ a b Generalao, Кейт Педросо, Минерва. Сентябрь 1972 года: вспоминая последние дни и часы демократии .
  21. ^ a b c Берлин, Дональд Лейн (1982). Прелюдия к военному положению: исследование филиппинских военно-гражданских отношений до 1972 года .
  22. ^ a b Ли, Теренс (2 января 2015 г.). Дефект или защита: военные ответы на народные протесты в авторитарной Азии . JHU Press. ISBN 9781421415161.
  23. ^ Sidel, Джон Тайер (1999). Капитал, принуждение и преступность: боссизм на Филиппинах . Stanford University Press. ISBN 9780804737463.
  24. ^ «PHL отмечает 29-ю годовщину убийства Акино во вторник» . Канцелярия президента Филиппин. 20 августа 2012 года Архивировано из оригинала 8 февраля 2016 года.
  25. ^ "Указ Президента № 1016" . Проверено 11 мая 2016 года .
  26. ↑ Сармьенто, Менчу (1 июня 2018 г.). «Дьявол в деталях» . BusinessWorld . Проверено 4 июня 2018 года .
  27. ^ a b Макдональд, Дуглас Дж (20 апреля 2009 г.). «Этические и моральные вопросы реформы разведки: Филиппины» . В Bruneau, Thomas C .; Бораз, Стивен С. (ред.). Реформирование разведки: препятствия на пути к демократическому контролю и эффективности . Техасский университет Press. С. 301–326. ISBN 9780292783416.
  28. ↑ Туссен, Эрик (7 октября 2014 г.). «Всемирный банк и Филиппины» . www.cadtm.org . Архивировано 9 ноября 2009 года . Проверено 14 июня 2018 года .
  29. ^ Магно, Александр Р., изд. (1998). «Бандиты, преступники и Робин Гуды». Касайсаян, История филиппинского народа Том 9: Возрождение нации . Гонконг: Asia Publishing Company Limited.
  30. ^ Агустин, Карлос Л., Коммодор (2012). «Краткий исторический обзор вооруженных сил Филиппин». Трансформация: читатель реформы сектора безопасности . Город Пасиг, Филиппины: Международный центр инноваций, трансформации и передового опыта в управлении. ISBN 9789719392316. OCLC  815836447 .
  31. ^ «Формальная демократия и ее альтернативы на Филиппинах» . Транснациональный институт (на испанском языке). 26 июля 2005 . Проверено 14 июня 2018 года .
  32. ^ Карнов, Стэнли. РЕЙГАН И ФИЛИППИНЫ: действие Маркоса по течению .
  33. Рианна Франциско, Катерина (16 сентября 2016 г.). «Оглянитесь назад: когда Сенат сказал« нет »обновлению базы США» .
  34. ↑ Сен, Рабиндра (июнь 2005 г.). «Особые отношения Филиппин и США: холодная война и не только». Джадавпурский журнал международных отношений . 9 (1): 85–92. DOI : 10.1177 / 0973598405110005 . ISSN 0973-5984 . S2CID 157525312 .  
  35. ^ a b «Речь президента Рамоса при подписании законопроекта об отмене Закона о борьбе с подрывной деятельностью» . Официальный вестник Республики Филиппины . Проверено 8 июня 2018 года .
  36. ^ a b "Краткая история Пилипинской партии" . Partido Komunista ng Pilipinas-1930 . Архивировано из оригинала на 7 ноября 2017 года . Проверено 5 ноября 2017 года .
  37. ^ a b Abinales, PN (nd). «Хосе Мария Сисон и филиппинская революция: критика интерфейса» (PDF) . Филиппинский университет Дилиман . Проверено 6 ноября 2017 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  38. ^ a b Ричбург, Кейт Б .; Бранигин, Уильям (29 сентября 1989 г.). "ФЕРДИНАНД МАРКОС УМЕР НА ГАВАЙЕ В 72 года" . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 16 августа 2018 года . 
  39. ^ a b Джон), Кесслер, Ричард Дж. (Ричард (1989). Восстание и репрессии на Филиппинах . Нью-Хейвен: Yale University Press. ISBN 978-0300044065. OCLC  19266663 .
  40. ^ Celoza, Альберт F. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма . Издательская группа «Гринвуд». ISBN 9780275941376.
  41. ^ Ширмер, Дэниел Б. (1987). Читатель Филиппин: история колониализма, неоколониализма, диктатуры и сопротивления (1-е изд.). Бостон: South End Press. ISBN 978-0896082762. OCLC  14214735 .
  42. ^ "Виктор Корпус теперь генерал" . philstar.com . Проверено 30 сентября 2018 года .
  43. ^ Доннелли, Джек; Ховард-Хассманн, Рода Э. (1987). Международный справочник по правам человека . ABC-CLIO. С. 280–281. ISBN 9780313247880.
  44. ^ Ciment, Джеймс (10 марта 2015). Мировой терроризм: энциклопедия политического насилия с древних времен до эпохи после 11 сентября: энциклопедия политического насилия с древних времен до эпохи после 11 сентября . Рутледж. ISBN 9781317451518.
  45. ^ Родис, Родель. «Вспоминая бурю в первой четверти» . Philippine Daily Inquirer . Архивировано 31 января 2015 года . Проверено 27 января 2020 года .
  46. ^ Лакаба, Jose F. (1982). Дни беспокойства, ночи ярости: Буря в первой четверти и связанные с ними события . Манила: паб Salinlahi. Жилой дом. С. 11–45, 157–178.
  47. ^ Aureus, Леонор Дж., Изд. (1985). Филиппинская пресса в осаде II .
  48. ^ а б «История Филиппинского политического протеста» . Официальный вестник Республики Филиппины . Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Проверено 10 декабря 2018 года .
  49. ^ Миклат, Гас (2002). «Наша жизнь больше никогда не была прежней». Превращение ярости в отвагу: Минданао в условиях военного положения, Vol. 1 . Автор Arguillas, Кэролайн О. MindaNews Publications (Центр сотрудничества новостей и информации Минданао).
  50. ↑ Ромеро, Паоло (26 октября 2018 г.). «Энриле приносит свои извинения жертвам военного положения, винит в этом« непонятные интервалы » » . Philippine Star . Архивировано 31 октября 2018 года . Проверено 31 октября 2018 года .
  51. ^ Саксон, Вольфганг. «СЕРДЖИО ОСМЕНА-МЛАДШИЙ УМЕР В 67 ГОДОВ; ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ МАРКОСА ПРИ ГОЛОСОВАНИИ 69 ГОДА» . Проверено 5 июня 2018 года .
  52. ^ Lelyveld, Джозеф (22 апреля 1975). «Богатая семья теряет власть в ожесточенной вражде с Маркосом» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 июня 2018 года . 
  53. ^ «Военное положение» . Новости GMA в Интернете . Архивировано 17 февраля 2009 года . Проверено 7 июня 2018 года .
  54. ^ Chanco, Boo (3 апреля 2017). «Во всем виноват посланник» . Philippine Star . Проверено 9 сентября 2018 года .
  55. ^ Морада Сантьяго, Ирэн (2002). «Последняя бесплатная газета». В Arguillas, Кэролайн О. (ред.). Превращение ярости в храбрость: Минданао в условиях военного положения . Город Давао: публикации МиндаНьюс, Центр новостей и информации Минданао. п. 58. OCLC 644320116 . [ мертвая ссылка ]
  56. ^ «Инфографика: день, когда Маркос объявил военное положение» . Официальный вестник Республики Филиппины . Архивировано из оригинального 11 сентября 2017 года . Проверено 26 октября 2018 года .
  57. ^ a b c «В 1971 и 2006 годах были приняты новые хартии, призванные удерживать находящихся в боевых условиях президентов у власти» . Веб-сайт Филиппинского центра журналистских расследований . 1 мая 2006 . Проверено 25 июля 2018 года .
  58. Перейти ↑ Weil, Martin (26 июля 1999 г.). «Рауль С. Манглапус, бывший министр иностранных дел Филиппин, умер в возрасте 80 лет» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 25 июля 2018 года . 
  59. ^ "Бесстрашные 18, два раза больше" . Bicol Mail . 27 июля 2017 года. Архивировано 22 июля 2018 года . Проверено 22 июля 2018 года .
  60. ^ Дука, Cecilio D. (2008). Борьба за свободу: учебник по истории Филиппин (1-е изд.). Манила: Книжный магазин Rex. ISBN 9789712350450. OCLC  958017661 .
  61. ^ Маритес Дангуилан Витуг; Гленда М. Глория (18 марта 2013 г.). «Джабида и Мердека: внутренняя история» . Рапплер . Архивировано из оригинального 13 сентября 2015 года . Проверено 13 сентября 2015 года .
  62. ^ a b "Мученики и герои: ЛАКМАН, Гарун Аль Рашид" . Бантайог Баяни . 26 мая 2016 года . Проверено 24 января 2019 года .
  63. ^ Джордж, TJS (1980). Восстание на Минданао: рост ислама в политике Филиппин . Издательство Оксфордского университета. С. 130–134.
  64. ^ Егар, Моше (2002). Между интеграцией и отделением: мусульманские общины Южных Филиппин, Южного Таиланда и Западной Бирмы / Мьянмы . Lexington Books. С. 267–268.
  65. ^ a b c «Фронт национального освобождения моро» . Проект Стэнфордского университета по картированию боевиков . Проверено 8 марта 2019 года .
  66. ^ a b «ДОКЛАД МИССИИ ИИ В РЕСПУБЛИКУ ФИЛИППИНЫ 1975» .
  67. ↑ Роблес, Раиса (2016). Маркос Военное положение: никогда больше . ФИЛИПИНО ДЛЯ ЛУЧШЕГО ФИЛИППИНА, ИНК.
  68. ^ a b c W., Маккой, Альфред (2009). Полицейская империя Америки: Соединенные Штаты, Филиппины и рост государства наблюдения . Мэдисон, Висконсин: University of Wisconsin Press. ISBN 9780299234133. OCLC  550642875 .
  69. ^ Cagurangan, Mar-Vic. « „ Поврежденные“жертвы» . Гуам Дейли Пост . Проверено 24 июня 2018 года .
  70. ↑ Мила Д. Агилар (3 октября 2015 г.), Итак, почему Самар? , получено 18 июня 2018 г.
  71. ↑ Primitivo, Mijares (17 января 2016 г.). Супружеская диктатура Фердинанда и Имельды Маркос (изд. 1976 г.). [Соединенные Штаты]. ISBN 9781523292196. OCLC  971061147 .
  72. ^ Лабер, Джери. «Пытки на Филиппинах» . Проверено 18 июня 2018 года .
  73. ^ "Больше никогда | Philstar.com" . philstar.com . Проверено 18 июня 2018 года .
  74. ^ a b Pumipiglas: политические задержания и военные злодеяния на Филиппинах, 1981–1982 гг . Задержанные Целевой группой Филиппин, Ассоциация высших религиозных руководителей Филиппин. 1986 г.
  75. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 3 ноября 2018 года . Проверено 9 ноября 2018 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  76. ^ a b c d Гвидо, Эдсон Джозеф; де лос Рейес, Че (2017), «Лучшие времена? Данные развенчивают« золотые годы » экономики Маркоса » , ABSCBN News and Public Affairs
  77. ^ Punongbayan, JC (11 сентября 2017). «Маркос грабил, чтобы« защитить »экономику? Нет никакого экономического смысла» . Рапплер . Центр Ортигас, Пасиг.
  78. ^ a b c «Военное положение и его последствия» . Страновые исследования Библиотеки Конгресса : Филиппины. Библиотека Конгресса США . Проверено 27 октября 2018 года .
  79. ^ «ВВП (в текущих долларах США) - Данные» .
  80. ^ «Корни экономических проблем Филиппин» .
  81. ^ Л., Эдвард. «Корни экономических проблем Филиппин» . Фонд «Наследие» .
  82. ^ «История Prime Rate Соединенных Штатов» . www.fedprimerate.com .
  83. ↑ Джеймс К. Гэлбрейт (5 августа 2008 г.). Государство-хищник: как консерваторы покинули свободный рынок и почему либералам тоже . Саймон и Шустер. п. 75 . ISBN 9781416566830.
  84. ^ Майкл Мусса (2006). К. Фред Бергстен и мировая экономика, том 978, выпуски 397–399 . ISBN 9780881323979.
  85. ^ «ВВП на душу населения (в текущих долларах США) - Данные» . data.worldbank.org .
  86. ^ «ВВП (в текущих долларах США) - Данные» . data.worldbank.org .
  87. ^ «Введение в« Долг развивающихся стран и экономические показатели, Том 3: Страновые исследования - Индонезия, Корея, Филиппины, Турция » » (PDF) . Проверено 1 февраля 2020 года .
  88. ^ а б Пунонгбаян и Мандрилла (5 марта 2016 г.). «Годы Маркоса ознаменовали« золотой век »экономики здравоохранения? Взгляните на данные» . Рапплер . Проверено 14 мая 2018 года .
  89. Рианна Франциско, Катерина (22 сентября 2016 г.). «Военное положение, темная глава в истории Филиппин» . Рапплер . Проверено 14 мая 2018 года .
  90. ^ де Диос, Эммануэль С. (16 ноября 2015 г.). «Правда об экономике при режиме Маркоса» . Деловой мир . Проверено 14 мая 2018 года .
  91. ^ "Масагана 99, Нутрибун, и" строительный комплекс "больниц Имельды" . Новости GMA в Интернете . 20 сентября 2012 . Проверено 14 мая 2018 года .
  92. ↑ Скотт, Майкл Ф. (15 февраля 1987 г.). «О негров, сахаре и голоде, креветках и надежде» . Лос-Анджелес Таймс . ISSN 0458-3035 . Проверено 14 мая 2018 года . 
  93. ^ a b Введение в «Наследие Маркоса: экономическая политика и внешний долг на Филиппинах» (PDF) . Национальное бюро экономических исследований. 1989 г.
  94. ^ "Экономическая катастрофа Фердинанда Маркоса" .
  95. ^ Махар Мангас. «Мониторинг бедности на Филиппинах по оперативным и социальным показателям» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  96. ^ "Золотой век экономики Маркоса PH? Посмотрите на данные" . Рапплер .
  97. ^ "Унылая запись режима Маркоса" . Филиппинская звезда .
  98. ^ "Наследие Маркоса мошеннических и незаконных долгов" . Свобода от долговой коалиции. Архивировано из оригинального 21 сентября 2018 года . Проверено 21 сентября 2018 года .
  99. ^ a b Celoza, Альберт Ф. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма . Издательская группа «Гринвуд». ISBN 9780275941376.
  100. ^ "Сидней Морнинг Геральд - Поиск в архиве новостей Google" . news.google.com . Проверено 22 сентября 2020 года .
  101. ^ a b c Дуэт для EDSA: Chronology of a Revolution . Манила, Филиппины: Фонд всемирной власти народа. 1995. ISBN. 978-9719167006. OCLC  45376088 .
  102. ^ a b ХОЛЛИ, ДЭВИД (28 февраля 1986 г.). «Спекуляция растет: Маркос может остаться в роскошном поместье на Гавайях» . Лос-Анджелес Таймс . ISSN 0458-3035 . Архивировано 21 сентября 2015 года . Проверено 16 августа 2018 года . 
  103. ^ "Партия Маркоса в Гонолулу" . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 24 мая 2015 года . Проверено 16 августа 2018 года .
  104. ^ HOLLEY, DAVID (27 февраля 1986). "Партия Маркоса достигает Гавайев в мрачном настроении" . Лос-Анджелес Таймс . ISSN 0458-3035 . Архивировано 22 октября 2015 года . Проверено 16 августа 2018 года . 
  105. ^ a b Mydans, Сет (4 ноября 1991 г.). «Имельда Маркос возвращается на Филиппины» . Нью - Йорк Таймс . Архивировано 12 декабря 2009 года . Проверено 16 августа 2018 года .