Карл Маркс написал ряд блокнотов по истории техники, которые до сих пор остаются неопубликованными. Их местонахождение [1] долгое время было неизвестно, но в прошлом их читали и обсуждали исследователи- марксисты .
История
Энгельс относит собрание материалов по технике Маркса к одной из «специализаций» Маркса в переписке, обрисовывая их взаимное разделение интеллектуального труда. [2]
Маркс прямо ссылается на записные книжки в своем письме к Энгельсу от 28 января 1863 г., где он говорит:
… Я перечитал свои записные книжки (выдержки) по технологиям и посещаю практические (только экспериментальные) курсы для рабочих профессора Уиллиса (на Джермин-стрит, Институт геологии, где Хаксли также читал свои лекции)… Перечитывая технологически-исторические отрывки, я пришел к выводу, что, помимо изобретения пороха, компаса и печати - этих необходимых предпосылок для буржуазного развития - с 16 по середину 18 веков, т.е. период развития мануфактуры от мастерства до действительно крупной промышленности, двумя материальными основами, на которых базировалась подготовка для механизированной промышленности в обрабатывающей промышленности, были часы и мельница… [2] : 82–84
В своих статьях Маркс часто ссылается на свой интерес к технологическим разработкам, и эти упоминания дополняются общими заявлениями, такими как необходимость критического изучения истории технологии в основной сноске в начале главы «Машиностроение и крупномасштабная промышленность». в капитал, Том I . [3]
«Критическая история технологий покажет, насколько мало какие-либо изобретения 18-го века являются работой одного человека. До сих пор такой книги нет. Дарвин интересовал нас историей Природных Технологий, т. Е. Формированием органов растений и животных, которые служат инструментами производства для поддержания жизни. Разве история производственных органов человека, органов, составляющих материальную основу всей социальной организации, не заслуживает равного внимания? И не будет ли такую историю легче составить, поскольку, как говорит Вико, история человечества отличается от естественной истории тем, что мы создали первую, а не вторую? Технология раскрывает способ взаимодействия человека с природой, процесс производства, посредством которого он поддерживает свою жизнь, и тем самым также обнажает способ формирования его социальных отношений и вытекающих из них умственных концепций ». (MECW, том 35.375) [4]
Комментарий и источники
Дьердь Лукач изучал эти записные книжки, когда они существовали в архивах в Москве , и, судя по всему , ссылается на них в статье 1925 года, позже опубликованной в английском переводе в New Left Review, в которой критикуется то, что он считал чрезмерной техникой Бухарина . [5] [6] Лукач добавил комментарий о методологической важности этой критики к предисловию к новому изданию (1967) английского перевода « Истории и классового сознания» 1971 года, сделанного Мерлином . [7]
Натан Розенберг опубликовал эссе на тему «Маркс как студент, изучающий технологию» в своей книге «Внутри черного ящика» ; [8] Дональд Маккензи написал книгу «Маркс и машина» в книге « Технология и культура» , которую также можно найти в сборнике эссе, который он редактировал, под названием «Знание машин» (1998); [9] и Эми Э. Вендлинг опубликовали книгу о записных книжках под названием Карл Маркс о технологии и отчуждении (2009). [10] Люсия Праделла в своем исследовании Лондонских тетрадей Маркса [11] цитирует расшифрованное издание Ганса-Петера Мюллера на немецком языке. [12]
Заметки
- ↑ Эми Э. Вендлинг [2009] Карл Маркс о технологиях и отчуждении. Palgrave Macmillan
- ^ а б Маркс, Карл ; Энгельс, Фридрих (1983). Письма о «Капитале» . Новый парк.
- ^ Маркс, Карл (1971), «Машиностроение и крупная промышленность», у Маркса, Карла (ред.), Капитал , Лондон: Penguin, p. 493–494
- Перейти ↑ Marx, Karl & Engels, Frederick Collected Works Volume 35. Progress Publishers, Lawrence & Wishart
- ^ Георг Лукач Технологии и социальные отношения в NLR I / 39, сентябрь-октябрь 1966 г., стр. 27-34
- ^ Брюстер, Бен (сентябрь – октябрь 1966 г.). "Знакомство с Лукачем о Бухарине" . Новый левый обзор . Я (39).
- ^ Лукач, Дьёрдь (1971), «Предисловие», в Лукач, Дьёрдь (ред.), История и классовое сознание , Лондон: Мерлин, с. xxxiii
- ^ Натан Розенберг [1982] внутри Черного ящика: Технология и экономика. Издательство Кембриджского университета
- ↑ MacKenzie, Donald 'Knowing Machines: Очерки технических изменений. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 9780262631884 (1998)
- ↑ Эми Э. Вендлинг [2009] Карл Маркс о технологиях и отчуждении .
- ^ Люсия Праделла [2015] «Глобализация и критика политической экономии: новые идеи из работ Маркса». Рутледж
- ^ Маркс, Карл [1981] Die technologisch-Historischen Exzerpte переписано и изд. Ханс-Петер Мюллер, вступление. Лоуренс Крадер, Франкфурт / М: Верлаг Ульштейн