Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мазурий Сабин , также Массурий , был римским юристом , жившим во времена Тиберия (годы правления 14–37 гг. Нашей эры). [1] В отличие от большинства юристов того времени, он не был сенаторским рангом и был принят в конный орден только в довольно позднем возрасте [2] благодаря своим исключительным способностям [3] и имперскому покровительству . Мазурий был первым человеком, высказавшим «заверенные государством мнения » (publice Respondere) , [4] привилегия, предоставленная императоромчто ознаменовало усиление имперского контроля над судебным процессом после окончания Римской республики . Перед принципата в Августе , стоимость юридических заключений была основана на опыте тех , кто дал им. [5] Отрывок из сборника Юстиниана, в котором обсуждается предоставление власти Мазурия, является поворотным моментом в истории римского права . [6]

Мазурий был лидером сабинианов , школы или секты правовой мысли в I и II веках нашей эры. Его сменила линия юристов, включая Гнея Арулена Целия Сабина ( консул 69 г. н.э.), Гая Кассия Лонгина (отсюда последователей школы также называют Кассиани ), Яволена Приска и Сальвия Юлиана . Гай Атей Капитон был основателем школы. [7] Они были соперниками Прокулианов , названных в честь Прокула , но, несмотря на многочисленные ссылки в Гай на их споры, [8]трудно выделить согласованные взгляды по каждому из них. [9] Гай, кажется, причислял себя к сабинянам. [10] Возможно, сабинианская школа была строгими конструктивистами , в то время как прокулианцы проявляли большую широту в своих аргументах. [11]

Основным трудом Мазурия был трактат по гражданскому праву ( ius civile ) в трех томах, имевший большое влияние. [12] Более поздние юристы, такие как Ульпиан, написали комментарии к его работе, но не сохранили отрывков. [13]

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Juan Luis Vives, Early Writings (Brill, 1991), vol. 2, стр. 87.
  2. ^ OF Робинсон, Источники римского права: проблемы и методы для древних историков (Routledge, 1997), стр. 8.
  3. ^ Фредерик Томкинс, Институты римского права (Лондон, 1867 г.), стр. 119.
  4. ^ Дайджест 1.2.2,48–50. Алан Уотсон, Дайджест Юстиниана (University of Pennsylvania Press, 1998), np online.
  5. ^ Робинсон, Источники римского права , стр. 8.
  6. ^ Kaius Туори, Древнеримские юристы и современные правовые Идеалы: Исследования о влиянии современных проблем в интерпретации древней римской правовой истории»(Vittorio Klostermann, 2007), стр 75..
  7. ^ Джеймс Мюрхед, Институты Гая и Правила Ульпиана (Эдинбург, 1880 г.), стр. 586.
  8. ^ Muirhead, Институты , стр. 586.
  9. ^ Адольф Бергер, Энциклопедический словарь римского права (Американское философское общество, 1953), стр. 687. Гай описывает прокулиан как diversae scholae auctores , авторитетов, чьи взгляды не совпадали .
  10. ^ Ссылаясь на них nostri praeceptores , «наши учителя»; Мюрхед, Институты , стр. 586.
  11. ^ Tomkins, Институты , стр. 93.
  12. ^ Джордж Мусуракис, Исторический и институциональный контекст римского права (Ashgate, 2003), стр. 296.
  13. ^ Tomkins, Институты , стр. 119.