Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Макс А. Бут [1] (родился 12 сентября 1969 г.) - российско-американский писатель, консультант, редактор, преподаватель и военный историк . [2] Он работал писателем и редактором в Christian Science Monitor, а затем в The Wall Street Journal в 1990-х годах. В настоящее время он является старшим научным сотрудником Джин Дж. Киркпатрик по исследованиям национальной безопасности в Совете по международным отношениям и корреспондентом The Washington Post . Он писал для множества изданий, таких как The Weekly Standard , Los Angeles Times и The New York Times., а также он является автором книг по военной истории. [3] В 2018 году Бут опубликовал «Дорога не пройдена» , биографию Эдварда Лэнсдейла , и «Коррозия консерватизма: почему я покинул правых» , в которых подробно описывается «идеологический путь Бута от консервативного« движения »к человеку без партии». [4] после президентских выборов 2016 года .

Личная жизнь [ править ]

Бут родился в Москве. [5] Его родители, оба русские евреи , эмигрировали из Советского Союза в 1976 году и переехали в Лос-Анджелес , где он вырос. [5] [6] Загрузочный принял участие в Университете Калифорнии, Беркли , где он закончил с отличием с бакалавра искусств степени в истории в 1991 году и Йельского университета с ( МО в дипломатической истории в 1992 году). [2] Он начал свою карьеру в журналистике, написав колонки для студенческой газеты Беркли The Daily Californian . [7]Позже он заявил, что считает себя единственным консервативным писателем в истории этой газеты. [7] По состоянию на 2005 год Бут и его семья жили в районе Нью-Йорка . [2]

Карьера [ править ]

Бут был старшим научным сотрудником Джин Дж. Киркпатрик по исследованиям национальной безопасности в Совете по международным отношениям (CFR), редактором The Weekly Standard и Los Angeles Times , а также постоянным автором других публикаций, таких как The Wall Street Journal , Вашингтон Пост и Нью-Йорк Таймс . [2] Он регулярно ведет блог Commentary с 2007 года, [8] и в течение нескольких лет на странице его блога под названием Contentions . [9] Он читал лекции в военных учреждениях США, таких какАрмейский военный колледж и Командно-штабной колледж . [2]

С 1992 по 1994 год Бут работал писателем и редактором The Christian Science Monitor. В течение следующих восьми лет он перешел в The Wall Street Journal . [3] После того, как он в течение четырех лет писал исследовательскую колонку по юридическим вопросам под названием «Верховенство закона», он был назначен редактором страницы с колонками. [10]

Бут покинул журнал в 2002 году и присоединился к Совету по международным отношениям в качестве старшего научного сотрудника по исследованиям национальной безопасности. [3] Его первые работы с CFR были опубликованы в нескольких публикациях, включая The New York Post , The Times , Financial Times и International Herald Tribune . [11]

Бут написал « Дикие войны за мир» , исследование небольших войн в американской истории, в « Basic Books» в 2002 году. [3] Название пришло из стихотворения Киплинга «Бремя белого человека ». [12] Джеймс А. Рассел в « Журнале исследований холодной войны» раскритиковал книгу, заявив, что «Бут не проводил критических исследований, и поэтому выводы, которые он делает из своего некритического понимания истории, по сути бессмысленны». [13] Бенджамин Шварц утверждал в «Нью-Йорк Таймс», что Бут попросил военных США выполнить «почти невыполнимую задачу», и он критиковал книгу как «нераскрытую». [12] Виктор Дэвис Хэнсон из History News Network дал положительный отзыв, заявив, что «хорошо написанное повествование Бута не только увлекательно, но и поучительно». [14] Роберт М. Кэссиди в « Военном обозрении» назвал это «экстраординарным». [15] Книга Бута также получила в 2003 году премию генерала Уоллеса М. Грина-младшего от Фонда наследия морской пехоты как лучшая научно-популярная книга, недавно опубликованная по истории морской пехоты. [16]

Бут написал множество статей с CFR в 2003 и 2004 годах. [17] [18] Совет по международным делам Америки назвал Бута одним из «500 самых влиятельных людей в Соединенных Штатах в области внешней политики» в 2004 году [3]. ] Он также работал в качестве члена Проекта нового американского века (PNAC) в 2004 году. [19]

В 2006 году он опубликовал работу War Made New , в которой анализировались революции в военной технологии с 1500 года. [3] Главный тезис книги состоит в том, что военные добиваются успеха, когда у них есть динамичные, перспективные структуры и администрация для использования новых технологии. В нем делается вывод о том, что армия США может потерять свое преимущество, если не станет более плоской, менее бюрократической и более децентрализованной. [20] Книга получила похвалу от Джозайи Бантинга III в The New York Times , который назвал ее «необычной и авторитетной», [21] и критику со стороны Мартина Сеффа в The American Conservative , который назвал ее «в высшей степени поверхностной».[22]

Бут написал еще много статей с CFR в 2007 году [23], и в том же году он получил Премию Эрика Брейндела за выдающиеся достижения в журналистике общественного мнения . [3] В апрельском выпуске журнала Think Tank с Беном Ваттенбергом 2007 года Бут заявил, что «когда-то был журналистом» и что в настоящее время он считает себя исключительно военным историком . [24] Бут служил советником по внешней политике сенатора Джона Маккейна в его заявке на президентские выборы в США в 2008 году . [25] Он заявил в редакционной статье журнала World Affairs Journal, что видел сильные параллели между Теодором Рузвельтом.и Маккейн . [26] Бут продолжал писать для CFR в нескольких публикациях в 2008 и 2009 годах. [26] [27]

Макс Бут в 2010 году

Бут писал для CFR до 2010 и 2011 годов для таких изданий, как Newsweek , The Boston Globe , The New York Times и Weekly Standard . В частности , он утверждал , что президент Барак Обама «s планы в области здравоохранения сделали сохранение статус супердержавы США труднее, что вывод американских войск из Ирака произошел преждевременно, делая очередную войну там , скорее всего, и о том , что первоначальная победе США в Афганистане была отменена правительственной самоуспокоенность хотя силы еще могли одержать победу. Он также написал статьи с критикой запланированных мер жесткой экономии бюджета.как в США, так и в Великобритании, как ущемление интересов их национальной безопасности. [28] [29]

В сентябре 2012 года Загрузочный написал в соавторстве с Brookings Institution старший научный сотрудник Майкл Доран Нью - Йорк Таймс обзорных с названием «5 причин , чтобы вмешиваются в Сирии сейчас», защищая военную силу США , чтобы создать по всей стране бесполетной зоны напоминает НАТО с» роль в Косовской войне . Во-первых, он заявил, что «американское вмешательство уменьшит влияние Ирана в арабском мире» и что «более мускулистая американская политика может предотвратить распространение конфликта» с «межконфессиональной рознь в Ливане и Ираке». В-третьих, Бут утверждал, что «обучение и оснащение надежных партнеров в СирииВнутренняя оппозиция России «может помочь» создать оплот против экстремистских группировок, таких как Аль-Каида ». Он пришел к выводу, что« американское руководство в Сирии может улучшить отношения с ключевыми союзниками, такими как Турция и Катар », а также« положить конец ужасной катастрофе в области прав человека ». . [30]

Книга Бута под названием « Невидимые армии» (2013) посвящена истории партизанской войны и анализирует различные случаи успешных и неудачных действий повстанцев, таких как боевые действия во время американской войны за независимость , войны во Вьетнаме и нынешней гражданской войны в Сирии . Он заявляет, что традиционная армейская тактика, применяемая американскими военными при администрациях президента Буша и президента Обамы против партизанских организаций, привела к стратегическим провалам. Загрузочный обсудил свою книгу в различных программах , таких как Институт Гувера «s Uncommon знанийсериал, появившийся на нем в январе 2014 года. [31]

Политические убеждения [ править ]

Бут является решительным сторонником Израиля и выступает против сноса израильских поселений на оккупированном Западном берегу . [32] [33] Он написал, что «причина, по которой израильтяне не сносят поселения (и что президент Буш не настаивает на этом), не имеет ничего общего с взглядами американских еврейских групп и все, что связано с мрачная история недавних уступок Израиля на юге Ливана и в секторе Газа. В обоих случаях (а также на переговорах в Кэмп-Дэвиде в 2000 году) израильтяне думали, что территориальные уступки приведут к миру. Вместо этого они привели к усилению террористов ". [33]

В общем, Бут считает себя «от природы противником ». [34] Он идентифицирует себя как консерватор , однажды пошутив, что «я вырос в 1980-х, когда консерватизм был крутым». [35] Он выступает за ограниченное правительство внутри страны и за американское лидерство за рубежом. Он категорически выступил против кандидатуры Трампа в президенты в 2016 году [36] и резко критиковал Республиканскую партию. [37] Бут поддержал кандидата от демократов Хиллари Клинтон на президентских выборах в США в 2016 году. [38] Бут критиковал назначение Рекса Тиллерсона на должность государственного секретаря., считая его проблематично пророссийским, и впоследствии призвал Тиллерсона уйти в отставку. [39] Бут сказал, что он «скорее проголосует за Иосифа Сталина, чем за Дональда Трампа». [40]

Бут участвовал в качестве советника кампании Марко Рубио в 2015 и 2016 годах на президентских выборах в США в 2016 году . [41] [42]

В авторской статье для журнала Foreign Policy в сентябре 2017 года Макс Бут излагает свои политические взгляды следующим образом: «Я социально либерален: я выступаю за права ЛГБТК, за аборты и за иммиграцию. Я консервативен в финансовом отношении: я думаю, что мы необходимо сократить дефицит и взять под контроль соответствующие расходы. Я за окружающую среду: я считаю, что изменение климата является серьезной угрозой, которую нам нужно решать. Я за свободную торговлю: я считаю, что мы должны заключать новые торговые договоры, а чем вытаскивать старые. Я силен в защите: я думаю, что нам нужно укрепить наши вооруженные силы, чтобы справиться с многочисленными врагами. И я очень за то, чтобы Америка выступала в качестве мирового лидера: я считаю, что это в наших собственных своекорыстие в продвижении и защите свободы и свободных рынков, как мы делаем в той или иной форме по крайней мере с 1898 года ».[43]

В декабре 2017 года также в журнале Foreign Policy Бут написал, что недавние события, особенно после избрания Дональда Трампа президентом в 2016 году, заставили его пересмотреть некоторые из своих предыдущих взглядов на существование привилегий для белых и привилегий для мужчин . "В частности, в последние несколько лет для меня стало невозможным отрицать реальность дискриминации, преследований и даже насилия, которые цветные люди и женщины продолжают испытывать в современной Америке со стороны структуры власти, которая остается для большинства часть в руках прямых белых мужчин. Другими словами, люди, подобные мне. Осознаю я это или нет, но цвет моей кожи и мой пол мне помогли, а люди другого пола, сексуальной ориентации или цвета кожи пострадали, потому что этого. "[44]

Бут был одним из первых сторонников «вторжения и оккупации» США Ирака . [45] Он также поддерживал НАТО -LED военное вмешательство в Ливии в 2011 году [46] В октябре 2001 года в своей статье под названием «Дело для американской империи», в которой он предлагает , что США должны значительно увеличить свое военное обязательство по отношению к другим страны, он сравнивает свое предложение о вторжении в Афганистан и Ирак с ролью Америки в разгроме нацистской Германии . Он пишет: [45] [47]

Когда дело с Афганистаном будет решено, Америка должна обратить свое внимание на Ирак [...] После того, как мы свергнем Саддама, мы сможем навязать международное регентство под руководством Америки в Багдаде, чтобы поддержать регентство в Кабуле [...] ] Это вопрос самообороны: [Саддам] в настоящее время работает над приобретением оружия массового уничтожения, которое он или его союзники выпустят против Америки [...] Чтобы превратить Ирак в маяк надежды для угнетенных народов Среднего Восток [...] Это может быть шанс склонить чашу весов, установить первую арабскую демократию и показать арабскому народу, что Америка привержена его свободе

В марте 2019 года он предложил отказаться от ярлыка «неоконсерватор», заявив, что термин «неоконсервативное мышление» ложно ассоциируется с пропагандой вторжения США и оккупации Ирака: [48] [49]

Неправильное использование ярлыка «неоконсерватор» достигло абсурдной крайности в посте представителя Ро Кханна (штат Калифорния), [который писал:] «Я постоянно говорил о неоконсервативном мышлении, которое привело к Ошибка Ирака и что за этим последовало ". На самом деле это не очень хорошее улучшение, потому что Ханна повторяет слух о том, что неоконсерваторы несут ответственность за войну в Ираке.

Boot - сторонник бессрочного развертывания : [50]

Нам нужно думать об этих развертываниях [в Афганистане и Сирии] во многом так же, как мы думали о наших индийских войнах, которые длились примерно 300 лет (приблизительно 1600-1890), или как британцы думали об их развертывании на Северо-Западе. Граница (нынешняя пакистано-афганская граница), которая длилась 100 лет (1840-40-е годы). Войска США не выполняют обычных боевых задач. Они охраняют границы Pax Americana.

Бут выразил надежду, что если консервативные новостные телеканалы - Fox News Channel, One America News и Newsmax - не «прекратят распространять ложь», «крупные кабельные компании, такие как Comcast и Charter Spectrum, должны вмешаться» и «загрузиться». их, имея дело с ними «так же, как мы делаем с иностранными террористическими группировками». [51]

Критика [ править ]

Марк Эймс из The Nation , [52] Адам Джонсон Честности и точности в отчетности [53] и Такер Карлсон [54] осудил Ботинки как поджигатель войны.

Библиография [ править ]

  • Коррозия консерватизма: почему я ушел от правых . Описание и стрелка / предварительный просмотр с возможностью прокрутки. (Liveright Publishing Corporation / WW Norton & Company, Inc., 2018), ISBN  9-781-63149-5670
  • Дорога не взята: Эдвард Лэнсдейл и американская трагедия во Вьетнаме (Liveright Publishing Corporation / WW Norton & Company, Inc., 2018), ISBN 0-871-40941-0 
  • Невидимые армии: эпическая история партизанской войны с древних времен до наших дней (Liveright, 2013), ISBN 0-87140-424-9 
  • Новая война: технологии, война и курс истории, с 1500 г. по сегодняшний день (Gotham Books, 2006), ISBN 1-59240-222-4 
  • Дикие мирные войны: маленькие войны и рост американской мощи (Basic Books, 2002), ISBN 0-465-00721-X 
  • Не в порядке: высокомерие, коррупция и некомпетентность на скамье подсудимых (Basic Books, 1998), ISBN 0-465-05375-0 

См. Также [ править ]

  • Американское вмешательство в Сирию
  • Асимметричная война
  • Консерватизм в США
  • Иностранный интервенционизм
  • Члены Совета по международным отношениям
  • Неоконсерватизм
  • Остановить движение Трампа

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Boot, Max A. (16 июня 1991 г.). «Переписка в университетском городке: огромная пустота в основе современного гуманитарного образования» . Лос-Анджелес Таймс .
  2. ^ a b c d e "Максимальная загрузка" . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала на 6 мая 2005 года . Проверено 12 января 2017 года .
  3. ^ a b c d e f g Максимальная загрузка . Совет по международным отношениям . По состоянию на 1 марта 2009 г.
  4. ^ "Коррозия консерватизма: почему я ушел вправо" . WW Norton & Company .
  5. ^ a b «Макс. загрузка» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинального 25 -го января 2013 года . Проверено 12 января 2017 года .
  6. Бут, Макс (5 сентября 2017 г.). «Я приехал в эту страну 41 год назад. Теперь я чувствую, что мне здесь не место» . Вашингтон Пост . Я белый. Я еврей. Я иммигрант. Я русский американец.
  7. ^ a b Барнс, Томас; Крейслер, Гарри (2003). «Разговор с максимальной загрузкой: фон» . Институт международных исследований Калифорнийского университета в Беркли . Проверено 22 января 2008 года .
  8. ^ « Авторский архив: максимальная загрузка ». Комментарий . commentarymagazine.com. Проверено 13 января 2017 года.
  9. ^ «Макс загрузки» . Комментарий . Архивировано из оригинального 7 -го февраля 2011 года . Проверено 13 января 2017 года .
  10. ^ Velvel, Лоуренс (24 мая 1998). «Оговорка судей» . Вашингтон Пост . Проверено 21 августа 2009 года .
  11. Max Boot - Публикации - 2002 . Совет по международным отношениям . Доступ 30 августа 2009 г.
  12. ^ а б «Доктрина Пост-Пауэлла» . Бенджамин Шварц. Нью-Йорк Таймс . Опубликовано 21 июля 2002 г. Проверено 22 августа 2009 г.
  13. ^ Рассел, Джеймс А. "Дикие мирные войны: Обзор" . Journal of Cold War Studies 6.3 (2004), стр. 124–126.
  14. ^ "Книги: Дикие мирные войны Макса Бута" . По Виктор Дэвис Хэнсон . Сеть новостей истории . Опубликовано 29 апреля 2002 г.
  15. Кэссиди, Роберт М. «Дикие мирные войны». Архивировано 26 декабря 2009 года в Wayback Machine . Military Review , ноябрь – декабрь 2004 г. Проверено 21 августа 2009 г.
  16. ^ "Премия генерала Уоллеса М. Грина младшего - Книжные награды - LibraryThing" . librarything.com .
  17. ^ Макс Boot - Публикации - 2003 . Совет по международным отношениям . Доступ 30 августа 2009 г.
  18. Max Boot - Публикации - 2004 . Совет по международным отношениям. Доступ 30 августа 2009 г.
  19. ^ «Открытое письмо главам государств и правительств Европейского Союза и НАТО» . Проект для нового американского века. 28 сентября, 2004. Архивировано из оригинального 29 сентября 2004 года . Проверено 21 августа 2009 года .
  20. War Made New. Архивировано 8 марта 2008 г., в Wayback Machine . Институт Брукингса . Опубликовано 26 октября 2006 г.
  21. ^ «Машины для убийства» . По Иосии подорожника . Нью-Йорк Таймс . Опубликовано 17 декабря 2006 г. Проверено 21 августа 2009 г.
  22. ^ Sieff, Мартин. "On War It's Not". Архивировано 26 марта 2009 года в Wayback Machine . Американский консерватор . Опубликовано 12 марта 2007 г. Проверено 21 августа 2009 г.
  23. Max Boot - Публикации - 2007 . Совет по международным отношениям. Доступ 30 августа 2009 г.
  24. ^ "Америка, Quo Vadis?" Часть 1 . Аналитический центр с Беном Ваттенбергом . Изначально транслировалось 12 апреля 2007 г. Проверено 21 августа 2009 г.
  25. ^ «Война над вонками» . Вашингтон Пост . 2 октября 2007 . Проверено 4 декабря 2007 года .
  26. ^ a b Max Boot - Публикации - 2008 . Совет по международным отношениям. Доступ 30 августа 2009 г.
  27. Max Boot - Публикации - 2009 . Совет по международным отношениям. Доступ 30 августа 2009 г.
  28. ^ Max Boot - Публикации - 2010 . Совет по международным отношениям .
  29. Max Boot - Публикации - 2011 . Совет по международным отношениям.
  30. ^ Доран, Майкл; Бут, Макс (26 сентября 2012 г.). «5 причин для вмешательства в Сирию сейчас» . Нью-Йорк Таймс .
  31. ^ "Макс Ботинок на партизанской войне" . Институт Гувера.
  32. ^ "Выход из Газы, чтобы проверить веру, что поселенцы являются корнем раздора" . Deseret News . 21 августа 2005 г.
  33. ^ a b "Макс Бут, палестинец?" . Атлантика . 21 мая 2008 г.
  34. ^ «Разговор с максимальной загрузкой, стр. 1 из 7» . globetrotter.berkeley.edu .
  35. Бут, Макс (30 декабря 2002 г.). "Что, черт возьми," неоконсерватор "?" . Мнение. The Wall Street Journal . Проверено 28 декабря 2017 года .
  36. Бут, Макс (8 мая 2016 г.), «Республиканская партия мертва» , Los Angeles Times , получено 20 июля 2016 г.
  37. Бут, Макс (1 августа 2016 г.), «Как глупая партия создала Дональда Трампа» , The New York Times , получено 19 декабря 2016 г.
  38. Блейк, Аарон (7 ноября 2016 г.). «78 республиканских политиков, доноров и официальных лиц, поддерживающих Хиллари Клинтон» . Вашингтон Пост . Проверено 20 января 2019 года .
  39. Бут, Макс (23 августа 2017 г.). «Время Рекса Тиллерсона вышло» . Внешняя политика . Проверено 25 августа 2017 года . Доказав свою неудачу во всех аспектах своей должности государственного секретаря, он должен оказать стране услугу и уйти в отставку.
  40. Бернс, Алекс (2 марта 2016 г.). «Республиканцы, выступающие против Трампа, призывают к стороннему варианту» . Нью-йоркские времена . Проверено 17 октября 2018 года .
  41. Нортон, Бен (9 мая 2016 г.). «Жесткий и правый военный ястреб Макс Бут аплодирует Хиллари Клинтон в статье» . Салон .
  42. ^ Neiwert, Дэвид (2017). Альтернативная Америка: восстание радикальных правых в эпоху Трампа . Бруклин, Нью-Йорк: Verso Books . п. 362. ISBN. 9781786634238.
  43. ^ «Я бы проголосовал за (вменяемого) Дональда Трампа» .
  44. Бут, Макс (27 декабря 2017 г.). «2017 был годом, когда я узнал о своей привилегии белого» . Внешняя политика . Проверено 28 декабря 2017 года .
  45. ^ a b Бут, Макс (15 октября 2001 г.). «Дело в пользу американской империи» . Еженедельный стандарт .
  46. ^ "Шаг Обамы вперед по Ливии" . The Wall Street Journal . 19 июля 2011 г.
  47. Рианна МакКоннелл, Скотт (15 января 2016 г.). Бывший неоконсерватор: депеши идеологических войн после 11 сентября . Издательство "Алгора". ISBN 978-1628941951.
  48. Бут, Макс (14 марта 2019 г.). «Пора отказаться от лейбла« неоконсерватор »» . Вашингтон Пост .
  49. Хантер, Джек (15 марта 2019 г.). «Макс Бут хочет уйти в отставку„неоконсерваторов“ярлык. Почему он не прекратить использование„Isolationist? » . Вашингтонский экзаменатор .
  50. Бут, Макс (30 января 2019 г.). «Почему победы и поражения не имеют значения в Сирии и Афганистане» . Сиэтл Таймс .
  51. Бут, Макс (18 января 2021 г.). «Трамп не смог бы спровоцировать мятеж без помощи Fox News» . Вашингтон Пост .
  52. Эймс, Марк (26 февраля 2009 г.). "Das Boot: Непотопляемый разжигатель войны" . Нация .
  53. Рианна Джонсон, Адам (1 февраля 2018 г.). «Другой поджигатель войны награжден за свою ошибку в войне в Ираке» . Справедливость и точность в отчетности .
  54. Карлсон, Такер (15 февраля 2019 г.). "Почему эти профессиональные разносчики войны все еще существуют?" . Американский консерватор .

Внешние ссылки [ править ]

  • «MaxBoot.net»
  • Статьи в комментариях
  • Загрузки, макс. "Неоконы могут получить последний смех" Los Angeles Times , 3 марта 2005 г.
  • Макс Бут обсуждает новую войну на Совете по международным делам Северной Калифорнии, 11 ноября 2006 г. (видео)
  • Интервью о войне в Притцкеровском военном музее и библиотеке 7 декабря 2006 г.
  • Интервью о невидимых армиях в Прицкеровском военном музее и библиотеке 13 марта 2013 г.
  • Отрывок из книги " Не в порядке" в The Denver Post
  • Появления на C-SPAN
  • Пол Малшайн " Даешь Макс: военный" эксперт " неоконсерваторов не обладает какими-либо знаниями , NJ.com 30 ноября 2014 г.
  • Курт Миллс " Такер Карлсон идет на войну против неоконсерваторов ", The National Interest, 14 июля 2017 г.