Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В консультации мая были подземный сбор ЦК ( Политбюро ) от Коммунистической партии Югославии (КПЮ) и руководителей региональных отделений , проведенных после Второй мировой войны в Югославии началась, по инициативе И. Броз Тито в начале мая 1941 года в Загреб , в то время часть так называемого Независимого государства Хорватия (современная Хорватия ).

Точное место и дата консультаций неизвестны, но, исходя из первых записей о них, предполагается, что они проходили в Загребе в начале мая 1941 года. Участниками были коммунисты из региональных комитетов Хорватии, Словении и Черногории . Коммунисты из Сербии и Македонии не приехали. Целью консультаций было обсудить причины поражения югославской королевской армии во время вторжения Оси в Югославию и последствия оккупации Югославии странами Оси , а также последующие дальнейшие директивы для членов КПЮ.

Выводы были впоследствии интерпретированы и опубликованы в различных отчетах и ​​содержали несколько ключевых моментов, направленных против реакционной буржуазии Великой Сербии , которую они считали виновной в войне, и в пользу хорватского государства, которое на самом деле не было бы фашистской марионеткой. состояние. В то время, однако, их главная цель заключалась в том, чтобы представить югославской общественности, что коммунисты Югославии планировали бороться с оккупацией Оси, несмотря на пакт Молотова-Риббентропа .

КПЮ решила организовать Военные комитеты с каждым из своих региональных отделений в Югославии, аналогичные Военному комитету Политбюро, созданному 10 апреля 1941 года.

Апрельские митинги коммунистов в Загребе [ править ]

После начала вторжения Оси в Югославию в апреле 1941 г. Центральный комитет КПЮ и Коммунистическая партия Хорватии провели несколько встреч в апреле 1941 г., посвященных деятельности коммунистов в оккупированной Оси Югославии . [1] Эти встречи определили необходимость организации майских консультаций с представителями национальных и региональных югославских коммунистических лидеров. [2] 15 апреля 1941 года КПЮ опубликовала прокламацию, из которой Тито в своих более поздних интерпретациях подчеркивал, что «необходимо было информировать людей заранее - борьба будет очень кровопролитной, потому что не будет возврата в старую Югославию, в которой рабочие были эксплуатируемые и бесправные люди ». [3]

Дата консультаций [ править ]

Первые источники, включая текст, опубликованный в Proleter , объясняли, что консультации были организованы в начале мая 1941 года. [4] Различные более поздние интерпретации точной даты консультаций от Владимира Дедиджера , главного официального биографа Иосипа Броза, вызвали сомнения что эти консультации вообще были. [5] Некоторые историки, в том числе Веселин Джуретич , считают, что консультаций никогда не было. [6] Коммунистическая историография объясняла различные интерпретации точной даты необходимостью держать дату в секрете, но этот аргумент не имеет силы. [7]

Участники [ править ]

Консультации Центрального комитета Коммунистической партии Югославии были инициированы Иосипом Броз Тито и на них присутствовали делегаты почти со всех частей оккупированной Оси Югославии . [8] На встрече присутствовали все члены Политбюро, кроме Александра Ранковича : [9]

  • Иосип Броз Тито - генеральный секретарь КПЮ
  • Эдвард Кардель - член Политбюро от Словении
  • Раде Кончар - член Политбюро и политический секретарь центрального комитета Коммунистической партии Хорватии
  • Милован Жилас - член Политбюро от Черногории
  • Иван Милутинович - член Политбюро от Черногории
  • Франк Лескошек - член Политбюро от Словении
  • Светозар Вукманович Темпо - член Политбюро из Черногории

Александр Ранкович в то время был секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Хорватии и членом Политбюро, который отправился в Белград, чтобы приказать сербским коммунистам вернуться в Белград после того, как они покинули его и уехали в сельские места. [10] Хотя многие различные источники опубликовали некоторую информацию об участии некоторых коммунистических представителей из Сербии, по словам Благое Нешкович , никто из сербского регионального коммунистического комитета не присутствовал на консультациях. [11] В достоверной исторической литературе также не упоминается об участии какого-либо члена КПЮ из Сербии. [12]

Секретарь регионального комитета КПЮ по Македонии отказался отправлять своих делегатов в Загреб, региональный комитет по Македонии был распущен. [13] Македонские коммунисты заявили, что они подчиняются болгарским коммунистам, в основном согласившись с территориальными устремлениями болгарских фашистов. [14]

Обсуждения [ править ]

Целью консультаций было обсуждение причин поражения югославской армии и последствий оккупации Югославии странами Оси и последующих директив для членов КПЮ. [15]

Милован Жилас объяснил в своих более поздних воспоминаниях, что КПЮ обвинила немецких и английских капиталистических империалистов во Второй мировой войне , подчеркнув, что английские капиталисты более опасны и что народ Югославии должен присоединиться к Советскому Союзу . [16] Тито подчеркивал, что английские капиталисты - беззаботные «английские сторонники войны вместе с великосербским шовинистом, которые своими провокационными действиями подталкивают страну к кровавой войне». [17] Для противодействия такой деятельности КПЮ решила организовать Военные комитеты с каждым из своих региональных отделений в Югославии, аналогичные Военному комитету Политбюро, созданному 10 апреля 1941 года. [18]

Одним из наиболее важных замечаний лидеров компартии Югославии было их решительное неприятие обвинений со стороны сербских кругов в том, что хорваты несут ответственность за «быструю капитуляцию югославской армии». [19] Югославские коммунисты пришли к выводу, что наиболее важной причиной быстрого поражения югославской армии в апрельской войне была политика великой сербской буржуазии, которая более 20 лет эксплуатировала народ Югославии. [20] Югославские коммунисты подчеркнули, что знают, что сербы не имеют ничего общего с этими вероломными сербскими господами. [21]Югославские коммунисты подчеркнули, что сербская реакционная буржуазия виновна в трагедии сербов и всех других югославских народов и что сербы сначала пригласят их встретить правосудие в нужное время, потому что сербская буржуазия является главной причиной всего зла, которое случилось с сербами и другими народами. народы Югославии. [22]

Югославские коммунисты отвергли обвинения усташейской пропаганды в том, что они были против Независимого Государства Хорватия (NDH), потому что они были против независимости хорватов . В выводах майских консультаций были отвергнуты такие обвинения и подчеркнуто, что югославские коммунисты не против независимости хорватов, подчеркнув, что большинство хорватов и хорватских националистов очень хорошо знали, что главной причиной борьбы югославских коммунистов является освобождение всех югославских народов от эксплуатации. Великой сербской буржуазии, но в первую очередь за освобождение хорватской нации. [23]КПЮ заявила, что она против NDH, потому что это не независимая Хорватия, а простая итальянская провинция, подвергшаяся грабежу итальянских и немецких империалистических воров. Против такой «независимой» Хорватии они выступают вместе с 99% хорватов. [24]

Письменные записи [ править ]

Никаких письменных записей об этих консультациях не велось, точная дата консультаций и точное место, где они проводились, неизвестны, включая состав участников. [25] Нет письменных записей, которые могли бы быть формальным прямым результатом консультаций, вводный текст, представленный Тито, текст резолюции или сценарии никогда не публиковались. [26] В июне 1941 года, после поездки в Белград, Тито опубликовал текст о майских консультациях в «Пролетере», органе Коммунистической партии Югославии, только в июне 1941 года в оккупированном немцами Белграде . [27] [28]

Основная цель решений состояла в том, чтобы представить югославской общественности, что коммунисты Югославии имеют планы борьбы против Оси, несмотря на то, что Советский Союз заключил пакт о ненападении с нацистской Германией (который распался 22 июня 1941 года). [29]

Согласно некоторым источникам, Милован Жилас в своих воспоминаниях, опубликованных 30 лет спустя, объяснил причины разрушения сценариев: Югославские коммунисты приняли решение бороться против сербов с главной целью установления коммунистического режима в Югославии. [30]

Отсутствие письменных документов этих консультаций и различное толкование ключевых деталей поставило под сомнение то, что эти консультации вообще имели место. [ необходима цитата ]

Сообщить в Коминтерн о консультациях [ править ]

После майских консультаций Тито отправился в оккупированный немцами Белград, где он проживал до сентября 1941 года. В то время Советский Союз имел посольство в Белграде, которое действовало даже после оккупации Югославией странами Оси, поскольку Советский Союз и Германия были союзниками до 22 июня 1941 года. Тито доставил доклад в Москву через офицера советского посольства в Белграде. В его отчете было два основных момента: [31]

  • КПЮ сохранила свою преемственность, хотя Югославия оккупирована.
  • КПЮ выжила как единая политическая партия, хотя члены Оси разделили Югославию и аннексировали некоторые из ее территорий.

Ссылки [ править ]

  1. ^ ( Jelić 1984 , p. 7): ".. Pitanje utvrđivanja sudionika Savjetovanja usko je povezano s pitanjem same svrhe toga sastanka I priprema za nj. Riječ je o tome da su sastancima članova CK KPJ je cio lji KPH неколико у току травня, присуствовали они чланови коды су се налазили у Загребу., ... "
  2. ^ ( Jelić 1984 , p. 7): ".. По своей прилицие на той съеднице III убрзо након нье донесена одлука о сазиванью ширэга jpartljskog сохранялась на коже би сэ позволили представлять национальных I ло покрайодских."
  3. ^ ( Jelić 1984 , стр. 7): "... nema povratka na staro, na staru Jugoslaviju u kojoj su radne mase bile ugnjetene i 'eksploatisane, a narodi obespravljeni, ..."
  4. ^ ( Елич 1984 , стр.2)
  5. ^ ( Jelić 1984 , стр. 3): "Bez ikakvih novih аргумената Iskonstruirao je kvalitetno nove podatke o Savjetovanju, dovodeći u sumnju njegovo održavanje"
  6. ^ ( Чуретич 1997 , стр. 42)
  7. ^ ( Елич 1984 , стр. 3): «Tvrdnja da se u spomenutim primarnim dokumentima» zbog konspiracije «nije dao tobožnji pravi datum, tj. Da je Savjetovanje održano potkraj travnja, nema nikakve čvršće»
  8. ^ Четырнадцать веков борьбы за свободу . Военный музей. 1968. pp. Xxviii. В начале мая 1941 года по инициативе Иосипа Броз Тито в Загребе прошла консультация югославской коммунистической партии, на которую прибыли делегаты почти со всех концов Югославии.
  9. ^ ( Jelic 1984 , стр8):.»... Najprije Treba konstatirati да су Savjetovanju prisustvovali SVI članovi Političkog biroa Centralnog komiteta KPJ OSIM Александра Rankovića Для znači да су па Тома sastanku Били: Иосип Броз Тито, generalni sekretär KPJ, Edvard Кардель, Раде Кончар, Иван Милутинович, Франк Лескошек и Милован Жилас. ^ ... "
  10. ^ ( Глишич и Боркович 1975 , стр. 24): "... Александар Ранковић. Он је око три месяца вршио дужност секретара ЦККПЈ Хрватске,"
  11. ^ ( Jelić 1984 , p. 9): "Prema sjećanju člana Pokrajinskog komiteta Blagoja Neškovića," od članova PK Srbije niko nije išao na sastanak u Zagreb после 6. апреля «»
  12. ^ ( Jelić 1984 , p. 10): «. * У релевантной повийесной литературы, такой как нема, о том да е нетко из PK KPJ za Srbiju prisustvovao Savjetovanju»
  13. ^ ( Вуйнович 1986 , стр. 24): "Pošto je sekretar pokrajinskog komiteta KPJ za Makedoniju odbio da njegovi prestavnici učestvuju na Majskom savetovanju u Zagrebu i raspuštanjem Pokrajinskog maiteta .."
  14. ^ ( Perazić 2001 , p. 62): «Одбио је да дође на маско саветовање 1941. Године, изјавивши да је партијска организација Македоније саставни део Бугарске радничке партије.
  15. ↑ ( Николич, 2000 , с. 185)
  16. ↑ ( Николич, 2000 , с. 185)
  17. ^ ( Николич 2000 , стр. 185): "На другој су били" разуларени енглески ратни хушкачи и великосрпски шовинисти који са својим провокацијама гурају земљу у ратни покољ ... "
  18. ^ ( Jelić 1984 , p. 18): "Istina je da smo mi protiv takve 'Nezavisne Države↵Hrvatske' kakva je danas, kakvu su skrpili Pavelić и njegova bratija zajedno sa Mussolinijem i Hitlerom, jergo dargo nezaváje nik. obična talijanska provincija, objekt pljačke njemačkih i talijanskih imperijalističkih razbojnika. Protiv takve 'nezavisne' države Hrvatske nismo samo mi, već i 99 posto hrvatskog naroda.
  19. ^ ( Jelic 1984 , стр8): "Jedna спосо bitnih я najznačajnijih ocjena rukovodstva KPJ на Savjetovanju sastojala се у odlučnom suprotstavljanju свим optužbama Koje су potjecale из- velikosrpskih Кругова: да Hrvatski Narod snosi glavnu krivicu ZA» brzu kapitulaciju jugoslavenske vojske «."
  20. ^ ( Jelic тысяча девятьсот восемьдесят-четыре , стр8): "Majsko savjetovanje posebnu JE pozornost obratilo analizi uzroka ОНАКО munjevitog sloma Kraljevine Jugoslavije у travanjskom ratii U Точ JE analizi rukovodstvo KPJ istaklo nekoliko presudnih činilaca:. Politiku nacionalnog tlačenja koju су provodili režimi velikosrpske buržoazije Подробнее О.Д. _двадесет година; "
  21. ^ ( Елич 1984 , стр. 8): «Као это нема ништа заедничко ни серпски народ са издайничком кликом владыче серпске господе».
  22. ^ ( Jelić 1984 , стр. 8): "Али серпски народ предобро зна да е главни кривац садашне ньегове трагедия, као и трагедия свих народа югославия, baš srpska reakcionarna vladajuća buržoazovost u kvada çegove tragedije" . Ona je glavni krivac svega zla koje je zadesilo kako srpski tako i ostale narode Jugoslavije.
  23. ^ ( Jelic 1984 , стр8):»КП JE odlučno odbijala optužbe, Koje JOJ JE тада upućivala ustaška пропаганда, да су komunisti» Против nezavisnosti hrvatskog Народа «U Vēži сек тим у zaključcima Savjetovanja ističe себе:.» Razumije себе да JE to obična laž i kleveta. Mislimo da je dovoljno dobro poznato većini hrvatskog naroda, ai nekim frankovcima koji su sjedili na robiji zajedno s komunistima, da smo mi, komunisti, bašu zbogbez toši borili za nacionalno oslobođenje ugnjetenih naroda jugoslavije, au prvom redu hrvatskog naroda "
  24. ^ ( Jelić 1984 , p. 8): "Istina je da smo mi protiv takve 'Nezavisne Države Hrvatske' kakva je danas, kakvu su skrpili Pavelić i njegova bratija zajedno sa Mussolinijem i Hitlerom, jer to nžnazavaríkva nikva" талиянская провинция, объект пляжа немачких и талиянских империалистических разбойников. Против takve 'nezavisne' države Hrvatske nismo samo mi, već i 99 posto hrvatskog naroda.
  25. ^ ( Jelić 1984 , стр. 1): "Nije sačuvan dokument o ovom savetovanju, nije poznat ni tačan datum njegovog održavanja, kao ni zgrada u kojoj se zasedalo i sastav učesnika"
  26. ^ ( Jelić 1984 , p. 1): "Ни ти документы нису непосредственно результат рада Саветованя у формального смислу риечи, ... не постое неки документы коди су у у формального смислу рыецы произведены непореднованзо исправление у Савйета. я записник "
  27. ^ ( Глишич и Боркович 1975 , стр. 24): "и закључци са мајског саветовања које је написао Тито, а објављени су у„ Пролетеру “"
  28. ^ ( Jelic 1984 , стр1):. "Као STO JE poznato, о samom Savjetovanju postoje два- osnovna Документа Prvi Dokument стручок naslovom» Savjetovanje Komunističke partije Jugoslavije «objavljen Чжэ У» Proleteru «, organu OK KPJ, у lipnju 1941. у окупираном Белграду. ^ "
  29. ^ ( Чуретич 1997 , стр. 42): «Анализа садржине одлука« Мајског саветовања »ЦК КПЈ показује да ...»
  30. ^ Сотирович, Драган; Йованович, Бранко; Димитриевич, Боян (2004). Србиджа и Равна Гора . Институт за савремену историу (Белград, Сербия). п. 76. Мајском саветовау у Загребу, Комунистичка партија придаје велики знача и његове закључке и одлуке ... Тридесет година касние е Милован е помогла своему мемо записать изне- ти разеи су налагали униште те тридесетского кооператива. На томе заседании Комунистичка партија угославие е донела одлуку о борби противу српскога народа, у циљу љу успостављања комунистичке власти и системе у угославии
  31. ^ ( Jelić 1984 , p. 1): «Tito je u svom izvještaju rukovodstvu Kominterne ukazao na dva bitna momenta. Prvi se odnosio na činjenicu da je KPJ», sačuvala kontinuitet u svome radu i međusobne vezes комитетом обеспечивает свое функционирование. Другой момент огледао, что у вас есть у того же КПЙ »остала единства, а СК руководи несметано у свим области окупиране земли и има редовне везе с тим областима« »

Источники [ править ]

  • Глишич, Венцеслав; Боркович, Милан (1975). Komunistička partija Jugoslavije u Srbiji 1941-1945 . Рад.
  • Костич, Светозар (1967). Воеводина 1941: Радовы и дискуссии на истории у Суботичи 8. и 10. декабря 1966. год . Pokrajinski odbor Društva istoričara SR Srbije za Vojvodinu.
  • Чуретич, Веселин (1997). Насилье над серпским устанком: осенье народа у имэ "Руси и комунизма" . Сербская академия науки и уметности.
  • Перазич, Гавро (2001). Rambuje ili rat: međunarodno-pravna dilema . Новинско-издавачки центр "Войска".
  • Николич, Коста (2000). Komunisti u Kraljevini Jugoslaviji: od socijal-demokratije do stalinizma: 1919-1941 . ЛИО.
  • Елич, Иво (1984). Журнал новейшей истории . Institut.
  • Вуйнович, Стево (1986). Vojna organizationacija jugoslovenske revulucije [sic] . Partizanska knj.