Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Мера B (значения) .

Мероприятие B - 2012 г.
Закон округа Лос-Анджелес о более безопасном сексе в киноиндустрии для взрослых
Полученные результаты
Ответ
Голоса%
да1,617,86656,96%
Нет1,222,68143,04%
Всего голосов2 840 547100,00%
Зарегистрированные избиратели / явка4,593,62161,84%

Мера B , также известный как округа Лос - Анджелеса безопасный секс В Законе о взрослых киноиндустрии , является закон , который требует использования презервативов во всех вагинальных и анальных сексуальных сцен в порнографических спектаклях снимался в Лос - Анджелесе , штат Калифорния. Эта мера также требует порно производственных компаний , чтобы получить разрешение на здоровье до производства и разместить разрешения и уведомление исполнителей , касающиеся использование презервативов во время производства. Все вовлеченные лица также должны будут платить 1600 долларов каждые 2 года. [1]

История [ править ]

В 2009 году аналогичное законодательство было принято на государственном уровне. Ссылаясь на положительный результат теста на ВИЧ у исполнителя в мае того же года, Наблюдательный совет округа Лос-Анджелес попытался найти спонсора для законопроекта, обязывающего использовать презервативы в фильмах для взрослых. Первоначально они одобрили резолюцию о внесении законопроекта в октябре 2008 года и включили его в официальную законодательную повестку дня своего штата в декабре. [2] Основным центром тестирования в то время был Фонд медицинского обслуживания взрослых.(ЦЕЛЬ). До этого, в 2004 году, было зарегистрировано несколько связанных случаев положительных результатов тестов на ВИЧ. Из двадцати двух зарегистрированных случаев примерно половина приходилась на мужчин, снимающихся в гей-фильмах, а остальные приходились как на мужчин, так и на женщин, работающих в гетеросексуальных фильмах. [2]

Мера B была проголосована 6 ноября 2012 г. и принята 55,9% голосов. [3] [4]

Кампания [ править ]

Поддержка [ править ]

В 2012 году сторонники собрали 372 000 подписей избирателей в рамках гражданской инициативы округа Лос-Анджелес, чтобы включить Меру B в бюллетень для голосования 2012 года. [5] Сторонники Мера B сказал, что остановить распространение венерических заболеваний в порноиндустрии и защитить налогоплательщиков. [6]

Сторонники включены порно исполнительницу Aurora Snow , [7] Jenna Jameson , [6] Розовый Крест фонд , [8] и Майкл Вайнштейн, президент здравоохранения Фонда борьбы со СПИДом . Вайнштейн утверждает, что, по данным Департамента здравоохранения округа Лос-Анджелес, «тысячи исполнителей за последние несколько лет заразились тысячами ЗППП». [9]

Оппозиция [ править ]

Нет На Правительственном комитете Waste против Measure B утверждая , что она будет тратить налогоплательщик деньги и управлять порноиндустрии из состояния. [10] Он сказал , что она была поддержана в оппозиции округа Лос - Анджелес Федерации Республиканском женщин округа Лос - Анджелес Республиканских и Либертарианских сторон, и Log Cabin республиканцев Лос - Анджелеса. [11]

« Лос-Анджелес Таймс» [12] и « Лос-Анджелес Дейли Ньюс» [13] выступили в редакционных статьях против меры Б.

Противники включают Porn артистам Кайден Кросс , Ава Аддамс, Рон Джереми , Тера Патрик и Таня Тейт . [14]

В статье в журнале San Fernando Valley Business Journal процитировали Тейт о том, что она хотела бы, чтобы тот, с кем она решила заняться сексом, «проходил тестирование, пока мне не станет комфортно спать с ними без презерватива», добавив, что президент AIDS Healthcare Foundation Майкл Вайнштейн (о ком была статья), «следует тратить деньги на лечение [СПИДа] и обучение обычных людей тому, как защитить себя, вместо того, чтобы преследовать небольшое сообщество, которое осознает риски». [14] [ нерелевантная цитата ]

Порнографическая актриса Нина Хартли , который имеет степень в уходе , сказала: «съемка сцена с презервативами заметно более неудобная.» Она сказала, что они вызывают вагинальные и анальные ожоги от трения, что они соскальзывают и рвутся и застревают внутри. «Они не созданы, чтобы выдерживать наши выстрелы», - сказала она. Стоя , еще одна исполнительница в фильмах для взрослых, сказала: «Если вы сократите время, в течение которого мы действительно занимались сексом, это, вероятно, составило почти четыре-пять часов». [15]

Последствия [ править ]

Техническая оппозиция [ править ]

В январе 2014 года компания Falcon Entertainment отменила запрет после его принятия, использовав пост-продакшн монтаж, чтобы удалить презервативы из отснятого материала в своем фильме « California Dreamin '1» ; правки были преднамеренными, поскольку фильм должен был отразить «беззаботный и спонтанный» стиль 1970-х и 80-х годов. [16]

Финансовая и техническая жизнеспособность этого была поставлена ​​под сомнение экспертом в области видеографии в 2009 году. [17] Аксель Браун , будучи директором и владельцем постпродакшн компании Level 5 Post, повторил это в 2014 году [18].

Комментарий [ править ]

В своей первой колонке для OC Weekly исполнительница Таша Рейн повторила комментарии Хартли и Стои о непрактичности навязывания презервативов индустрии. Рейн сказал: «Хотите узнать грязный секрет того, что сторонники меры B, которые говорят, что то, что они делали, было в интересах нас, якобы беспомощных исполнителей, никогда не вспоминали? После нескольких часов секса без перерывов, пытающихся выдержать трение презерватива во влагалище или анус ... невозможно. И делать это каждый день равносильно профессиональному риску на работе. Конечно, из-за неуважения к бизнесу взрослых и вопиющего пренебрежения со стороны общества к сексуальному комфорту или даже мнению женщин исполнители, все это не имело значения. Нас никто не спрашивал ». [19]

В ноябре 2012 года Vivid Entertainment генеральный директор Стивен Хирш и порнографические актеры Dahlia Sky, Пенни Пакс , Veruca Джеймс, Стивен Сент - Круа и Майкл Vegas появился в видео под названием «Спасибо от порноиндустрии» для Смешные или умереть . Видео высмеивает Меру B и требует использования презервативов во всех сексуальных сценах, снятых в округе Лос-Анджелес . [20] [21]

Исход промышленности из округа Лос-Анджелес [ править ]

2013

Промышленность и агентства чиновники говорят , что произошел сдвиг в котором производится порно, и оценили потенциальное воздействие на экономику в США $ 6000000000. [22] В ноябре 2013 года Дайан Дюк , исполнительный директор отраслевой торговой группы Free Speech Coalition , сказала: «В округе Лос-Анджелес меньше людей снимают (фильмы для взрослых), а некоторые переехали в другие районы Калифорнии или других штатов ... ". [23] Два месяца спустя, как сообщает The Verge , «в разгар безудержного пиратства, помимо меры B, многие студии переехали в Лас-Вегас , где производство фильмов дешевле, а правила более мягкие». [16]Затем, в сентябре 2014 года, Роберт Лэнг, директор Brookings Mountain West (сотрудничество UNLV и Brookings Institution по изучению проблем, с которыми сталкивается регион Межгорный Запад ), сказал: «Какая-то большая его часть останется (в Лос-Анджелесе) и производственные компании будут продолжать базироваться там, так что это не правильно сказать , что все это миллиарда долларов 6 сдвигами на юге штата Невада. Но что это также дает в Лас - Вегас является то , что он строит технический потенциал , что undergirds не-порнографические производства и средств массовой информации. это добавляет Лос-Анджелесу некоторое конкурентное преимущество в масштабе ". [22]

Через несколько месяцев после принятия этой меры продюсерские компании начали искать места для съемок за пределами округа Лос-Анджелес. [24] В Ventura County городе Camarillo, CA , то городской совет принял сорок пять дней моратория на выдаче разрешений фильма , в том числе специальных мероприятий и условно-использование разрешений, порно производств в связи с увеличением числа Приложения. [25]

Через год после принятия меры сообщалось, что до принятия меры B, как правило, в округ Лос-Анджелес с FilmL.A подавалось до 500 разрешений . , некоммерческая организация, занимающаяся обработкой разрешений на производство фильмов, телевидения и коммерческую продукцию. В 2013 году поступили заявки на получение двадцати четырех разрешительных документов. [26] Представитель окружного департамента здравоохранения сообщил, что киностудии для взрослых запросили одиннадцать разрешений на медицинское обслуживание.

2014 г.

Один из крупнейших производителей индустрии, Vivid Entertainment , покинул округ Лос-Анджелес после вступления закона в силу. Соучредитель Стивен Хирш сказал: «В нынешней ситуации мы не будем снимать в Лос-Анджелесе, и это очень плохо». «В Лос-Анджелесе есть уникальность, которую вы не можете найти нигде, например, фоны. Это также повлияло на нас в финансовом отношении, потому что съемка на улице округ может стать дороже ». Часть производства переехала в Лас-Вегас, ссылаясь на более благоприятные условия. [27] Округ Кларк , где расположен Лас-Вегас, не требует разрешений на медицинское обслуживание и выдает лицензии на местонахождение за символическую плату; Разрешение на съемку в округе Лос-Анджелес может стоить сотни долларов. [27]

В сентябре 2014 года газета Las Vegas Sun опубликовала статью о возможном перемещении индустрии для взрослых из Южной Калифорнии в Лас-Вегас. [22] Согласно комментарию политического аналитика журнала AVN Марка Кернеса, автору статьи в Sun Андреа Доманик «удалось сделать несколько хороших замечаний - и уловить некоторые цитаты от генерального директора Kink.com Питера Экворта». [28]В статье цитируется, что Акворт сказал: «Со временем Вегас становится все более и более привлекательным ... Я думаю, что многие компании делают то, что делаем мы. Они открывают дополнительные офисы и начинают свою работу. мокрый, а Лас-Вегас - потенциальное место для стрельбы. Движение происходит, но тихо. Им не нужна цель на спине ". [22] Несколькими неделями ранее Акворт объявил, что покупает офисные / производственные помещения в Лас-Вегасе. [28]В статье также упоминается простота производства по сравнению с Калифорнией, утверждая, что Невада требует разрешения на съемку только для определенных мест и условий. В нем говорится, «Стрельба на частную собственности, часто выбор порно производителей, не требует разрешений или уведомлений, и государство не имеет четких правил об использовании презервативов.» [22] В статье также цитируется специалист, хорошо знающий основную киноиндустрию Южной Калифорнии и Невады. Джим Рид из JR Lighting, одной из крупнейших компаний по аренде продукции в Неваде, заявил: «Многие люди, которых я знаю в основной индустрии, начинали в индустрии для взрослых в Калифорнии. Это очень хорошая тренировочная площадка». [22]

В декабре, после того , как постановление Девятого окружного апелляционного суда в отношении мер, было объявлено , что заявки на получение разрешений на порнографических производств сократилось на 95%. [29]

Государственное законодательство - AB1576 [ править ]

30 января 2014 года член законодательного собрания Калифорнии Исадор Холл ( D - Комптон , 64-й округ) представил Законопроект о собрании 1576. [30] Как и его несостоявшийся предшественник, AB640 в 2013 году (также представленный Холлом) [31], законопроект является общегосударственной версией закона. Мера B, которая затрагивает только округ Лос-Анджелес и квалифицирует нарушение ее положений как уголовное преступление. [32] Законопроект также налагает неоднозначный правительственный мандат на тестирование, вынуждая производителей раскрывать детали теста STI исполнителей в Департамент производственных отношений . [33]По состоянию на июнь 2014 года законопроект прошел через Закон о труде и занятости (01.04.14), ИСКУССТВО, РАЗВЛЕЧЕНИЯ, СПОРТ, ТУРИЗМ И ИНТЕРНЕТ-СМИ (28.04.14), АППАРАТЫ (20.05.14) и МОНТАЖНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛА (22.05.14) комитеты. [32]

В июне пять взрослых актрис встретились с директором районного Хола, Хизер Hutt, в офисе законодателя на Артезия бульваре в Комптон и представил 650 подписали петицию с просьбой о том , что Assemblyman снимать свои «презервативы в порно» счет. На встрече с Хаттом присутствовали актрисы фильмов для взрослых Нина Хартли , Алекс Ченс и Аникка Олбрайт , а также новички в индустрии Миа Ли и Чарли Пайпер и Майкл Стабайл, публицист, который работал с Free Speech Coalition (FSC) и Kink.com над проектом. проблема. Группа выразила разочарование по поводу законопроекта и того факта, что он был создан без участия представителей индустрии для взрослых. [34] В интервью журналу AVN, Шанс заявил следующее:

Мы сказали [Хатту], что у нас есть собственное саморегулирование ... »« Мы сказали ей, что хотим, чтобы наши голоса были услышаны. У них не было никакого участия исполнителя в этом. Что касается презервативов, натирания и микротрещин, не похоже, что она действительно знала все подробности этого. Она сравнила это с тем, что дантиста заставляют носить перчатки, и, возможно, это немного неудобно. Она не понимала, почему мы должны заниматься сексом от 45 минут до часа, а иногда и дольше, и почему это было необходимо. Она не знала, что это опасно, например, если презерватив порвется, и что мы можем получить больше ИППП с помощью микрослез, и просто презервативов в целом: отек, дрожжевые инфекции и тому подобное - у нее просто было Понятия не имею ».« Она также не знала о врачах с FSC, которые помогают принимать решения », - добавил Ченс.s не просто пара людей в здании, принимающая решения для всей отрасли. Они даже не принимают решения о мораториях; врач знает, а она понятия не имела об этом и о том, какие протоколы тестирования - как врачи работают с ними, чтобы сделать наиболее безопасные тесты доступными; она понятия не имела.[34]

На тридцать пятиминутном заседании директор Хатт упомянул, что на выборах 2012 года большинство голосов, отданных в любом округе за принятие меры B, поступило из округа Холла. Актриса Нина Хартли возразила, что, хотя меры B и AB 1576 были написаны политиками в AIDS Healthcare Foundation, AHF еще не открыла клинику в Комптоне, где уровень инфицирования ВИЧ является одним из самых высоких в округе Лос-Анджелес . [34]

Предложение 60 [ править ]

В 2016 году Фонд здравоохранения СПИДа поддержал Предложение 60 , которое вводило бы в действие мандат на использование презервативов, аналогичный Мере B. Предложение 60 было отклонено на выборах. [35]

Юридическая апелляция [ править ]

2013 [ править ]

В январе 2013 года компания Vivid Entertainment, базирующаяся в Universal City, подала иск против департамента здравоохранения округа Лос-Анджелес, заявив, что эта мера нарушает права актеров на свободу слова и самовыражения. В августе 2013 года окружной судья США Дин Pregerson вынес смешанный решение в киноиндустрии для взрослых о том , что в то время как делают актеры носить презервативы во время порно всходов не нарушает Первую поправку , исполнение такого закона вызывает конституционные вопросы, и отклонил ходатайство взрослого киноиндустрии для предварительного судебного запрета. [36]

Судья Прежерсон согласился с тем, что некоторые положения и формулировка меры были слишком расплывчатыми и недостаточно объясняли использование презервативов при съемке других половых актов. Он также поставил под сомнение порядок проведения проверок и согласился с представителями отрасли, что их права могут быть нарушены. Прежерсон писал: «Учитывая, что видеосъемка для взрослых может происходить практически где угодно, Мера B, по-видимому, разрешает медицинскому работнику входить и обыскивать любую часть частного дома посреди ночи, потому что он подозревает нарушения. Это неконституционно, потому что это похоже на генеральный ордер ... ". [36]

Обе стороны сочли приговор победным. Основатель и сопредседатель Vivid Entertainment Стивен Хиршв заявлении говорится, что он доволен решением по вопросам правоприменения, но планирует обжаловать ту часть решения, которая поддерживает эту меру. Он заявил: «Мы выиграли почти все, что мы стремились признать неконституционным с помощью Меры Б. Мы, однако, разочарованы, что Суд счел необходимым переписать часть меры, чтобы спасти небольшую часть меры, и отклонил, при на этот раз, чтобы принять собственные правила индустрии для взрослых, наложив на округ AHF необеспеченный мандат ". СПИД Healthcare президент Фонда Майкл Вайнштейн заявил, что «Сегодняшнее решение, что требование презервативов в порно конституционно просто огромная, огромная победа, одна, которая будет пройти долгий путь для защиты здоровья и безопасности тех взрослых исполнителей, работающих в этой отрасли.»Vivid подала апелляцию.[23]

2014 [ править ]

В марте 2014 года апелляция на решение судьи Прежерсона была обжалована в Апелляционном суде девятого округа , при этом коллегия из трех судей задавала вопросы как подателям апелляции, так и подателю апелляции, которым был Фонд здравоохранения СПИДа (AHF), а не официальное лицо иска. ответчик, округ Лос-Анджелес. [37] Группу возглавляли главный судья девятого округа Алекс Козински , окружной судья Сьюзан П. Грабер , назначенный Клинтон, и судья Джек Зухари из окружного суда США по Северному округу штата Огайо, назначенный Джорджем Бушем. [37]

15 декабря Девятый окружной апелляционный суд подтвердил постановление суда низшей инстанции об отклонении ходатайства об отмене Меры. [38] В постановлении указывалось, что «районный суд не злоупотребил своим дискреционным правом, постановив, что недействительные части Меры B (допускающие изменение, приостановление и аннулирование разрешений; санкционирование административных обысков; и предоставление свободы усмотрения в установке сборы) были разделены ". [29] В результате суд оставил в силе те части Меры, которые не были отменены судьей Окружного суда США Прежерсоном. Суд также занял позицию, согласно которой «запрет на использование презерватива ... имеет лишь минимальное (незначительное) влияние на выражение лица». По мнению правового аналитика журнала AVNМарк Кернес: эта позиция игнорирует «тот факт, что исторически каждая компания, которая приняла политику обязательного использования презервативов, испытала падение продаж, что привело к снижению способности донести свою идею до общественности». [39]

Что касается постановления, Дайан Дюк , генеральный директор Коалиции за свободу слова , заявила: [40]

Хотя это промежуточное решение допускает, что презервативы могут быть обязательными, это не означает, что они должны быть обязательными. Мы потратили последние два года на борьбу за права взрослых исполнителей принимать собственные решения относительно своего тела, а также против стигмы в отношении исполнителей фильмов для взрослых, закрепленной в уставе. Вместо того, чтобы защищать взрослых исполнителей, мандат на использование презервативов толкает легальную индустрию в подполье, где работники менее защищены. Это ужасная политика, которая потерпела поражение на других законодательных площадках.

Президент AHF Майкл Вайнштейн заявил: [41]

Сегодняшнее решение полностью оправдывает позицию AHF. Мы призываем округ Лос-Анджелес к полному соблюдению этого закона. Как постановил суд низшей инстанции, им необходимо установить сборы на основе фактических затрат. Порноиндустрии рассмотрел каждый вариант, но после закона. Теперь пришло время сделать то, что 57% избирателей округа Лос-Анджелес просили отрасль - и то, что суды признали конституционным.

Он также заявил, что надеется, что индустрия развлечений для взрослых продолжит апелляцию, передав дело в Верховный суд США для принятия окончательного и окончательного решения. [29]

См. Также [ править ]

  • Фонд медицинского обслуживания для взрослых
  • ВИЧ / СПИД в порнографической киноиндустрии
  • Услуги по проверке доступности исполнителей
  • Порнография в Соединенных Штатах

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Уэббер, Валери (октябрь 2015 г.). «Общественное здравоохранение против рядового исполнителя: неспособность меры B исправить предметы». Порно исследования . 2 (4): 299–313. DOI : 10.1080 / 23268743.2015.1053094 .

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Мера B: Более безопасный секс в Законе об индустрии фильмов для взрослых - округ Лос-Анджелес» . Лига женщин-избирательниц Калифорнийского образовательного фонда . Проверено 18 октября 2012 года .
  2. ^ a b Посох. «LA выталкивает презервативов в порно законодательства, но законодатели штата упираться» . Capitol Weekly . Проверено 11 марта 2014 года .
  3. ^ «Презерватив требование для порно съемок , утвержденных избирателями» . Лос-Анджелес Таймс . 7 ноября 2012 . Проверено 23 сентября 2014 года .
  4. ^ «Порноиндустрии торговая группа клянется бороться требование презервативов» . Лос-Анджелес Таймс . 7 ноября 2012 . Проверено 8 ноября 2012 года .
  5. Рианна МакГрат, Марк (5 ноября 2013 г.). Успешная пропаганда презервативов в фильмах для взрослых: от идеи до голосования, как мы это сделали? . 141-е ежегодное собрание и выставка 2–6 ноября 2013 г., Бостон, Массачусетс . Бостон, Массачусетс: Американская ассоциация общественного здравоохранения . Бумага нет. 282652 . Проверено 9 ноября 2015 года .
  6. ^ a b «Проголосуйте за B» . Медицинская ассоциация округа Лос-Анджелес . Архивировано из оригинального 29 октября 2012 года . Проверено 18 октября 2012 года .
  7. ↑ Снег, Аврора (18 октября 2012 г.). «Презервативы в порно: один для взрослых звезда Говорит Да Мера B» . Ежедневный зверь . МАК . Проверено 19 октября 2012 года .
  8. Перейти ↑ Montague, Candace YA (12 января 2012 г.). «Лос - Анджелес Совет голосует за Презервативы для порно актеров» . TheBody.com . Корпорация Body Health Resources . Проверено 20 января 2013 года .
  9. ^ Вайнштейн, Майкл. «Презервативы в порно Важны» . The Huffington Post . AOL . Проверено 18 февраля 2014 года .
  10. ^ «Нет на государственных отходах» . noongovernmentwaste.com . Нет о правительственном комитете по отходам . Архивировано из оригинального 22 октября 2012 года . Проверено 18 октября 2012 года .
  11. ↑ «Республиканцы из бревенчатой ​​хижины Лос-Анджелеса заявляют о несогласии с Мере B, говорят« Нет »по правительственным отходам» (пресс-релиз). Yahoo! Финансы . Нет о правительственном комитете по отходам . Проверено 23 сентября 2014 года .
  12. ^ «Нет по мере B» . Лос-Анджелес Таймс . Издательство Tribune . 18 октября 2012 . Проверено 11 ноября 2012 года .
  13. ^ «Экспертиза: Нет на B - Мера по силе презервативам в порнофильмах является излишним и может нанести вред важной местной промышленности» . Лос-Анджелес Daily News . Первые цифровые медиа . 17 октября 2012 . Проверено 11 ноября 2012 года .
  14. ^ a b Кернес, Марк. « Комитет « Нет госотходам »провел первую пресс-конференцию» . Видео для взрослых . AVN Media Network . Проверено 11 февраля 2014 года .
  15. ^ Уильямс, Митчелл. «Как прямой взрослый исполнитель убедил меня , что презервативы бесполезны в порно» . The Huffington Post . AOL . Проверено 18 февраля 2014 года .
  16. ^ Б Opam Кваме (20 января 2014). «Порно - студия в цифровом виде удаляет презервативы от выпуска , чтобы обеспечить„до презервативов фантазии “ » . Грань . Проверено 20 января 2014 года .
  17. ^ Кернес, Марк. « „ Удаление“презервативы из XXX сцены не Реальный вариант Другого аргумента в пользу обязательных презервативов в фильмах для взрослых кусает пыль» . Видео для взрослых . Проверено 11 марта 2014 года .
  18. ^ Кернес, Марк. «Аксель Браун: удалить презервативы в сценах секса по-прежнему нереально» . Видео для взрослых . Проверено 11 марта 2014 года .
  19. ↑ Reign, Таша (8 апреля 2013 г.). «Таша говорит все ... О Законе о презервативах в округе Лос-Анджелес» . OC Weekly . Проверено 18 февраля 2014 года .
  20. ↑ Марк Кернес (20 ноября 2012 г.). "Веселые или умирающие привлекают к себе внимание, чтобы высмеивать меру B" . AVN . Проверено 2 декабря 2013 года .
  21. ↑ Джон Сэнфорд (20 ноября 2012 г.). "Хирш из Vivid, Мера B пародии на взрослых звезд в фильме" Смешно или умереть " . XBIZ . Проверено 2 декабря 2013 года .
  22. ^ a b c d e f Доманик, Андреа (21 сентября 2014 г.). «Porn Wars: Лас - Вегас новый Силиконовая долина?» . Газета Las Vegas Sun . Проверено 24 сентября 2014 года .
  23. ^ a b Абрам, Сьюзен (4 ноября 2013 г.). «Через год, презервативы-в-порно закон перекраивает промышленности в округе Лос - Анджелес» . Лос-Анджелес Daily News . Проверено 18 февраля 2014 года .
  24. ^ «Camarillo, Калифорния. Порнофильм Мораторий Зачет После Потопа разрешения Фильма запросов» . Huffington Post. Ассошиэйтед Пресс . Проверено 18 февраля 2014 года .
  25. ^ Letzer, Дженнифер (28 марта 2013). «Камарилло совет места Мораторий на порно кинопроизводства» . Звезда округа Вентура . Проверено 18 февраля 2014 года .
  26. ↑ Абрам, Сьюзен (20 января 2014 г.). «Порноиндустрии собираться в Лос - Анджелесе на ежегодной конференции» . Лос-Анджелес Daily News . Проверено 18 февраля 2014 года .
  27. ^ a b Драйер, Ханна (17 января 2014 г.). «Закон отава Презерватив: Porn производство токоприемники в Лас - Вегасе , после переезда из Сан - Фернандо - Вэлли» . Лос-Анджелес Daily News . Проверено 18 февраля 2014 года .
  28. ^ a b Кернес, Марк. «Новая статья в Ласе - Вегас Sun догоняет порно реальности в» . AVN.com . Видео для взрослых . Проверено 24 сентября 2014 года .
  29. ^ a b c Простите, Ретт. "Vivid теряет привлекательность по мере B" . XBIZ.com . XBIZ . Проверено 16 декабря 2014 года .
  30. ^ Персонал. «AB1576» . legalinfo.ca.gov . Проверено 18 июня 2014 года .
  31. ^ Персонал. «Aseembly Bill 640 (2013)» . openstates.org . Проверено 24 июня 2014 года .
  32. ^ a b Посох. «AB1576» . www.legtrack.com . Проверено 18 июня 2014 года .
  33. ^ Персонал. «Стоп1576» . www.ab1576.org . Проверено 18 июня 2014 года .
  34. ^ a b c Кернес, Марк. «Взрослые актрисы доставляют петиции в офис Isadore Hall - ОБНОВЛЕНО» . AVN.com . Видео для взрослых . Проверено 24 июня 2014 года .
  35. Рианна Чаппелл, Билл (9 ноября 2016 г.). «Презерватив Мандат для порноиндустрии дотягивает в Калифорнии» . NPR.org . Проверено 15 ноября, 2016 .
  36. ^ a b Абрам, Сьюзен (17 августа 2013 г.). «Презервативы Лос-Анджелеса в порно закону получает неоднозначную правовую решение» . Лос-Анджелес Daily News . Проверено 11 февраля 2014 года .
  37. ^ a b Посох. «Девятый округ рассматривает апелляцию по мере B» . Видео для взрослых . Проверено 5 марта 2014 года .
  38. ^ Vivid Entertainment v. Fielding, № 13-56445 (9-й округ, 15 декабря 2014 г.), доступно по адресу http://legalmasters.net/wp-content/uploads/2015/03/9th-Circuit-Affirm- Denial-of-injunction-of-LA-Safer-Sex-Initiative-13-56445.pdf
  39. ^ Кернес, Марк. «Группа девятого округа поддерживает меру B - по крайней мере, до судебного разбирательства. Группа из трех судей заявляет, что обладает юрисдикцией для рассмотрения дела, несмотря на отсутствие у AHF правоспособности» . AVN.com . Видео для взрослых . Проверено 16 декабря 2014 года .
  40. ^ «FSC:« Решение по мере B повредит исполнителям » » . AVN.com . Видео для взрослых . Проверено 16 декабря 2014 года .
  41. ^ Кенсли, Гед. «Апелляционный суд США оставил в силе Презервативы в порно мандате» . СПИД Здоровье . Проверено 16 декабря 2014 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • «Мера B: текст предлагаемой меры» (PDF) . Регистратор-регистратор округа Лос-Анджелес / Секретарь округа.