Microburin является характерным продуктом отходов от производства каменных инструментов - иногда путать с подлинным резцом - который является характерным для мезолита , но который был записан с конца верхнего палеолита , пока Calcolithic . [1] Этот тип каменного артефакта был впервые назван Анри Брейем, который определил его как «тип угловатых, гладких, с конечной ретушью в виде небольшой выемки». [2]Первоначально Брей считал, что микробурины имеют функциональное назначение как разновидность микролитических резцов. Однако, позже он пришел к выводу , что технология изготовления отличается от таковой резцом и что они могут быть отходы от производства микролитов , [3] , но они , возможно, время от времени были повторно использованы для полезной цели.
Микробурин - это фрагмент каменного отщепа , или, точнее, каменного лезвия , на верхней грани которого видны начала выемки, оканчивающейся косым изгибом (поверхность которого можно увидеть только с нижней стороны), которая заканчивается очень острая трехгранная вершина. Как указывалось ранее, считалось, что микроборин были функциональными микролитами, но эксперименты по вырезанию, наряду с повторной сборкой частей с идеально выровненными краями, показали, что они были характерным отходом техники, называемой техникой микроборин , или, точнее, техникой микроборин, следующей за исследование тысяч микробуринов, происходящих из различных мест Сахары . Жак Тиксьеотметил, что ни на одном из предметов не было следов преднамеренного использования , этот вывод подтверждает результаты анализа европейских предметов. [4] Примеры, найденные в Европе, можно увидеть на этой странице: https://web.archive.org/web/20090131231751/http://archeobase.be/page_microburins_meso.html . Они связаны с мезолита охотников Валлонии в Бельгии ар. 9000 лет назад.
Существует также особый тип микроборин, названный в честь Круковского [5], который возник в результате несчастного случая с резьбой, а не побочного продукта отходов.
См. Также [ править ]
Заметки [ править ]
- ^ Брезильон, Мишель (1971). La Denomation des Objets de Pierre taillée . Париж: CNRS. IV электронная добавка к «Callia Préhitoire». (страницы 127 и 272)
- ^ Брей, Анри (1921). "Note sur la message de E. Cartailhac: наблюдения за l'hiatus et le néolithique". L'Anthropologie . 31 : 349–354.
- Перейти ↑ Breuil, H. y Zbyszewski, G. (1947). "Revisión des industries mésolithiques de Muge et de magos". Communicaçoes dos Serviços Geológicos de Portugal . 28 : 149–196.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Тиксье, Жак (1963). "Typologie de l'Epipaléolithique du Maghreb". Mémories du Centre de Recherches Anthropologiques, Prehistoriques et Ethnographiques . 2 : 42.
- ^ Круковски, Стефан (1914) - «Un nouveau rebut du microlithique». Extrait des Comptes Rendus de la Société Scientifique de Varsovie
