Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Микролит
Производство Microlith, Кебаран культура, 22,000-18,000 BP

Микролитов представляет собой небольшой камень инструмент , как правило , изготовлены из кремнем или кремнистых и обычно сантиметра или около того в длину и половину сантиметра в ширину. Они были созданы людьми примерно 35 000–3 000 лет назад в Европе , Африке , Азии и Австралии . Микролиты использовались в наконечниках копий и стрел .

Микролиты производятся либо из небольшого лезвия ( микролезвия ), либо из большего лезвиеобразного куска кремня путем резкой или усеченной ретуши , в результате чего остается очень типичный кусок отходов, называемый микроборин . Сами микролиты достаточно обработаны, чтобы их можно было отличить от отходов мастерской или несчастных случаев.

Обычно выделяют два семейства микролитов: ламинарные и геометрические. Набор микролитов может быть использован для датировки археологического памятника. Ламинарные микролиты несколько крупнее и связаны с концом верхнего палеолита и началом эпохи эпипалеолита ; геометрические микролиты характерны для мезолита и неолита . Геометрические микролиты могут быть треугольными, трапециевидными или полулунными . Производство микролитов в целом снизилось после внедрения сельского хозяйства (8000 г. до н.э.), но продолжилось позже в культурах с глубоко укоренившимися охотничьими традициями.

Независимо от типа, микролиты использовались для формирования наконечников охотничьего оружия, такого как копья и (в более поздние периоды) стрел , а также других артефактов, и их можно найти по всей Африке, Азии и Европе. Они использовались вместе с деревом, костью, смолой и волокном для создания композитного инструмента или оружия, а следы дерева, к которым были прикреплены микролиты, были найдены в Швеции, Дании и Англии. В среднем от шести до восемнадцати микролитов могло часто использоваться в одном копье или гарпуне, но только один или два в стрелу. Переход от более ранних более крупных инструментов имел преимущество. Часто рукоять инструмента было труднее изготовить, чем острие или лезвие: заменить тупые или сломанные микролиты новыми, легко переносимыми, было проще, чем изготовление новых рукояток или рукояток. [1]

Типы микролитов [ править ]

Лезвие с задней кромкой

Ламинарные и негеометрические микролиты [ править ]

Ламинарные микролиты датируются, по крайней мере, граветской культурой или, возможно, началом эры верхнего палеолита , и они встречаются на протяжении всей эпохи мезолита и неолита . «Ноайские» резцы и микрограветты (см. § Микроточки ниже) указывают на то, что производство микролитов уже началось в граветской культуре. [2] Этот стиль обработки кремня процветал во времена Магдалины.периода и сохранились в многочисленных традициях эпипалеолита по всему Средиземноморскому бассейну. Эти микролиты немного больше, чем геометрические микролиты, которые последовали за ними, и были сделаны из чешуек кремня, полученного ad hoc из небольшого ядра или из истощенного ядра кремня. Их изготавливали перкуссией или приложением переменного давления (хотя давление - лучший вариант, этот метод получения микролитов сложен и не является наиболее часто используемой техникой). [3]

Усеченный клинок [ править ]

Существует три основных типа ламинарных микролитов. Тип усеченного лезвия можно разделить на ряд подтипов в зависимости от положения усечения (например, косой, квадратный или двойной) и в соответствии с его формой, например, вогнутый или выпуклый. «Скребки для раклетта» примечательны своей особой формой, представляя собой лезвия или чешуйки, края которых были резко ретушированы, пока они не стали полукруглыми или даже бесформенными. Раклеты - неопределенные культурные индикаторы, поскольку они появляются от верхнего палеолита до неолита.

  • Кремневое лезвие

  • Усеченный клинок

  • Лезвие с задней кромкой

  • Лезвие дюфура

Лезвия с задней кромкой [ править ]

Лезвия с обратной кромкой имеют одну из кромок, обычно боковую, закругленную или скошенную путем резкой ретуши. Типов этих лезвий меньше, и их можно разделить на те, у которых весь край закруглен, и те, у которых только часть закруглена или даже прямая. Они являются основополагающими в процессах формирования лезвий, и на их основе возникло бесчисленное множество других типов. [4] Лопатки Dufour достигают трех сантиметров в длину, имеют тонкую форму с изогнутым профилем, ретуши которого полукруглые и характерны для определенной фазы ориньякского периода.период. Лезвия с подложкой из солютриана имеют ярко выраженную и резкую ретушь, поэтому они длинные и узкие и, хотя и редко, характерны для определенных фаз солютрейского периода. Пластинки Ouchtata похожи на другие, за исключением того, что ретушированная спинка не однородная, а неправильная; этот тип микролитов характерен для определенных периодов эпипалеолита Сахары . Иберо-Maurusian и bladelet Montbani, с частичным и нерегулярным боковым ретушированием, что характерен для итальянской Тарденуазской культуры . [5]

Микроточки [ править ]

Это очень острые пластинки, образованные резкой ретушью. Существует огромное количество региональных разновидностей этих микролитов, почти все из которых очень трудно отличить (особенно те, которые происходят из западной области), не зная археологического контекста, в котором они появляются. Ниже приводится небольшая подборка. Опущены лиственные кончики (также называемые листовыми кончиками), которые характеризуются покровной ретушью и составляют отдельную группу. [6]

  • Шательперрон точка не является истинными микролиты, хотя это близко к требуемым размерам. Его древность и короткий изогнутый край лезвия делают его предшественником многих ламинарных микролитов.
  • Micro-Граветты или Gravette микро точка является версией микролитов из точки Граветт и узкая bladelet с резкой ретушью, который придает ему характерные острый край по сравнению с другими типами.
  • Азильская культура точка связывает мадленскую точку микролитов с теми , от западной эпипалеолит . Их можно определить по грубой и инвазивной ретуши.
  • Аренсбургская точка является также периферийным палеолитом или западным эпипалеолит частью, но с более специфической морфологией, так как она формируется на лопасти (не на bladelet), косо усеченные и имеет небольшой язык , который , возможно , служил в качестве рукояти на а острие копья.

Следующая группа содержит ряд точек с Ближнего Востока, охарактеризованных как культурные маркеры.

  • Точка Эмире из верхнего палеолита почти такая же, как и точка, найденная в Шательперроне, которая, вероятно, является современной, хотя они немного короче и, похоже, сделаны из лезвия, а не из лезвия.
  • Точка Эль-Вад датируется концом верхнего палеолита той же области, сделана из очень длинного тонкого лезвия.
  • Эль-Хи точка была обнаружена испанским археологом Гонсалес Эчегарай в Protoneolithic сайтов в Иордании . Они малоизвестны, но их легко идентифицировать по двум базальным выемкам, несомненно, используемым в качестве древка. [7]
  • Очки Châtelperrón

  • Микрогравита

  • Азилианская точка

  • Точка Аренсбургуэна

  • Emireh Point

  • Эль-Вад пойнт

  • Пункт Эль-Хиам

  • Аделаида пойнт

  • Очки Helwan (подтип очков Абу-Салема)

Adelaide точка находится в Австралии . Его конструкция, основанная на усечении лезвия, имеет форму, близкую к трапециевидной. Точка Аделаиды подчеркивает диапазон изменений как во времени, так и во времени культуры ламинарных микролитов; он также показывает их технологические различия, но иногда и морфологическое сходство с геометрическими микролитами. Ламинарные микролиты также иногда можно описать как трапециевидные, треугольные или полулунные. [8] Однако, как мы увидим ниже, они отличаются от геометрических микролитов из-за штрихов, используемых при изготовлении геометрических микролитов, которые в основном связаны с техникой микробурин .

Геометрические микролиты [ править ]

Геометрические микролиты - это четко определенный тип каменного орудия, по крайней мере, в их основных формах. Их можно разделить на трапециевидные, треугольные и полулунные (полумесяцы) формы, хотя существует множество подразделений каждого из этих типов. Microburin входит в числе иллюстраций ниже , потому что, хотя это не геометрические микролиты (или даже инструмент), [9] , что в настоящее время рассматриваются в качестве характерного продукта из отходов производства этих геометрических микролитов:

Маленькие лунатики из эпипалеолитической стоянки Мар Далан, Равансар , Керманшах, Загрос
  • Микробурин

  • Трапеция

  • Треугольник

  • Лунат

Геометрические микролиты, хотя и редки, присутствуют в виде трапеций в Северо-Западной Африке в иберомаврусский период . Позже они появляются в Европе в магдалине [10], сначала в виде удлиненных треугольников, а затем в виде трапеций (хотя техника микробурина наблюдается в перигорде ), в основном они наблюдаются в эпоху эпипалеолита и неолита . Они существовали даже в медном и бронзовом веках , конкурируя с «листовыми», а затем и металлическими наконечниками стрел.

Техника микробурина [ править ]

Наиболее широко распространенная гипотеза заключается в том, что геометрические микролиты использовались на таких снарядах, как этот гарпун.
Микролиты в форме трапеции и стрела с трапецией для укрепления наконечника, найденные в торфяном болоте в Твермозе (Дания)

Все известные в настоящее время геометрические микролиты имеют одни и те же фундаментальные характеристики - различаются только их формы. Все они были сделаны из лезвий или из микролопастей (почти всегда из кремня) с использованием техники микроборина (что означает, что невозможно сохранить остатки пятки или раковинные хлопья из бланка). Затем детали были обработаны перкуссионным ретушированием краев (обычно одна сторона оставалась с естественным краем заготовки), что придавало изделию окончательную многоугольную форму. Например, чтобы сделать треугольник, две соседние выемки были отретушированы, оставив свободным третий край или основание [4](используя терминологию Fortea). Обычно они имеют одну длинную ось и вогнутые или выпуклые края, и они могут иметь выпуклость (горб) или углубления. Треугольные микролиты могут быть равнобедренными , разносторонними и равносторонними . В случае микролитов трапециевидной формы, напротив, выемки не ретушируются, оставляя между ними часть естественного края. Трапеции можно подразделить на симметричные, асимметричные и с вогнутыми краями. Полулунные микролиты имеют наименьшее разнообразие и могут быть полукруглыми или сегментарными .

Археологические находки и анализ следов износа или анализ износа показали, что, как и следовало ожидать, кончики копий , гарпунов и других легких снарядов разного размера подвергались наибольшему износу. Микролиты также использовались со времен неолита на стрелах , хотя сокращение этого использования совпало с появлением двусторонних или «листовых» наконечников стрел, которые получили широкое распространение в период энеолита , или медного века (то есть каменные наконечники стрел все чаще делались другими техники в этот более поздний период).

Оружие и инструменты [ править ]

Не все типы ламинарных микролитов имели четко понятные функции. Вполне вероятно, что они были частью наконечников копий или легких снарядов, а их небольшой размер предполагает, что они каким-то образом были прикреплены к древку или рукоятке. [11] [12]

Резервный край bladelets особенно много на территории Франции, сохраняющий жилье с концом мадленского - в Pincevent . В остатках некоторых очагов в этом месте пластинки найдены группами по три, что, возможно, указывает на то, что они были прикреплены по три на рукоятках. На этом месте был найден наконечник копья из рога с канавками для кремневых лезвий, которые можно было закрепить с помощью смолистого вещества. На некоторых из этих находок были обнаружены признаки сильного износа. [ необходима цитата ]

Специалисты провели анализ изделий из камня или микроволокна , но иногда бывает трудно отличить трещины, образовавшиеся в процессе изготовления кремневого орудия, от трещин, образовавшихся во время его использования. Микролиты, найденные в Хенгистбери-Хед в Дорсете , Англия, показывают особенности, которые можно спутать со следами долота, но которые также могли образоваться, когда наконечник ударил твердый предмет и раскололся. [13] Микролиты из других мест представляют те же проблемы интерпретации. [14]

Исключительное свидетельство использования микролитов было обнаружено при раскопках пещеры в Ласко во французском Дордони . Обнаружено 20 пластинок с заостренным краем с остатками смолистого вещества и отпечатком круглой ручки (рога). Похоже, что лезвия могли быть закреплены группами, как зубы гарпуна или подобного оружия.

Во всех этих местах найденные микролиты представляют собой лезвия с подложкой, наконечники и грубые хлопья. Несмотря на большое количество геометрических микролитов, обнаруженных в Западной Европе, несколько примеров демонстрируют какие-либо явные доказательства их использования, и все образцы относятся к эпохам мезолита или неолита . Несмотря на это, исследователи единодушны в том, что эти предметы использовались для увеличения проникающей способности легких снарядов, таких как гарпуны , ассегаи , дротики и стрелы .

Открытия [ править ]

Франция [ править ]

Два скелета в гробнице Тевец

Во Франции выделяется одно необычное место: мезолитическое кладбище Тевец , остров в Бретани . Здесь обнаружены многочисленные микролиты кремня. Считается, что они датируются периодом между 6740 и 5680 годами до нашей эры - довольно долгое занятие. Конец поселения пришелся на начало периода неолита . [15]

Один из найденных скелетов имеет геометрический микролит в одном из позвонков. Все признаки указывают на то, что человек погиб из-за этого снаряда; намеренно или случайно - неизвестно. Широко признано, что геометрические микролиты в основном использовались в охоте и рыболовстве , но они также могли использоваться в качестве оружия . [16]

Скандинавия [ править ]

Хорошо сохранившиеся образцы стрел с микролитами в Скандинавии были найдены в Лошульте в Осби в Швеции и Твермозе в Виндерупе в Дании . Среди этих находок, сохранившихся практически в первозданном виде благодаря особым условиям торфяных болот , были деревянные стрелы с микролитами, прикрепленными к вершине смолистыми веществами и шнурами.

Согласно радиоуглеродным измерениям, стрелки Лошульта датируются примерно 8000 годом до нашей эры, что представляет собой среднюю часть культуры Маглемоза . Это близко к переходу между ранним и поздним бореалом. [17]

Англия [ править ]

Есть много примеров возможных инструментов из мезолитических отложений в Англии. Возможно, наиболее известным является микролит от Star Carr в Йоркшире, который удерживает остатки смолы, вероятно, использованной для прикрепления его к наконечнику снаряда. Недавние раскопки нашли и другие примеры. Археологи на стоянке Рисби Уоррен V в Линкольншире обнаружили ряд из восьми треугольных микролитов, которые равноудаленно выровнены вдоль темного пятна, указывающего на органические остатки (возможно, дерево от древка стрелы). Еще одно явное указание на объект Readycon Dene в Западном Йоркшире , где 35 микролитов, похоже, связаны с одним снарядом. В Урра-Мур, Северный Йоркшир, 25 микролитов кажутся связанными друг с другом из-за чрезвычайной регулярности и симметрии их расположения в земле. [18]

Изучение английских и европейских артефактов в целом показало, что для создания снарядов использовалось очень различное количество микролитов: в Твермозе их было только одно, в Лошульте их было два (один для наконечника, а другой в качестве плавника) [19 ] в Уайт Хассокс, в Западном Йоркшире , вместе было найдено более 40; в среднем от 6 до 18 штук на каждый снаряд. [18]

Индия [ править ]

Ранние исследования рассматривали микролитическую индустрию в Индии как явление голоцена, однако новое исследование предоставляет надежные данные, позволяющие поставить индустрию микролитов Южной Азии до 35 тыс. Лет назад на всем субконтиненте Южной Азии. Это новое исследование также синтезирует данные генетических, палеоэкологических и археологических исследований и предполагает, что появление микролитов на субконтиненте Индии могло отражать рост населения и адаптацию к ухудшению окружающей среды. [20] [21]

Шри-Ланка [ править ]

В 1968 году в пещере Фа Хиен в Шри-Ланке были обнаружены человеческие захоронения. При дальнейших раскопках в 1988 году были обнаружены каменные орудия из микролита, остатки доисторических очагов и органический материал, такой как цветочные и человеческие останки. Радиоуглеродное датирование показывает, что пещера была заселена примерно с 33 000 лет назад, с позднего плейстоцена и мезолита до 4750 лет назад, в период неолита в среднем голоцене. Человеческие останки нескольких отложений были проанализированы в Корнельском университете и изучены Кеннетом А.Р. Кеннеди и аспирантом Джоанн Л. Загорски. На Шри-Ланке были обнаружены самые ранние известные микролиты, которые не появлялись в Европе до раннего голоцена. [22] [23]

Знакомства [ править ]

Хрустальные наконечники копий, ок. 8000–7000 гг. До н.э., экспонируется в Историческом музее Сиона.

Ламинарные микролиты являются обычными артефактами из верхнего палеолита и эпипалеолита в такой степени, что многочисленные исследования использовали их в качестве маркеров для датирования различных фаз доисторических культур.

В эпоху эпипалеолита и мезолита присутствие ламинарных или геометрических микролитов позволяет датировать отложения различных культурных традиций. Например, в Атласских горах на северо-западе Африки конец периода верхнего палеолита совпадает с концом атерийской традиции производства ламинарных микролитов, и отложения можно датировать по наличию или отсутствию этих артефактов. На Ближнем Востоке ламинарные микролиты кебарской культуры были вытеснены геометрическими микролитами натуфийской традиции чуть более 11000 лет назад. Эта модель повторяется во всем Средиземноморском бассейне и в Европе в целом. [4] [24]

То же самое можно найти в Англии, где преобладание удлиненных микролитов, в отличие от других часто встречающихся форм, позволило разделить мезолит на две фазы: ранний мезолит примерно 8300–6700 гг. До н.э. или древний и ламинарный мезолит. , и поздний мезолит, или современный и геометрический мезолит. Таким образом, можно датировать месторождения на основании совокупности найденных артефактов. [25]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Громан-Ярославский, Ирис; Чен, Хонг; Лю, Ченг; Шимельмитц, Рон; Йешурун, Реувен; Лю, Цзиин; Ян, Ся; Надел, Дэни (2020-06-03). Петралья, Майкл Д. (ред.). «Универсальное использование микролитов в качестве технологического преимущества при миниатюризации инструментов позднего плейстоцена: на примере Неве Давид, Израиль» . PLOS ONE . 15 (6): e0233340. Bibcode : 2020PLoSO..1533340G . DOI : 10.1371 / journal.pone.0233340 . ISSN  1932-6203 . PMC  7269238 . PMID  32492038 .
  2. ^ Piel-Desruisseaux, Жан-Люк (1986). Outils prehistoriques. Для меня. Изготовление. Утилизация . Массон, Париж. ISBN 2-225-80847-3. (страницы 147–9)
  3. ^ Pelegrin Жак (1988). Дебитажное экспериментальное соотношение. Du plus petit au plus grand . Journée d'études technologiques en Préhistoire. Предисторическая технология. ISBN 2-222-04235-6. (страницы 37–53)
  4. ^ a b c Фортеа Перес; Франсиско Хавьер (1973). Los complejos microlaminares y geométricos del Epipaleolítico mediterráneo español . Universidad de Salamanca . ISBN 84-600-5678-3.
  5. ^ Брезильон, Мишель (1971). La Denomination des Objets de Pierre Taillée . Париж : Editions du CNRS. страницы 263–7.
  6. ^ Брезильон, Мишель (1971). La Denomination des Objets de Pierre Taillée . Париж : Editions du CNRS. страницы 292–340.
  7. ^ Гонсалеса Эчегарай, J. (1964). Excavaciones en la terraza de El Khiam (Жордания) . Bibliotheca Praehistorica Hispana.
  8. ^ Геометрические формы, как мы уже видели, присутствуют во многих ламинарных микролитов: например, bladelet Dufour представляет собой удлиненный полулунной формы, точка Эль-Emireh представляет собой треугольника Аделаида точка является трапеции, то точка Эль-Вад является шпиндель сформированный; и есть много других примеров.
  9. ^ Некоторые из более ранних исследователей, например, Octobon Octobon, E. (1920). "La question tardenoisienne. Montbani". Revue Anthropologique . стр.107.), Пейрони и Нун ( Peyrony, D. y Noone HVV (1938). "Usage possible des microburins". 2 (numéro 3). Bulletin de la Société Préhistorique Française. Цитировать журнал требует |journal=( помощь ), считали, что эти микробурины выполняют полезную функцию. В настоящее время было продемонстрировано, что эти микробурины не имели функции, по крайней мере, преднамеренно, хотя нельзя исключать, что они не использовались повторно в какой-то момент.
  10. ^ Борд, Ф. у Fitte, P. (1964). "Microlithes du Magdalénien supérieur de la Gare de Gouze (Дордонь)". Miscelánea en homenaje al Abate Henri Breuil. Vol. Я . Барселона. стр.264.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  11. ^ Лэминг-Emperaire, Аннетт (1980). "Los cazadores depredadores del posglacial y del Mesolítico". La Prehistoria . Редакция труда, Барселона. ISBN 84-335-9309-9. (стр.68)
  12. ^ Piel-Desruisseaux, Жан-Люк (1986). Outils prehistoriques. Для меня. Изготовление. Утилизация . Массон, Париж. ISBN 2-225-80847-3. (страницы 123-127)
  13. ^ Barton РНЕ у Бергмана, CA (1982). «Охотники в Хенгистбери: некоторые свидетельства экспериментальной археологии». Мировая археология . 14 (2): 237–248. DOI : 10.1080 / 00438243.1982.9979864 . ISSN 0043-8243 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  14. М. Ленуар обнаружил, что колотушка похожа на то, что используется в точеных лезвиях из Жиронды , но посчитала это совпадением и приписала следы тому, что микролиты были закреплены на наконечнике снаряда. Аналогичное расследование последовало и Лоуренсу Х. Кили, который изучил широкий спектр лезвий с французского сайта в Бюиссон-Кампен, в Вербери, Уаза .
  15. ^ Schulting, RJ (1999) - " Nouvelles даты AMS à Тевьек и др Оэдик (Киброн, Морбиан) ", Бюллетень де ла Société Française Prehistorique , выпуск 96, номер 2, стр 203-207..
  16. ^ Piel-Desruisseaux, Жан-Люк (1986). Outils prehistoriques. Для меня. Изготовление. Утилизация . Массон, Париж. ISBN 2-225-80847-3. (страницы 147-149)
  17. ^ Ларс Ларссон (2018), СТРЕЛЫ ЛОШУЛТА: КУЛЬТУРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ХРОНОЛОГИЯ academia.edu
  18. ^ a b Майерс, Эндрю (1989). «Надежные и поддерживаемые технологические стратегии в мезолите материковой Британии». Время, энергия и каменные орудия: новые направления в археологии (под редакцией Робина Торренса) . Кембридж : Издательство Кембриджского университета. С. 78–91. ISBN 0-521-25350-0.
  19. Перейти ↑ Petersson, M. (1951). Микролитен как Pfeilspitzen. Ein Fund aus dem Lilla-Loshult Moor: Ksp. Лошульт, Скане . Meddelanden fram Lunds Universitets . Исторический музей. (Страницы 123–37).
  20. ^ Петралья; и другие. (2009). «Рост населения и ухудшение состояния окружающей среды соответствуют микролитическим инновациям в Южной Азии около 35 000 лет назад» (PDF) . Труды Национальной академии наук . 106 (30): 12261–12266. Bibcode : 2009PNAS..10612261P . DOI : 10.1073 / pnas.0810842106 . PMC 2718386 . PMID 19620737 .   
  21. ^ Малик, SC (1966). «Промышленность позднего каменного века из раскопок в Гуджарате, Индия». Artibus Asiae . JSTOR. 28 (2/3): 162–174. DOI : 10.2307 / 3249352 . JSTOR 3249352 . 
  22. ^ "Путешествия Пахиянгала" . Архивировано из оригинала на 2006-09-27.
  23. ^ "ДО- И ПРОТОИСТОРИЧЕСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ В ШРИ-ЛАНКЕ" . www.lankalibrary.com . Проверено 1 апреля 2020 .
  24. ^ Профессор Фортеа смог различить две традиции в период эпипалеолита, основанные на испанском Средиземноморье, «Микроламинарный комплекс» (с тремя отдельными фазами: Сан Грегори де Фальсет, основанный на Кова де Ле Маллаетес в Валенсии и из Epigravettian ) и «Геометрический комплекс» (с двумя фазами: в Filador и Cocina, которые получают свои имена из пещеррасположенных на восточном побережье Испании).
  25. ^ Майерс, Эндрю (1989). «Надежные и поддерживаемые технологические стратегии в мезолите материковой Британии». Время, энергия и каменные орудия: новые направления в археологии (под редакцией Робина Торренса) . Кембридж : Издательство Кембриджского университета. п. 78. ISBN 0-521-25350-0. Тот же автор предположил, что геометрические микролиты могут заменять один или два ряда зубов в костяных гарпунах, которые обычно встречаются в верхнем палеолите в конце верхнего магдалана (стр. 84).

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с микролитами, на Викискладе?