Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования на людях см. Имплантат микрочипа (человек) .
Имплант микрочипа кошке.
Ветеринары вживляют собаке микрочип.

Микрочип имплантат представляет собой идентификацию интегральной схемы помещают под кожу животного. Чип размером с крупное рисовое зерно использует технологию пассивной радиочастотной идентификации (RFID) и также известен как метка PIT (пассивный интегрированный транспондер). Стандартная ПЭТ микрочипы , как правило , 11-13 мм длиной (приблизительно 1 / 2 дюйма) и 2 мм в диаметре. [1]

Внешние микрочипы, такие как ушные бирки RFID , обычно используются для идентификации сельскохозяйственных и ранчо животных, за исключением лошадей. Некоторые внешние микрочипы можно считывать с помощью того же сканера, который используется с имплантированными чипами.

Приюты для животных, инспекторы по контролю за животными и ветеринары обычно ищут микрочипы, чтобы быстро вернуть потерянных домашних животных их владельцам, избегая расходов на жилье, еду, медицинское обслуживание, замену и эвтаназию. Многие приюты ставят чипы на всех брошенных животных.

Микрочипы также используются питомниками , заводчиками, брокерами, тренерами, реестрами, группами спасения , гуманными обществами , клиниками , фермами , конюшнями , клубами и ассоциациями животных, исследователями и зоомагазинами .

Использование [ править ]

Информация об имплантате часто печатается на бирке ошейника, которую носит домашнее животное.

С момента своего первого использования в середине 1980-х годов микрочипы позволили новаторски исследовать многочисленные биологические особенности животных. [2] Крошечные закодированные маркеры, имплантированные отдельным животным, позволяют оценивать темпы роста, паттерны движений и паттерны выживания для многих видов более надежным способом, чем традиционные подходы внешней маркировки животных для идентификации. [2] Микрочипы также использовались для подтверждения личности животных зоопарка, домашних животных и охраняемых видов, которые были незаконно выведены из дикой природы. [2]

Микрочипы могут быть имплантированы ветеринаром или в приюте. Убедившись, что у животного еще нет чипа, ветеринар или техник вводит чип шприцем и записывает уникальный идентификатор чипа. Анестезия не требуется, это простая процедура, доставляющая небольшой дискомфорт: боль минимальна и непродолжительна. [3] У собак и кошек чипы обычно вставляются под кожу в задней части шеи между лопатками по средней линии спины. Согласно одной ссылке, домашние животные континентальной Европы получают имплантат в левой части шеи. [4] Скол часто ощущается под кожей. Тонкие слои соединительной ткани образуются вокруг имплантата и удерживают его на месте.

Лошади имеют микрочип на левой стороне шеи, на полпути между затылком и холкой и примерно на один дюйм ниже средней линии гривы, в затылочную связку .

Птицам имплантируют грудные мышцы. Необходима соответствующая сдержанность, поэтому операция требует либо двух человек ( ветеринар- птичник и ветеринарный техник ), либо общей анестезии . Исследования на лошадях показывают, что отечность и повышенная чувствительность проходят примерно через три дня. [5] Люди сообщают об отеке и синяке во время имплантации, от двух до четырех недель после образования рубцовой ткани, а также о зуде и защемлении на срок до двух лет. [6] Тестовое сканирование гарантирует правильную работу.

Некоторые приюты и ветеринары назначают себя в качестве основного контактного лица, чтобы оставаться в курсе возможных проблем с животными, которых они размещают. Форма отправляется в реестр, которым может быть производитель микросхем, дистрибьютор или независимая организация, например, служба восстановления домашних животных . Некоторые страны имеют единую официальную национальную базу данных. За определенную плату реестр обычно предоставляет круглосуточную бесплатную телефонную связь в течение всей жизни домашнего животного. Некоторые ветеринары оставляют регистрацию владельцу, обычно это делается онлайн, но чип без актуальной контактной информации бесполезен.

Владелец получает свидетельство о регистрации с идентификатором чипа и контактной информацией службы восстановления. Информация также может быть нанесена на бирку ошейника, которую носит животное. Как и название автомобиля , сертификат служит доказательством права собственности и передается вместе с животным при его продаже или обмене; животное без сертификата могло быть украдено. Тем не менее, есть некоторые опасения по поводу конфиденциальности в отношении использования микрочипов.

Власти и приюты проверяют бездомных на наличие чипов, предоставляя услуги по восстановлению с идентификационным номером, описанием и местонахождением, чтобы они могли уведомить владельца или связаться с ним. Если животное носит бирку ошейника, искателю не нужен считыватель чипов, чтобы связаться с реестром. Владелец также может сообщить о пропавшем домашнем животном в службу восстановления, поскольку ветеринары ищут чипы у новых животных и уточняют в службе восстановления, не было ли заявлено о пропаже или краже.

Многие ветеринары сканируют чип животного при каждом посещении, чтобы убедиться в правильности его работы. Некоторые используют идентификатор чипа в качестве индекса своей базы данных и печатают его на квитанциях, результатах анализов, свидетельствах о вакцинации и других записях.

Некоторые ветеринарные тесты и процедуры требуют положительной идентификации животного, и микрочип может быть приемлемым для этой цели в качестве альтернативы татуировке.

Некоторые двери для домашних животных могут быть запрограммированы на активацию микрочипами определенных животных, что позволяет только определенным животным использовать дверь. [7]

Преимущества сбора данных [ править ]

Домашние животные [ править ]

Есть несколько причин для использования микрочипов на домашних животных в качестве устройства для документирования, которые также являются преимуществами микрочипов в отношении сбора информации. Три основных причины имплантации микрочипа - это делокализация [ требуется пояснение ] , запись, одомашнивание и предъявление доказательств права собственности. Например, для кошачьего микрочипа делокализация показывает, что зарегистрированная кошка - это та, о которой знает общество, и что кошка занимает положение в социальном порядке животных. [8] Запись показывает, что микрочип помогает уполномоченным людям просматривать и контролировать кошек в определенном регионе, обращаясь к базе данных; Таким образом, реестр и имплантированные микрочипы превращают кошек в социальные объекты. [8]

Домашний скот [ править ]

Благодаря преимуществам микрочипов, существует множество конкретных применений RFID в агропродовольственном секторе, охватывающих большинство обычных пищевых продуктов, таких как все виды мяса, а также различные овощи и фрукты. [9] Особенность RFID, а именно возможность отслеживания, позволяет повысить безопасность и доверие клиентов. [9]Кроме того, поскольку это один из самых популярных сельскохозяйственных животных во всем мире, состояние здоровья свиней имеет жизненно важное значение для дохода фермера и неизбежно влияет на здоровье клиентов. Тем не менее, индивидуально контролировать состояние здоровья свиней с использованием традиционных подходов крайне сложно. Болезни распространены от одной свиньи почти ко всем свиньям, живущим в одном свинарнике. К счастью, применяя технологию микрочипов для измерения питьевого поведения отдельных свиней, содержащихся в группе, можно определить состояние здоровья и продуктивности свиней. Оказывается, такое поведение является хорошим показателем общего состояния здоровья свиньи. [10]По сравнению с традиционными визуальными наблюдениями для определения состояния здоровья свиней, мониторинг питьевого поведения свиней на основе RFID является возможным и более эффективным вариантом. [10]

Дикая природа [ править ]

Биолог дикой природы вживляет микрочип в котенка рыси, чтобы в будущем вспомнить среду обитания и поведение этой рыси.

Использование микрочипов у диких животных в биологии началось с исследований рыболовства, чтобы определить эффективность этого метода для измерения движения рыб. [11] Позднее, исследования , которые используют микрочипы для отслеживания диких животных расширялась в течение многих лет, в том числе исследования на млекопитающих , [12] рептилий , [13] птиц [14] , и амфибий. [15] По сравнению с предыдущими методами маркировки и маркировки, которые использовались для идентификации диких животных до появления микрочипов, таких как ушные бирки [16] и цветные полосы на ногах , [17]микрочипы визуально менее заметны и с меньшей вероятностью будут обнаружены добычей и хищниками. Кроме того, из-за того, что на внешней стороне животного есть традиционные обозначения, бирки могут быть потеряны, шрамы могут зажить, а татуировки исчезнуть. [2]

Кроме того, помимо упомянутых выше преимуществ, микрочипы также могут собирать другую полезную и важную информацию. Например, повторно отловленные дикие животные с чипами могут предоставить информацию о скорости роста и изменении местоположения, а также другие ценные данные, такие как возрастная структура, соотношение полов и продолжительность жизни особей в дикой природе. [2] Другие исследования мелких млекопитающих, таких как крысы и мыши, также применяют эту технологию для определения температуры тела неизлечимо больных животных. [18] Таким образом, поскольку микрочипы являются внутренними, прочными, долговечными в суровых условиях и мало влияют на животных, все больше и больше ученых используют имплантацию микрочипов для сбора полезных данных об исследованиях дикой природы.

Компоненты микрочипа [ править ]

Имплант с микрочипом - это пассивное устройство RFID . Не имея внутреннего источника питания, он остается инертным до тех пор, пока не будет запитан от сканера или другого источника питания. Хотя сам чип взаимодействует только с ограниченными частотами, устройство также имеет антенну, которая оптимизирована для определенной частоты, но не является избирательной. Он может принимать, генерировать ток и переизлучать паразитные электромагнитные волны. [19] Радиоволны, излучаемые сканером, активируют чип, заставляя чип передавать идентификационный номер сканеру, и сканер отображает номер на экране. [2] Микрочип заключен в биосовместимый стеклянный цилиндр [2] и включает в себя идентифицирующую интегральную схему.помещается под кожу животного. Соответствующие стандарты для чипов - ISO 11784 и ISO 11785 .

Большинство имплантатов содержат три элемента: «микросхему» или интегральную схему ; катушку индуктивности , возможно, с ферритовым сердечником; и конденсатор . Чип содержит уникальные идентификационные данные и электронные схемы для кодирования этой информации. Катушка действует как вторичная обмотка трансформатора , получая индуктивно связанную с ней мощность от сканера. Катушка и конденсатор вместе образуют резонансный LC-контур.настроен на частоту колеблющегося магнитного поля сканера для выработки энергии для чипа. Затем чип передает свои данные обратно через катушку на сканер. Способ связи чипа со сканером - это метод, называемый обратным рассеянием. Он становится частью электромагнитного поля и модулирует его, передавая идентификационный номер сканеру. [20]

Пример RFID-сканера, используемого с имплантатами микрочипов животных.

Эти компоненты заключены в биосовместимое натриевое или боросиликатное стекло и герметично закрыты. Не следует использовать свинцовое стекло для изготовления микрочипов для домашних животных, и потребители должны принимать микрочипы только из надежных источников. Стекло также иногда покрывают полимерами. Парилен C (хлорированный полидиметилбензол ) стал обычным покрытием. Пластиковые микрочипы для домашних животных зарегистрированы в международном реестре с 2012 года [21] под кодом производителя Datamars 981 и в настоящее время имплантируются домашним животным. В патенте [22] предполагается, что это оболочка из полиэстера с силиконовым наполнением, но производитель не раскрывает точный состав.

Виды животных [ править ]

Микрочипирование лошадей

Микрочипами подверглись многие виды животных, в том числе корелла и другие попугаи, лошади, ламы , альпаки , козы , овцы , миниатюрные свиньи , кролики , олени , хорьки , пингвины , акулы, змеи , ящерицы , аллигаторы , черепахи , жабы , лягушки , редкая рыба. , шимпанзе , мыши и луговые собачки - даже киты ислоны . Служба охраны рыболовства и дикой природы США использует микрочипирование в своих исследованиях диких бизонов , черноногих хорьков, медведей гризли , лосей , белохвостых оленей , гигантских наземных черепах и броненосцев .

Использование по стране [ править ]

Некоторые страны требуют наличия микрочипов у импортированных животных, чтобы соответствовать записям вакцинации . Маркировка микрочипом может также потребоваться для регулируемой СИТЕС международной торговли некоторыми животными, находящимися под угрозой исчезновения: например, азиатские арованы помечены для ограничения импорта рыб, выращиваемых в неволе. Кроме того, птицы без окольцовки, которые пересекают международные границы в качестве домашних животных или для торговли, должны иметь микрочип, чтобы каждую птицу можно было однозначно идентифицировать.

Австралия [ править ]

Микрочипы требуются по закону в штате Новый Южный Уэльс , Австралия . [23]

Поскольку возможность отслеживать домашний скот от места рождения до убоя имеет решающее значение для безопасности красного мяса, австралийская промышленность по производству красного мяса внедрила национальную систему, известную как Национальная система идентификации домашнего скота, для обеспечения качества и безопасности говядины, баранины и баранины. и козье мясо. Существующая система микрочипирования в Австралии имеет слабые места. [24] Согласно нескольким исследованиям, проведенным в 2015 году, показатели возврата были значительно выше у животных с микрочипами, чем у животных без микрочипов, что основано на статистическом анализе исходных данных собак и кошек, живущих в Австралии, а также животных с микрочипами. [24]Кроме того, чтобы определить характер и частоту неточных данных микрочипа, используемых для определения местонахождения владельцев бездомных домашних животных, исследователи также проанализировали данные о поступлении бездомных собак и кошек, попадающих в приюты под названием RSPCA-Queensland (QLD). Результаты показывают, что проблема с данными микрочипа может снизить вероятность того, что с владельцем домашнего животного свяжутся, чтобы вернуть животное. [24] Следовательно, необходимо, чтобы нынешняя система микрочипирования в Австралии была совершенной, и чтобы владельцы микрочипов часто обновляли свои данные.

Франция [ править ]

С 1999 года все собаки старше 4 месяцев должны иметь постоянную идентификацию с помощью микрочипа (или татуировки, хотя последняя не допускается, если животное собирается покинуть страну). [25]

Кошкам не требуется микрочипирование, хотя в 2019 году было зафиксировано усиление поддержки обязательного чипирования. [26] Вместо этого с 1 января 2012 года все кошки старше семи месяцев требуют обязательной регистрации в базе данных Европейского Союза. [25]

Израиль [ править ]

Собаки и кошки, импортируемые в Израиль, должны иметь микрочип с 15-значным микрочипом для домашних животных, соответствующим стандарту ISO 11784/11785. [27]

Япония [ править ]

В Японии требуются микрочипы, соответствующие стандарту ISO, или совместимый считыватель для импортных собак и кошек. [28]

Новая Зеландия [ править ]

Все собаки, впервые зарегистрированные после 1 июля 2006 г., должны иметь микрочип. Фермеры протестовали , что фермы собака должна быть освобождена, проводя параллель с Пес налоговой войны в 1898. [29] собак ферм были освобождены от микрочип в поправке к закону , принятому в июне 2006 года [30] Национальная идентификация животных и отслеживание схемы в Новой Зеландии в настоящее время разрабатывается для отслеживания домашнего скота.

Соединенное Королевство [ править ]

В апреле 2012 года Северная Ирландия стала первой частью Соединенного Королевства, которая потребовала микрочипирования собак, имеющих индивидуальную лицензию. [31]

С 6 апреля 2016 года все собаки в Англии, Шотландии и Уэльсе должны иметь микрочип. [32] [33]

Соединенные Штаты [ править ]

Микрочипирование домашних и других животных является добровольным, за исключением некоторых законодательных актов, требующих микрочипирования как средства идентификации животных, признанных опасными. В 1994 году Министерство сельского хозяйства и лесоводства Луизианы (LDAF) издало постановление, требующее постоянной идентификации (в виде бренда, татуировки на губе или электронной идентификации) всех лошадей, проверенных на инфекционную анемию лошадей . [34] Согласно LDAF и государственному ветеринару, это требование внесло огромный вклад в определение владельцев лошадей, перемещенных во время урагана Катрина осенью 2005 года. [34] [35]

Соединенные Штаты используют Национальную систему идентификации животных для сельскохозяйственных и ранчо животных, кроме собак и кошек. У большинства видов животных, за исключением лошадей, вместо микрочипа имплантата обычно используется наружная ушная бирка. Можно использовать ушные вкладыши с микрочипом или просто проштампованные с видимым номером. Оба используют пятнадцатизначные номера микрочипов ISO с кодом страны 840 в США.

Проблемы кросс-совместимости и стандартов [ править ]

В большинстве стран чипы для идентификации домашних животных соответствуют международным стандартам для обеспечения совместимости чипов и сканеров. Однако в Соединенных Штатах наряду с международным стандартом конкурируют три запатентованных типа микросхем. Сканеры, распространенные среди приютов и ветеринаров США в 2006 году, могли считывать не более трех из четырех типов. Сейчас доступны сканеры с четырехкратным считыванием, которые все чаще считаются необходимым оборудованием. Старые модели сканеров будут использоваться в течение некоторого времени, поэтому владельцы домашних животных в США все равно должны выбирать между чипом с хорошим покрытием существующих сканеров и чипом, совместимым с международным стандартом. Четыре типа включают:

  • ISO совместимый полнодуплексный типа имеет наибольшее международное признание. Это распространено во многих странах, включая Канаду и большую часть Европы (с конца 1990-х годов). Это один из двух типов протокола микросхем (наряду с типом «полудуплекс», который иногда используется на фермах и ранчо), которые соответствуют стандартам Международной организации по стандартизации ISO 11784 и ISO 11785 . Для поддержки международных приложений / приложений от нескольких поставщиков трехзначный код страны может содержать присвоенный код страны ISO или код производителя от 900 до 998 плюс его идентификационный серийный номер. [Примечание 1] В Соединенных Штатах распространение этого типа вызывает споры. Когда 24PetWatch.com начал распространять их в 2003 году (и более известный как Banfield Pet Hospitals в 2004 году), многие сканеры для приютов не могли их прочитать. По крайней мере, одно домашнее животное с чипом Банфилда было случайно усыплено. [36]
  • Тип Trovan Unique - это еще один тип протокола чипов для домашних животных, который используется с 1990 года в США для домашних животных. [37] Проблемы с патентами вынудили изъять имплантер Trovan из распространения в США, и они стали редкостью для домашних животных в Соединенных Штатах, хотя исходная база данных реестра Trovan "infopet.biz" оставалась в эксплуатации. В начале 2007 года служба регистрации чипов Американского клуба собаководства , AKC Companion Animal Recovery Corp, которая была авторизованным реестром чипов марки HomeAgain, производимых Destron / Digital Angel, начала распространять чипы Trovan с другим имплантером. Эти чипы считываются считывающими устройствами Trovan, HomeAgain (Destron Fearing), Bayer (Black Label) и Avid (MiniTracker 3).
  • Третий тип, иногда известный как FECAVA или Destron , [Примечание 2] доступен под различными торговыми марками. К ним относятся, в Соединенных Штатах, «Avid Eurochip», обычные текущие чипы 24PetWatch и оригинальный (и все еще популярный) стиль чипов HomeAgain. (HomeAgain и 24Petwatch теперь могут поставлять настоящий чип ISO по запросу.) Чипы этого типа имеют десятизначные шестнадцатеричные номера чипов. Этот тип "FECAVA" читается на большом количестве сканеров в Соединенных Штатах и ​​вызывает меньше споров, хотя его уровень соответствия стандартам ISO иногда преувеличивается в некоторых описаниях. [38] [39] [40] Стандарт ISO имеет приложение (приложение), в котором рекомендуется, чтобы сканеры поддерживали три старых типа микросхем, включая 35-битный тип «FECAVA» / «Destron». [41] Обычные микросхемы Eurochip / HomeAgain не полностью соответствуют описанию в приложении, хотя различия иногда считаются незначительными. [Примечание 3] Но стандарт ISO также ясно дает понять [Примечание 4], что только его 64-битные «полнодуплексный» и «полудуплексный» типы являются «совместимыми»; даже чипы (например, Trovan Unique), которые соответствуют одному из описаний в Приложении, не являются. Более того, FECAVA не может поддерживать требуемые по стандарту ISO коды стран / производителей. Они могут быть приняты властями во многих странах, где чипы по стандарту ISO являются нормой,но не теми, кто требует буквального соответствия ISO.
  • Наконец, есть тип FriendChip бренда AVID , который обладает уникальными характеристиками шифрования. Криптографические функции приветствуются спасателями домашних животных или гуманными обществами, которые возражают против вывода идентификационного номера «в открытом виде», чтобы любой мог его прочитать, наряду с функциями аутентификации для обнаружения поддельных чипов, но аутентификация в «FriendChips» оказалась недостаточной и скорее легко подделать сканер AVID. [ необходима цитата ]Хотя аутентификационное шифрование не используется, для обфускации требуется служебная информация для преобразования передаваемых данных чипа в исходный идентификационный код метки. В 2006 году сканеры, содержащие запатентованную дешифровку, поставлялись на рынок США только компаниями AVID и Destron / Digital Angel; Destron / Digital Angel добавили функцию дешифрования в некоторые, но не во все свои сканеры, возможно, еще в 1996 году. (В течение многих лет его сканеры, распространяемые в приюты через HomeAgain, обычно имели полную дешифровку, в то время как многие из них были проданы ветеринарам только заявили, что был обнаружен чип AVID.) В 2006 году оба сопротивлялись призывам потребителей и официальных лиц благотворительных организаций принести сканеры в приюты Соединенных Штатов, сочетающие в себе возможности дешифрования AVID и возможность считывать микросхемы, совместимые с ISO. Некоторые жаловались[42], что AVID уже давно продает комбинированные сканеры для домашних животных, совместимые со всеми распространенными чипами для домашних животных, за исключением, возможно, Trovan за пределами США. Если они не попадут в Соединенные Штаты, это можно будет считать отчасти виновником проблемы с пропущенными микросхемами ISO, которую другие обвиняли в Банфилде. [Примечание 5] В 2006 году европейский производитель Datamars, поставщик микросхем ISO, используемых Banfield и другими, получил доступ к секретам дешифрования и начал поставлять сканеры клиентам из США. Этот сканер «Black Label» был первым четырехстандартным сканером для нескольких домашних животных на рынке США. Позже в 2006 году Digital Angel объявила [43] , что поставит в США полнофункциональный сканер. [Примечание 6]В 2008 году Avid представила MiniTracker Pro [44] для поддержки полнодуплексных микрочипов Avid, FECAVA и ISO. Trovan также приобрел технологию дешифрования в 2006 году или ранее и теперь предоставляет ее в сканерах, распространяемых в США компанией AKC-CAR. (Некоторые из них считываются четырехкратно, но другие не имеют полной поддержки ISO.)

Многочисленные ссылки в печати утверждают, что несовместимость между различными типами микросхем зависит от «частоты». Можно найти утверждения, что первые приверженцы ISO в Соединенных Штатах подвергали опасности домашних животных своих клиентов, давая им микросхемы ISO, которые работают с «другой частотой», чем сканер местного приюта, или что правительство Соединенных Штатов рассматривало возможность принудительного изменения частоты, несовместимого с ними. Производители и дистрибьюторы микросхем ISO не оспаривали эти утверждения, хотя более поздние данные свидетельствуют о том, что эти утверждения были дезинформацией. Фактически все чипы работают на частоте сканера. Хотя чипы ISO оптимизированы для 134,2 кГц, на практике они читаются на частоте 125 кГц, а чипы «125 кГц» читаются на частоте 134,2 кГц. Подтверждением являются государственные документы, указывающие на то, что предполагаемые «многочастотные» сканеры, которые сейчас широко доступны, на самом деле являются одночастотными сканерами, работающими на частотах 125, 134,2 или 128 кГц. В частности, сканер HomeAgain в США не изменил частоту возбуждения при добавлении возможности считывания ISO; это все еще одночастотный сканер 125 кГц. [45]

Ожидаемые результаты для типа микросхемы
(OK = хорошее чтение
NR = нет чтения
DO = обнаруживать только без указания номера)
Сканер для проверкиСоответствующий ISO полнодуплексный чип"FriendChip" с шифрованием AVIDОригинальный США HomeAgain, AVID Eurochip, [Примечание 7] или FECAVA"Trovan Unique" и текущие чипы AKC CAR
Сканер, соответствующий минимальному стандарту ISO (также должен считывать полудуплексные чипы, часто используемые в ушных бирках домашнего скота)Зеленая галочкаY OkКрасный XN Нет чтенияКрасный XN Нет чтенияКрасный XN Нет чтения
Avid MiniTracker I [46]Красный XN Нет чтенияЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkКрасный XN Нет чтения
Avid MiniTracker Pro [47]Зеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkКрасный XN Нет чтения
Avid MiniTracker Pro Euro [48]Зеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkКрасный XN Нет чтения
Avid MiniTracker 3 [49]Зеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY Ok
Различные образцы американских сканеров для убежищ HomeAgain "Universal" от Destron / Digital Angel Corp.Красный XNОранжевый клещYЗеленая галочкаY Нет чтения, только обнаружение или ОКЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаYВозможно, все в порядке [ требуется разъяснение ]
Типичный ветеринарный сканер компании Destron / Digital Angel Corp. до 2007 г. [50]Красный XN Нет чтенияОранжевый клещY Только обнаружение - номер не указанЗеленая галочкаY OkОранжевый клещY Только обнаружение - номер не указан
Trovan LID-560-Multi в соответствии со спецификациями производителя [51]Зеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY Ok
Карманный сканер Trovan (США) на веб-сайте AKC-CAR [52]Оранжевый клещY Только обнаружение - номер не указанЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY Ok
США Trovan ProScan700 на веб-сайте AKC-CAR [53]Зеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY Ok
Оригинальный сканер Datamars Black Label 2006 года [54]Зеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY ОК (но надежность под вопросом)
Сканер Datamars Black Label модель "classypets" [55]Зеленая галочкаY OkКрасный XNОранжевый клещYНе читать или только обнаруживать [ требуется пояснение ]Зеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY ОК (но надежность под вопросом)
Сканеры Datamars, выпущенные Banfield в 2004-2005 годахЗеленая галочкаY OkОранжевый клещY Возможно все только обнаруживаютЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY Возможно, все в порядке, но надежность подвергается сомнению (недокументированная функция)
Datamars Minimax и Micromax [56]Зеленая галочкаY OkКрасный XN Нет чтенияКрасный XN Нет чтенияКрасный XN Нет чтения
Типовой самодельный сканер [57]Зеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY ОК, но требуется дополнительный шаг (веб-сервис дешифрования)Зеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY Ok
Сканер Microchip ID Systems "Hero" [58]Зеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkЗеленая галочкаY OkКрасный XN Нет чтения
Сканер Microchip ID Systems "Pocket Hero" [59]Зеленая галочкаY OkКрасный XN Нет чтенияКрасный XN Нет чтенияКрасный XN Нет чтения

(Для пользователей, которым требуется уверенность в защищенном уровне, эта таблица не заменяет тестирование сканера с набором образцов микросхем. В одном исследовании [60] упоминаются проблемы с некоторыми микросхемами Trovan на сканере Datamars Black Label. В целом исследование показало, что ни один из протестированных сканеров не считал все четыре стандарта без каких-либо недостатков. Однако исследование предшествовало самым последним моделям сканеров.)

Трудности в идентификации потерянного питомца с помощью микрочипа [ править ]

Одна из проблем заключается в том, что может быть сложно идентифицировать потерянное домашнее животное с помощью его микрочипа. Во-первых, не каждый сканер способен прочитать каждую микросхему; даже самые лучшие сканеры пропускают некоторые фишки. Корень проблемы - не в несовершенной технологии, а в патентной защите, бизнес-интересах и политике; во-вторых, бывает сложно определить, какая служба реестра хранит в архиве идентификационную информацию о домашнем животном. American Hospital Association животных Универсальный Pet Microchip Lookup Tool является интернет-приложениями , чтобы помочь в идентификации тех реестров , к которым конкретный микрочип зарегистрирован или иным образом обеспечить производитель чипа. Благодаря усилиям AAHA, легче выяснить, в каком реестре хранится идентифицирующая информация о животных, через сайт поиска микрочипов.[1] Этот инструмент предоставляет полезную информацию при поиске в базах данных компаний-участниц. Чтобы защитить конфиденциальность владельцев, он не будет возвращать информацию о владельцах домашних животных, содержащуюся в базах данных реестров. Вместо этого он покажет, с какими реестрами следует связаться при сканировании пропавшего домашнего животного и будет идентифицирован его номер микрочипа. Однако, поскольку не все компании, занимающиеся регистрацией микрочипов, задействованы в этом инструменте, в нем отсутствует значительный банк данных Avid Identification System Inc.

Сообщенные побочные реакции [ править ]

Чипы RFID используются в исследованиях на животных, и по крайней мере три исследования, проведенные с 1990-х годов, сообщили об опухолях в месте имплантации у лабораторных мышей и крыс. [61] Известные ветеринарные ассоциации [62] продолжали поддерживать процедуру как достаточно безопасную для кошек и собак, указывая на уровень серьезных осложнений порядка одного на миллион в Великобритании, где имеется система отслеживания таких неблагоприятных исходов. реакции и снял чипы более чем 3,7 миллиона домашних собак. Недавнее исследование не обнаружило никаких проблем с безопасностью для животных с микрочипами с RFID-чипами, проходящих МРТ при напряженности магнитного поля 1 Тесла . [63] В 2011 году фибросаркома, связанная с микрочипом.сообщалось, что он был обнаружен на шее 9-летнего кастрированного кота. Гистологическое исследование подтвердило наличие постинъекционной саркомы , но все предыдущие вакцинации проводились в задних конечностях. [64]

Микрочип имплантируется в подкожные ткани, вызывая воспалительную реакцию, пока вокруг микрочипа не разовьется рубцовая ткань. Исследования на лошадях [5] используются в качестве основы для кратких заявлений о воспалительной реакции, в то время как процедуры проводятся на маленьких котятах и ​​щенках. Люди сообщают об отеке и синяках во время имплантации с ощущением зуда и защемления на срок до двух лет. [6] Более широкое воздействие на воспалительные заболевания и рак не было определено, и следует учитывать большинство рисков для здоровья, которые были определены в Руководстве FDA, разработанном для человеческих имплантатов [65] . Сообщение о нежелательном явлении в США может быть направлено владельцем домашнего животного или ветеринаром в FDA. [66]

Сообщения о нежелательных явлениях для микрочипов животных были непоследовательными. Управление ветеринарных лекарств Великобритании (VMD) взяло на себя задачу составления отчетов о побочных эффектах микрочипов для животных в апреле 2014 года. Обязательная отчетность о побочных эффектах вступила в силу в Великобритании в феврале 2015 года. Первый отчет был выпущен за период с апреля 2014 года по декабрь 2015. [67] Обязательная имплантация микрочипа собакам вступила в силу в апреле 2016 года. Стали доступны наборы данных за 2016–2018 годы. Реакции включают инфекцию, отторжение, образование и смерть опухоли. [68]

Резюме нежелательных явлений
ПериодОбщийТолько собакаМиграцияОтказРеакции
4 / 2014–12 / 20151,4201,19572963061
2016 г.2 06318618761,09097
2017 г.1,04484340758953
2018 г.64249124137922
Общий5 16943902,2532,683233

По оценкам, общая популяция кошек и собак в Великобритании составляет 16 миллионов, из которых 8,5 миллиона собак подлежат обязательной имплантации микрочипов. Популяция собак, которым имплантировали до обязательного сообщения о побочных эффектах в феврале 2015 г., составляла от 60% (февраль 2013 г.) [69] до 86% (апрель 2016 г.). [70] По данным на апрель 2017 года, примерно 95% имплантатов были имплантированы. [71]

Конфиденциальность [ править ]

Несанкционированное считывание микрочипов может представлять риск для конфиденциальности и потенциально может предоставить информацию для идентификации или отслеживания посылок, потребителей, перевозчиков или даже владельцев различных животных. Несколько прототипов систем разрабатываются для борьбы с несанкционированным чтением, включая прерывание сигнала RFID, а также с возможностью принятия законодательства. Сотни научных работ были опубликованы по этому поводу с 2002 года. [72] В разных странах по-разному отреагировали на эти вопросы.

Еще в 1997 году некоторые ученые считали, что имплантация микрочипа технически возможна, но было высказано предположение, что пришло время рассмотреть стратегии предотвращения потенциально серьезного вторжения в личную жизнь. [73] Тем не менее, возможно, что микрочипы, имплантированные животным, также могут привести к проблемам с конфиденциальностью или утечке информации, что может привести к серьезным социальным проблемам.

Вопрос о владении микрочипом [ править ]

Широкое распространение идентификации микрочипов может привести к более частому возникновению споров о праве собственности, поскольку иногда информация о владении микрочипом не имеет отношения к законам о собственности. Это может произойти, когда владелец не тот, кому принадлежит информация о владении микрочипом. Это серьезная проблема, поскольку правила конфиденциальности клиентов обычно запрещают ветеринарам разглашать информацию о домашнем животном без разрешения клиента. Кроме того, ветеринары должны получить разрешение от лица, зарегистрировавшего чип, на проведение операции на животном с микрочипом, даже если животное переживает тяжелую медицинскую помощь. Проблема может быть более сложной, если животные с микрочипами брошены или украдены.

Защита конфиденциальности [ править ]

Первый метод защиты конфиденциальности микрочипов - регулярное обновление информации. Бродячие животные с неправильными данными микрочипа с меньшей вероятностью будут возвращены, и по сравнению с домашними животными с правильными данными микрочипа время, необходимое для получения домашних животных, больше, а иногда воссоединение невозможно. [74] Поэтому разумно регулярно обновлять информацию о микрочипе, особенно когда владельцы переезжают или меняют свои номера телефонов. Согласно исследованию, напоминания по электронной почте могут увеличить частоту обновления информации о микрочипе владельцами домашних животных. [74] За счет увеличения частоты обновления владельцами домашних животных данных о домашних животных, процент возврата бездомных животных будет увеличиваться, тем самым уменьшая количество домашних животных, умерщвляемых в приютах каждый год. [74]

Другой метод защиты - использование криптографии. Скользящие коды и аутентификация запрос-ответ (CRA) обычно используются для предотвращения повторения сообщений между тегом и считывателем; поскольку любые записанные сообщения окажутся неудачными при повторной передаче. Точно так же возможно, что некоторые новые протоколы аутентификации RFID для передачи владения микрочипом могут быть адаптированы для защиты конфиденциальности пользователей, что соответствует трем ключевым требованиям для безопасной передачи владения микрочипом. [75]Три требования включают в себя: конфиденциальность нового владельца (только новый владелец должен иметь возможность идентифицировать микрочип и управлять им), конфиденциальность старого владельца (прошлые взаимодействия между микрочипом и его предыдущим владельцем не должны отслеживаться новым владельцем), а также авторизация. восстановление (в некоторых особых случаях новый владелец должен иметь возможность передать свои права авторизации предыдущему владельцу). [75] Эти функции могут в некоторой степени защитить конфиденциальность владельцев.

Производители и реестры [ править ]

В Соединенных Штатах история некоторых производителей меток насчитывает более 30 лет. Ниже перечислены некоторые из основных производителей тегов: [2]

  • AVID, Inc. (Американские ветеринарные идентификационные устройства): www.avidid.com; Норко, Калифорния
  • Biomark, Inc .: www.biomark.com; Меридиан, Айдахо
  • Bio Medic Data Systems, Inc .: www.bmds.com; Сифорд, Делавэр
  • Digital Angel Corporation (ранее Destron Fearing, Inc.): www.destronfearing.com; Сент-Пол, Миннесота
  • ООО "Трован": www.trovan.com; Санта-Барбара, Калифорния

Некоторые реестры RFID-США включают:

  • Снова домой
  • AVID
  • AKC CAR / EID
  • Цифровой ангел
  • ResQ
  • ALLFLEX
  • Schering Plough
  • 24 ПЭТ-ЧАСЫ
  • Lifechip
  • Banfield
  • Хрустальная бирка
  • Датамары
  • Десептик Боязнь

См. Также [ править ]

  • Имплантат микрочипа (человек)
  • PositiveID
  • Карта близости
  • Служба восстановления домашних животных
  • Дистанционно управляемое животное
  • Определение радиочастоты
  • Обрезанный тег
  • Конфиденциальность потребителей
  • ISO 11784 и ISO 11785

Заметки [ править ]

  1. ^ Для отображения обычно за тремя цифрами кода страны / производителя следуют двенадцать цифр серийного номера, чтобы образовалась строка из пятнадцати цифр.
  2. ^ Любопытно, что фактическое соответствие описательной спецификации от Федерации европейских ассоциаций ветеринаров-компаньонов или от корпорации Destron остается неуловимым.
  3. ^ Различия очевидны, и их легко преодолеть, если кто-то пытается создать сканер для образца микросхемы FECAVA, поэтому Приложение по-прежнему весьма полезно. (Фактические частотно-модулированные сигналыFECAVAинвертированы (в обратном направлении) из спецификации Приложения.)
  4. ^ Это можно найти в разделах 2 и 6 ISO 11785; два фактических совместимых 64-битных типа описаны в пунктах 6.1 и 6.2.
  5. ^ Немногие из петиционеров потрудились попросить AVID добавить совместимость с чипом Trovan в то время, поскольку эти чипы будут оставаться необычными и неясными до 2007 года в США.
  6. ^ В дополнение к своим текущим сканерам с полной поддержкой полнодуплексных чипов ISO и, возможно, десятилетнему производству более ранних сканеров без поддержки ISO, Destron / Digital Angel Corp., как сообщается, также производила промежуточные модели примерно в 2006 году, одна который дает индикацию обнаружения, но без номера для микросхем ISO, и одну модель, которая дает либо простое обнаружение, либо полное считывание числа, возможно, в зависимости от производителя микросхемы или какого-либо другого фактора. Эти модели может быть трудно различить без множества образцов чипов; обновления могут быть доступны, особенно для текущих партнеров-клиентов HomeAgain.
  7. ^ Упоминание типа чипа под названием "AVID Travelchip" было удалено из этой заголовка. Похоже, что «Travelchip» на самом деле был товарным знаком не самой AVID, а дистрибьютора микросхем, который использовал его как общий термин для нескольких различных типов микросхем, продаваемых в наборах с добавленной стоимостью - сначала AVID Eurochips, позже - типы HomeAgain, как обычные, так и ISO. .

Ссылки [ править ]

  1. ^ https://www.service-icar.com/tables/tabella3.php#prettyPhoto
  2. ^ a b c d e f g h Гиббонс, Дж. Уитфилд; Эндрюс, Кимберли М. (2004). «PIT Tagging: простая технология в лучшем виде» . Биология . 54 (5): 447. DOI : 10,1641 / 0006-3568 (2004) 054 [0447: ptstai] 2.0.co; 2 .
  3. ^ «Почему важно, чтобы у моего питомца был микрочип? - База знаний RSPCA Australia» . kb.rspca.org.au . Проверено 4 июля 2017 .
  4. ^ Сайты имплантации микрочипов (Всемирная ветеринарная ассоциация мелких животных) .
  5. ^ а б Марта ЛаКолла DVM . "Микрочипирование лошадей 101" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 07.07.2018 . Проверено 7 июля 2018 .
  6. ^ a b Яэль Грауэр (3 января 2018 г.). «Практическое руководство по имплантации микрочипов» .
  7. ↑ Ломас, Наташа (28 июня 2017 г.). «Теперь вы также можете количественно оценить приходы и уходы вашей кошки» . TechCrunch . Проверено 4 января 2018 .
  8. ^ a b Мартиньяни, Лука (2014). «Кошачий микрочип: упражнение по социологии документальности». Монист . 97 (2): 236–245. DOI : 10,5840 / monist201497216 .
  9. ^ а б Кумари 43, Лина (2015). «Обзор: применение RFID в агропродовольственном секторе». Тенденции в пищевой науке и технологиях . (Июнь): 144–61.
  10. ^ a b Maselyne, J .; Adriaens, I .; Huybrechts, T .; De Ketelaere, B .; Millet, S .; Vangeyte, J .; Van Nuffel, A .; Саейс, В. (11 мая 2015 г.). «Измерение питьевого поведения отдельных свиней, содержащихся в группе, с использованием радиочастотной идентификации (RFID)» . Животное . 10 (9): 1557–1566. DOI : 10.1017 / s1751731115000774 . ISSN 1751-7311 . PMID 25959418 .  
  11. ^ Прентис, граф Ф .; Парк, DL (1984-05-01). «Исследование по определению биологической осуществимости новой системы мечения рыб: Годовой отчет 1983» . DOI : 10.2172 / 5447610 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  12. ^ Брэди, Мэтью Дж .; Risch, Thomas S .; Добсон, Ф. Стивен (2000). «Наличие гнезд не ограничивает численность южных белок-летяг». Канадский зоологический журнал . 78 (7): 1144–1149. DOI : 10,1139 / CJZ-78-7-1144 . ISSN 1480-3283 . 
  13. ^ Миллс, М; Хадсон, CJ; Берна, HJ (1995). «Пространственная экология и движения бурой водяной змеи (Nerodia taxispilota)». Herpetologica . 51 : 412–423.
  14. ^ Баллард, Грант; Эйнли, Дэвид Дж .; Ribic, Christine A .; Бартон, Керри Р. (2001). «Влияние приспособлений и других факторов на продолжительность похода за пищей и успех гнездования пингвинов Адели». Кондор . 103 (3): 481. doi : 10.1650 / 0010-5422 (2001) 103 [0481: eoiaao] 2.0.co; 2 . ISSN 0010-5422 . 
  15. ^ Перре, Надеге; Жоли, Пьер (март 2002). «Влияние татуировок и ям-тегов на выживаемость и плодовитость альпийского тритона (Triturus Alpestris)». Herpetologica . 58 (1): 131–138. DOI : 10,1655 / 0018-0831 (2002) 058 [0131: iotapo] 2.0.co; 2 . ISSN 0018-0831 . 
  16. ^ Скотт, Т.Г. (1942-08-14). «Бирки на ушах у мышей». Журнал маммологии . 23 (3): 339. DOI : 10,1093 / jmammal / 23.3.339a . ISSN 1545-1542 . 
  17. ^ Томас, Джек Уорд; Марбургер, Родни Г. (июль 1964 г.). «Цветные фломастеры для диких индюков». Журнал управления дикой природой . 28 (3): 552. DOI : 10,2307 / 3798208 . ISSN 0022-541X . JSTOR 3798208 .  
  18. ^ Корт, WJ; Hekking-Weijma, JM; Тенкате, МП; Сорм, В .; ВанСтрик, Р. (июль 1998 г.). «Система имплантации микрочипа как метод определения температуры тела неизлечимо больных крыс и мышей». Лабораторные животные . 32 (3): 260–269. DOI : 10.1258 / 002367798780559329 . ISSN 0023-6772 . 
  19. ^ Hysell, Дэвид (14 марта 2005). «Почему движение рук перед теле- или радиоантенной влияет на прием?» . Scientific American .
  20. Перейти ↑ Microchip (2004). «Руководство по проектированию системы RFID microID 125 кГц» (PDF) . microchip.com .
  21. ^ ICAR. «Устройства RFID в соответствии с ISO11784 и ISO11785 зарегистрированы ICAR в качестве регистрационного органа ISO. Регистрация действительна в течение всего срока службы устройства» . service-icar.com .
  22. ^ EP патент 2037396B1 , Nizzola, Лука; Дэмиен Пачуд и Питер Стегмайер, «Метод сборки имплантируемого миниатюрного транспондера», опубликовано 15 декабря 2010 г., выпущено 15 декабря 2010 г., передано Datamars SA 
  23. ^ "WSAVA - Австралийский стандарт микрочипов" . Архивировано из оригинала на 1 марта 2012 года . Проверено 25 ноября 2017 года .
  24. ^ a b c Эмили, Ланкастер (2015). «Проблемы, связанные с данными микрочипа бродячих собак и кошек, попадающих в приюты RSPCA Queensland» . Животные . (2076-2615) 5 (2): 332. (2): 332–348. DOI : 10.3390 / ani5020332 . PMC 4494412 . PMID 26479238 .  
  25. ^ a b «Франция - Идентификация и регистрация» (PDF) . Европейский союз собак и кошек . Проверено 8 июня 2020 .
  26. ^ Келли, Росс. «Обязательное микрочипирование кошек набирает обороты во всем мире» . Служба новостей VIN . Проверено 8 июня 2020 .
  27. ^ «Импорт домашних животных в Израиль - Требования к импорту | Terminal4Pets» . www.terminal4pets.com . Проверено 22 июля 2020 .
  28. ^ Вход в Японию: собаки и кошки .
  29. Перейти ↑ Masters, Catherine (25 марта 2006 г.). «Год собачьей войны» . The New Zealand Herald . Проверено 25 октября 2011 года .
  30. ^ Сельскохозяйственные собаки освобождены от микрочипа
  31. ^ "NI первый по закону для микрочипирования собак" . 8 апреля 2012 . Проверено 25 ноября 2017 г. - через www.bbc.co.uk.
  32. ^ Санчес-Вискаино, Фернандо; Благородный, Питер-Джон М .; Джонс, Фил Х .; Угроза, Тарек; Бьюкен, Иэн; Рейнольдс, Сюзанна; Доусон, Сьюзен; Gaskell, Rosalind M .; Эверит, Салли (2017-07-11). «Демографические данные собак, кошек и кроликов, посещающих ветеринарные клиники в Великобритании, записанные в их электронных медицинских картах» . BMC Veterinary Research . 13 (1): 218. DOI : 10,1186 / s12917-017-1138-9 . ISSN 1746-6148 . PMC 5504643 . PMID 28693574 .   
  33. ^ "Закон о микрочипе собак несет риск штрафов" . 6 апреля 2016 . Проверено 25 ноября 2017 г. - через www.bbc.co.uk.
  34. ^ a b «Министерство сельского и лесного хозяйства штата Луизиана, Правила содержания лошадей» .
  35. ^ "Меркантель Д. Микрочипирование: волна будущего. Новости NACA июль / август 2007: 27".
  36. ^ Смерть питомца возобновляет дискуссию об электронном удостоверении личности в новостях JAVMA
  37. ^ Трован Chips Принято Лос - Анджелесе в 1996 году .
  38. ^ "B" Список стран (Найдите в тексте "Микрочипы Home Again совместимы с ISO".)
  39. ^ Обсуждение стандартов ISO (ищите в тексте «как соответствует».)
  40. ^ The TRAVELchip Single (Ищите в тексте "Соответствует".)
  41. ^ Комбинированный текст стандартов ISO (обсуждение "FECAVA" начинается на странице 16 PDF-файла).
  42. ^ Смерть питомца возобновляет дискуссию об электронном удостоверении личности в новостях JAVMA (Поиск по тексту "лучший").
  43. ^ Комментарии APHIS, представленные Digital Angel Corp (стр. 2, пункт 4 в указанном файле .doc.)
  44. ^ Avid анонсирует новый сканер, чтобы воссоединить больше потерянных домашних животных с их семьями
  45. ^ Форма поиска в базе данных Федеральной комиссии по связи США (отправьте форму с «кодом получателя гранта» и «кодом продукта» для каждого отдельного сканера; для нового универсального сканера Digital Angel / HomeAgain, все еще работающего с кодами 125 кГц, «C5S» и «HS9250L»; для недавний сканер AVID, работающий на частоте 134,2 кГц, коды «IOL» и «-134-AV1034I».)
  46. ^ Описание продукта Avid MiniTracker I
  47. ^ Описание продукта Avid MiniTracker Pro
  48. ^ Описание продукта Avid MiniTracker Pro Euro
  49. ^ Описание продукта Avid MiniTracker 3
  50. ^ Результаты тестов от American Humane (введите в тексте строку «если ветеринар не имеет убежища».)
  51. ^ Технические характеристики Trovan Multi Scanner (очевидно, относится к моделям, продаваемым за пределами США)
  52. ^ Использование мультисистемного карманного сканера AKC-CAR (модель для США говорит «Только обнаружение» на типе микросхемы ISO).
  53. ^ "Сканеры AKC CAR" . Архивировано из оригинала на 2013-08-06 . Проверено 13 октября 2009 .
  54. ^ Технические характеристики мультисканера Datamars .
  55. ^ Технические характеристики мультисканера Datamars .
  56. ^ Описание сканера Datamars .
  57. ^ Программное обеспечение для самодельных сканеров - Список типов чипов .
  58. ^ «НОВИНКА! Расширенный считыватель Hero ™ • Системы идентификации микрочипов» . www.microchipidsystems.com . Проверено 30 марта 2018 .
  59. ^ «Pocket HERO ™ • Системы идентификации микрочипов» . www.microchipidsystems.com . Проверено 30 марта 2018 .
  60. ^ Ноябрь 2007 г. Оценка сканера от EID Limited .
  61. ^ Lewan, Todd (8 сентября 2007). «Чип-имплантаты, связанные с опухолями животных» . Вашингтон Пост . Проверено 12 мая 2010 года .
  62. ^ "Заявление о позиции Всемирной ветеринарной ассоциации мелких животных" . wsava.org . Архивировано из оригинала на 2008-09-11.
  63. ^ Бейкер, Мартин А.; Макдональд, Иэн (2011). «Оценка ветеринарных устройств радиочастотной идентификации при 1Т». Ветеринарная радиология и ультразвук . 52 (2): 161. DOI : 10.1111 / j.1740-8261.2010.01762.x .
  64. ^ Carminato A, Vascellari M, Marchioro W, Melchiotti E, F Mutinelli (декабрь 2011). «Микрочип-ассоциированная фибросаркома у кошки». Вет. Дерматол . 22 (6): 565–9. DOI : 10.1111 / j.1365-3164.2011.00975.x . PMID 21535253 . 
  65. ^ Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов . «Руководящий документ по специальным средствам контроля класса II: имплантируемая радиочастотная транспондерная система для идентификации пациентов и получения информации о здоровье - Руководство для промышленности и персонала FDA» . fda.gov . Архивировано из оригинала 7 сентября 2018 года.
  66. ^ Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов . «Как сообщить о побочных эффектах лекарств для животных и проблемах с продуктами» . fda.gov .
  67. ^ Управление ветеринарных лекарств (2016). «Схема сообщения о нежелательных явлениях микрочипа - Обзор - От добровольной к обязательной отчетности - апрель 2014 г. - декабрь 2015 г.» (PDF) . gov.uk .
  68. ^ «Защитите домашних животных» . chipmenot.info .
  69. ^ Департамент окружающей среды, продовольствия и сельских районов (6 февраля 2013 г.). «Все собаки в Англии бесплатно получат микрочипы» . gov.uk .
  70. ^ Департамент окружающей среды, продовольствия и сельских районов ; Джордж Юстис, депутат (6 апреля 2016 г.). «Вводится в действие обязательное микрочипирование собак» . gov.uk .
  71. ^ «Бездомные собаки упали до самого низкого уровня за 20 лет после введения обязательного микрочипирования» . Телеграф . 6 апреля 2017.
  72. ^ Локтон, Вэнс (2005). «RFID: следующая серьезная угроза конфиденциальности». Этика и информационные технологии . 7 (4): 221–31. DOI : 10.1007 / s10676-006-0014-2 .
  73. Перейти ↑ Ramesh, Elaine M (1997). «Достаточно времени - последствия имплантации микрочипа человеку». Риск: здоровье, безопасность и окружающая среда . 8 (4): 373–408.
  74. ^ a b c Кэти, Гудвин (2018). «Напоминания по электронной почте увеличивают частоту обновления информации о микрочипах владельцами домашних животных». Животные . (2076-2615) 8 (2): 1.
  75. ^ a b Сон, Бойон (2011). «Масштабируемые протоколы безопасности RFID, поддерживающие передачу права собственности на метку». Компьютерные коммуникации . 34 (январь): 556–66.

Внешние ссылки [ править ]

  • Пропавший питомец найден спустя 13 лет (по-видимому, текущий рекорд для подобных историй)
  • «Судебный запрет на продажу микрочипов» . Возраст питомца. Январь 2005 Архивировано из оригинала на 2009-02-28 . Проверено 3 января 2009 .