Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Гамадрил является одним видами приматов , что проваливает испытание зеркала.

Тест зеркало -Иногда называется тест знак , зеркало самопознания ( MSR ) тест , красный метод пятна , или тест румяна -является поведенческий метод , разработанный в 1970 году американский психолог Гордон Гэллап младший в попытке определить , обладает ли животное способность визуального самопознания. [1] Тест MSR - традиционный метод измерения самосознания.. Однако было достигнуто согласие о том, что животные могут осознавать себя способами, не измеряемыми с помощью зеркального теста, например, различать свои собственные песни и запахи от чужих. [2]

В классическом тесте MSR животное анестезируют, а затем маркируют (например, рисуют или прикрепляют наклейку) на участке тела, который животное обычно не может видеть. Когда животное оправится от наркоза, ему предоставляется доступ к зеркалу . Если затем животное прикасается к отметке или исследует ее, это считается признаком того, что животное воспринимает отраженное изображение как себя, а не как другое животное.

Очень немногие виды прошли тест MSR. Виды, которые включают в себя человекообразных обезьян (включая людей ), одного азиатского слона , дельфинов , косаток , евразийских сорок и губанов-чистильщиков . Сообщается, что широкий спектр видов не прошел тест, в том числе несколько видов обезьян , гигантских панд и морских львов . [3] [4]

Метод и история [ править ]

На создание зеркального теста вдохновил анекдот о Чарльзе Дарвине и пленном орангутанге . Во время посещения лондонского зоопарка в 1838 году Дарвин наблюдал за орангутангом по имени Дженни, который устроил истерику после того, как ее хранитель дразнил его яблоком. Это заставило его задуматься о субъективном опыте орангутана. [5] Он также наблюдал, как Дженни смотрит в зеркало, и отметил возможность того, что она узнала себя в отражении. [6]

В 1970 году Гордон Гэллап-младший экспериментально исследовал возможность самопознания на двух самцах и двух самках диких недолетних шимпанзе ( Pan troglodytes), ни один из которых, по-видимому, раньше не видел зеркало. Каждого шимпанзе поместили в отдельную комнату на два дня. Затем в комнату помещали зеркало в полный рост на 80 часов на периодически уменьшающихся расстояниях. Было зафиксировано множество поведенческих реакций, когда шимпанзе знакомили с зеркалами. Первоначально шимпанзе делали угрожающие жесты в отношении своих изображений, якобы считая свои собственные отражения опасными. В конце концов, шимпанзе использовали свои собственные отражения для самостоятельного ответного поведения, такого как уход за частями своего тела, которые ранее не наблюдались без зеркала, ковыряние в носах, гримасы и пускание пузырей в собственных отражениях.

Гэллап расширил исследование, манипулируя внешностью шимпанзе и наблюдая за их реакцией на свое отражение в зеркале. Gallup анестезировал шимпанзе, а затем нарисовал красный растворимый в спирте краситель на дуге бровей и на верхней половине противоположного уха. Когда краситель высыхал, он практически не имел обонятельных или тактильных сигналов. Затем Гэллап вернул шимпанзе в клетку (со снятым зеркалом) и позволил им полностью прийти в сознание. Затем он записал частоту, с которой шимпанзе спонтанно касались отмеченных участков кожи. Через 30 минут зеркало снова вводили в комнату и снова определяли частоту прикосновений к отмеченным областям. Частота прикосновений увеличилась до четырех-десяти при наличии зеркала по сравнению с одним прикосновением, когда зеркало было удалено.После прикосновения к отметкам шимпанзе иногда осматривали свои пальцы визуально или обонятельно. Другое поведение, направленное на метку, включало поворот и регулировку тела, чтобы лучше видеть метку в зеркале, или тактильное исследование метки с помощью придатка при просмотре в зеркало.[1]

Важным аспектом классического теста отметок (или теста румян) является то, что отметка / краситель нетактильна, что предотвращает привлечение внимания к отметке посредством дополнительных перцептивных сигналов ( соместезис ). По этой причине животные в большинстве классических тестов анестезируются. В некоторых тестах используется тактильный маркер. [7] Если существо необычно долго смотрит на часть своего тела с отметиной или пытается стереть ее, то считается, что оно прошло испытание.

Животные, которые, как считается, могут узнавать себя в зеркале, обычно проходят четыре стадии поведения, когда смотрят в зеркало: [8]

  1. социальные ответы
  2. физический осмотр (например, взгляд за зеркало)
  3. повторяющееся поведение при зеркальном тестировании
  4. осознание видения себя

Gallup провел дополнительное исследование, в котором двух шимпанзе, не имевших опыта использования зеркала, подвергли анестезии, пометили и наблюдали. После выздоровления они не вели поведения, направленного на метку, ни до, ни после того, как им предоставили зеркало. [ необходима цитата ]

Тест на румяна также был проведен Майклом Льюисом и Джин Брукс-Ганн в 1979 году с целью самопознания человеческих матерей и их детей. [9]

Значение и альтернативные объяснения [ править ]

По умолчанию из теста Гэллапа следует вывод, что животные, прошедшие тест, обладают некоторой формой самопознания. Однако ряд авторов предложили альтернативные объяснения паса. Например, Повинелли [10] предполагает, что животное может видеть отражение как некую странную сущность, которой оно способно управлять своими собственными движениями. Когда на отраженном объекте есть отметка, животное может удалить отметку или предупредить об этом отраженный объект, используя для этого свои собственные движения. Важно отметить, что это объяснение не предполагает, что животные обязательно видят отраженную сущность как «я».

Животные, которые прошли [ править ]

Европейские сороки продемонстрировали зеркальное самопознание.

В нескольких исследованиях с участием широкого круга видов изучалось возникновение спонтанного, направленного на метку поведения, когда им дают зеркало, как первоначально было предложено Гэллапом. Большинство отмеченных животных, которым дают зеркало, сначала реагируют социальным поведением, например агрессивным поведением, и продолжают делать это во время повторных испытаний. Лишь несколько видов коснулись метки или направили свое поведение на нее, тем самым пройдя классический тест MSR.

Результаты исследований MSR не всегда убедительны. Даже у шимпанзе, вида, наиболее изученного и имеющего наиболее убедительные результаты, не у всех исследованных особей получены четкие доказательства самопознания. [11] Распространенность составляет около 75% среди молодых людей и значительно меньше среди молодых и стареющих людей. [12]

До исследования сорок в 2008 году считалось, что самопознание находится в неокортексной области мозга. Однако у немлекопитающих эта область мозга отсутствует. Самопознание может быть случаем конвергентной эволюции , когда сходное эволюционное давление приводит к схожему поведению или чертам, хотя виды приходят к ним разными путями, и лежащий в основе механизм может быть другим. [13]

Млекопитающие [ править ]

Китообразные [ править ]

  • Дельфин афалина ( Tursiops truncatus ): исследователи в исследовании двух самцов дельфинов афалины наблюдали их реакцию на зеркала после того, как на них поставили отметку. Такие реакции, как уменьшение задержки в приближении к зеркалу, повторяющиеся кружения головы и близкое рассмотрение отмеченного глаза или области гениталий, были зарегистрированы как свидетельство MSR у этих видов. [14] [15]
  • Косатка ( Orcinus orca ): Косатки и ложные косатки ( Pseudorca crassidens ) могут узнавать себя в зеркалах. [16]

Приматы [ править ]

  • Бонобо ( Pan paniscus ) [17] [18]
  • Борнейский орангутанг ( Pongo pygmaeus ): [19] Однако зеркальные тесты с молодым (2-летним) самцом орангутана не смогли выявить самопознания. [20]
  • Шимпанзе ( Pan troglodytes ): [1] [21] [22] Однако зеркальные тесты с ювенильным (11-месячным) самцом шимпанзе не смогли выявить самопознания. [20] Два молодых шимпанзе показали сохранение MSR после одного года без доступа к зеркалам. [23]
  • Человек ( Homo sapiens ): Как правило, люди начинают проявлять самопознание в зеркальном тесте, когда им исполняется около 18 месяцев, или в том, что психоаналитики называют « стадией зеркала ». [24] [25] А 2010 кросс-культурные исследования , наблюдаемые различия в присутствии самоуправляемых ориентированных поведений детей (от 18 до 55 месяцев) из непредставленных Westernсельские общины и западные городские и сельские общины, когда каждому дали оценку. Их результаты указывают на различие между культурами и сообществами. Они обнаружили, что дети из западных сообществ проявляли более ранние признаки самоориентированного поведения по отношению к метке, когда им давали тест на зеркальную метку, тогда как отсутствие этого поведения было замечено у детей из незападных сообществ. Такие результаты свидетельствуют не об отсрочке развития познания в последней группе, а скорее о потенциале того, как различия в стилях воспитания (под влиянием культуры) влияют на то, как дети выражают самооценку. «Что касается оценочного теста, используемого в настоящих исследованиях, мы думаем, что нормы соответствия формируют то, как дети проявляют самопознание, в частности, не касаясь отметки.Это резко контрастирует с независимостью и инициативой, которые, как правило, поощряются и взращиваются на индустриальном Западе, особенно в средних и высших классах культур большинства ». В конечном счете, это исследование ставит под сомнение универсальную валидность теста« зеркальная отметка ». как точное измерение самооценки.[26]

Хоботок [ править ]

  • Азиатский слон ( Elephas maximus ): в исследовании, проведенном в 2006 году, трех азиатских слонов-самок выставили перед большим зеркалом, чтобы изучить их реакцию. На головы слонов наносили видимые и невидимые метки, чтобы проверить, пройдут ли они тест MSR. [8] Один из слонов демонстрировал направленное на метку поведение, а два других - нет. В более раннем исследовании не удалось обнаружить MSR у двух азиатских слонов; [27] утверждалось, что это произошло потому, что зеркало было слишком маленьким. [8] Исследование проводилось совместно с Обществом охраны дикой природы с использованием слонов в зоопарке Бронкса.в Нью-Йорке. Все три азиатских слона в исследовании стояли перед зеркалом размером 2,5 на 2,5 м - они осматривали заднюю часть и подносили еду близко к зеркалу для потребления. Доказательство самосознания слона было продемонстрировано, когда один (и только один) слон, Хэппи, неоднократно касался своим хоботом нарисованного X на своей голове, отметки, которую можно было увидеть только в зеркале. Хэппи проигнорировала еще одну отметку, оставленную бесцветной краской на ее лбу, чтобы убедиться, что она не просто реагирует на запах или ощущение. Франс де Ваал , руководивший исследованием, заявил: «Эти параллели между людьми и слонами предполагают конвергентную когнитивную эволюцию, возможно, связанную со сложным обществом и сотрудничеством». [8] [28]

Птицы [ править ]

Воспроизвести медиа
Видео ответов европейской сороки в тесте MSR: Сорока неоднократно пытается удалить метки.
  • Евразийская сорока ( Pica pica ): Евразийская сорока - первое не млекопитающее, прошедшее испытание на зеркало. В 2008 году исследователи наклеили маленькую красную, желтую или черную наклейку на горло пяти евразийских сорок, чтобы птица могла их увидеть только в зеркало. Затем птицам дали зеркало. Ощущение наклейки на шее, похоже, не тревожило сорок. Однако, когда птицы с разноцветными наклейками мельком увидели себя в зеркале, они почесали себе горло - явный признак того, что они признали изображение в зеркале своим собственным. Те, кто получил черную наклейку, невидимую на фоне черных перьев шеи, не отреагировали. [11]
  • Некоторые голуби могут пройти тест на зеркало после обучения необходимым образцам поведения. [29] В 1981 году американский психолог Б. Ф. Скиннер обнаружил, что голуби способны пройти сильно модифицированный зеркальный тест после обширного обучения. [30] [31] В эксперименте дрессировали голубяпосмотреть в зеркало, чтобы найти за ним ответный ключ, который затем повернул голубь, чтобы клевать, чтобы получить пищу. Таким образом, голубь научился использовать зеркало, чтобы находить важные элементы окружающей среды. Затем голубя научили клевать точки на его перьях; еда снова была следствием прикосновения к точке. Последняя тренировка проводилась в отсутствие зеркала. Последний тест заключался в том, чтобы надеть на голубя небольшой нагрудник, достаточный, чтобы закрыть точку на нижней части его живота. Контрольный период без зеркала не дал результатов. Когда зеркало открылось, голубь стал активным, посмотрел в зеркало, а затем попытался клюнуть точку под нагрудником. Однако неподготовленные голуби никогда не проходили испытание зеркалом. [32]

Рыба [ править ]

  • Согласно исследованию, проведенному в 2019 году, губаны-чистильщики стали первой рыбой, прошедшей испытание в зеркале. Bluestreak очиститель губан ( Labroides dimidiatus ) представляет собой миниатюрный тропический риф чище рыбы. Рыбы-чистильщики имеют адаптированное эволюционное поведение, при котором они удаляют паразитов и мертвые ткани более крупных рыб. При прохождении через зеркальный тест с использованием мягкого коричневого геля, введенного в кожу рыбы и напоминающего паразита, губан-чистильщик показал все особенности прохождения фаз теста. При наличии цветной метки в тесте на модифицированные метки рыба пыталась соскрести эту метку, царапая свое тело о боковую сторону зеркала. Гордон Гэллап считает, что поведение губанов-чистильщиков можно объяснить не только тем, что они узнают себя в зеркале. Гэллап утверждал, что работа губана-чистильщика в жизни заключается в том, чтобы знать об эктопаразитах на теле других рыб, чтобы он был гипер-осведомлен о поддельном паразите, которого он заметил в зеркале,возможно, видя в нем паразита, которого нужно очистить от другой рыбы. Авторы исследования возражают, что, поскольку рыба проверяла себя в зеркале до и после соскабливания, это означает, что рыба обладает самосознанием и признает, что ее отражение принадлежит ее собственному телу.[33] [34] [35] Губаны-чистильщики, когда их проверяли, проводили много времени с зеркалом, когда они впервые познакомились с ним, без какой-либо подготовки. Важно отметить, что губаны-чистильщики выполняли соскабливание с цветной меткой, и они не выполняли такое же поведение соскабливания без цветной метки в присутствии зеркала или когда они были с зеркалом и имели прозрачную метку. [36]

Неудачные животные [ править ]

На зеркальные поверхности были выставлены различные виды животных. Хотя эти виды, возможно, не прошли классический тест MSR, и исследования, возможно, не учитывали человеческую робость каждого организма, они показали поведение, связанное с зеркалом:

Млекопитающие [ править ]

  • Морские львы ( Zalophus californianus ) [16] [37]
  • Гигантская панда ( Ailuropoda melanoleuca ): в одном исследовании были протестированы 34 гигантских панды, содержащихся в неволе, разного возраста. Ни одна из панд не отреагировала на метку, и многие агрессивно отреагировали на зеркало, из-за чего исследователи решили, что панды рассматривали свое отражение как сородичи . [38]
  • Кошки ( Felis catus ): кошки могут реагировать на воздействие зеркала проявлением агрессии или незаинтересованности и, как известно, не проходят тест на зеркало. [39] Есть видеозаписи кошек, демонстрирующих необычное поведение, которое можно интерпретировать как проверку на случай непредвиденных обстоятельств при воздействии зеркал. [ оригинальное исследование? ] [40] [41]

Приматы [ править ]

  • Гиббон (например, Hylobates , Symphalangus и Nomascus ) [13] [42] Однако зеркальные тесты с тремя видами гиббонов ( Hylobates Syndactylus , H. gabriellae , H. leucogenys ) в 2000 году показали убедительные доказательства самопознания, хотя животные не прошел стандартную версию теста зеркала. [43]
  • Культехвостая макака ( Macaca arctoides ) [1] [38]
  • Макака-крабоядная ( Macaca fascicularis ) [38]
  • Макака-резус ( Macaca mulatta ): [1] [38] Однако сообщалось, что макаки-резусы проявляют другое поведение в ответ на зеркало, которое указывает на самопознание. [44] Макаки-резус использовали зеркала для изучения скрытых в других случаях частей тела, таких как гениталии и имплантаты в голове. Было высказано предположение, что это демонстрирует по крайней мере частичное самосознание, хотя это оспаривается. [45]
  • Черно-белый колобус ( Colobus guereza ) [46]
  • Обезьяна капуцин ( Cebus apella ) [38] [47]
  • Бабуин гамадрийский ( Papio hamadryas ) [38]
  • Тамарин ватный ( Saguinus oedipus ) [48]

Птицы [ править ]

  • Серый попугай [37]
  • Новокаледонская ворона [49]
  • Галка [50]
  • Большая синица ( Парус мажор ) [51]

Рыба [ править ]

  • Цихлида Танганьикана, или цихлида нарцисса ( Neolamprologus pulcher ), - еще одна рыба, которая, согласно исследованию, проведенному в 2017 году, «не выдержала испытания на зеркало». Хотя рыба не более чистая, как губаны-чистильщики, эти рыбы обычно считаются социально интеллигентными и могут распознавать сородичей в своих социальных группах. Таким образом, теоретически они могли бы стать хорошими кандидатами для проверки зеркала, но в итоге потерпели неудачу. Подобно губану-чистильщику, цихлида Танганьикана сначала проявляла признаки агрессии по отношению к зеркальному изображению. После введения цветной метки исследователи не обнаружили усиленного соскабливания или попыток удалить метку, а цихлиды не наблюдали сторону с меткой дольше, чем в противном случае. Это свидетельствует об отсутствии проверки на случай непредвиденных обстоятельств и означает, что цихлида Танганьикана не прошла тест на зеркало. [52]

Головоногие моллюски [ править ]

  • Осьминоги ориентировались на свое отражение в зеркале, но в этом состоянии не было замечено никакой разницы в их поведении (наблюдаемом людьми) по сравнению с видом других осьминогов. [53]

Животные, которые могут пройти [ править ]

Гориллы [ править ]

Результаты для горилл неоднозначны. По крайней мере, четыре исследования показали, что гориллы не прошли тест MSR. [19] [54] [55] [56] Горилла может быть единственной большой обезьяной, которой «не хватает концептуальных способностей, необходимых для самопознания». [55] Другие исследования показали более положительные результаты, но тестировали горилл с обширным контактом с людьми и потребовали модификации теста, приучив горилл к зеркалу и не используя анестетик. [57] [58] Коко, как сообщается, прошла тест MSR, но без анестезии. [59] [60]У горилл продолжительный зрительный контакт является агрессивным жестом, и поэтому они могут не пройти тест на зеркало, потому что намеренно избегают зрительного контакта со своими отражениями. Это также может объяснить, почему только гориллы с активным человеческим взаимодействием и определенной степенью отделения от других горилл и обычным поведением горилл более предрасположены к прохождению теста. [59] [60]

Рыба [ править ]

Два плененных гигантских ската манты совершали частые, необычные и повторяющиеся движения перед зеркалом, что наводило на мысль о проверке на случай непредвиденных обстоятельств. Они также проявляли необычное самостоятельное поведение при воздействии на зеркало. [61]У скатов манты самый большой мозг из всех рыб. В 2016 году Чилла Ари протестировала скатов манта в аквариуме Atlantis на Багамах, выставив их перед зеркалом. Скаты манты, похоже, очень интересовались зеркалом. Они странно вели себя перед зеркалом, в том числе делали сальто и двигали плавниками. Они тоже пускали пузыри. Они не взаимодействовали с отражением, как если бы это был другой скат манты; они не пытались общаться с ним. Однако только настоящий зеркальный тест может определить, действительно ли они распознают свои собственные отражения или просто демонстрируют исследовательское поведение. Классический зеркальный тест на скатах манты еще не проводился. [62]

Другая рыба , которая может пройти тест зеркала является брызгунами , Toxotes chatareus . Исследование, проведенное в 2016 году, показало, что рыба-лучник может различать человеческие лица. Исследователи показали это, протестировав рыбу-лучника, которая извергает струю воды на изображение лица, когда узнает его. Рыбу-лучника приучили бы ожидать еды, когда она плюнула в определенное изображение. Когда рыбе-лучнику показывали изображения других людей, рыба не плевалась. Они плюют только на узнаваемый имидж. [63]Рыба-лучник обычно в дикой природе использует свои плывущие струи, чтобы сбить добычу сверху в воду внизу. Исследование показало, что рыбу-лучника можно обучить распознавать трехмерное изображение одного лица по сравнению с изображением другого лица, и они будут плевать в лицо, когда узнают его. Рыба-лучник даже могла продолжать распознавать изображение лица, даже когда оно было повернуто на 30, 60 и 90 °. [64]

Свиньи [ править ]

Свиньи могут использовать визуальную информацию, увиденную в зеркале, для поиска пищи и демонстрировать свидетельство самопознания, когда им показывают их отражение. В эксперименте 2009 года семь из восьми протестированных свиней смогли найти миску с едой, спрятанную за стеной и обнаруженную с помощью зеркала. Восьмая свинья посмотрела в зеркало в поисках еды. [65] BBC Earth также показала тест с кормушкой и тест «соответствие формы отверстию» в серии «Необычные животные». [66] [67]

Роботы [ править ]

В 2012 году были предприняты первые шаги, чтобы заставить робота пройти тест на зеркало. [68]

Критика [ править ]

Тест MSR подвергался критике по нескольким причинам, в частности из-за того, что он может давать ложноотрицательные результаты. [13]

Тест MSR может иметь ограниченную ценность при применении к видам, которые в основном используют другие чувства, кроме зрения. [69] [ необходима проверка ] Например, собаки в основном используют обоняние и слух ; видение используется третьим. Возможно, поэтому собаки не проходят тест MSR. Имея это в виду, биолог Марк Бекофф разработал основанную на запахах парадигму, используя собачью мочу для проверки самопознания у собак. [24] [69] Он тестировал свою собаку, но его результаты были неубедительными. [70] Исследовательница когнитивных функций собак Александра Горовиц формализовала идею Бекоффа в контролируемом эксперименте, опубликованном в 2016 году [71] и опубликованном в 2017 году.[72] Она сравнила поведение собак при изучении их собственных и чужих запахов, а также при изучении собственного запаха с добавленной запаховой «меткой», аналогичной визуальной метке в тестах MSR. Эти субъекты не только отличали свой запах от запаха других собак, как обнаружил Бекофф, но также тратили больше времени на изучение своего собственного запахового «образа», когда он был изменен, как это делают субъекты, прошедшие тест MSR. [73] В исследовании 2016 года [74] был предложен этологический подход, «нюхательный тест самопознания (STSR)», который не пролил свет на различные способы проверки самопознания.

Еще одна проблема, связанная с тестом MSR, заключается в том, что некоторые виды быстро реагируют на свое зеркальное отражение, как если бы это был угрожающий сородич, тем самым не давая животному спокойно рассмотреть, что на самом деле представляет собой отражение. Возможно, поэтому гориллы и обезьяны не проходят тест MSR. [75] [76]

В тесте MSR животные могут не распознавать метку как ненормальную или могут быть недостаточно мотивированы, чтобы реагировать на нее. Однако это не означает, что они не могут узнать себя. Например, в тесте MSR, проведенном на трех слонах, только один слон прошел тест, но два слона, которые не прошли, все же продемонстрировали поведение, которое можно интерпретировать как самопознание. Исследователи отметили, что слоны могли не прикоснуться к отметке, потому что это было для них недостаточно важно. [77] Аналогичным образом, более мелкие обезьяны нечасто занимаются самообслуживанием, что может объяснить их неспособность коснуться отметины на своей голове в зеркальном тесте. [13]

Франс де Ваал, биолог и приматолог из Университета Эмори, заявил, что самосознание не является бинарным, и на зеркальный тест не следует полагаться как на единственный индикатор самосознания, хотя это хороший тест. Разные животные по-разному адаптируются к зеркалу. [78]

Наконец, возник спор о том, подразумевает ли самопознание самосознание. Собаки распознают свой собственный запах как отличный от запахов других [2], но не проходят традиционный тест визуального зеркала.

Тест румян [ править ]

Человеческий ребенок исследует свое отражение

Тест румян - это версия теста на зеркало, используемого с человеческими детьми. [79] Используя румяна , экспериментатор незаметно наносит точку на лице ребенка. Затем детей помещают перед зеркалом и отслеживают их реакцию; в зависимости от развития ребенка демонстрируются различные категории ответов. Этот тест широко цитируется как основная мера зеркального самопознания у детей. [80] [81] [82]

Реакции развития [ править ]

В возрасте от 6 до 12 месяцев ребенок обычно видит в зеркале «общительного товарища по играм». Самовлюбленность и смущение обычно начинаются в 12 месяцев, а в 14-20 месяцев большинство детей демонстрируют поведение избегания. [79] Наконец, в 18 месяцев половина детей признает отражение в зеркале своим собственным [80], а к 20–24 месяцам самопознание возрастает до 65%. Дети делают это, демонстрируя ориентированное на метку поведение; они касаются собственных носов или пытаются стереть следы. [79]

Самостоятельное распознавание в зеркалах явно не зависит от знакомства с отражающими поверхностями. [81] В некоторых случаях было показано, что тест румян дает разные результаты в зависимости от социокультурной ориентации. Например, в выборке камерунских детей младшего возраста в возрасте от 18 до 20 месяцев количество результатов самопознания было крайне низким - 3,2%. Исследование также обнаружило два сильных предиктора самопознания: стимуляция объекта (материнское усилие по привлечению внимания младенца к объекту, которого он коснулся) и взаимный зрительный контакт. [83] Сильная корреляция между самооценкой и постоянством объекта также была продемонстрирована с помощью теста румян. [84]

Последствия [ править ]

Тест румян - это мера самооценки ; ребенок, который касается румян на собственном носу, глядя в зеркало, демонстрирует базовую способность понимать самосознание. [85] [86] [87] Животные, [69] маленькие дети, [25] и люди, у которых зрение восстановлено после того, как они ослепли от рождения, [24] иногда реагируют на свое отражение в зеркале, как если бы это был другой человек . [ необходима цитата ]

Теоретики отмечают значение этого периода в жизни ребенка. Например, психоаналитик Жак Лакан использовал похожий тест, чтобы отметить стадию зеркала в детстве. [88] Современные взгляды на « я» в психологии позиционируют «я» как играющее неотъемлемую часть в человеческой мотивации, познании, аффекте и социальной идентичности . [82]

Методологические недостатки [ править ]

Существует некоторая дискуссия по поводу интерпретации результатов теста с зеркалом [69], и исследователи в одном исследовании выявили некоторые потенциальные проблемы с тестом как средством измерения самосознания у маленьких детей и животных. [89]

Предполагая, что самопознающий ребенок или животное может не демонстрировать поведение, направленное на метку, потому что у них нет мотивации очищать свои лица, что дает неверные результаты, в исследовании сравнивались результаты стандартной методологии теста на румянец с модифицированной версией теста. [89]

В классическом тесте экспериментатор сначала играл с детьми, следя за тем, чтобы они хотя бы трижды смотрели в зеркало. Затем тест был проведен с использованием точки румян под правым глазом ребенка. Для модифицированного тестирования экспериментатор представил куклу с пятном румян под глазом и попросил ребенка помочь очистить куклу. Экспериментатор спрашивал до трех раз, прежде чем сам почистить куклу. Затем куклу убирали, и выполняли испытание в зеркале, используя красную точку на лице ребенка. Было показано, что эти модификации увеличивают количество узнающих себя. [89]

Результаты этого исследования, по крайней мере, указывают на некоторые проблемы с классическим зеркальным тестом; в первую очередь, это предполагает, что дети распознают красную точку как ненормальную и попытаются исследовать или удалить ее. Классический тест мог дать ложноотрицательные результаты, потому что, узнав точку, ребенок не стал ее чистить. В своем модифицированном тесте, в котором сначала чистили куклу, они обнаружили более сильную взаимосвязь между чисткой лица куклы и чисткой собственного лица ребенком. Демонстрация куклы, предназначенная для демонстрации детям, что делать, может привести к более надежному подтверждению самопознания. [89]

На более общем уровне остается спорным вопрос о том, подразумевает ли распознавание своего зеркального изображения самосознание. [ необходима цитата ] Точно так же обратное тоже может быть ложным - можно сохранять самосознание, но не представлять положительный результат в зеркальном тесте.

См. Также [ править ]

  • Сознание животных
  • Когнитивные тесты
  • Нарцисс (мифология)
  • Самостоятельное агентство

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e Гэллап, Г. Дж. младший (1970). «Шимпанзе: самопознание». Наука . 167 (3914): 86–87. Bibcode : 1970Sci ... 167 ... 86G . DOI : 10.1126 / science.167.3914.86 . PMID  4982211 . S2CID  145295899 .
  2. ^ a b Бекофф, Марк (19 сентября 2002 г.). «Отражения животных» (PDF) . Природа . 419 (6904): 255. DOI : 10.1038 / 419255a . PMID 12239547 . S2CID 10070614 .   
  3. ^ «Список животных, прошедших испытание зеркалом» . 15 апреля 2015 . Проверено 23 ноября 2015 года .
  4. ^ Тернер, Ребекка. «10 животных с самосознанием» . Проверено 23 ноября 2015 года .
  5. ^ Вайнер, Джонатан (1 декабря 2006 г.). «Дарвин в зоопарке» . Scientific American .
  6. ^ Карл Циммер. Происхождение человека: краткое издание. выдержка доступна по адресу http://carlzimmer.com/books/descentofman/excerpt.html. Архивировано 29 февраля 2008 г. в Wayback Machine .
  7. Перейти ↑ Mitchell, RW (1995). «Свидетельства самопознания дельфинов и трудности интерпретации». Сознание и познание . 4 (2): 229–234. DOI : 10.1006 / ccog.1995.1029 . PMID 8521261 . S2CID 45507064 .  
  8. ^ а б в г Плотник, Дж. М.; де Ваал, FBM; Рейсс, Д. (2006). «Самопознание в азиатском слоне» . Труды Национальной академии наук . 103 (45): 17053–17057. Bibcode : 2006PNAS..10317053P . DOI : 10.1073 / pnas.0608062103 . PMC 1636577 . PMID 17075063 .  
  9. ^ Шаффер, Дэвид (2009). Социальное и личностное развитие . Бельмонт: Томсон Уодсворт. п. 172. ISBN. 978-0-495-60038-1.
  10. ^ Повинелли, DJ (2000). Народная физика для обезьян. Теория шимпанзе о том, как устроен мир . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  11. ^ a b Prior, H .; Schwarz, A .; Гюнтюркюн, О. (2008). «Зеркальное поведение у сороки ( Pica pica ): свидетельство самопознания» . PLOS Биология . 6 (8): e202. DOI : 10.1371 / journal.pbio.0060202 . PMC 2517622 . PMID 18715117 .  
  12. ^ Повинелли, DJ; Rulf, AB; Ландау, КР; Bierschwale, Д. Т. (1993). «Самопознание у шимпанзе (Pan troglodytes): распространение, онтогенез и закономерности появления». J. Comp. Psychol . 107 (4): 347–372. DOI : 10.1037 / 0735-7036.107.4.347 . PMID 8112048 . 
  13. ^ a b c d Suddendorf, T. и Collier-Baker, E. (2009). «Эволюция визуального самопознания приматов: свидетельство отсутствия у меньших обезьян» . Proc. R. Soc. B . 276 (1662): 1671–1677. DOI : 10.1098 / rspb.2008.1754 . PMC 2660989 . PMID 19324830 .  
  14. ^ Мартена, К. & Psarakos, С. (1995). «Свидетельство самосознания афалины ( Tursiops truncatus )» . В Паркер, ST; Митчелл, Р. и Бочча, М. (ред.). Самосознание у животных и людей: перспективы развития . Издательство Кембриджского университета. С. 361–379. Архивировано из оригинального 13 октября 2008 года.
  15. Перейти ↑ Reiss, D. & Marino, L. (2001). «Зеркальное самопознание в дельфине-афалине: случай когнитивной конвергенции» . Труды Национальной академии наук . 98 (10): 5937–5942. Bibcode : 2001PNAS ... 98.5937R . DOI : 10.1073 / pnas.101086398 . PMC 33317 . PMID 11331768 .  
  16. ^ a b Дельфур, Ф. и Мартен, К. (2001). «Обработка зеркальных изображений трех видов морских млекопитающих: косаток ( Orcinus orca ), ложных косаток ( Pseudorca crassidens ) и калифорнийских морских львов ( Zalophus californianus )» . Поведенческие процессы . 53 (3): 181–190. DOI : 10.1016 / s0376-6357 (01) 00134-6 . PMID 11334706 . S2CID 31124804 .  
  17. ^ Walraven, V .; van Elsacker, L .; Верхейен, Р. (1995). «Реакция группы карликовых шимпанзе (Pan paniscus) на их зеркальные изображения: свидетельство самопознания». Приматы . 36 (1): 145–150. DOI : 10.1007 / bf02381922 . S2CID 38985498 . 
  18. ↑ Грег К. Вестергард; CW Hyatt (1994). «Ответы бонобо ( Pan paniscus ) на их зеркальное отображение: свидетельство самопознания». Эволюция человека . 9 (4): 273–279. DOI : 10.1007 / BF02435514 . S2CID 85077838 . 
  19. ^ а б Суарес, SD и Gallup, GG (1981). «Самопознание у шимпанзе и орангутангов, но не у горилл». Журнал эволюции человека . 10 (2): 175–188. DOI : 10.1016 / s0047-2484 (81) 80016-4 .
  20. ^ а б Роберт, С. (1986). «Онтогенез зеркального поведения у двух видов человекообразных обезьян». Американский журнал приматологии . 10 (2): 109–117. DOI : 10.1002 / ajp.1350100202 . PMID 31979488 . S2CID 85330986 .  
  21. ^ Миллер, Дж. (2009). «Забота о животных: этология и устаревание левого гуманизма» . Американская хроника . Проверено 21 мая 2009 года .
  22. ^ Повинелли, Д .; de Veer, M .; Gallup Jr., G .; Theall, L .; ван ден Бос, Р. (2003). «8-летнее продольное исследование зеркального самопознания у шимпанзе (Pan troglodytes)». Нейропсихология . 41 (2): 229–334. DOI : 10.1016 / S0028-3932 (02) 00153-7 . ISSN 0028-3932 . PMID 12459221 . S2CID 9400080 .   
  23. Перейти ↑ Calhoun, S. & Thompson, RL (1988). «Долгосрочное сохранение самопознания шимпанзе». Являюсь. J. Primatol . 15 (4): 361–365. DOI : 10.1002 / ajp.1350150409 . PMID 31968884 . S2CID 84381806 .  
  24. ^ a b c Арчер, Джон (1992). Этология и человеческое развитие . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-389-20996-6.
  25. ^ a b «Сознание и символическая Вселенная»
  26. ^ Брош, Таня; Каллаган, Тара; Генрих, Джозеф; Мерфи, Кристина; Роша, Филипп (2010). «Культурные вариации в детском зеркальном самопознании» . Журнал кросс-культурной психологии . 42 (6): 1018–1029. DOI : 10.1177 / 0022022110381114 . ISSN 0022-0221 . S2CID 18326326 .  
  27. ^ Povinelli, DJ (1989). «Неспособность найти самопознание у азиатских слонов (Elephas maximus) в отличие от использования ими зеркальных сигналов для обнаружения скрытой пищи». Журнал сравнительной психологии . 103 (2): 122–131. DOI : 10.1037 / 0735-7036.103.2.122 .
  28. ^ "Возможность гигантского зеркала слонов" . BBC News . 31 октября 2006 . Проверено 31 октября 2007 года .
  29. ^ Учино, Эмико; Ватанабэ, Сигэру (1 ноября 2014 г.). «Возвращение к самопознанию голубей». Журнал экспериментального анализа поведения . 102 (3): 327–334. DOI : 10.1002 / jeab.112 . ISSN 1938-3711 . PMID 25307108 .  
  30. ^ Эпштейн, L .; Скиннер, RP; Скиннер, Б.Ф. (1981). « » Самопознание «в голубе». Наука . 212 (4495): 695–696. Bibcode : 1981Sci ... 212..695E . DOI : 10.1126 / science.212.4495.695 . PMID 17739404 . 
  31. ^ Это видео одного из таких испытаний
  32. Перейти ↑ De Waal, FB (2008). «Вор в зеркале» . PLOS Биология . 6 (8): e201. DOI : 10.1371 / journal.pbio.0060201 . PMC 2517621 . PMID 18715116 .  
  33. ^ "Эта крошечная рыбка может узнавать себя в зеркале. Она осознает себя?" . Животные . 7 февраля 2019 . Дата обращения 11 мая 2020 .
  34. ↑ Йе, Ивайн. «Вид рыб впервые прошел испытание зеркалом» . Новый ученый . Дата обращения 11 мая 2020 .
  35. ^ Kohda, Масанори; Хотта, Такаши; Такеяма, Томохиро; Авата, Сатоши; Танака, Хирокадзу; Асаи, Джун-я; Джордан, Алекс Л. (2019). «Если рыба может пройти тест на отметку, каковы последствия для тестирования сознания и самосознания у животных?» . PLOS Биология . 17 (2): e3000021. DOI : 10.1371 / journal.pbio.3000021 . PMC 6366756 . PMID 30730878 .  
  36. Перейти ↑ De Waal, Frans BM (2019). «Рыба, зеркала и постепенный взгляд на самосознание» . PLOS Биология . 17 (2): e3000112. DOI : 10.1371 / journal.pbio.3000112 . PMC 6366752 . PMID 30730875 .  
  37. ^ a b Hill, HM; Уэббер, К .; Кемеры, А .; Гарсия, М .; Кучай, С.А. (2015). «Могут ли морские львы (Zalophus californianus) использовать зеркала для определения местонахождения объекта?» . Международный журнал сравнительной психологии . 28 .
  38. ^ a b c d e f Ma, X .; Jin, Y .; Luo, B .; Zhang, G .; Wei, R .; Лю Д. (2015). «Гигантские панды не смогли показать себя в зеркале». Познание животных . 18 (3): 713–721. DOI : 10.1007 / s10071-015-0838-4 . PMID 25609263 . S2CID 17801599 .  
  39. ^ "Насколько самосознание собака?" . Домашние животные - Гнездо . Дата обращения 15 сентября 2020 .
  40. ^ Неизвестно (27 сентября 2018 г.). «Любопытная кошка обнаруживает, что у нее есть уши» . Youtube .
  41. ^ Неизвестно (7 апреля 2013 г.). «Кошка позирует в зеркале» . Youtube .
  42. Перейти ↑ Hyatt, CW (1998). «Ответы гиббонов (Hylobates lar) на их зеркальное отображение». Американский журнал приматологии . 45 (3): 307–311. DOI : 10.1002 / (SICI) 1098-2345 (1998) 45: 3 <307 :: AID-AJP7> 3.0.CO; 2- # . PMID 9651653 . 
  43. ^ Ujhelyi, M .; Merker, B .; Бук, П .; Гейссманн, Т. (2000). «Наблюдения за поведением гиббонов (Hylobates leucogenys, H. gabriellae и H. lar) в присутствии зеркал» . Журнал сравнительной психологии . 114 (3): 253–262. DOI : 10.1037 / 0735-7036.114.3.253 . PMID 10994841 . S2CID 7350911 .  
  44. ^ Раджала, Аризона; Рейнингер, КР; Ланкастер, км; Популин, LC (2010). «Обезьяны-резусы (Macaca mulatta) узнают себя в зеркале: последствия для эволюции самопознания» . PLOS ONE . 5 (9): e12865. Bibcode : 2010PLoSO ... 512865R . DOI : 10.1371 / journal.pone.0012865 . PMC 2947497 . PMID 20927365 .  
  45. ↑ Brandon, K. (29 сентября 2010 г.). «Обезьяны видят себя в зеркале, открывают бочку вопросов» . Проводной . Проверено 1 октября 2010 года .
  46. ^ Шаффер, Вирджиния; Реннер, MJ (2000). «Черно-белые обезьяны-колобусы (Colobus guereza) не умеют распознавать себя в зеркале» (PDF) . Международный журнал сравнительной психологии . 13 : 154–159.
  47. ^ Roma, P .; Зильберберг, А .; Huntsberry, M .; Christensen, C .; Руджеро, А; Суоми, С. (2007). «Марк тесты для зеркального самопознания у обезьян капуцинов ( Cebus apella ), обученных касаться меток». Американский журнал приматологии . 69 (9): 989–1000. DOI : 10.1002 / ajp.20404 . ISSN 0275-2565 . PMID 17253635 . S2CID 41302656 .   
  48. ^ Hauser, M .; Miller, C .; Лю, К .; Гупта, Р. (2001). «Тамарины с хлопковой верхушкой (Saguinus oedipus) неспособны демонстрировать зеркальное самоисследование» . Американский журнал приматологии . 137 (декабрь 2000 г.): 131–137. DOI : 10.1002 / 1098-2345 (200103) 53: 3 <131 :: АИД-AJP4> 3.0.CO; 2-Х . PMID 11253848 . S2CID 17250348 .  
  49. ↑ Дэвис, Э. (20 сентября 2011 г.). «Вороны используют зеркала для поиска еды» . BBC Nature . Архивировано из оригинального 21 сентября 2011 года . Проверено 19 мая 2012 года .
  50. ^ Soler, M .; Pérez-Contreras, T .; Перальта-Санчес, JM (2014). «Тесты на зеркальные метки, проводимые на галках, выявляют потенциальные методологические проблемы использования наклеек в исследованиях птичьих меток» . PLOS ONE . 9 (1): e86193. Bibcode : 2014PLoSO ... 986193S . DOI : 10.1371 / journal.pone.0086193 . PMC 3903501 . PMID 24475085 .  
  51. ^ Крафт, Флорида; Forštová, T .; Утку Урхан, А .; Exnerová, A .; Бродин, А. (2017). «Нет свидетельств самопознания у маленькой воробьиной, большой синицы (Parus major), судя по метке / зеркальному тесту» . Познание животных . 20 (6): 1049–1057. DOI : 10.1007 / s10071-017-1121-7 . PMC 5640729 . PMID 28762195 .  
  52. ^ Хотт Т, Комиям S, Kohda М (2018). «Социальная рыба-цихлида не прошла тест». Познание животных . 21 (1): 127–136. DOI : 10.1007 / s10071-017-1146-у . PMID 29150813 . S2CID 3950089 .  
  53. ^ Mather Jennifer A .; Куба Майкл Дж. (2013). «Специальности головоногих моллюсков: сложная нервная система, обучение и познание» (PDF) . Канадский журнал зоологии . 91 (6): 445. DOI : 10,1139 / CJZ-2013-0009 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 февраля 2016 года.
  54. ^ Шиллито, ди-джей; Gallup, GG; Бек, BB (1999). «Факторы, влияющие на поведение зеркала у западных низинных горилл, гориллы гориллы» . Поведение животных . 57 (5): 999–1004. DOI : 10.1006 / anbe.1998.1062 . PMID 10328785 . S2CID 23093090 .  
  55. ^ а б Ледбеттер, Д.Х. и Басен, Дж. А (1982). «Неспособность продемонстрировать самопознание у горилл». Американский журнал приматологии . 2 (3): 307–310. DOI : 10.1002 / ajp.1350020309 . PMID 32192240 . S2CID 84369215 .  
  56. Перейти ↑ Nicholson, IS & Gould, JE (1995). «Зеркально опосредованная объектная дискриминация и самостоятельное поведение самки гориллы». Приматы . 36 (4): 515–521. DOI : 10.1007 / bf02382873 . S2CID 21450768 . 
  57. Перейти ↑ Allen, M. & Schwartz, BL (2008). «Зеркало самопознания в горилле (Gorilla gorilla gorilla)» (PDF) . J. Integr. Biosci . 5 : 19–24. DOI : 10.1037 / e603982013-032 .
  58. Перейти ↑ Posada, S. & Colell, M. (2007). «Другая горилла (Gorilla gorilla gorilla) узнает себя в зеркале». Американский журнал приматологии . 69 (5): 576–583. DOI : 10.1002 / ajp.20355 . PMID 17154375 . S2CID 44854009 .  
  59. ^ a b Паттерсон, Ф. и Гордон, В. (1993). «Дело о личности горилл» . В Cavalieri, P. & Singer, P. (ред.). Проект "Большая обезьяна" . Грифон Святого Мартина. С. 58–77.
  60. ^ a b Kind, Эми (2 октября 2015 г.). Лица и личность . Джон Вили и сыновья. ISBN 9781509500246.
  61. ^ Ари, C .; Д'Агостино, Д.П. (2016). «Проверка непредвиденных обстоятельств и самостоятельное поведение у гигантских скатов манты: есть ли у эластожаберцев самосознание?». Журнал этологии . 34 (2): 167–174. DOI : 10.1007 / s10164-016-0462-z . S2CID 18628472 . 
  62. ^ Аманда Пачневска (2016). «Список животных, прошедших зеркальное испытание» . Animalcognition.org .
  63. ^ Ньюпорт, Кейт; Уоллис, Гай; Решитник, Ярема; Зибек, Ульрике Э. (2016). «Распознавание человеческих лиц рыбой-лучником (Toxotes chatareus)» . Научные отчеты . 6 : 27523. Bibcode : 2016NatSR ... 627523N . DOI : 10.1038 / srep27523 . PMC 4895153 . PMID 27272551 .  
  64. ^ Bittel, Джейсон (18 октября 2018). «Плевательская рыба может узнавать и запоминать человеческие лица» . National Geographic .
  65. ^ Метла, DM; Sena, H .; Мойнихан, KL (2009). «Свиньи узнают, что представляет собой зеркальное изображение, и используют его для получения информации». Поведение животных . 78 (5): 1037–1041. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2009.07.027 . S2CID 53175225 . 
  66. ^ https://www.youtube.com/watch?v=mza1EQ6aLdg
  67. ^ https://www.youtube.com/watch?v=mqD3FkDgGYk
  68. ^ «Робот учится узнавать себя» . BBC News . 23 августа 2012 г.
  69. ^ а б в г Стэнли Корен (2004). Как думают собаки . ISBN 978-0-7432-2232-7.
  70. ^ Корен, Стэнли (7 июля 2011). "Узнает ли моя собака себя в зеркале?" . Психология сегодня .
  71. ^ Горовиц, Александра (2016). Быть собакой: следовать за собакой в ​​мир запахов . Нью-Йорк: Скрибнер. ISBN 9781476795997. OCLC  955777362 .
  72. ^ Горовиц, Александра (2017). «Обоняние: собаки дольше исследуют свои запахи, когда их модифицируют в тесте на« обонятельное зеркало »». Поведенческие процессы . 143С : 17–24. DOI : 10.1016 / j.beproc.2017.08.001 . PMID 28797909 . S2CID 4929863 .  
  73. ^ "Могут ли собаки нюхать свои" отражения "?" . 17 августа 2017 . Проверено 4 июля 2018 года .
  74. ^ Cazzolla Gatti, Роберто (2016). «Самосознание: зазеркалье и что там нашли собаки». Этология, экология и эволюция . 28 (2): 232–240. DOI : 10.1080 / 03949370.2015.1102777 . ISSN 0394-9370 . S2CID 217507938 .  
  75. ^ Couchman, JJ (2011). «Самоактивность макак-резусов» . Письма биологии . 8 (1): 39–41. DOI : 10.1098 / RSBL.2011.0536 . PMC 3259954 . PMID 21733868 .  
  76. Перейти ↑ Anderson, JR (1984). «Обезьяны с зеркалами: некоторые вопросы к психологии приматов». Международный журнал приматологии . 5 (1): 81–98. DOI : 10.1007 / bf02735149 . S2CID 30888917 . 
  77. ^ Koerth-Бэйкер, Мэгги (29 ноября 2010). «Дети (и животные), не прошедшие тесты с классическим зеркалом, могут все еще иметь чувство собственного достоинства» . Scientific American . Проверено 30 мая 2013 года .
  78. Перейти ↑ Wilke, Carolyn (21 февраля 2019 г.). «Зеркальный тест заглядывает в работу разума животных» . Ученый .
  79. ^ a b c Beulah Amsterdam (1972). «Отражайте реакции самооценки до двух лет». Психобиология развития . 5 (4): 297–305. DOI : 10.1002 / dev.420050403 . PMID 4679817 . 
  80. ^ а б Льюис, М .; Брукс-Ганн, Дж. (1979). Социальное познание и приобретение себя . Нью-Йорк: Пленум Пресс. п. 296 . ISBN 978-0-306-40232-6.
  81. ^ a b Приэль, Беатрис; де Шонен, Scania (1986). «Самопознание: исследование населения без зеркал». Журнал экспериментальной детской психологии . 41 (2): 237–250. DOI : 10.1016 / 0022-0965 (86) 90038-X . PMID 3701250 . 
  82. ^ a b Седикидес, К. и Спенсер, SJ (ред.) (2007). Самость . Нью-Йорк: Psychology Press
  83. ^ Хайди Келлер; Релиндис Йовси; Джоерн Борке; Йоша Кертнер; Хеннинг Дженсен; Заира Папалигура (2004). «Последствия для развития раннего родительского опыта: самопознание и саморегуляция в трех культурных сообществах» . Развитие ребенка . 75 (6): 1745–1760. DOI : 10.1111 / j.1467-8624.2004.00814.x . PMID 15566377 . S2CID 601275 .  
  84. ^ Бертенталь, Беннетт I .; Фишер, Курт В. (1978). «Развитие самопознания у младенцев» (PDF) . Психология развития (Представленная рукопись). 14 : 44–50. CiteSeerX 10.1.1.550.1903 . DOI : 10.1037 / 0012-1649.14.1.44 .  
  85. ^ Амстердам B (1972). «Отражайте реакции самооценки до двух лет». Dev Psychobiol . 5 (4): 297–305. DOI : 10.1002 / dev.420050403 . PMID 4679817 . 
  86. ^ Браун, Джонатон (3 июня 2014 г.). Самосознание в первые несколько недель жизни . ISBN 9781136872006. Проверено 4 ноября 2017 года .
  87. ^ Социальная психология, 6-е издание, стр. 68-69
  88. ^ Лакан, Дж., Некоторые размышления об Эго в Écrits , org. опубликовано в 1949 г.
  89. ^ а б в г Asendorpf, JB; Warkentin, V .; Бодоньер, П. (1996). «Самосознание и осознание других II: Зеркальное самопознание, осознание социальных непредвиденных обстоятельств и синхронная имитация» . Психология развития . 32 (2): 313–321. DOI : 10.1037 / 0012-1649.32.2.313 . S2CID 21762291 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Список животных, прошедших тест на зеркало, и перспективных кандидатов на animalcognition.org
  • Первый в мире самосознающий робот и успех познания зеркального изображения (лекция в Университете Карлсруэ и Мюнхенском университете, Германия), 8 ноября 2006 г.
  • Слоны проходят зеркальный тест самосознания (The Guardian)
  • Способность гигантского зеркала слонов (BBC News)
  • Исследование слонов опубликовано в Proceedings of National Academy of Sciences, США.
  • Слоны видят себя в зеркале (Newscientist.com с видео )
  • Может ли робот пройти тест на зеркало? - Рауль Аррабалес Морено, 8 января 2010 г.