Yellowstone River Compact представляет собой договор между штатами , который был заключаемые Монтана , Северная Дакота и Вайоминг и ратифицировала в 1950 году с целью обеспечения для справедливого разделения и распределения вод реки Йеллоустон и ее притоках , поощряя взаимовыгодное развитие и использование вод бассейна реки Йеллоустон, а также содействие межправительственному сотрудничеству между тремя штатами. Соглашение вступило в силу в 1951 году и предусматривало создание Комиссии по Йеллоустонскому соглашению для выполнения положений Соглашения между штатами Монтана и Вайоминг.[1] [2]
Монтана против Вайоминга [ править ]
В 2007 годе Монтана жеста Верховного суда Соединенных Штатов для разрешения суда подать исковое заявление против штата Вайоминга и Северной Дакоты, утверждая , что Вайоминг был нарушен Йеллоустоун реки Компактным, разрешив гражданин Вайоминга использовать более эффективные оросительные системы , в результате чего Монтана получает меньше воды, чем первоначально получал штат.
Когда было согласовано Соглашение, орошение производилось в основном за счет затопления сельскохозяйственных культур. Около 65% воды будет поглощено почвой или испарится, в результате чего 35% воды будет стекать обратно в реки истока и вниз по течению. При использовании более эффективных ирригационных систем, таких как дождевание, 10% или меньше воды течет вниз по течению, что позволяет Вайомингу использовать больше воды. [3] Верховный суд удовлетворил ходатайство о разрешении Суда и назначили Стэнфордский университет профессор права природных ресурсов Bradford Х. Томпсон-младший , как специальный мастер попробовать дело и рекомендовать решение в суд. [4] Специальный мастер Томпсон пришел к выводу, что, поскольку в Договоре не указан фиксированный объем воды из реки Йеллоустон или ее притоков, который будет доступен Монтане, использование Вайомингом более эффективных методов орошения не нарушает Договора. [3] В заключении по делу Монтана против Вайоминга, поданном 2 мая 2011 г., Верховный суд согласился, постановив, что Монтана не предъявила иск о нарушении Соглашения и что более эффективные ирригационные системы Вайоминга не нарушают Соглашение. [5]
Ссылки [ править ]
- ^ "Домашняя страница Комиссии по соглашению по реке Йеллоустон" . Проверено 12 мая 2013 .
- ^ "YELLOWSTONE RIVER COMPACT, 1950" (PDF) . Проверено 12 мая 2013 .
- ^ a b Деннистон, Лайл (13.10.2010). «Монтана водный случай - объяснил» . SCOTUSблог . Проверено 19 июля 2016 .
- ^ «Поиск - Верховный суд США» . Верховный суд США . Проверено 19 июля 2016 .
- ^ "Монтана против Вайоминга и Северной Дакоты" . SCOTUSблог . Проверено 19 июля 2016 .
Внешние ссылки [ править ]
