Убийство Боба Чэппелла от 26 января 2009 года произошло убийство , которое произошло в Хобарте в Тасмании . Роберт Адриан Чаппелл, фактический партнер Сьюзан Блит «Сью» Нил-Фрейзер, исчез с их яхты Four Winds . Нил-Фрейзер был признан виновным в убийстве в 2010 году, но апелляция на основании свежих и убедительных доказательств остается в Верховном суде Тасмании .
Дата | 26 января 2009 г. |
---|---|
Место расположения | Хобарт, Тасмания , Австралия |
Убеждения |
|
Задний план
Боб Чаппелл (65 лет), радиолог из Хобарта, и его 18-летняя партнерша Сьюзан Нил-Фрейзер (родилась 3 марта 1954 г.) были владельцами 16-метрового кечча под названием Four Winds . Корабль был куплен в Квинсленде в сентябре 2008 года и доставлен в Хобарт в декабре 2008 года. [1] [2] Примерно с 9 часов утра 26 января 2009 года Чаппелл был на яхте, когда она пришвартовалась на реке Дервент у Маривилля. Эспланада, бухта Сэнди с целью работы на ней. Нил-Фрейзер был с ним на короткое время утром и вернулся около 14:00, используя тендер яхты, белую надувную лодку. Ближе к вечеру она вернулась на берег на тендере, а Чаппелл остался на яхте. Суд установил, что Сью вернулась на берег и вышла на яхту ближе к вечеру. [1]
Расследование
Шлюпка
С 23:30 до полуночи 26 января свидетель Джон Хьюз припарковался в конце гребных навесов на набережной Маривиль, когда он увидел и услышал надувную лодку с подвесным мотором на спине, идущую со стороны Королевского яхт-клуба по направлению на северо-восток к восточному берегу Дервента, примерно к Четырем Ветрам . Хьюз сказал, что в нем был только один человек, имеющий очертания женщины, но он не мог быть точным. [1]
На следующий день около 5:40 утра другой свидетель обнаружил, что шлюпка качается о камни. Свидетель это закрепил. Вместе с другим мужчиной он отправился в лодку. Когда они миновали « Четыре ветра», они заметили, что он находится очень низко в воде у причала. Они сели на него. Вскоре после этого по звонку прибыли сотрудники полиции Тасмании . [1]
Полицейский садится в Четыре Ветра и ищет Чаппелла.
Когда в то утро полиция поднялась на борт Four Winds , они заметили кровь на ступенях, нож на полу рулевой рубки и факел с кровью на нем и никаких следов Чаппелла. Яхта шла низко и тонула. Причины были найдены. Труба, ведущая к переднему туалету, была прорезана, чтобы туда могла поступать морская вода. Также было обнаружено, что забортный клапан под полом в передней части яхты был открыт, и морская вода могла поступать внутрь [1].
Полиция, имеющая опыт работы с морскими и спасательными службами, а также с плавсредствами, пришла к выводу, что лицо, ответственное за разрезание трубы и открытие забортного клапана, хорошо знакомо с Четырьмя Ветрами , особенно в случае забортного клапана, который находился под ковром и панелью. и которые не служили очевидной цели. [1]
Водолазы обыскали местность вокруг Four Winds и к югу от него. Из-за плохой видимости водолазы не могли найти предметы на дне. Как следствие, в апреле 2009 года было использовано гидроакустическое оборудование для поиска примерно в том же районе. С помощью гидролокатора было обнаружено 90 интересных объектов. Только 25 из них были погружены. Они не были телом Чаппелла. [1]
После того, как вода была откачана из него, Four Winds был отбуксирован к доку Конституции 27 января. Около 16:30 Нил-Фрейзер и другие поднялись на борт. Истец указал на ряд аномалий на яхте. Она сказала, что зеленая веревка по правому борту была в беспорядке и не к месту. Она указала, что ручка лебедки находится в лебедке на главной мачте, и сказала, что ее там не должно было быть. Она сказала, что веревка вокруг лебедки была перерезана, а еще одна веревка лежала в куче на палубе. В зоне основного салона она указала, что в кронштейне отсутствует огнетушитель. Она также указала, что АРБ отсутствовал на кронштейне, установленном на задней части рулевой рубки. [1]
Судебно-медицинская экспертиза Four Winds и шлюпки
На надувной лодке было много участков, которые были положительными на люминол - это был скрининговый тест на кровь, но не окончательный. [1]
28 января 2009 года яхта была переведена на территорию Cleanlift Marine в Гудвуде и помещена на слип для проверки. [1] В последующие дни было собрано большое количество предметов, образцов и мазков, и многие из них были подвергнуты судебной экспертизе или анализу. Один из них был взят примерно 30 января 2009 года в 9,45 метрах от носа яхты по правому борту прохода, когда это было в Гудвуде. [1]
Мазок был взят, потому что в этот момент тест на люминол был положительным, хотя в конечном итоге он оказался отрицательным на кровь. Анализ ДНК мазка показал полный профиль ДНК тогда еще неизвестной женщины. Он не соответствовал ДНК любого человека в базе данных ДНК Тасмании. Статистически вероятность того, что профиль ДНК более чем одного человека, не связанного друг с другом, совпадет, составляет менее одного из ста миллионов. Не было никаких доказательств того, что этот профиль ДНК оказался в веществе на палубе яхты 30 января 2009 года [1].
Рассказы Нил-Фрейзера
Декларация от 28 января 2009 г.
28 января 2009 года Нил-Фрейзер сделала официальное заявление, в котором сказала, что после привязки шлюпки в Королевском яхт-клубе она надолго отправилась на склад Bunnings , хотя ничего не покупала, а просто просматривала. Когда она пришла домой, начало темнеть. Она упомянула о телефонных звонках, которые она сделала и получила, и сказала, что вышла из телефона в 22:30 . Это соответствует записям. Она сказала, что в ту ночь осталась дома одна, а на следующее утро ей сообщили, что яхта тонет. Она не упомянула о поездке на эспланаду Маривиль после 22:30 . [1]
Обсуждение с полицией 5 февраля 2009 г.
5 февраля 2009 года она сказала констеблю Мариссе Милаццо и старшему детективу Шейну Синнитту, что после того, как она покинула Four Winds 26 января, она пошла прямо в Баннингс. Она сказала, что приехала, повернула налево и припарковалась лицом к зданию, прибыв примерно в 16:40 к главному входу рядом с кассами. Она сказала, что у двери всегда кто-то есть и что на ней шляпа с кремовыми полями, бежевые шорты, джоггеры и солнцезащитные очки. Она сказала, что посмотрела на дерево и коврики, повернула направо и посмотрела на участок с краской. Она прошла почти каждый проход и вышла через тот же вход. [1]
Допрос в полиции 4 марта 2009 г.
Во время допроса полицией 4 марта 2009 года она продолжала утверждать, что ехала в Баннингс из яхт-клуба. Она сказала, что вспомнила, как чувствовала себя виноватой, потому что думала, что если умерший позвонит ей, у него будет ее мобильный телефон, а ее нет дома. Однако она знала, что полиция изучила записи с камер видеонаблюдения в Баннингсе и не смогла найти ее, и отступила, заявив, что она «почти уверена», что поехала туда. Ей сказали, что Баннингс закрылся в тот день в 18:00, поэтому маловероятно, что она могла быть там «часами», как она ранее утверждала. [1]
Позже в этом интервью она утверждала, что не выходила из дома в ночь на 26 января после телефонного звонка от Кинга. [1]
Телефонный звонок 8 или 10 марта 2009 г.
Санчес показала, что 8 или 10 марта 2009 г. у нее был телефонный разговор с подателем апелляции, в ходе которого истец сказал ей, что в ночь на 26 января она обеспокоена или обеспокоена содержанием телефонного звонка из Ричард Кинг и поехал в Сэнди-Бэй, посмотрел на яхту, но она была в темноте, а затем поехал обратно. Это был первый случай, когда заявитель признался, что вернулся на Маривиль-Эспланад в ту ночь. [1]
Интервью ABC от 13 марта 2009 г.
13 марта 2009 года у нее взяла интервью журналист ABC Фелисити Огилви . Она сказала Огилви, что после телефонного звонка Кинга она спустилась к лодке, чтобы проверить, все ли в порядке, ничего не увидела на яхте и поехала домой. Она добавила, что видела там бездомных с кострами. Позже Огилви предоставил эту информацию полиции. Это был первый раз, когда они узнали, что истец вернулся на Маривиль-Эспланаду в указанную ночь. [1]
Телефонный звонок 23 марта 2009 г.
23 марта 2009 года у Санчес состоялся еще один телефонный разговор с Нилом Фрейзером, в котором заявительница сказала, что, хотя она ехала на Эспланаду Маривилл той ночью, она оставила там машину и пошла домой в Западный Хобарт для выполнения упражнений. Это был первый раз, когда она сказала, что вышла из машины на эспланаде Маривиль. [1]
Допрос в полиции 5 мая 2009 г.
Полиция снова допросила ее 5 мая 2009 года. Отвечая на вопрос о том, что она делала днем 26 января после посещения Four Winds , она сказала, что ошиблась, идя в Баннингс, утверждая, что перепутала день с другим. день несколькими днями ранее, когда она оставила покойного на борту яхты и отправилась в магазин. [1]
Во время того же интервью она сказала, что была на яхте во второй половине дня 26 января до более позднего времени, чем она указала ранее, и, привязав шлюпку в Королевском яхт-клубе, она пошла обратно на Эллисон-стрит, Западный Хобарт, оставив яхту. машина на Маривиль-Эспланаде или за углом на Маргарет-стрит, она не могла вспомнить, какой именно. Она сказала, что не помнит, было ли сейчас светло или темно. После телефонного звонка от Кинга, содержание которого нервировало ее, она решила забрать машину и отвезти ее домой, чтобы она могла доехать до яхты, если ей позвонит покойный. Она решила не звонить ему, потому что, учитывая поздний час, он мог спать. Поэтому она пошла к машине на эспланаде Маривиль или недалеко от нее. Однако по прибытии туда она обнаружила, что у нее ключи от фермы, а не от машины, и ей пришлось вернуться на Эллисон-стрит, чтобы забрать их и снова вернуться к машине. Затем она поехала к гребным навесам, которые были единственным местом, откуда лодку можно было хорошо рассмотреть. Она вышла, спустилась на пляж и увидела идущий пожар и бездомных. Она не могла видеть лодку, потому что она была черной как смоль. Она почувствовала себя намного лучше после того, как поехала туда. Затем она поехала домой. [1]
В этом интервью Нил-Фрейзер сказали, что красный пиджак, который полиция показал ей утром 27 января, на самом деле принадлежал ей, поскольку содержал ее ДНК. Она признала, что это ее, и сказала, что понятия не имеет, как он оказался на заборе на Маргарет-стрит. [1]
Возложение обвинения в убийстве
20 августа 2009 года Нил-Фрейзер вернулась домой после консультации с семейным адвокатом и обнаружила у себя дома полицию, ожидающую ее ареста. Затем она была арестована и обвинена в убийстве. [3]
Образец соответствует Миган Васс
15 марта 2010 года, когда велось судебное разбирательство, профиль ДНК тогда еще неизвестной женщины из носовой части яхты по правому борту был сопоставлен с профилем ДНК некой Миган Васс. Полиция взяла у нее образец по причинам, не связанным с этим делом. [1]
Пробный
Судебный процесс начался в августе 2010 года тогдашним судьей Аланом Блоу в Уголовном суде Верховного суда Тасмании . Тим Эллис SC и Джек Шапиро выступали от штата Тасмания. Дэвид Гансон SC и Луиза Брукс появились для Нил-Фрейзера. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что полиция прослушивала дом Нил-Фрейзера и получила около 768 часов записей, ни одна из которых не была воспроизведена в суде. [4]
Детектив Шейн Синнитт признал, что полиция не учла возможность того, что серая лодка, отличная от бело-голубой лодки, принадлежащей Нилу-Фрейзеру, была замечена 26 января 2009 года, направлявшейся в направлении Четырех Ветров [5].
Васс по запросу Баши
В ходе судебного разбирательства было установлено, что 26 января 2009 года Миган Васс было 15 лет. Она была бездомной с 13 лет. Обнаружив совпадающие профили, полиция сначала поговорила с ней с целью допросить ее. чтобы узнать, имеет ли она какое-либо отношение к смерти умершего. Она отказалась от интервью. В ходе перекрестного допроса она объяснила, что она была напугана и что она «просто никогда раньше не имела дела с чем-то настолько серьезным». [1]
Поскольку представить доказательства, которые она дала присяжным, было невозможно, так называемое расследование Баши проводилось в отсутствие присяжных. Его цель состояла в том, чтобы определить, что она могла бы сказать или не сказать в качестве доказательства перед присяжными. [1]
В своих главных показаниях в ходе расследования Баши она сказала, что жила в Хобарте в начале 2009 года, что никогда не была на борту Four Winds , она не помнила, была ли она в районе дока Конституции в январе. и в феврале 2009 года, и она не помнила, как в январе 2009 года шла в район Гудвуда возле полумесяца Негара, где находились промышленная зона и несколько яхт. Ее ненадолго подвергли перекрестному допросу. Во-первых, ее спросили, где она жила в январе 2009 года. Она сказала, что «почти уверена», что живет в приюте для женщин в Монтроузе, который она назвала. Адвокат истца спросил: "Совершенно уверен?" Она ответила: «Да, не помню, прости». Она сказала, что в то время у нее не было занятий, и она получила особое пособие. Она подтвердила, что никогда не была на борту Four Winds и не помнит, как была в районе пристани дока Конституции и видела там яхту. Она согласилась с адвокатом в том, что район пристани не был тем местом, куда она побывала в конце января 2009 года, и что весьма маловероятно, что она находилась около дока Конституции 27 или 28 января 2009 года. Она подтвердила, что не помнит, как ходила туда. верфь в Негара-Кресент, Гудвуд позвонила в компанию Cleanlift Marine и согласилась, что она никогда в жизни там не была. [1]
Васс перед жюри
Сразу после этого Васс дал показания в присутствии присяжных. Ее главные показания снова были краткими. Она сказала, что не помнит, чтобы когда-либо была на яхте, была в районе дока Конституции в конце января или в самом начале февраля 2009 года, или была в то время в районе Негара-Кресент, Гудвуд, где стояло несколько яхт. слипы и промзона. [1] Она снова подверглась перекрестному допросу. Она сказала, что у нее нет сестры-близнеца, и объяснила причину, по которой ее не допросила полиция. Она сказала, что совершенно уверена, что никогда не была на яхте. [1] Ее свидетельские показания завершились свидетельством того, что она никогда не была в производственном помещении под названием Cleanlift Marine в Негара-Кресент в Гудвуде, и определенно не была там в конце января или начале февраля 2009 года. [1]
Приложение для отзыва Васса
На следующий день после того, как Васс дал показания, Gunson SC обратился с просьбой об отзыве ее в качестве свидетеля. После того как она дала показания, адвокат получил информацию о том, что детектив Синнитт был проинформирован сотрудником женского приюта в Нью-Тауне, что Васс числится в списке как человек, который будет оставаться там вечером 26 января 2009 года, но она сказала персоналу, что хотела бы переночевать в блоке 8 по адресу, который она дала в Маунт-Нельсон. Сообщалось, что она покинула приют в Новом городе в 15:50 с условием, что позже позвонит по телефону человека, с которым она будет жить в Маунт-Нельсон, но она не сделала этого. [1]
Ellis SC отказался отозвать ее, а судья отказался предпринять какие-либо шаги, чтобы заставить ее явиться. [1]
Заключительный аргумент государства
Дело Crown завершилось через три недели. В завершение своих аргументов Эллис С.К. утверждал, что:
- Это не имело смысла, и это не было разумной возможностью, что посторонний или незнакомцы с покойным не только убили его, но, кроме того, удалили его тело с места происшествия с помощью лебедки. Утверждалось, что человек, который перерезал трубу к переднему туалету и открыл забортный клапан под полом, должен был хорошо знать яхту и не был для нее незнакомцем. Внимание присяжных было привлечено к доказательствам того, что истец знал об этом. [1]
- Это было слишком большим совпадением, чтобы незнакомец не только сел на яхту и убил покойного, но и в дополнение использовал тендер яхты, чтобы сделать эти вещи, тендер, который, по словам заявителя, она оставила связанной. к лестнице в яхт-клубе. Утверждалось, что использование лебедки для извлечения тела 64-килограммового умершего больше соответствовало вовлечению одного человека, а не нескольких. [1]
- Доказательства показали, что была попытка очистить место убийства и что посторонний не стал бы этого делать. Адвокат Crown сослался на доказательства того, что ковровая плитка перед электрической панелью, на которой, по словам заявителя, в тот день работал покойный, была поднята после того, как сначала открутили ноги с лестницы, которая находилась на верхней части плитки. [1]
- Присяжные могли сделать вывод, что истец убил покойного и оставил его тело на яхте, когда она вернулась домой вечером и начала звонить и принимать телефонные звонки в 21:17 . Утверждалось, что телефонный звонок Ричарда Кинга нервировал ее, потому что он хотел поговорить с покойным, а вместо этого узнал, что он недоступен. В результате, как утверждалось, истец отправился на лодку, чтобы избавиться от тела и очистить улики, содержащие компромат. Было указано, что доказательства Хьюза помогли установить, что истец использовал лодку, чтобы вернуться на яхту примерно с 23:30 до полуночи, и что доказательства вызова * 10 # в 3:08 соответствовали она только что вернулась домой и проверяет, кто мог звонить, пока ее не было. [1]
- В дни и месяцы после убийства покойного истица лгала о своих передвижениях в тот день и ночь, в течение которых она постоянно меняла свою позицию, и что жюри должно заключить, что им было сказано сознания вины, зная, что правда раскроет это. [1]
Вердикт
15 октября 2010 года Нил-Фрейзер был единогласно признан виновным. [6]
Штрафная фаза
27 октября 2010 года Нил-Фрейзер был приговорен к 26 годам тюремного заключения с 18-летним сроком без условно-досрочного освобождения за убийство Боба Чаппелла. [7]
Вынося приговор Нилу-Фрейзеру, Justice Blow сказал:
У меня была возможность наблюдать за г-жой Нил-Фрейзер во время двух очень продолжительных допросов в полиции. Во время судебного разбирательства воспроизводились DVD-записи обоих интервью. Г-жа Нил-Фрейзер также давала показания на суде в течение нескольких дней. Мне она кажется умной, очень хладнокровной и хорошо умеющей контролировать свои эмоции. На мой взгляд, госпожа Нил-Фрейзер не напала бы на мистера Чаппелла, если бы она не намеревалась убить его, не имела веской причины для его убийства, была уверена, что ей удастся убить его, и не имела стратегии, позволяющей избежать наказания. Это было убийство не из-за потери самообладания. Это не было преступлением на почве страсти. Это было умышленное и целенаправленное убийство. Я убежден вне всяких разумных сомнений в том, что г-жа Нил-Фрейзер преднамеренно убила г-на Чаппелла по какой-то причине, и что эта причина была связана с ее финансовым благополучием. [8]
- Джастис Блоу, Тасмания против Нил-Фрейзера , комментарии относительно вынесения приговора от 27 октября 2010 г.
Апелляционное производство
Первая апелляция ( Нил-Фрейзер против Тасмании [2012] TASCCA 2)
Апелляция на осуждение и приговор в Апелляционном уголовном суде была рассмотрена 11 августа 2011 года. Майкл Краучер SC выступал от имени Нил-Фрейзера, а Тим Эллис и Джек Шапиро выступали от штата Тасмания. [1]
Одно из оснований для апелляции касалось не отзыва Миган Васс для дальнейшего перекрестного допроса защитником. В частности, утверждалось, что тот факт, что профиль ДНК с яхты совпадает с профилем Васс, дает две возможности в поддержку версии защиты. Во-первых, она была на яхте в момент смерти умершего или около того и несла ответственность за это, или имела личное знание фактов, существенных для определения того, кто несет ответственность. Другое заключалось в том, что она была ответственна за вторжение на яхту 10 января 2009 года, которое, по утверждению заявителя, имело место, или была ее стороной. Суд отметил, что Gunson SC имел на суде возможность задать Вассу вопросы, которые непосредственно относились к этим двум возможностям, когда он допрашивал ее, но единственный вопрос такого рода был задан ей: «Вы уверены, что вы никогда не был на борту этой лодки? " Апелляционный уголовный суд отклонил аргумент о том, что судебная ошибка произошла в результате того, что Васса не отозвали. [1]
Другие технические основания для обжалования приговора, касающиеся указаний судьи Блоу присяжным, также были отклонены. Что касается апелляции на приговор, Суд поддержал апелляцию на том основании, что приговор был явно чрезмерным, и заменил приговор в виде 23 лет лишения свободы с 20 августа 2009 года на 13 лет без условно-досрочного освобождения. [1]
Заявление Высокого суда об особом разрешении ( Нил-Фрейзер против Тасмании [2012] HCATrans 213)
Ходатайство о специальном разрешении в связи с осуждением в Высокий суд Австралии было рассмотрено и отклонено 7 сентября 2012 года [9].
Вторая апелляция - разрешение на апелляцию ( Нил-Фрейзер против Тасмании [2019] TASSC 10)
После внесения поправки в Закон об Уголовном кодексе 1924 года Нил-Фрейзер получил разрешение на повторную апелляцию на основании «свежих и убедительных доказательств». [10]
Во время подачи заявления на отпуск Том Перси, QC от Neill-Fraser, утверждал, что после суда Миган Васс в 2017 году сделала официальное заявление о том, что ее показания на суде были ложными, что она находилась на борту Four Winds 26 января 2009 года с другие, кого она боялась назвать, и что Нил-Фрейзер не присутствовал. [11]
Когда суд пришел для получения показаний под присягой от Миган Васс по апелляции, она отрицала, что когда-либо была на Four Winds в День Австралии или в любое другое время, и не могла предоставить никаких объяснений относительно того, как ДНК, совпадающая с ее ДНК, была обнаружена на яхте. [12]
Во время слушания апелляции штат Тасмания утверждал, что бывший детектив Колин Макларен сфабриковал официальное заявление и разработал план выплатить Вассу 10 000 долларов за принятие заявления. [13] Также утверждалось, что сама Нил-Фрейзер пыталась заставить Васс уволить ее тогдашнего адвоката , Фабиано Кангелози , потому что ожидалось, что Кангелози спросит Васса, было ли официальное заявление продуктом принуждения. [14]
Суд также заслушал мнение судебно-медицинского эксперта Максвелла Джонса, который показал, что совпадение ДНК с Васс, вероятно, было результатом первичного депонирования ее биологической жидкости, а не мгновенного прикосновения или вторичного переноса. [15]
После того, как суд отложил рассмотрение своего решения по заявлению об отпуске, Васс дала интервью изданию Nine Network's 60 Minutes , в котором призналась, что подробно знала о событиях на яхте, которые, по-видимому, привели к смерти Чаппелла. После выхода в эфир интервью последовало заявление о возобновлении дела Нил-Фрейзера, которое было удовлетворено, а в качестве доказательств были зачитаны новые письменные показания Васс. Согласно письменным показаниям, Васс присутствовал на яхте с двумя опознанными товарищами-мужчинами. Она была свидетельницей, по крайней мере, одного из мужчин, нападавших на Чаппелла. Она вспомнила, что видела много крови, и не могла вспомнить, как покинула яхту или что случилось после нападения. [16] Судья Хелен Вуд позже распорядилась, чтобы сеть «Девять» доставила адвокатам Нил-Фрейзера все видеоматериалы, включая материалы, не использованные, когда интервью Васса вышло в эфир. [17]
В результате дальнейшего полицейского расследования, проведенного до слушания заявления о разрешении, трем другим лицам были предъявлены обвинения в преступлениях, связанных с получением доказательств, оправдывающих Нил-Фрейзер. Поверенному Джеффри Томпсону было предъявлено обвинение в извращении отправления правосудия в результате процедуры идентификации на фотобанке, проведенной им вместе с потенциальным свидетелем, Стивеном Глисоном. [18] Сам Стивен Глисон был обвинен по двум пунктам обвинения в извращении отправления правосудия и признал себя виновным [19], получив приговор к 12 месяцам тюремного заключения без права досрочного освобождения на 6 месяцев. [20] Карен Киф было предъявлено два обвинения в искажении отправления правосудия и одно в подкупе свидетеля. Полиция утверждала, что она представила ложные показания в письменных показаниях в рамках апелляции Нил-Фрейзера, согласившись принять почти 100000 долларов в обмен на понимание, что другой свидетель даст ложные показания. [21]
21 марта 2019 года Нил-Фрейзер удалось получить разрешение на подачу апелляции. Предоставляя отпуск, Суд сказал:
При слушании заявления о предоставлении отпуска от меня не требуется принимать окончательное или положительное решение по этому вопросу. Требование для разрешения состоит в том, что я убежден, что у заявителя есть «разумные доводы, которые можно представить в суд в поддержку основания для апелляции». Поэтому я должен быть уверен, что дело, которое включает в себя такие доказательства, является разумным для представления в поддержку основания. С практической точки зрения, в обстоятельствах этого дела я должен был бы убедиться в том, что существует разумная вероятность того, что Апелляционный уголовный суд примет указанные доказательства как достоверные и обеспечивающие надежную основу для установления фактов. Ясно, что я не мог быть настолько удовлетворен, если доказательства были настолько недостоверными, что не было разумной возможности сделать такой вывод Апелляционным уголовным судом. В противном случае мне не кажется, что вопрос достоверности попадает в мою компетенцию при рассмотрении этого заявления. В этом деле я убежден, что у заявителя есть разумные основания для представления в Суд в поддержку основания для апелляции, и что разрешение на это отвечает интересам правосудия. Свежие и убедительные доказательства, на которые ссылается это решение, являются доказательствами внесудебных заявлений г-жи Васс. Поскольку было заявлено, что доказательства ненадежны, я убежден, что у Апелляционного уголовного суда будет разумная возможность признать такие доказательства достоверными и обеспечивающими надежную основу для установления фактов. Я повторяю, что я не принимаю позитивного решения в этом отношении. [22]
- Судья Бретт, Нил-Фрейзер против Тасмании [2019] TASSC 10 на [53-54]
Вторая апелляция - определение второй апелляции ( Нил-Фрейзер против Тасмании [2019] TASSC 10)
После сбоев из-за COVID-19 решение по второй апелляции было назначено на 1 марта 2021 года. [23] [24] 24 февраля 2021 года было объявлено, что Том Перси, QC больше не является ведущим адвокатом Нил-Фрейзера, и этот видный адвокат из Мельбурна Роберт Рихтер, королевский адвокат, возглавил команду юристов Нил-Фрейзера. [25]
Во время дачи показаний 1 марта Васс засвидетельствовала, что попала на борт Four Winds со своим тогдашним парнем, подростком Сэмюэлем Девайном, которого она обвинила в убийстве Боба Чаппелла: «Боб сказал Сэму и это, чтобы выйти из лодки. , 'что ты делаешь?' ... Вот тогда Сэмюэл начал переворачиваться, немного рассердился и набросился. Все, что я помню, это то, что я видел много крови и спорил около 30 минут ». [26] [27]
В ходе перекрестного допроса со стороны директора государственной прокуратуры Дэррила Коутса Васс признала, что она вообще никогда не была на « Четырех ветрах» , и утверждала, что с 2016 года ее постоянно преследовали с целью дать показания и оправдать Нил-Фрейзер. [28] [29] Отказ от ее показаний привел к признанию Рихтера, что «мы находимся в ситуации, в которой мы согласны с тем, что показания Васс не могут поддержать движение свежих и убедительных доказательств, ведущих к судебной ошибке ... Мы не отказываемся от идеи доказательства того, что ДНК может предоставить этому суду доказательства, позволяющие утверждать, что произошла судебная ошибка ». [28] [29]
Слушание апелляции завершилось 3 марта 2021 года доказательствами, относящимися к образцу ДНК, совпадающему с Вассом, включая вероятность того, что образец был депонирован иначе, чем в результате присутствия г-жи Васс на Four Winds . [30] Суд отложил свое решение. [31] [32]
Рекомендации
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am "Нил-Фрейзер против Тасмании [2012] TASCCA 2 (6 марта 2012 г.) » . classic.austlii.edu.au .
- ↑ Робин Боулз, Смерть на Дервенте (2019), стр.18.
- ↑ Робин Боулз, Смерть на Дервенте (2019), стр.
- ^ «Полиция прослушивает дом обвиняемого в убийстве» . Австралийская радиовещательная корпорация . Дата обращения 5 сентября 2019 .
- ^ «Свидетель спросил копов об обвинении» . News.com.au . Дата обращения 5 сентября 2019 .
- ^ «Ключевые даты в десятилетнем деле Сьюзан Нил-Фрейзер» . Дата обращения 2 сентября 2019 .
- ^ « Тасмания против Нил-Фрейзера , комментарии к вынесению приговора от 27 октября 2010 г.» . Проверено 1 сентября 2019 года .
- ↑ Tasmania v Neill-Fraser , Комментарии о вынесении приговора от 27 октября 2009 г.
- ^ «Нил-Фрейзер против штата Тасмания [2012] HCATrans 213 (7 сентября 2012 года)» . classic.austlii.edu.au .
- ^ «Сьюзен Нил-Фрейзер подала вторую апелляцию против обвинительного приговора в убийстве в Верховный суд Хобарта» . Меркурий . Проверено 1 сентября 2019 года .
- ^ « Нил-Фрейзер против Тасмании [2019] TASSC 10, [41]» . Проверено 1 сентября 2019 года .
- ^ « Нил-Фрейзер против Тасмании [2019] TASSC 10 на [46]» . Проверено 1 сентября 2019 года .
- ^ «Свидетель апелляции Сьюзан Нил-Фрейзер обвиняется в фабрикации улик» . Австралийская радиовещательная корпорация . Дата обращения 2 сентября 2019 .
- ^ «Убийца Сьюзан Нил-Фрейзер написала свидетелю записку из тюрьмы» . Австралийский . Проверено 1 сентября 2019 года .
- ^ « Нил-Фрейзер против Тасмании [2019] TASSC 10 на [34]» . Проверено 1 сентября 2019 года .
- ^ «Нил-Фрейзер против Тасмании [2019] TASSC 10 (21 марта 2019 года)» . classic.austlii.edu.au .
- ^ «Адвокат Сьюзан Нил-Фрейзер успешно отстаивает возможность предоставления видеозаписей и стенограмм Nine Network» . Меркурий . Проверено 13 ноября 2019 .
- ^ «Бывший член юридической группы Сьюзан Нил-Фрейзер не может предстать перед судом из-за предполагаемой попытки повлиять на свидетеля» . Дата обращения 11 мая 2020 .
- ^ «Стивен Глисон извращает правосудие Сью Нил-Фрейзер» . Австралийская радиовещательная корпорация . Дата обращения 2 сентября 2019 .
- ^ « Тасмания против Глисона , комментарии к вынесению приговора от 6 июня 2018 г.» .
- ^ «Свидетель Сьюзан Нил-Фрейзер Карен Киф отрицает предоставление ложных показаний» . Сидней Морнинг Геральд . Дата обращения 2 сентября 2019 .
- ^ Нил-Фрейзер против Тасмании [2019] TASSC 10 на [53-54]
- ^ « Нил-Фрейзер против Тасмании [2019] TASSC 10» . Проверено 1 сентября 2019 года .
- ^ «Март, вероятно, месяц для апелляции Нил-Фрейзер» . Австралийская радиовещательная корпорация . Дата обращения 2 сентября 2019 .
- ^ «Известный шелк Роберт Рихтер, королевский адвокат, объявляет, что возглавит апелляционное слушание Сью Нил-Фрейзер на следующей неделе» . Меркурий . Проверено 2 марта 2021 года .
- ^ «ДЕНЬ 1: Боб Чаппелл, предположительно, подвергся нападению подростка |« Я был там »: Нил-Фрейзер стал свидетелем разорвавшейся бомбы» . Меркурий . Проверено 2 марта 2021 года .
- ^ «Меган Васс сообщает суду, что она присутствовала на яхте Боба Чаппелла в ночь его исчезновения» . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 9 марта 2021 года .
- ^ а б «ДЕНЬ 2: Bombshell лодка доказательства отрекся в качестве свидетеля крошек» . Меркурий . Проверено 2 марта 2021 года .
- ^ а б «Ключевой свидетель апелляции об убийстве Сьюзан Нил-Фрейзер отказывается от доказательств» . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 9 марта 2021 года .
- ^ «Апелляция об убийстве Сьюзан Нил-Фрейзер переходит к заключительным аргументам после того, как прокурор отказался от свидетеля-эксперта по ДНК» . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 9 марта 2021 года .
- ^ «ДЕНЬ 3: Юристы говорят, что внутренние знания о« Четырех ветрах »слишком много для бездомной девочки-подростка» . Меркурий . Проверено 3 марта 2021 года .
- ^ «Судьба Сью Нил-Фрейзер еще не решена после обжалования обвинительного приговора в убийстве» . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 9 марта 2021 года .