Статья с расширенной защитой
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Монитор НПО
Ngo monitor logo.jpg
Основан2001 ; 20 лет назад [1] ( 2001 )
ОсновательДжеральд М. Стейнберг
ТипНекоммерческая
НПО
ФокусПрекратить продвижение «политически и идеологически мотивированных антиизраильских программ» некоторыми НПО. [1]
Место расположения
  • Иерусалим
Обслуживаемая площадь
Израиль
МетодикаАкадемический научно-исследовательский институт
ВладелецМонитор НПО
Ключевые люди
Джеральд М. Стейнберг (президент); Нафтали Балансон, ответственный редактор; Энн Херцберг, юрисконсульт [1]
Доход
385 000 долларов США (2008 г.) [2]
Сотрудники
13 (ноябрь 2010 г.) [3]
Интернет сайтngo-monitor.org

НПО Монитор ( Монитор неправительственных организаций ) - это неправительственная организация, базирующаяся в Иерусалиме , которая анализирует и сообщает о результатах деятельности международного сообщества НПО с произраильской точки зрения. [1] Он был охарактеризован как произраильский [4] [5] и правый. [6] В заявлении о миссии НПО Monitor говорится, что она была основана «для содействия подотчетности и активному обсуждению отчетов и деятельности гуманитарных НПО в рамках арабо-израильского конфликта».

Организация была основана в 2001 году Джеральдом М. Стейнбергом под эгидой Иерусалимского центра по связям с общественностью . [7] НПО Monitor стала юридически и финансово независимой организацией в 2007 году. [8]

Организация подвергалась критике со стороны академических деятелей, дипломатов и журналистов, которые заявили, что исследования и выводы НПО Monitor продиктованы политикой [9] [10] [11], что она не исследует правые НПО, [11] и что он публикует вводящую в заблуждение информацию. [12] Дженнифер Рубин в своей колонке «Правый поворот» в Washington Post заявила, что организация разоблачает самопровозглашенные правозащитные группы как то, что они называют антиизраильскими группами. [13]

Цели

НПО Monitor заявляет, что ее миссия состоит в том, чтобы «положить конец практике, используемой некоторыми самопровозглашенными« гуманитарными НПО »по использованию ярлыка« универсальные ценности прав человека »для продвижения политически и идеологически мотивированных программ». [1] Ряд ученых писали, что цели и деятельность НПО Monitor имеют политический характер. [11] [14] [10]

Лидер организации Джеральд М. Стейнберг, как сообщается, работал в министерстве иностранных дел Израиля и в канцелярии премьер-министра, одновременно возглавляя НПО Monitor. [15]

Структура и штат

Монитор НПО - центральный проект Организации ответственности НПО, независимой некоммерческой организации, зарегистрированной в Израиле. Его президентом является Джеральд М. Стейнберг, профессор политологии Университета Бар-Илан . [16]

В его состав входят: [1]

  • Джеральд М. Стейнберг, президент
  • Нафтали Балансон, ответственный редактор
  • Энн Херцберг, юрисконсульт
  • Дов Ярден, генеральный директор
  • Арни Дрейман, онлайн-коммуникация [3] [17]

Финансирование

Его критики заявляют, что НПО «Монитор» непрозрачно относится к собственному финансированию, что отрицает НПО «Монитор». [18] [19] [20] [21] Фонд семьи Векслер является одним из спонсоров-основателей НПО Monitor. Другие признанные сторонники - Нина Розенвальд (Нью-Йорк) и Ньют Беккер (Лос-Анджелес). [22] С момента своего отделения от Иерусалимского центра по связям с общественностью (JCPA) и образования в 2007 году в качестве независимой организации, НПО Monitor привлекла более широкий спектр источников финансирования. НПО Monitor заявила, что не получает государственной поддержки и в настоящее время финансируется частными донорами и фондами, хотя в 2010 и 2011 годах она получила некоторые средства через Еврейское агентство для Израиля.(JAFI), квазигосударственное агентство. [23]

В 2010 году организация получила грант в размере 500 000 долларов от фонда « Исследование + оценка = продвижение организационной ответственности и прозрачности» (REPORT), ранее известного как American Friends of NGO Monitor (AFNGOM). На веб-сайте НПО «Монитор» частных доноров в США попросили сделать пожертвование через REPORT. [24] Другими донорами были Центр изучения еврейских общин (часть JCPA), [25] Американские друзья НПО Monitor (REPORT), Фонд Орион, Матан, Питер Симпсон (Иерусалим), Нир Бен Йозеф, [23] Реал Инвестиции в недвижимость, DR. Тухмен, [26] Еврейские федерации Северной Америки и Фонд семьи Векслер .[24] Финансовые отчеты НПО Monitor за 2009-2012 гг., Которые включают пожертвования на сумму свыше 20 000 шекелей (приблизительно 5 200,00 долларов США по состоянию на 2012 г.), доступны на ее веб-сайте. [24]

Согласно статье, написанной Ури Блау в « Гаарец» в феврале 2012 года , его исследование финансов НПО Monitor показало, что «организация стремилась заблокировать публикацию одного автора и получить сотни тысяч шекелей из анонимных источников». [18] Рассматриваемые пожертвования были направлены через Еврейское агентство для Израиля и Матана и исходили от нераскрытых доноров из-за пределов Израиля. В той же статье Джейсон Эдельштейн, директор по связям с общественностью НПО Monitor, цитирует слова: «вся наша финансовая информация полностью раскрывается Регистратору некоммерческих организаций в соответствии с требованиями закона». [18]

В отчете за 2015 год, опубликованном движением Peace Now, было обнаружено, что НПО Monitor не предоставила юридически требуемую информацию об источнике своего финансирования, и что большая часть тех, кто финансирует группу, скрыта от общественности. [27] [28]

Деятельность

Публикации

«Монитор НПО» ведет онлайн-справочник НПО по всему миру [29], который обычно включает описание каждой организации, цитату из самой организации, ее источники финансирования и избранные цитаты об организации из публикаций и официальных лиц. НПО Монитор также имеет значительный материал , относящийся к первой конференции в Дурбане [30] и стратегию в Дурбане в отчуждении и бойкоте , [31] , а также существенное обсуждение 2009 Конференции по обзору Дурбанской . [32]

Сотрудники NGO Monitor являются соавторами двух книг, касающихся НПО: Best Practices for Human Rights («Лучшая практика в области прав человека» и «Гуманитарная деятельность НПО» - «Установление фактов») (вместе с основателем и президентом, профессором Джеральдом Стейнбергом, юрисконсультом NGO Monitor Энн Херцберг и научным сотрудником по правовым вопросам из NGO Monitor Best Practices. Джордан Берман) [33] и «Пересмотренный» отчет Голдстоуна: критический анализ (совместно с профессором Стейнбергом и Анной Герцберг). [34]

В 2009 г. НПО Monitor опубликовала монографию под названием «Эксперты или идеологи: систематический анализ Human Rights Watch » [35], которая включает анализ ключевых сотрудников HRW, пять тематических исследований кампаний HRW и количественный анализ, сравнивающий публикации HRW в середине. Восток, охватывающий период с 2002 по 2009 гг.

НПО Monitor выпустила документ, в котором сравнивается реакция Amnesty International на двадцатилетнее этническое, религиозное и расовое насилие во время Второй суданской гражданской войны с ее отношением к Израилю. [36]

Lawfare

Рашид Халиди описывает НПО «Монитор» как организацию, которая выступает против законных средств против Израиля и в то же время выступает за использование законных средств против тех, кто критикует Израиль. [37] Сабин Ланг пишет, что НПО Monitor сосредоточила свое внимание на использовании юридических средств для ограничения финансирования НПО. [38]

Неве Гордон, пишущая в журнале Law & Society Review , описывает этот термин как часть кампании по изображению прав человека как угрозы национальной безопасности и противодействию организациям, разоблачающим нарушения прав человека, используя деятельность НПО Monitor в качестве одного из основных примеров. [39]

В январе 2010 года Джеральд Стейнберг подал иск в Европейский суд, утверждая, что со стороны Европейской комиссии было неправомерно скрывать часть содержания более 200 финансовых документов, запрошенных НПО Monitor, относительно финансирования израильских и палестинских НПО. [40] [41] В ноябре 2012 года суд постановил, что НПО «Монитор» не может получить финансовые документы по 16 проектам правозащитных организаций в Израиле, назвав это «частично явно неприемлемым, а частично - явно лишенным каких-либо оснований. закон". [40]ЕС прокомментировал, что «Ближний Восток - нестабильный регион, и поэтому такая информация может представлять опасность для правозащитных групп». Стейнберг сказал, что «более 10 лет ЕС хранит информацию о финансировании НПО в полной тайне. Я считаю, что им есть что скрывать. Помимо нарушения основных принципов прозрачности правительства, тайное финансирование пытается манипулировать демократическим процессом в Израиле ". Майкл Сфард , юрист, специализирующийся на международном праве прав человека, сказал, что Стейнберг «изобретает демонов, а затем преследует их ... Все данные о пожертвованиях зарубежных стран израильским правозащитным организациям публикуются на веб-сайтах этих организаций по мере необходимости. в соответствии с законом." [42]

В 2013 году НПО Monitor опубликовала отчет о выводах израильского закона 2011 года, обязывающего израильские неправительственные организации раскрывать финансовые взносы иностранных доноров и правительств. В отчете оценивается, что иностранное финансирование израильских НПО в 2012 году составило 34 355 579 шекелей. [43] Джеральд Стейнберг, президент НПО Monitor, назвал новый закон «международной моделью прозрачности». Стейнберг также заявил, что, по его мнению, «объем иностранного финансирования, направляемого неправительственным организациям, участвующим в поляризующей деятельности в контексте арабо-израильского конфликта, вызывает тревогу». [43] Ассоциация за гражданские права в ИзраилеПредставитель (ACRI) Марк Грей заявил, что доноры ACRI уже перечислены на его веб-сайте, что делает закон «избыточным», пожертвования позволяют организациям защищать права и свободы человека, добавив, что «основой отношений Израиля с демократическими странами являются общие ценности - прежде всего демократия и права человека - государство Израиль является получателем средств из тех же самых стран в рамках торговых соглашений, инвестиций, займов и пожертвований ». [43] Представитель Бецелемсказал, что информация публиковалась на их веб-сайте в течение многих лет, и сказал, что НПО Monitor - это группа «апологетов израильского правительства, маскирующихся под объективного сторожевого пса. оцените исследования ". [43]

Критика НПО

Ранее организация критиковала Фонд Форда за финансирование Всемирной конференции 2001 года по борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости , которая проходила в Дурбане , Южная Африка . [44] Фонд Форда изменил свою политику в отношении финансирования НПО. [45] Он также отверг подобные обвинения и заявляет, что его участие в палестинских территориях отражает его веру в то, что справедливое решение конфликта жизненно важно для региона и непосредственно затронутых народов, и что оно также финансирует такие группы, как New Израильский фонд . [46]

НПО Monitor также раскритиковала Бецелем, «Израильский информационный центр по правам человека на оккупированных территориях». [47]

НПО Monitor подвергла критике Фонд «Новый Израиль», заявивший, что его основная цель - «укрепить демократию в Израиле». [48] Ларри Гарбер, тогдашний исполнительный директор New Israel Fund, и Элиэзер Яари, тогдашний директор NIF по Израилю и отставной майор израильских ВВС, [49] написали в статье в The Jerusalem Post, что если бы Израиль был если принять предпосылки Джеральда Стейнберга, директора неправительственной организации Monitor, то «пострадает доверие к Израилю и, что более важно, мораль нации». [50]

С заявленной целью поощрения критических дискуссий о роли НПО в конфликте на Ближнем Востоке, НПО «Монитор» провела в 2006 году конференцию в Иерусалиме, на которой присутствовала 21 группа гуманитарной помощи. Группа обсудила плюсы и минусы НПО, работающих с ХАМАС . [51] [52] НПО, таким как «Международная амнистия» , «Бецелем» и « Врачи за права человека», были приглашены выступить, но они отказались. [51] Amnesty International заявила, что конференция «не дала сбалансированной основы для открытого и справедливого диалога», в то время как другая правозащитная группа обвинила НПО Monitor в «пристрастности». [52]

Редактирование Википедии

Редактору онлайн-коммуникаций НПО Monitor Арни Дрейману на неопределенный срок запретили редактировать статьи в Википедии об израильско-арабском конфликте из-за предвзятого редактирования, сокрытия своего места работы и использования второй учетной записи способом, запрещенным политикой Википедии. . [17] Дрейман был одним из основных авторов статей своей нанимающей НПО «Монитор» и Джеральда Стейнберга и выполнил сотни редакций правозащитных организаций, таких как « Бецелем» , « Новый Израильский фонд» , « Хьюман Райтс Вотч» и многих других, которые НПО «Монитор» президент, профессор Джеральд Стейнберг, возражает. [53]

Прием

Поддерживать

Доктор Йоаз Хендель, бывший советник лидера «Ликуда» Биньямина Нетаньяху, который теперь работает обозревателем в « Едиот Ааронот» , сказал, что НПО Monitor - «серьезный голос в этой области». [54]

The Forward в статье, написанной Натаном Джеффеем в январе 2011 года, сказал, что неправительственная организация Monitor является «самым известным сторожевым псом израильских правозащитных групп». [55]

Дженнифер Рубин в статье на веб-сайте Washington Post в декабре 2010 года заявила, что НПО Monitor - это «организация, которая расследует и резко критикует многие самопровозглашенные правозащитные группы как плохо замаскированные антиизраильские организации». [56]

Йоси Альфер , пишущий для The Forward , сказал, что с момента своего создания НПО Monitor «разоблачала манипулирование некоторыми правозащитными кампаниями с целью несправедливо очернить Израиль и даже подорвать его жизнеспособность как еврейского государства». Но Альфер также жалуется, что НПО «Монитор» «кажется твердым намерением полностью прекратить мониторинг прав человека в Израиле и очернить всех, кто поддерживает эту жизненно важную деятельность». [57]

Премия Менахема Бегина 2013 года была присуждена неправительственной организации Monitor, «ведущей организации, защищающей Государство Израиль и еврейский народ». Премия Begin Prize присуждается за «выдающиеся действия на благо Государства Израиль и / или еврейского народа». Натан Щаранский сказал: «НПО« Монитор »- ведущая организация, защищающая Государство Израиль и еврейский народ». [58]

В статье , опубликованной в The Atlantic , Матти Фридманподверг критике международные СМИ, освещающие Израиль за ненадлежащие связи с «международными НПО», которые «враждебны» Израилю, но которые «предоставляют репортерам социальные круги, романтических партнеров и альтернативную работу». Фрид описывает перевороты в иностранной прессе как демонстрацию униформы ». неприязнь к Израилю »и« вера в то, что евреи Израиля в какой-то степени являются символом мировых бед, особенно связанных с национализмом, милитаризмом, колониализмом и расизмом »,« которая »воплощается в редакционных решениях, принимаемых отдельными репортерами и редакторами. прикрывая Израиль, «цитировать материалы, предоставленные антиизраильскими НПО, отказываясь цитировать НПО Monitor, несмотря на то, что»в наших статьях он мог бы предложить какой-то партизанский контрапункт обвинениям неправительственных организаций в том, что Израиль совершил «военные преступления» » [9].[ проверьте синтаксис цитаты ]

Критика

Леонард Фейн , писавший для The Forward в 2005 году, сказал, что НПО Monitor - это «организация, которая считает, что лучший способ защитить Израиль - это осудить любого, кто его критикует». [59]

Иегудит Карп, член Международного совета Фонда «Новый Израиль» и бывший заместитель генерального прокурора Израиля, сказал, что НПО «Монитор» опубликовала информацию, «которая, как известно, неверна, вместе с некоторой манипулятивной интерпретацией». [60]

В мае 2011 года фонд «Новый Израиль» заявил, что НПО Monitor «сознательно опубликовала ложную информацию в своем информационном бюллетене» относительно финансирования NIF Коалиции женщин за мир (CWP). NIF заявила, что директору НПО Monitor была заранее устно предоставлена ​​верная информация. [61] В ответ на это НПО Monitor заявила, что ее отчет основан на информации о грантах NIF. [62] В ответе NIF говорилось, что его публичные записи отстают от конца отчетного года на несколько месяцев, но повторилось, что обновленная информация была предоставлена ​​НПО Monitor устно. NIF также заявила, что попросила CWP удалить упоминание имени NIF с веб-сайта CWP. [63]

В июле 2009 года HRW опубликовала заявление, в котором говорилось: «НПО Monitor ... не проводит полевых расследований и осуждает всех, кто критикует Израиль». [64]

Уриэль Хейлман, управляющий редактор Еврейского телеграфного агентства (JTA) и старший репортер The Jerusalem Post , написал в онлайн-колонке мнений, что в майском дайджесте журнала за 2009 год была «пара неискренних (читай: неточных) элементов». Монитор НПО. Хейльман риторически спросил, была ли сама ситуация «достаточно для последователей Стейнберга и НПО Monitor, чтобы Стейнбергу не приходилось распространять правду»? Джеральд Стейнберг, глава НПО Monitor, позже признал, что эта формулировка сбивает с толку, и изменил заявление. [65]

Кэтлин Ператис, член правления Хьюман Райтс Вотч, поставила под сомнение методологию исследования, лежащую в основе статьи Стейнберга из НПО Monitor, за то, что не уточнила, где и когда заявления HRW не поддаются проверке. [66] В 2006 году она раскритиковала НПО «Монитор» за обвинения в адрес Human Right Watch и ее «исполнительного директора, отец которого бежал из нацистской Германии». Ператис оспорил статью Джеральда Стейнберга из НПО Monitor под названием «Кровавая клевета Кена Рота» [67] и утверждает, что те, кто, например, НПО Monitor, «которые хотят избирательного освобождения Израиля от правил войны, возможно, не столкнулись с последствиями. получить желаемое ". [66]

В 2009 году Дэвид Ньюман раскритиковал НПО Monitor за то, что они сосредоточились «почти полностью на критике НПО, связанных с миром, и особенно тех, которые сосредоточены на правах человека, как если бы не было других НПО для изучения». Он сказал, что НПО Monitor, которую он описывает как организацию правого толка, последовательно отклоняла запросы на расследование деятельности и финансирования правых НПО, многие из которых, по словам Ньюмана, способствовали незаконной деятельности на Западном берегу. [68] В ответ НПО Monitor написала, что это «независимая исследовательская организация, предоставляющая подробный, систематический и основанный на источниках анализ и публикации, касающиеся деятельности НПО в арабо-израильском конфликте. Идеологический ярлык, используемый Ньюманом», правое крыло ', не является ни точным, ни актуальным ". [69]Ньюман также снова критиковал НПО Monitor в 2009 году, а также в 2010 и 2012 годах. [70] [71]

В январе 2010 года тринадцать израильских правозащитных организаций выпустили совместное заявление, в котором НПО «Монитор» и « Им Тиртцу » названы «экстремистскими» и подвергли критике «необузданное и подстрекательское нападение» на правозащитные группы, совершенное ими. [72]

Посол Эндрю Стэнли, представитель ЕС в Израиле, выразил несогласие с описанием НПО Monitor политики ЕС как действующей в секрете, написав, что, «поскольку профессор Стейнберг полностью осведомлен из различных разговоров, которые мы вели с ним, о финансировании проектов европейскими организациями. Союз во всем мире осуществляется путем открытых и публичных конкурсов предложений, публикуемых на веб-сайтах ЕС, включая веб-сайт Делегации Европейского Союза в Государстве Израиль ». [73]

Майкл Эдвардс относит НПО Monitor к группе организаций, которые используют недостатки в подотчетности НПО в качестве предлога для политически мотивированных атак, чтобы заставить замолчать мнения, с которыми они не согласны. Эдвардс заявляет, что они «выделяют либеральные или прогрессивные группы для критики, игнорируя те же проблемы, если они таковы, среди НПО, придерживающихся консервативных взглядов». [11] По словам Джоэля Петерса, деятельность НПО Monitor включает «громкие кампании с целью делегитимации деятельности израильского гражданского общества и правозащитных организаций, особенно тех, которые отстаивают права арабских граждан Израиля и / или решают вопрос о нарушениях. прав человека на оккупированных территориях », [10]На что «Монитор НПО» ответил: «Наши цели и задачи (обеспечение подотчетности НПО, выступающих за политическую защиту, обеспечение сдержек и противовесов, исследования и публикации по этим вопросам) четко изложены». [74]

По словам Наоми Чазан , «Монитор НПО» тесно связан с «сплоченным, скоординированным набором ассоциаций», цель которых состоит в том, чтобы подорвать голоса либералов в Израиле и укрепить их негативный имидж посредством «непрерывной борьбы с их ключевым посланием - в данном случае - вопиющая нелояльность некоторых организаций гражданского общества и их спонсоров и их сговор с самыми гнусными внешними недоброжелателями Израиля ". Чазан заявляет, что цель состоит в том, чтобы «усиливая эту мантру всеми доступными средствами, намек может быть преобразован в факт». [14]

В редакционной статье, опубликованной в The Forward , Дж. Дж. Голдберг назвал организацию «одной из самых гладких операций по борьбе с левыми». [75]

Илан Барух, бывший посол Израиля в Южной Африке, заявил в отчете Рабочей группы по вопросам политики (PWG), опубликованном в сентябре 2018 года, что организация «распространяет вводящую в заблуждение и тенденциозную информацию, которую она представляет как фактическое углубленное исследование». Усилия НПО Monitor были направлены на «защиту и поддержку политики [израильского] правительства, которая помогает поддерживать израильскую оккупацию ... палестинских территорий». [12] [76]Правительство Нидерландов также раскритиковало НПО Monitor, подчеркнув ненадежность их обвинений в адрес правозащитников. Министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок сказал, что «правительство знакомо с обвинениями НПО Monitor в отношении широкой группы израильских и палестинских правозащитных организаций, а также с критикой поведения самой НПО Monitor» со ссылкой на отчет PWG. «Это исследование показывает, что многие обвинения НПО« Монитор »основаны на выборочных цитатах, полуфактах и ​​инсинуациях, но не обязательно на веских доказательствах», - добавил министр. [77]

Политическая ориентация

В 2010 г. НПО Monitor попыталась сократить финансирование «Электронной интифады » голландским фондом « Межцерковная организация сотрудничества в целях развития », заявив, что веб-сайт является «антисемитским и часто сравнивает политику Израиля с политикой нацистского режима». В нем также говорилось, что исполнительный директор EI проводил кампанию по делегитимации и демонизации Израиля. На веб-сайте ICCO Электронная интифада была названа «всемирно признанным источником ежедневных новостей», действующим как противовес произраильским репортажам. Председатель ICCO Маринус Вервей в ответ заявил:

Электронная интифада ... стала важным источником информации с оккупированных палестинских территорий. Такие газеты, как The Washington Post и Financial Times , часто использовали материалы «Электронной интифады», «и это» (т) права палестинского народа на достойный образ жизни занимают центральное место в новостях, публикуемых EI. EI часто сообщает о нарушениях прав человека и международного гуманитарного права государством Израиль. Ни в коем случае EI не является антиизраильской или антисемитской ». [78]

EI в Али Абунима , отвечая на обвинения, отметил , что в «оскорбительных» претензий, не одна улика из более чем 12000 статей , напечатанных EI с момента ее создания в 2001 году , были названы в НПО. [79]

Согласно дипломатической телеграмме Соединенных Штатов, обнаруженной в документах WikiLeaks , профессор Джеральд Стейнберг сказал, что «он не хотел, чтобы законодательство об НПО подпитывало делегитимизирующую риторику, но что такие непредвиденные последствия могут быть приемлемыми затратами для снижения власти. нынешней монополизации НПО риторики о правах человека в политизированных целях ». [80]

В колонке мнений 2009 года, написанной для «Джерузалем пост» , Ларри Дерфнер утверждал, что «НПО Monitor не содержит ни слова критики в адрес Израиля, ни слова признательности или даже неохотности в отношении каких-либо подробностей в любом отчете о правах человека, который показывает, что Израиль быть менее чем совершенно безупречным. На самом деле, что касается ситуации с правами человека в Израиле, у НПО Monitor нет ни слова несогласия с канцелярией премьер-министра ». [81]

Джон Ричардсон, писавший для веб-сайта журнала Esquire в 2009 году, охарактеризовал НПО Monitor как «яростную партизанскую организацию, которая нападает практически на всех, кто осмеливается критиковать Израиль по любому признаку». В нем отмечается, что Стейнберг посвящает себя ведению «повествовательной войны» и сделал «специальный проект» нападения на Human Rights Watch. [82]

Диди Ремез, бывший пресс - секретарь Peace Now группы и бывший консультант Бенор Consulting, [83] , который был одним из основателей Джереми Бен-Ами из J Street , [84] сказал НПО Monitor «не является объективным сторожевого: Это партизанская операция, которая подавляет своих предполагаемых идеологических противников посредством изощренного использования методов Маккартизма - занесения в черный список, признания вины по ассоциации и выборочной фильтрации фактов ". [85]

В обзорных опубликованной в 2005 году The Forward , Леонард Фейн , бывший профессор политики и Klutznick профессор современных еврейских исследований в университете Brandeis , полемизирует с заявлением НПО Monitor о том , что Хьюман Райтс Вотч (HRW) мест «чрезмерный упор на критическое оценки Израиля »и опубликовал больше отчетов о HRW, чем о любой другой из 75 НПО, которыми она занимается. В своей статье Леонард Фейн написал, что HRW уделила больше внимания пяти другим странам в регионе - Ираку , Судану , Египту , Турции и Ирану.- чем у Израиля; но несмотря на обширную переписку, Стейнберг не смог исправить «вводящее в заблуждение» заявление о HRW на веб-сайте NGO Watch. Фейн утверждает, что НПО Monitor не может быть свободна от «узких политических и идеологических предпочтений», в которых она обвиняет HRW. [59] The Forward писал, что НПО Monitor заявляет, что увеличила количество репортажей Хьюман Райтс Вотч о ХАМАС, Хезболле и Палестинской автономии, в то время как Human Rights Watch отвергла эти заявления и заявила, что имеет дело с контртерроризмом в мире после 11 сентября. [86]

В статье, опубликованной в 2004 году для журнала « Политические исследования Associates» , Джин Хардисти и Элизабет Фёрдон описывают НПО Monitor как «консервативную группу по наблюдению за НПО ... которая сосредотачивается на предполагаемых угрозах израильским интересам», добавляя, что «идеологический уклон работы НПО Monitor является беззастенчивым. произраильский. Он не претендует на политически нейтральный анализ деятельности и практики НПО ». [87]

Иттиджа , Союз арабских общинных организаций Израиля, заявил, что НПО Monitor представляет интересы и мнение израильского государства, а не голос гражданского общества, основанный на ценностях прав человека. Иттиджа далее заявляет, что НПО «Монитор» руководствуется Министерством иностранных дел Израиля . [88]

По словам Наоми Чазан, бывшего президента фонда «Новый Израиль», НПО «Монитор» «привязана к национально-религиозным правым». [14]

В статье, опубликованной в Jewish Journal в 2016 году, Ноам Шелеф написал, что лидеры НПО Monitor связаны с нынешним правительством Израиля и что организация только внимательно изучает прогрессивных критиков политики правительства. [89]

Associated Press "Запрет" НПО "Монитор"

По словам бывшего репортера Associated Press Матти Фридмана , бюро AP в Иерусалиме дало «четкое указание репортерам ... никогда не цитировать [НПО Monitor] или его директора, профессора Джеральда Стейнберга, воспитанного американцами». Фридман продолжает: «В то время, когда я работал писателем AP, проходя через локальный конфликт с его мириадами сумасшедших, фанатиков и убийц, единственным человеком, которого я когда-либо видел, кого запретили на интервью, был этот профессор». [90]

В ответ AP сказал: «Не было« запрета »на использование профессора Джеральда Стейнберга. Он и его группа НПО« Монитор »цитируются по крайней мере в полдюжине статей после войны в Газе 2009 года». [91]

Изучая доказательства, профессор права Дэвид Бернстайн предполагает, что, хотя письменного запрета могло и не быть, AP явно предвзято относился к тому, что оно предпочло не освещать и какие источники оно предпочло не использовать, что проблема " может в первую очередь не то, кого цитируют, а то, считаются ли влияние НПО и возможные предубеждения заслуживающими внимания для начала ". [92]

Смотрите также

  • Критика Amnesty International
  • Критика Хьюман Райтс Вотч
  • NGOWatch

Рекомендации

  1. ^ a b c d e f g "О Мониторе НПО" . Монитор НПО.
  2. ^ «Годовой отчет 2008» (PDF) . Монитор НПО. 2008. Архивировано из оригинального (PDF) 9 октября 2009 года . Проверено 9 июня 2010 года .
  3. ^ a b «Персонал мониторинга НПО» . Проверено 17 июня 2013 года .
  4. ^ "Бойкот Израиля: новый изгой на блоке" . Экономист . 13 сентября 2007 г.
  5. ^ "Обозреватель" Гаарец ", сброшенный британскими сионистами" . JTA . 31 августа 2007 г.
  6. ^ «Предвзятое редактирование Википедии в Израиле вызывает опасения по поводу политического вмешательства» . Франция 24. Гаарец. 17 июнь 2013. Архивированы из оригинала на 3 февраль 2017. Draiman скрывали факты , что он был сотрудник Monitor НПО, часто описываются как правое крыло, и что он использовал второе имя пользователя, которое запрещено в соответствии с правилами Википедии .
  7. ^ "О Иерусалимском центре по связям с общественностью" . Иерусалимский центр по связям с общественностью. Архивировано из оригинала 3 февраля 2017 года.
  8. ^ "העמותה לאחריות ארגונים לא ממשלתיים (ע"ר)" [НПО Monitor] (на иврите). Guidestar. Архивировано из оригинала на 1 декабря 2017 . Проверено 22 июне +2013 .
  9. ^ a b Фридман, Матти (30 ноября 2014 г.). "Что СМИ ошибаются об Израиле" . Атлантика . Проверено 10 декабря 2014 .
  10. ^ a b c Питерс, Джоэл (2012). Европейский Союз и арабская весна: продвижение демократии и прав человека на Ближнем Востоке . Lexington Books. п. 85. ISBN 978-0739174456.
  11. ^ a b c d Майкл Эдвардс (4 мая 2012 г.). Подотчетность НПО: «Политика, принципы и инновации» . Рутледж. п. 7. ISBN 978-1-136-56042-2. Проверено 29 мая 2013 года .
  12. ^ a b Реттман, Эндрю (28 сентября 2018 г.). «Бывшие дипломаты бьют тревогу по израильской лоббистской группе» . Проверено 1 октября 2018 года .
  13. ↑ Дженнифер, Рубин (9 декабря 2010 г.). «Поворот направо - траур по случаю Международного дня прав человека» . Вашингтон Пост . Проверено 4 ноября +2016 .
  14. ^ a b c Чазан, Наоми (2012). Израиль в мире: легитимность и исключительность . Рутледж. С. 79–80. ISBN 978-0415624152.
  15. ^ Какое отношение имеет НПО Монитор к израильскому правительству?
  16. ^ "Профессор Джеральд Стейнберг" .
  17. ^ a b Одед Ярон (17 июня 2013 г.). «Выравнивание текста по правому краю: редактирует ли политическая организация Википедию в соответствии со своими интересами? - Особенности» . haaretz.com . Гаарец . Проверено 4 ноября +2016 .
  18. ^ a b c Ури Блау (10 февраля 2012 г.).ותה שעוקבת אחר ארגוני השמאל לא רוצה שתדעו מי תורם לה[Монитор НПО: Ассоциация, которая отслеживает организации левых, не хочет, чтобы вы знали, кто ей способствует]. Гаарец (на иврите) . Проверено 20 июня 2013 года .
  19. ^ Peace Now: 95% финансирования правых НПО скрыто от общественности . "Джерузалем пост", 14 декабря 2015 г.
  20. ^ Источники финансирования и прозрачность для девяти ассоциаций, идентифицированных с правым крылом Израиля. Архивировано 5 февраля 2016 года в Wayback Machine . Илан Шейзаф, сентябрь 2015 г.
  21. ^ "Кто финансирует Монитор НПО?" . Монитор НПО. www.ngo-monitor.org, по состоянию на 8 сентября 2016 г.
  22. ^ Учредительный донора . Монитор НПО. Архивировано 12 апреля 2008 года.
  23. ^ a b Финансовая отчетность Amutah For Financial Responsibility (RA) по состоянию на 31 декабря 2010 г . ; Amutah для ответственности НПО (РА) финансовой отчетности по состоянию на 31 декабря 2011 года . На заархивированном сайте
  24. ^ a b c СДЕЛАТЬ ПОЖЕРТВОВАНИЕ . Монитор НПО. Архивировано 21 сентября 2013 года.
  25. ^ Финансовый отчет 2009
  26. ^ Финансовый отчет 2012
  27. ^ Peace Now: 95% финансирования правых НПО скрыто от общественности . "Джерузалем пост", 14 декабря 2015 г.
  28. ^ Источники финансирования и прозрачность для девяти ассоциаций, идентифицированных с правым крылом Израиля. Архивировано 5 февраля 2016 года в Wayback Machine . Илан Шейзаф, сентябрь 2015 г.
  29. ^ "Индекс НПО AZ" . Монитор НПО.
  30. ^ "Обзор Дурбанской конференции 2009" . Монитор НПО. 15 июня 2009 г.
  31. ^ «Страница ресурсов, посвященных бойкоту, изъятию активов и санкциям (BDS)» . Монитор НПО. 14 июля 2011 г.
  32. ^ "Форум НПО на Дурбанской конференции 2001" . Монитор НПО.
  33. ^ Берман, Иордания; Steinberg, Gerald M .; Герцберг, Анна (2 марта 2012 г.). Лучшие практики по установлению фактов правозащитных и гуманитарных НПО (Nijhoff Law Specials) . ISBN 978-9004218116.
  34. ^ Отчет Голдстоуна «Пересмотренный»: критический анализ . ISBN 9659179308.
  35. ^ «Эксперты или идеологи: систематический анализ Хьюман Райтс Вотч» . Монитор НПО. 8 сентября 2009 г.
  36. ^ Фредман, Ашер Ahuvia (26 августа 2004). «Спящий за рулем: сравнение деятельности правозащитных НПО по Судану и арабо-израильским вопросам» . Монитор НПО. Архивировано из оригинального 21 июня 2006 года . Проверено 27 июля 2006 года .
  37. ↑ Рашид Халиди (12 марта 2013 г.). Посредники обмана: как США подорвали мир на Ближнем Востоке . Beacon Press. ISBN 978-0-8070-4476-6. Проверено 30 мая 2013 года .
  38. ↑ Сабина Ланг (15 октября 2012 г.). НПО, гражданское общество и общественная сфера . Издательство Кембриджского университета. С. 116–. ISBN 978-1-107-02499-1. Проверено 30 мая 2013 года .
  39. Рианна Гордон, Нев (3 июня 2014 г.). «Права человека как угроза безопасности: Законодательство и кампания против правозащитных НПО» . Обзор права и общества . 48 (2): 311–344. DOI : 10.1111 / lasr.12074 . ISSN 1540-5893 . 
  40. ^ a b Суд Европейского Союза (27 ноября 2012 г.). «Постановление Общего суда (Пятая палата) по делу Т-17/10» . Проверено 26 декабря 2012 года .
  41. ^ Dan Izenberg (21 января 2010). «НПО Monitor обращается в суд ЕС за прозрачностью» . "Джерузалем пост" . Проверено 26 декабря 2012 года .
  42. ↑ Хаим Левинсон (25 декабря 2012 г.). «Суд ЕС отклоняет петицию НПО Monitor обнародовать подробности об израильских правозащитных группах» . Гаарец . Проверено 26 декабря 2012 года .
  43. ^ a b c d Сэм Сокол (5 февраля 2013 г.). «Группы спорят с НПО« Монитор »по поводу иностранного финансирования» . "Джерузалем пост" .
  44. ^ «Обновление финансирования НПО Фонда Форда - Реализация пост-Дурбанских руководящих принципов идет медленно и не обеспечивает прозрачности» . Монитор НПО. 28 апреля 2005 г.
  45. ↑ Эндрю Л. Джаффи (21 ноября 2003 г.). « « Потрясающий поворот »: Фонд Форда соглашается прекратить финансирование антиизраильских и антисемитских групп» . Война за мобилизацию демократии (netWMD). Архивировано из оригинала на 1 декабря 2008 года . Проверено 12 ноября 2004 года .
  46. ^ Брэдфорд Смит; Вице-президент; Фонд Форда (24 октября 2003 г.). «Фонд Форда поддерживает сторонников мира» . Вперед .
  47. ^ "Бетселем: Отчет использует устаревшие источники и риторику демонизации, Анализ мониторинга НПО (Том 2 № 12)" . 15 августа 2004 года Архивировано из оригинала 2 -го января 2016 года.
  48. ^ «Принципы нового фонда Израиля» . Архивировано из оригинального 28 мая 2013 года .
  49. ^ «Директор Нового фонда Израиля отвечает на критику» . Еврейская трибуна . 24 сентября 2008 года Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года.
  50. ^ Ларри Гарбер; Элиэзар Яари (19 марта 2006 г.). «Кто на самом деле портит имидж Израиля?» . "Джерузалем пост" .
  51. ^ a b «ЕС обсудит финансирование ближневосточных НПО» . Европейская еврейская пресса. 7 июля 2006 Архивировано из оригинала 14 февраля 2012 года.
  52. ^ a b Йоав Аппель (14 июня 2006 г.). «Крупные НПО пропускают« несправедливую »мониторинговую конференцию» . "Джерузалем пост" .
  53. ↑ Haaretz (17 июня 2013 г.). «Предвзятое редактирование Википедии в Израиле вызывает опасения по поводу политического вмешательства - France 24» . Франция 24 . Архивировано из оригинала 3 октября 2016 года . Проверено 4 ноября +2016 .
  54. ^ בעיטת קרן[Угловой удар] (на иврите). Монитор НПО.изображение вырезки из " Едиот ачаранот" за сентябрь 2012 г.
  55. ^ Nathan Jeffay (28 января 2011). «Финансируют ли арабские деньги левые израильские НПО?» . Вперед .
  56. ^ «Траур по случаю Международного дня прав человека» . Вашингтон Пост . 9 декабря 2010 г.
  57. ^ Йосси Альфер (25 декабря 2009). «Монитору НПО нужен монитор» . Вперед .
  58. ↑ Продолжение наследия Менахема Бегина, "Джерузалем пост", 28 ноября 2013 г.
  59. ^ a b Леонард Фейн (20 мая 2005 г.). «Мониторинг монитора» . Вперед .
  60. ^ Юдит Карп (6 марта 2012). «Монитор НПО и Адала: тонко завуалированная повестка дня» . Времена Израиля.
  61. ^ Paiss, Naomi (12 мая 2011). «Монитор НПО атакует новый израильский фонд на основании заведомо ложной информации» (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Нового Израиля. Архивировано из оригинала на 6 ноября 2013 года . Проверено 21 июня 2013 года .
  62. ↑ Джеральд М. Стейнберг (13 мая 2011 г.). «Письмо к Рэйчел Лиэль - исполнительному директору NIF-Israel» . Монитор НПО.
  63. ^ Paiss, Naomi (15 мая 2011). «Еще (мягко говоря) ошибок от НПО Монитор» (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Нового Израиля. Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 года . Проверено 21 июня 2013 года .
  64. ^ «Визит в Саудовскую Аравию и ложные утверждения о« предвзятости » Хьюман Райтс Вотч » . Хьюман Райтс Вотч. 6 августа 2009 г.
  65. ↑ Уриэль Хейлман (17 июня 2009 г.). «Быстрая игра с фактами в НПО Монитор» . Еврейское телеграфное агентство.
  66. ^ a b Кэтлин Ператис (30 августа 2006 г.). «Диверсионная забастовка по правозащитной группе» . Вашингтон Пост .
  67. ↑ Джеральд М. Стейнберг (26 августа 2006 г.). «Кровавая клевета Кена Рота» . "Джерузалем пост" .
  68. ^ Ньюман, Дэвид (30 ноября 2009 г.). «Пограничные просмотры: кто наблюдает за монитором?» . "Джерузалем пост" . Проверено 6 мая 2012 года .
  69. ^ Ишай Хьюз (1 апреля 2010). "Ньюман ошибается в" Мониторе НПО " . Монитор НПО.
  70. ^ Асаф Shtull-Trauring (30 июля 2010). «Слева и справа у кафедры» . Гаарец .
  71. ↑ Дэвид Ньюман (13 мая 2012 г.). «Пограничные взгляды: время продвигать гуманитарные науки» . "Джерузалем пост" .
  72. ^ «Re: Нападение и делегитимация правозащитных организаций в Израиле - предупреждение и требование собрания» (PDF) . 31 января 2010 г. письмо Шимону Пересу, президенту Израиля; Реувен Ривлин, спикер Кнессета; и Биньямин Нетаньяху, премьер-министр Израиля, подписали руководители 13 НПО.
  73. ^ «19 января: Подробнее о финансировании НПО - Мнение - Джерузалем Пост» . www.jpost.com . Дата обращения 5 ноября 2019 .
  74. ↑ Джеральд М. Стейнберг (18 марта 2013 г.). «Письмо профессору Джоэлю Петерсу, автору: Европейский Союз и арабская весна» . Монитор НПО.
  75. ↑ JJ Goldberg (29 мая 2014 г.). «Превращение парада в честь Дня Израиля в правую эхо-камеру, спускающуюся по Пятой авеню» . Вперед.
  76. ^ «СЖАТИЕ ПРОСТРАНСТВО, Монитор НПО: клевета на правозащитные организации, критикующие израильскую оккупацию» (PDF) . Рабочая группа по политике . Сентябрь 2018 г.
  77. ^ «Правительство Нидерландов критикует« полуфакты и инсинуации » произраильской лоббистской группы НПО« Монитор » » . MEMO. 17 января 2020 . Дата обращения 3 декабря 2020 .
  78. ^ Benjamin Weinthal (26 ноября 2010). «Голландцы изучат вопрос о финансировании антисемитского веб-сайта неправительственными организациями» . "Джерузалем пост" .
  79. ^ Али Абунимы , «Обострение усилия по подрыву движения солидарности,» Евреи за справедливость для палестинцев 7 декабря 2010.
  80. ^ «Кнессет считает спорным закон об НПО для регистрации в качестве иностранных агентов» . wikileaks.
  81. ^ Derfner Ларри (22 июля 2009). «Грохоча клеткой: очернение правозащитных организаций» . "Джерузалем пост" . Проверено 21 июня 2013 года .
  82. ^ Ричардсон, Джон (октябрь 2009 г.). "Почему этот хороший человек тусуется сушиться?" . Esquire . Архивировано из оригинального 15 октября 2009 года . Проверено 29 марта 2010 года .
  83. ^ "Кто мы" . Бен-Ор Консалтинг. Архивировано из оригинального 16 -го июня 2008 года.
  84. ↑ Бен Бирнбаум (30 декабря 2010 г.). «Еврейская группа платит пиар-фирме, совладельцем которой является ее президент» . Вашингтон Таймс .
  85. ↑ Диди Ремез (26 ноября 2009 г.). «Сделайте прозрачность» . Гаарец .
  86. ↑ Марк Перельман (29 июля 2005 г.). «Хьюман Райтс Вотч, чтобы привлечь внимание к терроризму» . Вперед .
  87. ^ Жан Хардисти; Элизабет Фердон (весна 2004 г.). «Работа с гражданским обществом: наблюдение НПО» . Общественный взгляд . Партнеры по политическим исследованиям.
  88. ^ "Иттиджа: Заявление о заявлении Израиля о бойкоте" . Архивировано из оригинального 27 июля 2011 года.
  89. ^ Shelef Ноам (29 января 2016). «Ложная эквивалентность в Израиле» . Еврейский журнал . Проверено 20 августа 2019 .
  90. ^ "Что СМИ ошибаются об Израиле" . Атлантика . 30 ноября 2014 . Проверено 4 декабря 2014 .
  91. ^ "Заявление AP о ближневосточном покрытии" . Ассошиэйтед Пресс . 1 декабря 2014. Архивировано из оригинала 4 декабря 2014 года . Проверено 4 декабря 2014 .
  92. ↑ Бернштейн, Дэвид (3 декабря 2014 г.). «Кто прав в отношении якобы внесенного AP в черный список произраильской наблюдательной НПО« Монитор »?» . Вашингтон Пост . Проверено 18 июня 2019 .

внешняя ссылка

Официальные ссылки

  • Домашняя страница NGO Monitor

Публикации

  • «Лучшие практики по установлению фактов о правозащитных и гуманитарных НПО» ; Джеральд Стейнберг, Энн Херцберг, Джордан Берман; ISBN 9004218114 [1] 
  • «Пересмотренный» отчет Голдстоуна: критический анализ ; Джеральд Стейнберг и Энн Герцберг; ISBN 9659179308 [2] 

Новостные статьи, связанные с NGO Monitor

  • НПО Monitor критикует немецкое агентство за освещение Дурбана II Бенджамином Вайнталем, "Джерузалем пост" , 25 февраля 2010 г.
  • НПО Monitor обращается в суд ЕС за прозрачностью , Дэн Изенберг, Джерузалем пост , 21 января 2010 г.
  • Право на ответ: кто боится «Монитора НПО»? Нафтали Балансон, "Джерузалем пост" , 2 декабря 2009 г.
  • Израиль, группы помощи давно враждуют Крейг Уитлок, The Washington Post , 14 января 2009 г.