Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неоклассический реализм - это подход к анализу внешней политики. Первоначально созданная Гидеоном Роузом в обзорной статье World Politics 1998 года , она представляет собой комбинацию классической реалистической и неореалистической, особенно защитной реалистической, теорий.

Неоклассический реализм считает, что действия государства в международной системе могут быть объяснены вмешательством системных переменных, таких как распределение силовых возможностей между государствами; когнитивные переменные, такие как восприятие и неправильное восприятие системного давления, намерений или угроз других государств; и внутренние переменные, такие как государственные институты, элиты и общественные деятели, которые влияют на власть и свободу действий лиц, принимающих решения во внешней политике.

Обзор [ править ]

Сохраняя верность реалистической концепции баланса сил , неоклассический реализм далее добавляет, что недоверие государств и неспособность правильно воспринимать друг друга или неспособность государственных лидеров мобилизовать государственную власть и общественную поддержку могут привести к дисбалансу в международной системе. взлет и падение великих держав и войны. Существует четыре варианта баланса сил:

  • Соответствующее уравновешивание происходит, когда государство правильно воспринимает намерения другого государства и уравновешивает соответственно.
  • Несоответствующее уравновешивание или превышение баланса происходит, когда государство неправильно воспринимает другое состояние как угрожающее и использует больше ресурсов, чем необходимо для уравновешивания. Это вызывает дисбаланс.
  • Несбалансированность возникает, когда состояние не может сбалансировать либо из-за неэффективности, либо из-за неправильного восприятия состояния как меньшей угрозы, чем оно есть на самом деле. Это вызывает дисбаланс.
  • Nonbalancing происходиткогда государство уклоняется балансированиями через понижающие мимоходом , bandwagoning или другие побеги. Государство может сделать это по ряду причин, включая неспособность сбалансировать.

Согласно одному обзорному исследованию, неоклассический реализм в первую очередь подвергался критике за «очевидную онтологическую и эпистемологическую несогласованность». [1] Исследование 1995 года подвергло критике неоклассический реализм за то, что он охватил «почти всю вселенную теории международных отношений» и расширил реализм «до неузнаваемости или полезности». [2] По словам Стивена Уолта из школы Кеннеди при Гарвардском университете, один из главных недостатков неоклассического реализма заключается в том, что он «имеет тенденцию включать внутренние переменные произвольно, и его сторонникам еще предстоит определить, когда эти переменные имеют большее значение. или меньшее влияние ». [3]

Неоклассический реализм использовался для объяснения ряда загадочных внешнеполитических случаев, таких как нестабильность в отношениях между Южной Кореей и Японией , [4] внешняя политика фашистской Италии , [5] принятие решений Слободаном Милошевичем в 1999 году в Косово. кризис , [6] возникновение « тресковых войн» между Исландией и Соединенным Королевством [7] и внешнеполитический выбор Ирана после американского вторжения в Афганистан и Ирак. [8]Сторонники теории утверждают, что теория особенно ценна для объяснения случаев, противоречащих другим теориям международных отношений, из-за включения в нее внутренних переменных. [9]

Известные неоклассические реалисты [ править ]

Лица, упомянутые как неоклассические реалисты, и год выпуска работы, связанной с этой классификацией, включают: [10]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

Примечания
  1. ^ Смит, Николас Росс (27 февраля 2018). «Может ли неоклассический реализм стать подлинной теорией международных отношений?». Журнал политики . 80 (2): 742–749. DOI : 10.1086 / 696882 . ISSN  0022-3816 .
  2. ^ Легро, Джеффри В .; Моравчик, Андрей (29 марта 2006 г.). «Кто-нибудь еще реалист?». Международная безопасность . 24 (2): 5–55. DOI : 10.1162 / 016228899560130 .
  3. ^ Уолт, Стивен М (2002). Неизменная актуальность реалистической традиции . Нью-Йорк: Компания WW Norton. OCLC 746955865 . 
  4. ^ Ча, Виктор Д. (2000). «Заброшенность, ловушка и неоклассический реализм в Азии: США, Япония и Корея». Ежеквартально по международным исследованиям . 44 (2): 261–291. DOI : 10.1111 / 0020-8833.00158 . JSTOR 3013998 . 
  5. ^ Дэвидсон, Джейсон В. (2002). «Корни ревизионизма: фашистская Италия, 1922-39». Исследования безопасности . 11 (4): 125–159. DOI : 10.1080 / 714005356 .
  6. ^ Девлен, Балкан. «Неоклассический реализм и внешнеполитические кризисы» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  7. ^ Steinsson, Сверрир (2017-07-01). «Неоклассический реализм в Северной Атлантике: объяснение поведения и результатов в тресковых войнах» . Анализ внешней политики . 13 (3): 599–617. DOI : 10.1093 / FPA / orw062 . ISSN 1743-8586 . 
  8. ^ Press, Стэнфордский университет. «Упущенные возможности: неоклассический реализм и внешняя политика Ирана | Томас Джуно» . www.sup.org . Проверено 28 февраля 2018 .
  9. ^ Рипсман, Норрин М .; Талиаферро, Джеффри В .; Лобелл, Стивен Э. (26 мая 2016 г.). Неоклассическая реалистическая теория международной политики . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199899234.
  10. ^ Бейлис, Джон, Стив Смит и Патрисия Оуэнс (ред.) Глобализация мировой политики: введение в международные отношения . (Oxford: Oxford University Press, 2008) с.231
  11. ^ Неоклассическая реалистическая теория международной политики . Издательство Оксфордского университета. 2016-05-26. ISBN 9780199899234.
  12. ^ Демократическая Сокращение штатов НАТО на: Гегемония после возвращения истории . Рутледж. 2019-07-02. ISBN 9781138585287.
дальнейшее чтение
Библиотечные ресурсы о
неоклассическом реализме
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Кристенсен, Томас. Полезные противники: Великая стратегия, внутренняя мобилизация и китайско-американский конфликт, 1947-1958 гг. (Princeton: University Press, 1996)
  • Дайсон, Том. « Неоклассический реализм и реформа обороны в Европе после окончания холодной войны » (Бейзингсток: Palgrave Macmillan, 2010)
  • Лобелл, Стивен Э .; Рипсман, Норин М. и Талиаферро, Джеффри В. (ред.) Неоклассический реализм, государство и внешняя политика (Кембридж: University Press, 2009)
  • Кухня, Николай. «Системное давление и внутренние идеи: неоклассическая реалистическая модель формирования большой стратегии», Обзор международных исследований, 36, вып. 1 (2010), 117-143.
  • Мейбауэр, Густав, Линде Десмаэль, Тюдор Онеа, Николас Китчен, Мишель Фулон, Александр Райхвейн, Дженнифер Стерлинг-Фолкер, 2020. « Форум: переосмысление неоклассического реализма в конце теории» . Обзор международных исследований .
  • Роза, Гидеон . "Неоклассический реализм и теории внешней политики", World Politics , 51 (октябрь 1998 г.), стр. 144–172.
  • Смит, Николас Росс. «Может ли неоклассический реализм стать подлинной теорией международных отношений?», «Политический журнал», 2018 г.
  • Швеллер, Рэндалл . «Угрозы без ответа: политические ограничения на баланс сил» (Princeton: University Press, 2006)
  • Тойе, Асл и Кунц, Барбара (ред.) Неоклассический реализм в европейской политике: возвращение власти (Манчестер: University Press, 2012)
  • Уолворт, Уильям . Неуловимый баланс: сила и восприятие во время холодной войны (Итака: Cornell University Press, 1993)
  • Закария, Фарид . От богатства к власти: необычные истоки мировой роли Америки (Princeton: University Press, 1998)