Северный Китай Кратон континентальный коровый блок с одним из наиболее полных и сложных записей Земли из магматических , осадочных и метаморфических процессов. [1] Он расположен на северо-востоке Китая, Внутренней Монголии , Желтом море и Северной Корее . [1] Термин кратон обозначает это как кусок континента, который является стабильным, плавучим и жестким. [1] [3] [4] Основные свойства кратонной коры включают толщину (около 200 км), относительно холодную по сравнению с другими регионами и низкую плотность. [1] [3][4] Северо-Китайский кратон - это древний кратон, который пережил длительный период стабильности и соответствовал определению кратонного колодца. [1] Однако позже в Северо-Китайском кратоне произошло разрушение некоторых из его более глубоких частей (декратонизация), что означает, что этот кусок континента уже не так стабилен. [3] [4]
Северо-Китайский кратон сначала представлял собой отдельные отдельные блоки континентов с независимой тектонической деятельностью. [5] В палеопротерозое (2,5–1,8 миллиарда лет назад) континенты сталкивались, объединялись и взаимодействовали с суперконтинентом, создавая пояса метаморфических пород между ранее отдельными частями. [5] Точный процесс формирования кратона все еще обсуждается. После образования кратон он оставался стабильным до середины ордовикского периода (480 миллионов лет назад). [4] Корни кратона были затем дестабилизированы в Восточном блоке и вступили в период нестабильности. Породы, образовавшиеся в архейском и палеопротерозойском эонах (4,6–1,6 млрд лет назад), были сильно отпечатаны во время разрушения корней. Помимо записей о тектонической деятельности, кратон также содержит важные минеральные ресурсы, такие как железные руды и редкоземельные элементы , а также данные об окаменелостях эволюционного развития. [6]
Тектоническая обстановка
Северный Китай Кратон охватывает около 1500000 км 2 в районе [7] и его границы определяются несколькими горными цепями (орогенных поясов), то в Центральной Азии Орогенный пояса на севере, Qilianshan ороген на запад, Qinling Dabie ороген на юг и Су-Лу Ороген на восток. [2] Внутриконтинентальный складчатый пояс Ян Шань простирается с востока на запад в северной части кратона. [1]
Северо-Китайский кратон состоит из двух блоков, Западного блока и Восточного блока, разделенных Транскеверно-Китайским орогеном шириной 100–300 км [2], который также называют Центральным орогенным поясом [1] или поясом Цзинь Юй . [8] Восточный блок охватывает области, включая юг Аньшань - Бэньси , восточный Хэбэй , юг Цзилинь , северный Ляонин , Миюнь - Чэнду и западный Шаньдун . Тектоническая активность, такая как землетрясения, усилилась с тех пор, как в фанерозое началось разрушение корней кратона . Восточный блок характеризуется высоким тепловым потоком, тонкой литосферой и множеством землетрясений . [1] Он пережил ряд землетрясений силой более 8 баллов по шкале Рихтера , унесших миллионы жизней. [1] Тонкий корень мантии, которая является самой нижней частью литосферы , является причиной ее нестабильности. [1] Утончение корня мантии привело к дестабилизации кратона, ослабив сейсмогенный слой, который затем позволяет землетрясениям происходить в коре. [1] Восточный блок, возможно, когда-то имел толстый корень мантии, как показывают свидетельства ксенолитов , но, похоже, он стал истонченным в мезозое . [1] Западный блок расположен в Helanshan - Qianlishan , Дацин - Ulashan , Guyang - Wuchuan , Sheerteng и Цзинине . [1] Он стабилен из-за толстого корня мантии. [1] Начиная с докембрия здесь произошла небольшая внутренняя деформация . [1]
Геология
Породы Северо-Китайского кратона состоят из докембрийских (от 4,6 до 541 млн лет назад) пород фундамента, причем самый старый циркон датирован 4,1 миллиарда лет назад, а самый старый камень датирован 3,8 миллиарда лет назад. [5] В докембрийских породах были затем перекрывается фанерозой (541 млн лет назад в настоящее время ) осадочные породы или вулканические породы. [9] Фанерозойские породы в значительной степени не метаморфизируются. [9] Восточный блок состоит из ранних до позднего архея (3.8-3.0 млрд лет назад) тоналитового-трондьемит-гранодиорят гнейсы , граниты гнейсов , некоторые ультрамафят к фельзитовым вулканическим породам и метаосадкам с некоторыми гранитоидами , которые образуются в некоторых тектонических событиях 2.5 миллиард лет назад. [9] Они перекрыты палеопротерозойскими породами, которые сформировались в рифтовых бассейнах . [9] Западный блок состоит из архейского (2,6–2,5 миллиарда лет назад) фундамента, который включает тоналит-трондьемит-гранодиорит, основные магматические породы и метаморфизованные осадочные породы. [9] архейский подвал перекрыт несогласен с палеопротерозойским khondalite ремнями, которые состоят из различных типов метаморфических пород, такие как графит водоносный силлиманит гранат гнейсовыми. [9] Отложения были широко депонированы в фанерозое с различными свойствами, например, карбонат и угль несущих породы были сформированы в конце каменноугольного к ранней перми (307-270 миллионов лет назад), когда фиолетовый песок несущих аргиллиты были сформированы в мелководная озерная среда в раннем и среднем триасе . [4] Помимо седиментации, после фанерозойской декратонизации было шесть основных стадий магматизма . [4] В юрском и меловом периоде (100-65 миллионов лет назад) осадочные породы часто смешивались с вулканическими породами из-за вулканической активности. [4]
Тектоническая эволюция
В Северо-Китайском кратоне на протяжении всей истории Земли происходили сложные тектонические события. Наиболее важные деформационные события - это то, как микроконтинентальные блоки столкнулись и альмагамировались, чтобы сформировать кратон, и различные фазы метаморфизма в докембрийское время примерно от 3 до 1,6 миллиарда лет назад. [9] В период от мезозоя до кайнозоя (146–2,6 миллиона лет назад) докембрийские породы фундамента подверглись обширной переработке или реактивации. [9]
Докембрийская тектоника (от 4,6 до 1,6 млрд лет назад)
Докембрийская тектоника Северо-Китайского кратона сложна. Разные ученые предложили разные модели для объяснения тектоники Кратона, при этом две доминирующие школы мысли исходят от Куски (2003, [13] 2007, [1] 2010 [12] ) и Чжао (2000, [14] [9]). 2005, [2] и 2012 [5] ). Основное различие в их моделях заключается в интерпретации двух наиболее значительных метаморфических событий докембрия, произошедших 2,5 миллиарда лет назад и 1,8 миллиарда лет назад соответственно в Северо-Китайском кратоне. Каски утверждал, что метаморфическое событие 2,5 миллиарда лет назад соответствовало объединению Кратона из их древних блоков [1] [13] [12], в то время как Чжао [2] [5] [9] [14]] утверждал, что более позднее событие был ответственным за объединение.
Модель Каски: модель слияния кратона 2,5 млрд лет
Модель Куски предложила последовательность событий, показывающих слияние микроблоков 2,5 миллиарда лет назад. [13] [15] Во-первых, в архейское время (4,6–2,5 миллиарда лет назад) литосфера кратона начала развиваться. [13] [15] Некоторые древние микроблоки объединились, чтобы сформировать Восточный и Западный блоки от 3,8 до 2,7 миллиардов лет назад. [13] [15] Время образования блоков определяется на основе возраста пород, обнаруженных в кратоне. [13] [15] Большинство горных пород в кратоне образовались около 2,7 миллиарда лет назад, а некоторые небольшие обнажения образовались 3,8 миллиарда лет назад. [13] [15] Затем Восточный блок претерпел деформацию, образовав рифтинг на западной окраине блока 2,7–2,5 миллиарда лет назад. [12] Доказательства рифтовой системы были обнаружены в Центральном орогенном поясе, и им было датировано 2,7 миллиарда лет. [13] Они включали офиолит и остатки рифтовой системы. [13] [15]
Столкновение и слияние начали происходить в палеопротерозое (2,5–1,6 млрд лет назад). [13] [15] От 2,5 до 2,3 миллиарда лет назад Восточный и Западный блоки столкнулись и слились, образуя Северо-Китайский кратон с Центральным орогенным поясом между ними. [1] [12] Граница Центрального орогенного пояса определяется археологической геологией, которая находится в 1600 км от западного Ляонина до западного Хэнани . [13] Kusky предположил , что тектоническая установка объединения является островной дугой , в котором запад окунания зона субдукции была сформирована. [13] [15] Затем два блока объединились посредством субдукции Восточного блока на запад. [13] Время столкновения определяется на основе возраста кристаллизации магматических пород в регионе и возраста метаморфизма в Центральном орогенном поясе. [13] Каски также полагал, что столкновение произошло сразу после рифтинга, как видно из примеров из орогенов в других частях мира, деформационные события имеют тенденцию происходить близко друг к другу с точки зрения времени. [13] После объединения Северо-Китайского кратона, Внутренняя Монголия - Северный Хэбэйский ороген в Западном блоке образовался в результате столкновения дугового террейна и северной окраины кратона 2,3 миллиарда лет назад. [13] Дуговый террейн образовался в океане, образовавшемся во время постколлизионного расширения в результате слияния 2,5 миллиарда лет назад. [13]
Помимо деформации в локальном масштабе, кратон также взаимодействовал и деформировался в региональном масштабе. [13] [15] Он взаимодействовал с Колумбийским суперконтинентом после его образования. [12] Северная окраина всего кратона столкнулась с другим континентом во время образования Колумбийского суперконтинента с 1,92 до 1,85 миллиарда лет назад. [12] [13] Наконец, тектоническая обстановка кратона стала протяженной, и поэтому 1,8 миллиарда лет назад начал вырываться из Колумбийского суперконтинента. [12]
Модель Чжао: модель слияния кратона 1,85 млрд лет
Чжао предложил другую модель, предполагающую, что слияние Восточного и Западного блоков произошло 1,85 миллиарда лет назад. [9] [14] [16] [17] Архейское время (3,8–2,7 миллиарда лет назад) было временем значительного роста земной коры. [9] [14] [16] [17]
В этот период объемы континентов начали расти во всем мире, как и Северо-Китайский кратон. [2] [5] Донеархейские (4,6–2,8 миллиарда лет назад) породы - это лишь небольшая часть пород фундамента, но в кратоне был обнаружен циркон возрастом 4,1 миллиарда лет. [2] [5] Он предположил, что неоархейская (2,8–2,5 миллиарда лет назад) кора Северо-Китайского кратона, составляющая 85% пермского фундамента, сформировалась в два различных периода. Первый произошел от 2,8 до 2,7 миллиарда лет назад, а затем от 2,6 до 2,5 миллиарда лет назад, исходя из данных о возрасте циркона. [2] [5] Чжао предложил модель плутона для объяснения образования метаморфических пород 2,5 миллиарда лет назад. [2] [5] Неоархейская (2,8–2,5 млн лет назад) мантия подняла и нагрел верхнюю мантию и нижнюю кору, что привело к метаморфизму. [9]
В палеопротерозойское время (2,5–1,6 миллиарда лет назад) Северо-Китайский кратон слился в три этапа, причем окончательное слияние произошло 1,85 миллиарда лет назад. [5] [9] На основании возраста метаморфизма в Транскеверно-Китайском орогене определяется сборка и процесс формирования Северо-Китайского кратона. [5] [9] Чжао предположил, что Северо-Китайский кратон был сформирован из 4 блоков: блока Иньшань, блока Ордос, блока Лунган и блока Лангрим. [5] [9] Блоки Иньшань и Ордос столкнулись и сформировали Западный блок, создав Хондалитовый пояс 1,95 миллиарда лет назад. [5] [9] Что касается Восточного блока, то произошло рифтовое событие в поясе Цзяо-Ляо-Цзи, которое отделяло Блок Лунган и Блок Лангрим океаном до того, как блок был сформирован от 2,1 до 1,9 миллиарда лет назад. [5] [9] Система рифтинга предлагается из-за того, как породы были метаморфизованы в поясе, и симметричные породы были обнаружены по обе стороны от пояса. [5] [9] Около 1,9 миллиарда лет назад рифтовая система в поясе Цзяо-Ляо-Цзи превратилась в субдукционную и коллизионную систему. [5] [9] Блок Лонганг и блок Лангрим затем объединились, образуя Восточный блок. [5] [9] 1,85 миллиарда лет назад Транссеверокитайский ороген образовался в результате столкновения Восточного и Западного блоков в системе субдукции, направленной на восток, при этом, вероятно, субдуцировался океан между двумя блоками. [2] [5] [9] [14]
Чжао также предложил модель взаимодействия Северо-Китайского кратона с Колумбийским суперконтинентом. [17] [18] Он предположил, что событие формирования кратона 1,85 миллиарда лет назад было частью процесса формирования Суперконтинента Колумбия. [17] [18] Кратон также зарегистрировал событие внешней аккреции Суперконтинента Колумбия после того, как он был сформирован. [17] [18] Xiong'er вулканический пояс , расположенный в южной границы кратона записанного события аккреции суперконтинента с точки зрения зоны субдукции. [18] Северо-Китайский кратон откололся от Суперконтинента 1,6–1,2 миллиарда лет назад через рифтовую систему, называемую рифтовой зоной Жаэртай Баян Обо, где обнаружены основные силлы, что является очевидным свидетельством такого события. [18]
Время [а] | Модель слияния 2.5Ga (Куски) | Модель слияния 1,8 Ga (Чжао) |
---|---|---|
3,8–2,7 Га | Древние микроблоки слились в Западный и Восточный блоки [13] | Кора росла и формировалась с плутонами вверх в регионе, вызывая обширный метаморфизм [2] [5] [9] [14] |
2,7–2,5 Га | Деформация Восточного блока (рифтинг на западном краю) [12] | |
2,5–2,3 Га | Западный и Восточный блоки столкнулись и образовали центральный орогенный пояс, простирающийся на юг, между двумя объединенными блоками [1] [12] | |
2.3Ga | Столкновение дуги с террейном для Внутренней Монголии и северного орогена Хэбэй на севере кратона [13] | |
2,2–1,9 Га | Рифтинг и столкновение Восточного блока вдоль пояса Цзяо-Ляо-Цзи [5] [9] | |
1,95 Га | Северная окраина столкнулась с континентами на суперконтиненте Колумбия [12] [13] | Блок Иньшань и Ордос столкнулись и образовали Западный блок и Хондалитовый пояс [5] [9] |
1,85 Га | Столкновение Восточного и Западного блоков, приведшее к их объединению и образованию Транссеверокитайского орогена [5] [9] | |
1,8 Га | Тектоническая обстановка кратона стала протяженной там, где кратон оторвался от Колумбийского суперконтинента [12] [13] |
Аргументы Куски и Чжао против других моделей
Куски и Чжао выдвинули аргументы против модели друг друга. Каски утверждал, что метаморфические события 1,8 миллиарда лет назад, обнаруженные Чжао, чтобы доказать, что событие слияния - это всего лишь наложенный отпечаток события столкновения с Колумбийским суперконтинентом 1,85 миллиарда лет назад. [12] Столкновение с Колумбийским суперконтинентом также заменило литосферу новой мантией, что повлияло на датировку. [12] Другой аргумент состоит в том, что метаморфические породы, обнаруженные 1,8 миллиарда лет назад, не приурочены к Центральному орогенному поясу (или Транссеверокитайскому орогенному поясу). [12] Они также обнаружены в Западном блоке, что указывает на то, что метаморфические события происходили в масштабе всего кратона. [12] Чжао, напротив, утверждал, что на основании литологических свидетельств, например, Восточный и Западный блоки, должно быть, образовались в обстановке, отличной от центральной части 2,6–2,5 миллиарда лет назад. [5] [17] Следовательно, они были бы разделены в то время. [5] [17] Апвеллинг плутона может объяснить метаморфическое событие 2,5 миллиарда лет назад. [5] [17] Чжао также утверждал, что Куски не предоставил достаточных изотопных свидетельств относительно метаморфических данных. [5] [17] В отличие от аргумента Куски о том, что деформационные события должны следовать друг за другом, а не оставаться неподвижными в течение 700 миллионов лет, Чжао утверждал, что в мире существует множество орогенов, которые оставались неподвижными в течение длительного периода времени. время без каких-либо деформационных событий. [5] [17]
Другие модели (модель 7 блоков Чжая, модель трех блоков Фора и ловушки, модель двойной субдукции Сантоша)
Помимо моделей, предложенных Куски и Чжао, существуют и другие модели, объясняющие тектоническую эволюцию Северо-Китайского кратона. Одна из моделей предложена Чжаем. [19] [20] [21] Он согласился с Куски относительно временных рамок деформационных событий, произошедших в Северо-Китайском кратоне. [19] Он также предположил, что континент вырос примерно с 2,9 до 2,7 миллиарда лет назад, слился 2,5 миллиарда лет назад и деформировался примерно от 2,0 до 1,8 миллиарда лет назад из-за взаимодействия с Колумбийским суперконтинентом. [19] Механизм, лежащий в основе этих тектонических событий, - это система рифта и субдукции, которая похожа на две модели, предложенные Куски и Чжао. [19] Существует большое отличие теории Чжая от вышеупомянутых моделей: он предположил, что Северо-Китайский кратон, вместо того, чтобы просто объединить и сформировать из Восточного и Западного блоков, был объединен в общей сложности из 7 древних блоков. [19] [20] [21] Чжай обнаружил, что высокодисперсные метаморфические породы, являющиеся хорошим индикатором событий амальгамирования, наблюдались по всему кратону, а не только в Транссеверо-Китайском орогене или Центральном орогенном поясе. [19] [20] [21] Затем он предположил, что должно было быть больше блоков, которые участвовали в процессе амальгамирования, чтобы объяснить присутствие поясов высокопрочных метаморфических пород, которые, должно быть, образовались в результате сильной деформации. что создало среду с высоким давлением и высокой температурой. [19] [20] [21]
Фор и Трап предложили другую модель, основанную на найденных ими датировках и структурных доказательствах. [22] [23] [24] Они использовали Ar-Ar и U-Pb методу датирования и структурные доказательства , включая расщепления, линейность и погружные и ударные данные для анализа докембрийских историй кратона [22] [23] [24] Время окончательного объединения в их модели соответствует времени, предложенному Чжао, также примерно от 1,8 до 1,9 миллиарда лет назад, но также предполагалось другое время значительной деформации (2,1 миллиарда лет назад). [22] [23] [24] Разделение микроблоков отличается от модели Чжао. [22] [23] [24] Фор и Трап идентифицировали 3 древних континентальных блока, Восточный и Западный блоки, такие же, как в модели Чжао, а также блок Фупинг, отличающийся от транс-северокитайского орогена в модели Чжао. [22] [23] [24] Три блока были разделены двумя океанами: океаном Тайхан и океаном Люлян. [22] [23] [24] Они также предложили последовательность и время произошедших событий. [22] [23] [24] Около 2,1 миллиарда лет назад океан Тайхан закрылся Восточным блоком, а блок Фупинг слился через шов Тайхан. [22] [23] [24] С 1,9 до 1,8 миллиарда лет назад океан Люлян закрылся, способствуя слиянию Восточного и Западного блоков. [22] [23] [24]
Сантош предложил модель для объяснения быстрых темпов объединения континентальных блоков, что позволило лучше понять механизмы кратонизации Северо-Китайского кратона. [11] [26] Что касается временных рамок деформационных событий, он в целом согласился с моделью Чжао, основанной на метаморфических данных. [11] [26] Он представил новое понимание для объяснения направления субдукции плит во время амальгамирования, где модель амальгамации кратона 2,5 млрд. Лет предполагала западную субдукцию, а модель амальгамации кратона 1,85 Ga предполагала восточную субдукцию. [11] [26] Он провел обширное сейсмическое картирование кратона, используя продольные и поперечные волны . [11] [26] Он обнаружил следы погруженной плиты в мантии, которые указали на возможное направление субдукции древней плиты. [11] [26] Он обнаружил, что блок Иньшань (часть Западного блока) и блок Янляо (часть Восточного блока) смещались к центру вокруг блока Ордос (часть Западного блока)., [11] [26], в котором блок Иньшань сместился на восток в сторону блока Янляо. [11] [26] Блок Иньшань далее подчиняется на юг блоку Ордос. [11] [26] Блок Ордос, следовательно, испытал двойную субдукцию, облегчая слияние различных блоков кратона и его взаимодействия с Колумбийским суперконтинентом. [11] [26]
Модель Чжао (модель слияния 1.85Ga) | Модель Каски (модель слияния 2.5Ga) | Модель Чжая (модель из 7 блоков) | Модель Фора (модель из 3 блоков) | Модель Сантоша (модель двойной субдукции) | |
---|---|---|---|---|---|
Сроки слияния | 1,85 Га [2] [5] [17] | 2,5–2,3 млрд лет [1] [12] [13] [15] | 2,5–2,3 млрд лет [19] [20] [21] | Окончательное объединение при 1.8–1.9Ga, но дополнительное событие объединения блока Fuping с восточным блоком [22] [23] [24] | 1.85Ga [11] [26] |
Составляющие микроблоки Северо-Китайского кратона | Восточный и Западный блоки, разделенные транс-северокитайским орогеном [2] [5] [17] | Восточный и Западный блоки, разделенные Центральным орогенным поясом [1] [12] [13] [15] | 7 микроблоков (блок Qianhuai, блок Jiaoliao, блок Jining, блок Xuchang, блок Xuhuai, блок Alashan), разделенных поясами метаморфических пород [19] [20] [21] | Восточный и Западный блоки с блоком Фупинг между [22] [23] [24] | Восточный и Западный блоки, разделенные транс-северокитайским орогеном [11] [26] |
Направление субдукции | Субдукция на восток [2] [5] [17] | Субдукция на запад [1] [12] [13] [15] | (Не упомянуто) | Западная часть [22] [23] [24] | Двойная субдукция, как западная, так и восточная субдукция [11] [26] |
Фанерозойская история (541 миллион лет назад по настоящее время)
Северо-Китайский кратон долгое время оставался стабильным после слияния кратона. [1] [4] Здесь были толстые отложения, отложившиеся в неопротерозое (от 1000 до 541 миллион лет назад). [1] [4] Плоские палеозойские осадочные породы зарегистрировали исчезновение и эволюцию . [27] [4] Центр кратона оставался стабильным до середины ордовика (467-458 миллионов лет назад) из-за открытия ксенолитов в более древней литосфере в кимберлитовых дайках . [4] С тех пор в Северо-Китайском кратоне наступил период разрушения кратона, что означало, что кратон больше не был стабильным. [1] [4] Большинство ученых определяли разрушение кратона как истончение литосферы, в результате чего терялась жесткость и устойчивость. [1] [4] [28] Произошло крупномасштабное истончение литосферы, особенно в Восточном блоке кратона, что привело к крупномасштабным деформациям и землетрясениям в регионе. [1] [4] [28] Градиент силы тяжести показал, что Восточный блок до сих пор остается тонким. [1] [29] Механизм и время разрушения кратона все еще обсуждаются. Ученые предложили четыре важные деформационные события , которые могли бы привести к или способствовали разрушению кратона, а именно субдукции и закрытия Палео-Азиатского океана в карбоне до юры (324-236 млн лет назад), [1] [4] в конце триасового столкновения Кратон Янцзы и Северо-Китайский кратон (240-210 миллионов лет назад), [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] юрская субдукция Палео-Тихоокеанской плиты (200-100 миллионов лет назад). назад) [28] [36] [37] и меловой коллапс орогенов (130–120 миллионов лет назад). [1] [4] [38] [39] [40] [41] Что касается механизма дестабилизации, можно обобщить 4 модели. Это модель субдукции, [1] [28] [32] [37] [29] [30] модель растяжения [4] [33] [38] [41] режим андерплейтинга магмы, [39] [40] » [42] [43] [44] и модель складчатости литосферы. [32]
Хронология разрушения кратона
В фанерозое произошло несколько крупных тектонических событий , особенно на окраинах Восточного блока. Было выдвинуто предположение, что некоторые из них вызвали разрушение кратона.
- От карбона до средней юры (324-236 миллионов лет назад) --- Субдукция и закрытие Палеоазиатского океана. [1] [4]
- Зоны субдукции располагались на северной окраине, где континенты росли за счет аккреции . [1] [4] Был получен шов Солонкера, и поэтому Палеоазиатский океан был закрыт. [1] [4]
- Было 2 фазы подъема магмы: одна произошла 324–270 миллионов лет назад, а другая - 262–236 миллионов лет назад. [1] [4] Такие породы, как синколлизионные граниты , метаморфические комплексы ядра, гранитоиды, были образованы магмой из частичных расплавов докембрийских пород. [1] [4]
- Поскольку морские отложения были обнаружены на большей части кратона, за исключением северной части, можно сделать вывод, что кратон все еще оставался относительно стабильным после этого деформационного события. [4]
- Поздний триас (240–210 миллионов лет назад) --- скопление Северо-Китайского кратона и кратона Ян-Цзы. [1] [4]
- Шов между Северо-Китайским кратоном и кратоном Ян-Цзы был вызван глубокой субдукцией и столкновением, в результате чего образовался ороген Циньлин- Даби. [1] [4] [32] Это подтверждается минеральными данными, такими как алмазы , эклогиты и кислые гнейсы . [1] [32]
- Магматизм преобладал на восточной стороне, и магмы, образовавшиеся в этот период, были относительно молодыми. [1] [4] Магматизм в значительной степени был вызван столкновением двух кратонов. [1] [4]
- Террейновая аккреция, столкновение континентов и континентов и экструзия в этом районе вызвали различные стадии метаморфизма. [1]
- Свидетельства различных изотопных датировок (например, U-Pb датирования циркона), [30] [31] [32] и анализа состава [30] показали, что литосфера кратона Ян-Цзы находилась ниже Северо-Китайского кратона в некоторой части Восточного побережья. Block, и что образец магмы был молод по сравнению с периодом их образования. [1] [4] [30] [31] [32] Это показывает, что старая нижняя литосфера была в значительной степени заменена, следовательно, истончена. [1] [4] [30] [31] [32] Таким образом, предполагается, что этот период является временем, когда произошло разрушение кратона. [1] [4] [30] [31] [32]
- Юрский период (200–100 миллионов лет назад) --- Субдукция Палео-Тихоокеанской плиты [1] [4]
- Тихоокеанская плита , cубдуциpовали на западе , как океан бассейн к северу от кратона был закрыт. Вероятно, это была активная континентальная окраина. [1] [4] [28] [36] [37]
- Разлом Тан Лу расположен в восточной части кратона. [45] Время его образования спорно. Некоторые утверждали, что это произошло в триасовом периоде, а некоторые предполагали, что это был меловой период . [45] Разлом имел длину около 1000 км и простирался вглубь России. [45] Вероятно, это было вызвано либо столкновением с Южно-Китайским кратоном, либо косым схождением с Тихоокеанской и Азиатской плитами. [1] [45]
- Ученые изучили химический состав горных пород, чтобы определить их происхождение и процесс образования [28], а также изучили структуру мантии. [36] Исследования показывают, что нижняя литосфера в этот период была закачана заново. [28] [36] Новый материал следовал северо-северо-восточному тренду, [28] [36] из которого был сделан вывод, что субдукция Тихоокеанской плиты вызвала удаление старой литосферы и, следовательно, истончение кратона. [28] [36]
- Меловой период (130-120 миллионов лет назад) --- Коллапс орогена [1] [4]
- Это период, когда режим тектоники перешел от сжатия к растяжению. [1] [4] Это привело к обрушению орогена, образовавшегося в юрском и меловом периоде . [1] [4] Орогенный пояс и плато (коллизионное плато Хубэй и пояс Яншань) начали разрушаться и образовали метаморфические комплексы ядра с нормальными разломами. [4] [1]
- Под действием поля растягивающих напряжений образовались бассейны , например, бассейн Бохайского залива . [46]
- Преобладал магматизм, и изотопные исследования показали, что состав мантии изменился с обогащенного на обедненный, что доказало, что новые материалы заменяют корень мантии. [42] [39] [38] [37] [36] [4] Данные получены из анализа изотопов гафния (Hf), [38] [47] [48] [49] [50] исследований ксенолита и циркона, [39] [42] и анализ метаморфических пород. [42]
Геологическое событие | Полученная геологическая структура | |
---|---|---|
От карбона до средней юры (324-236 миллионов лет назад) | Субдукция и закрытие Палеоазиатского океана , наблюдаются фазы магматизма. [1] [4] | Шов Солонкера (к северу от кратона) [1] [4] |
Поздний триас (240-210 миллионов лет назад) | Шов между Северо-Китайским кратоном и кратоном Янцзы в результате глубокой субдукции и столкновения континентов. Изотопные данные показали, что по крайней мере часть корня кратона была разрушена. [1] [4] [32] | Циньлин- Даби Ороген (с юга на юго-запад от Кратона) [1] [4] [32] |
Юрский (200-100 миллионов лет назад) | Тихоокеанская плита , cубдуциpовала на запад в активной континентальной обстановке маржи. Это приводит к выравниванию нового магматического материала (как показывает изотопный возраст) с зоной субдукции, что доказывает разрушение кратона. [1] [4] [28] [36] [37] | Разлом Тан-Лу (к востоку от кратона) [1] [4] [28] [36] [37] |
Меловой период (130-120 миллионов лет назад) | Режим тектоники перешел в режим растяжения . Орогенный пояс и плато (коллизионное плато Хубэй и пояс Яншань) начали разрушаться, что также привело к замещению магматического материала в корне мантии. [1] [4] | Бассейн Бохайского залива [1] [4] |
Причины разрушения кратона
Причины разрушения кратона и истончения литосферы Восточного блока сложны. Четыре модели могут быть обобщены на основе различных механизмов, предложенных учеными.
- Модель субдукции
- Эта модель объясняет субдукцию как главную причину разрушения кратона. Это очень популярная модель.
- Субдукция океанической плиты также вызывает субдукцию воды внутрь литосферы. [1] [28] [32] [37] [29] [30] [31] Когда флюид сталкивается с высокой температурой и давлением при погружении, флюид высвобождается, ослабляя кору и мантию из-за пониженной температуры плавления горные породы. [1] [28] [32] [37] [29] [30] [31]
- Субдукция также вызывает утолщение корки на верхней пластине. [1] [28] [32] [37] [29] [30] [31] Как только чрезмерно утолщенная кора рухнет, литосфера станет тоньше. [1] [28] [32] [37] [29] [30] [31]
- Субдукция вызывает образование эклогита, потому что породы находятся под высокой температурой и давлением, например, погруженная плита глубоко погружается. [1] [28] [32] [37] [29] [30] Следовательно, это может вызвать откол и откат плиты , истоняя литосферу. [1] [28] [32] [37] [29] [30] [31]
- Субдукция была широко распространена в фанерозое, включая субдукцию и закрытие Палеоазиатского океана в карбоне до средней юры , субдукцию кратона Ян Цзы под Северо-Китайским кратоном в позднем триасе , [30] [29] [37] [31] и субдукция Палео-Тихоокеанской плиты в юрском и меловом периоде [1] [28], как упоминалось в предыдущей части. Таким образом, модель субдукции может быть использована для объяснения предполагаемого разрушения кратона в разные периоды.
- Модель расширения
- Различают 2 типа растяжения литосферы, отступающую субдукцию и коллапс орогенов. [4] [33] [38] [41] Оба они использовались для объяснения истончения литосферы, произошедшего в Северо-Китайском кратоне. [33] [41] [4] [38]
- Отступающая система субдукции означает, что субдукционная плита движется назад быстрее, чем движущаяся вперед плита. [41] [4] [38] Верхняя пластина расширяется, чтобы заполнить пробел. [41] [4] [38] При том же объеме литосферы, но при распространении на большую площадь, верхняя плита истончается. [41] [4] [38] Это могло быть применено к различным событиям субдукции в фанерозое. [41] [4] [38] Например, Чжу предполагает, что субдукция Палео-Тихого океана была отступающей системой субдукции, которая вызвала истончение литосферы в меловом периоде. [4] [38] [41]
- Обрушение орогена приводит к появлению ряда нормальных нарушений (например, разломов книжной полки) и истончению литосферы. [33] Коллапс орогенов очень распространен в меловом периоде. [33]
- Модель подстилающего слоя магмы
- Эта модель предполагает, что молодая горячая магма находится очень близко к коре. [39] [40] [42] [43] [44] Затем тепло тает и истончает литосферу, вызывая подъем молодой астеносферы . [39] [40] [42] [43] [44]
- Магматизм преобладал в фанерозое из-за обширных деформационных событий. [39] l [42] [40] [43] [44] Таким образом, эту модель можно использовать для объяснения истончения литосферы в разные периоды времени. [39] [42] [40] [43] [44]
- Складывающаяся модель астосферы
- Эта модель специально предложена для описания того, как кратон Ян-Цзы и Северо-Китайский кратон столкнулись и истончили литосферу. [32]
- Столкновение двух кратонов сначала привело к утолщению корки за счет ее складывания. [32] Эклогит образовался в нижней коре, что сделало нижнюю кору более плотной. [32] Новые зоны сдвига также развивались в нижней коре. [32]
- Астеносфера конвектируется и просачивалась в слабые места , разработанных в нижней коре сдвиговых зонах. [32] Затем тяжелая нижняя кора была фрагментирована и погружена в литосферу. [32] Затем литосфера Северо-Китайского кратона была истончена. [32]
Биостратиграфия
Северо-Китайский кратон очень важен с точки зрения понимания биостратиграфии и эволюции. [27] [6] В кембрийское и ордовикское время единицы известняка и карбоната хорошо сохранились в биостратиграфии, и поэтому они важны для изучения эволюции и массового вымирания . [27] [6] Северо-Китайская платформа сформировалась в раннем палеозое. [27] [6] Он был относительно стабильным во время кембрия, поэтому отложения известняка откладываются с относительно небольшими перерывами. [27] [6] Пачки известняка откладывались в подводной среде в кембрии. [27] [6] Он был ограничен разломами и поясами, например разломом Танлу. [27] [6] Кембрийские и ордовикские карбонатные осадочные образования могут быть определены шестью формациями: Лигуань, Чжушадун, Мантоу, Чжанся, Гушань, Чаомидиан. [27] [6] Различные образцы трилобитов могут быть извлечены в разных слоях, образуя биозоны . [27] [6] Например, зона безвелдерии тенуилимбата (разновидность трилобита) в формации Гушан. [27] [6] Биозоны трилобитов могут быть полезны для корреляции и идентификации событий в разных местах, например, для определения последовательностей несогласия из отсутствующих биозон или для сопоставления событий, происходящих в соседнем блоке (например, в блоке Тарим). [27] [6]
Карбонатная последовательность также может иметь эволюционное значение, поскольку указывает на события вымирания, подобные биомерам в кембрии. [51] Биомеры - это небольшие события вымирания, обусловленные миграцией группы трилобитов, семейства Olenidae , которые жили в глубоководной среде. [51] Трилобиты Olenidae мигрировали в мелководные районы моря, в то время как другие группы и семейства трилобитов вымерли в определенные периоды времени. [51] Предполагается, что это связано с изменением условий океана, либо падением температуры океана, либо падением концентрации кислорода. [51] Они повлияли на циркуляцию и среду обитания морских видов. [51] Мелководная морская среда резко изменится, напоминая глубоководную морскую среду. [51] Глубоководные виды будут процветать, в то время как другие виды вымрут. Окаменелости трилобитов на самом деле фиксируют важные процессы естественного отбора. [51] Карбонатная последовательность, содержащая окаменелости трилобитов, поэтому важна для регистрации палеосреды и эволюции. [51]
Минеральные ресурсы Северо-Китайского кратона
Северо-Китайский кратон богат минеральными ресурсами, которые очень важны с экономической точки зрения. Благодаря сложной тектонической деятельности в Северо-Китайском кратоне рудные месторождения также очень богаты. На отложение руды влияет взаимодействие атмосферы и гидросферы и эволюция от примитивной тектоники к современной тектонике плит. [52] Рудообразование связано с фрагментацией и сборкой суперконтинента . [52] Например, медь и свинец, отложившиеся в осадочных породах, указывают на рифтогенез и, следовательно, на фрагментацию континента; месторождения меди, вулканогенных массивных сульфидных руд ( рудные месторождения VMS) и орогенные месторождения золота указали на субдукцию и конвергентную тектонику, означающую слияние континентов. [52] Таким образом, образование определенного типа руды ограничено определенным периодом, а минералы образуются в связи с тектоническими событиями. [52] Ниже рудные месторождения объясняются в зависимости от периода их образования.
Минеральные месторождения
Поздний неоархей (2,8–2,5 миллиарда лет назад)
Все месторождения в этот период находятся в зеленокаменных поясах , которые представляют собой пояс, полный метаморфических пород. Это согласуется с активной тектонической деятельностью в неоархее . [2] [52]
Железисто- полосчатые образования (БЖП) относятся к гранулитовой фации и широко распространены в метаморфизованных толщах . Возраст руды определен изотопным анализом датировки гафния ]. [53] Они переслаиваются вулканогенно-осадочными породами. [52] Они также могут встречаться как некоторые другие особенности: расчлененные слои, линзы и будины . [52] Все железо находится в оксидной форме, редко в силикатной или карбонатной форме. [52] Анализируя их изотопный состав кислорода , предполагается, что железо осаждалось в среде слабо окисленной мелководной морской среды. [52] [53] Есть четыре региона, где обнаружены обширные месторождения железа: Аньшань на северо-востоке Китая, восточный Хэбэй , Утай и Сюйчан- Хуоциу. [52] Полосчатая формация Северо-Китайского кратона содержит самый важный источник железа в Китае. Он состоит из более чем 60–80% запасов железа страны. [52]
Медь - цинковые месторождения (Cu-Zn) , были депонированы в Hongtoushan зеленокаменного поясе , который был расположен в северо - восточной части Северного Китая кратона. [52] Это типичные вулканогенные месторождения массивных сульфидных руд , образовавшиеся в рифтовой среде. [52] Формирование месторождений Cu-Zn может происходить не в рамках современной тектоники, поэтому процесс формирования может отличаться от современной рифтовой системы. [52]
Месторождения золота неоархейского зеленокаменного пояса расположены в Сандаогоу (северо-восточная сторона Северо-Китайского кратона). [52] [54] Месторождения золота типа зеленокаменного пояса обычно не встречаются в кратоне, потому что большинство из них были переработаны в мезозое, поэтому они оказались в какой-то другой форме. [52] Однако, судя по другим кратонным примерам в мире, залежи золота зеленокаменного пояса должны быть в изобилии в первую очередь. [52]
Палеопротерозой (2,5–2,6 млрд лет назад)
Ультравысокотемпературные метаморфические породы палеопротерозоя указывают на начало современной тектоники. [52] [55] Великие события оксигенации (GOE) также произошли в этот период, и это ознаменовало начало перехода от бедной кислородом среды к богатой кислородом. [52] [55] В этот период обычно находят два типа минералов. [52] [55] Они являются медь-свинец цинковые месторождения и магнезит - бора месторождения.
Медно-свинцово-цинковые (Cu-Pb-Zn) месторождения откладывались в коллизионных подвижных поясах, которые находились в рифтовой и субдукционной системе. [55] Месторождения меди находятся в районе Чжунтиаошань провинции Шаньси . [52] [55] khondalite последовательность, которые являются высокотемпературными метаморфическими породами и графит часто встречается вместе с рудными месторождениями. [52] Есть несколько типов рудных месторождений, и каждое из них соответствует разным условиям формирования. [52] Cu-Pb-Zn образовался в метаморфизованных отложениях VMS, Cu-Mo отложения образовались в срастающихся дуговых комплексах, а медно-кобальтовые Cu-Co отложения образовались в интрузивной среде. [52] [55]
Магнезит - бора отложение образовалось в осадочных толщах под рифтовыми уставками лагуны неглубоко моря. [52] Это была реакция на большое событие окисления, как видно из его изотопного содержания. [52] В подвижном поясе Цзяолайо GOE изменил изотопное соотношение 13 C и 18 O по мере того, как порода подвергалась перекристаллизации и массообмену. [52] Руда также позволяет людям глубже понять систему событий глобального окисления, например, показывая точные химические изменения в атмосфере в течение этого периода. [52]
Мезопротерозой (1,6–1,0 миллиарда лет назад)
Система редкоземельный элемент- железо-свинец-цинк (REE-Fe-Pb-Zn) образовалась в результате растяжения рифтогенеза с подъемом мантии и, следовательно, фракционированием магмы. [56] [52] Было несколько событий рифтогенеза, которые привели к отложению минералов железа, и появление редкоземельного элемента было тесно связано с дайками железа и карбонатита . [56] [52] Система REE-Fe-Pb-Zn встречается в чередующейся вулканической и осадочной последовательности. [56] [52] Помимо REE, LREE (легкие редкоземельные элементы) также встречаются в дайках карбонатитов. [56] [52] Редкоземельные элементы имеют важное промышленное и политическое значение в Китае. [56] [52] Китай близок к монополизации экспорта редкоземельных элементов во всем мире. [56] [52] Даже Соединенные Штаты в значительной степени полагаются на редкоземельные элементы, импортируемые из Китая, [56] [52] в то время как редкоземельные элементы необходимы в технологиях. [57] [58] Из редкоземельных элементов можно производить высококачественные постоянные магниты , поэтому они незаменимы при производстве электроприборов и технологий, включая телевизоры, телефоны, ветряные турбины и лазеры. [57] [58]
Палеозой (541-350 миллионов лет назад)
Система медь- молибден (Cu-Mo) возникла как в Центральноазиатском орогенном поясе (север), так и в орогенном поясе Циньлин (юг). [52]
Рудные месторождения Среднеазиатского Оргенного пояса располагались в составе дуговых комплексов. [52] Они образовались в результате закрытия Палеоазиатского океана. [52] Субдукция породила медно-молибденовую Cu-Mo-минерализацию на окраинах литосферных блоков. [52] [59] [60] Cu-Mo месторождения Duobaoshan и Cu-Mo Байнаймяо обнаружены в гранодиоритах . [52] [59] Месторождения Тонхугоу встречаются с халькопиритом медной руды . [52] Северный Китай располагал большим запасом молибдена с более чем 70 рудными телами, обнаруженными на северной окраине кратона. [52]
Месторождения полезных ископаемых на южной окраине Северо-Китайского кратона находятся рядом с орогенным поясом Циньлин . [52] [59] Некоторые месторождения образовались при слиянии блоков Северного и Южного Китая. [52] Процессы рифтинга-субдукции-коллизии в шовной зоне Данфэн привели к образованию отложений ВМС (Cu-Pb-Zn) в области дуги и в бассейне краевого разлома. [52] [59]
Во время открытия океанов Палео-Циньлин в этот период никель- медные месторождения, образованные телами перидотитовых габбро и руд, могут быть найдены в Луонане . [52] [59]
Мезозой (251-145 миллионов лет назад)
Месторождения золота (Au) в мезозое очень многочисленны. [52] [61] Среда формирования золота включает межконтинентальную минерализацию, разрушение кратона и замещение мантии. [52] Золото происходит из докембрийских пород фундамента комплекса Цзяодун и нижележащей мантии, которые подверглись метаморфизму высокой степени при внедрении мезозойских гранитоидов. [52] [61] Крупнейшая группа месторождений золота в Китае находится на полуострове Цзяодун (к востоку от провинции Шаньдун ). [52] [61] Область давала одну четверть производства золота в стране, но составляла только 0,2% площади Китая. [52] Три подкластера месторождений золота в северном Китае - это Линлун, Яньтай и Куньюшань соответственно. [52]
Производство алмазов
Китай добывает алмазы в Северо-Китайском кратоне более 40 лет. [62] Сначала алмазы добывались из аллювиальных отложений, но позже технология улучшилась, и теперь алмазы добывают из кимберлитовых источников. [62] В Китае есть два основных алмазных рудника: рудник Чанма 701 Китайского алмазного корпуса в провинции Шаньдун и рудник Вафандянь в провинции Ляонин . [62] Первый проработал 34 года и произвел 90 000 каратов алмазов в год. [62] Последний производил 60 000 каратов в год, но его добыча прекратилась в 2002 году. [62]
Алмазные кимберлитовые трубки и дайки были заложены во время ордовика в архейской коре между 450–480 миллионами лет назад и снова в третичном периоде . [62] Вспышки явились причиной обнажения кимберлита. [62] Две шахты расположены вдоль узких и прерывистых дамб вокруг разлома Тан Лу. [62] Порфировые кимберлиты часто встречаются с матрицей из других материалов, таких как серпентинизированный оливин и флогопит или биотит , а также с фрагментами брекчии . [62] Появление алмазов из разных материалов вызвало разницу в содержании алмазов, распределении по размерам и качеству. [62] Например, алмазы с рудника Чангма 701 компании China Diamond Corps стоят 40 долларов США за карат, а алмазы с рудника Вафандянь стоят до 125 долларов США за карат. [62]
Смотрите также
- Архейская субдукция
- Восточный блок Северо-Китайского кратона
- Эоархейская геология
- Западный блок Северо-Китайского кратона
Заметки
- а. ^ Ga - сокращенная форма миллиарда лет назад; Ма - это сокращенная форма, означающая миллион лет назад.
Рекомендации
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca Kusky, TM; Windley, BF; Чжай, М.-Г. (2007). «Тектоническая эволюция Северо-Китайского блока: от орогена к кратону к орогену». Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 280 (1): 1–34. Bibcode : 2007GSLSP.280 .... 1K . DOI : 10.1144 / sp280.1 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Чжао, Гочунь; Вс, мин; Уайльд, Саймон А .; Санчжун, Ли (2005). «Позднеархейская и палеопротерозойская эволюция Северо-Китайского кратона: пересмотр ключевых вопросов». Докембрийские исследования . 136 (2): 177–202. Bibcode : 2005PreR..136..177Z . DOI : 10.1016 / j.precamres.2004.10.002 .
- ^ а б в Джордан, Томас Х. (1975-07-01). «Континентальная тектосфера». Обзоры геофизики . 13 (3): 1–12. Bibcode : 1975RvGSP..13 .... 1J . DOI : 10,1029 / rg013i003p00001 . ISSN 1944-9208 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw топор ай аз Чжу, Ри-Сян; Ян, Цзинь-Хуэй; У, Фу-Юань (2012). «Сроки разрушения Северо-Китайского кратона». Lithos . 149 : 51–60. Bibcode : 2012Litho.149 ... 51Z . DOI : 10.1016 / j.lithos.2012.05.013 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Чжао, Гочунь; Чжай, Минго (2013). «Литотектонические элементы докембрийского фундамента в Северо-Китайском кратоне: обзор и тектонические последствия». Гондванские исследования . 23 (4): 1207–1240. Bibcode : 2013GondR..23.1207Z . DOI : 10.1016 / j.gr.2012.08.016 .
- ^ Б с д е е г ч я J K Myrow, Paul M .; Чен, Цзитао; Снайдер, Захари; Лесли, Стивен; Fike, David A .; Фаннинг, К. Марк; Юань, Цзиньлян; Тан, Пэн (2015). «История осадконакопления, тектоника и происхождение пограничного интервала кембрия-ордовика на западной окраине Северо-Китайского блока». Бюллетень Геологического общества Америки . 127 (9–10): 1174–1193. Bibcode : 2015GSAB..127.1174M . DOI : 10.1130 / b31228.1 .
- ^ Он, Чуаньсонг; Донг, Шувен; Сантош, М .; Ли, Цюшен; Чен, Сюаньхуа (01.01.2015). «Разрушение Северо-Китайского кратона: перспектива на основе анализа приемных функций» . Геологический журнал . 50 (1): 93–103. DOI : 10.1002 / gj.2530 . ISSN 1099-1034 .
- ^ М.Г. Чжай, П. Пэн (2017). «Палеопротерозойские события в Северо-Китайском кратоне». Acta Petrologica Sinica . 23 : 2665–2682.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag Чжао, Гочунь; Уайльд, Саймон А .; Кавуд, Питер А .; Вс, Мин (2011). «Архейские блоки и их границы в Северо-Китайском кратоне: литологические, геохимические, структурные ограничения и ограничения пути P – T и тектоническая эволюция». Докембрийские исследования . 107 (1–2): 45–73. Bibcode : 2001PreR..107 ... 45Z . DOI : 10.1016 / s0301-9268 (00) 00154-6 .
- ^ Чжао, Гочунь; Ли, Саньчжун; Вс, мин; Уайльд, Саймон А. (01.09.2011). «Сборка, аккреция и распад палео-мезопротерозойского суперконтинента Колумбия: новый рекорд в Северо-Китайском кратоне». Международное геологическое обозрение . 53 (11–12): 1331–1356. Bibcode : 2011IGRv ... 53.1331Z . DOI : 10.1080 / 00206814.2010.527631 . ISSN 0020-6814 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м Сантош, М. (2010). «Сборка Северо-Китайского кратона на суперконтиненте Колумбия: роль двусторонней субдукции». Докембрийские исследования . 178 (1–4): 149–167. Bibcode : 2010PreR..178..149S . DOI : 10.1016 / j.precamres.2010.02.003 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т у V ш х Куски, Тимоти М. (2011). «Геофизические и геологические испытания тектонических моделей Северо-Китайского кратона». Гондванские исследования . 20 (1): 26–35. Bibcode : 2011GondR..20 ... 26K . DOI : 10.1016 / j.gr.2011.01.004 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af Куски, Тимоти М .; Ли, Цзянхай (2003). «Палеопротерозойская тектоническая эволюция Северо-Китайского кратона». Журнал азиатских наук о Земле . 22 (4): 383–397. Bibcode : 2003JAESc..22..383K . DOI : 10.1016 / s1367-9120 (03) 00071-3 .
- ^ а б в г д е Чжао, Гочунь; Кавуд, Питер А .; Уайльд, Саймон А .; Вс, мин; Лу, Лянчжао (2000). «Метаморфизм пород фундамента в центральной зоне Северо-Китайского кратона: последствия для тектонической эволюции палеопротерозоя». Докембрийские исследования . 103 (1–2): 55–88. Bibcode : 2000PreR..103 ... 55Z . DOI : 10.1016 / s0301-9268 (00) 00076-0 .
- ^ Б с д е е г ч я J K L Куски, ТМ; Полат, А .; Windley, BF; Берк, KC; Дьюи, Дж. Ф.; Кидд, WSF; Maruyama, S .; Wang, JP; Дэн, Х. (2016). «Понимание тектонической эволюции Северо-Китайского кратона посредством сравнительного тектонического анализа: отчет о внешнем росте докембрийских континентов» . Обзоры наук о Земле . 162 : 387–432. Bibcode : 2016ESRv..162..387K . DOI : 10.1016 / j.earscirev.2016.09.002 .
- ^ а б (Геолог), Чжао, Гочунь (2013). Докембрийская эволюция Северо-Китайского кратона . Оксфорд: Эльзевир. ISBN 9780124072275. OCLC 864383254 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м Чжао, Гочунь; Кавуд, Питер А .; Ли, Саньчжун; Уайльд, Саймон А .; Вс, мин; Чжан, Цзянь; Он, Яньхун; Инь, Чанцин (2012). «Объединение Северо-Китайского кратона: ключевые вопросы и обсуждение» . Докембрийские исследования . 222–223: 55–76. Bibcode : 2012PreR..222 ... 55Z . DOI : 10.1016 / j.precamres.2012.09.016 .
- ^ а б в г д Чжао, Гочунь; Вс, мин; Уайльд, Саймон А .; Ли, Санчжун (2003). "Сборка, аккреция и распад палео-мезопротерозойского суперконтинента Колумбия: записи в Северо-Китайском кратоне". Гондванские исследования . 6 (3): 417–434. Bibcode : 2003GondR ... 6..417Z . DOI : 10.1016 / s1342-937x (05) 70996-5 .
- ^ Б с д е е г ч я J K L Чжай, Мин-Го; Сантош, М. (2011). «Раннедокембрийская одиссея Северо-Китайского кратона: синоптический обзор». Гондванские исследования . 20 (1): 6–25. Bibcode : 2011GondR..20 .... 6Z . DOI : 10.1016 / j.gr.2011.02.005 .
- ^ Б с д е е г ч Чжай, Мин-Го; Сантош, М .; Чжан, Ляньчан (2011). «Докембрийская геология и тектоническая эволюция Северо-Китайского кратона». Гондванские исследования . 20 (1): 1–5. Bibcode : 2011GondR..20 .... 1Z . DOI : 10.1016 / j.gr.2011.04.004 .
- ^ Б с д е е г ч Чжай, М. (2003). «Палеопротерозойская тектоническая история Северо-Китайского кратона: обзор». Докембрийские исследования . 122 (1–4): 183–199. Bibcode : 2003PreR..122..183Z . DOI : 10.1016 / s0301-9268 (02) 00211-5 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Ловушка, Пьер; Фор, Мишель; Линь, Вэй; Ожье, Ромен; Фуасье, Антуан (2011). «Синколлизионный русловой поток и эксгумация палеопротерозойских пород высокого давления в транс-северокитайском орогене: критическая роль частичного плавления и орогенного изгиба» (PDF) . Гондванские исследования . 20 (2–3): 498–515. Bibcode : 2011GondR..20..498T . DOI : 10.1016 / j.gr.2011.02.013 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Ловушка, П .; Faure, M .; Lin, W .; Bruguier, O .; Монье, П. (2008). «Контрастные тектонические стили для палеопротерозойской эволюции Северо-Китайского кратона. Свидетельства теплового и тектонического события ∼2,1 Га в массиве Фупинг» (PDF) . Журнал структурной геологии . 30 (9): 1109–1125. Bibcode : 2008JSG .... 30.1109T . DOI : 10.1016 / j.jsg.2008.05.001 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Ловушка, П .; Faure, M .; Lin, W .; Монье, П. (2007). «Позднее палеопротерозойское (1900–1800 млн лет назад) наложение покровов и многофазная деформация в районе Хэншань-Утайшань: значение для понимания Транскитайского пояса, Северо-Китайского кратона» (PDF) . Докембрийские исследования . 156 (1-2): 85-106. Bibcode : 2007PreR..156 ... 85T . DOI : 10.1016 / j.precamres.2007.03.001 .
- ^ Ловушка, Пьер; Фор, Мишель; Линь, Вэй; Бретон, Николь Ле; Монье, Патрик (2011). «Палеопротерозойская тектоническая эволюция транс-северокитайского орогена: к всеобъемлющей модели» (PDF) . Докембрийские исследования . 222–223: 191–211. Bibcode : 2012PreR..222..191T . DOI : 10.1016 / j.precamres.2011.09.008 .
- ^ Б с д е е г ч я J K L Сантош, М .; Чжао, Дапэн; Куски, Тимоти (2010). «Мантийная динамика палеопротерозойского Северо-Китайского кратона: перспективы на основе сейсмической томографии». Журнал геодинамики . 49 (1): 39–53. Bibcode : 2010JGeo ... 49 ... 39S . DOI : 10.1016 / j.jog.2009.09.043 .
- ^ Б с д е е г ч я J K Чау, Сунг Квун; Ли, Хён Сок; Ву, Джусун; Чен, Цзитао; Choi, Duck K .; Ли, Сын Бэ; Канг, Имсон; Пак, Тэ Юн; Хань Цзуочжэнь (01.09.2010). «Кембрийская стратиграфия Северо-Китайской платформы: пересмотр основных разрезов в провинции Шаньдун, Китай». Журнал геонаук . 14 (3): 235–268. Bibcode : 2010GescJ..14..235C . DOI : 10.1007 / s12303-010-0029-х . ISSN 1226-4806 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д р Гао, Шан; Rudnick, Roberta L .; Сюй Вэнь-Лян; Юань, Хун-Линь; Лю Юн-Шэн; Уокер, Ричард Дж .; Пухтель, Игорь С .; Лю, Сяоминь; Хуан, Хуа (2008). «Переработка глубинной кратонной литосферы и генерация внутриплитного магматизма в Северо-Китайском кратоне». Письма о Земле и планетологии . 270 (1–2): 41–53. Bibcode : 2008E и PSL.270 ... 41G . DOI : 10.1016 / j.epsl.2008.03.008 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м Windley, BF; Maruyama, S .; Сяо, WJ (01.12.2010). «Расслоение / истончение субконтинентальной литосферной мантии под Восточным Китаем: роль воды и множественная субдукция». Американский журнал науки . 310 (10): 1250–1293. Bibcode : 2010AmJS..310.1250W . DOI : 10.2475 / 10.2010.03 . ISSN 0002-9599 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м н Ян, Де-Бин; Сюй Вэнь-Лян; Ван, Цин-Хай; Пей, Фу-Пин (2010). «Хронология и геохимия мезозойских гранитоидов в районе Бэнбу, центральный Китай: ограничения на тектоническую эволюцию восточной части Северо-Китайского кратона». Lithos . 114 (1–2): 200–216. Bibcode : 2010Litho.114..200Y . DOI : 10.1016 / j.lithos.2009.08.009 .
- ^ Б с д е е г ч я J K Zheng, JP; Гриффин, WL; Ma, Q .; О'Рейли, штат Вашингтон; Xiong, Q .; Тан, HY; Чжао, JH; Ю, СМ; Су, Ю.П. (2011). «Наращивание и переработка под Северо-Китайским кратоном». Lithos . 149 : 61–78. Bibcode : 2012Litho.149 ... 61Z . DOI : 10.1016 / j.lithos.2012.04.025 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р а Q R сек т у V ш х у г аа аб Чжан, Кай-Цзюнь (2011). «Разрушение Северо-Китайского кратона: удаление литосферной мантии в результате складчатости литосферы?». Журнал геодинамики . 53 : 8–17. Bibcode : 2012JGeo ... 53 .... 8Z . DOI : 10.1016 / j.jog.2011.07.005 .
- ^ а б в г д е Ян, Цзинь-Хуэй; О'Рейли, Сюзанна; Уокер, Ричард Дж .; Гриффин, Уильям; У, Фу-Юань; Чжан, Мин; Пирсон, Норман (2010). «Диахронная декратонизация Китайско-Корейского кратона: геохимия мантийных ксенолитов Северной Кореи» . Геология . 38 (9): 799–802. Bibcode : 2010Geo .... 38..799Y . DOI : 10.1130 / g30944.1 .
- ^ Ян, Цзинь-Хуэй; У, Фу-Юань; Уайльд, Саймон А .; Чен, Фукун; Лю, Сяо-Мин; Се, Ли-Вэнь (01.02.2008). «Петрогенезис щелочной сиенит-гранит-риолитовой свиты в складчатом и надвиговом поясе Яншань Восточного Северо-Китайского кратона: геохронологические, геохимические и Nd – Sr – Hf изотопные свидетельства истончения литосферы» . Журнал петрологии . 49 (2): 315–351. Bibcode : 2007JPet ... 49..315Y . DOI : 10.1093 / петрологии / egm083 . ISSN 0022-3530 .
- ^ Ян, Цзинь-Хуэй; У, Фу-Юань; Уайльд, Саймон А .; Белоусова Елена; Гриффин, Уильям Л. (2008). «Мезозойская декратонизация Северо-Китайского блока». Геология . 36 (6): 467. Bibcode : 2008Geo .... 36..467Y . DOI : 10.1130 / g24518a.1 .
- ^ Б с д е е г ч I У, Фу-юань; Уокер, Ричард Дж .; Рен, Сян-вэнь; Солнце, Де-ты; Чжоу, Синь-хуа (2005). «Изотопные ограничения осмия на возраст литосферной мантии под северо-востоком Китая». Химическая геология . 196 (1–4): 107–129. Bibcode : 2003ChGeo.196..107W . DOI : 10.1016 / s0009-2541 (02) 00409-6 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м Тан, Ян-Цзе; Чжан, Хун-Фу; Сантош, М .; Инь, Цзи-Фэн (2013). «Дифференциальное разрушение Северо-Китайского кратона: тектоническая перспектива». Журнал азиатских наук о Земле . 78 : 71–82. Bibcode : 2013JAESc..78 ... 71T . DOI : 10.1016 / j.jseaes.2012.11.047 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м н Чжу, Гуан; Цзян, Дажи; Чжан, Билонг; Чен, Инь (2011). «Разрушение восточной части Северо-Китайского кратона в задуговой обстановке: данные кинематики деформации земной коры». Гондванские исследования . 22 (1): 86–103. Bibcode : 2012GondR..22 ... 86Z . DOI : 10.1016 / j.gr.2011.08.005 .
- ^ Б с д е е г ч Лю Юншэн; Гао, Шан; Юань, Хунлин; Чжоу, Лянь; Лю, Сяомин; Ван, Сюань; Ху, Чжаочу; Ван, Линсен (2004). «U-Pb возраст цирконов и изотопы Nd, Sr и Pb ксенолитов нижней коры из Северо-Китайского кратона: понимание эволюции нижней континентальной коры». Химическая геология . 211 (1–2): 87–109. Bibcode : 2004ChGeo.211 ... 87L . DOI : 10.1016 / j.chemgeo.2004.06.023 .
- ^ а б в г д е Он, Лицзюань (2014). «Термический режим Северо-Китайского кратона: последствия для разрушения кратона». Обзоры наук о Земле . 140 : 14–26. DOI : 10.1016 / j.earscirev.2014.10.011 .
- ^ Б с д е е г ч я J K L Чжу, Гуан; Чен, Инь; Цзян, Дажи; Линь, Шаозе (2015). «Быстрый переход от сжатия к растяжению в Северо-Китайском кратоне в раннем меловом периоде: данные по метаморфическому комплексу ядра Юньмэншань». Тектонофизика . 656 : 91–110. Bibcode : 2015Tectp.656 ... 91Z . DOI : 10.1016 / j.tecto.2015.06.009 .
- ^ Б с д е е г ч Чжай, Минго; Фань, Цичэн; Чжан, Хунфу; Суй, Цзяньли; Шао, Цзиань (2007). «Нижние коровые процессы, ведущие к истончению мезозойской литосферы под восточной частью Северного Китая: андерплейт, замещение и расслоение». Lithos . 96 (1–2): 36–54. Bibcode : 2007Litho..96 ... 36Z . DOI : 10.1016 / j.lithos.2006.09.016 .
- ^ а б в г д Чжан, Хун-Фу; Инь, Цзи-Фэн; Тан, Ян-Цзе; Ли, Сиань-Хуа; Фэн, Чжуан; Сантош, М. (2010). «Фанерозойская реактивация Архейского Северо-Китайского кратона через эпизодический магматизм: данные из U-Pb геохронологии циркона и изотопов Hf с полуострова Ляодун». Гондванские исследования . 19 (2): 446–459. Bibcode : 2011GondR..19..446Z . DOI : 10.1016 / j.gr.2010.09.002 .
- ^ а б в г д Чжан, Хун-Фу; Чжу, Ри-Сян; Сантош, М .; Инь, Цзи-Фэн; Су, Бен-Сюнь; Ху, Ян (2011). «Эпизодически широко распространенная магма, залегающая под Северо-Китайским кратоном в фанерозое: последствия для разрушения кратона». Гондванские исследования . 23 (1): 95–107. Bibcode : 2013GondR..23 ... 95Z . DOI : 10.1016 / j.gr.2011.12.006 .
- ^ а б в г Сяо, Ян; Чжан, Хун-Фу; Фань, Вэй-Мин; Инь, Цзи-Фэн; Чжан, Цзинь; Чжао, Синь-Мяо; Су, Бен-Сюнь (2010). «Эволюция литосферной мантии под зоной разлома Тан-Лу, восточная часть Северо-Китайского кратона: данные петрологии и геохимии перидотитовых ксенолитов». Lithos . 117 (1–4): 229–246. Bibcode : 2010Litho.117..229X . DOI : 10.1016 / j.lithos.2010.02.017 .
- ^ Ли, СЗ; Суо, YH; Сантош, М .; Дай, Л. М.; Лю, X .; Ю., С .; Чжао, SJ; Джин, К. (01.09.2013). «Мезозойские и кайнозойские внутриконтинентальные деформации и динамика Северо-Китайского кратона». Геологический журнал . 48 (5): 543–560. DOI : 10.1002 / gj.2500 . ISSN 1099-1034 .
- ^ Chen, B .; Jahn, BM; Arakawa, Y .; Чжай, MG (2004-12-01). «Петрогенезис мезозойских интрузивных комплексов из южной части Тайханского орогена, Северо-Китайский кратон: элементные и изотопные ограничения Sr – Nd – Pb». Вклад в минералогию и петрологию . 148 (4): 489–501. Bibcode : 2004CoMP..148..489C . DOI : 10.1007 / s00410-004-0620-0 . ISSN 0010-7999 .
- ^ Chen, B .; Tian, W .; Jahn, BM; Чен, З.К. (2007). «U – Pb возрасты Zircon SHRIMP и изотопный анализ Hf на месте для мезозойских интрузий в Южном Тайхане, Северо-Китайский кратон: свидетельства гибридизации между магмами мантийного происхождения и компонентами земной коры». Lithos . 102 (1–2): 118–137. Bibcode : 2008Litho.102..118C . DOI : 10.1016 / j.lithos.2007.06.012 .
- ^ Ян, Цзинь-Хуэй; У, Фу-Юань; Чунг, Сун-Линь; Уайльд, Саймон А .; Чу, Мэй-Фэй; Ло, Чинг-Хуа; Песня, Бяо (2005). «Петрогенезис раннемеловых интрузий в орогенном поясе сверхвысокого давления Сулу, Восточный Китай и их связь с истончением литосферы». Химическая геология . 222 (3–4): 200–231. Bibcode : 2005ChGeo.222..200Y . DOI : 10.1016 / j.chemgeo.2005.07.006 .
- ^ Chen, B .; Чен, ZC; Ян, БМ (2009). «Происхождение основных анклавов из мезозойского орогена Тайхан, кратон Северного Китая». Lithos . 110 (1–4): 343–358. Bibcode : 2009Litho.110..343C . DOI : 10.1016 / j.lithos.2009.01.015 .
- ^ Б с д е е г ч Тейлор, Джон Ф (2006). «История и статус концепции биомера» . Воспоминания Ассоциации палеонтологов Австралии . 32 : 247–265.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw топор ay az ba bb bc bd Чжай, Минго; Сантош, М. (2013). «Металлогения Северо-Китайского кратона: связь со вековыми изменениями в эволюционирующей Земле». Гондванские исследования . 24 (1): 275–297. Bibcode : 2013GondR..24..275Z . DOI : 10.1016 / j.gr.2013.02.007 .
- ^ а б Чжан, Сяоцзин; Чжан, Ляньчан; Сян, Пэн; Ван, Бо; Пирайно, Франко (2011). «U – Pb возраст циркона, изотопы Hf и геохимия полосчатого образования железа типа Шуйчан Альгома, Северо-Китайский кратон: ограничения на возраст рудообразующих и тектонические условия». Гондванские исследования . 20 (1): 137–148. Bibcode : 2011GondR..20..137Z . DOI : 10.1016 / j.gr.2011.02.008 .
- ^ Чжан, Цзюй-Цюань; Ли, Шэн-Жун; Сантош, М .; Лу, Цзин; Ван, Чунь-Лян (2017). «Металлогенез докембрийских месторождений золота в зеленокаменном поясе Вутай: ограничения на тектоническую эволюцию Северо-Китайского кратона» . Границы геонаук . 9 (2): 317–333. DOI : 10.1016 / j.gsf.2017.08.005 .
- ^ а б в г д е Дэн, XH; Чен, YJ; Сантош, М .; Чжао, GC; Яо, JM (2013). «Металлогения во время континентального роста на суперконтиненте Колумбия: изотопная характеристика системы Zhaiwa Mo-Cu в Северо-Китайском кратоне». Обзоры рудной геологии . 51 : 43–56. DOI : 10.1016 / j.oregeorev.2012.11.004 .
- ^ Б с д е е г Ян, Куй-Фэн; Фань, Хун-Жуй; Сантош, М .; Ху, Фан-Фан; Ван, Кай-И (2011). «Мезопротерозойский карбонатитовый магматизм в месторождении Баян Обо, Внутренняя Монголия, Северный Китай: ограничения для механизма сверхаккумуляции редкоземельных элементов». Обзоры рудной геологии . 40 (1): 122–131. DOI : 10.1016 / j.oregeorev.2011.05.008 .
- ^ а б Ду, Сяоюй; Graedel, TE (2011-12-01). «Глобальные запасы используемых редкоземельных элементов в постоянных магнитах NdFeB». Журнал промышленной экологии . 15 (6): 836–843. DOI : 10.1111 / j.1530-9290.2011.00362.x . ISSN 1530-9290 .
- ^ а б Роттер, Вера Сюзанна; Chancerel, Perrine; Ueberschaar, Максимилиан (2013). Квитилд, Энн; Мескерс, Кристина; Кирчайн, Рэндольф; Крамдик, Грегори; Мишра, Браджендра; Reuter, rkus; Ван, Конг; Шлезингер, РК; Гаустад, Габриель (ред.). REWAS 2013 . John Wiley & Sons, Inc., стр. 192–201. DOI : 10.1002 / 9781118679401.ch21 . ISBN 978-1-118-67940-1.
- ^ а б в г д Ли, Шэн-Жун; Сантош, М. (2013). «Металлогения и разрушение кратона: записи Северо-Китайского кратона». Обзоры рудной геологии . 56 : 376–414. DOI : 10.1016 / j.oregeorev.2013.03.002 .
- ^ Чжан, Лянь-чан; У, Хуа-инь; Ван, Бо; Чен, Чжи-гуан (2009). «Возраст и геодинамическая обстановка металлогенического пояса Ксиламулун Mo – Cu в северной части Северо-Китайского кратона». Гондванские исследования . 16 (2): 243–254. Bibcode : 2009GondR..16..243Z . DOI : 10.1016 / j.gr.2009.04.005 .
- ^ а б в Чен, Яньцзин; Го, Гуанцзюнь; LI, Синь (1997). «Металлогенический геодинамический фон мезозойских месторождений золота в гранитно-зеленокаменных территориях Северо-Китайского кратона». Наука в Китае . 41 (2): 113–120. DOI : 10.1007 / BF02932429 .
- ^ Б с д е е г ч я J K Мишо, Майкл (2005). Обзор разведки алмазов в Северо-Китайском кратоне . Исследование месторождений полезных ископаемых: решение глобальной проблемы . С. 1547–1549. DOI : 10.1007 / 3-540-27946-6_394 . ISBN 978-3-540-27945-7.