Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Северокорейский филиал
←  CC CPK
CC WPNK  →
13 октября 1945 г. - 30 августа 1946 г.
(321 день)
Обзор

Орган принятия решений		Исполнительный комитет Северокорейского филиала бюро
ВыборыКонференция членов Коммунистической партии Кореи и энтузиастов пяти северо-западных провинций
Члены14
Офицеры
Первый секретарьКим Ир Сен
Ким Ён Бом
Второй секретарьО ки-соп
Аппарат
Начальник отдела общих делПак Чонг Хо
Кол- во кафедр9

Северокорейский филиал бюро (NKBB) от Коммунистической партии Кореи (ККА) было создано в КФК - конференции 13 октября 1945 года и было в результате слияния с Новым народной партией Кореи заменено на 1 - е ЦК из рабочей партии Северной Кореи 30 августа 1946 года. [1] Она сменила название на Коммунистическую партию Северной Кореи 10 апреля 1946 года и стала независимой от КПК. [2]

Фон [ править ]

В дни после капитуляции Японии 14 августа 1945 года было создано несколько коммунистических организаций. [3] Первая заметная попытка была совершена 15, 16 или 17 августа, а 18 августа «Сеульский район Коммунистической партии Кореи» опубликовал публичное заявление. [4] Эта группа вошла в историю как группа Чанган , и ее ведущими фигурами были Чхве Ик-хан , И Ён , Чо Тонг Хо и Хён Чун Хёк . [5] Приглашение присоединиться к Центральному комитету группы Чанган было отправлено Пак Хон Ёну , но приглашение было отклонено 19 августа.[5] Вместо этого он решил сформировать Подготовительный комитет по восстановлению Коммунистической партии Кореи (ПКР – КПК) и призвал к роспуску группы Чанган. [5] ПКР-КПК поддержала теорию двухэтапной революции , идею о том, что Корея должна была пережить буржуазно-демократическую революцию, прежде чем начать социалистическую. [6] Более того, ПКР-КПК стремилась сформировать народный фронт под руководством Коммунистической партии Кореи (КПК) для захвата власти. [6]

8 сентября была созвана встреча в составе представителей ПКР-КПК, группы Changan и довольно небольшой группы Red Flag . [7] Группа Changan превосходила численностью три к одному и поэтому стремилась преуменьшить важность встречи. [7] Пак Хон Ён сказал собравшимся, что коммунистическое движение должно объединиться и хочет, чтобы те, кто «участвовал в подпольной деятельности», возглавили партию. [8] Тем не менее Пак Хон Ён сказал, что люди, которые отказались от коммунизма во время своего заключения, не должны занимать руководящие партийные должности. [8] Это были раскопки в группе Changan, в которой несколько высокопоставленных членов отреклись от своих коммунистических убеждений, находясь в заключении. [8]Чхве Ик-хан из группы Changan отреагировал критикой предложений собрания как «реформистских, экономистских и анархических». [8] Пак Хон Ён возразил, что эти предложения закладывают основу для создания «великой большевистской партии, объединяющей революционную интеллигенцию, овладевшую революционной теорией, с рабочими, которые пережили опыт реального движения». [8] Собрание приняло три резолюции; об утверждении отчета Пак Хон Ёна, о созыве партийного съезда и делегировании окончательной власти в подборе партийного персонала Пак Хон Ёну. [8] Группа Changan выступила против резолюций. [8]

11–14 сентября состоялся повторный съезд КПК , на котором Пак Хон Ён был избран председателем Центрального комитета в составе 31 члена . [9] Программа, принятая съездом, выступала против сотрудничества с помещиками и классом капиталистов. [10] В нем утверждалось, что те, кто действительно сотрудничал, «взялись за руки с реакционными фашистами, чтобы организовать так называемую Корейскую демократическую партию и другие ассоциации, чтобы обмануть народ». [10] На следующий день, 15 сентября, расширенное пленарное заседание провинциального комитета Южного Пхёнана группы Чанган в Северной Корее (во главе с Хён Чун Хёком) подвергло критике политику КПК. [10]Они утверждали, что отношение КПК к Соединенному Королевству и Соединенным Штатам было «неоднозначным», и считали его позицию по отношению к «демократическому лагерю» во главе с Советским Союзом беззаботным. Политолог Роберт Скалапино и Чонг-сик Ли предполагают, что Эта критика фактически была высказана Советами, но передавалась через группу Хён Чун Хёк, поскольку в то время это была единственная видная коммунистическая организация в Северной Корее. [11]

Вскоре после этого, 19 сентября 1945 года, Ким Ир Сен со своим партизанским отрядом вернулся в Корею. [12] Ученый Хак Сун Пайк пишет, что «Советская армия, похоже, приняла поэтапные меры, чтобы подорвать основы власти местных коммунистов и оказать Ким Ир Сену всевозможную помощь в захвате руководства властью. Коммунистические [организации] в Северной Корее ». [12] Одновременно с прибытием Ким Ир Сена прибыла группа членов Коммунистической партии Советского Союза корейской национальности с карточками . [12] Эта группа позже будет называться советско-корейской фракцией и сыграет ключевую роль в консолидации власти Ким Ир Сена. [12]Советы помогли Ким Ир Сену организовать Комитет предложений провинциальных партийных организаций в Северной Корее 29 или 30 сентября [13], а 1 или 8 октября они организовали встречу между ним и Пак Хон Ёном. [14] Они обсуждали возможность создания отдельной коммунистической организации в Северной Корее, но Пак Хон Ён выступил против этой схемы. [15] Советский генерал-майор Андрей Романенко вмешался и встал на сторону Ким Ир Сена и посоветовал им создать северокорейское отделение бюро (НКББ) при КПК. [15] Пак Хон Ён уступил требованиям при одном условии; что бюро будет подчиняться ЦК КПК. [15]Хак Сун Пайк утверждает, что такой поворот событий является доказательством «политики Советской армии с самого начала [заключалась] в создании независимого партийного органа на Севере». [15] При согласии двух ведущих корейских коммунистов Советы организовали Конференцию членов и энтузиастов корейской коммунистической партии в пяти северо-западных провинциях (CKCPMEFNP) 10–13 октября 1945 года. [16] [15]

Конференция членов и энтузиастов пяти северо-западных провинций [ править ]

О Ки Соп стал ведущим оппозиционером в НКББ (и корейском коммунистическом движении) до 1-го съезда Рабочей партии Северной Кореи .

В свете соглашения между Ким Ир Сеном и Пак Хон Ёном, CKCPMEFNP был созван при поддержке ведущих центров корейского коммунистического движения. [17] Однако конфликт между местными коммунистами, принадлежащими к внутренней фракции , начал работать против Ким Ир Сена, когда стало ясно, что он стремится к полной независимости от КПК. [17] Кульминацией этой борьбы станет выступление Ким Ир Сена на 2-м съезде Рабочей партии Северной Кореи , в котором он подверг прямой критике внутреннюю фракцию и товарища-коммуниста О Ки Сопа . [17]Однако на конференции Ким Ир Сен по-прежнему проявлял осторожность, чтобы противостоять КПК и Пак Хон Ёну в соответствии с вышеупомянутым соглашением. [18]

Дискуссия о стратегии фронта и тенденциях правых и левых [ править ]

На конференции были сформулированы две разные линии. [18] О Ки Соп, представитель линии Пак Хон Ёна, поддерживал идею народного фронта, в то время как Ким Ир Сен и его сторонники отстаивали стратегию единого национального фронта. [18] Общая линия Пак Хон Ёна была принята конференцией, но компромисс был достигнут в нескольких областях. [18] Стратегия национального единого фронта Ким Ир Сена недвусмысленно призывала к союзу с классом капиталистов и помещиками, в то время как народная линия фронта выступала против этого. [19] Хотя эту линию должны были поддержать его советские союзники, свидетельства указывают на тот факт, что Ким Ир Сен придерживался этой позиции во время своего пребывания в качестве партизанского бойца. [19]Однако для Ким Ир Сена это было не более чем тактикой. [19] Он по-прежнему подчеркивал важность сохранения пролетарского руководства в таком союзе, откровенно признавая, что коммунистическое движение Северной Кореи было слабым, а класс капиталистов могущественным. [20] С другой стороны, О Ки Соп призвал к созданию «единой народной самодостаточной республики». [20] Он никогда не упоминал капиталистов и помещиков в своей речи, но предостерег от привлечения на народный фронт прояпонских, проимпериалистических и реакционных сил. [20] Это прямо противоречило более инклюзивной линии Ким Ир Сена, и О Ки Соп пошел дальше и призвал к «построению новой нации избранными коммунистами». [21]Позже Ким Ир Сен раскритиковал О Ки Сопа за его позицию на 2-м съезде партии в 1948 году, заявив, что вера в то, что стратегия национального единого фронта «нанесет партии поражение [и] сделает ее правоориентированной», была неправильный. [20] Эта часть дебатов привела к выработке документа « Резолюция об установлении политической линии и расширении и укреплении Организации ». [22] Большинство предложений Ким Ир Сена отражено в документе, но его стратегия единого национального фронта вообще не упоминается. [23]

В остальном были договоренности. И О Ки Соп, и Ким Ир Сен резко критиковали левый и правый коммунизм и, в частности, обвинили группу Чангана в применении троцкизма . [24] Однако, как и в случае с передней стратегией, Ким Ир Сен был более гибким и всеобъемлющим, чем О Ки Соп. [22] Ким Ир Сен предположил, что эти коммунисты могут присоединиться к НКББ и КПК, если они раскаиваются в своих действиях и будут готовы учиться на ошибках. [22] О Ки Соп не высказал такой позиции. [22] Несмотря на позицию Ким Ир Сена, конференция приняла резолюцию « Критика левых течений и их сектантской деятельности."в попытке поддержать Пака Хон Ёна в его борьбе против группы Чанган. [25]

Организационные дебаты [ править ]

В то время как О Ки Соп и Ким Ир Сен признали лидерство и достижения Пак Хон Ёна, Ким Ир Сен критиковал КПК и считал ее «неудачей». [22] Он раскритиковал проблему партии с фракционностью и сказал собравшимся, что ей «всего два месяца», отказавшись придать исконную легитимность. [22] Что касается демократических норм и структуры партии, О Ки Соп и Ким Ир Сен говорили о необходимости демократического централизма и важности марксистско-ленинских убеждений . [22] Однако Ким Ир Сен заявил о своем неприятии «чрезмерной демократии, при которой [слишком] много людей участвует в обсуждении всех вопросов», тем самым призвав к централизации власти .[22] О Ки Соп никогда не критиковал КПК и призывал аплодировать Паку Хон Ёну на конференции, заканчивая свой доклад словами «Да здравствует КПК» и в поддержку национальной политики партии: «Давно. жить суверенитетом Корейской Народной Республики ". [22] В соответствии со своей критической позицией Ким Ир Сен созвал конференцию, чтобы обсудить следующие вопросы; [26]

  1. создание НКББ; [26]
  2. написание партийных правил; [26]
  3. выдача партийных документов; [26]
  4. созыв Общенационального съезда КПК. [26]

Политолог Хак Сун Пайк пишет: «Я считаю, что Ким Ир Сен явно проявил инициативу в корейском коммунистическом движении, представив столь важные вопросы партии [на конференции]». [26] КПК, страдающая от фракционности, не смогла установить партийные правила, создать членские билеты и формализовать партийную структуру. [26] Например, КПК не смогла создать структуру, которая выпускала партийные документы, поэтому инициатива, проявленная Ким Ир Сеном, значила «очень много» для определенных сегментов партии. [27] Ким Ир Сен предложил на конференции: «Если Центру технически сложно печатать свидетельства о членстве в партии, давайте выпустим их в Северной Корее с одобрения [ЦК КПК]».[25] Конференция приняла проект устава партии и по предложению Ким Ир Сена отправила его в Сеул для «помощи» руководству КПК. [25] Конференция единогласно одобрила «содействие работе в Сеуле, предложив [Центральному комитету КПК], чтобы проект был утвержден центром, а печать и другие технические вопросы были выполнены в Пхеньяне». [25] То есть НКББ, который был создан как подчиненный орган КПК, взял на себя роль помощника ЦК КПК. [25]Несмотря на это, Ким Ир Сен действовал осторожно, и конференция единогласно проголосовала за добавление следующего текста к своему внутреннему регламенту; «Когда [ЦК КПК] признает необходимость улучшения, такого как реформа и т. Д., [ЦК КПК] оставляет за собой право действовать соответствующим образом, а бюро отделения обязано подчиняться». [18]

Ким Ир Сен призвал к созыву Общенационального съезда КПК «[для расширения возможностей партийных] кадров, которые будут избираться посредством [партийных] программ действий, партийных сертификатов, партийных правил и партийной демократии». [28] Он косвенно упомянул о поддержке, которую он получил от Советского Союза, и заявил, что «[что] съезд партии должен быть [тем], который получит поддержку международных братских [коммунистических] партий». [28] В этом разделе дебатов и на конференции в целом все предложения Ким Ир Сена были приняты единогласно. [28] Это означает, что даже представители ЦК КПК во главе с Пак Хон Ёном полностью поддержали его руководство работой конференции. [28]

Выборы Исполнительного комитета [ править ]

Основная статья: Исполнительный комитет Северокорейского отделения бюро

Последним пунктом процедуры было избрание состава Исполкома НКББ (состоялось 13 октября 1945 г.). [29] 15 человек из Пхеньяна и пяти провинций были избраны в Исполнительный комитет. [28] Личность одного члена остается неизвестной по сей день. [29] 10 членов имели опыт работы в местном коммунистическом движении , а двое (Ким Ир Сен и Ан Киль ) были бывшими партизанами . [29] Однако это не означает, что Ким Ир Сен составлял явное меньшинство в Исполнительном комитете. [29] Помимо Ким Ир Сена и О Ки Соп, двух других ведущих коммунистовПак Чон Э и Ким Ён Бом поддержали Ким Ир Сена и советскую линию. [29] Кроме того, 71 процент членов Исполнительного комитета имели семейное прошлое, что не означало, что их позиция была настроена против Кима или критиковала его. [29]

Позже, на 1-м пленарном заседании Исполнительного комитета, был избран Постоянный комитет . [30] Тот же пленум избрал Ким Ён Бома первым секретарем Исполнительного комитета и О Ки Сопа вторым секретарем Исполнительного комитета. [31] Также сообщается, что Му Чонг был избран на высокий пост, но кажется маловероятным, что эти слухи верны. [31] Наконец, было создано девять отделов Исполнительного комитета и назначено девять руководителей отделов. [32]

Победа над линией Пак Хон Ёна [ править ]

Коммунистическая партия Северной Кореи [ править ]

1-й Конгресс [ править ]

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Suh 1981 , стр. 282-3.
  2. ^ [1]
  3. ^ Скалапино и Ли 1972 , стр. 233.
  4. ^ Скалапино & Lee 1972 , стр. 241-2.
  5. ^ a b c Скалапино и Ли 1972 , стр. 242.
  6. ^ a b Скалапино и Ли 1972 , стр. 243.
  7. ^ a b Скалапино и Ли 1972 , стр. 244.
  8. ^ Б с д е е г Скалапиным & Ли тысяча девятьсот семьдесят два , стр. 245.
  9. ^ Suh 1981 , стр. 281.
  10. ^ a b c Скалапино и Ли 1972 , стр. 248.
  11. ^ Скалапино и Ли 1972 , стр. 249.
  12. ^ а б в г Пайк 1993 , стр. 100.
  13. ^ Пайк 1993 , стр. 119.
  14. ^ Пайк 1993 , стр. 120.
  15. ^ а б в г д Пайк 1993 , стр. 121.
  16. ^ Suh 1981 , стр. 278.
  17. ^ а б в Пайк 1993 , стр. 122.
  18. ^ а б в г д Пайк 1993 , стр. 123.
  19. ^ а б в Пайк 1993 , стр. 124.
  20. ^ а б в г Пайк 1993 , стр. 125.
  21. ^ Пайк 1993 , стр. 126.
  22. ^ Б с д е е г ч я Пайка 1993 , с. 129.
  23. ^ Пайк 1993 , стр. 129-30.
  24. ^ Пайк 1993 , стр. 128.
  25. ^ а б в г д Пайк 1993 , стр. 132.
  26. ^ Б с д е е г Пайка 1993 , с. 130.
  27. ^ Пайк 1993 , стр. 131.
  28. ^ а б в г д Пайк 1993 , стр. 133.
  29. ^ Б с д е е Пайка 1993 , с. 134.
  30. ^ Пайк 1993 , стр. 134-5.
  31. ^ а б Пайк 1993 , стр. 135.
  32. ^ Пайк 1993 , стр. 135-6.

Библиография [ править ]

Книги:

  • Ланков, Андрей (2002). От Сталина до Ким Ир Сена: образование Северной Кореи, 1945–1960 гг . Издательство Университета Рутгерса . ISBN 978-0813531175.
  • Скалапино, Роберт; Ли, Чонг-сик (1972). Коммунизм в Корее: движение . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0520020801.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  • Су, Дэ-сук (1981). Корейский коммунизм 1945–1980: Справочное руководство по политической системе (1-е изд.). Университетское издательство Гавайев . ISBN 0-8248-0740-5.

Диссертации:

  • Пайк, Хак Сун (1993). Государственное образование Северной Кореи, 1945–1950 гг. (Диссертация). Пенсильванский университет .