« Не цензура, а выбор » - это статья Лестера Асхейма в 1953 году . Первоначально она была опубликована в Wilson Library Bulletin , [1] и был влиятельным в библиотеке профессиональных стандартов , касающихся цензуры и развития коллекций. Полный текст статьи в настоящее время размещен на сайте Американской библиотечной ассоциации . [2]
Обзор
Эта основополагающая статья 1953 года о разнице между цензурой и отбором в библиотеках повлияла на более поздние мысли и стала краеугольным камнем многих документов об интеллектуальной свободе.
Резюме
В первом разделе статьи Эсхайм рассматривает разницу между цензурой книги по закону или городом по сравнению с выбором библиотекаря не выбирать что-то для своей библиотеки. Он заявляет, что библиотекарь не подвергает цензуре, потому что она делает выбор, который влияет только на ее конкретное учреждение, в то время как выбор, который делают цензоры, влияет на весь город или страну. Библиотекарь не говорит, что книгу нельзя распространять, а только о том, что она не собирается распространять ее. Покровители по-прежнему могут получить его в другом месте.
Затем Асхейм поднимает вопрос об ограниченном контроле. Он задается вопросом, отличается ли ограниченный контроль, которым обладает библиотекарь, решив не выбирать книгу, от ограниченного контроля местной группы давления. Затем он приходит к выводу, что это другое, потому что причины и мотивы выбора разные. Он также считает, что покровитель, которому отказывают в доступе к книге, затрагивается по-разному в зависимости от намерений человека, который решает ограничить книгу. Асхейм проводит аналогию с разницей между чьей-то ногой, ампутированной врачом, который делает это, потому что это необходимо, и ногой, ампутированной психотиком, который делает это из-за болезненного принуждения. Человек, которому психотик ампутировал ногу, знает разницу и страдает иначе, чем если бы врач сделал это из-за необходимости помочь своему пациенту.
Поскольку сделать все книги одинаково доступными физически невозможно, библиотекари должны выбирать их. Асхейм пишет, что некоторые из стандартов, которые используют библиотекари для выбора книг, аналогичны стандартам, которые цензоры используют для запрета книг. Например, намерение автора можно использовать в качестве стандарта отбора, однако его также можно использовать для запрета книги, в которой решено, что намерение автора является порнографическим или изменчивым. Стандарты субъективны. Таким образом, разница между отбором и цензурой заключается в том, как применяются стандарты.
Асхейм утверждает, что основное различие между селектором и цензором заключается в их подходе: селектор положительный, цензор отрицательный. Селектор, стремясь сохранить, ищет причины оставить книгу. Цензор, стремясь запретить, ищет причины отклонить книгу. Асхейм говорит, что негативный подход делает неизбежным то, что о книге будут судить не по ее целостности, а по отдельным частям. Он пишет, что позитивный подход селекционера демонстрируется разнообразием коллекции библиотеки, которая делает как можно больше доступным для постоянных посетителей. Кроме того, он считает, что частота вызовов библиотечным фондам сама по себе свидетельствует о разнице между отбором и цензурой.
Он пишет, что цензор использует внешние критерии для оценки книги; например, жизнь автора может быть исследована и использована как способ отклонить произведение. С другой стороны, селектор использует внутренние ценности и оценивает книгу по ее достоинствам. Он называет отбор демократическим, а цензуру авторитарным. Наконец, Асхейм напоминает, что доверие общественности к библиотекарям - это заслуженное доверие, которое можно сохранить, только оставаясь верным идеалам своей профессии. И один из этих идеалов - сохранение существенной разницы между отбором и цензурой.
Влияние
Статья Асхейма повлияла на многих представителей библиотечной профессии, и авторы продолжают ссылаться на нее, отвечая на меняющийся ландшафт цензуры. В 2002 году Тони Дойл использовал статью Асхейма, чтобы поговорить о цензуре после атак 11 сентября [3], а Джун Пиннелл-Стивенс утверждала, что различие между цензурой и отбором Асхейма полезно для понимания развития коллекций и цензуры в цифровую эпоху. [4] Было высказано мнение о том , что дихотомия «цензура» и «выбор» имеет эффект указывания на других цензор. [5] В 2010 году Рики Бест процитировал Асхейма в статье, описывающей академические библиотеки как бастионы интеллектуальной свободы для обеспечения доступа к материалам, которые часто возникают в публичных библиотеках. [6]
Переоценка
В 1983 году Асхейм написал переоценку своей статьи, чтобы обратиться к меняющейся тактике цензоров и оспорить стойкое предположение о том, что библиотекари выбирают материалы, основываясь в первую очередь на своих личных вкусах. [7] Асхейм характеризует такие группы, как Моральное большинство, как недавно (на момент написания) перешедших от попыток удалить нежелательные книги к попыткам включить книги, одобренные ими, до такой степени, что коллекция библиотеки будет искажена. с их точки зрения. В ответ Асхейм далее подчеркивает, что нельзя позволять сегментам покровителей библиотеки ущемлять права друг друга, и что работа библиотекаря состоит в том, чтобы делать выбор с учетом всего сообщества библиотеки. Он также поддерживает свое предыдущее утверждение о том, что лучший ответ на проблему доступа - это добавлять идеи, а не удалять их.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Asheim, Lester (сентябрь 1953). «Не цензура, а отбор». Бюллетень библиотеки Вильсона . 28 : 63–67.
- ^ Асхейм, Лестер. «Не цензура, а отбор» . Американская библиотечная ассоциация.
- ^ Дойл, Тони (2002). «Выбор против цензуры в библиотеках». Управление коллекциями . 27 (1): 15–25.
- ^ Пиннелл-Стивенс, июнь (2002 г.). «Лестер Асхейм в киберпространстве: дань здравому рассуждению». Американские библиотеки . 33 (9): 70.
- ^ Кидд, Кеннет (2 декабря 2008 г.). « « Не цензура, а отбор »: цензура и / как награждение». Детская литература в образовании . 40 (3): 197–216. DOI : 10.1007 / s10583-008-9078-4 .
- ^ Бест, Рики (2012). «Цензура или отбор? Академическая библиотека входит в десятку самых сложных книг 2007 года». Образовательные библиотеки . 33 (2): 18–35.
- ^ Асхейм, Лестер (1983). «Отбор и цензура: переоценка». Бюллетень библиотеки Вильсона . 58 : 180–184.
Внешние ссылки
- Полный текст книги « Не цензура, а выборка Американской библиотечной ассоциации».