Ядерная атрибуция - это процесс отслеживания происхождения ядерного материала , который использовался при ядерном взрыве . [1] Проблема не обязательно очевидна, поскольку ядерные прекурсоры можно получить на черном рынке и, следовательно, относительно анонимно. Ссылка на источник желательна в связи с тенденцией распространения ядерного оружия . Ядерный потенциал расширился от всего лишь пары государств до того, где террористическая группа могла бы создать бомбу только при частичной поддержке государства. СШАпродемонстрировала свой интерес к ядерной атрибуции, приняв Закон о ядерной криминалистике и атрибуции, который призывает к развитию возможностей атрибуции. [2]
Ядерная экспертиза [ править ]
Основным методом ядерной атрибуции является ядерная криминалистика . Первый шаг в этом процессе - полевые работы . Уровни радиации можно быстро определить в полевых условиях с помощью дозиметрии . Сообщения местных выживших помогают предоставить наглядные доказательства. Первые полевые данные, в дополнение к сейсмическим данным, могут быть использованы для установления того, что бомба на самом деле была ядерной, и оценки ее мощности . Собранные образцы будут отправлены в лаборатории и проанализированы с использованием изотопного анализа и других методов. Затем изотопная сигнатура может быть сравнена с известными изотопными данными, и вероятная история ядерного материала может быть собрана вместе.
Интеллект [ править ]
Другой аспект ядерной атрибуции - это использование правоохранительных органов и разведки . Это включает мониторинг потерянного ядерного материала, а также известных или предполагаемых установок по обогащению . Последнее часто делается с помощью спутниковых снимков . Эти данные можно сравнить с данными судебно-медицинской экспертизы, чтобы повысить вероятность точности.
Проблемы [ править ]
Цель ядерной атрибуции - определить источник ядерного материала с достоверным уровнем точности. Здесь возникает ряд практических трудностей. Во-первых, лабораторная работа основана на сравнении собранных образцов с образцами, которые уже были проанализированы. До тех пор, пока не будет налажено серьезное международное сотрудничество по разработке базы данных , будет сложно конкретно определить источник ядерного материала. [3] Анализ может включать больше мест, которые, скорее всего, не являются источником, чем конкретно то, откуда он. Это снизит его полезность для политических лидеров, которым необходимо быстро принимать решения. Собирать сами образцы будет сложно в случае ядерного взрыва. Местная инфраструктураскорее всего, будут перегружены и не смогут ответить достаточно быстро, чтобы собрать свежие данные. Окружающая среда, вероятно, также будет очень радиоактивной , особенно если будет использована грязная бомба . Привлечь обученных людей на место может быть непомерно сложно. Другая проблема состоит в том, что процесс ядерной атрибуции требует времени. Политическое давление может потребовать от лидеров ответа задолго до того, как на проведение полного анализа исходного материала могут уйти месяцы. [4]
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ↑ Дэвид Сэнгер и Том Шанкер (7 мая 2007 г.). «США обсуждают сдерживание ядерного терроризма» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 апреля 2008 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ "HR730" . Библиотека Конгресса . Проверено 21 августа 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ↑ Бегли, Шарон (14 апреля 2010 г.). «Сдерживание« грязной бомбы » » . Newsweek . Проверено 21 августа 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Ядерная криминалистика» (PDF) . AAAS . Проверено 21 августа 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
