Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кратеры, оставшиеся после подземных ядерных (испытательных) взрывов на северной окраине квартиры Юкка, полигон Невада

Бункер Buster ядерного , [1] , также известный как земля проникающим оружия ( EPW ), является ядерным эквивалентом обычного бункерного Buster . Неядерный компонент оружия предназначен для проникновения в почву , скалу или бетон для доставки ядерной боеголовки к подземной цели. Это оружие будет использоваться для уничтожения укрепленных подземных военных бункеров или других подземных объектов. Подземный взрыв выделяет большую часть своей энергии в землю по сравнению с наземным или воздушным взрывом.взрыв на поверхности или над ней, и поэтому может уничтожить подземную цель, используя меньшую мощность взрыва . Это, в свою очередь, может привести к уменьшению количества радиоактивных осадков . Однако маловероятно, что взрыв будет полностью локализован под землей. В результате значительные количества горных пород и почвы станут радиоактивными и будут выброшены в атмосферу в виде пыли или пара, что приведет к значительным выпадениям .

Базовый принцип [ править ]

В то время как обычные разрушители бункеров используют несколько методов проникновения в бетонные конструкции, они предназначены для непосредственного разрушения конструкции и, как правило, ограничены тем, какую часть бункера (или системы бункеров) они могут разрушить по глубине, и их относительно низкая взрывная сила. (против ядерного оружия).

Основное различие между обычными и ядерными разрушителями бункеров состоит в том, что если обычная версия предназначена для одной цели, то ядерная версия может уничтожить всю подземную бункерную систему.

Основные принципы современной конструкции бункеров в значительной степени сосредоточены на выживаемости в ядерной войне. В результате этого и американские, и советские объекты достигли состояния «суперсложности», включая защиту от воздействия ядерного оружия, такого как подпружиненные или противовесные (в случае Р-36) управляющие капсулы и толстые бетонные стены (от трех до четырех футов для капсулы управления пуском межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman ) сильно армированы арматурой . Эти системы были спроектированы так, чтобы выдержать почти 20 мегатонн. [ необходима цитата ]

Ракеты на жидком топливе, такие как те, которые исторически использовались Россией, более хрупкие и легко повреждаемые, чем ракеты на твердом топливе, такие как те, которые используются Соединенными Штатами. Сложные хранилища топлива и оборудование, необходимое для заправки ракет для запуска и выгрузки из них топлива для частого технического обслуживания, добавляют дополнительные недостатки и уязвимости. Следовательно, подобная степень «закалки» шахт автоматически не означает аналогичный уровень «живучести» ракеты. [ необходима цитата ]

Значительные достижения в точности и точности ядерного и обычного оружия после изобретения самой ракетной шахты также сделали бесполезными многие «укрепляющие» технологии. Благодаря современному оружию, способному поражать намеченные цели в пределах футов, современный «почти промах» может быть намного более эффективным, чем «попадание» десятилетия назад. Оружие должно только покрыть дверцу шахты достаточным количеством обломков, чтобы предотвратить ее немедленное открытие и сделать внутреннюю ракету бесполезной для ее предполагаемой миссии быстрого удара или развертывания ответного удара. [ необходима цитата ]

Ядерный разрушитель бункеров сводит на нет большинство контрмер, связанных с защитой подземных бункеров, пробивая оборону до взрыва. Относительно низкая мощность может быть способна создать сейсмические силы, превышающие силу воздушного взрыва или даже наземного взрыва оружия с удвоенной мощностью. [ необходима цитата ] Кроме того, это оружие способно создавать более серьезные горизонтальные ударные волны, чем многие бункерные системы, для борьбы с которыми спроектированы взрывы на глубине или около бункера, а не над ним.

Геологические факторы также играют важную роль в эффективности оружия и живучести объекта. Может показаться, что размещение объектов в твердых породах снижает эффективность оружия бункерного типа за счет уменьшения проникновения, но твердая порода также передает ударные силы в гораздо большей степени, чем более мягкие типы почвы. Трудности бурения и строительства объектов в твердых породах также увеличивают время и затраты на строительство, а также повышают вероятность того, что строительство будет обнаружено и новые объекты станут мишенью для иностранных военных. [ необходима цитата ]

Методы работы [ править ]

Проникновение взрывной силой [ править ]

Конструкция бетонных конструкций за последние 70 лет существенно не изменилась. Большинство защищенных бетонных конструкций в армии США основано на стандартах, изложенных в « Основах защитного проектирования» , опубликованных в 1946 г. (Инженерный корпус армии США). Различные дополнения, такие как стекло , волокна и арматура , сделали бетон менее уязвимым, но отнюдь не непроницаемым.

Когда к бетону прилагается взрывная сила, обычно образуются три основные области разрушения: начальный кратер, раздробленный агрегат, окружающий кратер, и «струпья» на поверхности напротив кратера. Стружка, также известная как скалывание , представляет собой резкое отделение массы материала от противоположной поверхности плиты или плиты, подвергшейся удару или импульсной нагрузке, без необходимости проникновения через сам барьер.

Хотя почва является менее плотным материалом, она также не пропускает ударные волны так же хорошо, как бетон. Таким образом, хотя на самом деле пенетратор может проходить дальше через почву, его действие может быть уменьшено из-за его неспособности передать удар на цель.

Закаленный пенетратор [ править ]

Секансное оживление

Дальнейшее размышление над этой темой предполагает использование усиленного пенетратора, использующего кинетическую энергию для поражения защиты цели и последующего доставки ядерного взрывного устройства к скрытой цели.

Основная трудность, с которой столкнулись разработчики такого пенетратора, - это огромное тепловое воздействие на блок пенетратора при ударе по экрану (поверхности) со скоростью сотни метров в секунду. Частично это было решено за счет использования металлов, таких как вольфрам (металл с самой высокой температурой плавления), и изменения формы снаряда (например, ожива ).

Изменение формы снаряда для придания ему оживляющей формы привело к значительному улучшению проникающей способности. Rocket Sled испытания на базе ВВС Eglin продемонстрировал проходки от 100 до 150 футов (46 м) в бетоне [ править ] при движении на 4000 футов / с (1200 м / с). Причина этого - разжижение бетона в мишени, который имеет тенденцию течь по снаряду. Изменение скорости пенетратора может вызвать его испарение при ударе (в случае слишком быстрого перемещения) или недостаточное проникновение (в случае слишком медленного перемещения). Приближение глубины проникновения получено с помощьюФормула глубины удара, полученная сэром Исааком Ньютоном .

Комбинированные пенетраторно-взрывные боеприпасы [ править ]

Другая школа мысли о ядерных разрушителях бункеров - использование легкого пенетратора, чтобы пройти от 15 до 30 метров через защиту и взорвать там ядерный заряд. Такой взрыв вызовет мощные ударные волны, которые будут очень эффективно передаваться через твердый материал, составляющий экранирование (см. «Струпья» выше).

Политика и критика последствий [ править ]

Основная критика ядерных разрушителей бункеров связана с радиоактивными осадками и распространением ядерного оружия. Назначение проникающего через землю ядерного разрушителя бункера состоит в том, чтобы уменьшить требуемую мощность, необходимую для обеспечения разрушения цели, путем сопряжения взрыва с землей, создавая ударную волну, подобную землетрясению. Например, Соединенные Штаты сняли с вооружения боеголовку B-53 мощностью девять мегатонн , потому что B-61 Mod 11 мог атаковать аналогичные цели с гораздо меньшей мощностью (400 килотонн ), [ цитата необходима ] из-за превосходных наземных возможностей последнего. проникновение. Закапываясь в землю перед детонацией, гораздо большая часть энергии взрыва передается насейсмический удар [2] по сравнению с поверхностным взрывом, произведенным при поставке B-53 с укладки . Более того, глобально рассеянные осадки от подземного взрыва B- 61 Mod 11, вероятно, будут меньше, чем от наземного взрыва B-53. Сторонники отмечают, что это одна из причин, по которой следует разработать ядерные разрушители бункерного топлива. Критики заявляют, что разработка нового ядерного оружия посылает сигнал о распространении неядерным державам, подрывая усилия по нераспространению. [ кто? ]

Критики также обеспокоены тем, что существование ядерного оружия меньшей мощности для относительно ограниченных тактических целей снизит порог его фактического применения, тем самым стирая резкую грань между обычным оружием, предназначенным для использования, и оружием массового уничтожения, предназначенным только для гипотетического сдерживания, и увеличивая риск перехода к ядерному оружию большей мощности. [3]

Местные осадки от любого ядерного взрыва увеличиваются по мере приближения к земле. В то время как взрыв мощности класса мегатонн на поверхности неизбежно выбросит много тонн (новых) радиоактивных обломков, которые упадут обратно на землю в виде осадков, критики утверждают, что, несмотря на их относительно небольшую взрывную мощность, ядерные разрушители бункеров создают больше локальных осадков на килотонну урожая. . [ необходима цитата ] Кроме того, из-за подземной детонации радиоактивный мусор может загрязнить местные грунтовые воды.

Группа сторонников Союза обеспокоенных ученых отмечает, что на полигоне в Неваде глубина, необходимая для сдерживания радиоактивных осадков от подземного ядерного испытания средней мощности, составляла более 100 метров, в зависимости от мощности оружия. Они утверждают, что маловероятно, чтобы проникающие зарылись так глубоко. Они утверждают, что при мощности от 0,3 до 340 килотонн вряд ли удастся полностью сдержать взрыв.

Еще одна критика заключается в том, что бункеры могут быть построены на большей глубине, чтобы до них было труднее добраться. В этом случае уязвимость цели ограничивается такими отверстиями, как вентиляционная система, которые восприимчивы к обычным взрывчатым веществам. Сторонники ядерных разрушителей бункеров отвечают, что более глубокие бункеры влекут за собой более высокие затраты, ограничивая потенциальных врагов, которые могут противостоять ядерным разрушителям бункеров.

Критики далее заявляют, что испытания нового ядерного оружия будут запрещены предложенным Договором о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний . Хотя Конгресс отказался ратифицировать ДВЗЯИ в 1999 году, и, следовательно, этот договор не имеет юридической силы в США, США придерживаются духа договора, поддерживая мораторий на ядерные испытания с 1992 года [4].

Сторонники, однако, утверждают, что устройства с меньшей мощностью взрывчатых веществ и подземные взрывы практически не вызовут климатических эффектов в случае ядерной войны, в отличие от многомегатонных воздушных и наземных взрывов (то есть, если гипотеза ядерной зимы окажется верной). . Меньшая высота взрыва , которая могла бы возникнуть в результате частично заглубленных боеголовок, ограничила бы или полностью перекрыла диапазон горящих тепловых лучей ядерного взрыва, таким образом ограничивая цель и ее окружение пожарной опасностью за счет уменьшения дальности теплового излучения с взрыватели для подповерхностных взрывов. [5] [6]Профессора Альтфельд и Цимбала предположили, что вера в возможность ядерной зимы на самом деле сделала ядерную войну более вероятной, вопреки взглядам Карла Сагана и других, потому что она вдохновила на разработку более точного ядерного оружия с меньшей взрывной мощностью. [7]

Цели и разработка истребителей бункеров [ править ]

Ядерная бомба B61

Еще в 1944 году бомба Barnes Wallis Tallboy и последующее оружие Большого шлема были разработаны для проникновения в глубоко укрепленные сооружения за счет чистой взрывной силы. Они не были предназначены для прямого проникновения в оборону, хотя они могли это делать (например, у загонов подводных лодок Valentin были железобетонные крыши толщиной 4,5 метра (15 футов), которые прошли два турнира Большого шлема 27 марта 1945 года), а скорее для прорыва. под целью и взорваться, оставив камуфлет (пещеру), который подорвет основы построек наверху, что приведет к его разрушению и, таким образом, сведет на нет любое возможное затвердевание. Уничтожение таких целей, как батарея V3 в Mimoyecquesбыл первым эксплуатационным использованием Tallboy. Один пробурил склон холма и взорвался в железнодорожном туннеле Сомюра примерно на 18 м (59 футов) ниже, полностью заблокировав его и продемонстрировав, что это оружие может разрушить любую прочную или глубоко выкопанную установку. Современные методы прицеливания в сочетании с множественными ударами могут выполнять аналогичную задачу. [8] [9] [10]

Продолжалась разработка такого оружия, как ядерный B61 , а также обычного термобарического оружия и GBU-28 . Один из наиболее эффективных корпусов, GBU-28 использовал свою большую массу (2130 кг или 4700 фунтов) и кожух (сделанный из стволов лишних 203-мм гаубиц ), чтобы пробивать 6 метров (20 футов) бетона и более 30 метров. (98 футов) земли. [11] B61 Mod 11, который впервые поступил на вооружение после окончания холодной войны в январе 1997 года, был специально разработан для обеспечения возможности проникновения через бункер, и предполагается, что он способен уничтожать укрепленные цели на несколько сотен футов ниже уровня моря. земной шар. [12]

В то время как проникновения 20–100 футов (6,1–30,5 м) было достаточно для некоторых мелких целей, и Советский Союз, и Соединенные Штаты создавали бункеры, погребенные под огромными объемами почвы или железобетона, чтобы противостоять многомегатонному термоядерному оружию. разработан в 1950-х и 1960-х годах. Оружие бункерного проникновения было изначально разработано в контексте холодной войны . Одна из вероятных целей Советского Союза / России, гора Ямантау , рассматривалась в 1990-х годах конгрессменом-республиканцем из Мэриленда Роско Бартлеттом как способная выдержать «полдюжины» (6) повторных ядерных ударов неустановленной мощности, один за другим в течение «прямая дыра». [13] [14]

Российское государственное сооружение на горе Косвински , завершенное в начале 1996 года, предназначалось для защиты от американских боеголовок, проникающих через землю, и выполняет ту же роль, что и американский горный комплекс Шайенн . [15] [16] Время завершения строительства Косвинского рассматривается как одно из объяснений интереса США к новому ядерному разрушителю бункеров и заявления о развертывании B-61 mod 11 в 1997 году. Косвинский защищен примерно на 1000 футов. из гранита . [17]

К оружию вернулись [ сомнительно - обсудить ] после холодной войны во время вторжения США в Афганистан в 2001 году и снова во время вторжения в Ирак в 2003 году . В частности, во время кампании в Тора-Бора Соединенные Штаты полагали, что «обширные подземные комплексы», глубоко похороненные, защищают противостоящие силы. Таких комплексов не обнаружено. Хотя ядерный пенетратор («Прочный ядерный пенетратор» или «RNEP») так и не был построен, Министерству энергетики США был выделен бюджет на его разработку, а испытания были проведены Исследовательской лабораторией ВВС США . RNEP должен был использовать физический пакет B83 мощностью 1,2 мегатонны .[18]

Администрация Буша отозвала свой запрос на финансирование [19] этого оружия в октябре 2005 года. Кроме того, тогдашний сенатор США Пит Доменичи объявил, что финансирование строительства ядерного бункерного бункера было исключено из бюджета Министерства энергетики США на 2006 год по запросу министерства. . [20]

Хотя проект RNEP, похоже, фактически отменен, Jane's Information Group предположила в 2005 году, что работа может продолжаться под другим названием. [21]

Более поздней разработкой (ок. 2012 г.) является GBU-57 Massive Ordnance Penetrator , обычная гравитационная бомба массой 30000 фунтов. Бомбардировщики B-2 Spirit ВВС США могут нести по два таких оружия.

Интерес русских шпионов [ править ]

В 2010 году выяснилось, что участники программы Illegals Program , группы российских спящих агентов в США, собирали в Интернете информацию о взломщиках бункеров и устанавливали контакты с бывшим сотрудником разведки и с ученым, участвовавшим в разработке оружия. [22] [23]

Список американских взломщиков ядерных бункеров [ править ]

Обратите внимание, что, за исключением оружия прямого проникновения через землю, все остальные бомбы и боеголовки, перечисленные здесь, также способны к взрыву с воздуха.

Этот список неполный ; вы можете помочь, добавив недостающие элементы из надежных источников .
  • Ядерная бомба Mark 8 (1952-1957): проникающая через землю
  • W8 для SSM-N-8 Regulus (отменен): проходка грунта
  • Ядерная бомба Mark 11 (1956-1960): проникающая сквозь землю
  • Mk 105 Hotpoint (1958-1965): сложенная поставка
  • Ядерная бомба B28 (1958-1991): складирование и наземный взрыв
  • W38 для (1961-1965) для SM-65 Atlas E и F и HGM-25A Titan I : наземный взрыв
  • Ядерная бомба B41 (1961-1976): складирование и наземный взрыв
  • Ядерная бомба B43 (1961-1990): складирование и наземный взрыв
  • Ядерная бомба B53 (1962-1997): поставка на склад
  • W53 для LGM-25C Titan II (1962-1987): взрыв земли
  • W59 для LGM-30 Minuteman I (1962-1969): взрыв с земли
  • W56 для LGM-30 Minuteman I и II (1963-1993): взрыв земли
  • Ядерная бомба B57 (1963-1993): складирование
  • Ядерная бомба B61 (1968-настоящее время): складирование и наземный взрыв
    • Модификации 11 (с 1997 г. по настоящее время) и 12 (недоработка): проходка в грунт, складирование и взрыв грунта.
  • W62 для LGM-30 Minuteman III (1970-1976): взрыв земли
  • Ядерная бомба B77 (отменена): складирование
  • W76 для UGM-96 Trident I и UGM-133 Trident II (1978-настоящее время): взрыв грунта
  • W78 для LGM-30 Minuteman III (с 1979 г. по настоящее время): прорыв земли
  • Ядерная бомба B83 (с 1983 г. по настоящее время): складирование и наземный взрыв
  • W85 для Pershing II (1983-1991): разрыв земли
  • W86 для Pershing II (отменен): грунтовка
  • W87 для LGM-118 Peacekeeper и LGM-30 Minuteman III (1986-настоящее время): прорыв земли
  • W88 для UGM-133 Trident II (1990-настоящее время): взрыв с земли
  • Robust Nuclear Earth Penetrator (отменен): проникновение в землю

См. Также [ править ]

  • Бункерный бункер (обычный, неядерный)
  • Бомба землетрясения
  • Подземные испытания ядерного оружия
  • Безотказно
  • Нет первого использования
  • Ядерная стратегия
  • Термобарическое оружие
  • Царь Бомба
  • Ядерное оружие
  • Список ядерного оружия

Цитаты [ править ]

  1. ^ Основанный на B61 «Прочный ядерный бомбоубежитель»: умная модернизация или продвижение к ядерному оружию четвертого поколения?
  2. ^ «Маломощное ядерное оружие, проникающее через землю, Роберт В. Нельсон» .
  3. ^ Harald Müller, Стефани Sonius (2006), интервенция унд Kernwaffen - Цур Нойен Nukleardoktrin дер США (на немецком языке ), DE , в архиве с оригинала на 19 июля 2011 года , получен 15 февраля +2008
  4. ↑ Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) (PDF) , MIIS, 10 мая 2012 г., архив (PDF) из оригинала 25 октября 2011 г.
  5. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года . Дата обращения 12 мая 2014 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) Рассказ о ядерной зиме: наука и политика в 1980-е годы , Лоуренс Бадаш, стр. 235.
  6. ^ Медицинские последствия ядерной войны Фредерик Соломон, Роберт К. Марстон, Институт медицины (США), Национальные академии, 1986, стр. 106
  7. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года . Дата обращения 12 мая 2014 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) Рассказ о ядерной зиме: наука и политика в 1980-е годы , Лоуренс Бадаш, стр. 242.
  8. ^ RAF Bomber Command Большого шлема набеги , Соединенное Королевство: Министерство обороны, архивируются с оригинала на 26 февраля 2014.
  9. ↑ «Июль 1944», Дневник кампании бомбардировочного командования Королевских ВВС, июль 1944 , Великобритания: Министерство обороны (6 июля фотография «Mimoyecques V-Weapon Site» ясно показывает эффект камуфлета), заархивировано с оригинала 14 мая 2005 г.
  10. ^ "Сомюр", Рейд бомбардировочной авиации ВВС Великобритании в туннеле Сомюр , Великобритания: Министерство обороны, архив с оригинала 26 февраля 2014 г..
  11. ^ "GBU-28", Проведение войны в Персидском заливе (отчет для Конгресса), Райс, заархивировано из оригинала 2 февраля 2007 г. , извлечено 14 января 2006 г..
  12. ^ "Бомба B61 (Mk-61)", оружие США , архив ядерного оружия, заархивировано из оригинала 27 февраля 2009 г..
  13. ^ "Ямантау Что происходит в горном комплексе Ямантау?" .
  14. ^ "Секретные базы России Горный комплекс Ямантау Белорецк, Россия" .
  15. ^ "ОКНО НА СЕРДЦЕ Геополитические заметки о Восточной Европе, Кавказе и Центральной Азии" . Архивировано из оригинального 24 апреля 2013 года .
  16. ^ "Москва строит бункеры против ядерной атаки" , Билл Герц , Washington Times , 1 апреля 1997 г.
  17. ^ "Global Security.org Гора Косвинский, Косвинский Камень, Гора, MT 59 ° 31'00" N 59 ° 04'00 "E" .
  18. ^ «РНЭП» .
  19. ↑ «США отменяют программу создания бункерных бомб» , BBC , 26 октября 2005 г., архивировано с оригинала 24 апреля 2014 г.
  20. ↑ Хеберт, Х. Йозеф (25 октября 2005 г.), «Администрация Буша. Отбрасывает план уничтожения бункеров» , Yahoo! News , Associated Press, заархивировано из оригинала 27 октября 2005 г. , извлечено 6 марта 2014 г.
  21. ^ США сбрасывают бункеровщики - или нет? , Джейн, архивируются с оригинала на 22 октября 2007.
  22. ^ Сэвидж, Чарльз. «США обвиняют 11 в том, что они выступали в качестве агентов от России» , The New York Times , 28 июня 2010 г. Источник 28 июня 2010 г.
  23. ^ Персонал. «Десять человек арестованы в США по обвинению в шпионаже в пользу России» , BBC News, 29 июня 2010 г. Получено 28 июня 2010 г.

Ссылки [ править ]

  • Клифтон, Джеймс Р., Устойчивость бетона к проникновению: обзор , Управление физической безопасности и запасов, Агентство по ядерной безопасности.
  • Эрнест, Джонатан V; и др., Инициативы по ядерному оружию: малопроизводительные НИОКР, передовые концепции, прорыв Земли, готовность к испытаниям , ISBN 1-59454-203-1.
  • Мур, RT, Тесты на проникновение через барьер , Национальное бюро стандартов.
  • Вульф, Эми Ф (2005), Ядерное оружие США: изменения в политике и структуре сил , ISBN 1-59454-234-1.

Внешние ссылки [ править ]

  • Гронлунд, Лизбет ; Райт, Дэвид; Нельсон, Роберт (май 2005 г.), « Проникающее оружие» , США: Союз обеспокоенных ученых.
  • Действие ядерной бомбы и другого оружия , 2005 г..
  • Хэмблинг, Дэвид (7 ноября 2002 г.), «Взрывы бункеров, готовые стать ядерными» , New Scientist.
  • Нельсон, Роберт В. (январь – февраль 2001 г.), «Маломощное ядерное оружие , проникающее через землю» , Федерация американских ученых , 54 (1)/
  • Гспонер, Андре (31 марта 2007 г.), «Надежный ядерный бомбоубежитель на базе B61:» разумная модернизация или продвижение к ядерному оружию четвертого поколения? , Независимый научно-исследовательский институт, arXiv : Physics / 0510052 , Bibcode : 2005physics..10052G.