Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В оффшорной аквакультуре используются садки для рыбы, подобные этим прибрежным садкам, за исключением того, что они погружаются в воду и перемещаются в более глубокие воды.
Лукас Маномайтис, управляющий директор, Seafood Consulting Associates [1]

Морская аквакультура , также известная как аквакультура в открытом океане , представляет собой новый подход к марикультуре или морскому земледелию, когда рыбные фермы перемещаются на некоторое расстояние от берега. Фермы расположены в более глубоких и менее защищенных водах, где океанские течения сильнее, чем на берегу. [2] [3] Существующие «морские» разработки относятся, в основном, к категории открытых участков, а не полностью на море. Как заявило морское классификационное общество DNV GL , для реализации имеющихся более глубоких водных возможностей необходимы развитие и накопление знаний в нескольких областях. [4]

Одна из проблем прибрежной аквакультуры заключается в том, что выброшенные питательные вещества и фекалии могут оседать под фермой на морском дне и наносить ущерб бентосной экосистеме. [5] По словам его сторонников, отходы аквакультуры, которые были перемещены в море, как правило, смываются с территории и разбавляются. Перемещение аквакультуры за границу также дает больше места, где аквакультурное производство может расширяться для удовлетворения растущего спроса на рыбу. Это позволяет избежать многих конфликтов, которые возникают с другими пользователями морских ресурсов в более густонаселенных прибрежных водах, хотя конфликты между пользователями на море все же могут возникать. Критики обеспокоены такими проблемами, как продолжающиеся последствия использования антибиотиков и других лекарств и возможности выращивания рыбы.побег и распространение болезней среди диких рыб . [3] [6]

Фон [ править ]

Аквакультура - самая быстрорастущая пищевая промышленность в мире [7] в результате сокращения запасов диких рыб и прибыльного бизнеса. [2] В 2008 году аквакультура обеспечивала 45,7% мирового производства рыбы для потребления человеком; возрастает в среднем на 6,6% в год с 1970 года. [8]

В 1970 году грант Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) объединил группу океанографов , инженеров и морских биологов для изучения возможности морской аквакультуры, которая тогда считалась футуристической деятельностью. [9] В Соединенных Штатах много говорят о будущем технологии морской аквакультуры в федеральных водах. [10] Как показывают многие коммерческие операции, теперь технически возможно выращивать рыбу, моллюсков и водоросли с использованием технологий морской аквакультуры. [10]

Основные задачи для морской аквакультуры связаны с проектированием и установкой садков, которые могут выдерживать штормы, с логистикой работы за много километров от суши и поиском видов, которые являются достаточно прибыльными, чтобы покрыть расходы на выращивание рыбы в открытых морских районах. [11]

Технология [ править ]

Чтобы противостоять высокоэнергетической морской среде, фермы должны быть более прочными, чем прибрежные. [2] [12] Тем не менее, конструкция морской технологии быстро развивается, направленная на сокращение затрат и технического обслуживания. [13]

В то время как в системах разведения тунца, которые в настоящее время используются для выращивания тунца, используются садки с открытой сеткой на поверхности моря (как это делается и при выращивании лосося ), в морских технологиях обычно используются погружные садки. [2] Эти большие жесткие клетки, каждая из которых может вместить тысячи рыб, закреплены на морском дне, но могут перемещаться вверх и вниз по толщине воды . [13] Они прикреплены к буям на поверхности, которые часто содержат механизм для подачи и хранения оборудования. [13] Подобная технология используется в водах около Багамских островов, Китая, Филиппин, Португалии, Пуэрто-Рико и Испании. [13]Погружение садков или систем культивирования моллюсков сводит к минимуму волновое воздействие и снижает помехи для плавания и судоходства. [2] [14] Морские фермы можно сделать более эффективными и безопасными, если использовать дистанционное управление [15] , а также разрабатываются такие технологии, как 18-тонный буй, который автоматически кормит и контролирует рыбу в течение длительных периодов времени. [13]

Существующие оффшорные структуры [ править ]

Многофункциональное использование прибрежных вод может привести к более устойчивой аквакультуре «в областях, которые могут одновременно использоваться для других видов деятельности, таких как производство энергии». [14] Разрабатываются промыслы для рыб и моллюсков. Например, проект исследовательских институтов Hubb-Sea World Research Institute по преобразованию выведенной из эксплуатации нефтяной платформы в 10 морских милях от побережья южной Калифорнии в экспериментальную морскую аквакультуру. [16] Институт планирует выращивать в плавучих клетках мидий и красного морского морского ушка , а также белого морского окуня , полосатого окуня , синего тунца , калифорнийского палтуса и калифорнийского желтохвоста. [16]

Интегрированная мульти-трофическая аквакультура [ править ]

Интегрированная мультитрофическая аквакультура (IMTA), или поликультура , возникает, когда виды, которые необходимо кормить, такие как рыба, выращиваются вместе с видами, которые могут питаться растворенными питательными веществами, такими как морские водоросли, или органическими отходами, такими как суспензионные кормушки и депозитные кормушки. . [17] Этот устойчивый метод может решить несколько проблем с оффшорной аквакультурой. [17] Метод впервые применяется в Испании, Канаде и других странах. [10]

Клетки для роуминга [ править ]

Передвижные садки задумывались как «технология следующего поколения» для морской аквакультуры. [13] Это большие мобильные садки, работающие от двигателей и способные использовать преимущества океанских течений. [13] Одна из идей заключается в том, что молодь тунца, вылупившаяся из мобильных садков в Мексике, может попасть в Японию через несколько месяцев, созревая и готовая к выпуску на рынок. [2] Однако реализация таких идей будет иметь нормативные и правовые последствия. [13]

Космические конфликты [ править ]

По мере индустриализации океанов возрастают конфликты между пользователями морского пространства. [18] Эта конкуренция за морское пространство развивается в контексте, когда природные ресурсы могут рассматриваться как государственные. [19] Может возникнуть конфликт с индустрией туризма, [20] рыболовами-любителями, [19] рыболовством в дикой природе [21] и размещением морских установок возобновляемой энергии. [22] Проблемы могут усугубляться удаленностью многих морских районов и трудностями с мониторингом и правоприменением. [22] С другой стороны, можно выбрать удаленные сайты, чтобы избежать конфликтов с другими пользователями и позволить крупномасштабные операции с последующей экономией на масштабе.[3] Оффшорные системы могут стать альтернативой для стран с небольшим количеством подходящих прибрежных участков, таких как Испания. [3]

Экологические воздействия [ править ]

Воздействие морской аквакультуры на окружающую среду остается в некоторой степени неопределенным, поскольку она все еще находится в стадии исследований. [2] Многие опасения по поводу потенциального воздействия на аквакультуру в прибрежных водах совпадают с аналогичными, хорошо известными опасениями по поводу практики прибрежной аквакультуры. [23]

Загрязнение [ править ]

Одна из проблем прибрежных ферм заключается в том, что выброшенные питательные вещества и фекалии могут оседать на морском дне и нарушать бентос . [5] «Разбавление питательных веществ», происходящее в более глубоких водах, является серьезной причиной переноса прибрежной аквакультуры в открытый океан. [24] Сколько питательных веществ загрязнения и повреждение морского дна происходит , зависит от эффективности конверсии корма видов, скорости промывочной и размера операции. [2] Однако растворенные и взвешенные питательные вещества по-прежнему попадают в окружающую среду. [16] Будущие оффшорные фермы, вероятно, будут намного больше, чем прибрежные фермы сегодня, и, следовательно, будут производить больше отходов. [17]Точка, в которой способность морских экосистем ассимилировать отходы от морских операций по аквакультуре будет превышена, еще предстоит определить. [17] [25]

Корм, пойманный в дикой природе [ править ]

Как и в случае прибрежной аквакультуры хищных рыб , большая часть кормов поступает из дикой кормовой рыбы . За исключением нескольких стран, морская аквакультура в основном ориентирована на выращивание ценных хищных рыб. [7] Если отрасль попытается расшириться с этим акцентом, предложение этой дикой рыбы станет экологически неустойчивым. [2]

Побеги рыбы [ править ]

Стоимость морских систем означает, что важно избегать утечки рыбы. [2] Тем не менее, по мере расширения оффшорной индустрии, скорее всего, будут побеги. [2] Это может иметь серьезные последствия для местных видов , даже если выращиваемая рыба находится в пределах их естественного ареала. [2] Погружные клетки полностью закрыты, поэтому утечка может произойти только при повреждении конструкции. Морские садки должны выдерживать высокую энергию окружающей среды и нападения хищников, таких как акулы . [13] Наружная сетка сделана из Spectra - сверхпрочного полиэтилена.волокно - плотно обернуто вокруг рамы, не оставляя зазоров для хищников. [13] Однако оплодотворенные яйца трески могут проходить через сетку клетки в океанских вольерах. [26]

Болезнь [ править ]

По сравнению с прибрежной аквакультурой, проблемы с болезнями в настоящее время значительно уменьшаются при ведении сельского хозяйства на суше. Например, паразитарные инфекции, которые возникают у мидий, выращиваемых на море, намного меньше, чем у мидий, выращиваемых на берегу. [14] Однако в настоящее время новые виды выращиваются в открытом море, хотя об их экологии и эпидемиологии мало что известно . [2] Последствия передачи патогенов между такими выращиваемыми и дикими видами «остаются большим вопросом, на который нет ответа». [27]

Распространение патогенов между рыбными запасами является серьезной проблемой в борьбе с болезнями. [27] Статические садки в открытом море могут помочь свести к минимуму прямое распространение, поскольку между производственными площадями аквакультуры могут быть большие расстояния. Однако развитие технологии перемещаемых клеток может вызвать новые проблемы с передачей и распространением болезней. Высокий уровень производства плотоядной аквакультуры приводит к увеличению спроса на живых водных животных для производственных и племенных целей, таких как наживка, маточное стадо и молоки . Это может привести к распространению болезни через видовые барьеры. [27]

Работа [ править ]

Многие правительства поощряют аквакультуру как способ создания рабочих мест и доходов, особенно в условиях истощения запасов дикого рыболовства . [2] Однако это может не относиться к оффшорной аквакультуре. Оффшорная аквакультура влечет за собой высокие затраты на оборудование и поставки, и поэтому будет вынуждена снизить затраты на рабочую силу за счет автоматизированных производственных технологий. [7] По мере развития оффшорной аквакультуры занятость, вероятно, будет больше расширяться на перерабатывающих предприятиях, чем на выращиваемых отраслях. [2]

Перспективы [ править ]

Норвегия и США в настоящее время (2008 г.) вкладывают основные средства в разработку морских садков. [28]

ФАО [ править ]

В 2010 году подкомитет по аквакультуре Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) сделал следующие оценки:

"Большинство членов считали неизбежным дальнейший перенос аквакультуры в море, если мир хочет удовлетворить растущий спрос на морепродукты, и настоятельно призвали к разработке соответствующих технологий для ее расширения и помощи развивающимся странам в доступе к ним [...] Некоторые члены отметили, что аквакультура может также развиваться в прибрежных водах крупных внутренних водоемов, и обсуждение должно распространяться и на внутренние воды [...] Некоторые члены предложили соблюдать осторожность в отношении потенциальных негативных воздействий при развитии морской аквакультуры. [29]

Подкомитет рекомендовал ФАО «работать над уточнением технической и юридической терминологии, относящейся к оффшорной аквакультуре, чтобы избежать путаницы». [29]

Европа [ править ]

В 2002 году Европейская комиссия опубликовала следующее заявление о политике в области аквакультуры: [30]

«Рыбные садки следует переместить подальше от побережья, и с этой целью необходимо продвигать больше исследований и разработок технологии морских садков. Опыт, полученный за пределами сектора аквакультуры, например, с нефтяными платформами, вполне может быть полезен в секторе оборудования для аквакультуры, позволяя экономия затрат на разработку технологий ».

К 2008 году европейские оффшорные системы работали в Норвегии, Ирландии, Италии, Испании, Греции, Кипре, Мальте, Хорватии, Португалии и Ливии. [3]

В Ирландии в рамках национального плана развития предполагается, что в период 2007–2013 годов будут разработаны технологии, связанные с системами морской аквакультуры, в том числе: «сенсорные системы для кормления, мониторинга биомассы и здоровья, контроля кормов, телеметрии и коммуникации [и] конструкция клетки, материалы, структурные испытания и моделирование ». [31]

Соединенные Штаты [ править ]

Перенос аквакультуры в оффшор в исключительную экономическую зону (ИЭЗ) может вызвать сложности с регулированием. В Соединенных Штатах нормативный контроль прибрежных штатов обычно простирается до 3 морских миль , в то время как федеральные воды (или ИЭЗ) простираются до 200 морских миль от берега. [10] Следовательно, оффшорная аквакультура может находиться вне досягаемости закона штата, но в пределах федеральной юрисдикции. [2] По состоянию на 2010 г. «все коммерческие предприятия аквакультуры располагались в прибрежных водах под государственной или территориальной юрисдикцией». [6] Однако «нечеткие процессы регулирования» и «технические неопределенности, связанные с работой в морских районах» препятствовали прогрессу. [6]Пять морских исследовательских проектов и коммерческих операций в США - в Нью-Гэмпшире, Пуэрто-Рико, Гавайях и Калифорнии - все в федеральных водах. [10] В июне 2011 года в Палату представителей был внесен Национальный закон об устойчивой оффшорной аквакультуре 2011 года, «призванный установить систему регулирования и программу исследований для устойчивой оффшорной аквакультуры в исключительной экономической зоне Соединенных Штатов». [32] [33]

Текущие виды [ править ]

К 2005 году оффшорная аквакультура присутствовала в 25 странах как экспериментальные, так и коммерческие фермы. [7] Рыночный спрос означает, что большая часть усилий по выращиванию рыбы в открытом море направлена ​​на выращивание рыбы. [10] Два коммерческих предприятия в США и третье на Багамах используют погружные садки для выращивания ценных плотоядных рыб, таких как мои , кобия и баранина . [2] Погружные садки также используются в экспериментальных системах для ловли палтуса , пикши , трески и летней камбалы в водах Нью-Гэмпшира , а также для амберджека., красный барабан , окунь , помпано и кобия в Мексиканском заливе . [2]

Морская аквакультура моллюсков, выращиваемых в подвесных системах культивирования, таких как гребешки и мидии , набирает обороты. К подвесным системам культивирования относятся методы, при которых моллюсков выращивают на привязанной веревке или подвешивают на плавучем плоту в контейнерах с сеткой. [14] Мидии, в частности, могут выдерживать высокие уровни физического стресса, которые возникают в изменчивой среде, которая возникает в прибрежных водах. Виды рыб нужно кормить регулярно, а моллюсков - нет, что может снизить затраты. [14] Университет Нью-Гэмпшира в США провел исследования по выращиванию синих мидий в открытом океане. [34]Они обнаружили, что при выращивании в менее загрязненных водах на море [35] у мидий появляется больше мякоти с более легкой оболочкой. [34]

Глобальный статус [ править ]

Статус: E = экспериментальный, C = коммерческий

См. Также [ править ]

  • Оффшорное строительство
  • Развитие океана

Заметки [ править ]

  1. ^ Программа конференции и мероприятий ASEAN Seafood Expo 2017
  2. ^ Б с д е е г ч я J к л м п О р д г Naylor, Р. и Burke, M. (2005) «аквакультура и океанских ресурсов: повышение тигры моря» архивации 2010-07-16 в Ежегодном обзоре экологических ресурсов Wayback Machine , 30 : 185–218.
  3. ^ a b c d e Sturrock H, Newton R, Paffrath S, Bostock J, Muir J, Young J, Immink A и Dickson M (2008) Часть 2: Характеристика возникающих систем аквакультуры [ постоянная мертвая ссылка ] В: Перспективный анализ сектор аквакультуры в ЕС , Европейская комиссия, 23409 евро EN / 2. ISBN  978-92-79-09442-2 . DOI : 10,2791 / 31843
  4. ^ "Морская аквакультура - DNV GL" . DNV GL . Проверено 17 октября 2018 .
  5. ^ a b Блэк К.Д., Хансен П.К. и Холмер М. (2004) Отчет рабочей группы по бентосным воздействиям и расположению ферм в: Salmon Aquaculture Dialogue, WWF .
  6. ^ a b c Аптон, Ф.У., Бак, Э. Х. (2010) Исследовательская служба Конгресса по аквакультуре открытого океана , Отчет CRS для Конгресса.
  7. ^ a b c d Складани, М., Клаузен, Р., Белтон, Б. (2007) «Морская аквакультура: рубеж переосмысления океанической собственности» Общество и природные ресурсы , 20 : 169–176.
  8. ^ ФАО. (2010) Состояние мирового рыболовства и аквакультуры, Рим. ФАО, 2010, 197 стр.
  9. Hanson, JA (Ed.) (1974) Марикультура в открытом море: перспективы, проблемы и перспективы . Страудсбург, Пенсильвания: Дауден, Хатчинсон и Росс.
  10. ^ a b c d e f Рубино, Майкл (ред.) (2008) Морская аквакультура в Соединенных Штатах: экономические соображения, последствия и возможности Министерство торговли США; Сильвер Спринг, Мэриленд; США. Технический меморандум NOAA NMFS F / SPO-103. 263п.
  11. ^ Stickney, RR, Коста-Пирс, Б., Baltz, DM, Drawbridge, М., Grimes, К., Филлипс С., Сван, DL (2006) " На пути к устойчивой аквакультуры открытого океана в Соединенных Штатах" Рыболовство, 31 (12): 607–610.
  12. ^ Кресси, Д. (2009) «Рыба будущего». Природа, 458 : 398–400.
  13. ^ a b c d e f g h i j Mann, CC (2004) "Революция голубых вод" Wired Mag. 12.05.
  14. ^ а б в г д Ладо-Инсуа, Т., Окампо, Ф.Дж., Моран, К. (2009) «Морская аквакультура мидий: новая или только что обновленная?» Oceans '09 IEEE Bremen : Уравновешивание технологий с будущими потребностями, ст. № 5278263. [ постоянная мертвая ссылка ]
  15. ^ Рыба аквакультура архивации 2011-10-13 в Вайбак Machine атлантической морской аквакультуры центр, Университет штата НьюГемпшир. Проверено 7 октября 2011 года.
  16. ^ a b c Группа инкубаториев Карлсбад предлагает оффшорную аквакультуру на нефтяной платформе. Архивировано 29 декабря 2010 г. в Wayback Machine North County Times , 19 июня 2005 г.
  17. ^ a b c d Троелл, М., Джойс, А., Шопен, Т., Неори, А., Бушманн, А. Х., Фанг, Дж. (2009) "Экологическая инженерия в аквакультуре - потенциал для интегрированной мультитрофической аквакультуры ( IMTA) в морских морских системах " Аквакультура, 297 : 1–9.
  18. ^ Бак Б. Х., Краузе Г. и Розенталь Х (2004) «Обширное развитие аквакультуры в открытом океане в рамках ветряных ферм в Германии: перспектива совместного управления на море и правовые ограничения» Управление океаном и прибрежными районами, 47 : 95–122
  19. ^ a b Граймс Дж. (1999) «Конкуренция за пространство общей собственности: рекреационная аквакультура и аквакультура в открытом океане Нью-Гэмпшира. Развитие» Труды Северо-восточного исследовательского симпозиума 1999 г., GTR-NE-269, стр. 378–383.
  20. ^ Martinez-Кордеро FJ (2007) «Социально - экономические аспекты видов и селекции систем для устойчивой аквакультуры» стр. 225-239. В: Леунг П., Ли С. и О'Брайен П. (ред.) Выбор видов и систем для устойчивой аквакультуры, John Wiley & Sons. ISBN 978-0-8138-2691-2 . DOI : 10.1002 / 9780470277867.ch30 
  21. ^ Hoagland, P; Джин, D; Кайт-Пауэлл, Х (2003). «Оптимальное распределение океанического пространства: аквакультура и промысловое рыболовство». Экономика морских ресурсов . 18 (2): 129–147. CiteSeerX 10.1.1.121.1327 . DOI : 10.1086 / mre.18.2.42629389 . 
  22. ^ a b Harte MJ, Campbell HV и Webster J (2010) «В поисках безопасной гавани в переполненном море: конфликт с использованием прибрежного пространства и развитие морской возобновляемой энергии». Архивировано 25 апреля 2012 г. в Wayback Machine В: Shifting Shorelines: Адаптация к будущему, 22-я Международная конференция прибрежного общества.
  23. ^ Диалог лосося по аквакультуре "Состояние информации" Доклады WWF , 2004.
  24. ^ Симпсон, С. (2011) «Синяя продовольственная революция» Scientific American, 304 (2): 54–61. DOI : 10.1038 / scientificamerican0211-54
  25. ^ Марин, Арнальдо; Монтойя, Сара; Вита, Рубен; Марин-Гирао, Лазаро; Льорет, Хавьер; Агуадо, Фелипе (октябрь 2007 г.). «Использование биотестов эмбрионов и личинок морского ежа для оценки воздействия выращивания морских рыб в клетках на окружающую среду». Аквакультура . 271 (1–4): 286–297. DOI : 10.1016 / j.aquaculture.2007.05.030 . ISSN 0044-8486 . 
  26. ^ Bekkevold, Д. Хансен, М., Loeschcke, В. (2002) «Мужской репродуктивный конкуренция в нерестовых скоплений трески ( Gardus тогкиа L. )» архивной 2012-04-25 в Вайбак машины молекулярной экологии, 11 : 91 –102.
  27. ^ a b c Уокер, П. (2004) «Возникновение болезней и продовольственная безопасность: глобальное влияние патогенов на устойчивое производство аквакультуры», представленное на конференции «Рыба, аквакультура и продовольственная безопасность: сохранение рыбы как источника питания», Канберра, Австралия.
  28. ^ Босток J, J Muir, Young J, Ньютон R и Paffrath S (2008) Часть 1: Сводный доклад архивация 2012-04-25 в Wayback Machine In: Перспективный анализ сектора аквакультуры в ЕС , Европейская комиссия, EUR 23409 RU / 1. ISBN 978-92-79-09441-5 . DOI : 10,2791 / 29677 
  29. ^ a b ФАО (2010) Отчет пятой сессии подкомитета по аквакультуре, Отчет 950, Рим. ISBN 978-92-5-006716-2 . 
  30. ^ Европейская комиссия (2002) Сообщение Комиссии Совету и Европейскому парламенту - Стратегия устойчивого развития европейской аквакультуры COM / 2002/0511 Final, стр.13.
  31. Sea Change (2007–2013). Часть II: Упражнения по морскому прогнозированию для Ирландии. Архивировано 20 ноября 2007 г. в Wayback Machine . 107. Морской институт , Ирландия. ISBN 1-902895-32-0 . 
  32. ^ Национальный закон об устойчивой оффшорной аквакультуре OpenCongress 2011 года . Проверено 17 октября 2011 года.
  33. ^ Новый закон о морской аквакультуре направлен на защиту океанов Фис , 7 июля 2011 г.
  34. ^ Б Моллюски аквакультура архивации 2011-10-13 в Вайбак Machine атлантической морской аквакультуры центр , Университет штата Нью - Гемпшир. Проверено 3 октября 2011 года.
  35. ^ NOAA исследования жмет на устойчивый путь к ферме глубокий синий NOAA журнал , история 161. Проверено 3 октября 2011 года.
  36. ^ Программа поддержки совместных исследований в области аквакультуры, стр. 29. 2008. Двадцать пятый годовой технический отчет. CRSP аквакультуры, Государственный университет Орегона, Корваллис, Орегон. Том II, 288 стр.

Дальнейшие ссылки [ править ]

  • Джеймс. MA и Slaski, R. (2006) Оценка возможностей для морской аквакультуры в водах Великобритании. Отчет по проекту FC0934, заказанному Defra и Seafish из FRM Ltd., 119 стр. [1]
  • Ли К. и О'Брайенн П.Дж. (ред.) (2007) Аквакультура в открытом океане - Семинар Института океанических исследований, Гавайский Тихоокеанский университет.
  • Нолан, Жан Т. (2009) Наука о морской аквакультуре в открытом море. ISBN 978-1-60692-117-3 . 
  • Аквакультура в США NOAA . Обновлено 18 июля 2011 г.
  • Стикни Р.Р., Коста-Пирс Б., Бальц Д.М., Подъемный мост М., Граймс С., Филлипс С. и Суонн Д.Л. (2006) К устойчивой аквакультуре открытого океана в рыболовстве США , 31 (12): 607–610.
  • Морская аквакультура NOAA . Обновлено 22 октября 2007 г.
  • Закон о национальной оффшорной аквакультуре от 2007 года NOAA . Обновлено 5 сентября 2008 г.
  • Отчет Государственной Счетной палаты по оффшорной аквакультуре NOAA . Обновлено 18 июня 2008 г.
  • Миттал, Ану К. (2008) Морская аквакультура в море: при создании нормативно-правовой базы США Diane Publishing необходимо решить множество административных и экологических проблем . ISBN 978-1-4379-0567-0 . 
  • Администрация Обамы передает надзор за офшорной аквакультурой NOAA New York Times , 23 апреля 2009 г.
  • Капецкий Д.Д. и Агилар-Манджаррес Дж. (2007) Оценка потенциала аквакультуры открытого океана в ИЭЗ с помощью дистанционного зондирования и ГИС: разведка [ постоянная мертвая ссылка ] В: Географические информационные системы, дистанционное зондирование и картографирование для развития морской аквакультуры и управления ею , ФАО Технический документ по рыболовству 458. ISBN 978-92-5-105646-2 . 
  • Уотсон, Л. и Драмм А. (2007) Развитие морской аквакультуры в Ирландии, следующие шаги Технический отчет ФАО по рыболовству.
  • Джеймс, Марк и Сласки, Ричард (2007) Оценка возможностей морской аквакультуры в водных ресурсах Великобритании CEFAS Finfish News, выпуск 3.
  • Морская аквакультура: новая волна рыбоводства? Всемирный фонд дикой природы . Проверено 16 октября 2011 года.
  • Точки зрения оффшорной аквакультуры PBS . Проверено 16 октября 2011 года.
  • Аквакультура в открытом океане может быть разрушительной. Star Advertiser , 28 ноября 2010 г.
  • Океан неприятностей: отчет предупреждает об опасностях оффшорного рыбоводства Грист , 12 октября 2011 г.