Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Старое патентное ведомство
Старое патентное ведомство, Вашингтон, округ Колумбия, 2011.jpg
РасположениеВашингтон, округ Колумбия , США
Координаты38 ° 53′52 ″ с.ш., 77 ° 01′23 ″ з.д. / 38.89778 ° N 77.022936 ° W / 38.89778; -77.022936 Координаты : 38.89778 ° N 77.022936 ° W38 ° 53′52 ″ с.ш., 77 ° 01′23 ″ з.д. /  / 38.89778; -77.022936
Построено1836-67
Архитектурный стильГреческое возрождение [1] [2]
Посещение1,3 миллиона (2017) [3]
NRHP ссылка  No.66000902 [1] [2]
Знаменательные даты
Добавлено в NRHP15 октября 1966 г. [1] [4] [5]
Назначенный НХЛ12 января 1965 г. [2]

Историческое Старое здание патентного ведомства в Вашингтоне, округ Колумбия, занимает весь городской квартал, определяемый улицами F и G, а также 7-й и 9-й улицами NW в Чайнатауне . Он служил одним из первых зданий Патентного ведомства США .

После капитального ремонта здание вновь открылось 1 июля 2006 г. и было переименовано в Центр американского искусства и портретной живописи Дональда В. Рейнольдса в честь подарка от Фонда Дональда В. Рейнольдса . В здании находятся два музея Смитсоновского института : Национальная портретная галерея и Смитсоновский музей американского искусства .

История [ править ]

Старое здание патентного бюро, ок. 1846 г.

Разработанное в греческом Возрождении стиля [1] [4] [5] [2] архитектор Роберт Миллс , строительство которого началось в 1836 году, и массивная структура приняла 31 лет. Патентный закон США требует, чтобы изобретатели представляли масштабные модели своих изобретений, которые сохранялись в Патентном ведомстве и требовали жилья. Когда-то здесь располагались многие ранние правительственные учреждения, в том числе первые экспонаты Смитсоновского института [6], сегодня в здании находятся два музея Смитсоновского института , Смитсоновский музей американского искусства и Национальная портретная галерея .

Согласно плану Пьера (Петера) Шарля Л'Энфана для столицы, здание Патентного ведомства, на полпути между Капитолием и Домом президента , было отведено под монументальное сооружение. L'Enfant задумал создать внеконфессиональную «церковь Республики», которую он позже преобразовал в Пантеон, посвященный великим американцам. [7] [8] Милльс описал пропорции центрального портика греческого Возрождения как «точно такие же, как у Парфенона в Афинах.", отъезд в Вашингтон, где ранее амбициозные общественные здания были основаны на прецедентах Рима и Возрождения. Огнестойкость конструкции была существенной проблемой: Миллс охватил внутренние пространства каменными сводами без использования деревянных балок. Мансардные окна и внутренние световые дворы были заполнены пространства с дневным светом.

Виньетка старого здания патентного ведомства США из патентного свидетельства 1880-х годов.

После нескольких лет политической борьбы, в ходе которой комитеты Конгресса ставили под сомнение компетентность Миллса и настаивали на изменениях конструкции, в которых были вставлены ненужные опорные колонны и стяжки, Миллс был уволен в 1851 году. Строительство продолжалось под руководством Томаса У. Уолтера , одного из Миллсов. 'суровыми критиками [9] и был завершен в 1865 году. Западное крыло здания пострадало от пожара в 1877 году, уничтожившего около 87 000 патентованных моделей ; он был восстановлен Адольфом Клюссом (1877–1885 гг.) в стиле, который он назвал «современным ренессансом» . См. Патентное ведомство 1877 г., пожар .

С 1854 по 1857 год Клара Бартон работала в здании секретарем у Патентного комиссара, первой женщины-федерального служащего, получившей равную оплату. Во время Гражданской войны здание было превращено в казармы, госпиталь и морг. Раненые солдаты лежали на койках в галереях второго этажа, среди стеклянных витрин с моделями изобретений, поданных с заявками на патенты. Американский поэт Уолт Уитмен часто посещал «это благороднейшее из вашингтонских зданий» [10] и читал раненым. Здание было выбрано местом проведения Второго инаугурационного бала Линкольна.в 1865 году. Уитмен работал в Бюро по делам индейцев, расположенном в этом здании, с 24 января по 30 июня 1865 года, прежде чем его уволили за то, что у него на столе была копия « Листьев травы» . [11]

В 20 веке в здании до 1932 года размещалось Патентное бюро; затем в нем размещалась Комиссия по государственной службе . Расширение улицы разрезало монументальную лестницу на южный портик. В 1953 году был принят закон о сносе здания под стоянку; но президент Дуайт Д. Эйзенхауэр подписал закон о передаче его Смитсоновскому институту в 1958 году. [12] Это была важная победа движения за сохранение исторического наследия в Соединенных Штатах.

Фирма архитекторов Faulkner, Kingsbury & Stenhouse руководила обновлением интерьера как музейного пространства, начиная с 1964 года.

В 1965 году здание было признано Национальным историческим памятником . [2]

Национальный музей американского искусства (ныне Смитсоновский музей американского искусства) и Национальная портретная галерея открылись в январе 1968 года. В северном крыле размещался художественный музей, а в южном крыле - портретная галерея. В восточном крыле располагались офисные помещения и кафе. В центральном дворе была открытая обеденная зона для кафе и несколько больших деревьев. [13]

Реконструкция 2000-2007 гг. [ Править ]

В 1995 году Смитсоновский институт сообщил, что старое здание патентного ведомства находится в серьезном плачевном состоянии. Крыша протекала, в некоторых галереях пришлось установить сетку, чтобы задержать падающую штукатурку с потолка, оконные рамы гнили, плитка на полу в Большом зале крошилась, а внешний фасад был настолько разрушен, что от него отходили куски камня размером с кулак. [14] Смитсоновский институт объявил, что здание будет закрыто в январе 2000 года на двухлетнюю реконструкцию стоимостью 42 миллиона долларов. Компания Hartman-Cox Architects была нанята для наблюдения за консервацией и ремонтом. [15] Затем сметная стоимость ремонта выросла, первоначально в 2000 году, до 110–120 миллионов долларов. [16]

Реконструкция 2000-2006 годов включала восстановление портиков, смоделированных по образцу Парфенона в Афинах, изогнутой двойной лестницы, колоннад, сводчатых галерей, больших окон и световых люков длиной с городской квартал. [17] [18] По данным Смитсоновского института, «были приложены огромные усилия для использования новых технологий сохранения, чтобы восстановить историческую ткань здания и повторно использовать исторические материалы». [17]

Перед закрытием здания в январе 2000 года было принято решение выделить около одной трети общей площади здания под Национальную портретную галерею, одновременно устранив неформальное разделение север-юг между NPG и Американским художественным музеем. [19] Это привело к вражде между двумя музеями и к публичным дебатам о том, какая коллекция заслуживает большего места. Смитсоновский институт практически разрешил спор: искусство, которое лучше всего подходило для выставочного пространства, получило его. (Например, поскольку современное искусство часто тяготеет к большим холстам, это искусство находится на третьем этаже с высокими потолками.) [20]

Старое здание Патентного бюро Модель Интерьер комнаты, ок. 1861–1865 гг.
Модельный зал Патентного ведомства в 2011 году, ныне Большой зал Национальной портретной галереи.

К марту 2001 г. стоимость ремонта Старого патентного ведомства выросла до 180 миллионов долларов. В том же месяце Нэн Такер Макэвой ( наследница калифорнийской газеты и меценат) пожертвовала 10 миллионов долларов на ремонт. [21] В том же году Фонд Генри Люса выделил еще 10 миллионов долларов. [22] Однако расходы продолжали расти. Хотя Конгресс ассигновал 33,5 миллиона долларов на реконструкцию, затраты на реконструкцию были оценены в 214 миллионов долларов в июне 2001 года, и открытие музея не планировалось до 2005 года. [23] Всего через месяц открытие было перенесено на июль 2006 года. [ 24]

В 2003 году вклад правительства в реконструкцию вырос до 166 миллионов долларов, и было привлечено более 40 миллионов долларов из частных средств. Впоследствии официальные лица Смитсоновского института начали обсуждать серьезное изменение в дизайне реконструкции: добавление стеклянной крыши к открытому двору в центре Старого здания патентного ведомства. Конгресс одобрил это изменение в августе 2003 года. В марте 2004 года Смитсоновский институт объявил, что « Фостер и партнеры» разработают дизайн стеклянного навеса. [25] В ноябре Роберт Когод (менеджер по развитию недвижимости) и его жена Арлин (наследница состояния Charles E. Smith Construction) пожертвовали 25 миллионов долларов на завершение навеса. К тому времени затраты выросли до 298 миллионов долларов, при этом 60 миллионов долларов из частных средств еще не было привлечено. [22]

В начале ноября 2004 года Национальная комиссия по планированию капитальных вложений (NCPC; имеющая законодательные полномочия утверждать все здания и реконструкцию в столичной зоне округа Колумбия) одобрила предварительный проект стеклянного навеса. [22] США Комиссия изобразительных искусств , консультативной комиссии по вопросам проектирования, утвержденных балдахин в январе 2005 года [26]Задержки с получением окончательного разрешения NCPC и строительных материалов для навеса привели к значительной задержке с монтажом кровли. В апреле 2005 года Смитсоновский институт заявил, что навес не будет готов к тому времени, когда музей снова откроется в июле 2006 года, и будет установлен в 2007 году. Однако сопротивление навесу росло. Консультативный совет по сохранению исторического наследия (ACHP), федеральное агентство, выступил против ограждения внутреннего двора; высота навеса над линией карниза; яркое освещение навеса; и уничтожение ландшафта, фонтанов и деревьев во дворе. Оппозиция была также выражена Министерством внутренних дел США, Управлением по охране окружающей среды округа Колумбия и Национальным фондом сохранения исторического наследия.. В ответ на эти жалобы компания «Фостер и партнеры» уменьшила высоту навеса и изменила способ его освещения. Они также изменили конструкцию навеса, чтобы он опирался на восемь стальных столбов, а не на крышу здания. В ACHP сказали, что изменения высоты и освещения недостаточно, и что колонны умаляют красоту двора. Изменения в конструкции вкупе с инфляцией повысили стоимость купола до 50 миллионов долларов с 38 миллионов долларов к апрелю 2005 года [27].

Когодский двор в 2012 году.

Удивительно, но NCPC отменил свои два предыдущих предварительных утверждения и отклонил дизайн стеклянного навеса 2 июня 2005 года. Представители NCPC заявили, что их убедили опасения, высказанные защитниками, и осудили процесс утверждения дизайна Смитсоновским институтом как исключительный. Голосование 6 против 5 вынудило прекратить работы во дворе и навесе и потребовало, чтобы Смитсоновский институт восстановил внутренний двор до его первоначального вида (включая переустановку двух железных фонтанов). [26] Решение обошлось Смитсоновскому институту в 8 миллионов долларов. [28]

Не желая терять навес, Смитсоновский институт 4 августа представил пять альтернатив NCPC. Две из них включали стеклянный навес с плоскими крышами. Трое других снизили навес еще на 11,5 футов (3,5 м) и перенаправили освещение, чтобы избежать создания эффекта маяка для купола в ночное время. Все альтернативы изменили предложенное озеленение нового двора и добавили водные элементы. По крайней мере, один сохранил железные фонтаны. [29] Вашингтон Постархитектурный критик Бенджамин Форджи охарактеризовал изменения как «относительно незначительные корректировки» и «почти такой же дизайн». 8 сентября 2005 г. NCPC снова изменил свою позицию. Он проголосовал 9 против 2, чтобы принять альтернативу, которая сохранила развевающийся стеклянный навес, восемь стальных колонн (без изменений по сравнению с предыдущим дизайном) и ночное освещение предыдущего дизайна. NCPC также утвердил предварительный ландшафтный дизайн двора, который был создан известным ландшафтным архитектором Кэтрин Густафсон. Практически ни одна из жалоб, поданных защитниками исторического наследия, не была рассмотрена. [30] Задержка обошлась Смитсоновскому институту в 10 миллионов долларов. [20]

В октябре 2005 года Фонд Дональда Рейнольдса сделал еще один крупный подарок, пожертвовав 45 миллионов долларов на завершение ремонта здания, а также на изготовление и установку навесов (которые сейчас планируется завершить в июле 2007 года или позже). [31]Смитсоновский институт согласился назвать два музея, центр консервации, внутренний двор, хранилище и другие объекты в комплексе Старого патентного ведомства «Центром американского искусства и портретной живописи Дональда У. Рейнольдса» в знак признательности за подарок. Кроме того, Смитсоновский институт заявил, что после получения гранта в размере 5,7 млн ​​долларов от Фонда Гарольда Альфонда назовет свою лабораторию консервации Центром консервации Лундер, назвав новую подземную аудиторию на 356 мест в честь Нэн Такер МакЭвой; обозначить внутренний двор двор Роберта и Арлин Когод; и назовите его «открытое хранилище» Центром Фонда Люса. Однако оба музея сохранят свои названия. После пожертвования Фонда Рейнольдса осталось собрать всего 20 миллионов долларов. [32]

Национальная портретная галерея и Смитсоновский музей американского искусства открылись 1 июля 2006 года. [33] [34] Общая стоимость ремонта здания составила 283 миллиона долларов. Внутренний двор стоимостью 63 миллиона долларов получил восторженные отзывы. Критик Washington Post Филип Кенникоттназвал двор «привлекательным и мирным общественным пространством». Он заметил, что историки ошибались, полагая, что стеклянный навес отвлечет внимание от здания. Напротив, сказал он, «стеклянный навес усиливает его, подчеркивая песчаный цвет и текстуру южного крыла ... и зеленовато-серые оттенки гранита северного крыла» и позволяя деталям и линиям здания отражаться. приходят в более высокий рельеф. Он назвал благоустройство двора «великолепным», а четыре водные полотна на уровне пола - «очаровательными». Он заключил: «Теперь, когда он закончен, очень жаль, что навес не более виден снаружи (вам нужно быть выше уровня улицы, в соседнем здании, чтобы его четко видеть,и его можно увидеть над линией крыши, если смотреть с расстояния в несколько кварталов). Противники навеса помогли сделать так, чтобы его почти не было видно с улицы. Они были не правы. Он заслуживает того, чтобы его видели ".[35] Журнал Condé Nast Traveler назвал его одним из «семи новых чудес мира архитектуры». [36]

См. Также [ править ]

  • Патентное ведомство 1836 пожар
  • Патентное ведомство 1877 пожар

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d «Национальный реестр исторических мест: фокус NPS» . Министерство внутренних дел США: Служба национальных парков . Проверено 2 сентября 2011 .
  2. ^ a b c d e "Национальная программа исторических достопримечательностей: Старое патентное ведомство" . Служба национальных парков. 2010-01-24.
  3. ^ «Статистика посетителей» . Smithsonian Newsdesk . Проверено 23 марта 2018 года .
  4. ^ а б Робинсон, Джудит; Кантелл, Софи; Kerr, Tim, Robinson & Associates, Inc., Вашингтон, округ Колумбия (23 августа 2004 г.). "Национальный исторический памятник Пенсильвании авеню" (PDF) . Министерство внутренних дел США: Служба национальных парков: Форма регистрации Национального реестра исторических мест . Служба национальных парков . С. 38–39, 101, 111–112 . Проверено 1 сентября 2011 .
  5. ^ a b Мортон, В. Браун, III (1971-02-08). «Старое патентное ведомство». Департамент внутренних дел США: Служба национальных парков: Форма выдвижения Национального реестра исторических мест . Вашингтон, округ Колумбия: Служба национальных парков .
  6. ^ Адлер, А. (2011-05-01). «От Тихого океана до Патентного ведомства: исследовательская экспедиция США и истоки первого национального музея Америки». Журнал истории коллекций . 23 (1): 49–74. DOI : 10.1093 / JHC / fhq002 . ISSN 0954-6650 . 
  7. ^ «Карта 1: План L'Enfant для Вашингтона» . Служба национальных парков . Проверено 27 октября 2009 .
  8. ^ Гудхарт, Адам (июль 2006 г.). «Назад в будущее: один из самых ярких памятников Вашингтона - старое здание Патентного ведомства - подвергается ремонту, которого заслуживает» . Смитсоновский институт . п. 2 . Проверено 2 сентября 2011 .
  9. ↑ Во время пожара 1877 года сильно критикуемые сводчатые потолки Милля, которые, как предсказывал Уолтер, разрушатся в случае пожара, остались нетронутыми, в то время как армированные железом своды Уолтера рухнули.
  10. ^ Уолт, Уитмен (1892). «27. Больница Патентного ведомства. Образцы дней». . Прозаические произведения . Филадельфия: Дэвид Маккей. ISBN 978-1-58734-112-0. LCCN  22022228 . Несколько недель назад обширная территория второго этажа этого благороднейшего из вашингтонских зданий была заполнена рядами больных, тяжело раненых и умирающих солдат.
  11. Перейти ↑ Peck, Garrett (2015). Уолт Уитмен в Вашингтоне, округ Колумбия: Гражданская война и великий поэт Америки . Чарльстон, Южная Каролина: История Press. С. 137–40. ISBN 978-1626199736.
  12. ^ Pub.L.  85–357 , S. 1984, 72  Stat.  68 , введен в действие 28 марта 1958 г.
  13. ^ "Хронология здания Национальной портретной галереи" . Смитсоновский институт. Архивировано из оригинала на 2007-04-25 . Проверено 2 мая 2007 .
  14. ^ Трескотт, Жаклин. « Ветхое состояние чердака нации» . Вашингтон Пост . 10 июня 1995 г., требуется подписка.
  15. ^ Льюис, Джо Энн. « Ремонт по закрытию двух художественных музеев ». Вашингтон Пост . 29 января 1997 г., требуется подписка.
  16. ^ Трескотт, Жаклин. « Обширные утечки на чердаке нации ». Вашингтон Пост . 1 апреля 2000 г., требуется подписка.
  17. ^ а б «Об Американском художественном музее и галерее Ренвика» . Смитсоновский институт . Проверено 15 марта 2013 года .
  18. ^ Нери, Линн (13 апреля 2006). "Музеи округа Колумбия близки к концу дорогостоящей косметической реконструкции" . Все учтено . NPR . Проверено 2 апреля 2013 года .
  19. ^ Forgey, Бенджамин. «Старое патентное ведомство, ожидающее обновления». Вашингтон Пост. 1 января 2000 г.
  20. ^ a b Трескотт, Жаклин. « Музеи открываются совершенно по-новому ». Вашингтон Пост . 1 июля 2006 г., требуется подписка.
  21. ^ Трескотт, Жаклин. « Смитсоновский художественный музей получил вторые 10 миллионов долларов ». Вашингтон Пост . 7 марта 2001 г., требуется подписка.
  22. ^ a b c Трескотт, Жаклин. " Старое патентное ведомство получает прирост на 25 миллионов долларов ". Вашингтон Пост . 16 ноября 2004 г., требуется подписка.
  23. ^ Трескотт, Жаклин. « Смитсоновские проекты сталкиваются с задержками ». Вашингтон Пост . 23 июня 2001 г., требуется подписка.
  24. ^ Forgey, Бенджамин. « Обнаженное великолепие ». Вашингтон Пост. 20 июля 2003 г., требуется подписка.
  25. ^ Врезные, Zach (21 декабря 2007). «Музейный дворик скользит сквозь века» . AIArchitect . Архивировано из оригинала на 1 января 2013 года .; Эпштейн, Эдвард (02.07.2006). "Открытие ЧТ 13 Студент Сезара Чавеса" . Хроники Сан-Франциско .; Трескотт, Жаклин. « Закон о стекле для британских архитекторов ». Вашингтон Пост . 16 марта 2004 г.
  26. ^ a b Форджи, Бенджамин. « Группа отклоняет план Смитсоновского института в отношении патентного ведомства ». Вашингтон Пост. 3 июня 2005 г.
  27. ^ Трескотт, Жаклин. « Крыша патентного ведомства: ожидается ». Вашингтон Пост . 25 апреля 2005 г.
  28. ^ Forgey, Бенджамин. «По словам Смитсоновского института, стоимость обращения в патентное ведомство составляет 8 миллионов долларов ». Вашингтон Пост . 9 июня 2005 г., требуется подписка.
  29. ^ Трескотт, Жаклин. « Старые варианты патентного ведомства явно по-прежнему отдают предпочтение стеклу ». Вашингтон Пост . 5 августа 2005 г., требуется подписка.
  30. ^ Forgey, Бенджамин. « Крыша - лучший вариант ». Вашингтон Пост . 9 сентября 2005 г., требуется подписка.
  31. ^ Трескотт, Жаклин. « Смитсоновский институт получает подарок в размере 45 миллионов долларов ». Вашингтон Пост . 12 октября 2005 г., требуется подписка.
  32. ^ Трескотт, Жаклин. « Смитсоновский институт благодарит своего крупного донора по имени ». Вашингтон Пост . 13 октября 2005 г., требуется подписка.
  33. ^ «Грандиозное открытие семейного фестиваля в Национальной портретной галерее и Смитсоновском музее американского искусства» . DC.about.com. 2006-06-29 . Проверено 8 октября 2012 .
  34. ^ " ' Взгляд истории в глаза' в портретной галерее" . Национальное общественное радио. 13 июля 2006 . Проверено 18 сентября 2010 года .
  35. ^ Kennicott, Филипп (19 ноября 2007). «Увидев наконец свет» . Вашингтон Пост . Проверено 15 января 2016 года .
  36. ^ «Новые семь чудес света» . Condé Nast Traveler . Апрель 2008. Архивировано из оригинала 2 мая 2008 года.

Библиография [ править ]

  • Гудхарт, Адам (июль 2006 г.). «Назад в будущее: один из самых ярких памятников Вашингтона - старое здание Патентного ведомства - подвергается ремонту, которого заслуживает» . Смитсоновский институт : 40–47 . Проверено 20 декабря 2011 года .
  • Чарльз Дж. Робертсон, Храм изобретений . История Патентного ведомства.
  • «Путеводитель и карта для посетителей», Смитсоновский центр американского искусства и портретной живописи Дональда Рейнольдса, 2006 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Добинс, Кеннет В. (ноябрь 1994 г.). Пони Патентного ведомства: История Раннего Патентного ведомства (1-е изд.). Фредериксбург, Вирджиния: Музей и Историческое общество сержанта Киркланда. п. 249. ISBN 978-0-9632137-4-7..
  • Брайан, Джон (26 ноября 2001 г.). Роберт Миллс: первый архитектор Америки . Нью-Йорк: Princeton Architectural Press. п. 330. ISBN 978-1-56898-296-0..
  • Миллс, Роберт; Лискомб, Родри Виндзор (1994). Совершенно американец: Роберт Миллс, архитектор и инженер, 1781-1855 (твердый переплет). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19508-019-3.
  • «Патентное ведомство» . Scientific American . Vol. XIV нет. 32. Нью-Йорк. 16 апреля 1859. С. 263–264 . Проверено 30 декабря 2011 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Центр Рейнольдса
  • Листинг в Службе национальных парков
  • Видео о старом здании патентного бюро
  • «Храм изобретений: история национальной достопримечательности» (Flash-слайд-шоу) . Смитсоновский институт . Проверено 2 мая 2007 .