DMOZ (от directory.mozilla.org , более раннего доменного имени , стилизованного в нижнем регистре в его логотипе) был многоязычным каталогом с открытым содержимым ссылок на World Wide Web . Сайт и сообщество, поддерживающее его, были также известны как Open Directory Project ( ODP ). Он принадлежал AOL (ныне часть Verizon Media ), но был построен и поддерживался сообществом редакторов-добровольцев.
Тип сайта | Интернет-каталог |
---|---|
Доступно в | 90 языков, включая английский |
Родитель | AOL |
URL | www.dmoz.org ( Архивировано 19 января 2018 г. на Wayback Machine ) |
Коммерческий | Нет |
Регистрация | По желанию |
Пользователи | 90 000 |
Запущен | 5 июня 1998 г . |
Текущее состояние | Закрыто |
Лицензия на контент | Creative Commons Attribution 3.0 Unported , Лицензия Open Directory |
DMOZ использовал иерархическую схему онтологии для организации списков сайтов. Объявления по аналогичной теме были сгруппированы по категориям, которые затем включали более мелкие категории.
DMOZ закрылся 17 марта 2017 г., потому что AOL больше не желала поддерживать проект. [1] [2] В тот день веб-сайт стал единой целевой страницей со ссылками на статический архив DMOZ и на дискуссионный форум DMOZ, где обсуждаются планы по ребрендингу и перезапуску каталога. [2]
По состоянию на сентябрь 2017 [Обновить]года недоступное для редактирования зеркало оставалось доступным на dmoztools.net [3], и было объявлено, что, хотя URL-адрес DMOZ не будет возвращен, будет предоставлена следующая версия каталога с именем Curlie . [4] [5]
История
DMOZ была основана в Соединенных Штатах , как Gnuhoo по Скренту и Боб Труэль в 1998 году , когда они оба работали в качестве инженеров для Sun Microsystems . Крис Толлес, который работал в Sun Microsystems руководителем отдела маркетинга продуктов сетевой безопасности, в 1998 году также стал соучредителем Gnuhoo вместе с соучредителями Брин Доул и Джереми Венокур. Скрента разработал ТАСС , предок олова , популярную поточную программу чтения новостей Usenet для систем Unix . Первоначальная структура категорий каталога Gnuhoo была основана на структуре групп новостей Usenet, существовавших в то время.
Каталог Gnuhoo был запущен 5 июня 1998 года. После того, как Ричард Столмен и Фонд свободного программного обеспечения возразили против использования Gnu в названии, Gnuhoo был изменен на NewHoo . [6] Yahoo! затем возразил против использования Hoo в названии, предложив изменить название на ZURL . [7] До перехода на ZURL NewHoo был приобретен Netscape Communications Corporation в октябре 1998 года и стал проектом Open Directory Project. Netscape выпустила данные Open Directory под лицензией Open Directory License . Вскоре после этого Netscape была приобретена AOL, и DMOZ был одним из активов, включенных в это приобретение.
К тому времени, когда Netscape взяла на себя руководство, в проекте Open Directory было проиндексировано около 100 000 URL с участием около 4500 редакторов. 5 октября 1999 года количество URL-адресов, проиндексированных DMOZ, достигло миллиона. По неофициальной оценке, в апреле 2000 года количество URL-адресов в DMOZ составило 1,6 миллиона, что превышает количество URL-адресов Yahoo! Справочник . [8] DMOZ достигла вехи в индексировании двух миллионов URL-адресов 14 августа 2000 г., трех миллионов списков 18 ноября 2001 г. и четырех миллионов 3 декабря 2003 г. По состоянию на апрель 2013 г. 5 169 995 сайтов были перечислены в более чем 1 017 500 категорий. На 31 октября 2015 года 3 996 412 сайтов были перечислены в 1 026 706 категориях.
В январе 2006 года DMOZ начал публиковать онлайн-отчеты для информирования общественности о развитии проекта. Первый отчет охватывал 2005 год. Ежемесячные отчеты выпускались впоследствии до сентября 2006 года. [9] Эти отчеты давали более полное представление о функционировании справочника, чем упрощенная статистика, представленная на первой странице справочника. Количество списков и категорий, указанных на первой странице, включает категории «Тест» и «Закладки», но они не были включены в дамп RDF, предлагаемый пользователям. В августе 2006 г. насчитывалось около 7330 активных редакторов. [9] По состоянию на 31 марта 2007 г. в каталог внесены вклады 75 151 редактор. [10] По состоянию на апрель 2013 г. количество участвующих редакторов увеличилось до 97 584. [10]
Системный сбой и отключение редактирования, октябрь - декабрь 2006 г.
20 октября 2006 г. на главном сервере DMOZ произошел катастрофический сбой [11] , из-за которого редакторы не могли работать с каталогом до 18 декабря 2006 г. В течение этого периода более старая сборка каталога была видна широкой публике. 13 января 2007 г. формы «Предложение сайта» и «Обновление списков» снова стали доступны. [12] 26 января 2007 г. возобновилась еженедельная публикация свалок RDF. Чтобы избежать сбоев в будущем, с этого момента система находилась в конфигурации с резервированием из двух серверов на базе Intel. [13]
Интерфейс сайта был обновлен в 2016 году под брендом «DMOZ 3.0», но в следующем году AOL отключила его.
Конкурирующие и побочные проекты
По мере того, как DMOZ становился все более широко известным, появились два других крупных веб-каталога, редактируемые добровольцами и спонсируемые Go.com и Zeal , но оба в настоящее время не существуют. Эти каталоги не лицензировали свой контент для открытого распространения контента . [14] [15]
Концепция использования крупномасштабного сообщества редакторов для компиляции онлайн-контента была успешно применена к другим типам проектов. Модель редактирования DMOZ напрямую вдохновила как минимум на три других добровольных проекта с открытым контентом: музыкальный сайт MusicMoz, каталог ресторанов с открытым контентом, известный как ChefMoz [16], и энциклопедию, известную как Open Site . [17] Наконец, по словам Ларри Сэнгера , DMOZ был частью проекта Nupedia , из которого выросла Википедия . [18]
История логотипа
Оригинальный логотип с июня 1998 г.
Логотип после ребрендинга NewHoo
Логотип после приобретения Netscape
Логотип с 1999 по 2014 год с названием DMOZ
Логотип с марта 2014 г.
Логотип с июня 2016 г. до закрытия в марте 2017 г.
Логотип Curlie (2019)
Содержание
Gnuhoo позаимствовал базовую схему своей начальной онтологии у Usenet . В 1998 году Рич Скрента сказал: «Я взял длинный список групп и вручную отредактировал их в иерархию». [19] Например, тема, освещаемая новостной группой comp.ai.alife, была представлена категорией Компьютеры / AI / Artificial_Life. Первоначальные разделы были для взрослых , искусства , бизнеса , компьютеров , игр , здоровья , дома , новостей , отдыха , справочной информации , регионов , науки , покупок , общества , спорта и «мира». Хотя эти шестнадцать категорий верхнего уровня остались нетронутыми, онтология категорий второго и нижнего уровня претерпела постепенную эволюцию; значительные изменения инициируются обсуждением между редакторами и затем реализуются по достижении консенсуса.
В июле 1998 года каталог стал многоязычным с добавлением категории высшего уровня « Мир» . В оставшейся части каталога перечислены только англоязычные сайты. К маю 2005 года было представлено семьдесят пять языков. Темпы роста неанглоязычных компонентов каталога с 2002 года превышают английский компонент. В то время как английский компонент каталога занимал почти 75% сайтов в 2003 году, мировой уровень вырос до более чем 1,5 миллиона сайтов по состоянию на Май 2005 г., составляя примерно треть каталога. Онтология в неанглоязычных категориях обычно отражает онтологию каталога на английском языке, хотя исключения, отражающие языковые различия, довольно распространены.
Некоторые категории верхнего уровня обладают уникальными характеристиками. Для взрослых категории нет на главной странице каталога , но он полностью доступен на свалке RDF , что DMOZ предоставляет. В то время как основная часть каталога классифицируется в первую очередь по темам, категория «Регион» в основном разбита по регионам. Это заставило многих рассматривать DMOZ как два параллельных каталога: региональный и тематический .
14 ноября 2000 г. в DMOZ был создан специальный справочник для лиц младше 18 лет. [20] Ключевые факторы, отличающие раздел «Дети и подростки» от основного каталога:
- более строгие правила, ограничивающие перечисление сайтов только теми, которые предназначены или «подходят» для людей младше 18 лет; [21]
- в названиях категорий, а также в описаниях сайтов используется лексика, « соответствующая возрасту »;
- возрастные метки в каждом списке позволяют различать контент, подходящий для детей (до 12 лет), подростков (от 13 до 15 лет) и зрелых подростков (от 16 до 18 лет);
- Контент для детей и подростков доступен как отдельный дамп RDF;
- разрешения на редактирование таковы, что сообщество действует параллельно DMOZ.
К маю 2005 г. эта часть DMOZ включала более 32 000 списков сайтов.
С начала 2004 года весь сайт был в кодировке UTF-8 . До этого использовалась кодировка ISO 8859-1 для категорий английского языка и зависящий от языка набор символов для других языков. Дампы RDF кодируются в UTF-8 с начала 2000 года.
Обслуживание
Списки каталогов ведутся редакторами. В то время как некоторые редакторы сосредотачиваются на добавлении новых списков, другие сосредотачиваются на поддержании существующих списков, а некоторые делают и то и другое. Сюда входят такие задачи, как редактирование отдельных списков для исправления орфографических и / или грамматических ошибок, а также мониторинг состояния сайтов, на которые есть ссылки. Третьи проходят через отправку на сайт, чтобы удалить спам и повторяющиеся заявки.
Robozilla - это поисковый робот, созданный для проверки статуса всех сайтов, перечисленных в DMOZ. Периодически Robozilla будет отмечать сайты, которые кажутся перемещенными или исчезнувшими, и редакторы следят за ними, чтобы проверить сайты и принять меры. Этот процесс имеет решающее значение для каталога в стремлении достичь одной из своих основных целей: уменьшить гниение ссылок в веб-каталогах. Вскоре после каждого запуска сайты, отмеченные ошибками, автоматически перемещаются в очередь непроверенных, где редакторы могут исследовать их, когда позволяет время.
Из-за популярности DMOZ и его последующего влияния на рейтинг в поисковых системах (см. PageRank ) домены с истекшей регистрацией, перечисленные в DMOZ, привлекают к себе взлом доменов , и эта проблема решается путем регулярного удаления просроченных доменов из каталога.
В то время как корпоративное финансирование и штат для DMOZ уменьшились в последние годы, добровольцы создали инструменты редактирования, такие как средства проверки ссылок, чтобы дополнить Robozilla, сканеры категорий, средства проверки орфографии, инструменты поиска, которые непосредственно просеивают недавний дамп RDF, букмарклеты для автоматизации некоторых функций редактирования, основанные на Mozilla. надстройки, [22] и инструменты, помогающие работать с непроверенными очередями.
Лицензия и требования
Данные DMOZ ранее были доступны в соответствии с условиями лицензии Open Directory License , которая требовала наличия определенной таблицы атрибуции DMOZ на каждой веб-странице, использующей эти данные.
Лицензия Open Directory также включает требование о том, чтобы пользователи данных постоянно проверяли сайт DMOZ на предмет обновлений и прекращали использование и распространение данных или произведений, полученных из данных, после того, как обновление происходит. Это ограничение побудило Free Software Foundation называть лицензию Open Directory лицензией несвободной документации, сославшись на то, что право на распространение данной версии не является постоянным, и требование проверять наличие изменений в лицензии.
В 2011 году DMOZ незаметно изменила свою лицензию на лицензию Creative Commons Attribution [ необходима цитата ] , которая является бесплатной лицензией (и совместимой с GPL). [23]
Дампы RDF
Данные DMOZ доступны через дамп, подобный RDF, который публикуется на сервере загрузки, там же архивируются старые версии. [24] Новые версии обычно создаются еженедельно. Редактор DMOZ каталогизировал ряд ошибок, которые встречаются в дампе RDF DMOZ, наиболее важно то, что формат файла не является RDF. [25] Таким образом, хотя сегодня так называемый дамп RDF является допустимым XML , он не является допустимым RDF, и поэтому программное обеспечение для обработки дампа DMOZ RDF должно быть специально написано для данных DMOZ.
Пользователи контента
Данные DMOZ обеспечивают работу основных служб каталогов для многих крупнейших поисковых систем и порталов Интернета, включая Netscape Search, AOL Search и Alexa . Google Directory использовал информацию DMOZ, пока не был закрыт в июле 2011 года. [26]
Данные DMOZ также используются в других целях. Например, весной 2004 года Overture анонсировала поисковую службу для третьих лиц, объединяющую Yahoo! Результаты поиска в каталоге с заголовками, описаниями и метаданными категорий DMOZ. 12 мая 2005 года поисковая машина Gigablast объявила о своей копии DMOZ, доступной для поиска. Эта технология позволяет выполнять поиск по веб-сайтам, перечисленным в определенных категориях, «фактически мгновенно создавая более 500 000 вертикальных поисковых систем». [27]
По состоянию на 8 сентября 2006 г.[Обновить]DMOZ перечислил 313 англоязычных веб-сайтов, использующих данные DMOZ, а также 238 сайтов на других языках. [28] Однако эти цифры не отражают полную картину использования, так как те сайты, которые используют данные DMOZ без соблюдения условий лицензии DMOZ, не указаны.
Политики и процедуры
Ограничения накладываются на то, кто может стать редактором DMOZ. Первичный механизм контроля - это процесс подачи заявки на редактора, в котором кандидаты в редакторы демонстрируют свои редакционные способности, раскрывают принадлежность, которая может вызвать конфликт интересов [ необходима цитата ] , и иным образом дают представление о том, как кандидат, вероятно, будет соответствовать культуре и миссии DMOZ. [29] Большинство заявок отклоняется, но повторная подача разрешена, а иногда и поощряется. Те же стандарты применяются к редакторам всех категорий и подкатегорий. [ необходима цитата ]
Модель редактирования DMOZ является иерархической . Став редакторами, люди обычно имеют разрешения на редактирование только в небольшой категории. После того, как они продемонстрируют базовые навыки редактирования в соответствии с Руководством по редактированию, они могут подать заявку на дополнительные права редактирования либо в более широкой категории, либо в другой категории в каталоге. Между редакторами поощряются наставнические отношения, а внутренние форумы позволяют новым редакторам задавать вопросы. [ необходима цитата ]
DMOZ имеет свои собственные внутренние форумы, содержание которых предназначено только для редакторов, чтобы общаться друг с другом в основном по темам редактирования. Для доступа к форумам требуется учетная запись редактора, и ожидается, что редакторы сохранят конфиденциальность содержимого этих форумов. [30]
Со временем старшим редакторам могут быть предоставлены дополнительные привилегии, отражающие их опыт редактирования и лидерство в редакционном сообществе. Самыми простыми из них являются привилегии editall , которые позволяют редактору получить доступ ко всем категориям в каталоге. Мета- привилегии дополнительно позволяют редакторам выполнять такие задачи, как просмотр приложений-редакторов, установка функций категорий и обработка внешних и внутренних отчетов о злоупотреблениях. Права доступа Cateditall аналогичны правам editall , но только для одной категории каталогов. Точно так же привилегии catmod аналогичны привилегиям meta , но только для одной категории каталогов. Привилегии Catmv позволяют редакторам вносить изменения в онтологию каталогов, перемещая или переименовывая категории. Все эти привилегии предоставляются администраторами и персоналом, обычно после обсуждения с мета- редакторами. [ необходима цитата ]
В августе 2004 г. был введен новый уровень привилегий - администратор . Статус администратора был предоставлен сотрудниками нескольким давно работающим мета. Администраторы имеют возможность предоставлять права editall + другим редакторам и утверждать новые политики для всего каталога - полномочия, которые ранее были доступны только для корневых (штатных) редакторов. [31]
Ожидается, что все редакторы DMOZ будут соблюдать Правила редактирования DMOZ. Эти правила описывают основы редактирования: какие типы сайтов могут быть перечислены, а какие нет; как списки сайтов должны быть названы и описаны в свободной последовательной манере; соглашения о наименовании и построении категорий; ограничения конфликта интересов при редактировании сайтов, которыми редактор может владеть или каким-либо иным образом связан; и кодекс поведения в сообществе. [32] С редакторами, нарушившими эти правила, могут связаться сотрудники или старшие редакторы, у них могут быть урезаны права на редактирование или они полностью лишатся прав на редактирование. Рекомендации DMOZ периодически пересматриваются после обсуждения на форумах редакторов. [ необходима цитата ]
Споры и критика
Уже давно высказываются обвинения в том, что редакторы-добровольцы DMOZ благосклонно относятся к своим собственным веб-сайтам, одновременно препятствуя добросовестным усилиям своих конкурентов. [33] Такие обвинения выдвигаются сотрудниками ODP и мета-редакторами, которые имеют право принимать дисциплинарные меры в отношении редакторов-добровольцев, подозреваемых в злоупотреблении методами редактирования. [34] В 2003 году DMOZ представила новую Систему публичных сообщений о злоупотреблениях, которая позволяет представителям широкой общественности сообщать и отслеживать обвинения в оскорбительном поведении редактора с помощью онлайн-формы. [35] Беспрепятственное обсуждение предполагаемых недостатков DMOZ стало более обычным явлением на основных дискуссионных форумах веб-мастеров . Хотя политика сайта предполагает, что отдельный сайт должен быть отнесен только к одной категории [36], по состоянию на октябрь 2007 года Topix.com, сайт агрегирования новостей, управляемый основателем DMOZ Ричем Скрентой, имел более 17 000 списков. [37]
В начале истории DMOZ ее сотрудники давали представителям избранных компаний, таких как Rolling Stone или CNN , доступ для редактирования, чтобы составить список отдельных страниц своих веб-сайтов. [38] Ссылки на отдельные статьи CNN добавлялись до 2004 г., но были полностью удалены из каталога в январе 2008 г. [39] из-за того, что содержание устарело и не стоило усилий по поддержанию. С тех пор подобных экспериментов с политикой редактирования не проводилось.
Собственность и управление
В основе некоторых разногласий вокруг DMOZ лежит его владение и управление. Некоторые из первых добровольцев GnuHoo почувствовали, что их обманом заставили присоединиться к коммерческому предприятию. [6] В той или иной степени эти жалобы продолжаются до настоящего времени.
При создании DMOZ мало кто задумывался о том, как следует управлять DMOZ, и не было официальных форумов , руководств или часто задаваемых вопросов . По сути, DMOZ изначально был бесплатным для всех. [40]
Со временем форумы редакторов ODP стали де-факто парламентом DMOZ, и когда один из сотрудников DMOZ публиковал свое мнение на форумах, это считалось официальным решением. [30] Несмотря на это, сотрудники DMOZ начали предоставлять доверенным старшим редакторам дополнительные права редактирования, включая возможность утверждать новые заявки на редактирование, что в конечном итоге привело к стратифицированной иерархии обязанностей и привилегий среди редакторов DMOZ, где последнее слово осталось за оплачиваемым персоналом DMOZ. относительно политик и процедур DMOZ. [31] [41]
Роберт Китинг, руководитель Touchstone Consulting Group в Вашингтоне, округ Колумбия, с 2006 года, работал менеджером программы AOL для DMOZ с 2004 года. Он начал работать в AOL в 1999 году в качестве старшего редактора AOL Search, затем в качестве управляющего редактора AOL Search, DMOZ. , а затем в качестве менеджера медиаэкосистемы в отделе маркетинга продуктов AOL. [42] [43]
Процедуры удаления редактора
Процедуры удаления редактора DMOZ контролируются штатом DMOZ и мета-редакторами. Согласно официальным редакционным правилам DMOZ, редакторы удаляются за оскорбительные методы редактирования или нецивилизованное поведение. Обсуждения, которые могут привести к дисциплинарным взысканиям в отношении редакторов-добровольцев, проходят на закрытом форуме, доступ к которому имеют только сотрудники DMOZ и мета-редакторы. Редакторы-добровольцы, о которых идет речь, не уведомляются о том, что такие слушания проводятся. [41] Некоторые люди находят такую договоренность неприятной, желая вместо этого обсуждения смоделировать, больше похожее на судебный процесс, проводимый в судебной системе США. [44]
В статье «Объяснение удаления редактора» мета-редактор DMOZ Арларсон заявляет, что «большая путаница в отношении удаления редакторов из DMOZ возникает из-за ложных или вводящих в заблуждение заявлений бывших редакторов». [45]
Руководящие принципы конфиденциальности DMOZ запрещают любым текущим редакторам DMOZ, которые могут что-либо знать, обсуждать причины удаления конкретных редакторов. [41] Тем не менее, общий список причин приводится, например, в руководящих принципах. [46] В прошлом это приводило к удалению редакторов DMOZ, которые недоумевали, почему они не могут войти в DMOZ для выполнения своей работы по редактированию. [47] [48]
Обвинения в удалении редакторов за критику политики
Дэвид Ф. Пренатт-младший, бывший редактор DMOZ netesq и еще один бывший редактор, известный под псевдонимом The Cunctator , оба утверждают, что были удалены из-за несогласия с персоналом по поводу изменений в политике, особенно в политике DMOZ в отношении авторских прав . Согласно их утверждениям, сотрудники используют предлог за нецивилизованное поведение как средство отстранения назойливых редакторов. [44] [49] [50]
Внесение обвинений в черный список
Старшие редакторы DMOZ имеют возможность прикреплять «предупреждение» или «не перечислять» примечания к отдельным доменам, но ни один редактор не имеет односторонней возможности блокировать определенные сайты от включения в список. Сайты с этими примечаниями все еще могут быть перечислены, и иногда примечания удаляются после некоторого обсуждения. [51]
Иерархическая структура
Критика иерархической структуры DMOZ появилась примерно к 2005 году. Многие считают, что иерархические каталоги слишком сложны. С появлением Web 2.0 , folksonomies стали появляться, и некоторые редакторы предложил folksonomies, сети и ориентированные графы являются более «естественным» и проще в управлении , чем иерархии. [52] [53] [54]
Программное обеспечение
Поиск
Программное обеспечение ODPSearch является производной версией ISearch , которая является открытым исходным кодом , под лицензией Mozilla Public License . [55]
Форумы редакторов
Форумы редактора ODP изначально запускались на программном обеспечении, основанном на проприетарной системе Ultimate Bulletin Board . В июне 2003 года они перешли на систему phpBB с открытым исходным кодом . С 2007 года эти форумы работают на модифицированной версии phpBB.
Отслеживание ошибок
Программное обеспечение для отслеживания ошибок, используемое ODP, - это Bugzilla и веб-сервер Apache . Также использовался веб-прокси-сервер Squid, но он был удален в августе 2007 года при реорганизации серверов хранения. Все эти приложения имеют открытый исходный код.
Интерфейс
Программное обеспечение для базы данных / редактирования DMOZ имеет закрытый исходный код (хотя Ричард Скрента заявил в июне 1998 г., что он рассматривает возможность лицензирования его в рамках Стандартной общественной лицензии GNU ). Это вызвало критику со стороны вышеупомянутого проекта GNU, многие из которых также критиковали лицензию на контент DMOZ. Позже контент был выпущен под лицензией Creative Commons, которая совместима с лицензией GNU. [56]
Таким образом, были предприняты некоторые попытки предоставить альтернативы DMOZ. Эти альтернативы позволят сообществам редакторов-единомышленников создавать и поддерживать свои собственные веб-каталоги с открытым исходным кодом / открытым содержимым.
ChefMoz
Chef Moz , ответвление DMOZ , был каталогом с открытым содержимым, содержащим ссылки на рестораны во всемирной паутине . Сайт был построен и поддерживается сообществом из добровольцев редакторов, и принадлежит Netscape .
Chef Moz, как и его родительский DMOZ, использовал иерархическую схему онтологии для организации списков сайтов. Объявления по аналогичной теме были сгруппированы по категориям, которые затем могут включать более мелкие категории.
17 февраля 2011 года администратор DMOZ «lisagirl» подтвердила, что шеф-повар Моз мертв. [57]
Рост
С момента своего основания в 2000 году по ноябрь 2009 года (когда редакторам стало невозможно войти на сайт) ChefMoz превратился в крупнейший глобальный каталог ресторанов в Интернете. Общее количество ресторанов, проиндексированных с 2000 года, записано в следующей таблице: [58]
ГОД | Количество ресторанов |
---|---|
2000 г. | 48 000 |
2001 г. | 75 000 |
2002 г. | 179 000 |
2003 г. | 208 000 |
2004 г. | 258 000 |
2005 г. | 266 000 |
2006 г. | 275000 |
2007 г. | 315 000 |
2008 г. | 325 000 |
Смотрите также
- Список веб-каталогов
Рекомендации
- ↑ Салливан, Дэнни (17 марта 2017 г.). «DMOZ официально закрылась после почти 19 лет попыток людей организовать Интернет» . Земля поисковой машины . Архивировано 17 июля 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
- ^ а б "Почему закрыли ДМОЗ?" . Resource-Zone.com . 16 апреля 2017 года. Архивировано 28 октября 2020 года . Проверено 29 апреля 2017 года .
- ^ «Интернет-каталог - этот сайт содержит информацию, ранее доступную через DMOZ» . dmoztools.net . Архивировано 23 августа 2017 года . Проверено 21 августа 2017 года .
- ^ «Новый дмоз» . Resource-Zone.com . Архивировано 22 августа 2017 года . Проверено 21 августа 2017 года .
- ^ «Керли: Настоящее» . curlie.org . 29 марта, 2017. Архивировано из оригинального 18 -го сентября 2017 года . Проверено 17 сентября 2017 года .
- ^ а б "GnuHoo BooBoo" . Slashdot . Архивировано 27 июля 2009 года . Проверено 27 апреля 2007 года .
- ^ "Zurl Справочник" архивации 23 декабря 2007, в Wayback Machine
- ^ ODP и Yahoo Диаграммы размера архивации 24 октября 2007, в Wayback Machine по ODP редактора geniac
- ^ a b Отчеты ODP. Архивировано 10 марта 2008 г. на Wayback Machine администратором-добровольцем ODP chris2001.
- ^ a b Первая страница ODP. Архивировано 1 мая 2017 г. в Wayback Machine . Проверено 15 августа 2006 г.
- ^ "Катастрофический отказ сервера / оборудования Dmoz" . dmozgrunt.blogspot.com . 27 октября 2006 года архивации с оригинала на 30 июля 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
- ^ dmoz.org технические проблемы archive.li Проверено 17 июля 2017 г.
- ↑ The Hamsters 'New Home. Архивировано 27 апреля 2007 г., в Wayback Machine , в выпуске информационного бюллетеня Open Directory, зима 2006 г. Проверено 26 декабря 2006 г.
- ^ "Условия использования". Архивировано 2 февраля 2002 г. на Wayback Machine.
- ^ «Условия обслуживания и использования GO Network». Архивировано 10 мая 2000 г. на Wayback Machine.
- ^ ChefMoz Fine Dining Menu Архивировано 13 мая 2008 г., в Wayback Machine , в выпуске информационного бюллетеня Open Directory, осень 2003 г.
- ^ help Архивировано 29 июня 2008 г., на Wayback Machine на open-site.org.
- ^ Муди, Глин (13 июля 2006 г.). «На этот раз это будет Википедия, написанная экспертами» . Хранитель . Архивировано 14 декабря 2013 года . Проверено 17 июля 2017 года .
- ^ Салливан, Дэнни (1 июля 1998 г.). «NewHoo: Yahoo, построенный массами» . Поисковая система Watch . Архивировано 29 апреля 2018 года . Проверено 17 июля 2017 года .
- ^ Запуск для детей и подростков! Архивировано 21 февраля 2008 г., винформационном бюллетене проекта Open Directory Project Wayback Machine , ноябрь / декабрь 2000 г.
- ^ «Рекомендации для детей и подростков» . Dmoz.org. Архивировано из оригинала 16 июля 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
- ^ "ODPExtension" [ постоянная мертвая ссылка ] Надстройка на основе Mozilla, ODP Magic. ранее известное как расширение ODP
- ^ Проект GNU: по лицензии Creative Commons Attribution. Архивировано 16 июля 2009 г., на Wayback Machine.
- ^ «Открытый каталог RDF Dump» . Rdf.dmoz.org. Архивировано из оригинального 26 июня 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
- ^ "Список дел дампа данных ODP / dmoz" . steevithak.com . Архивировано 22 июня 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
- ^ "Оптимизация Google: попрощайтесь с каталогом и лабораторией Google!" . Новости поисковых систем Pandia . 21 июля 2011 года. Архивировано 25 июля 2011 года . Проверено 25 июля 2011 года .
- ^ «Gigablast запускает 500 000 вертикальных поисковых систем» . Гигабласт . 12 мая 2005 . Проверено 17 июля 2017 года .
- ^ Категория: Сайты, использующие данные ODP. Архивировано 16 марта 2009 г. на Wayback Machine на www.dmoz.org. Проверено 8 сентября 2006 года.
- ^ «Станьте редактором проекта Open Directory» . Dmoz.org. Архивировано из оригинального 27 августа 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
- ^ а б «Руководство по коммуникациям ODP» . Dmoz.org. Архивировано из оригинала 22 июля 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
- ^ а б «Рекомендации администратора проекта Open Directory» . Dmoz.org. Архивировано из оригинала 22 июля 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
- ^ «Редакционные правила ODP Directory» . Dmoz.org. Архивировано из оригинала на 1 июля 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
- ^ «Как: редактор ODP - конкурент» . webmasterworld.com . 4 ноября 2000 года. Архивировано 30 июля 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
- ^ ODP Meta Рекомендация: Редактор Злоупотребление и удаление архивации 23 января 2009, в Wayback Machine . Проверено 9 октября 2008 года.
- ^ «Проект Open Directory: система публичных сообщений о злоупотреблениях» . Report-abuse.dmoz.org. Архивировано из оригинального 7 -го августа 2010 года . Проверено 18 июня 2014 года .
- ^ «Как предложить сайт в открытый каталог» . Dmoz.org. Архивировано из оригинального 16 -го июня 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
- ^ Поиск проекта Open Directory: "topix" [ постоянная мертвая ссылка ] ( последнее посещение - 18 октября 2007 г.)
- ^ «Несколько URL-адресов в DMOZ» . webmasterworld.com . 30 января 2003 года. Архивировано 25 мая 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
- ^ "Wayback Machine для http://www.dmoz.org/News/" . Архивировано из оригинала на 6 июня 2009 года . Проверено 7 июня 2009 года . Внешняя ссылка в
|title=
( помощь ) - ^ «Проект Open Directory: Дух Интернета» . laisha.com . Архивировано 16 мая 2008 года . Проверено 17 июля 2017 года .
- ^ а б в «Мета-рекомендации проекта Open Directory» . dmoz.org . 31 декабря, 2013. Архивировано из оригинала на 4 марта 2017 года . Проверено 21 июля 2017 года .
- ↑ Знакомство с командой сотрудников DMOZ AOL. Архивировано 1 января 2012 г. на Wayback Machine , блог DMOZ, 8 января 2009 г.
- ^ Роберт Китинг , LinkedIn, заархивировано из оригинала 24 декабря 2010 г. , извлечено 17 декабря 2011 г.
- ^ а б Пренатт, Дэвид (29 мая 2000 г.). «Жизнь после ODP» . Yahoo! Группы . Архивировано 25 мая 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
- ^ Arlarson, редактор Удаление Разъяснения Archived 2 декабря 2008 года, в Wayback Machine , Open Directory Project бюллетень (сентябрь 2000).
- ^ «Рекомендации: Удаление учетной записи» . dmoz.org . 3 июля 2016 года Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 21 июля 2017 года . Альтернативный URL-адрес, архивировано 26 мая 2017 г., на Wayback Machine.
- ^ «Срок действия учетной записи редактора истек» . resource-zone.com . 27 июля 2004 года. Архивировано 29 сентября 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
- ^ Тема: Не могу войти в систему. Архивировано 28 ноября 2008 г., на Wayback Machine в Resource-Zone.
- ^ Пренатт-младший, Дэвид Ф. (1 июня 2000 г.). «Жизнь после проекта Open Directory» . traffic.com . Архивировано из оригинального 25 мая 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
- ^ CmdrTaco (24 октября 2000 г.). «Dmoz (также известный как AOL), схематично меняя правила» . Slashdot . Архивировано 6 февраля 2010 года . Проверено 17 июля 2017 года .
- ^ Добавить примечание к функции URL, заархивировано 13 мая 2008 г., на Wayback Machine , в документации ODP
- ^ Хриджу, К. (8 апреля 2005 г.). «Фольксономии против онтологий» . hritcu.wordpress.com . Архивировано 31 июля 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
- ↑ «Онтология переоценена». Архивировано 29 июля 2013 г. в Wayback Machine.
- ^ Хаммонд, Тони; Ханнай, Тимо; Лунд, Бен; Скотт, Джоанна (апрель 2005 г.). «Инструменты социальных закладок (I)» . Журнал D-Lib . Архивировано 2 июня 2018 года . Проверено 17 июля 2017 года .
- ^ «Руководство по поиску в открытом каталоге» . Dmoz.org. Архивировано из оригинального 16 -го июня 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
- ^ «Лицензии на произведения практического использования, помимо программного обеспечения и документации» . Проект GNU . Архивировано 16 июля 2009 года . Проверено 17 июля 2017 года .
- ↑ Объявление о смерти шеф-повара Моза
- ^ Статистика с Wayback Machine
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт (закрыто с 14 марта 2017 г.)
- DMOZ в Керли
- Архив dmoz.org (по состоянию на 14 мая 2021 г.)
- dmoztools.net Статическое зеркало DMOZ
- Керли Преемник DMOZ
- [* Шеф-повар Моз в Интернет-архиве