Операция Наср

Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Ноябрь 2013 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Операция Наср
Часть ирано-иракской войны
Дата 5–9 января 1981 г. Место расположения Дезфуль , юго-запад Ирана Результат Решающая победа Ирака Иранская контратака не удалась. Иракцы продолжают осаду Абадана , Ахваза , Андимешка , Дезфула , Шуша , Сусангерд, а также продолжают осаду близлежащей базы ВВС Вахдати - все они подвергались артиллерийскому обстрелу и были поражены ракетами « Лягушка-7 ».
Воюющие стороны
Ирак	Иран
Командиры и лидеры
Полковник Махмуд Шукр Шахин [1]	Аболхассан Банисадр Неизвестный местный командир
Сила
Три бронетанковые бригады из 6-й и 9-й танковых дивизий ( Т-62 ) [2] [1], а также танки Т-72 из 10-й отдельной бронетанковой бригады [3] Всего 350 танков [4]	Три бронетанковые бригады из 16-й и 92-й танковых дивизий ( M60 и танки Chieftain ) всего 330 танков [5]
Жертвы и потери
45 танков уничтожено 50 БТР / БМП уничтожено 3 вертолета уничтожено [6] 15 ракетных артиллерийских орудий уничтожено [6] 44 убитых (претензии Ирака) [5]	Уничтожено / захвачено 214 танков [7] Уничтожено / захвачено 100 БТР / БМП Уничтожено / захвачено несколько самоходных артиллерийских орудий Сбито несколько кобр Ah-1J Сбито несколько истребителей-бомбардировщиков Убито 141–300 человек (иранское заявление) Тяжелые потери (иракское заявление)
[1]

Операция «Наср» , проведенная в начале января 1981 года, была крупным сражением ирано-иракской войны . Это было крупнейшее танковое сражение ирано-иракской войны.

Три иранских бронетанковых полка наступали на иракские войска, вторгшиеся на иранскую территорию между городами Ахваз , Сусангерд и Дезфул . Иракские силы были предупреждены об этом движении и симулировали отступление. Иракцы сформировали три бронетанковые бригады в трехстороннюю засаду. Иранцы по ошибке попали в засаду, и два танковых отряда четыре дня сражались в море грязи. Иранцы отступили, в результате чего многие разрушенные и вышедшие из строя танки застряли в грязи или, из-за неправильного планирования, закончились топливо и боеприпасы.. Состояние местности препятствовало полному перерыву в сражении и не позволяло иракским силам преследовать то, что осталось от иранцев.

Прелюдия [ править ]

22 сентября 1980 года иракские вооруженные силы под командованием Саддама Хусейна вторглись в Иран . Иран, сильно ослабленный революцией, был застигнут врасплох. Однако их военно-воздушные силы (сами ослабленные санкциями и чистками ) сумели поразить многочисленные иракские военные и промышленные объекты, нанеся ущерб иракской армии и экономике. Вторжение Ирака резко замедлилось, и они увязли в борьбе с иранскими военизированными силами в городских действиях, таких как Первая битва при Хоррамшехре . К ноябрю иракские силы вторжения были остановлены, а военно-воздушные силы Ирана в значительной степени победили своих иракских коллег .Военно-морской флот Ирака также пострадал от разрушения ( операция «Морварид» ). Тем не менее, Ирану не хватило сил немедленно изгнать иракцев. Находясь под американскими санкциями, иранцы не могли получить запчасти для большей части своей военной техники и вынуждены были ее экономно использовать. В то время как иранские полувоенные формирования и нерегулярные формирования замедлили наступление Ирака, Ирану потребовалось более трех месяцев, чтобы развернуть свои вооруженные силы в регионе.

После исламской революции в 1979 году регулярная армия и военно-воздушные силы пострадали из-за чисток и отсутствия припасов и запасных частей от своих бывших западных союзников, особенно США и Великобритании, и больше не были пятыми по мощности вооруженными силами в мире. Тем временем известность приобрела новая сила - Корпус стражей исламской революции (Сепах-э-Пасдаран). Между тем, конфликт между пасдараном и армией вступил в новую фазу после начала войны в 1980 году. В новом правительстве Тегерана началась борьба за власть между президентом Абдулхассаном Банисадром и оппозиционной Партией Исламской Республики (ПИВТ) во главе с премьер-министром. Мохаммад-Али Раджай . Банисадр начал поддерживать регулярную армию, в то время как ПИВТ поддержала Пасдаран. Это сильно затруднило военные действия и привело к полному отсутствию координации. В результате Иран был практически не в состоянии предпринять какие-либо крупные наступательные операции, кроме воздушного. Обе армии вели свои операции раздельно и совершенно несогласованно, в то время как пасдаран провел большую часть боевых действий и получил большое признание. Это также привело к подрыву революционной репутации Банисадра, поскольку его все чаще считали защитником и частью воспринимаемой светской организации шахской эпохи.

Планирование [ править ]

При снижении поддержки президент Банисадр убедил верховного лидера аятоллу Хомейни в Тегеране (который имел последнее слово во всех государственных делах) разрешить ему лично командовать регулярной армией. После того, как Банисадр принял личное командование и прибыл на фронт, он начал планировать крупное наступление против иракцев под кодовым названием « Операция Наср » (Победа). Атака должна была быть проведена исключительно регулярной армией, и в случае успеха она укрепила бы положение Банисадра на все еще хаотическом иранском политическом ландшафте, помимо победы над Пасдараном и их сторонниками.

Операция планировалась как танковое наступление в провинции Хузестан (основная провинция, которую атаковал Ирак). Он был разработан, чтобы освободить город Абадан , который находился в осаде , которая продлится почти год . Этому будут предшествовать диверсионные атаки на Каср-и-Ширин и Мехран вблизи центральной части границы с Ираком. Основная атака будет осуществляться тремя бронированными бригады в 16 - Казвин бронированной дивизии и пятьдесят пятой десантника бригадырегулярной армии. Бронированный удар должен был пересечь реку Кархех из северо-восточной части провинции мимо городов Сусангерд и Ахваз , вниз по западному берегу реки Карун . В то же время силы внутри Абадана вырвутся со своих позиций и соединятся с колонной бронетехники, наступающей с севера. План зависел от достижения полной неожиданности. Бронетанковые силы Ирана, собранные для атаки, были больше, чем их противники (состоящие из бронетанковой бригады), и на бумаге этот план казался осуществимым.

Несмотря на свой титул президента, Банисадр не был военным лидером. Хотя недостатки этого плана не были ему очевидны, они могли создать серьезные проблемы во время его кампании. Во-первых, иранская армия, сильно пострадавшая во время революции от чисток и санкций, просто не могла проводить надлежащие общевойсковые операции . Многие высокопоставленные генералы и целые ряды офицерских кадров времен шаха были потеряны из-за чисток (казнены, заключены в тюрьмы или бежали за границу), а оставшиеся не были так хорошо обучены и / или были слишком счастливы приступить к чистке. операция по восстановлению их авторитета в глазах режима. Бронетанковые силы Ирана не имели навыков проведения бронированных маневров. даже до революции, а после революции эти проблемы обострились.

Что еще хуже, большая часть пехотных сил регулярной армии была расформирована после революции, и было мало времени, чтобы их отозвать. Таким образом, основную часть поддержки пехоты танка должен был составлять пасдаран. Но поскольку Банисадр исключал их из этой операции, у иранских танков была бы менее важная поддержка пехоты. Без поддержки пасдарана в качестве пехоты иранцы должны были использовать свою 55-ю десантную бригаду из регулярной армии в качестве поддержки пехоты. Хуже того, у иранцев не было достаточно вертолетов , артиллерии и боеприпасов для поддержки их продвижения. Иранцы использовали 300 танков ( M-60 Pattons и Chieftains), но не имел превосходства 3: 1, необходимого для обеспечения прорыва (и, возможно, не имел даже превосходства 2: 1). Ирану также не хватало должной разведки . Хотя Банисадр пытался решить некоторые проблемы и несколько восстановил командную структуру иранской армии, она просто не была готова к крупному наступлению.

Атака была спланирована в неподходящем месте, что еще больше усложнило дело. Местность вокруг Сусангерда была грязной и подвержена сезонным наводнениям, а дождь превратил землю в болото, местность во многих отношениях была непригодна для маневра бронетехники. Иранцам придется атаковать медленно, прямой колонной по грунтовым дорогам, при поддержке пехоты в хвостовой части колонны. Это означало, что танки будут двигаться вперед без защиты и с открытыми флангами. Хуже того, это движение будет легко обнаружено иракскими вертолетами. Расстояние, на которое иранские силы должны были прорваться, также было чрезвычайно большим, и иракцам было легко контратаковать и подкреплять. их войска, идущие вразрез с планом Ирана по достижению внезапности.

Диверсионные атаки [ править ]

Иран предпринял три диверсионных атаки до операции «Наср». Первый начался 4–6 января в районе Каср-и-Ширин в центральной части границы с Ираком. Бригада регулярных иранских горных войск атаковала иракские войска, находившиеся в оборонительной позиции, блокируя главную автомагистраль между Тегераном и Багдадом . По схеме, которая станет слишком известной позже во время войны, иранцы проникли через иракские позиции и даже захватили некоторые вражеские подразделения. Но битва переросла в борьбу за каждый холм и горную вершину , и иракцы бросились подкреплениями. Пока Иран набрал 8 километров, они не добились значительного тактического преимущества.

Во втором нападении другие иранские горные войска проникли в оккупированный Мехран, но безуспешно пытались освободить город. Конечный результат был похож на предыдущий бой.

Третья атака была более серьезной. В нем участвовала иранская механизированная дивизия, атаковавшая иракские войска к западу от реки Карун в районе Ахваза. Целью боя было выбить иракцев из-под артиллерийской досягаемости города. Рельеф больше подходил для транспортных средств, а дорожная сеть была хорошей. Они достигли неожиданности и отбросили иракцев на несколько миль, однако иракцы оставались в пределах досягаемости артиллерии города, и иранцы понесли потери от умеренных до тяжелых.

Основная атака [ править ]

Главный удар начался 5 января. Атака началась с короткого артиллерийского обстрела. Иранские войска по понтонным мостам переправились через реку Кархех. Иранцы использовали 300 танков. Из-за илистой местности они были прикованы к асфальтированной дороге. Из-за этого иранцы собрали свои силы в длинный ряд колонн. Первые три колонны состояли из бронетанковых бригад, а последняя колонна была пехотной опорой. Таким образом, пехота оказалась за танками, и весь фланг этого длинного ряда колонны был полностью открыт.

Иранские войска начали движение по асфальтированной дороге, которая пролегала между Ахвазом и Сусангерд. Они двигались очень медленно, и каждая колонна двигалась отдельно. Иранцы не знали, что их планы уже пошли наперекосяк, когда иракский наблюдательный самолет заметил колонну, двигавшуюся на запад в сторону Сусангерд. Таким образом, их планы неожиданности были сорваны. Иракцы немедленно начали планировать свои действия. Иракцы перебросили свою 10-ю бронетанковую бригаду и разместили их на иранской линии наступления на дороге. Иракцы закопали свои танки в закрытом положении, то есть они были закопаны в грязь и использовались как статические предметы. Хотя иракцам часто не хватало навыков для маневрирования, и они регулярно ставили свои танки в окопные позиции, получая преимущество меньшего / более низкого силуэта, в этом случае это могло оказаться успешным, потому что чрезвычайно грязные условия затрудняли бы маневры бронетехники. Иракские советские Т-62 и Т-72 были вкопаны на позиции как перед иранской линией наступления, так и сбоку от нее. Иракцев также поддерживали ударные вертолеты, такие как Ми-8 , БО-105 , Alouette III и Sa-341/342 Gazelles . Таким образом, иракская ловушка была расставлена.

6 января, на следующий день, иранские войска вошли в контакт с иракской бронетехникой. Нехватка разведки у Ирана оказалась катастрофической, поскольку они не заметили приближающуюся ловушку. Иракцы начали обстреливать иранские танки спереди и с обеих сторон. Иранцы попытались прорваться сквозь иракские войска бронетранспортером , но понесли тяжелые потери. Затем они попытались маневрировать. Но это требовало отгонки их танков с асфальтированной дороги в грязь. Затем иранские танки застряли в грязи. Первая иранская бригада была уничтожена, а многие танки были уничтожены или брошены в грязи. Тем не менее иранцы отказались прервать атаку, и их следующая бригада вступила в бой.

Вторая иранская бригада продвинулась вперед, и результаты были аналогичными. Иранские вертолеты ( AH-1J SeaCobras ) также вступили в бой, уничтожив несколько закопанных иракских танков, но их усилий было недостаточно, чтобы ослабить давление на иранские наземные силы, и иранская бронетехника продолжала нести большие потери. У иракцев также было зенитное вооружение , было сбито несколько иранских вертолетов. Что еще хуже, иракская механизированная пехота с противотанковыми орудиями присоединилась, превратив битву в бойню для иранцев. Бои происходили с близкого расстояния и носили жестокий характер. Как раз когда дела шли плохо, иракские самолеты также бомбили понтонный мост через реку Харке, захватив иранские танки и предотвратив их отступление.. Пехота Ирана также застряла на противоположном берегу (она еще не вступила в бой) и отделилась от вступления в бой. Иранские вертолеты попытались дать отпор, но были атакованы иракскими истребителями, которые уничтожили или повредили несколько вертолетов.

К 8 января все нападение Ирана было в хаосе. Многие танки первых двух бригад были потеряны, либо уничтожены, либо застряли в грязи и брошены. Третья иранская бригада попыталась продолжить атаку, но не смогла добиться успеха. Вместо этого операция «Наср» была прервана, и иранцы отступили. Пехота (у которой никогда не было возможности вступить в бой) вместо этого перешла на оборонительную позицию, чтобы предотвратить контратаку Ирака. Иранским инженерам в последнюю секунду удалось перестроить понтонные мосты через реку Кархех, а третьей иранской танковой бригаде удалось вырваться из боя, отступить от иракских войск и перейти обратно через реку Кархех.

Тем временем во время дебака в Сусангерде иранские пехотные силы в осажденном Абадане попытались прорваться, чтобы соединиться с бронетанковой колонной. Даже если бы 16-я и 92-я танковые дивизии не потерпели поражение в боях, маловероятно, что они смогли бы их достичь. Иранская пехота понесла тяжелые потери и была вынуждена отступить к Абадану.

Последствия [ править ]

Иракцы легко победили иранцев. Хотя иранцы были могущественной силой до революции, ущерб, нанесенный революцией, позволил иракцам одержать такую ​​победу. Тем не менее централизованное и негибкое иракское командование и отсутствие дальновидности привели к тому, что не удалось извлечь выгоду из своей победы, что спасло иранцев от полного разгрома.. Иракцы в первую очередь закопали свои танки в землю, чтобы действовать как статическая артиллерия, и хотя это сработало в боях вокруг Дезфула и Сусангерда, это означало, что они не смогли продолжить свою победу и уничтожить иранцев. Вместо этого они оставались окопанными, когда иранцы отступили. Незначительная контратака иракцев с использованием вертолетов и некоторой бронетехники была отбита иранскими войсками в районе города Шуш, который находился сразу за рекой Кархех на линии наступления на Дезфуль.

Для иранских военных это крупное поражение имело серьезные последствия. Иран потерял 214 танков, не менее 100 другой бронетехники, немного тяжелой артиллерии и значительную часть 16-й и 92-й танковых дивизий. Многие бронетранспортеры были захвачены целыми, поскольку они были брошены или застряли в грязи, и были выставлены на обозрение в Ираке (некоторые были позже даже проданы Иордании , а другие оставались на хранении до вторжения 2003 г.). Потеря была бы абсолютно полной, если бы иранцы не смогли заново собрать свой понтонный мост. До революции у Ирана было 1700 танков (после революции их количество сократилось до 1000). После их поражения при Сусангерде было уничтожено примерно 17% всех этих сил, что серьезно ослабило военную мощь Ирана. Что еще хуже, из-за санкций против Ирана под руководством США эти танки нельзя было заменить, в то время как иракские можно было легко заменить (поскольку они не находились под эмбарго и пользовались поддержкой Запада).

Несмотря на решительную победу, было уничтожено 45 иракских танков и 50 другой бронетехники. Поскольку они сражались со статичных позиций, они были более легкой мишенью. Тем не менее, их потери можно было восполнить, а иранцев - нет.

Поражение при Сусангерде имело серьезные политические последствия для Ирана. Президент Банисадр ожидал, что крупная победа поможет укрепить его политический авторитет и заставит замолчать его постоянно критически настроенных противников. Вместо этого произошло с точностью до наоборот. Его рейтинг одобрения резко упал, а противники атаковали его еще более яростно. Хуже того, армия, которую он поддерживал, была дискредитирована еще больше. К июню 1981 года для Банисадра дела пошли настолько плохо, что парламент Ирана во главе с ПИВТ и премьер-министром Раджаи объявил ему импичмент . Аятолла Хомейни, сыгравший роль «нейтрального арбитра»"и в течение прошедшего года стремился уладить разногласия между Банисадром и его противниками, в конце концов отказался от него и одобрил его импичмент. Банисадр сбежал из страны, замаскировавшись, с беглым пилотом ВВС, чтобы избежать ареста . Банисадр был заменен на неофициальная хунта во главе с нынешним президентом Раджаи, новым премьер-министром Джавадом Бахонаром и спикером парламента Али Акбаром Хашеми Рафсанджани . Иран стал однопартийным государством, возглавляемым ПИВТ на время войны.

Импичмент Банисадру положил начало многомесячному периоду гражданской войны и террора в Иране. По крайней мере, несколько сотен правительственных чиновников были убиты в результате убийств и взрывов (в результате которых погибли Раджай, Бахонар и почти Рафсанджани). Иранский режим спровоцировал волну террора, подвергнув пыткам и казни более 3000 членов оппозиции и снова очистив регулярную армию. В конце концов они подавили большинство своих противников (включая диссидентов-священнослужителей).

К сентябрю политическая ситуация улучшалась, и, когда правительство находилось под контролем сторонников жесткой линии ПИВТ, военная эффективность Ирана резко повысилась. Сторонники жесткой линии были готовы извлечь выгоду из армии, и без борьбы за власть Иран снова смог эффективно сражаться. Как из-за потерь тяжелой техники, так и из-за падения доверия иранская армия с ее регулярной тактикой не рассматривалась как важная. Вместо этого пехота Пасдарана с их нетрадиционной тактикой стала еще более заметной. Тем не менее армия и Пасдаран смогут продемонстрировать единство, которое поможет им изгнать иракцев из Ирана, когда Пасдаран начнет пехотные атаки, а регулярная армия использует свои танки и артиллерию для поддержки.

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• http://csis.org/files/media/csis/pubs/9005lessonsiraniraqii-chap05.pdf
• https://books.google.com/books?id=wYf3T4vjw3YC&pg=PA50
• https://books.google.com/books/about/Iran_at_War.html?id=dUHhTPdJ6yIC
• http://www.csmonitor.com/1981/0120/012038.html/(page)/2

Координаты : 32.3833 ° N 48.4667 ° E32 ° 23′00 ″ с.ш. 48 ° 28′00 ″ в.д. /  / 32,3833; 48,4667