Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В преддверии всеобщих выборов 2010 года несколько организаций, проводящих опрос, провели опросы общественного мнения в отношении намерения голосовать в Великобритании (то есть в Великобритании, за исключением Северной Ирландии , которая обычно исключается из таких опросов о намерениях при голосовании). Результаты таких опросов представлены ниже.

Выборы состоялись 6 мая 2010 г., одновременно с местными выборами . Предыдущие всеобщие выборы состоялись 5 мая 2005 года.

Тони Блэр ушел с поста премьер-министра после 10 лет в июне 2007 года, и его сменил канцлер Гордон Браун.. Той осенью национальные СМИ сообщили, что неизбежны неизбежные всеобщие выборы, поставив все избирательные организации, прессу и политические партии на предвыборную основу, но Браун в конце концов объявил, что не будет добиваться роспуска. По мнению многих СМИ и политических деятелей, это произошло потому, что он считал, что лейбористы, вероятно, потеряют свое большинство на внеочередных всеобщих выборах, даже несмотря на то, что многие опросы общественного мнения предполагали, что четвертая подряд победа на выборах для лейбористов вероятна, и это потенциально могло бы гарантировать продержаться лейбористского правительства до конца 2012 года. С тех пор Браун утверждал, что лейбористы победили бы, но он не верил, что досрочные выборы отвечают национальным интересам. [1] [2]

Тем временем Майкл Ховард ушел с поста лидера тори после всеобщих выборов 2005 года, его сменил Дэвид Кэмерон . В январе 2006 года Чарльз Кеннеди ушел с поста лидера либерал-демократов, его сменил Мензис Кэмпбелл , который сам ушел в отставку в конце следующего года, и его сменил Ник Клегг .

В 2006 году тори добились успехов на местных выборах, а также впервые за 14 лет стали лидером в опросах общественного мнения. В 2007 году как тори, так и лейбористы лидировали в опросах общественного мнения, но в 2008 году тори вырвались вперед, поскольку поддержка лейбористского правительства резко упала перед лицом экономического кризиса. Лейбористы также понесли огромные потери на местных выборах, а также потерпели поражение на дополнительных выборах: тори, либерал-демократы и Шотландская национальная партия добились успеха за счет лейбористов. Эта тенденция сохранялась на протяжении всего 2009 года, поскольку рецессия углублялась, а безработица продолжала расти. Скандал расходытакже отрицательно повлияли на падающую популярность лейбористского правительства, хотя депутаты от других партий также были опозорены скандалом. Лейбористы также показали удручающие результаты на выборах в Европейский парламент в 2009 году [3], и опросы общественного мнения указали на тяжелое поражение в случае всеобщих выборов. Две предыдущие всеобщие выборы проводились с интервалом в четыре года, но в 2009 году всеобщих выборов не будет.

6 апреля 2010 года Браун назначил всеобщие выборы на 6 мая, при этом опросы общественного мнения по-прежнему показывают преимущество консерваторов, хотя большинство опросов показало, что консервативное большинство маловероятно, предполагая, что лейбористы все еще могут оставаться в правительстве меньшинства или в коалиционном правительстве. В самом деле, тори получили наибольшую долю голосов и мест, но им не хватило 20 мест до большинства. 11 мая Браун подал королеве об отставке с поста премьер-министра и рекомендовал пригласить Кэмерона для формирования следующего правительства. Кэмерон сделал это должным образом, сформировав правительство в коалиции с либерал-демократами и сделав Клегга заместителем премьер-министра.

Фон [ править ]

Поскольку каждый депутат избирается отдельно первым, прошедшим пост- голосование, невозможно точно спрогнозировать четкий результат выборов на основе общих национальных долей голосов. Мало того, что отдельные округа могут заметно отличаться от общих тенденций голосования, но и отдельные страны и регионы внутри страны могут иметь очень разные электоральные состязания, которые не отражаются должным образом в общей доле голосов.

Таким образом, первая прошедшая система почты означает, что количество избранных депутатов может не отражать общую долю голосов избирателей по партиям. Таким образом, не обязательно партия, получившая наибольшую долю голосов избирателей, получает наибольшее количество депутатов. (См. Подробности выборов 1951 г. и февраля 1974 г. ) С 1935 г. ни одна партия не набрала более 50% голосов на всеобщих выборах в Великобритании. Система голосования отдает предпочтение партиям с относительно концентрированной поддержкой: при широком распределении голосов партия рискует получить большую долю голосов, но не добивается больших успехов с точки зрения количества мест (как это делали СДП-Либеральный альянс в 1980-х годах), тогда как партии с локализованные голоса могут получить места с относительно небольшой долей голосов.[4]

При этом на предыдущих выборах приблизительное прогнозирование результатов было достигнуто исходя из предположения, что колебания в каждом отдельном округе будут одинаковыми по всей стране. Эта система, известная как единое национальное колебание (UNS), используется большинством средств массовой информации в Великобритании для оценки и экстраполяции электоральных успехов на основе данных опросов общественного мнения, хотя была критика, что такие прогнозы могут быть наивными и ненадежными, даже со стороны тех, кто предоставляет такие прогнозы. данные. [5]Используя прогнозы UNS, несколько комментаторов СМИ и политиков предположили, что значительные колебания в сторону либерал-демократов в опросах общественного мнения не обязательно приведут к значительному выигрышу с точки зрения мест в парламенте, включая прогнозы о том, что даже если у либерал-демократов будет больше всего голосов, и Меньше всего трудящихся, может случиться так, что лейбористы сохранят большинство мест, а либеральные демоны - меньше всего. [6] [7] [8]

Обычно правительства могут легко продержаться в течение всего срока полномочий парламента, имея большинство более 20 мест над всеми другими партиями. Ниже этого уровня существует опасность повторных выборов депутатов и пересекающих пол в палате общин восстанавливающий правительство меньшинства таким образом, что она будет подвергаться повышенному риску потери вотум недоверия .

Голосование с 2005 г. [ править ]

Сразу после предыдущих всеобщих выборов Лейбористская партия заняла лидирующие позиции в опросах общественного мнения, измеряемые двузначными числами. Однако в течение 2005 г. это преимущество несколько ослабло. К декабрю Консервативная партия показала свои первые небольшие преимущества в опросах общественного мнения после спорных предложений о 90-дневном заключении и избрания Дэвида Кэмерона лидером консерваторов. [9]

В начале 2006 года опросы общественного мнения все чаще смешивались с небольшими лидерами, которые попеременно отдавались лейбористам и консерваторам. После местных выборов в мае 2006 года, на которых лейбористы понесли значительные потери, консерваторы заняли небольшое преимущество в опросах общественного мнения. Это был первый последовательный результат опросов общественного мнения, которыми консерваторы пользовались за 14 лет.

Лейбористы вернули лидерство в июне 2007 года после отставки Тони Блэра с поста премьер-министра и избрания Гордона Брауна его преемником. Браун сопротивлялся призывам своей партии провести всеобщие выборы, несмотря на опросы общественного мнения, свидетельствующие о том, что лейбористы могут быть переизбраны на данном этапе. Однако с ноября 2007 года консерваторы снова стали лидерами и с тех пор увеличили свое лидерство до двузначных чисел, особенно в ответ на скандал с расходами депутатов и экономический спад.наряду с ростом безработицы в результате этого, хотя были некоторые свидетельства того, что отрыв немного сузился к концу 2008 г. и снова к концу 2009 г. К концу февраля 2010 г. все опросы Ipsos MORI, ICM, YouGov и ComRes показали, что достаточное сужение лидерства консерваторов для спекуляций СМИ о возвращении подвешенного парламента - сценарий, который мог бы позволить лейбористам цепляться за власть в правительстве меньшинства или коалиции. [10]

Однако с 15 апреля 2010 года, после первых теледебатов лидеров партии, данные опросов резко изменились: доля голосов за либерал-демократов выросла до 28–33%, а доля голосов за консерваторов снизилась. В некоторых опросах либерал-демократы с небольшим перевесом опередили консерваторов, что было беспрецедентным за период с момента основания либеральных демократов в 1988 году. По прогнозам UNS, это делало подвешенный парламент весьма вероятным, если бы либеральные демократы продолжали действовать. . [11]

После вторых дебатов 22 апреля опросы в среднем поставили консерваторов на первое место с 33%, либерал-демократов на втором месте с 30% и лейбористами на третьем месте с 28%. Если бы эти опросы отразили результаты дня выборов одинаково по всей стране, лейбористы получили бы большинство мест в подвешенном парламенте, и поэтому все еще казалось возможным, что лейбористы могли бы остаться у власти в качестве основной партии в правительстве меньшинства или коалиции.

Выйти из опроса [ править ]

В 22:00 в день выборов, что совпало с закрытием избирательных участков, были объявлены результаты экзитпола, собранного для новостных служб BBC , Sky и ITV . Данные были получены от частных лиц на 130 избирательных участках по всей стране. Результаты опроса первоначально предполагали подвешенный парламент с 19 местами Консервативной партии при контрольном большинстве; Позже он был увеличен до 21 места. Распределение мест между консерваторами, лейбористами, либерал-демократами и другими партиями первоначально было предложено на уровне 307, 255, 59 и 29 соответственно [12], хотя позже номера мест были изменены на 303, 251, 69 и 27 соответственно. [13]

Первоначальная реакция на экзит-пол со стороны различных комментаторов была удивлена ​​очевидными плохими перспективами либерал-демократов [14], поскольку это противоречило результатам многих опросов общественного мнения, проведенных в предыдущие недели. Однако фактические результаты показали, что экзит-пол был хорошим предсказателем.

Более поздний экзит-опрос BBC (05:36 BST) предсказал, что консерваторы наберут 306 голосов, 20 меньше, чем общее большинство, лейбористы - 262, а либерал-демократы - 55. [13]

Графические сводки [ править ]

  Консерваторы
  Труд
  Либерал-демократы
  UKIP
  BNP
  SNP
  Зеленый
  Уважать


На следующем графике показаны результаты опроса YouGov с момента объявления всеобщих выборов.

На следующем графике показаны результаты опроса ComRes за период с 11 апреля по 6 мая 2010 г., включая аннотации трех теледебатов.

Результаты опроса [ править ]

Результаты опроса изначально перечислены в обратном хронологическом порядке, показывая сначала самые последние, с использованием даты проведения полевых исследований, а не даты публикации.

Цифра, приведенная в «ведущей» колонке перед телевизионными дебатами лидеров, является преимуществом лейбористов или консерваторов над вторым местом из двух партий. Для цифр после первых дебатов, после которых либерал-демократы были помещены на первое или второе место в некоторых опросах, партия, занявшая второе место, также указывается в столбце, где это применимо.

Большинство перечисленных компаний по проведению опросов являются членами Британского совета по опросам и соблюдают его правила раскрытия информации. BPIX не является членом BPC и не публикует подробную методологию и результаты.

2010 [ править ]

2009 [ править ]

2008 [ править ]

2007 [ править ]

2006 [ править ]

2005 [ править ]

См. Также [ править ]

  • Опрос общественного мнения на следующих всеобщих выборах в Соединенном Королевстве
  • Опрос общественного мнения на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве 2005 г.
  • Выборы в Европейский парламент 2009 г. в Соединенном Королевстве
  • Список политических партий в Соединенном Королевстве

Заметки [ править ]

  1. ^ Хеннесси, Патрик; Кайт, Мелисса (7 октября 2007 г.). «Гордон Браун: Почему я отложил досрочные выборы» . Дейли телеграф . Проверено 20 января 2021 года .
  2. Сильвестр, Рэйчел (22 апреля 2015 г.). «Что, если ... Гордон Браун назначил выборы в 2007 году?» . Журнал "Проспект" . Проверено 20 января 2021 года .
  3. ^ Винтур, Патрик (8 июня 2009). «Европейские выборы: лейбористы терпят долгую темную ночь унижений» . Хранитель . Проверено 19 января 2021 года .
  4. ^ Wyburn-Пауэлл, Alun (11 июня 2014). «Рост многопартийной политики увеличивает шансы на извращенный и непредставительный исход на всеобщих выборах в следующем году» (PDF) . Демократический аудит Великобритании . Лондонская школа экономики . Проверено 15 декабря 2020 года .
  5. ^ Прогнозирование результатов опроса в Великобритании
  6. ^ Бастон, Льюис (18 апреля 2010). «Pollwatch: Выборы 2010 могут стать похоронным звеном для первого прошедшего пост» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . 
  7. ^ Бароне, Майкл (19 апреля 2010 г.). «Рост либеральных демократов в Великобритании» . Вашингтонский экзаменатор .
  8. Выборы 2010: политика либерального демократа, на которую нацелены конкуренты BBC News, 19 апреля 2010 г.
  9. Уэллс, Энтони (10 декабря 2005 г.). «Тори берут на себя инициативу» . UKPollingReport . Проверено 15 марта 2010 года .
  10. Уэллс, Энтони (29 января 2010 г.). "YouGov показывает, что лидерство тори сократилось до 7 очков" . Отчет об опросе в Великобритании.
  11. ^ От редакции (20 апреля 2010 г.). «Всеобщие выборы 2010: все меняется в пользу новой политики» . Хранитель .
  12. ^ Выборы Exit Poll: тори не хватит 19 на большинство BBC News, 6 мая 2010 г.
  13. ^ a b «Прямая трансляция - Всеобщие выборы 2010» . BBC News . 6 мая 2010 . Проверено 6 мая 2010 года .
  14. ^ "Вечеринки, удивленные экзит-поллом" . Новости BBC. 6 мая 2010 . Проверено 7 мая 2010 года .
  15. ^ a b c d e f g h BPIX не является членом Британского совета по опросам, в отличие от других основных социологических организаций, таких как YouGov , ComRes , Populus , Ipsos MORI и ICM . Поэтому полная информация о его опросах не подлежит разглашению.

P - Даты проведения полевых исследований для этого опроса неизвестны, поэтому дата публикации указана.

Внешние ссылки [ править ]

  • Ipsos Mori архив всех социологических опросов
  • Британский избирательный совет
  • Избирательное исчисление
  • Отчет об опросах в Великобритании Руководство по выборам
  • Опросы ICM
  • Populus политические опросы
  • Политические опросы YouGov
  • ComRes Опросы
  • Последние результаты опросов и прогнозы мест от Angus Reid Public Opinion