Страница защищена ожидающими изменениями
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о других людях по имени Пол Эрлих, см. Пол Эрлих (значения) .

Пол Р. Эрлих
Пол Эрлих - 1974.jpg
Эрлих в 1974 году
Родившийся
Пол Ральф Эрлих

(1932-05-29) 29 мая 1932 г. (88 лет)
Филадельфия, Пенсильвания , США
Образование
ИзвестенДемографическая бомба
Супруг (а)
Взаимодействие с другими людьми
( М.  1954 )
Дети1
Награды
Научная карьера
Поля
УчрежденияСтэндфордский Университет
ТезисМорфология, филогения и высшая классификация бабочек (Lepidoptera: Papilionoidea)  (1957)
ДокторантCD Michener

Пол Ральф Эрлих (родился 29 мая 1932 г.) - американский биолог, наиболее известный своими предупреждениями о последствиях роста населения и ограниченных ресурсов. [2] [3] Он является почетным профессором Bing по демографическим исследованиям факультета биологии Стэнфордского университета и президентом Стэнфордского центра природоохранной биологии .

Эрлих стал широко известен благодаря скандальной книге 1968 года «Демографическая бомба», которую он написал в соавторстве со своей женой Анной, в которой они, как известно, заявили, что «[в] 1970-х годах сотни миллионов людей умрут от голода, несмотря на любые аварийные программы. приступили сейчас ". [4] [5] Среди решений, предложенных в этой книге, был контроль численности населения , включая «различные формы принуждения», такие как отмена «налоговых льгот за дополнительных детей» [6], которые должны использоваться, если добровольные методы потерпят неудачу. подвергался критике за свое мнение; например, Рональд Бейли назвал Эрлиха «неудержимым думстером» [7].Эрлих признал, что кое-что из того, что он предсказывал, не произошло, но утверждает, что его предсказания о болезнях и изменении климата в основном верны и что перенаселенность людей является серьезной проблемой. [8]

Ранняя жизнь, образование и академическая карьера [ править ]

Эрлих около 2010 г.

Эрлих родился в Филадельфии, штат Пенсильвания , в семье Уильяма Эрлиха и Рут Розенберг. Его отец был продавцом рубашек, его мать - греческим и латинским ученым [9] и учительницей в государственной школе. [4] Реформистские немецкие предки матери Эрлиха прибыли в Соединенные Штаты в 1840-х годах, а его бабушка и дедушка по отцовской линии эмигрировали туда позже из галисийской и румынской частей Австрийской империи. [10] В детстве его семья переехала в Мейплвуд, штат Нью-Джерси , где он учился в средней школе Колумбийского университета , которую окончил в 1949 году. [4] [11]

Эрлих получил степень бакалавра зоологии в Пенсильванском университете в 1953 году, степень магистра в Канзасском университете в 1955 году и докторскую степень. из Канзасского университета в 1957 году под руководством известного исследователя пчеловодства Чарльза Дункана Миченера (название его диссертации: «Морфология, филогения и высшая классификация бабочек (Lepidoptera: Papilionoidea)»). [12] Во время учебы он участвовал в исследованиях насекомых в районах Берингова моря и Канадской Арктики , а затем в Национальном институте здравоохранения.товарищества, исследовал генетику и поведение паразитических клещей . В 1959 году он поступил на факультет Стэнфордского университета , а в 1966 году стал профессором биологии . По образованию он энтомолог, специализирующийся на чешуекрылых (бабочек). Он был назначен на должность профессора Bing в 1977 году. [13] [14] Он известен тем, что популяризировал термин « коэволюция» в влиятельной статье 1964 года, написанной в соавторстве с ботаником Питером Х. Рэйвеном , где они предположили, что эволюционное «оружие» -расход между растениями и насекомыми объясняет чрезвычайное разнообразие растений и насекомых. [15]Эта статья оказала большое влияние на зарождающуюся область химической экологии .

Он является президентом Центра природоохранной биологии Стэнфордского университета. [16] Он является членом Американской ассоциации развития науки , Национальной академии наук США , Американской академии искусств и наук и Американского философского общества . [13]

Дебаты о перенаселении [ править ]

Дополнительная информация: Человеческое перенаселение
Аргументы в пользу демографической бомбы: население резко увеличилось.
Аргументы против демографической бомбы: с 1950-х годов темпы прироста населения снизились и, по прогнозам, будут продолжать снижаться.

Лекция, которую Эрлих прочитал на тему перенаселения в Клубе Содружества Калифорнии, транслировалась по радио в апреле 1967 года. [17] Успех лекции вызвал дальнейшую огласку, и предложение Дэвида Брауэра, исполнительного директора экологического клуба Sierra Club и Иэн Баллантайн из Ballantine Books, чтобы написать книгу по этой теме. Эрлих и его жена Энн Эрлих совместно работали над книгой «Демографическая бомба» , но издатель настоял на том, чтобы указать одного автора. [18]

Хотя Эрлих не был первым, кто предупреждал о проблемах народонаселения - озабоченность была широко распространена в 1950-х и 1960-х годах, - его харизматические и сообразительные методы помогли популяризировать эту тему. [19]

Сочинения [ править ]

Демографическая бомба (1968) [ править ]

Первоначальное издание «Демографической бомбы» начиналось со следующего заявления: «Битва за то, чтобы накормить все человечество, окончена. В 1970-х годах сотни миллионов людей умрут от голода, несмотря на все запущенные сейчас аварийные программы. может предотвратить существенное повышение уровня смертности в мире ... » [20]Эрлих утверждал, что человеческое население слишком велико и что, хотя масштабы бедствия можно уменьшить, человечество не может предотвратить жестокий голод, распространение болезней, социальные волнения и другие негативные последствия перенаселения. К концу 1970-х это предсказание оказалось неверным. Однако он продолжал утверждать, что общества должны принять решительные меры по снижению прироста населения, чтобы смягчить последствия будущих бедствий, как экологических, так и социальных.

В книге Эрлих представил ряд «сценариев» с подробным описанием возможных будущих событий, некоторые из которых впоследствии использовались в качестве примеров ошибок. Об этих сценариях Эрлих сказал, что, хотя «мы четко заявили, что они не были предсказаниями и что« мы можем быть уверены, что ни один из них не сбудется, как было сказано »(стр. 72), часто цитируется их неудача. как неудачный прогноз. Честно говоря, сценарии были далекими, особенно по времени (мы недооценили устойчивость мировой системы). Но они имели дело с будущими проблемами, о которых люди в 1968 году должны были думать ». Эрлих далее заявляет, что он по-прежнему поддерживает главный тезис книги и что ее послание столь же актуально, как и в 1968 году [18].

Мнения Эрлиха со временем эволюционировали, и он предложил различные решения проблемы перенаселения . В «Демографической бомбе» он писал: «У нас должен быть контроль над народонаселением у себя дома, надеюсь, с помощью системы стимулов и штрафов, но по принуждению, если добровольные методы не помогут. Мы должны использовать нашу политическую власть, чтобы подтолкнуть другие страны к программам, сочетающим сельскохозяйственное развитие и контроль населения ". [20] Добровольные меры, которые он одобрил, включают максимально легкую доступность противозачаточных средств и абортов.. В 1967 году он выразил уверенность в том, что помощь следует оказывать только тем странам, которые не считались «безнадежными» в плане прокормления собственного населения. [21]

Демографический взрыв (1990) [ править ]

В своем продолжении «Демографической бомбы» Эрлихи писали о том, как растущее население мира затмевает способность Земли поддерживать нынешний уровень жизни. Книга призывает к действиям, чтобы противостоять росту населения и последующему кризису: [22]

«Когда область перенаселена? Когда ее население не может поддерживаться без быстрого истощения невозобновляемых ресурсов (или преобразования возобновляемых ресурсов в невозобновляемые) и без снижения способности окружающей среды поддерживать население. Короче говоря, если долгосрочные Пропускная способность района явно снижается из-за того, что в нем живут люди, и этот район перенаселен ».

Оптимальный размер человеческой популяции (1994) [ править ]

В этой статье Эрлихи обсуждают «оптимальный размер» человеческой популяции с учетом современных технологических реалий. Они говорят об установлении «социальной политики по влиянию на уровень рождаемости». [23]

Эрлих выступает в 2008 году

После 2000 г. [ править ]

Во время интервью 2004 года Эрлих ответил на вопросы о своих предсказаниях в «Демографической бомбе» . Он признал, что кое-что из того, что он опубликовал, не произошло, но подтвердил свое основное мнение о том, что перенаселение является серьезной проблемой. Он отметил, что «58 академий наук сказали то же самое в 1994 году, как и предупреждение мировых ученых человечеству в том же году. Моя точка зрения стала удручающе основной!» [8] Эрлих также заявил, что 600 миллионов человек очень голодны, миллиарды недоедают и что его прогнозы относительно болезней и изменения климата в основном верны. [8] Ретроспективно Эрлих считает, что «Демографическая бомба» была «слишком оптимистичной». [17]

В ходе дискуссии 2008 года, организованной веб-сайтом Salon , Пол Эрлих стал более критически относиться к Соединенным Штатам, в частности, заявив, что они должны контролировать свое население и потребление в качестве примера для остального мира. Он по-прежнему считает, что правительства должны препятствовать людям иметь более двух детей, предлагая, например, более высокую ставку налога для больших семей. [24]

В 2011 году, когда население мира перевалило за отметку в семь миллиардов, Эрлих утверждал, что следующие два миллиарда человек на Земле нанесут больший ущерб, чем предыдущие два миллиарда, потому что теперь нам все чаще приходится прибегать к использованию более маргинальных и экологически вредных ресурсов. [25] По состоянию на 2013 год Эрлих продолжает проводить политические исследования, касающиеся проблем населения и ресурсов, уделяя особое внимание исчезающим видам , культурной эволюции , экологической этике и сохранению генетических ресурсов. Вместе с доктором Гретхен Дейли он работал в области сельской биогеографии ; то есть изучение того, как сделать районы, нарушенные человеком, гостеприимными длябиоразнообразие . Его исследовательская группа в Стэнфордском университете тщательно изучает природные популяции бабочки- чекерспота ( Euphydryas editha bayensis ). [26] Связанная с населением катастрофа, предсказанная Эрлихом, в значительной степени не материализовалась, включая «сотни миллионов» смертей от голода в 1970-х годах и десятки миллионов смертей в Соединенных Штатах в 1970-х и 1980-х годах. Замедление темпов роста населения и новые технологии производства продуктов питания увеличили запасы продовольствия быстрее, чем население. [27]Тем не менее, Эрлих продолжает придерживаться своего общего тезиса о том, что человеческое население слишком велико, что создает прямую угрозу для выживания человека и окружающей среды планеты. Более того, он заявляет, что, если бы он написал книгу сегодня, «мой язык был бы еще более апокалиптическим». [27] В 2018 году он подчеркнул, что оптимальная численность населения составляет от 1,5 до 2 миллиардов человек. [28]

Прием [ править ]

Урожайность пшеницы в наименее развитых странах быстро росла с 1961 года, однако в последнее время стабилизировалась. [29]

Критики оспаривают главный тезис Эрлиха о перенаселении и его влиянии на окружающую среду и человеческое общество, а также его решения, а также некоторые из его конкретных предсказаний, сделанных с конца 1960-х годов. Одна критика касается якобы алармистских и сенсационных заявлений Эрлиха и неточных «прогнозов». Рональд Бейли из журнала Reason назвал его «неудержимым судьбоносцем ... который, насколько я могу судить, никогда не был прав ни в одном из своих прогнозов неминуемой катастрофы». [7] В первый День Земли в 1970 году он предупредил, что «[через] десять лет все важные животные в море вымрут. Большие участки береговой линии должны быть эвакуированы из-за вони мертвой рыбы».[7] [30]В своей речи 1971 года он предсказал, что: «К 2000 году Соединенное Королевство будет просто небольшой группой обедневших островов, населенных примерно 70 миллионами голодных людей». «Если бы я был игроком, - заключил профессор Эрлих перед посадкой в ​​самолет, - я бы взял даже деньги, которых Англии не будет в 2000 году». [7] [30] Когда этого сценария не произошло, он ответил: «Когда вы предсказываете будущее, вы ошибаетесь. Насколько неверно - другой вопрос. Я бы проиграл, если бы принял пари. Однако, если бы вы присмотритесь к Англии, что я могу вам сказать? У них, как и у всех, разные проблемы ». [7] Эрлих писал в «Демографической бомбе»что «к 1980 году Индия не сможет прокормить еще двести миллионов человек». [20]

Карл Хауб из Бюро по вопросам народонаселения ответил, что именно паникерская риторика предотвратила катастрофы, о которых предупреждал Эрлих. По словам Хауба, «нет никакого смысла в том, что Эрлиха сейчас критикуют как паникера, потому что его ужасные предупреждения, в основном, не сбылись. Но именно из-за таких предупреждений Эрлиха и других страны приняли меры, чтобы избежать потенциальной катастрофы. . " [31] В течение 1960-х и 1970-х годов, когда Эрлих делал свои самые тревожные предупреждения, среди экспертов существовало широко распространенное мнение, что рост населения представляет чрезвычайно серьезную угрозу для будущего человеческой цивилизации, хотя существовали разногласия относительно серьезности ситуации и того, как чтобы уменьшить его. [19] [32]

Значительный рост мирового производства продуктов питания с 1960-х годов и замедление роста населения в нынешних условиях продолжающегося истощения невозобновляемых ресурсов предотвратили масштабы нехватки продовольствия, голода и катастроф, предсказанных Эрлихами.

Дэн Гарднер утверждает, что Эрлих недостаточно откровенен в признании допущенных им ошибок, в то же время будучи интеллектуально нечестным или уклончивым в отношении того, что, по его словам, он сделал «правильно». Например, он редко признает ошибки, которые он допустил при прогнозировании нехватки материалов, огромного числа погибших от голода (до одного миллиарда в публикации Age of Affluence ) или в отношении катастрофических последствий для конкретных стран. Между тем, он счастлив претендовать на то, что он «предсказал» рост СПИДа.или глобальное потепление. Однако в случае болезни Эрлих предсказал рост заболеваемости из-за перенаселенности или ослабления иммунной системы голодающих людей, так что «трудно рассматривать это как предсказание появления СПИДа в 1980-х годах». Точно так же глобальное потепление было одним из сценариев, описанных Эрлихом, поэтому призывать к нему доверие, в то время как отказ от ответственности за неудачные сценарии - это двойной стандарт . Гарднер считает, что Эрлих демонстрирует классические признаки когнитивного диссонанса и что его неспособность признать очевидные ошибки собственного суждения делает его нынешнее мышление подозрительным. [19]

Барри Коммонер подверг критике заявление Эрлиха 1970 года о том, что «когда вы достигнете точки, когда вы поймете, что дальнейшие усилия будут бесполезны, вы можете также позаботиться о себе и своих друзьях и наслаждаться тем небольшим временем, которое у вас осталось. Для меня это 1972 год». [33] Гарднер раскритиковал Эрлиха за поддержку стратегии, предложенной Уильямом и Полом Паддоками в их книге « Голод 1975»! . Они предложили систему «сортировки», которая положит конец продовольственной помощи «безнадежным» странам, таким как Индия и Египет. В демографической бомбеЭрлих предполагает, что «нет никакого рационального выбора, кроме как принять ту или иную форму стратегии Паддоков в том, что касается распределения еды». Если бы эта стратегия была реализована для таких стран, как Индия и Египет, которые в то время полагались на продовольственную помощь, они почти наверняка пострадали бы от голода. [19] Вместо этого и Египет, и Индия значительно увеличили производство продуктов питания и теперь кормят гораздо большее население, не полагаясь на продовольственную помощь. [21]

Левые критики [ править ]

Другая группа критиков, в основном левых политических сил , утверждает, что Эрлих слишком сильно подчеркивает перенаселенность как проблему как таковую, а не как распределение ресурсов. [18] Барри Коммонер утверждал, что Эрлих слишком много внимания уделял перенаселению как источнику экологических проблем, и что предложенные им решения были политически неприемлемыми из-за подразумеваемого принуждения и потому, что они непропорционально дорого обойдутся бедным людям. Он утверждал, что технологическое и, прежде всего, социальное развитие приведет к естественному снижению как прироста населения, так и ущерба окружающей среде. [34] Эрлих отрицает любой вид расизма и утверждает, что, если его политические идеи будут реализованы должным образом, они не будут репрессивными. [35]

В интервью The Guardian в 2018 году Эрлих, по-прежнему гордясь «Демографической бомбой» за начало всемирных дебатов по вопросам народонаселения, признал слабые стороны книги, в том числе недостаточный акцент на чрезмерное потребление и неравенство и противодействие обвинениям в расизме. Он утверждает, что «слишком много богатых людей в мире представляет собой серьезную угрозу для человеческого будущего, а культурное и генетическое разнообразие - огромные человеческие ресурсы». Он выступал за «беспрецедентное перераспределение богатства», чтобы смягчить проблему чрезмерного потребления ресурсов богатыми в мире, но сказал, что «богатые, которые сейчас управляют глобальной системой, - держат ежегодный« разрушитель мира »встречи в Давосе - вряд ли позволят этому случиться ».[28]

Пари Саймона-Эрлиха [ править ]

Основная статья: Ставка Саймона – Эрлиха

Джулиан Саймон , роговой экономист , утверждал, что перенаселение не является проблемой как таковой и что человечество приспособится к меняющимся условиям. Саймон утверждал, что в конечном итоге человеческое творчество улучшит уровень жизни и что большинство ресурсов можно заменить. [36] Саймон заявил, что за сотни лет цены практически на все товары значительно и устойчиво снижались. [37] Эрлих назвал Саймона сторонником «культа грузов космической эры» экономистов, убежденных, что человеческое творчество и изобретательность создадут замену скудным ресурсам, и подтвердил идею о том, что рост населения превышает земные запасы продовольствия, пресной воды и минералов. . [5]Этот обмен привел к пари Саймона-Эрлиха , ставке о тенденции цен на ресурсы в течение десятилетнего периода, которая была сделана с Саймоном в 1980 году. [5] Эрлиху было разрешено выбрать десять товаров, которые, как он предсказывал, станут дефицитными и таким образом удорожание. Эрлих выбрал в основном металлы и проиграл пари, так как их средняя цена снизилась примерно на 30% в следующие 10 лет. Саймон и Эрлих не смогли договориться об условиях второй ставки.

Ответ Эрлиха критикам [ править ]

Эрлих утверждал, что человечество просто отсрочило катастрофу, используя более интенсивные методы ведения сельского хозяйства, такие как те, что были введены во время Зеленой революции . Эрлих утверждает, что рост населения и благосостояния все больше влияет на глобальную окружающую среду из-за таких факторов, как потеря биоразнообразия , чрезмерный вылов рыбы , глобальное потепление , урбанизация , химическое загрязнение и конкуренция за сырье. [38] Он утверждает, что из-за роста мировых доходов сокращение потребления и численности населения имеет решающее значение для защиты окружающей среды и поддержания уровня жизни, и что текущие темпы роста все еще слишком велики для устойчивого будущего. [39][40] [41] [42]

Другая деятельность [ править ]

Эрлих был одним из инициаторов группы Zero Population Growth (переименованной в Population Connection) в 1968 году вместе с Ричардом Бауэрсом и Чарльзом Ли Ремингтоном . В 1971 году Эрлих был избран в Национальный управляющий совет по общему делу . Он и его жена Энн входили в совет советников Федерации за американскую иммиграционную реформу до 2003 года. В настоящее время он является покровителем организации Population Matters (ранее известной как Optimum Population Trust). [43]

В соответствии со своим беспокойством по поводу воздействия загрязнения и в ответ на докторскую диссертацию своего ученика Эдварда Гота III, Эрлих писал в 1977 году, что «было показано, что фториды концентрируются в пищевых цепях, и имеются данные, указывающие на возможность значительного воздействия на окружающую среду. накапливается ". [44]

Эрлих выступал на конференциях в Израиле по проблеме опустынивания . Он утверждал, что «истинные сионисты должны иметь маленькие семьи». [45]

Личная жизнь [ править ]

Эрлих был женат на Энн Х. Эрлих (урожденная Хоуленд) с декабря 1954 года; у них есть одна дочь, Лиза Мари. [46]

Эрлих сказал, что ему сделали вазэктомию . [47]

Награды и награды [ править ]

  • Премия Джона Мюра от Sierra Club
  • Золотая медаль Международного фонда дикой природы
  • Макартур премии Стипендия
  • Премия Крафорда , присуждаемая Шведской королевской академией наук и считающаяся высшей наградой в области экологии.
  • Лауреат премии ECI по экологии суши, 1993 г.
  • Премия за мировую экологию от Международного центра тропической экологии Университета Миссури , 1993 г.
  • Экологическая премия Volvo, 1993 г.
  • Организации Объединенных Наций премии Сасакавы по окружающей среде, 1994
  • 1-я ежегодная премия Хайнца в области окружающей среды (совместно с Энн Эрлих), 1995 г. [48]
  • Премия Тайлера за достижения в области окружающей среды , 1998 г.
  • Премия доктора А.Х. Хайнекена в области наук об окружающей среде, 1998 г.
  • Приз " Голубая планета" , 1999 г.
  • Премия выдающегося эколога Экологического общества Америки , 2001 г.
  • Премия выдающегося ученого Американского института биологических наук , 2001 г.
  • Премия Рамона Маргалефа в области экологии Женералитата Каталонии, 2009 г. [49]
  • Член Лондонского королевского общества 2012 [1]
  • Премия Фонда BBVA Frontiers of Knowledge в области экологии и природоохранной биологии, 2013 г.

Работает [ править ]

Книги [ править ]

  • Как узнать бабочек (1960)
  • Процесс эволюции (1963)
  • Бабочки и растения: исследование коэволюции (1964)
  • Демографическая бомба (1968, пересмотренный 1971, обновленный 1978, переизданный 1988, 1998, 2008 и 2018)
  • Население, ресурсы, окружающая среда: проблемы экологии человека (1970)
  • Как выжить (1971)
  • Человек и экосфера: чтения журнала Scientific American (1971)
  • Население, ресурсы, окружающая среда: проблемы экологии человека, второе издание (1972 г.)
  • Экология человека: проблемы и решения (1973)
  • Вводная биология (1973)
  • Конец изобилия (1975)
  • Биология и общество (1976)
  • Экология: население, ресурсы, окружающая среда (1978)
  • Гоночная бомба (1978)
  • Вымирание (1981)
  • Золотая дверь: международная миграция, Мексика и США (1981)
  • Холод и тьма: мир после ядерной войны (1984, с Карлом Саганом , Дональдом Кеннеди и Уолтером Орром Робертсом )
  • Машины природы: живой мир вокруг нас и как он работает (1986)
  • Земля (1987, в соавторстве с Энн Эрлих)
  • Наука об экологии (1987, с Джоан Рафгарден )
  • Конференция Кассандры: ресурсы и человеческое положение (1988)
  • Справочник птицевода: полевой справочник по естественной истории североамериканских птиц (1988, с Дэвидом С. Добкиным и Дэррилом Уайом)
  • Новый мир, новый разум: движение к сознательной эволюции (1988, в соавторстве с Робертом Э. Орнштейном ) [50]
  • Демографический взрыв (1990, с Энн Эрлих)
  • Исцеление планеты: стратегии выхода из экологического кризиса (1991, в соавторстве с Энн Эрлих)
  • Птицы в опасности: находящиеся под угрозой и вымершие птицы США и Канады, включая Гавайи и Пуэрто-Рико (1992, с Дэвидом С. Добкиным и Дэррилом Уайом)
  • Аист и плуг: справедливый ответ на человеческую дилемму (1995, с Энн Эрлих и Гретхен К. Дейли)
  • Мир ран: экологи и человеческая дилемма (1997)
  • Предательство науки и разума: как антиэкологическая риторика угрожает нашему будущему (1998, с Энн Эрлих)
  • Дикие решения: как биоразнообразие - это деньги в банке (2001, с Эндрю Битти)
  • Человеческая природа: гены, культуры и перспективы человека (2002)
  • Один с Ниневией: политика, потребление и будущее человечества (2004, с Энн Эрлих)
  • На крыльях шахматных пятен: модельная система популяционной биологии (2004, отредактированный том, в соавторстве с Илккой Хански )
  • Доминантное животное: эволюция человека и окружающая среда (2008, с Энн Эрлих)
  • Человечество на канате: мысли о сочувствии, семье и больших переменах для жизнеспособного будущего (2010, с Робертом Э. Орнштейном )
  • Биология сохранения для всех (2010, отредактированный том, в со-редакции с Навджот С. Содхи)
  • Надежда на Земле: разговор (2014, в соавторстве с Майклом Чарльзом Тобиасом ) ISBN  978-0-226-11368-5
  • Убийство коалы и отравление прерий: Австралия, Америка и окружающая среда (2015, в соавторстве с Кори Дж. Брэдшоу )
  • Уничтожение природы: вымирание птиц и млекопитающих человеком (2015, с Анн Эрлих и Херардо Себальос)

Статьи [ править ]

  • Эрлих, PR (2010). «MAHB, культурный разрыв и некоторые действительно неудобные истины» . PLOS Биология . 8 (4): e1000330. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1000330 . PMC  2850377 . PMID  20386722 .
  • Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р .; Барноски, Энтони Д .; Гарсия, Андрес; Прингл, Роберт М .; Палмер, Тодд М. (2015). «Ускоренная потеря современных видов, вызванная деятельностью человека: вступление в шестое массовое вымирание» . Наука продвигается . 1 (5): e1400253. Bibcode : 2015SciA .... 1E0253C . DOI : 10.1126 / sciadv.1400253 . PMC  4640606 . PMID  26601195 .
  • Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р .; Дирзо, Родольфо (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение через продолжающееся шестое массовое вымирание, о чем свидетельствует потеря и сокращение популяции позвоночных» . PNAS . 114 (30): E6089 – E6096. DOI : 10.1073 / pnas.1704949114 . PMC  5544311 . PMID  28696295 .

См. Также [ править ]

  • Демография
  • Странствующий голубь
  • Связь населения
  • Мальтузианство
  • Заблуждение Нидерландов
  • Убежать и излучить коэволюцию

Заметки [ править ]


Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Профессор Пол Эрлих ForMemRS , Королевское общество, получено 26 сентября 2012 г.
  2. ^ Mieszkowski, Катарина (2008-09-17). "Нужен ли нам контроль над населением?" . Salon.com . Проверено 27 сентября 2012 .
  3. ^ «Демографический спад: демографический спад и конец капитализма, каким мы его знаем». Иностранные дела . Сентябрь 2019 года . Пророчество Эрлиха, конечно, оказалось неверным по причинам, которые Брикер и Иббитсон элегантно составили в «Пустой планете».
  4. ^ a b c Лидеры 1960-х: биографический справочник американского активизма . Greenwood Press, 1994. 1994. стр. 318. ISBN 9780313274145.
  5. ^ a b c Тирни, Джон (2 декабря 1990 г.). «Ставки на планету» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 сентября 2012 года .
  6. Рианна Хаберман, Клайд (31 мая 2015 г.). «Нереализованные ужасы демографического взрыва» . Нью-Йорк Таймс .
  7. ^ a b c d e Рональд Бейли (30 декабря 2010 г.). "Треснувший хрустальный шар: издание экологической катастрофы" . reason.com - Свободные умы и свободные рынки . Основание разума . Проверено 4 марта 2013 года .
  8. ^ a b c Эрлих, Пол (13 августа 2004 г.). «Когда Павел сказал и сделал» . Журнал Grist. Архивировано из оригинального 15 ноября 2004 года . Дата обращения 24 сентября 2015 . Некоторые вещи, которые я предсказывал, не сбылись.
  9. ^ Филипп Адамс; Кейт Макдональд (19 ноября 2009 г.). "ПАВЕЛ ЭРЛИХ" . Радио Национальное . ABC . Проверено 4 марта 2013 года .
  10. ^ Наследуйте Святую гору: религия и рост американского энвайронментализма . Oxford University Press, 2015. 15 сентября 2017 г. п. 260. ISBN 9780190697945.
  11. ^ Полнер, Мюррей. Американские еврейские биографии , стр. 88. Факты в файле, 1982. ISBN 9780871964625 . По состоянию на 3 августа 2019 г. «В детстве его семья переехала в Мейплвуд, штат Нью-Джерси, где он окончил среднюю школу Колумбийского университета в 1949 году». 
  12. ^ Эрлих, Пол Р., " Морфология, филогения и высшая классификация бабочек (Lepidoptera: Papilionoidea) ", доктор философии. диссертация, Университет Канзаса, май 1957 г.
  13. ^ a b Пол Р. Эрлих (2001). "ПОЛ Р. ЭРЛИХ" (PDF) . Пол Р. Эрлих Резюме . Стэнфордский университет . Проверено 4 марта 2013 года .
  14. ^ Льюис, Дж. «Биолог Пол Р. Эрлих. Шесть миллиардов и подсчет». Scientific American, октябрь 2000 г., страницы 30, 32.
  15. ^ Эрлих, Пол Р .; Рэйвен, Питер Х. (1964). «Бабочки и растения: исследование коэволюции». Эволюция . 18 (4): 586–608. DOI : 10.2307 / 2406212 . JSTOR 2406212 . 
  16. ^ "Пол Р. Эрлих" . Центр Сохранения Биологии - Отделение Биологии . Стэндфордский Университет. 2013 . Проверено 4 марта 2013 года .
  17. ^ a b Том Тернер (2011). "История: Пол Эрлих, защита общественного деятеля" . Spot.us (впервые опубликовано The Earth Island Journal) . Американские государственные СМИ . Проверено 4 марта 2013 года .
  18. ^ a b c Пол Р. Эрлих; Энн Х. Эрлих (2009). «Возвращение к демографической бомбе» (PDF) . Электронный журнал устойчивого развития . 1 (3): 63–71 . Проверено 26 сентября 2012 года .
  19. ^ а б в г Дэн Гарднер (2010). Будущий лепет: почему ошибочные прогнозы экспертов - и почему мы им все равно верим . Торонто: Макклелланд и Стюарт.
  20. ^ a b c Эрлих, Пол Р. (1968). Демографическая бомба . Баллантайн Книги.
  21. ^ a b Lomborg, Bjørn (2002). Скептический защитник окружающей среды: измерение реального состояния мира . Кембридж: Cambridge Univ. Нажмите. п. 350 . ISBN 978-0-521-01068-9. В 1967 году Пауль Эрлих предсказал, что мир движется к массовому голоду, и было уже слишком поздно что-либо с этим делать. Он считал, что для того, чтобы ограничить масштабы этого, - достаточно разумно, учитывая его точку зрения, - помощь должна предоставляться только тем странам, у которых будет шанс на это. По словам Эрлиха, Индии среди них не было. Мы должны «объявить, что больше не будем отправлять экстренную помощь в такие страны, как Индия, где трезвый анализ показывает безнадежный дисбаланс между производством продуктов питания и населением ... Наша неадекватная помощь должна быть зарезервирована для тех, кто может выжить».
  22. ^ Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х. (1990). Демографический взрыв . Лондон: Хатчинсон. С.  39–40 . ISBN 978-0091745516. Проверено 20 июля 2014 года .
  23. ^ Daily, Gretchen C .; Эрлих, Энн Х. и Эрлих, Пол Р. Оптимальный размер человеческой популяции. Архивировано 17 августа 2017 года в Wayback Machine . Население и окружающая среда: журнал междисциплинарных исследований, том 15, номер 6, июль 1994 г. 01994 Human Sciences Press.
  24. ^ Кэтрин Мисзкауски (17 сентября 2008). "Нужен ли нам контроль над населением?" . Salon.com .
  25. ↑ Холл, Элеонора (31 октября 2011 г.). «Демографический аналитик предупреждает о катастрофе» . Мир сегодня . Проверено 31 октября 2011 года .
  26. ^ "Долгосрочные исследования бабочки Checkerspot залива и возможность реинтродукции" . Архивировано из оригинала на 2006-09-02.
  27. ^ а б Хаберман, Клайд (2015-05-31). «Нереализованные ужасы демографического взрыва» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 мая 2015 .
  28. ^ a b Кэррингтон, Дамиан (22 марта 2018 г.). «Пол Эрлих:« Крах цивилизации почти неизбежен в течение десятилетий » » . Хранитель . Проверено 4 апреля 2018 года .
  29. ^ «Урожайность пшеницы стабилизируется даже в некоторых развивающихся странах» . www.agrometeorology.org . 25 июня 2012 г.
  30. ^ a b Максим Лотт (30 декабря 2010 г.). «Восемь ошибочных экологических прогнозов» . FOX News . Проверено 31 октября 2015 . Опять же, не совсем точно, но я никогда не утверждал, что предсказываю будущее с полной точностью.
  31. ^ Haub, Карл (5 ноября 2008). «В защиту Пауля Эрлиха» . За цифрами: блог PRB о населении, здоровье и окружающей среде . Проверено 10 февраля 2011 года .
  32. ↑ Леонхардт, Дэвид (30 сентября 2013 г.). «Уроки известной пари» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 октября 2013 года .
  33. ↑ Барри Коммонер (май 1972 г.). «Вестник-диалог: на« Замкнутом круге »- ответ» . Бюллетень ученых-атомщиков : 17–56.
  34. ↑ Барри Коммонер (май 1972 г.). «Вестник-диалог: на« Замкнутом круге »- ответ» . Бюллетень ученых-атомщиков : 17–56. Контроль над народонаселением (в отличие от добровольного, самоинициализированного контроля над рождаемостью), независимо от того, насколько он замаскирован, включает в себя определенные меры политического подавления и обременяет бедные страны социальной ценой ситуации - перенаселенностью, которая является текущим результатом их предыдущая эксплуатация в качестве колоний богатыми странами.
  35. ^ Пол Эрлих; Ширли Фельдман (1978). Гоночная бомба . Баллантайн Книги.
  36. Перейти ↑ Simon, JL (27 июня 1980 г.). «Ресурсы, население, окружающая среда: избыток ложных плохих новостей». Наука . 208 (4451): 1431–1437. Bibcode : 1980Sci ... 208.1431S . DOI : 10.1126 / science.7384784 . JSTOR 1684670 . PMID 7384784 .  
  37. ^ Рональд Бейли (2015). Конец судьбы . Пресса Св. Мартина. С.  38, 59 . ISBN 978-1-250-05767-9. ... почти все ресурсы в прошлом были намного дороже, чем сегодня
  38. ^ Пол Эрлих; Энн Эрлих (2004). Один с Ниневией: политика, потребление и будущее человечества . Island Press.
  39. ^ Patt Morrison (12 февраля 2011). "Пол Р. Эрлих: Спасение Земли" . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 4 марта 2013 года . Расход не менее важен. Я думаю, что самая большая проблема - это выяснить, что делать с потреблением. У нас нет потребительских презервативов.
  40. ^ Cristina Луиджи (1 декабря 2010). "Все еще тикает" . Ученый . LabX Media Group . Проверено 4 марта 2013 года .
  41. ^ Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х. (7 марта 2013 г.). «Можно ли избежать краха глобальной цивилизации?» . Труды Королевского общества . Б. 280 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре): 20122845. DOI : 10.1098 / rspb.2012.2845 . PMC 3574335 . PMID 23303549 .     См. Также: Комментарий профессора Майкла Келли, несогласного с работой Эрлиха и Эрлиха; и ответ авторов.
  42. ↑ Колин Фрейзер (3 февраля 2008 г.). «Зеленая революция все еще может взорваться нам в лицо» . Возраст . Fairfax Media . Проверено 4 марта 2013 года .
  43. ^ «Покровитель вопросов народонаселения» . www.populationmatters.org . Архивировано из оригинала на 2014-06-25.
  44. ^ Зелко Ф. Оптимизация природы: привлечение «естественного» в борьбу за фторирование воды. История науки. 2018; 1–22.
  45. ^ « « Истинные сионисты должны иметь маленькие семьи », - предполагает Пол Эрлих через 40 лет после написания« Демографической бомбы » » .
  46. ^ "Всемирный экологический центр Уитни Р. Харриса: доктор Пол Эрлих" . icte.umsl.edu . Проверено 21 июня 2010 года .
  47. ^ Dowbiggen 2008 , стр. 168.
  48. ^ «Награды Хайнца, профиль Пола и Анны Эрлих» . Heinzawards.net . Проверено 20 мая 2012 .
  49. ^ "2009. Пол Р. Эрлих" . Departament de la Presidència .
  50. ^ "New World New Mind - Pdf Edition" . Ishkbooks.com. Архивировано из оригинала на 2012-02-05 . Проверено 24 мая 2012 .

Цитированные книги [ править ]

  • Даубиггин, Ян Роберт (2008). Движение за стерилизацию и глобальную фертильность в двадцатом веке . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195188585.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Робертсон, Томас. (2012) Мальтусианский момент: глобальный рост населения и рождение американского энвайронментализма , Rutgers University Press: Нью-Брансуик, Нью-Джерси. ISBN 0813552729 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Документы Пола Р. Эрлиха
  • Веб-страница факультета Пола Р. Эрлиха в Стэнфордском университете
  • Биографическая страница в Международном центре тропической экологии Университета Миссури, Сент-Луис
  • Пол Р. Эрлих в IMDb
  • «Возвращение к демографической бомбе» , Электронный журнал устойчивого развития , 2009 г.
  • Несколько онлайн-интервью Пола Эрлиха
  • "Интервью Пахарей" Пола Эрлиха, 1974, из Mother Earth News
  • Пол Р. Эрлих и пророки гибели Взгляд на трактовку Эрлиха экспоненциального роста .
  • Пол Эрлих, пророк гибели мирового населения, мрачнее, чем когда-либо . Хранитель . Октябрь 2011 г.