Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Война в Персидском заливе является примером выполнения ООН своей резолюции, требующей вывода иракских войск из Кувейта .

Принуждение к миру является использование военной силы , чтобы заставить мир в конфликте, как правило , против воли комбатантов. [1] Для этого обычно требуется больше военной силы, чем для операций по поддержанию мира. Организация Объединенных Наций через свой Совет Безопасности в соответствии с главой VII своего устава имеет возможность санкционировать применение силы для обеспечения соблюдения ее резолюций и уже установленных соглашений о прекращении огня. [2] [3]

Принуждение к миру отличается от поддержания мира, поскольку действия по принуждению к миру обычно используются для установления мира путем нарушения режима прекращения огня или для принуждения к миру, которого требует Организация Объединенных Наций. [1] [2] По сравнению с поддержанием мира, принуждение к миру требует большей военной силы и, следовательно, лучше всего осуществляется хорошо вооруженными силами. [1] Однако, как правило, он не может обеспечить прочный мир, так как ничего не делает для решения основных проблем, вызвавших сам конфликт. [4]

Одним из самых известных примеров принуждения к миру было вмешательство ООН во время войны в Персидском заливе с целью вытеснить иракскую армию Саддама Хусейна из Кувейта. Таким образом, Организация Объединенных Наций смогла заставить Ирак подчиниться резолюциям ООН, которые требовали его ухода из региона. [2]

В отчете о поддержании мира и принуждении к миру в 1990-х годах для армии Соединенных Штатов установлено различие между принуждением к миру и поддержанием мира:

Поддержание мира, роль, которую ООН играла на протяжении многих лет, относительно проста и, несмотря на свои трудности, сравнительно проста. Поддержание мира включает наблюдение и обеспечение соблюдения прекращения огня, согласованного двумя или более бывшими комбатантами. Он протекает в атмосфере, где существует мир и где бывшие комбатанты минимально предпочитают мир продолжению войны. Принуждение к миру, как оно используется Объединенным комитетом начальников штабов Соединенных Штатов , влечет за собой физическое вмешательство вооруженных сил для разделения текущих комбатантов с целью установления прекращения огня, которого не существует. Бутрос-Гали, с другой стороны, использует этот термин для обозначения действий по предотвращению нарушения прекращения огня или по восстановлению нарушенного режима прекращения огня. Это тонкая разница, но она подразумевает наличие некоторой воли к миру. Американская версия более реалистично изображает другое, гораздо более сложное дело. По определению, в ситуации, для которой принуждение к миру является потенциально подходящей реакцией, война, а не мир описывает ситуацию, и один или несколько комбатантов предпочитают это так. Это означает, что, в отличие от миротворцев, силовиков часто не приветствуют ни одна, ни одна из сторон. Скорее, они являются активными бойцами, которые должны установить прекращение огня, против которого выступает один или оба комбатанта; при этом нейтралитет, который отличает миротворцев, скорее всего, будет утерян. [5]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Каплан, Ричард. "Поддержание мира / принуждение к миру | Принстонская энциклопедия" . Принстонская энциклопедия самоопределения . Принстонский университет . Проверено 7 ноября 2015 .
  2. ^ a b c Нау, Генри Р. (2015). Перспективы международных отношений . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. ISBN 978-1-4522-4148-7.
  3. Перейти ↑ Lundgren, Magnus (2016). «Возможности миротворческих международных организаций по урегулированию конфликтов, 1945–2010 годы: новый набор данных». Управление конфликтами и наука о мире . 33 (2): 198–223. DOI : 10.1177 / 0738894215572757 .
  4. ^ «ГЛАВА III - ПРИНУЖДЕНИЕ МИРА» . www.globalsecurity.org . Проверено 7 ноября 2015 .
  5. ^ «Поддержание мира, миротворчество и принуждение к миру: роль США в новом международном порядке» (PDF) . Проверено 3 июля 2011 .

Мохамед Авад Осман, Организация Объединенных Наций и принуждение к миру, войны, терроризм и демократия , Олдершот, Ашгейт 2002.

Внешние ссылки [ править ]

  • ОПЕРАЦИИ, НЕ ТОЛЬКО ВОЙНЫ. ТОМ IV «МИРНЫЕ ОПЕРАЦИИ»