Фармацевтическое общество Великобритании против Boots Cash Chemists (Southern) Ltd [1953] EWCA Civ 6 является известным английским решением по договорному праву о характере предложения . Суд постановил, что выставление товара в магазине с указанием цены недостаточно для того, чтобы считаться предложением, а скорее является приглашением угостить .
Boots Cash Chemists только что ввела для своих клиентов новый способ покупки определенных лекарств .. Теперь покупатели могли выбирать лекарства с полок в аптеке, а затем расплачиваться за них в кассе. До этого все лекарства хранились за прилавком, а это означало, что сотрудник магазина мог получить то, что было запрошено. Фармацевтическое общество Великобритании возражало и утверждало, что в соответствии с Законом об аптеках и ядах 1933 года это была незаконная практика. В соответствии со статьей 18 (1) фармацевт должен был контролировать момент, когда «осуществляется продажа», когда продукт был включен в список ядов Закона 1933 года. Общество утверждало, что демонстрация товаров была «предложением», и когда покупатель выбирал и клал наркотики в свою корзину для покупок, это было «принятием», моментом, когда «осуществлялась продажа»; поскольку ни один фармацевт не контролировал транзакцию в этот момент, Бутс нарушил Закон.
И отделение королевской скамьи Высокого суда , и Апелляционный суд встали на сторону Бутса. Они постановили, что демонстрация товаров не была офертой. Скорее, помещая товар в корзину, покупатель делал предложение купить товар. Это предложение могло быть либо принято, либо отклонено провизором на кассе. Момент заключения договора был на кассе, в присутствии контролирующего фармацевта. Таким образом, нарушения Закона не было.