Комитет Pike это общее название для Соединенных Штатов Дом Постоянного комитета по разведке в период , когда он был председателем Демократической представителем Otis Г. Пайк из Нью - Йорка . Под председательством Пайка комитет расследовал незаконную деятельность Центрального разведывательного управления США (ЦРУ), Федерального бюро расследований (ФБР) и Агентства национальной безопасности (АНБ). [1] Комитет провел большую часть своего расследования, в то время как Специальный комитет Сената США по изучению правительственных операций в отношении разведывательной деятельности под председательством сенатораФранк Черч, неофициально известный как « Церковный комитет », провел собственное расследование. В отличие от отчета о расследовании Церковного комитета, который в конечном итоге был обнародован, несмотря на сопротивление исполнительной власти его публикации, отчет о расследовании, проведенном Комитетом Пайка, был закрыт для распространения среди американской общественности, хотя отдельные части он просочился, и в конечном итоге он был опубликован за границей. [2]
Специальный комитет был первоначально создан в феврале 1975 года под председательством конгрессмена Люсьена Недзи из Мичигана. После отставки Недзи в июне, в июле 1975 года комитет был воссоздан под председательством Пайка, срок полномочий которого истекал 31 января 1976 года.
Расследование
Комитет Пайка был аналогом в Палате представителей Церковного комитета Сената США. Комитеты Конгресса были частью попытки дать отпор «имперскому президентству», исполнительной власти, рассматриваемой как охватывающая государство национальной безопасности с огромной, неконтролируемой властью у руля сверхдержавы . [3]
Комитет Пайка опросил некоторых из тех же свидетелей, что и Церковный комитет. В отличие от Комитета Чёрча, который пришел к выводу, что большая часть вины за незаконные и неловкие тайные действия, такие как убийства иностранных политических лидеров, лежит на ЦРУ, Комитет Пайка обнаружил явные доказательства того, что приказы на такие действия исходили из офиса президента. «ЦРУ не спешит проводить операции в одиночку. Основные действия, которые делаются, не делаются ЦРУ в одностороннем порядке без одобрения вышестоящих органов ... Мы действительно нашли доказательства, за доказательствами, за доказательствами, где ЦРУ заявило «Нет, не делай этого», - сказали в Госдепартаменте или Белом доме, - мы собираемся это сделать ... ЦРУ никогда не делало того, чего Белый дом не хотел. Иногда они этого не делали ». Я не хочу делать то, что они сделали », - написал председатель Пайк. [4]
ЦРУ и администрация «каменной стеной» и «обманом»
Запросы Комитета Пайка о предоставлении информации встретили сопротивление и остановили администрацию президента США Джеральда Форда . В последующем отчете, подготовленном Комитетом Пайка, администрация описывала мешки с песком следующим образом: «Когда судебные разбирательства не были в ближайшем будущем, доступ часто представлял собой перетаскивание, загромождение камнями и осторожный обман». [5]
Фактически, нежелание администрации обнародовать документы, запрошенные Комитетом, почти спровоцировало конституционный кризис 1975 года. Недавно рассекреченные документы из Архива национальной безопасности демонстрируют весьма спорную природу этого конфликта, демонстрируя отказ ЦРУ выполнить запросы Комитета Пайка. Информация. В конце концов, когда Комитет Пайка готовился подать в суд с требованием обнародовать документы, ЦРУ решило, что вероятность выигрыша в судебном процессе мала, и Форд смог найти компромисс. Агентство передаст запрошенные документы Комитету «во временное пользование», и в случае разногласий по конкретному документу последнее слово остается за президентом. После этого Комитет Пайка смог продолжить расследование и подготовил отчет. [6]
Комитет Пайка установил важные протоколы рассекречивания документов разведки, которые будут продолжать развиваться. Это также создало прецедент для надзора за исполнительной властью и ее агентствами, что привело к созданию Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке, который теперь имеет автономию рассекречивать любую полученную информацию. Комитет Пайка стал чрезвычайно важным шагом в традиции прозрачности правительства. [7]
Отчет Пайк-комитета
Окончательный отчет Комитета Пайка так и не был официально опубликован из-за несогласия Белого дома с одобрением отчета Конгрессом. [8] Однако несанкционированные версии (проекта) окончательного отчета просочились в прессу. Репортера CBS News Даниэля Шорра вызвали для дачи показаний перед Конгрессом, но он отказался раскрыть свой источник. [9] Основные части отчета были опубликованы The Village Voice , а полная копия проекта была опубликована в Соединенном Королевстве .
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Эймс, Марк. 4 февраля 2014 г. Умер первый конгрессмен, вступивший в схватку с АНБ. Никто не заметил, всем плевать. http://pando.com/2014/02/04/the-first-congressman-to-battle-the-nsa-is-dead-no-one-noticed-no-one-cares/
- ↑ Энни Якобсен, «Сюрприз, убийство, исчезновение: тайная история военизированных армий, операторов и убийц ЦРУ» (Нью-Йорк: Little, Brown and Company, 2019), стр. 224-225
- ↑ History News Network, Колумбийский колледж искусств и наук, Университет Джорджа Вашингтона, 2 июня 2017, «Комитет Пайка и Белый дом столкнулись из-за секретов ЦРУ в 1970-х»
- ↑ Энни Якобсен, «Сюрприз, убийство, исчезновение: тайная история военизированных армий, операторов и убийц ЦРУ» (Нью-Йорк: Little, Brown and Company, 2019), стр. 224-225
- ↑ CIA: The Pike Report, «Nottingham (UK): Spokesman Books, 1977), стр. 69.
- ^ "Белый дом, ЦРУ и Комитет Пайка, 1975" . Архив национальной безопасности . 2 июня 2017.
- ^ «Белый дом, ЦРУ и Комитет Пайка, 1975» . Архив национальной безопасности . 2 июня 2017.
- ↑ Энни Якобсен, «Сюрприз, убийство, исчезновение: тайная история военизированных армий, операторов и убийц ЦРУ» (Нью-Йорк: Little, Brown and Company, 2019), стр. 225
- ^ Дом США. Слушания в Комитете по стандартам служебного поведения. Расследование публикации Специального комитета по разведывательному отчету . 94-й Конгресс, 2-я сессия. 19, 20, 21, 22, 26, 27, 28 и 29 июля, 8, 14, 15 сентября 1976 г.
Внешние ссылки
- Расследования Комитета Пайка и ЦРУ
- Белый дом, ЦРУ и Комитет Пайка, 1975 г. , опубликовано Архивом национальной безопасности.
- Отчет ЦРУ, который президент не хочет, чтобы вы читали . (Издание Village Voice)
- Отчеты Комитета по Щуку (полный комплект)
- Расследование публикации отчета Специального комитета по разведке: слушания ... Девяносто четвертый Конгресс, вторая сессия в соответствии с H. Res. 1042 ... 19-29 июля; Сентябрь 8-15, 1976 .