Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Знак «Упразднить полицию» на автомобиле полиции Нью-Йорка во время протестов Джорджа Флойда .

Движение за отмену полиции - это политическое движение , в основном в Соединенных Штатах, которое выступает за замену полицейской деятельности другими системами общественной безопасности . [1] Полицейские отменили смертную казнь считают, что полицейская деятельность как система изначально несовершенна и не может быть реформирована - точка зрения, которая отвергает идеологию реформистов полиции . [2] [3] В то время как реформисты стремятся решить проблемы, связанные с деятельностью полиции, аболиционисты стремятся полностью изменить ее посредством процесса роспуска, ограничения и разоружения полиции. [4]Аболиционисты утверждают, что институт полиции имеет глубокие корни в истории превосходства белых и колониализма поселенцев и что он неотделим от существовавшего ранее расового капиталистического строя. Поэтому, говорят они, реформистский подход к полицейской деятельности всегда терпит неудачу. [5] [6] [7] [8]

Отмена полиции - это процесс, который требует от сообществ создания альтернатив полицейской деятельности. Этот процесс включает в себя деконструкцию предвзятого понимания работы полиции и сопротивления со стороны реформистов. Это также включает в себя участие и поддержку методов, которые снижают власть и легитимность полиции, например, прекращение финансирования полиции. [4] [9] [10]

В протестах Джордж Floyd , Black Lives Материя и другие активисты использовали фразу « defund в полицию .» Движение за отказ от финансирования выступает за сокращение бюджетов полицейских управлений или делегирование определенных полицейских функций другим организациям. [11] [12] [13] [14] Некоторые активисты предложили направить средства полиции на социальные услуги , такие как молодежные или жилищные. [2] [15] [16] Фраза «к черту полицию», которая, по мнению исследователей Дэвида Коррейя и Тайлера Уолла, «стала неофициальным девизом» во время беспорядков Родни Кинга, можно понимать как призыв к упразднению полиции. [17]

Отмена полиции подверглась критике со стороны некоторых социологов, криминологов , журналистов и политиков. [18] [19] [20] [21]

Идеология [ править ]

Аболиционисты утверждают, что американская полиция уходит своими корнями в историю колониализма и рабства. Некоторые из первых полицейских организаций в Соединенных Штатах возникли из ранних патрулей рабов . [7]

Отмена полиции основана на идее, что полиция, существующая в обществе, вредна для людей и поэтому должна быть упразднена. Аболиционисты выступают против реформистов, которые, как описывают Коррейя и Уолл, «отказываются даже думать о том, что мир без полиции и частной собственности может на самом деле быть более безопасным и демократичным миром, чем тот, который мы знаем сегодня [и] никогда не устают говорить бедным общины, регулярно терроризировали полицией, чтобы быть просто пациент, наблюдение полиции заказов и работу трудно , чтобы избежать гетто «. [17] Коррейя и Уолл пишут, что «будь то Детройт в 1967 году или Фергюсон в 2014 году , повстанческие движения бедных Блэков иКоричневые люди знают, что реформа полиции всегда ведет к усилению криминализации , преследований , арестов и убийств со стороны полиции в их общинах ». [17] По мнению Джеймса Болдуина ,« благочестивые призывы «уважать закон» всегда должны быть услышаны от видных деятелей. граждане каждый раз, когда взрывается гетто, становятся такими непристойными ». [22] Болдуин заявил о своей антиреформистской позиции, заявив, что бедность и насилие со стороны полиции в общинах чернокожих будут продолжаться, и было проведено мало реформ,« независимо от того, сколько либеральных речей звучит. сделано, независимо от того, сколько высоких статей написано, независимо от того, сколькосоздаются комиссии по гражданским правам » [23].

Аболиционисты утверждают, что деятельность полиции в Соединенных Штатах уходит корнями в колониализм и рабство и поэтому не может быть реформирована. [5] [6] [8] Как резюмировали Махеш Налла и Грэм Ньюман: «Многие полицейские проблемы преследовали новые города Америки. Они включали контроль над определенными классами, включая рабов и индейцев ; поддержание порядка; регулирование специализированных функций, таких как продажа в рынок, доставка товаров, изготовление хлеба, упаковка товаров на экспорт; поддержание здоровья и санитарии; обеспечение упорядоченного использования улиц для транспортных средств; контроль над спиртными напитками; контроль над азартными играми и пороками; контроль над оружием; борьба с вредителями и другими животными ». [7]Как записали Виктор Каппелер и Ларри Гейнс, на раннем этапе полицейская деятельность в Америке имела мало общего с борьбой с преступностью и осуществлялась группами «граждан-добровольцев, которые служили в патрулях рабов или в ночном дежурстве ». [7] Современные полицейские организации в США возникли на основе этих ранних патрулей рабов и ночных дежурств. Например, « поселенцы Новой Англии назначили индийских констеблей для полиции коренных американцев», а «в 1704 году колония Каролина разработала первый в стране патруль рабов», организованные группы, которые продолжали существовать в южных и северных штатах. [7]

Даже отмена полиции и тюрем рассматривается аболиционистами как «не окончательная цель, потому что полиция и тюрьмы лежат в основе капиталистического государства , которое всегда развивается, адаптируется и восстанавливается в ответ на сопротивление и мятежи». [17] Как заявил Луис Фернандес, профессор криминологии , «задавая вопрос« каковы альтернативы полицейской деятельности? » состоит в том, чтобы задать вопрос «каковы альтернативы капитализму?» »Фернандес определяет, что« роль полиции заключается в поддержании капиталистического социального порядка , в поддержании общественного порядка, чтобы те конкретные люди, у которых есть власть, могли вести свои дела с властью. наименьшее количество нарушений ... возможно ". [24]С этой точки зрения упразднение полиции и тюрем в США неразрывно связано с отменой расового капиталистического строя. [4] Как заявил Джошуа Брионд из Института Хэмптона , «Черная смерть является необходимостью расового капитализма и институтов (таких как полиция и тюрьмы), которые существуют, чтобы поддерживать его». В результате Брионд заключает, что «единственное реальное решение реальности, в которой анти-черный террор, насилие и смерть являются неизбежными для функциональности системы, - это отмена». [8]

Отмена как процесс [ править ]

Полицейские аболиционисты рассматривают отмену смертной казни как процесс роспуска, лишения власти и разоружения полиции в процессе перехода к обществу без полиции. Для аболиционистов это может принимать несколько форм, таких как воображение альтернатив полицейской деятельности, прямое оспаривание легитимности и роли полицейской службы, сопротивление либеральным попыткам кооптировать , объединить или согласовать бескомпромиссную цель упразднения полиции [4] и участвовать в ее деятельности. практики, подрывающие авторитет и власть полиции, такие как отказ от финансирования полиции. [25] Как заявил академик Алекс С. Витале , отмена полиции - это процесс, а не единичное событие: [9]

Ну, я, конечно, не говорю ни о каком сценарии, когда завтра кто-то просто щелкает выключателем, а полиции нет. Я говорю о систематическом исследовании конкретных ролей, которые в настоящее время выполняет полиция, и о попытках разработать основанные на доказательствах альтернативы, чтобы мы могли уменьшить нашу зависимость от них. И мне кажется, что это включает в себя подавляющее большинство того, что делает полиция. У нас есть для них лучшие альтернативы. Даже если вы совершите что-то вроде кражи со взломом - огромное количество краж со взломом связано с употреблением наркотиков. И нам нужно полностью переосмыслить наш подход к наркотикам, чтобы преступления против собственности не были основным способом доступа людей к наркотикам. У нас нет ни одной части этой страны, где можно было бы получить качественное лекарственное лечение по запросу. Но у нас повсюду есть полицейские по требованию. И это's не работает.

Создание альтернатив [ править ]

Джошуа Брионд заявляет, что «отсутствие политического воображения, выходящее за рамки избирательной стратегии и реформизма, и неспособность представить себе мир или даже страну, лишенные полиции и тюрем, коренятся в (анти-чернокожих) расовых колониальных логиках биологического решительный преступник, раб и дикарь ". [8] В противовес позиции, что отмена полиции немыслима, аболиционисты поддерживают создание альтернатив полицейской деятельности. Активист Турмалин упоминает Андреа Ричичтобы объяснить, как «люди действуют с аболиционистской политикой все время, даже не подозревая об этом». Ричи привел следующий пример, чтобы проиллюстрировать это: «Вы и ваш друг в баре. Твой друг поехал туда. Твой друг хочет поехать домой. Ты собираешься поехать в полицию или скажешь« нет, я отвезу тебя домой; я вызову такси; возьму твои ключи? " [26] Турмалин утверждает, что это пример «отмены на работе», поскольку «люди не постоянно вызывают в полицию своих друзей, чтобы они не водили машину в нетрезвом виде ; люди находят уникальные и творческие способы заставить своих друзей не водить машину. пока они пьяны ". [26]

В ответ адвокат и активист Дин Спейд заявляет, что «похоже, что большая часть подобного примера - это разница между тем, как мы относимся к кому-то, кого мы знаем - например, вы собираетесь совершить преступление, вы собираетесь совершить преступление». сесть в машину и ехать пьяным, но мне никогда не приходит в голову, что я должен вызвать к тебе копов, потому что я не считаю тебя одноразовым, я тебя знаю - в отличие от [сценария, где] в метро есть незнакомцы и кто-то делает что-то, что кому-то не нравится, и вместо того, чтобы выяснять, что происходит, или [спрашивать], можно ли это остановить, может ли это быть менее вредным или о людях позаботятся, есть своего рода немедленный "ответ, чтобы сделать это "в проблему полиции".[26] Спейд говорит, что это происходит из-за того, как «люди отчуждаются.друг от друга в нашей культуре, "что сделало" социально "неприемлемым" вместе "соединяться и пытаться выяснить, как решить проблему" [26].

В ответ Рэйчел Херзинг предлагает нам учиться у людей, которые разработали и предложили альтернативные стратегии, основанные на развитии сообщества, создании сетей и переговорах, групповом обучении самообороне , рабочих тетрадях и других материалах, которые представляют альтернативы для людей, не знающих, какие альтернативы могут существуют, цитируя « Неуверенность в ремонте » Мариам Каба и Шира Хассан [27] и « За пределами выживания: стратегии и истории движения за трансформационную справедливость» , под редакцией Эджериса Диксона и Лии Лакшми . [28]

Делегитимация полиции [ править ]

Протесты в Роли, Северная Каролина, 30 мая 2020 г.

Аболиционисты утверждают, что делегитимизация полиции как института общества и деконструкция логики полицейской деятельности необходимы для реализации отмены полиции. [4] Меган Макдауэлл и Луис Фернандес заявляют, что «нападая на полицию как на институт, бросая вызов самому ее праву на существование, современное аболиционистское движение обладает потенциалом радикального преобразования общества». [4]

Дин Спейд заявляет, что «полиция США явно переживает серьезный кризис легитимности из-за движения Black Lives Matter ». Однако Спейд цитирует статью Рут Уилсон Гилмор и Крейга Гилмора «За пределами Браттона» в журнале « Policing the Planet» , чтобы показать, как исторически кризисы легитимности часто фактически приводили к расширению полицейской деятельности: «В США после кризиса 1960-х и 1970-х годов. это было спровоцировано Партией Черной Пантеры , Молодыми Лордами и множеством различных антирасистских и антиколониальных движений, вызывающих полицию, и все больше людей, видя насилие со стороны полиции и считая полицию расистской , полиция просто сделала много нового PRдвижется, как будто они расширили полицию, чтобы полицейские были бездомными аутрич-работниками и чтобы полиция заходила в каждый класс в Соединенных Штатах и ​​проводила образовательную программу по злоупотреблению наркотиками под названием DARE ». В результате Спейд заключает, что« идея, что только потому, что мы провоцируем кризис [легитимности], который мы получим сокращение или устранение, - это то, что мы действительно должны поставить под сомнение » [29].

Сопротивление кооптации [ править ]

Аболиционисты считают , что призывы к отмене могут быть кооптированы и истощили свои силы реформистов , которые предлагают реформы , которые фактически функционируют для укрепления полиции власти. [29] Турмалин утверждает, что этот процесс ожидания от государства снижения вреда и насилия посредством усиления полицейской деятельности встроен в попытки государства сохранить свою легитимность и власть: «логика государства постоянно требует от нас думать о способах увеличения полицейская работа как способ уменьшить вред и насилие ". [30] Меган Макдауэлл и Луис Фернандес заявляют, что в результате должна быть принята и усилена аболиционистская практика, которая «занимает бескомпромиссные позиции, противостоящие либеральным попыткам кооптации, инкорпорации и / или примирения». [4]

Предложение Фергюсона по реформе нательных камер для полиции было приведено в качестве примера реформистского подхода к полицейской деятельности, который работал на усиление власти полиции и повышение благосостояния для отрасли менее смертоносного оружия, при этом не оказывая материальной помощи тем, кто пострадал от насилия со стороны полиции. . [29] Дин Спейд утверждает, что «цель такого рода реформ состоит в том, чтобы демобилизовать нас, сказать нам, что« ваша проблема решена »... и для нас так важно оказывать решительное сопротивление». [29]

Мариаме Каба утверждает, что реформа всегда будет провальным проектом, когда дело доходит до полиции, потому что полиция имеет право осуществлять государственную власть без каких-либо ограничений: «Как мы собираемся реформировать институт, который, по сути, имеет возможность решать, следует ли применять насилие в любой мыслимой ситуации и получать ли это от государства санкции? " Каба приводит примеры, демонстрирующие, как полиция не подотчетна закону, а участвует в работе по поддержанию порядка, а не по обеспечению соблюдения закона. [31]

Продать и инвестировать [ править ]

Смотрите также: Defund the Police
Демонстрант на протесте Джорджа Флойда в июне 2020 года держит плакат с призывом прекратить финансирование полиции, что является шагом к отмене полиции.

Прекращение финансирования полиции можно рассматривать как шаг к отмене, поскольку средства, выделенные полиции, используются для инвестирования в общественные инициативы, направленные на снижение преступности и, следовательно, необходимость в поддержании правопорядка с течением времени до полной упразднения этого учреждения. [25] Такие инициативы могут включать социальных работников, психиатрическую терапию, центры домашнего насилия, консультации по наркотикам и недорогое жилье. [32] Например, в Окленде, штат Калифорния , бюджет полиции составляет более 40% дискреционных расходов города . [33] [34] Во многих городах США управление полиции является самой крупной статьей бюджета. [33]

Прекращение финансирования полиции высвобождает средства для инвестирования в общественные инициативы, направленные на снижение преступности и, следовательно, потребности в охране правопорядка. [35] Группы активистов и сторонников, такие как « Движение 4 Black Lives», призывают к программам «изъятия / инвестирования», чтобы направить бюджеты полиции на программы, которые, как было доказано, снижают уровень преступности. [35] По словам Патрисс Куллорс., соучредитель организации Black Lives Matter: "Мы готовы отказаться от тех статей бюджета полиции, которые действительно бессмысленны. Полиция не должна нести ответственность за кризисы психического здоровья. Они не должны нести ответственность за решение проблем, связанных с психическим здоровьем. с бездомностью. Они не должны нести ответственность за «поддержку» людей с наркозависимостью и зависимостью. Это три статьи, которые мы можем вырезать из бюджета полиции, а затем вернуть их в здравоохранение ». [11]

В Юджине, штат Орегон , некоммерческая мобильная программа кризисного вмешательства под названием CAHOOTS обрабатывает звонки по вопросам психического здоровья с 1989 года и часто приводится в качестве модели для альтернативы обработке звонков в полицию по вопросам психического здоровья. [36] В 2019 году CAHOOTS ответили на 20% звонков Юджина в службу экстренной помощи с бюджетом в 2 миллиона долларов. [36] В 2012 году Камден, штат Нью-Джерси, который тогда назывался «самым опасным городом в Соединенных Штатах», прекратил финансирование своего полицейского управления. У города были многочисленные проблемы с коррупцией в полициии много случаев, когда полиция подбрасывала наркотики гражданам. В результате в городе было расформировано полицейское управление и создано новое, находящееся под контролем округа, что позволило перераспределить средства на инициативы по построению общин. В новом отделе было больше офицеров, но их роли были изменены, чтобы они были ориентированы на общину и были сосредоточены на деэскалации насилия. Семилетнее исследование показало, что количество насильственных преступлений снизилось на 42%, а уровень преступности упал с 79 на 1000 до 44 на 1000. Камден опустился на десятое место в списке самых опасных городов США. [37] [38]

История [ править ]

Анархистское анти-полицейское искусство

Соединенные Штаты создали свои первые милитаризованные полицейские силы в Пенсильвании в 1905 году, находясь под непосредственным влиянием империалистической американской войны, проводимой Филиппинскими полицейскими силами . [39] штата Пенсильвания полиции были созданы Samuel W. Pennypacker , который предназначенный для силы , чтобы служить в качестве средства «для расстройств раздавить, будь то промышленное или иное, возникшее в иностранцу заполненных районах государства.» [39] Практически все офицеры были набраны из вооруженных сил США., многие поступают прямо из полиции. В то время как полиция штата была «предположительно по всему штату» по названию, «силы были фактически развернуты в составе четырех отрядов для прикрытия районов добычи полезных ископаемых», которые были густонаселенными «иностранцами». [39] Почти все солдаты были «американцами по происхождению, и их девизом было« Один американец может вылизать сотню иностранцев », как записал историк Томас Реппетто». Они называли себя черными гусарами, а в просторечии их называли «казаками». . " [39]

Уже в 1906 году полиция штата вызывала возмущение, расстреливая забастовщиков и уклоняясь от ответственности. В 1906 году солдаты расстреляли двадцать забастовщиков на горе Кармель . Хотя старший лейтенант был арестован за нападение и нанесение побоев, «государство сняло с него и его людей все обвинения». Губернатор Пеннипакер выразил поддержку, заявив, что солдаты «заработали репутацию, которая распространилась по всей стране ... в результате чего трудовые трудности в угольном регионе Антрацита полностью исчезли». [39]Полиция штата обычно вызывалась для подавления забастовок, использовалась в качестве оружия элитного класса в Пенсильвании и регулярно избегала последствий за свои действия. Как заявил Джесси Гарвуд, «полицейский [штата] может арестовать кого угодно и когда угодно». [39] В Объединенных Шахтеры «настаивали на отмене этой силы„казака“,» , но отступили во время Первой мировой войны , когда более преобразующий труд организации из Промышленных рабочих мира (ИРМ) возникла в регионе. Хотя они поддерживали отмену смертной казни в течение почти десяти лет, Объединенные горняки были удовлетворены, когда в 1916 году на митинг IWW в Олд-Фордж был проведен рейд.. Все присутствовавшие 262 человека были арестованы, а «после освобождения некоторых тайных информаторов остальные были приговорены к тридцати дням». [39]

В 1914 году иммиграция в Соединенные Штаты сильно снизилась, в результате чего некоторые горнодобывающие общины стали более американизированными . В результате «промышленный пояс Пенсильвании больше не был страной культурных отклонений, а просто еще одной сельской трущобой ». [39] Более широкое движение полиции за отмену смертной казни возникло как ответ на насилие, совершенное государственной полицией и частной полицией по угля и железу во время серии вооруженных забастовок и конфликтов, известных как Угольные войны (1890-1930). На протяжении всего периода поступали многочисленные сообщения о жестоких избиениях и убийствах горняков государственной и частной полицией. Полиция штата открыла беспорядочный огонь попалаточные городки , в результате которых были «убиты или ранены женщины и дети», а также многочисленные неуместные нападения и изнасилования со стороны офицеров стали обычным явлением. Став свидетелем избиения 70-летнего гражданина из первых рук, американский профсоюзный деятель Джеймс Х. Маурер предложил закон об упразднении государственной полиции штата Пенсильвания . [40]

В 1928 году ACLU выпустил брошюру под названием «Позор Пенсильвании», заявив, что тысячам государственных и частных полицейских было «позволено злоупотреблять своей властью без расследования и наказания», но в конечном итоге пришел к выводу, что без «бесстрашного губернатора» отмена полиции была «немыслимой». [41] В 1929 году убийство польского шахтера- эмигранта Джона Баркоски привело к отмене частной антирабочей угольной и железной полиции Пенсильвании в 1931 году. [42] Баркоски был забит до смерти тремя офицерами, нанятыми американским банкиром Ричардом Бити. Mellon «s Pittsburgh Coal Company .Джеймс Реншоу Кокс , который работал с коалицией гражданских, профсоюзов и религиозных лидеров над упразднением частной полиции, назвал это агентство «тиранией богатых промышленных людей». [43]

За пределами США [ править ]

Канада [ править ]

12 апреля 2020 года после двух обстрелов, совершенных полицейской службой Виннипега , Джеймс Уилт опубликовал статью в Canadian Dimension , в которой утверждалось, что полицейская деятельность усиливает криминализацию коренных канадцев и бездомных и что «учреждение, созданное для вытеснения, лишения собственности, и разрушать семьи и общины в интересах капитала, не может обеспечить «справедливость» ». Уилт отметил, сколько бюджета идет на охрану полиции, и призвал к роспуску полиции Виннипега и расходованию их бюджета на социальные услуги. [44]

Европа [ править ]

Движение правоохранительных органов за отмену смертной казни в Европе было наиболее заметным в 1970-х годах как движение за отмену тюрем , но движение за отмену полиции не имело подобной популярности. [45]

Гонконг [ править ]

Во время протестов в Гонконге в 2019–20 годах упразднение полиции является одним из требований протестующих Гонконга. Лозунг «Немедленно распустить полицию» ( китайский :解散 警隊 ， 刻不容緩) появляется во многих местах во время протестов. [46] [47]

Современные ответы [ править ]

Социологи [ править ]

По словам социолога из Принстона Патрика Шарки , наилучшие доступные научные данные показывают, что полиция эффективна в снижении уровня насилия, в то же время появляется все больше свидетельств того, что общественные организации могут играть центральную роль в сокращении насилия: [18]

Те, кто утверждает, что полиция не играет никакой роли в поддержании безопасности на улицах, возражают против множества веских доказательств. Один из самых надежных и неудобных выводов криминологии заключается в том, что большее количество офицеров на улице ведет к снижению насильственных преступлений. Мы знаем это из рандомизированных экспериментов, включающих «полицейскую охрану горячих точек» и естественных экспериментов, в которых больше офицеров было выведено на улицы из-за чего-то другого, кроме преступлений - изменения уровня террористической опасности или сроков выдачи федерального гранта - и количество насильственных преступлений снизилось. . После беспорядков вокруг гибели Фредди Грея в Балтиморе и Майкла Брауна в Фергюсоне, штат Миссури, полицейские отступили от своего долга защищать и служить; количество арестов за все виды правонарушений низкого уровня снизилось, а насилие выросло.Это не следует истолковывать как означающее, что протесты против насильственных действий полиции приводят к еще большему насилию; скорее, это означает, что, когда полиция не выполняет свою работу, часто возникает насилие ... Десятилетия криминологической теории и растущие доказательства демонстрируют, что жители и местные организации действительно могут «контролировать» свои районы и контролировать насилие - таким образом, чтобы строит более сильные сообщества. Это не о группах наблюдения за гражданами. Когда местные организации привлекают молодых людей к хорошо организованным внеклассным мероприятиям и программам летней работы, у этих молодых людей резко снижается вероятность вовлечения в насильственные действия. Когда вмешиваются уличные аутрич-работники, они могут быть чрезвычайно эффективными в прерывании конфликтов до их эскалации. Когда местные организации возвращают заброшенные участки и превращают их в зеленые насаждения, насилие падает.Когда общественные некоммерческие организации разрастаются по городу, этот город становится безопаснее.

В интервью Vox Шарки признал эффективность агрессивной полиции и массовых тюремных заключений в снижении уровня насилия, но сказал, что эти методы «обошлись ошеломляюще». Далее он сказал: «Следующей моделью должны руководствоваться в первую очередь жители и местные организации как центральные действующие лица. Полиция, безусловно, должна играть определенную роль, но реагирование на насильственные преступления отнимает лишь крошечную долю времени сотрудников полиции. Таким образом, идея заключается в том, что мы можем положиться на жителей и местные организации, которые возьмут на себя большую часть обязанностей, которые [офицеры] в настоящее время выполняют, и убедитесь, что районы безопасны ». [48]

Криминологи Джастин Никс и Скотт Вулф заявляют в Washington Post«У нас есть достаточно исследовательских данных, чтобы быть обеспокоенными непосредственными последствиями резкого сокращения бюджета или массового роспуска полицейских органов: преступность и виктимизация будут расти ... Эти побочные последствия непропорционально нанесут вред общинам меньшинств, которые нуждаются в помощи, а не дальнейшей маргинализации. " Далее они заявляют, что «города, в которых больше полицейских на душу населения, как правило, имеют более низкий уровень преступности. Это не обязательно означает, что нам нужно нанимать больше полиции. Скорее, наличие большего количества полицейских на душу населения дает больше возможностей для выделения ресурсов сообществу. и проблемно-ориентированные подходы к работе полиции, которые, как было доказано, снижают уровень преступности и повышают удовлетворенность общества ". Они также утверждают, что полицейские управления должны нести большую ответственность за использование средств.предлагая сделать больший акцент на практике, основанной на фактах, и говорят, что следует пересмотреть возложение ответственности на полицию за многие социальные беды, хотя и заявляет, что инфраструктура для их решения должна быть на месте, прежде чем перераспределять средства.[19]

СМИ [ править ]

Мэтью Иглесиас , писавший в Vox , раскритиковал активистов движения за отмену смертной казни за отсутствие плана борьбы с насильственными преступлениями и за игнорирование значительных публикаций, в которых говорится, что наличие большего количества полиции ведет к меньшему количеству насильственных преступлений. Он заявил, что их отказ от реформы полиции игнорирует тот факт, что даже скромные реформы, как было показано, сокращают неправомерное поведение полиции. Он пишет, что в правительстве в целом лишь очень небольшая часть расходов идет на полицию, и что, хотя увеличение социальных расходов, вероятно, снизит преступность, это не обязательно должно происходить из бюджетов полиции, отмечая, что в Соединенных Штатах на самом деле их 35. % меньше полицейских на душу населения, чем в остальном мире. Он также заявляет, что отмена государственной полиции приведет к резкому увеличению использования частной службы безопасности.услуги теми, кто может их себе позволить, и что такие услуги не будут подотчетными. [20]

Общественное мнение [ править ]

Современное движение за отмену полиции началось, по крайней мере, еще в 2014 году во время беспорядков в Фергюсоне, но набрало силу в 2020 году после смерти Джорджа Флойда и протестов вокруг нее . [35] [49]

Опрос YouGov 29–30 мая 2020 года показал, что «большинство американцев не поддерживают сокращение бюджетов правоохранительных органов. Почти две трети (65%) выступают против сокращения финансирования полиции. Только 16 процентов демократов и 15 процентов республиканцев поддерживают эта идея ". [50] Опрос Economist / YouGov, проведенный 14–16 июня 2020 года, показал, что 22 процента афроамериканцев выступают за отмену полиции. [20] Опрос, проведенный Gallup с 23 июня по 6 июля, показал, что 81% афроамериканцев хотели, чтобы полиция проводила столько же или больше времени в их районе, как и 86% выборки в целом. [51]

Политики [ править ]

Президент США Джо Байден не поддерживает прекращение финансирования или упразднение полиции. [52] Многие члены Палаты представителей США критиковали движение как отвлекающее от других усилий, в частности Карен Басс , председатель Чернокожего собрания Конгресса . Кнут большинства палаты представителей Джим Клайберн предостерег лидеров демократов от участия в движении по частному звонку из-за опасений, что республиканцы могут пропагандировать полемику во время предстоящего сезона выборов в США . [21] Сенатор США Берни Сандерсвыступил против отмены полиции, заявив, что во всех городах мира есть полиция; вместо этого он утверждал, что полицейские управления должны быть укомплектованы «хорошо образованными, хорошо обученными, хорошо оплачиваемыми специалистами», заявив, что «мы хотим пересмотреть то, что делают полицейские управления, оказать им необходимую поддержку, чтобы улучшить их работу». обеспечивая при этом «каждый полицейский в этой стране [привлекается] к ответственности за то, что он или она делает». [53]

Президент Дональд Трамп раскритиковал усилия по освобождению полицейских управлений и сказал, что в Соединенных Штатах важно иметь "закон и порядок". [54] По словам генерального прокурора Уильяма П. Барра , в крупных городах Америки будет расти «бдительность» и «больше убийств». [55]

Города [ править ]

Граффити «Упразднить полицию» в Миннеаполисе, Миннесота (июнь 2020 г.)

По данным New York Times , города по всей территории Соединенных Штатов рассматривали вопрос о выделении средств, сокращении или упразднении своих департаментов после событий Флойда. [36]

В Миннеаполисе правозащитная группа MPD150, которая ранее публиковала отчет в 2017 году, рекомендуя упразднить Департамент полиции Миннеаполиса (MPD), утверждала, что «люди, которые реагируют на кризисы в нашем сообществе, должны быть людьми, которые лучше всего подготовлены к тому, чтобы справиться с ними. эти кризисы », и первыми реагировать на них должны быть социальные работники и поставщики психиатрических услуг. [49] Государственные школы, парки, многочисленные частные предприятия и заведения, а также Университет Миннесоты разорвали связи с полицейским управлением. [25] [56] Мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей был освистан большой толпой протестующих после того, как отказался прекратить финансирование и упразднить полицию. [57]7 июня 2020 года девять членов городского совета Миннеаполиса - большинство без права вето - пообещали ликвидировать полицейское управление Миннеаполиса, несмотря на сопротивление мэра Фрея. [58] Среди сторонников этого обещания были Алондра Кано , Иеремия Эллисон и президент совета Лиза Бендер . [1] [36] Представитель США Ильхан Омар , в округ которого входит Миннеаполис, заявил: «Департамент полиции Миннеаполиса доказал, что не нуждается в реформе. Пришло время распустить их и пересмотреть общественную безопасность в Миннеаполисе». [59]Через несколько недель после обещания городской совет принял положение об общественном референдуме с целью внесения соответствующих поправок в устав города, поскольку устав требует, чтобы город «финансировал полицейские силы численностью не менее 0,0017 человек на одного жителя». [60] [61] Предложенная поправка была заблокирована Комиссией по Хартии, которая заявила, что в ней отсутствуют законодательные положения и необходимый общественный вклад, хотя она может быть представлена ​​избирателям в 2021 году. [61]

В сентябре обещание упразднить ведомство было отменено. Избранные официальные лица заявили, что по поводу его значения были широко распространены разногласия даже во время принятия залога. Лиза Бендер сказала, что разное толкование обещания разными членами совета создало путаницу. [61] The New York Times сообщила, что это обещание «было отклонено мэром города, множеством жителей в недавних опросах общественного мнения и все большим числом общественных групп. Его место заняли типы поэтапных реформ, которые прогрессивные политики города осудили это ». [61]

8 июня 2020 года в районе Кэпитол-Хилл в Сиэтле была создана свободная от полиции автономная зона Капитолийский холм .

New York Times описал шесть-блок Capitol Hill Автономную Зону в Сиэтле , как пример полиции отмены введен в практику, потому что полиция не реагировать на вызовы в зоне и местное отделение было закрыто. Они сообщили, что в зоне есть собственная вооруженная охрана, и описали случаи преследования и запугивания предприятий и клиентов, а также вандализма. Бизнес в зоне рухнул. До того, как полиция вернула зону, в зоне было четыре выстрела, две из которых закончились смертельным исходом. [62]

См. Также [ править ]

  • Отменить ICE [63]
  • ACAB , аббревиатура от «All Cops Are Bastards» [64]
  • Антиполиция настроения
  • Преступность в США
  • Реформа уголовного правосудия
  • Cure Violence , программа общественного здравоохранения по борьбе с насилием
  • Оплатить полицию
  • Чрезмерная криминализация
  • Пацифизм
  • Движение за отмену полиции в Миннеаполисе
  • Движение за отмену тюрем
  • Восстановительное правосудие
  • Преобразующее правосудие

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Мец, Нина (3 июня 2020 г.). «Комментарий: что, если вместо большего количества полицейских шоу, сети будут показывать, что пытались исследовать отмену полиции?» . Чикаго Трибьюн . Проверено 4 июня 2020 года .
  2. ^ а б Дукмасова Майя (1 июня 2020 г.). «Полицейские аболиционисты находят топливо в протестах» . Читатель Чикаго . Проверено 4 июня 2020 года .
  3. ^ Illing, Шон (12 июня 2020). «Движение« отмените полицию », объяснили 7 ученых и активистов» . Vox . Проверено 19 июня 2020 года .
  4. ^ Б с д е е г McDowell, Meghan G .; Фернандес, Луис А. (20 июля 2018 г.). « « Расформировать, лишить власти и разоружить »: усиление теории и практики отмены полиции» . Критическая криминология . 26 : 373–391. doi : 10.1007 / s10612-018-9400-4 - через Springer.
  5. ^ a b Дозье, Дешонай (9 августа 2018 г.). «Ответ на аболиционистское планирование: в движении за отмену смертной казни нет места« плановикам »» . Сеть планировщиков .
  6. ^ а б Каба, Мариаме; Дуда, Джон (9 ноября 2017 г.). «К горизонту отмены смертной казни: беседа с Мариаме Каба» . Следующий системный проект .
  7. ^ a b c d e Каппелер, Виктор Э .; Гейнс, Ларри К. (2012). Общественная полиция: современная перспектива . Эльзевир. С. 61–62. ISBN 9781455728503.
  8. ^ a b c d Брионд, Джошуа (6 июня 2020 г.). «Понимание роли полиции в отношении аболиционизма: черная смерть как американская необходимость, отмены, ненасилия и белизны» . Хэмптонский институт .
  9. ^ a b Доннелла, Лия (3 июня 2020 г.). "Насколько нам нужна полиция?" . NPR . Проверено 6 июня 2020 года .
  10. ↑ Дукмасова, Майя. «Отменить полицию? Организаторы говорят, что это менее безумно, чем кажется» . Читатель Чикаго . Проверено 19 июня 2020 года .
  11. ^ a b Вилла, Лиссандра (7 июня 2020 г.). «Почему протестующие хотят оправдать полицейские участки» . Время . Проверено 7 июня 2020 года .
  12. ^ "#DefundThePolice" . BlackLivesMatter.com . 30 мая 2020.
  13. ↑ Шустер, Ханна (7 июня 2020 г.). «Активисты добавили« Defund The Police »к новой настенной росписи Black Lives Matter. Пока что официальные лица округа Колумбия позволили этому остаться» . DCist . Архивировано из оригинала 9 июня 2020 года . Проверено 7 июня 2020 года .
  14. ^ Иглесиас, Мэтью (3 июня 2020). «Растет количество звонков с просьбой« оправдать полицию », - пояснил» . Vox . Проверено 4 июня 2020 года .
  15. ^ Поли, Мэдисон. «Отмена полиции 101: как бы выглядел мир без полицейских» . Мать Джонс . Проверено 4 июня 2020 года .
  16. ↑ Арнольд, Аманда (12 июня 2020 г.). "Что именно означает оправдание полиции?" . Вырезать . Проверено 19 июня 2020 года .
  17. ^ a b c d Коррейя, Дэвид; Уолл, Тайлер (2017). «Эпилог: мир за пределами полиции». Полиция: Полевое руководство (электронная книга). Verso . pp. Пункты 2–9. ISBN 9781786630131.
  18. ^ a b «Перспектива | Копы предотвращают насилие. Но они не единственные, кто может это сделать» . Вашингтон Пост .
  19. ^ а б Джекман, Том. «Гостевой пост: Освободить или распустить полицию - опасная идея, если делать это в спешке» . Вашингтон Пост . Проверено 21 июля 2020 года .
  20. ^ a b c Иглесиас, Мэтью. «Конец полицейской деятельности, Алекс Витале, обзор и критика» . Vox .
  21. ^ а б Феррис, Сара; Левин, Марианна; Кейгл, Хизер (8 июня 2020 г.). «Демократы с холма подавляют либеральный толчок к« оправданию полиции » » . Политико . Проверено 11 июня 2020 года .
  22. ↑ Болдуин, Джеймс (11 июля 1966 г.). «Репортаж с оккупированной территории» . Нация .
  23. ^ Болдуин, Джеймс (июль 1960). «Пятая авеню, жилой квартал» . Esquire .
  24. ↑ Фернандес, Луис (26 ноября 2018 г.). «Альтернативы полиции» . McGill Daily . Проблема полиции . Проверено 7 июня 2020 года .
  25. ^ a b c «Что означает« оправдать полицию »? Сплоченный клич, охвативший США, - объяснил» . Хранитель . 6 июня 2020 . Проверено 7 июня 2020 года .
  26. ^ a b c d Госсет, Рейна; Спейд, Дин (7 января 2014 г.). "Рейна Госсетт + Дин Спейд (Часть 2): Практика отмены тюрем каждый день" . Центр Барнарда по исследованиям женщин .
  27. ^ Каба Mariame; Хасан, Шира (2019). Неуклюжее к ремонту: рабочая тетрадь для фасилитаторов подотчетности сообщества . AK Press. ISBN 9781939202321.
  28. ^ Диксон, Эйерис; Лакшми Пиепзна-Самарасинха, Лия, ред. (2020). Помимо выживания: стратегии и истории движения за преобразование справедливости . AK Press. ISBN 9781849353632.
  29. ^ a b c d Спейд, Дин (17 апреля 2019 г.). "Лекция Дина об информации + обществе: Дин Спейд" . Библиотека Университета Саймона Фрейзера .
  30. ^ Госсетт, Рейна; Спейд, Дин (7 января 2014 г.). "Рейна Госсетт + Дин Спейд (Часть 4): Контроль над оружием + Создание опасности" . Центр исследований женщин Барнарда .
  31. ^ Каба, Mariame (12 июня 2020). «На пути к отмене смертной казни: оценка наших шагов по пути» . Книги Хеймаркет .
  32. ^ "Закон о помощи в кризисных ситуациях на улицах (CAHOOTS)" (PDF) . finance.senate.gov . 4 августа 2020 . Проверено 13 ноября 2020 года .
  33. ^ a b "Протестующие в США звонят в" Defund the Police ". Как бы это выглядело? " . Рейтер . 6 июня 2020 . Проверено 7 июня 2020 года .
  34. ^ "Послушайте: может ли отказ полиции сделать нас безопаснее?" . Атлантика . 6 июня 2020 . Проверено 7 июня 2020 года .
  35. ^ a b c Левинтова, Ханна. «Здесь набирает обороты движение в защиту полиции» . Мать Джонс . Проверено 7 июня 2020 года .
  36. ^ a b c d Стокман, Фарах; Элигон, Джон (5 июня 2020 г.). «Города спрашивают, не пора ли отказать полиции и« переосмыслить »общественную безопасность» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 июня 2020 года . 
  37. ↑ Перри, Тод (10 июня 2020 г.). «Самый опасный город Америки» защищал свое полицейское управление 7 лет назад. Это был ошеломляющий успех » . Достойный .
  38. ^ Ландерган, Кэтрин. «Город, который действительно отменил полицию» . Политико .
  39. ^ a b c d e f g h Реппетто, Томас А. (2010). «Пенсильвания и Нью-Джерси: американская полиция,« Черные гусары » ». Американская полиция: история, 1845-1945 (электронная книга). Книги Enigma. ISBN 9781936274116.
  40. ^ Сэдлер, Спенсер Дж. (2009). Полиция угля и железа Пенсильвании . Аркадия Паблишинг Инкорпорейтед. п. 83. ISBN 9781439637340.
  41. ^ Сэдлер, Спенсер Дж. (2009). Полиция угля и железа Пенсильвании . Аркадия Паблишинг Инкорпорейтед. п. 108. ISBN 9781439637340.
  42. ^ "Убийство в полицейских бараках - История Джона Баркоски" . Pittsburgh Post-Gazette . 24 апреля 1949 . Проверено 27 января 2020 года .
  43. ^ Газарик, Ричард (2019). Мэр Трущоба: Жизнь отца Джеймса Реншоу Кокса . McFarland Publishers. С. 29–30. ISBN 9781476673394.
  44. ↑ Уилт, Джеймс (12 апреля 2020 г.). «Отмена полиции - единственный разумный ответ на убийства, совершенные полицией Виннипега» . Канадское измерение . Dimension Publishing Inc . Проверено 24 июня 2020 года .
  45. ^ Дюран, Эдуардо Баутиста; Саймон, Джонатан (июль 2019 г.). «Полицейский аболиционистский дискурс? Почему он пропал (и почему это имеет значение)» . Кембриджский справочник по полицейской деятельности в США . Проверено 12 июня, 2020 .
  46. ^ "Хорошо, тогда давайте распустим полицию Гонконга, если этого хотят люди" . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 22 июня 2020 года .
  47. ^ «Распустить полицию Гонконга? Интернет-опрос показывает большинство в пользу переезда» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 22 июня 2020 года .
  48. ↑ Карма, Родж (7 августа 2020 г.). «Как города могут бороться с насильственными преступлениями, не полагаясь на полицию» . Vox . Проверено 7 сентября 2020 года .
  49. ^ a b Андрес, Скотти (7 июня 2020 г.). «Все чаще призываются оправдать полицию. Вот что это значит» . CNN . Проверено 7 июня 2020 года .
  50. ↑ Сандерс, Линли (1 июня 2020 г.). «Какую реформу полиции поддерживает Америка?» . YouGov . Проверено 11 июня 2020 года .
  51. ↑ Саад, Лидия (5 августа 2020 г.). «Черные американцы хотят, чтобы полиция сохранила местное присутствие» . news.gallup.com .
  52. ^ Якобсон, Луи. «Нет, Джо Байден не будет« отменять »полицию или тюрьмы, как сказал Дональд Трамп» . PolitiFact . Проверено 8 сентября 2020 года .
  53. ^ Аллассан, Фадель. «Берни Сандерс отвергает идею упразднения полицейских участков» . Axios .
  54. ^ «Трамп завершает работу над указом, призывающим полицию применять« силу с состраданием » » . Холм . 11 июня 2020.
  55. ^ «Барр утверждает, что отказ от финансирования полиции приведет к« бдительности »в крупных американских городах» . NBC News . 9 июня 2020.
  56. ^ Урен, Адам. «Список организаций, разрывающих связи с полицией Миннеаполиса» . Принеси мне новости . Проверено 7 июня 2020 года .
  57. ↑ Вера, Амир (7 июня 2020 г.). «Мэр Миннеаполиса освистан протестующими после отказа отменить финансирование и упразднить полицию» . CNN .
  58. ^ Сирси, Дионн; Элигон, Джон (7 июня 2020 г.). «Миннеаполис ликвидирует свои полицейские силы, клятва членов Совета» . Проверено 8 июня 2020 г. - через NYTimes.com.
  59. ^ Brufke, Juliegrace (5 июня 2020). «NRCC раскритиковал уязвимых демократов из-за призыва Омара упразднить полицию» . Холм .
  60. ↑ Навратил, Лиз (21 июля 2020 г.). «Что вам нужно знать о предложении закрыть полицейское управление Миннеаполиса» . Звездная трибуна . Проверено 24 июля 2020 года .
  61. ^ a b c d Херндон, Астед В. (26 сентября 2020 г.). «Как рухнуло обещание ликвидировать полицию Миннеаполиса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 сентября 2020 года .
  62. ↑ Боулз, Нелли (7 августа 2020 г.). «Отменить полицию? Те, кто выжил в хаосе Сиэтла, не так уверены» . Нью-Йорк Таймс .
  63. ^ Дублер, Joshua; Ллойд, Винсент (2019). Сломайте всякое иго: религия, справедливость и отмена тюрем . Издательство Оксфордского университета. п. 63. ISBN 9780190949167.
  64. ^ Виктор, Терри; Далзелл, Том (2007). Краткий новый словарь куропаток сленга и нетрадиционного английского языка . Рутледж. п. 2 . ISBN 978-1-134-61534-6.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Достаточно, достаточно: 150 лет полиции Миннеаполиса (PDF) . MPD150 (Отчет). Миннеаполис. 2017. с. 36 . Проверено 3 июня 2020 года .