Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В математике полиномиальный метод - это алгебраический подход к задачам комбинаторики, который включает в себя захват некоторой комбинаторной структуры с использованием полиномов и обсуждение их алгебраических свойств. В последнее время полиномиальный метод привел к разработке замечательно простых решений нескольких давних открытых проблем. [1] Метод полиномов включает в себя широкий спектр конкретных методов использования полиномов и идей из таких областей, как алгебраическая геометрия, для решения задач комбинаторики. В то время как несколько методов, которые следуют структуре полиномиального метода, такие как Combinatorial Nullstellensatz Алона , [2] были известны с 1990-х годов, только примерно в 2010 году была разработана более широкая основа для полиномиального метода.

Математический обзор [ править ]

Многие применения полиномиального метода следуют одному и тому же высокоуровневому подходу. Подход следующий:

  • Вставьте комбинаторную задачу в векторное пространство.
  • Захватите гипотезы проблемы, построив многочлен низкой степени, равный нулю на определенном множестве
  • После построения полинома обсудите его алгебраические свойства, чтобы вывести, что исходная конфигурация должна удовлетворять требуемым свойствам.

Пример [ править ]

В качестве примера мы приводим доказательство Двира гипотезы Какейя с конечным полем с использованием полиномиального метода. [3]

Конечное поле Какея Гипотеза : Позвольте быть конечным полем с элементами. Пусть будет набор Kakeya, т.е. для каждого вектора существует такой, который содержит линию . Тогда набор будет иметь размер, по крайней мере, где - константа, которая зависит только от .

Доказательство: приведенное нами доказательство покажет, что он имеет размер не менее . Границу можно получить с помощью того же метода с небольшой дополнительной работой.

Предположим, у нас есть набор Какея с

Точно рассмотрим множество одночленов вида степени . Есть как раз такие мономы. Таким образом, существует ненулевой однородный многочлен степени , равный нулю во всех точках из . Обратите внимание на то, что поиск такого многочлена сводится к решению системы линейных уравнений для коэффициентов.

Теперь мы будем использовать свойство, которое является набором Kakeya, чтобы показать, что оно должно исчезнуть для всех . Ясно . Далее, для есть такое, что строка содержится в . Поскольку однородна, если для некоторых, то для любых . В частности

для всех ненулевых . Тем не менее, является многочленом степени in, но у него есть по крайней мере корни, соответствующие ненулевым элементам, поэтому он должен быть тождественно нулевым. В частности, подключение выводим .

Мы показали, что для всех, кроме имеет степень меньше, чем по каждой из переменных, поэтому это невозможно по лемме Шварца – Циппеля . Мы делаем вывод, что на самом деле мы должны иметь

Полиномиальное разбиение [ править ]

Вариант полиномиального метода, часто называемый полиномиальным разбиением, был введен Гутом и Кацем в их решении проблемы различных расстояний Эрдеша . [4] Полиномиальное разбиение включает использование многочленов для разделения основного пространства на регионы и обсуждение геометрической структуры разбиения. Эти аргументы опираются на результаты алгебраической геометрии, ограничивающие количество инцидентностей между различными алгебраическими кривыми. Техника полиномиального разбиения была использована для нового доказательства теоремы Семереди – Троттера с помощью полиномиальной теоремы о бутерброде ветчины и была применена к множеству задач в инцидентной геометрии. [5] [6]

Приложения [ править ]

Вот несколько примеров давних открытых проблем, которые были решены с помощью полиномиального метода:

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Гут, Л. (2016). Полиномиальные методы в комбинаторике . Серия лекций в университете. Американское математическое общество. ISBN 978-1-4704-2890-7. Проверено 11 декабря 2019 .
  2. ^ Алон, Нога (1999). «Комбинаторный Nullstellensatz». Комбинаторика, теория вероятностей и вычисления . 8 (1–2): 7–29. DOI : 10.1017 / S0963548398003411 . ISSN 0963-5483 . 
  3. ^ a b Двир, Зеев (2008). «О размере множеств Какея в конечных полях» . Журнал Американского математического общества . 22 (4): 1093–1097. DOI : 10.1090 / S0894-0347-08-00607-3 . ISSN 0894-0347 . 
  4. ^ a b Гут, Ларри; Кац, Сети (2015). «О проблеме различных расстояний Эрдеша на плоскости». Анналы математики : 155–190. DOI : 10.4007 / annals.2015.181.1.2 . hdl : 1721,1 / 92873 . ISSN 0003-486X . 
  5. ^ Каплан, Хаим; Матушек, Иржи; Шарир, Миха (2012). "Простые доказательства классических теорем дискретной геометрии с помощью техники многочленов Гута – Каца". Дискретная и вычислительная геометрия . 48 (3): 499–517. arXiv : 1102.5391 . DOI : 10.1007 / s00454-012-9443-3 . ISSN 0179-5376 . 
  6. ^ Dvir, Зив (2012). «Теоремы инцидентности и их приложения». Основы и направления теоретической информатики . 6 (4): 257–393. arXiv : 1208,5073 . Bibcode : 2012arXiv1208.5073D . DOI : 10.1561 / 0400000056 . ISSN 1551-305X . 
  7. ^ Элленберг, Иордания; Гийсвейт, Дион (2017). «На больших подмножествах без трехчленной арифметической прогрессии» . Анналы математики . 185 (1): 339–343. DOI : 10.4007 / annals.2017.185.1.8 . ISSN 0003-486X . F q n {\displaystyle \mathbb {F} _{q}^{n}}  
  8. ^ Крут, Эрни; Лев, Всеволод; Пах, Петер (2017). «Наборы без прогрессирования экспоненциально малы» (PDF) . Анналы математики . 185 (1): 331–337. DOI : 10.4007 / annals.2017.185.1.7 . ISSN 0003-486X . Z 4 n {\displaystyle \mathbb {Z} _{4}^{n}}  
  9. ^ Гут, Ларри ; Кац, Nets Hawk (2010). «Алгебраические методы в дискретных аналогах проблемы Какея» . Успехи в математике . 225 (5): 2828–2839. arXiv : 0812.1043 . DOI : 10.1016 / j.aim.2010.05.015 . ISSN 0001-8708 .  CS1 maint: discouraged parameter (link)
  10. ^ Elekes, Дьёрдь; Каплан, Хаим; Шарир, Миха (2011). «О линиях, суставах и падениях в трех измерениях». Журнал комбинаторной теории, Серия А . 118 (3): 962–977. DOI : 10.1016 / j.jcta.2010.11.008 . ISSN 0097-3165 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Обзор метода полиномов Теренс Тао
  • Обзор метода полиномов Ларри Гута