Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Прагматическая Санкция 1723 была двусторонний договором между Сеймом Венгрии и венгерским королем Карлом III , по которому Сейм признал царские дочери ( в противном случае его племянница и сестра) в качестве возможных наследников престола в обмен на значительные привилегии. Это было затяжное дело, но имело далеко идущие последствия, особенно в отношении Австро-Венгерского компромисса 1867 года .

Фон [ править ]

Дальнейшее наследование престола Венгерского королевства стало спорным после вступления на престол бездетного Карла III (также императора Священной Римской империи как Карла VI), последнего мужчины из Габсбургского дома , в 1711 году. Венгерская корона стала наследственной. владение Габсбургов в 1687 году, но только мужчины могли унаследовать его. Чарльз в частном порядке договорился со своим старшим братом и предшественником королем Иосифом I о взаимном пакте о престолонаследии в 1703 году. Взаимный пакт предусматривал наследование Габсбургской монархии женщинами.в случае исчезновения мужской линии, но отдавал предпочтение дочерям старшего, а не выжившему брату. Чарльз хотел сохранить все свои наследственные владения для своей дочери, если они у него появятся. [1]

Возражения Венгрии [ править ]

Отказавшись пойти на конституционные уступки, Карл не получил одобрения Венгрии во время переговоров 1712 года. Хорватские поместья, несмотря на их многовековую связь с Венгрией, в 1712 году издали собственное прагматическое разрешение, в одностороннем порядке одобрив намерение Карла и вызвав недовольство Венгрии. Чарльз формализовал свое намерение, издав Прагматическую санкцию 1713 года , подчеркнув неделимость владений Габсбургов и права своих будущих дочерей. На собрании сейма Венгрии в 1715 году Карл согласился с тем, что сейм должен избрать короля, если он умрет без наследника мужского пола. Он все еще надеялся на сына; ребенок мужского пола действительно родился в 1716 году, но умер в том же году. [1]

К концу 1710-х годов у Карла осталось только двое детей, дочери по имени Мария Тереза (родилась в 1717 году) и Мария Анна (родилась в 1718 году). Его племянницы Мария Хосефа и Мария Амалия согласились уступить свои права Марии Терезии и Марии Анне, что значительно облегчило принятие Прагматической санкции 1713 года великими державами Европы . Однако намерения Карла еще не были приняты всеми его королевствами, с графством Тироль и Королевством Венгрии.возражая. Венгры считали, что соглашение 1687 года о наследовании по наследству мужчинами Габсбургов уже зашло слишком далеко, и выступали против его распространения на женщин Габсбургов, предпочитая вместо этого вернуться к выборной монархии. Королевство Хорватии и княжество Трансильвании , два отдельно управляемые земли венгерской короны , автономно одобрили волю короля в 1721 и 1722 соответственно. [1]

Соглашение [ править ]

В 1722 году Карл провел неформальные беседы с венграми, успокаивая их многочисленными грантами на землю. Когда в том же году в Прессбурге собрался сейм , Чарльзу удалось передать свои предложения в нижнюю палату . Шансы принять его предложения были невелики. [1] Предстоятель Венгрии , Кристиан Август Саксен-Zeitz , препятствовал руководству работы нижней палаты в связи с опасениями , что его симпатия к Джозефу я бы склонить его выступить против установки дочери Иосифа в стороне в пользу Чарльза. [2] Ференц Шлуха , нотариус графства Позонь., произнес воодушевляющую речь в пользу короля, неожиданно заручившись поддержкой нижней палаты. Его примеру последовала и верхняя палата . [3]

Таким образом, в 1723 году Сейм согласился расширить права наследования на дочерей Карла III (Мария Тереза ​​и Мария Анна), за которыми последовали дочери Иосифа I (Мария Хосефа и Мария Амалия) и, наконец, дочери Леопольда I ( Мария Элизабет , Мария Анна и Мария Магдалина ). [3] Королевские выборы должны были возобновиться, если эти линии вымрут. Сейм согласился с тем, что Венгрия неотделима от остальной части Габсбургской монархии, и подчеркнул необходимость совместных действий, особенно когда дело касалось защиты. В свою очередь, Карл торжественно подтвердил права поместий королевства и, в частности, венгерской знати .[3]

Прагматическая санкция 1723 года оказала большое влияние на Австро-Венгерский компромисс 1867 года . [3] Венгерский государственный деятель Ференц Деак утверждал, что, согласно Прагматической санкции 1723 года, конституционное управление Венгрией было предпосылкой правления Габсбургов над Венгрией . [4] Внешняя политика и оборона, а также их финансирование были наиболее важными совместными делами Австро-Венгрии , в результате чего возникла двойная монархия , основанная на прагматической санкции 1723 г. [5]

См. Также [ править ]

  • Война за австрийское наследство -  вооруженный конфликт из-за применения прагматической санкции

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г Сахар 1994 , стр. 144.
  2. ^ Ingrao 2000 , стр. 134.
  3. ^ а б в г Сахар 1994 , стр. 145.
  4. ^ Сахар 1994 , стр. 245.
  5. ^ Сахар 1994 , стр. 252.

Библиография [ править ]

  • Инграо, Чарльз В. (2000). Габсбургская монархия, 1618–1815 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 1107268699.
  • Сахар, Питер Ф. (1994). История Венгрии . Издательство Индианского университета. ISBN 025320867X.
  • Петер, Ласло (2012). Лойко, Миклош (ред.). Длинный девятнадцатый век Венгрии: конституционные и демократические традиции в европейской перспективе . БРИЛЛ. ISBN 900422212X.