Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гражданский прапорщик Австро-Венгрии
Разделение между землями, которые будут управляться из Вены (темно-розовый), и землями, которые будут управляться из Будапешта (желтый) в соответствии с соглашением о двойной монархии Ausgleich 1867 года . С 1878 года Босния и Герцеговина (зеленая) находилась под совместным управлением.
Фотография коронационной присяги в Буде перед приходской церковью Внутреннего города (Будапешт)

Австро-венгерский Компромисс 1867 года ( немецкий : Ausgleich , венгерский : Kiegyezés ) установил двойную монархию в Австро-Венгрии . Компромисс частично восстановил [1] прежний суверенитет Венгерского королевства, однако он был отделен от Австрийской империи, но больше не подчинялся ей. Компромисс положил конец 18-летней военной диктатуре и абсолютистскому правлению в Венгрии, которые были введены Франциском Иосифом после венгерской революции 1848 года . Восстановлена ​​территориальная целостность Венгерского королевства. Соглашение также восстановило старую историческую конституцию.из Королевства Венгрии . [2]

В ходе переговоров венгерские политические лидеры преследовали две основные цели. Один заключался в восстановлении традиционного статуса (как правового, так и политического) Венгерского государства, утраченного после Венгерской революции 1848 года . Другой заключался в восстановлении серии законов о реформе революционного парламента 1848 года, которые основывались на 12 пунктах , устанавливающих современные гражданские и политические права, экономические и социальные реформы в Венгрии. [3] Даже апрельские законы Венгерского революционного парламента (за исключением законов, основанных на 9-м и 10-м пунктах) были восстановлены Франциском Иосифом.

В соответствии с Компромиссом земли Дома Габсбургов были реорганизованы в реальный союз между Австрийской империей и Венгерским королевством во главе с одним монархом, который правил как император Австрии в австрийской половине империи и как король Венгрия в Королевстве Венгрия . Cisleithanian (австрийский) и Transleithanian(Венгерские) государства управлялись отдельными парламентами и премьер-министрами. Две страны проводили единую внешнюю дипломатическую и оборонную политику. Для этих целей «общие» министерства иностранных дел и обороны находились в прямом ведении монарха, как и третье министерство, ответственное только за финансирование двух «общих» портфелей.

Компромисс остался крайне непопулярным среди этнических венгерских избирателей [4], поскольку этнические венгры не голосовали за правящие компромиссные партии на парламентских выборах в Венгрии. Таким образом, политическое поддержание Австро-Венгерского Компромисса (а значит, и самой Австро-Венгрии) было главным образом результатом популярности проповеднической правящей Либеральной партии среди избирателей из числа этнических меньшинств в Королевстве Венгрия.

По словам австрийского императора Франца Иосифа I. « Соглашение заключили трое: Деак , Андраши и я». [5]

Историческая справка [ править ]

1526–1848 [ править ]

В средние века Австрийское герцогство было автономным государством в составе Священной Римской империи, которым управлял Дом Габсбургов , а Венгерское королевство было суверенным государством за пределами империи. В 1526 году Венгрия была разбита и частично завоевана Османской империей. Король Венгрии и Богемии Людовик II не имел законного наследника и погиб молодым в битве при Мохаче . Шурин Людовика II, Фердинанд I Габсбургский , был избран королем Венгрии громадным парламентом в Позсоне в декабре 1526 года. [6] [7] Османы были впоследствии изгнаны из Венгрии международными западными христианами.войска во главе с принцем Евгением Савойским между 1686 и 1699. С 1526 по 1804 год Венгрия находилась под властью династии Габсбургов как короли Венгрии , но оставалась номинально и юридически отделенной от других земель Габсбургской монархии . В отличии от других Габсбургов правили области, Королевство Венгрии было старой исторической конституция , [8] , который ограничил власть короны и был значительно повысил авторитет парламента с 13 - го века.

В 1804 году Франциск II, император Священной Римской империи , который также был правителем земель Габсбургской монархии , основал Австрийскую империю, в которую были включены все его земли. Поступая так, он создал формальную всеобъемлющую структуру для Габсбургской монархии, которая функционировала как составная монархия около 300 лет. (Составные государства / монархии были наиболее распространенной / доминирующей формой государств в Европе раннего Нового времени. [9]) До революции 1848 года работа всеобъемлющей структуры и статус Венгрии оставались почти такими же, как и до 1804 года. Венгерское королевство всегда считалось отдельным царством, статус страны подтверждался статьей X, которая был добавлен к конституции Венгрии в 1790 году во время фазы композитной монархии; он описал штат как Regnum Independencens . Дела Венгрии по-прежнему управлялись ее собственными учреждениями (король и сейм), как и раньше. Таким образом, согласно новым договоренностям, австрийские имперские институты не участвовали во внутреннем управлении. [10] С точки зрения двора с 1723 года regnum Hungariaeбыла наследственной провинцией трех основных ветвей династии по обеим линиям. С точки зрения ország (страны), Венгрия была regnum Independencens , отдельной землей, как это было предусмотрено статьей X 1790 года. В 1804 году император Франциск II принял титул императора Австрии для всей династии Эрбланде и других земель, включая Венгрию. Таким образом, Венгрия формально стала частью Австрийской империи. Священная Римская империя была упразднена в 1806 году. Однако суд заверил сейм, что принятие нового титула монарха (император Австрии) ни в коем случае не повлияло на законы и конституцию Венгрии. [11] [12] Венгерская правовая система и судебная система оставались отделенными и независимыми от унифицированных правовых и судебных систем других областей, управляемых Габсбургами.

Администрация и структуры центрального правительства Венгерского королевства оставались отделенными от австрийской администрации и австрийского правительства до революции 1848 года. Венгрия управлялась в большей степени Советом лейтенантов Венгрии (Губерниум) в Прессбурге (Позоны) и, в меньшей степени, Канцелярией Королевского двора Венгрии в Вене, независимой от Имперской канцелярии Австрии. [13]

В любое время в прошлом Венгрия могла бы заключить мир с державой, с которой Австрия находилась в состоянии войны, если бы короли не фальсифицировали свою присягу, не собрав венгерский парламент: поскольку сейм всегда имел законное право [объявить] войну и мир. [14]

С 1526 по 1851 год Королевство Венгрия сохраняло свои собственные таможенные границы, которые отделяли Венгрию от единой таможенной системы других территорий, управляемых Габсбургами.

В то время как в большинстве западноевропейских стран (таких как Франция и Великобритания) правление короля началось сразу после смерти его предшественника , в Венгрии коронация была абсолютно необходимой, поскольку если бы она не была проведена должным образом, Королевство оставалось « сиротой ». Даже во время длительного личного союза между Королевством Венгрии и другими территориями, управляемыми Габсбургами, монархи Габсбургов должны были быть коронованы как короли Венгрии , чтобы обнародовать там законы или осуществлять свои королевские прерогативы на территории Королевства Венгрия. [15] [16] [17] [ самостоятельно опубликованный источник ] Со времен Золотой Быки 1222 г., все венгерские монархи должны были принести клятву коронации во время процедуры коронации, когда новые монархи должны были согласиться поддерживать конституционное устройство страны, чтобы сохранить свободы своих подданных и территориальную целостность королевства. [18]

1849–1867 [ править ]

7 марта 1849 года от имени императора Франциска Иосифа была издана имперская прокламация, устанавливающая единую конституцию для всей империи, из которой Венгерское королевство будет управляться пятью военными округами, а Княжество Трансильвания будет восстановлено. [19] Каждый аспект венгерской жизни будет находиться под пристальным наблюдением и контролем правительства. [20] Премьер-министр принц Феликс Шварценбергскийи его правительство, действующее с ноября 1848 года, проводило радикально новую имперскую политику. Он хотел создать единую империю в духе имперской конституции, изданной Францем Иосифом I в Ольмюце 4 марта 1849 года, и в результате конституция и территориальная целостность Венгрии были отменены. Мартовская централистская конституция Австрии ввела неоабсолютизм на территориях, управляемых Габсбургами, и предоставила монарху абсолютную власть. [21] Австрийская конституция была принята имперским сеймом Австрии , в котором Венгрия не имела представительства и традиционно не имела законодательной власти на территории Венгерского королевства; Тем не менее, он также пытался отменить Сейм Венгрии, которая существовала как высшая законодательная власть в Венгрии с конца XII века. [22] Новая австрийская конституция также противоречила исторической конституции Венгрии и пыталась аннулировать ее. [23]

В неудавшейся венгерской революции 1848 года мадьяры были близки к прекращению связей с династией Габсбургов, но были побеждены Австрийской империей только в результате военного вмешательства Российской империи . После восстановления власти Габсбургов в Венгрии было введено военное положение . [24] В Венгрии была создана военная диктатура .

Немецкий стал официальным языком государственного управления. Указ, изданный 9 октября 1849 г. [25], поставил образование под государственный контроль, учебная программа была предписана и контролировалась государством, преподавание национальной истории было ограничено, а история преподавалась с точки зрения Габсбургов. [26] Даже бастион венгерской культуры, Академия, находился под контролем: учреждение было укомплектовано иностранцами, в основном немцами, и оно практически не функционировало до [ необходимы разъяснения ] конца 1858 г. [27] [28] [29]Венгры ответили пассивным сопротивлением. Антигабсбургские и антинемецкие настроения были сильны. В последующие годы империя провела несколько реформ, но не решила проблем. [30]

После венгерской революции 1848–1849 годов независимая таможенная система Венгрии была упразднена, и 1 октября 1851 года Венгрия стала частью единой имперской таможенной системы [31] [32].

Австрийский кризис и усыновление [ править ]

В 1866 году Австрия потерпела полное поражение в австро-прусской войне . Его положение в качестве ведущего государства Германии закончилась, а остальные немецкие малые государства были вскоре поглощены в Германской империи , созданной Пруссия «s Бисмарка . Австрия также потеряла большую часть своих оставшихся притязаний и влияния в Италии , которая была ее главным внешнеполитическим интересом.

После периода великих германских амбиций , когда Австрия пыталась утвердиться в качестве ведущей германской державы, Австрии снова потребовалось пересмотреть себя, чтобы сохранить единство перед лицом национализма. [33]

Вследствие Второй итальянской войны за независимость и австро-прусской войны империя Габсбургов оказалась на грани краха в 1866 году, поскольку эти войны вызвали колоссальный государственный долг и финансовый кризис. [34]Габсбурги были вынуждены примириться с Венгрией, чтобы спасти свою империю и династию. Габсбурги и часть венгерской политической элиты организовали Австро-Венгерский Компромисс 1867 года. Компромисс был устроен и узаконен очень небольшой частью венгерского общества (избирательное право было очень ограниченным: менее 8% населения имели право голоса) , и был воспринят очень большой частью населения как предательство венгерского дела и наследия Войны за независимость 1848–1849 годов. Это вызвало глубокие и продолжительные трещины в венгерском обществе. [35]

Венгерский государственный деятель Ференц Деак считается интеллектуальной силой, стоящей за компромиссом. Первоначально Деак хотел независимости Венгрии и поддержал революцию 1848 года, но он порвал с жесткими националистами и выступил за измененный союз под властью Габсбургов. Деак считал, что, хотя Венгрия имела право на полную внутреннюю независимость, условия Прагматической санкции 1723 г. сделали вопросы обороны и внешней политики «общими» как для Австрии, так и для Венгрии. Он также чувствовал, что Венгрия выиграла от продолжающегося союза с более богатой, более индустриальной Австрией и что Компромисс положит конец постоянному давлению на Австрию, заставляющую выбирать между мадьярами и славянами Венгерского королевства. [36] Имперский канцлер Беустбыстро договорились о компромиссе с венгерскими лидерами. [37] Беуст особенно хотел возобновить конфликт с Пруссией и думал, что быстрое урегулирование с Венгрией сделает это возможным. [38] Франц Иосиф и Деак подписали Компромисс, и он был ратифицирован восстановленным Сеймом Венгрии 29 мая 1867 года. [39]

Месть Беуста Пруссии не осуществилась. Когда в 1870 году Беуст хотел, чтобы Австро-Венгрия поддержала Францию ​​в борьбе с Пруссией, премьер-министр Венгрии Дьюла Андраши «решительно воспротивился» и фактически наложил вето на австрийское вмешательство. [40]

Урегулирование с Венгрией тогда состояло из трех частей: политическое урегулирование, которое должно было быть постоянным и оставаться частью основной конституции монархии; периодические финансовые расчеты, определяющие распределение общих расходов, как это установлено Квотными Депутациями и утверждено парламентами; Таможенный союз и валютное соглашение - добровольная обратимая договоренность между правительствами и парламентами двух стран. [41]

Условия [ править ]

Под компромиссом:

  • Была восстановлена ​​старая историческая конституция Венгрии.
  • Был восстановлен венгерский парламент (который был высшей законодательной властью в Венгрии с 12 века), как и до 1849 года. Каждая часть монархии имела собственное правительство, возглавляемое премьер-министром . «Двойная монархия» состояла из императора-короля и общих министров иностранных дел, обороны и министерства финансов только для общей армии , флота и дипломатических расходов.
  • Венгерская правовая система и венгерские законы были восстановлены на территории Венгерского Королевства; [42] Во время переговоров о компромиссе монарх также принял апрельские законы Венгерского революционного парламента (за исключением законов, основанных на 9-м и 10-м пунктах).
  • Была восстановлена ​​традиционно независимая и обособленная судебная система Венгрии.
  • Австро-Венгрия как единое целое не имела юрисдикциии законодательная власть, которая была сформирована тем фактом, что не было единого парламента. Общие дипломатические и военные дела управлялись делегациями Имперского совета и венгерского парламента. В состав делегаций входило 60 членов от Императорского совета и 60 членов от венгерского парламента, а соотношение различных политических фракций точно и пропорционально отражало их собственные политические партии в их парламентах. Члены делегатов от двух парламентов не имели права выступать с речами, обсуждать или предлагать новые идеи во время встреч, поэтому они были не чем иным, как протянутыми руками своих парламентов. Единственной функцией делегатов была передача голосов в соответствии с ранее принятыми решениями их политических фракций от парламентов Австрии и Венгрии.Все общие решения должны были быть ратифицированы австрийским парламентом, чтобы иметь силу на территории Австрии, и венгерским парламентом, чтобы иметь силу на территории Венгерского королевства.[43] Австрийская и венгерская делегации проводят свои совместные встречи в Вене каждый нечетный год и в Пеште каждый четный год.
  • Было создано общее министерство иностранных дел, отвечающее за дипломатию и внешнюю политику.
  • В Австро-Венгрии не было общего гражданства: каждый был гражданином Австрии или Венгрии, но никогда и тем и другим. [44] Австро-Венгрия использовала два отдельных паспорта: австрийский и венгерский. Общего паспорта не было. [45]
  • Было основано общее министерство финансов только для расходов Общей армии, флота и дипломатической службы, а также для выпуска банкнот. Его возглавил общий министр финансов. Все остальные расходы принадлежали Министерству финансов Австрии в Австрийской империи и Министерству финансов Венгрии в Королевстве Венгрия. Министр финансов Австрии подчинялся только министру-президенту Австрии в Австрийской империи, а министр финансов Венгрии подчинялся только премьер-министру Венгрии.
  • Денежные и экономические условия Компромисса и Таможенного союза должны были пересматриваться каждые десять лет.
  • Несмотря на то, что Австрия и Венгрия использовали общую валюту, они были фискально суверенными и независимыми субъектами. [46]
  • Международные торговые договоры и торговые соглашения были заключены независимо Австрией и Венгрией, как независимыми странами. [47] Общее министерство финансов не имело полномочий в отношении международных коммерческих договоров и торговых соглашений австрийского или венгерского государства.
  • Королевский венгерский Гонвед был восстановлен, и Имперский Royal Ландвер был создан, но оба государства должны были продолжать финансировать австро-венгерскую Общую армии , гораздо больше , чем другие. Общее австро-венгерское военное министерство было сформировано сразу для большой Общей армии, но оно не имело права напрямую командовать меньшими армиями австрийского ландвера и венгерского Гонведа, которые, соответственно, находились под прямым контролем отдельных министерств Австрии и Венгрии. Защита. Министры обороны Австрии и Венгрии не находились под командованием и юрисдикцией Министерства общей войны; они подчинялись только своим премьер-министрам и соответствующим парламентам в Вене и Будапеште. [48]
  • Венгрия взяла на себя большую часть огромного австрийского государственного долга. [49]
  • Король имел всю власть над структурой, организацией и управлением армией. Он назначал высших должностных лиц, имел право объявлять войну и был главнокомандующим армией.
  • Он имел право объявить чрезвычайное положение.
  • Он имел право предварительного королевского одобрения на каждый законопроект, который Кабинет министров хотел представить Национальному собранию. Он имел право наложить вето на любой закон, принятый Национальным собранием.
  • Он имел право распустить Национальное собрание и объявить новые парламентские выборы.
  • Он имел право назначать и снимать членов Кабинета министров.

Власть монарха значительно возросла по сравнению со статусом Венгрии до 1848 года. Это означало резкое сокращение суверенитета и автономии Венгрии даже по сравнению со статус-кво до 1848 года.

Продолжающееся давление [ править ]

Доминирование этнических меньшинств избранных либеральных партий в венгерском парламенте [ править ]

Избирательные округа Австрии и Венгрии в 1880-е гг. На карте оппозиционные округа отмечены разными оттенками красного, округа правящей партии - разными оттенками зеленого, независимые округа - белым.

Австро-венгерский компромисс и поддерживающие его либеральные парламентские партии оставались крайне непопулярными среди этнических венгерских избирателей, а постоянные успехи этих сторонников компромисса либеральных партий на парламентских выборах в Венгрии вызвали у венгров длительное разочарование. Этнические меньшинства сыграли ключевую роль в политическом поддержании компромисса в Венгрии, потому что они смогли проголосовать за либеральные партии, выступающие за компромисс, на позицию большинства / правящих партий в венгерском парламенте. Либеральные партии, выступающие за компромисс, были самыми популярными среди избирателей из числа этнических меньшинств, однако словацкие, сербские и румынские партии меньшинств оставались непопулярными среди избирателей из числа этнических меньшинств.Коалиции венгерских националистических партий, которые поддерживались подавляющим большинством этнических венгерских избирателей, всегда оставались в оппозиции, за исключением периода 1906–1910 годов, когда поддерживаемые Венгрией националистические партии смогли сформировать правительство.[50]

Этнические меньшинства [ править ]

Получившаяся система сохранялась до распада двойной монархии после Первой мировой войны . Фаворитизм, проявленный к мадьярам, ​​второй по величине этнической группе в двойной монархии после немцев, вызвал недовольство со стороны других этнических групп, таких как словаки и румыны . [51] Несмотря на то, что «Закон о национальностях» был принят для защиты прав этнических меньшинств, два парламента придерживались совершенно разных подходов к этому вопросу. [ необходима цитата ]

Основная проблема в последующие годы заключалась в том, что Компромисс с Венгрией только поощрял аппетиты невенгерских меньшинств в Венгрии, которые исторически находились в границах Венгерского королевства. Большинство венгров считали, что они приняли Компромисс только под принуждением. [ необходимая цитата ] Австрийский император, отдельно коронованный король Венгрии, должен был поклясться в своей коронационной клятве не пересматривать и не уменьшать исторические имперские (венгерские) владения венгерской знати, магнатов и высших классов. Венгры, считавшиеся равными после Компромисса, лишь частично согласились с предоставлением «их» меньшинствам признания и местной автономии. [ необходима цитата ]

В Королевстве Венгрия несколько этнических меньшинств столкнулись с усилением давления мадьяризации . [52] Кроме того, повторные переговоры, которые происходили каждые десять лет, часто приводили к конституционным кризисам. В конечном итоге, хотя Компромисс направлен на решение проблем, с которыми сталкивается многонациональное государство, при сохранении преимуществ большого государства, новая система по-прежнему сталкивается с тем же внутренним давлением, что и старая. В какой степени двойная монархия стабилизировала страну перед лицом национального пробуждения и в какой степени она облегчила или усугубила ситуацию, обсуждается даже сегодня. [ необходима цитата ]

В письме на имя министра иностранных дел Берхтольда от 1 февраля 1913 года эрцгерцог Франц Фердинанд сказал, что «ирредентизм в нашей стране ... немедленно прекратится, если нашим славянам будет предоставлена ​​удобная, справедливая и хорошая жизнь», а не растоптать их (как они топтали венгры). [53]

Влияние в Ирландии [ править ]

Еще в середине 1880-х годов лорд Солсбери, лидер Британской консервативной партии , подумывал использовать пример Австро-Венгрии 1867 года в качестве модели для реформирования отношений между Великобританией и Ирландией. [54] В 1904 году Артур Гриффит опубликовал очень влиятельную книгу «Воскресение Венгрии: параллель для Ирландии» , в которой излагалось подробное предложение об англо-ирландской двойной монархии, аналогичной австро-венгерской. [55] Эта модель двойной монархии пропагандировалась партией Шинн Фейн Гриффита в первые годы ее существования и оказала значительное влияние на развитие ирландского национализма.- хотя после того, как первоначальная Австро-Венгрия была распущена в 1918 году, она была отброшена в пользу ирландского республиканизма .

См. Также [ править ]

  • Основные статьи 1871 г.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Андре Герритс; Дирк Ян Вольфрам (2005). Политическая демократия и этническое разнообразие в современной истории Европы . Stanford University Press . п. 42. ISBN 9780804749763.
  2. ^ Роберт Янг (1995). Отделение Квебека и будущее Канады . McGill-Queen's Press . п. 138 . ISBN 9780773565470. была восстановлена ​​венгерская конституция.
  3. ^ Ференц Сакай (1980). Венгрия и Восточная Европа: Том 182 исследовательского отчета Studia Historica Academiae Scientiarum Hungaricae . Akadémiai Kiadó. п. 178. ISBN 9789630525954.
  4. ^ Сигер Андраш. Kormány a mérlegen - múlt században (на венгерском)
  5. ^ Кожуховский, Адам. Загробная жизнь Австро-Венгрии: образ Габсбургской монархии в межвоенной Европе . Серия Питта в российских и восточноевропейских исследованиях. University of Pittsburgh Press (2013), ISBN 9780822979173 . п. 83 
  6. Роберт А. Канн (1980). История империи Габсбургов, 1526–1918 . Калифорнийский университет Press . п. 611. ISBN 9780520042063.
  7. Миклош Мольнар (2001). Краткая история Венгрии . Издательство Кембриджского университета . п. 88 . ISBN 9780521667364. Мохач Фердинанд я избран.
  8. ^ Роберт Янг (1995). Отделение Квебека и будущее Канады . McGill-Queen's Press . п. 138 . ISBN 9780773565470. была восстановлена ​​венгерская конституция.
  9. ^ Роберт И. Фрост (2018). Оксфордская история Польши – Литвы . Оксфордская история ранней современной Европы. Том I: Создание польско-литовского союза, 1385–1569. Издательство Оксфордского университета . п. 40. ISBN 9780192568144.
  10. Laszlo, Péter (2011), Венгрия долгий девятнадцатый век: конституционные и демократические традиции , Лейден, Нидерланды: Koninklijke Brill NV, стр. 6
  11. ^ "Vor dem Jahr 1848 - это [t] das Kaisertum Österreich verfassungsrechtlich als ein monarchischer Einheitsstaat auf Differencenziert föderalistischer Grundlage zu sehen, wobei die besondere Stel [l] ung Ungarns stellungsrechtlés im Rahtmen Diesel". 1815 durch die Zugehörigkeit eines teiles des Kaisertums zum Deutschen Bund ». "До 1848 года Австрийская империя могла рассматриваться в конституционном праве как унитарная монархия на дифференцированной федералистской основе, при этом особое положение Венгрии в рамках этого единого государства всегда было очевидным. Дальнейшая дифференциация федералистской позиции наблюдалась с 1815 по принадлежность части империи к Германской федерации ». Цайльнер, Франц (2008),Verfassung, Verfassungsrecht und Lehre des Öffentlichen Rechts in Österreich bis 1848: Eine Darstellung der materiellen und formellen Verfassungssituation und der Lehre des öffentlichen Rechts , Франкфурт-на-Майне: Lang, p. 45
  12. ^ Йожеф захар, Аустерлиц, 1805 декабрь 2. Három Császár csatája - Magyar szemmel [ постоянная битая ссылка ] , В: Eszmék, forradalmak, háborúk. Vadász Sándor 80 éves, ELTE, Budapest, 2010 p. 557
  13. ^ Балаж, Эва H. Венгрия и Габсбурги, 1765-1800: Эксперимент в просвещенном абсолютизме . п. 320.
  14. ^ Фрэнсис Уильям Ньюман : ИЗБРАННЫЕ РЕЧИ КОССУТА. [1]
  15. ^ Йонг, Шарлотта (1867). «Корона святого Стефана» . Книга золотых дел всех времен и всех земель . Лондон, Глазго и Бомбей: Блэки и сын . Проверено 21 августа 2008 года .
  16. Nemes, Пол (10 января 2000 г.). «Обзор Центральной Европы - Венгрия: Священная Корона» . Архивировано из оригинального 11 мая 2015 года . Проверено 26 сентября 2008 года .
  17. ^ Учет этой службы, написанный граф Миклош Баного, свидетель, может быть прочитан на Страшные Габсбургах Коронации: Будапешт, 1916 . С веб-сайта Theodore's Royalty and Monarchy Website .
  18. ^ Андраш А. Гергей; Габор Матэ (2000). Венгерское государство: тысячелетие в Европе: [1000-2000] . Корона. п. 66. ISBN 9789639191792.
  19. Перейти ↑ Phillips 1911 , p. 918.
  20. ^ Csohány Янош: Лео Тун egyházpolitikája . В: Egyháztörténeti Szemle. 11/2. 2010 г.
  21. ^ Вальтер Килли (2005). Шмидт - Хейер, Том 9 Немецкого биографического словаря . Вальтер де Грюйтер. п. 237. ISBN. 9783110966299.
  22. ^ Július Bartl (2002). Словацкая история: хронология и лексика, G - серия справочников, информации и междисциплинарных предметов . Издательство Bolchazy-Carducci. п. 222. ISBN. 9780865164444.
  23. ^ Венгерские государственные деятели судьбы, 1860–1960 . Выпуск 58 атлантических исследований по изменению общества, том 262 восточноевропейских монографий. Монография по общественным наукам. 1989. с. 23. ISBN 9780880331593.
  24. ^ Хант, Линн. Создание Запада , Том C, стр. 683–684
  25. ^ Grundsätze für die provisorische Organization des Unterrichtswesens in dem Kronlande Ungarn
  26. ^ Az Entwurf hatása a történelemtanításra .
  27. ^ Bolvári-Takács Габор: Телеки Йожеф, Шаропатакского és аз AKADEMIA .
  28. ^ Vekerdi Ласло: Egy könyvtár otthonai, eredményei és gondjai .
  29. ^ Vasárnapi Újság. 1858.XII.19 .
  30. ^ Sowards, Steven W (23 апреля 2004), Национализм в Венгрии, 1848-1867. Двадцать пять лекций по современной истории Балкан , получено 19 марта 2009 г..
  31. ^ Július Bartl (2002). Словацкая история: хронология и лексика . Издательство Bolchazy-Carducci. п. 102. ISBN 9780865164444.
  32. ^ Андреас Комлози (2015). «Имперское единство, построение нации и региональная интеграция в Габсбургской монархии, 1804–1918» . У Стефана Бергера , Алексея Миллера (ред.). Национализация империй . Исторические исследования в Восточной Европе и Евразии. 3 . Издательство Центральноевропейского университета. п. 398. ISBN 9789633860168.
  33. ^ Сетон-Уотсон, RW "Австро-венгерский Ausgleich 1867 года". Обзор славянских и восточноевропейских языков 19.53 / 54 (1939): 123–140.
  34. ^ Хорошо, Дэвид Ф. Экономический подъем империи Габсбургов, 1750–1914 . 1984. с. 82.
  35. ^ CIEGER Андраш: Kormány mérlegen - это мульт században .
  36. ^ Тихани, Лесли C (1969). «Австро-венгерский компромисс, 1867–1918: полвека диагноза; 50 лет вскрытия». Центральноевропейская история . 2 (2): 114–38. DOI : 10.1017 / s0008938900000169 .
  37. Альбертини, Луиджи (1952), Истоки войны 1914 года, Том I , Oxford University Press, стр. 4
  38. ^ «Нетерпеливо желая отомстить Бисмарку за Садову, он убедил Франца Иосифа принять мадьярские требования, которые он до этого отвергал ... Беуст обманул себя, что он может восстановить Германскую Федерацию и Священную Римскую империю, и договорился о Ausgleich как необходимое предварительное условие для реванша в Пруссии ... В качестве компромисса с Венгрией в целях мести Пруссии, Ausgleich не мог быть иначе, как капитуляция перед мадьярской олигархией ». Альбертини, Луиджи (1952), Истоки войны 1914 года , I , Oxford University Press, стр. 4
  39. ^ Лэки, Скотт (1995). Возрождение Габсбургской армии: Фридрих Бек и повышение Генерального штаба . ABC-CLIO. п. 22. ISBN 9780313031311.
  40. Альбертини, Луиджи (1952), Истоки войны 1914 года , I , Oxford University Press, стр. 6
  41. ^ «Австро-Венгрия», Британская энциклопедия, 1911 г.
  42. ^ Сабино Кассезе; Армин фон Богданди; Питер Хубер (2017). Справочники Макса Планка по европейскому публичному праву . Том I: Административное государство. Издательство Оксфордского университета. п. 294. ISBN 9780191039829.
  43. ^ Иштван Бибо (2015). Искусство миротворчества: политические очерки Иштвана Бибо . Издательство Йельского университета . п. 208. ISBN 9780300210262.
  44. ^ Эрик Роман (2003). Австро-Венгрия и государства-преемники: Справочное руководство от эпохи Возрождения до наших дней. Факты о европейских нациях в файловой библиотеке всемирной истории . Публикация информационной базы. п. 401. ISBN. 9780816074693.
  45. ^ Szávai, Ференц Тибор. "Könyvszemle (Рецензия на книгу): Kozári Monika: A dualista rendszer (1867–1918) : Modern magyar politikai rendszerek" . Мадьяр Тудомани (на венгерском). п. 1542 . Проверено 20 июля 2012 года .
  46. ^ Flandreau, Марк (апрель 2006). Европейский обзор экономической истории . 10 . Издательство Кембриджского университета. С. 3–33. ASIN B00440PZZC . 1361-4916. 
  47. « Австро-Венгрия » в Британской энциклопедии , 11-е изд. 1911 г.
  48. Эрик Роман (2003)
  49. ^ "évi XV. Törvénycikk az államadósságok után a magyar korona országai által vállalandó évi járulékról" . Архивировано из оригинального 16 ноября 2007 года . Проверено 1 января 2017 года .
  50. ^ Андраш Гера (2014) Национальность и венгерский парламент (1867-1918) [2] .
  51. ^ Корнуолл, Марк. Последние годы Австро-Венгрии: многонациональный эксперимент в Европе начала двадцатого века , 2-е изд. Эксетер: Эксетерский университет, 2002.
  52. Перейти ↑ Seton-Watson, RW (1925). «Трансильвания с 1867 года». Славянское обозрение . 4 (10): 101–23.
  53. ^ Валиани, Лео, Конец Австро-Венгрии , Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк (1973), стр. 9-10 [перевод: La Dissoluzione dell'Austria-Ungheria , Casa Editrice Il Saggiatore, Milano (1966), стр. 19-20]
  54. ^ «Питер Берресфорд Эллис в ирландском демократе в 2003 году» . Архивировано из оригинала 27 декабря 2005 года . Дата обращения 14 февраля 2020 .
  55. ^ Книга Гриффит цитирует Taoiseach Берти Ахерн в 2005 году.

Источники [ править ]

  • Корнуолл, Марк (2002), Последние годы Австро-Венгрии: многонациональный эксперимент в Европе начала двадцатого века (2-е изд.), University of Exeter Press.
  • Сетон-Уотсон, Р.В. (1939), «Австро-венгерский авангард 1867 года», Обзор славянских и восточноевропейских языков, Ассоциация современных гуманитарных исследований, 19 (19.53 / 54), стр. 123–40, JSTOR  4203588.
  • Seton-Watson, RW (1925), «Трансильвания с 1867 года», The Slavonic Review , Modern Humanities Research Association, 4 (10), стр. 101–23, JSTOR  4201928.
  • Тейлор, AJP (1952), Монархия Габсбургов, 1815-1918: История Австрийской империи и Австро-Венгрии. , Нью-Йорк: Macmillan.
  • Тихани, Лесли К. (1969), «Австро-венгерский компромисс, 1867–1918: полвека диагноза; пятьдесят лет вскрытия», Central European History , Cambridge University Press, Central European History Society, 2 (2 .), стр 114-38, DOI : 10,1017 / s0008938900000169 , JSTOR  4545523.
  • Совардс, Стивен В. (23 апреля 2004 г.), Национализм в Венгрии, 1848–1867 гг. Двадцать пять лекций по современной истории Балкан , Университет штата Мичиган , данные получены 19 марта 2009 г..

Внешние ссылки [ править ]

  • Хронология компромисса
  • Двойная монархия в Венгрии
  • Национализм в Венгрии