Закон о предупреждении коррупции 1988 года

Закон о предупреждении коррупции 1988 года
Парламент Индии
Длинное название Закон о консолидации и внесении поправок в закон, касающийся предотвращения коррупции и связанных с ней вопросов.
Цитата	Закон № 49 1988 года
Территориальная протяженность	Вся Индия Применяется также ко всем гражданам Индии за пределами Индии.
Принят	Парламент Индии
Принят	9 сентября 1988 г.
Статус: в силе

Закон о предупреждении коррупции 1988 года (№ 49 от 1988 года) является Закон о парламенте Индии , принятый в борьбе с коррупцией в органах государственной власти и предприятий государственного сектора в Индии . ^[1]

Положения [ править ]

Акт состоит из 5 глав, разбитых на 31 раздел. ^[2]

Глава II: Предварительные [ править ]

Эта глава содержит разделы, описывающие титул, территориальную протяженность, основные определения и т. Д. Два основных определения - это «государственный служащий» и «неправомерное преимущество». Ниже приведены некоторые разделы:

Раздел 3: Назначение специальных судей [ править ]

Право назначать специальных судей: Центральное правительство и правительство штата имеют право назначать специальных судей, размещая уведомление в официальной газете, для рассмотрения следующих преступлений: · Любое преступление, наказуемое в соответствии с настоящим Законом. · Любой сговор с целью совершения или любая попытка совершения или любое пособничество любому из преступлений, указанных в Законе. Квалификация специального судьи заключается в том, что он должен быть или должен был быть сессионным судьей, дополнительным сессионным судьей или помощником сессионного судьи в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом 1973 года.

Раздел 4: Дела, рассматриваемые специальными судьями [ править ]

Преступления, караемые этим актом, могут рассматриваться только специальными судьями. При попытке какой - либо случай, специальный судья имеет право попробовать любое правонарушение, чем преступление , предусмотренное этим актом, с которым обвиняемый может быть предъявлено обвинение в том же суде. Рекомендуется, чтобы специальный судья проводил судебное разбирательство ежедневно. ^[3]

Рассмотрение дела специальными судьями: каждое нарушение, упомянутое в разделе 3 (1), должно рассматриваться специальным судьей в районе, в котором оно было совершено. При рассмотрении любого дела Специальный судья может также рассматривать любое правонарушение, кроме указанного в п. 3, которое может быть обвиняемым в соответствии с Cr.PC на том же судебном заседании. Специальный судья должен ежедневно проводить судебное разбирательство по делу о правонарушении. Однако, при соблюдении прогнозируемого, следует отметить, что Cr.PC не раздваивается.

Раздел 5: Процедура и полномочия специального судьи [ править ]

Ниже перечислены полномочия Специального судьи: он может принимать к рассмотрению правонарушения без привлечения к нему обвиняемого для судебного разбирательства. При рассмотрении дела обвиняемых должен следовать процедуре, установленной ЦПК РФ для рассмотрения дел о выдаче ордера магистратом. он может с целью получить доказательства любого лица, которое предположительно было прямо или косвенно причастным к преступлению или причастным к нему, помиловать такое лицо при условии, что он полностью и правдиво раскроет все обстоятельства в пределах своей осведомленности или в уважение к любому лицу, имеющему отношение к преступлению.

За исключением пункта 2 (1), положения Cr.PC должны применяться к разбирательству перед специальным судьей. Следовательно, суд специального судьи считается сессионным судом, а лицо, осуществляющее судебное преследование перед специальным судьей, считается прокурором. Положения пп. 326 и 475 Cr.PC должны применяться к разбирательству перед специальным судьей, и для целей упомянутых положений Специальный судья считается магистратом.

Специальный судья может вынести приговор, санкционированный законом, в качестве наказания за преступление, за совершение которого лицо признано виновным. Специальный судья при рассмотрении любого правонарушения, наказуемого в соответствии с Законом, должен осуществлять все полномочия и функции, выполняемые окружным судьей в соответствии с Указом 1944 года о внесении поправок в уголовное законодательство.

Право на судебное разбирательство в суммарном порядке: если специальный судья рассматривает любое нарушение, указанное в п. 3 (1), предположительно совершенное государственным служащим в связи с нарушением какого-либо специального приказа, упомянутого в Разделе 12-A (1) Закона о товарах первой необходимости 1955 года, или всех приказов, упомянутых в подразделе (2) (а) этой статьи, то специальный судья должен рассмотреть нарушение в упрощенном порядке и в соответствии с положениями п. 262–265 (оба включительно) указанного кодекса, насколько это может быть применимо к такому судебному разбирательству. При условии, что в случае вынесения обвинительного приговора в ходе упрощенного судебного разбирательства в соответствии с настоящим разделом, специальный судья может вынести приговор в виде тюремного заключения на срок, не превышающий одного года. Тем не мение,когда в начале или в ходе суммарного судебного разбирательства специальному судье кажется, что характер дела таков, что может быть вынесен приговор о тюремном заключении на срок, превышающий один год, или что нежелательно судить вкратце, Специальный судья должен записать все постановления по этому поводу, а затем отозвать всех свидетелей, которые могли быть допрошены, и приступить к слушанию и повторному слушанию дела в соответствии с процедурой, предписанной указанным кодексом для судебного разбирательства ордерных дел Магистраты. Кроме того, осужденный не может подавать апелляцию ни в одном случае, рассматриваемом в порядке упрощенного производства в соответствии с данным разделом, в котором Специальный судья выносит приговор о тюремном заключении на срок до одного месяца и о штрафе в размере до рупий. 2000 г.Специальный судья должен записать все постановления по этому поводу, а затем отозвать всех свидетелей, которые могли быть допрошены, и приступить к слушанию и повторному слушанию дела в соответствии с процедурой, установленной указанным кодексом для рассмотрения судебных приказов магистратами. Кроме того, осужденный не может подавать апелляцию ни в одном случае, рассматриваемом в порядке упрощенного производства в соответствии с данным разделом, в котором Специальный судья выносит приговор о тюремном заключении на срок до одного месяца и о штрафе в размере до рупий. 2000 г.Специальный судья должен записать все постановления по этому поводу, а затем отозвать всех свидетелей, которые могли быть допрошены, и приступить к слушанию и повторному слушанию дела в соответствии с процедурой, установленной указанным кодексом для рассмотрения судебных приказов магистратами. Кроме того, осужденный не может подавать апелляцию ни в одном случае, рассматриваемом в порядке упрощенного производства в соответствии с данным разделом, в котором Специальный судья выносит приговор о тюремном заключении на срок до одного месяца и о штрафе в размере до рупий. 2000 г.

Глава III: Правонарушения и наказания [ править ]

Ниже перечислены преступления, подпадающие под действие СПС, а также соответствующие наказания: - Получение неправомерного преимущества с намерением выполнить или вызвать выполнение общественного долга ненадлежащим или нечестным образом и т. Д., И если государственный служащий будет признан виновным, он должен быть наказан с лишением свободы на срок не менее 3 лет, но которое может быть продлено до 5 лет, а также подлежит штрафу.

• Получение вознаграждения с целью оказания влияния на государственного служащего коррумпированными или незаконными способами наказывается лишением свободы на срок не менее трех лет, но может быть продлен до семи лет, а также подлежит штрафу.
• Получение вознаграждения за оказание личного влияния на государственного служащего наказывается лишением свободы на срок не менее шести месяцев, но может быть продлен до пяти лет, а также подлежит штрафу.
• Соучастие государственного служащего в совершении правонарушений, указанных в разделах 8 или 9, наказывается лишением свободы на срок не менее шести месяцев, но может быть продлен до пяти лет, а также подлежит штрафу.
• Государственный служащий, получивший ценную вещь без рассмотрения от лица, заинтересованного в судебных разбирательствах или делах, совершаемых таким государственным служащим, наказывается лишением свободы на срок не менее шести месяцев, но может быть продлен до пяти лет, а также подлежит штрафу. .
• Наказание за соучастие в преступлениях, определенных в разделах 7 или 11, наказывается лишением свободы на срок не менее шести месяцев, но может быть продлен до пяти лет, а также подлежит штрафу.
• Любой государственный служащий, совершающий преступные проступки, наказывается лишением свободы на срок не менее одного года, но может быть продлен до семи лет, а также подлежит штрафу.
• Привычное совершение правонарушений, предусмотренных статьями 8, 9 и 12, наказывается лишением свободы на срок не менее двух лет, но может быть продлен до семи лет, а также подлежит штрафу.

Глава IV: Расследование [ править ]

Следствие проводит сотрудник полиции не ниже ранга:

• В случае Дели - инспектора полиции.
• В мегаполисах - помощником комиссара полиции.
• В другом месте заместитель суперинтенданта полиции или офицер аналогичного ранга должен расследовать любое правонарушение, наказуемое в соответствии с настоящим Законом, без приказа столичного магистрата или магистрата первого класса или произвести любой арест без ордера.

Если офицер полиции не ниже ранга инспектора полиции уполномочен правительством штата в этом имени на основании общего или специального приказа, он может расследовать такое правонарушение без приказа столичного магистрата или магистрата первого класса или произвести арест без ордер.

При условии, что правонарушение, указанное в разделе 13.1.e, не должно расследоваться без приказа сотрудника полиции не ниже ранга суперинтенданта полиции. Любое такое расследование без приказа SP или выше будет отклонено, см. Умеш Кумар Чубей против штата Мадхья-Прадеш . ^[4]

Поправка [ править ]

Закон о внесении изменений 2018 ^[1] В качестве Закона о предотвращении коррупции, 1988 видел ограниченный успех в предотвращении коррупции в правительственных департаментах и преследовании и наказании государственных служащих , участвующие в коррупции, поправка была принята (Закон о внесении изменений) и вступила в силу 26 июля 2018 Закон о внесении поправок был попыткой привести Закон о предотвращении коррупции в соответствие с Конвенцией Организации Объединенных Наций против коррупции 2005 года, ратифицированной Индией в 2011 году ^{[5] [6].}

Основные моменты поправки [ править ]

(i) Определение чрезмерного преимущества [ править ]

Термины «вознаграждение, отличное от законного вознаграждения» и «ценная вещь» заменяются термином «неправомерное преимущество». Законопроект, таким образом, новое определение преступления взяток , как «получает или принимает или попытки получить от любого лица , какого - либо неправомерного преимущества, намереваясь что в результате общественный долг будет выполняться неправильно или нечестно, либо сам по себе или другим государственным служащим является виновен в совершении преступления, предусмотренного статьей 7, и подлежит тюремному заключению на срок от 3 до 7 лет. ^[7]

(ii) Предложение взяток физическим лицом / коммерческой организацией [ править ]

Помимо того, что дача взятки рассматривается как преступление, в разделе 9 конкретно предусматривается преступление со стороны коммерческой организации, если какое-либо лицо, связанное с коммерческой организацией, дает или обещает предоставить какое-либо неправомерное преимущество государственному служащему для получения или сохранения бизнеса или преимущества. в ведении бизнеса. Такое лицо / коммерческая организация наказывается штрафом, размер которого не установлен законом. ^[8]

(iii) Новое определение уголовного проступка [ править ]

Преступление уголовного неправомерного поведения, указанное в разделе 13 Закона о предотвращении коррупции, заменяется новым разделом, ограничивающим преступное неправомерное поведение нечестным или мошенническим присвоением любого имущества, вверенного государственному служащему, или если государственный служащий умышленно обогащается незаконным путем во время период его работы. Таким образом, в поправке сузился объем уголовного проступка, а порог установления правонарушения был увеличен. ^[9]

(iv) Предварительная санкция соответствующего правительства для расследования и судебного преследования [ править ]

Поправка расширяет защиту требования предварительного разрешения на расследование до возбуждения уголовного дела. Согласно новому разделу 17A, за исключением случаев, когда государственный служащий пойман «с поличным», полиция не может начинать расследование в отношении любого государственного служащего без одобрения соответствующего органа. Раньше это ограничивалось защитой совместных секретарей и выше. Это универсальное включение обеспечивает серьезную защиту честным должностным лицам независимо от их рангов и уровней. ^[10]

(v) Конфискация собственности [ править ]

Новый раздел 18A также вводит положение о том, что специальные суды могут конфисковать и арестовать имущество, приобретенное в результате коррупционных действий. ^[11]

(vi) Сроки судебного разбирательства [ править ]

Для обеспечения скорейшего отправления правосудия Закон о поправках теперь предписывает, что суды должны стремиться завершить судебное разбирательство в течение 2 (двух) лет. Этот период может быть продлен на 6 (шесть) месяцев за один раз и максимум до 4 (четырех) лет в совокупности при наличии надлежащих причин для регистрации того же самого. ^[12]

(vii) Ужесточение наказания [ править ]

Наказание увеличено с минимального срока тюремного заключения в 6 (шесть) месяцев до 3 (трех) лет и с максимальных 5 (пяти) лет до 7 (семи) лет со штрафом или без такового. ^[13]

Выдающиеся случаи [ править ]

Корпус 2G Spectrum [ править ]

Телекоммуникационный спектр, который выделяется частным игрокам через аукцион по продаже спектра , был выделен правительством UPA по безвозвратным ценам компаниям коррумпированными и незаконными способами. 21 декабря 2017 года специальный суд в Нью-Дели после тщательного изучения дела и выслушивания заявлений CBI оправдал всех обвиняемых по делу о спектре 2G, включая главных обвиняемых А. Раджа и Каниможи. Суд признал это дело безосновательным. ^[14]

Дело Jalgaon о мошенничестве с жильем [ править ]

Афера произошла в 1996 году в Джалгаоне . Муниципальная корпорация Джалгаон планировала построить для малоимущих 11 тысяч недорогих домов. ^[15] Они передали контракт на строительство строительной компании Khandesh builders. Корпорация заплатила им авансом 15 кроров. Строители Хандеша не смогли завершить проект в намеченные сроки. На начальных этапах проект был в неровностях. Новый президент корпорации подал жалобу на строителей в полицию Джалгаона. После расследования выяснилось, что строители начали работу над 5000 домов и завершили только 1500. Корпорация взяла 100 крор лан на этот проект ^[16] . ^[17] Деньги, выделенные на строительство фирмы, были направлены фирмам, принадлежавшим к тому времени Шивсена.министр Махараштры Суреш Джайн, его семья и друзья. Лидер ПНК Гулабрао Девкар также признан виновным вместе с 53 другими. Джайн и Девкар приговорены к тюремному заключению районным судом Джалгаона. ^[18]

Кетан Десаи [ править ]

CBI недавно арестован Медицинский совет Индии бывшего президента «s Ketan Десаи и три других под этим актом, за якобы получение взятки , чтобы разрешить Patiala на основе Гьян Сагар медицинского колледжа завербовать новую партию студентов без адекватной инфраструктуры. ^[19]

См. Также [ править ]

• Локпальский закон, 2011 г.
• Ян Локпал Билл
• Индийские политические скандалы
• Индекс восприятия коррупции
• Коррупция в Мумбаи
• Поиск аренды
• Лок Аюкта
• Список актов парламента Индии

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• [1]