Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Два принца Эдвард и Ричард в башне, 1483 год. Автор сэра Джона Эверетта Милле , 1878 год, часть коллекции картин Ройал Холлоуэй . Эдвард V справа носит подвязку Ордена Подвязки под левым коленом.

« Принцы в башне» - это выражение, которое часто используется для обозначения свергнутого короля Англии Эдуарда V и Ричарда Шрусберийского, герцога Йоркского . Эти два брата были единственными сыновьями короля Эдуарда IV и Елизаветы Вудвилл, которые выжили на момент смерти их отца в 1483 году. Когда им было 12 и 9 лет, соответственно, их дядя и регент по отцовской линии поселил их в лондонском Тауэре. герцог Глостер . Предположительно это было при подготовке к предстоящей коронации Эдварда V.. Однако, прежде чем молодой король мог быть коронован, он и его брат были объявлены незаконнорожденными. Глостер взошел на трон как Ричард III.

Неизвестно, что случилось с мальчиками после того, как их последний раз видели в башне. Принято считать, что они были убиты; распространенная гипотеза состоит в том, что они были убиты Ричардом в попытке удержать трон. Их смерть могла произойти где-то в 1483 году, но, помимо исчезновения, единственное свидетельство носит косвенный характер. В результате было предложено несколько других гипотез об их судьбах, включая предположение, что они были убиты их дядей по материнской линии, герцогом Бекингемским или зятем короля Генриха VII , среди прочих. Также было высказано предположение, что один или оба принца, возможно, избежали убийства. В 1487 году Ламберт Симнелпервоначально утверждал, что он герцог Йоркский, но позже утверждал, что был двоюродным братом Йорка графом Уориком . С 1491 года до своего пленения в 1497 году Перкин Уорбек утверждал, что он герцог Йоркский, предположительно сбежавший во Фландрию. Утверждение Уорбека было поддержано некоторыми современниками, в том числе тетей Йорка, герцогиней Бургундской .

В 1674 году рабочие на башне выкопали из-под лестницы деревянный ящик с двумя небольшими человеческими скелетами. В то время кости были широко признаны как кости принцев, но это не было доказано и далеко не всегда. Король Карл II похоронил кости в Вестминстерском аббатстве , где они и остались.

Фон [ править ]

9 апреля 1483 года Эдуард IV из Англии неожиданно скончался после болезни, продолжавшейся около трех недель. [1] В то время сын Эдварда, новый король Эдуард V, находился в замке Ладлоу , а брат умершего короля Ричард, герцог Глостерский, был в замке Миддлхэм в Йоркшире. Новости достигли Глостера около 15 апреля, хотя он, возможно, был предупрежден о болезни Эдварда. [2] Сообщается, что затем он отправился в Йоркский собор, чтобы публично «присягнуть на верность своему новому королю». [2] В Кройландских хрониках говорится, что перед смертью Эдуард IV назначил своего брата Глостера лордом-протектором . [3]Однако просьба Эдварда могла не иметь значения, поскольку «как показал прецедент Генриха V , совет не был обязан следовать воле умершего короля». [2]

Эдуард V и Глостер отправились в Лондон с запада и севера соответственно, встретившись в Стони-Стратфорде 29 апреля. На следующее утро Глостер арестовал свиту Эдварда, включая дядю мальчиков, Энтони Вудвилля, 2-го графа Риверса и их сводного брата сэра Ричарда Грея . [4] Их отправили в замок Понтефракт в Йоркшире, где 25 июня обезглавили. [2] Глостер завладел самим принцем, что побудило Элизабет Вудвилл взять с собой другого сына, Ричарда, герцога Йоркского , и ее дочерей в убежище в Вестминстерском аббатстве. [2]

Эдвард V и Глостер вместе прибыли в Лондон. Планы по коронации Эдварда продолжались, но дата была перенесена с 4 мая на 25 июня. [1] 19 мая 1483 года Эдвард поселился в лондонском Тауэре , который тогда был традиционной резиденцией монархов до коронации. [5] 16 июня к нему присоединился его младший брат Ричард, герцог Йоркский , который ранее находился в святилище. [5] В этот момент дата коронации Эдварда была отложена на неопределенный срок их дядей Глостером. В воскресенье, 22 июня, доктор Ральф Шаа, брат лорд-мэра Лондона, произнес проповедь на Кресте Святого Павла, в которой утверждал, что Глостер является единственным законным наследником Дома Йорков. [6][7] 25 июня «группа лордов, рыцарей и джентльменов» обратилась к Ричарду с просьбой занять трон. [2] Оба принца впоследствии были объявлены парламентом нелегитимными; это было подтверждено в 1484 году парламентским актом, известным как Titulus Regius . В законе говорилось, что брак Эдварда IV и Элизабет Вудвилл недействителен из-за предварительного брачного контракта Эдвардас леди Элеонор Батлер . [2] Глостер был коронован 3 июля королем Англии Ричардом III. [8] Заявление о незаконности мальчиков было описано Розмари Хоррокс какоправдание ex post facto для вступления Ричарда на престол. [1]

Исчезновение [ править ]

Доминик Манчини , итальянский монах, посетивший Англию в 1480-х годах и находившийся в Лондоне весной и летом 1483 года, записал, что после того, как Ричард III захватил трон, Эдвард и его младший брат Ричард были помещены во «внутренние покои Тауэра». "а потом их видели все меньше и меньше, пока они не исчезли совсем. Манчини отмечает, что в течение этого периода Эдварда регулярно посещал врач, который сообщил, что Эдвард, «как жертва, приготовленная к жертве, искал прощения своих грехов ежедневным исповеданием и покаянием, потому что он верил, что смерть его ждет». [9] Латинское упоминание «Argentinus medicus» первоначально переводилось как «страсбургский врач»; однако DE Rhodes предполагает, что это действительно может относиться к «Доктору Аргентине»,кого Родс определяет какДжон Аргентин , английский врач, который позже служил ректором Королевского колледжа в Кембридже и врачом Артура, принца Уэльского , старшего сына короля Англии Генриха VII (Генри Тюдора). [5]

Есть сообщения о том, что двух принцев видели играющими на территории башни вскоре после того, как Ричард присоединился к своему брату, но после лета 1483 года ни одного из них не было зарегистрировано. [10] Попытка спасти их в конце июля не удалась. [1] Их судьба остается непреходящей загадкой.

Многие историки считают, что принцев убили; некоторые предполагают, что акт мог произойти ближе к концу лета 1483 года. Морис Кин утверждает, что восстание против Ричарда в 1483 году первоначально было «направлено на спасение Эдуарда V и его брата из Башни, пока не стало слишком поздно», но это когда Герцог Бекингемский был вовлечен, это переключилось на поддержку Генриха Тюдора, потому что «Бэкингем почти наверняка знал, что принцы в Тауэре мертвы». [11] Элисон Вейр предлагает 3 сентября 1483 года в качестве потенциальной даты; [12] однако работу Вейра критиковали за то, что она «пришла к выводу, который больше зависит от ее собственного воображения, чем от сомнительных свидетельств, которые она так ошибочно представила». [13]

Клементс Маркхэм предполагает, что принцы могли быть живы еще в июле 1484 года, указывая на правила, изданные семьей Ричарда III, в которых говорилось: «Дети должны быть вместе за одним завтраком». [14] Джеймс Гэрднер , однако, утверждает, что неясно, на кого ссылается фраза «дети», и что это могло не быть ссылкой на принцев. [15] Это может относиться к Эдварду, графу Уорикскому (сыну герцога Кларенсского ) и двум младшим дочерям Эдварда IV ( Кэтрин и Бриджит ), которые все жили под опекой Ричарда в шерифе Хаттоне . [2]

Доказательства [ править ]

Король Эдуард V и герцог Йоркский (Ричард) в лондонском Тауэре - Поль Деларош . Тема невинных детей, ожидающих неопределенной судьбы, была популярна среди художников XIX века. Эдвард V снова изображен с эмблемой Ордена Подвязки . Лувр , Париж.

Помимо их исчезновения, нет прямых доказательств того, что принцы были убиты, а также «нет надежных, хорошо информированных, независимых или беспристрастных источников» о связанных с ними событиях. [2] Тем не менее, после их исчезновения быстро распространились слухи о том, что они были убиты. Существует только одно современное повествование о времени, проведенном мальчиками в башне: Доминика Манчини . Счет Манчини не был обнаружен до 1934 года в муниципальной библиотеке Лилля . Более поздние отчеты, написанные после прихода на престол Генри Тюдора, часто считаются предвзятыми или находящимися под влиянием пропаганды Тюдоров. [2]

Были найдены четыре неопознанных тела, которые считаются возможно связанными с событиями этого периода: два в Лондонском Тауэре и два в часовне Святого Георгия в Виндзорском замке . Те, что были найдены в башне, были похоронены в Вестминстерском аббатстве , но власти аббатства отказались разрешить любой из останков подвергнуть анализу ДНК, чтобы точно идентифицировать их как останки принцев. [16]

Слухи [ править ]

Некоторые источники предполагают, что ходили слухи о смерти князей после их исчезновения. Слухи об убийстве распространились и по Франции. В январе 1484 года Гийом де Рошфор , лорд-канцлер Франции , призвал Генеральные штаты «принять предупреждение» от судьбы принцев, поскольку их собственному королю Карлу VIII было всего 13 лет [15] . Рошфор, Филипп де Коммин (французский политик), Каспар Вайнрайх (современный немецкий летописец) и Ян Аллерц (летописец из Роттердама) - все заявляют, что Ричард убил принцев до того, как захватил трон (таким образом, до июня 1483 года). [2] Мемуары Де Коммина(c.1500), однако, идентифицирует герцога Бекингема как человека, «который предал их смерти». [17]

Только отчет Манчини является современным, он был написан в Лондоне до ноября 1483 года. [2] Кройландские хроники и отчет де Коммина были написаны три и семнадцать лет спустя соответственно (и, следовательно, после смерти Ричарда III и вступления на престол Генриха VII). Маркхэм, писавший задолго до того, как был обнаружен отчет Манчини, утверждал, что некоторые отчеты, включая Кройлендские хроники , могли быть автором или находились под сильным влиянием Джона Мортона, архиепископа Кентерберийского , с целью инкриминировать Ричарда III. [14]

Ранние авторы [ править ]

КОРОЛЬ РИЧАРД III
Смеешь ли ты убить моего друга?
ТИРРЕЛ
Да, милорд;
Но мне лучше убить двух врагов.
КОРОЛЬ РИЧАРД III
Вот оно у тебя: два глубоких врага,
Враги моего покоя и нарушители моего сладкого сна
Это те, с которыми я хотел бы иметь дело с тобой:
Тиррел, я имею в виду этих ублюдков в Башне.
- Уильям Шекспир «s король Ричард III (Акт IV, сцена II)

В « Хрониках Лондона» Роберта Фабьяна , составленных примерно через 30 лет после исчезновения принцев, Ричард назван убийцей. [18]

Томас Мор (сторонник Тюдоров, выросший в семье Джона Мортона , явного врага Ричарда III) написал « Историю короля Ричарда III» около 1513 года. Это опознало сэра Джеймса Тиррелла как убийцу, действующего по приказу Ричарда. Тиррелл был верным слугой Ричарда III, который, как говорят, признался в убийстве принцев перед казнью за измену в 1502 году. В своей истории Мор сказал, что принцы были задушены до смерти в своих кроватях двумя агентами Тиррелла ( Майлз Форрест и Джон Дайтон), а затем были похоронены «в глубине земли, на земле под большой грудой камней», но позже были извлечены и похоронены в секретном месте. [19]

Полидор Вергилий в своей « Anglica Historia» (около 1513 г.) также указывает, что Тиррелл был убийцей, заявляя, что он «с горечью поехал в Лондон» и совершил этот поступок с неохотой по приказу Ричарда III, и что сам Ричард распространял слухи о том, что смерть князей в надежде, что это остановит восстание. [20]

В «Хрониках» Холиншеда , написанных во второй половине XVI века, говорится, что князей убил Ричард III. Хроники были одним из основных источников, используемых Уильямом Шекспиром для его пьесы « Ричард III» , в которой Ричард также изображен как убийца в том смысле, что он поручает Тирреллу убить мальчиков. А.Дж. Поллард считает, что описание хроники отражает современную «стандартную и общепринятую версию», но к тому времени, когда она была написана, «пропаганда превратилась в исторический факт». [2]

Мор написал свой отчет с намерением написать о морали, а не о точно отраженной истории. [21] Хотя отчет Мора действительно опирается на некоторые источники из первых рук, отчет обычно берется из других источников. Кроме того, счет Мора является одной из оснований для шекспировского « Ричарда III» , который также обвиняет Ричарда в убийстве молодых принцев.

Тела [ править ]

Лондонский Тауэр [ править ]

В 1674 году рабочие, реконструировавшие Лондонский Тауэр, выкопали деревянный ящик с двумя небольшими человеческими скелетами. Кости были найдены погребенными в 10 футах (3,0 м) под лестницей, ведущей в часовню Белой башни . Это были не первые детские скелеты, найденные в башне; Кости двух детей ранее были найдены «в старой замурованной камере», что, по мнению Полларда, также могло быть костями принцев. [2] Причина, по которой кости были приписаны князьям, заключалась в том, что местоположение частично совпадает с указанием Мор. Однако Мор также заявил, что позже они были перемещены в «лучшее место» [22].что не совпадает с обнаруженными костями. Согласно одному анонимному сообщению, они были найдены с «кусками тряпки и бархата»; бархат мог указывать на то, что это были тела аристократов. [23] Через четыре года после их открытия, [2] кости были помещены в урну и по приказу короля Карла II захоронены в Вестминстерском аббатстве в стене часовни Генриха VII . Памятник, созданный Кристофером Реном, отмечает место упокоения предполагаемых принцев. [24]

Кости были удалены и исследованы в 1933 году архивариусом Вестминстерского аббатства Лоуренсом Таннером; ведущий анатом профессор Уильям Райт; и президент стоматологической ассоциации Джордж Норткрофт . Измеряя некоторые кости и зубы, они пришли к выводу, что кости принадлежали двум детям примерно того же возраста, что и принцы. [2] Было обнаружено, что кости были небрежно захоронены вместе с костями курицы и других животных. Также было три очень ржавых гвоздя. Один скелет был больше другого, но многие кости отсутствовали, в том числе часть меньшей челюстной кости и все зубы большей. Многие кости были сломаны первыми мастерами. [25] [26]Экспертиза подверглась критике на том основании, что она проводилась на основании предположения, что это были кости князей, и сосредоточивалась только на том, есть ли на костях признаки удушья; не было даже попыток определить, были ли кости мужскими или женскими. [2]

С тех пор никаких дальнейших научных исследований костей, оставшихся в Вестминстерском аббатстве, не проводилось, а анализ ДНК (если можно было бы получить ДНК) не проводился. На веб-сайте "электронной петиции" британского правительства была запущена петиция с просьбой провести ДНК-анализ костей, но была закрыта за несколько месяцев до предполагаемой даты закрытия. Если бы он получил 100 000 подписей, были бы инициированы парламентские дебаты. [27] Поллард отмечает, что даже если современная ДНК и углеродный анализ подтвердят, что кости принадлежали князьям, это не докажет, кто или что их убило. [2]

Часовня Святого Георгия [ править ]

В 1789 году рабочие, проводившие ремонт в часовне Святого Георгия в Виндзоре , заново открыли и случайно ворвались в хранилище Эдуарда IV и королевы Елизаветы Вудвилл, обнаружив при этом то, что казалось небольшим соседним хранилищем. В этом хранилище были обнаружены гробы двух неопознанных детей. Однако ни осмотра, ни осмотра не было проведено, и гробница была снова запечатана. На гробнице были написаны имена двух детей Эдуарда IV: Джорджа, 1-го герцога Бедфорда, который умер в возрасте 2 лет, и Марии Йоркской, умершей в возрасте 14 лет; оба умерли раньше короля. [28] [29] [30]Однако два свинцовых гроба, четко обозначенные как Джордж Плантагенет и Мария Плантагенет, были впоследствии обнаружены в другом месте в часовне (во время раскопок королевской усыпальницы короля Георга III под усыпальницей Вулси в 1810–1813 годах) и были перемещены в гробницу. рядом с хранилищем Эдуарда IV, но в то время не было предпринято никаких усилий, чтобы идентифицировать два свинцовых гроба, уже находящихся в хранилище Эдуарда IV. [31]

В конце 1990-х годов возле могилы Эдуарда IV в часовне Святого Георгия велись работы; площадь пола была выкопана, чтобы заменить старый котел, а также добавить новое хранилище для останков будущих деканов и каноников Виндзора. Декану и каноникам Виндзора был направлен запрос о рассмотрении возможности обследования двух хранилищ с помощью оптоволоконной камеры или, если возможно, повторного осмотра двух неопознанных свинцовых гробов в гробнице, в которых также находятся свинцовые гроба двух из них. Дети Эдуарда IV, которые были обнаружены при строительстве Королевской гробницы короля Георга III (1810–1813 гг.) И в то время помещены в соседний склеп. Для открытия любой королевской гробницы требовалось королевское согласие, поэтому было сочтено лучше оставить средневековую тайну неразгаданной, по крайней мере, для следующих нескольких поколений. [32]Археологические раскопки в Лестере в 2012 году вызвали возобновление интереса к повторным раскопкам скелетов «двух принцев», но королева Елизавета II не дала разрешения, необходимого для любого такого испытания захороненной королевской семьи. [33]

Теории [ править ]

Дети Эдуарда IV Англии - Педро Америко

Отсутствие веских доказательств того, что случилось с принцами, привело к выдвижению ряда теорий. Наиболее распространенная теория заключается в том, что они были убиты незадолго до исчезновения, а среди историков и авторов, которые принимают теорию убийства, наиболее распространенным объяснением является то, что они были убиты Ричардом. [34]

Ричард III [ править ]

Многие историки приходят к выводу, что Ричард III является наиболее вероятным кандидатом на исчезновение принцев по ряду причин. Хотя принцы были исключены из преемственности, власть Ричарда над монархией была очень ненадежной из-за того, как он добился короны, что привело к негативной реакции на него со стороны истеблишмента Йорков. [35] Уже была предпринята попытка спасти их и вернуть Эдуарда на трон, явное доказательство того, что существование принцев будет оставаться угрозой, пока они были живы. Враги Ричарда могли использовать мальчиков в качестве подставных лиц для восстания. [36]К концу 1483 года ходили слухи об их смерти, но Ричард никогда не пытался доказать, что они живы, показав их публично, что убедительно свидетельствует о том, что к тому времени они были мертвы. Однако он не промолчал по этому поводу. Рафаэль Холиншед в своих « Хрониках Англии, Шотландии и Ирландии» , написанных в 1577 году, сообщает, что Ричард «что с чисткой и заявлением о своей невиновности в убийстве своих племянников по отношению к миру, и что дорого стоит за то, чтобы завоевать любовь и расположение общинные узы (которые внешне скрывали и открыто лицемерили с ним) ... даровали так много и так велико вознаграждение, что теперь и то, и другое ему не хватало, и он едва ли честно занимался ». [37]Ричард также не смог начать какое-либо расследование по этому поводу, которое было бы в его интересах, если бы он не был ответственен за смерть своих племянников.

Ричард находился вдали от двора во время путешествия по сердцу Йорков в то время, когда исчезли принцы; если бы они умерли в это время, он не смог бы убить их лично. [38] Они находились под охраной в лондонском Тауэре, который контролировался его людьми, и доступ к ним был строго ограничен его инструкциями. [39] Поэтому он мог послать одного из своих слуг убить принцев от его имени, но маловероятно, что они могли быть убиты без его ведома. [39] Это версия, выдвинутая Мором и Полидором Верджилом , которые оба называют Джеймса Тиррелла убийцей. Тиррелл был английским рыцарем, сражавшимся за Дом Йорков.во многих случаях. Тиррелл был арестован войсками Генриха VII в 1502 году за поддержку другого йоркистского претендента на трон. Незадолго до казни Томас Мор сказал, что Тиррелл под пытками признался в убийстве принцев по приказу Ричарда III. [40] Единственная запись об этом - письмо Томаса Мора, который написал, что во время допроса Тиррелл признался в убийствах, сказав, что Ричард III приказал их убить. Он также замешал двух других мужчин; Однако, несмотря на дальнейшие допросы, он не смог сказать, где находились тела, утверждая, что Брэкенбери перенес их. [41] Уильям Шекспиризображает его как виновника, разыскиваемого Ричардом после возражений Бекингема. Эту версию событий принимает Элисон Вейр [42], и Хикс отмечает, что его успешная карьера и быстрое продвижение по службе после 1483 года «согласуется с его предполагаемым убийством принцев». [43] Однако единственная запись признания Тиррелла - через Мора, и «никакого настоящего признания не было найдено». Поллард сомневается в точности отчетов Мора, предполагая, что это была «разработка одного из нескольких текущих счетов»; однако он не сбрасывает со счетов возможность того, что это «просто его собственное изобретение», указывая на «явное сходство с историями о младенцах в лесу ». [2] Клементс Маркхэмпредполагает, что отчет Мора на самом деле был написан архиепископом Мортоном и что Тиррелл был вынужден совершить этот поступок Генрихом VII в период с 16 июня по 16 июля 1486 года, когда он получил от короля два общих помилования. [44]

Вина Ричарда была широко признана современниками. Джордж Сели, Доминик Манчини, Джон Роус, Fabyan's Chronicle, The Crowland Chronicler и London Chronicle отметили исчезновение принцев, и все, кроме Манчини (который отмечал, что он ничего не знает о том, что произошло), повторяли слухи, называя Ричарда убийца. [45] Гийом де Рошфор , канцлер Франции, в январе 1484 года назвал Ричарда убийцей Генеральных штатов в Туре. [46]Похоже, что в это верила и Элизабет Вудвилл, которая в дальнейшем поддержала Генри Тюдора в его кампании против Ричарда III. Одним из возможных мотивов, по которым Элизабет Вудвилл впоследствии заключила мир с Ричардом и вывела своих дочерей из убежища, могло быть то, что Ричард должен был дать торжественную клятву перед свидетелями защищать и обеспечивать своих выживших детей, что значительно снизило вероятность того, что они смогут быть тихо убитыми, как считалось их братьев. [47] [48] [49] [50]

В соответствии с этим современным мнением многие современные историки, в том числе Дэвид Старки , [34] Майкл Хикс , [51] Хелен Кастор [52] и А.Дж. Поллард [53], считают самого Ричарда наиболее вероятным виновником. Формального обвинения Ричарду III по этому поводу не было; в судебном билле, принесенном Генрихом VII, не было окончательного упоминания принцев в Тауэре, но он действительно обвинял Ричарда в «неестественных, злонамеренных и великих лжесвидетельствах, изменах, убийствах и убийствах, пролитии младенческой крови и многих других проступках. , гнусные преступления и мерзости против Бога и человека ". [54] [55]«Пролитие детской крови» может быть обвинением в убийстве князей. Хикс предположил, что это была ссылка на выступления в парламенте, осуждающие убийство принцев, которые предполагали, что вина Ричарда стала общеизвестной или, по крайней мере, общепринятой мудростью. [38]

Генри Стаффорд, 2-й герцог Бекингемский [ править ]

Правдоподобность Генри Стаффорда, 2-го герцога Бекингема , правой руки Ричарда, в качестве подозреваемого зависит от того, что принцы уже были мертвы к моменту казни Стаффорда в ноябре 1483 года. Было высказано предположение, что у Букингема было несколько потенциальных мотивов. [56] Как потомок Эдуарда III через Джона Гонт, 1-го герцога Ланкастера и Томаса Вудстока, 1-го герцога Глостера по отцовской линии, а также через Джона Гонт, 1-го герцога Ланкастера, через Джона Бофорта, сына о Джоне Гонтском со стороны матери, Бекингем, возможно, надеялся сам взойти на трон в свое время; в качестве альтернативы он мог действовать от имени третьего лица.

Некоторые из них , в частности , Пол Мюррей Kendall , [56] рассматривают Букингемский как правдоподобный подозреваемый: его исполнение, после того, как он восстал против Ричарда в октябре 1483, может означать , что он и царь поссорился; Вейр воспринимает это как знак того, что Ричард убил принцев без ведома Бэкингема, и Бэкингем был шокирован этим. [57] В одном из современных португальских документов виновен Бекингем, где говорится: «... и после кончины короля Эдуарда в 83 году, другой из его братьев, герцог Глостерский, имел в своей власти принца. Уэльса и герцога Йоркского, юных сыновей указанного короля, его брата, и передали их герцогу Бекингемскому, под опекой которого указанные принцы были заморожены голодом ". [58]Документ, датированный несколькими десятилетиями позже исчезновения, был обнаружен в архивах Военного колледжа в Лондоне в 1980 году; в нем говорилось, что убийство «совершено в тисках герцога Бекингема». [59] Это заставило Майкла Беннета предположить, что, возможно, некоторые из видных сторонников Ричарда, Бэкингем и Джеймс Тирреллы , убили принцев по собственной инициативе, не дожидаясь приказа Ричарда. Беннетт отметил в поддержку этой теории: «После отъезда короля Бекингем фактически руководил столицей, и известно, что, когда эти двое мужчин встретились месяц спустя, между ними возникла нечестивая ссора». [60]

Бэкингем - единственный человек, который был назван ответственным в современной хронике, кроме самого Ричарда. Однако по двум причинам он вряд ли действовал в одиночку. Прежде всего, если бы он был виновен в том, что действовал без приказа Ричарда, крайне удивительно, что Ричард не возложил вину за убийство принцев на Бэкингема после того, как Бэкингем был опозорен и казнен, тем более что Ричард потенциально мог очистить свое имя, сделав так. [61] Во-вторых, вполне вероятно, что ему потребовалась бы помощь Ричарда, чтобы получить доступ к принцам под строгой охраной в лондонском Тауэре, [39] хотя Кендалл утверждал, как констебль Англии, он мог быть освобожден от этого решения. [62]В результате, хотя весьма вероятно, что он был причастен к решению убить их, гипотеза о том, что он действовал без ведома Ричарда, не получила широкого признания историками. [61] [63] Хотя Джереми Поттер предположил, что Ричард промолчал бы, будь Бэкингем виновен, потому что никто бы не поверил, что Ричард не участвовал в преступлении, [64] он далее отмечает, что «Историки согласны с тем, что Бэкингем никогда бы не осмелился действовать без соучастия Ричарда или, по крайней мере, без попустительства ". [65] Однако Поттер также выдвинул гипотезу, что, возможно, Бэкингем фантазировал о захвате короны в этот момент и видел в убийстве принцев первый шаг к достижению этой цели. [65]Эта теория легла в основу исторического романа Шарон Пенман « Солнце в великолепии» . [66]

Генрих VII [ править ]

Генрих VII (Генрих Тюдор), после захвата короны, казнил некоторых из соперничающих претендентов на престол. [67] Джон Глостерский , незаконнорожденный сын Ричарда III, по некоторым данным, был одним из казненных. [14] [1] Генрих был вне страны в период между исчезновением принцев и августом 1485 года, поэтому его единственная возможность убить их была бы после его вступления на престол в 1485 году. Поллард предполагает, что Генрих (или те, кто действует по его приказу) " единственная правдоподобная альтернатива Ричарду III ». [2]

Через год после того, как стал королем, Генрих женился на старшей сестре принцев, Елизавете Йоркской , чтобы укрепить свои права на престол. Не желая, чтобы законность его жены или ее притязаний на наследство Эдуарда IV подвергалась сомнению, до брака он отменил Titulus Regius, который ранее объявил принцев (и Елизавету) незаконнорожденными. [14] Маркхэм предполагает, что принцы были казнены по приказу Генриха в период с 16 июня по 16 июля 1486 года, утверждая, что только после этой даты вышли приказы распространять историю о том, что Ричард убил принцев, [14] и что принцы мать, Элизабет Вудвилл, знала, что эта история была ложной, и поэтому Генри пришлось заставить ее замолчать. Маркхэм предполагает, что это было причиной решения Генри в феврале 1487 года конфисковать все земли и владения Елизаветы и поместить ее в аббатство Бермондси , «где она умерла шесть лет спустя». [14] Однако Арлин Окерлунд предполагает, что ее уход в аббатство был ее собственным решением, [68] в то время как Майкл Беннет и Тимоти Элстон предполагают, что этот шаг был предупредительным, вызванным заявлением Ламберта Симнела о том, что он ее сын Ричард. [69] Поллард называет теорию Маркхэма «в высшей степени спекулятивной» и утверждает, что молчание Генри над принцами было более вероятным ».политический расчет, чем личная вина » [70].Генри также никогда не обвинял в убийстве ни один из современников, даже его враги, что он, вероятно, был бы, если бы современники думали, что существует возможность его вины. [39] Джереми Поттер, в то время, когда он писал Председателю Общества Ричарда III , отмечал: «У Генри, как и у Ричарда, нет реальных доказательств, и нужно подозревать, что если бы он сам убил принцев, он бы быстро произвел трупы и какая-то гениально подходящая история о замешательстве Ричарда ». [71] Кроме того, Рафаэль Холиншед сообщил в 1577 году, что Ричард «произвел чистку и заявил о своей невиновности» относительно «поступков своих племянников по отношению к миру», что указывает на то, что мальчики действительно встретили свой конец во времена Ричарда.[72] Также маловероятно, что Ричард сохранял принцев в тайне в течение двух лет после их последнего наблюдения, пока ходили слухи о его ответственности за их убийство.

Другие подозреваемые [ править ]

Некоторые писатели также обвиняли Джона Ховарда, 1-го герцога Норфолка ; Маргарет Бофорт , мать Генриха VII; и Джейн Шор (любовница Эдварда IV). Поллард пишет об этих теориях: «Ни одна из них не заслуживает серьезного рассмотрения. Проблема со всеми этими обвинениями заключается в том, что они поднимают вопрос о доступе в Башню без ведома Ричарда и упускают из виду тот факт, что Ричард несет ответственность за сохранность своих племянников». [73] Теория Бофорта совсем недавно была поддержана Филиппы Грегори в ее документальной серии BBC The Real White Queen и ее соперницы , [74] , но не подтверждается никакими доказательствами, кроме спекулятивной одного из возможных мотивов.[39]

Другие претензии [ править ]

Историк Дэвид Болдуин предполагает, что сдержанность Генриха VII по этому поводу могла быть связана с тем, что по крайней мере один из принцев был еще жив; он считает, что более вероятным кандидатом на выживание будет Ричард и что Эдвард, возможно, умер от болезни. [75] Болдуин утверждает, что «невозможно», чтобы никто не знал, что случилось с принцами после того, как они вошли в Башню; [76] он считает, что Ричард III и Генрих VII, главные придворные и их мать, все знали бы о местонахождении и благополучии мальчиков. [76] Болдуин утверждает, что если бы это было так, Генрих VII имел бы выбор: молчать о выживании Ричарда или казнить его, и пришел к выводу: "Он [Генри] был бы счастлив позволить людямдумать, что мальчики были убиты, но не размышлять, когда и чьей рукой » [75].

Во время правления Генриха VII два человека утверждали, что они Ричард, герцог Йоркский, каким-то образом избежавший смерти. Ламберт Симнел первоначально утверждал, что он Ричард, прежде чем изменить свою историю и утверждать, что он Эдвард Плантагенет, 17-й граф Уорик . [77] Перкин Уорбек позже утверждал, что он Ричард, появившись в Ирландии и назвав себя королем Ричардом IV. [78] Маргарет Йоркская , герцогиня Бургундская, официально признала Уорбека Ричардом. Маргарет, сестра Ричарда III, непримиримая противница Генриха VII, ранее признавала Симнел как Уорика. [78] Уорбек был также принят как Ричард Джеймс IV Шотландии.. После неудачной попытки вторжения в Англию он был взят в плен. Он отказался от своих требований, был заключен в тюрьму, а затем казнен. Многие современные историки считают, что он был самозванцем, сторонники которого приняли его претензии по политическим причинам. [78]

Тот факт, что два человека утверждали, что они Ричард, привел к тому, что писатель 18-го века Гораций Уолпол утверждал, что Ричард действительно избежал смерти и что Уорбек действительно был Ричардом [79]. Эту точку зрения также поддержал шотландский историк Малкольм Лэйнг . Уолпол, однако, позже отказался от своих взглядов и заявил, что теперь он считает, что принцы были убиты Ричардом III, чтобы закрепить свою власть над короной. [80] В последнее время теория о том, что Уорбек был Ричардом, была поддержана Аннетт Карсон, писательницей-фрилансером, «пожизненно интересовавшейся» Ричардом III. [81] Она предположила, что Ричард тайно переправил принцев за границу на попечение их тети, герцогини Бургундской., и они были воспитаны там под вымышленными именами. [82] Теория Болдуина заключалась в том, что, убрав их из поля зрения, чтобы они не были в центре внимания оппозиции, он не смог вернуть их в суд, чтобы развеять слухи об их убийстве, не сделав их снова угрозой. [83]

Воздействие [ править ]

Политическая реальность исчезновения принцев, что бы с ними ни случилось, состоит в том, что они считались убитыми, и Ричард был обвинен в их убийствах. [84] Даже если он не нес прямой ответственности за их смерть, тот факт, что он сверг их и держал их под строгой охраной, сделал его ответственным за их благополучие в глазах современников, а вера в то, что они были убиты, заставила его виновен по неосторожности, если не умышленно. [85] Как заметил Болдуин в поддержку своего вывода о том, что Ричард не убивал бы принцев: «Кажется невероятным, что Ричард когда-либо предполагал, что убийство своих племянников поможет укрепить его положение или сделает его более приемлемым для своих подданных». [83]Первоначальное восстание в сентябре 1483 года, направленное на свержение Ричарда и восстановление Эдварда V на престоле, не было остановлено слухами об убийстве Эдварда. [86] Вместо этого повстанцы сплотились вокруг Генри Тюдора как потенциального альтернативного кандидата; Хоррокс говорит, что Тюдор был «непостижимым выбором, если считалось, что Эдвард V и его брат все еще доступны». [1] Энтони Читам, который считал, что Ричард, вероятно, убил принцев, заметил, что это была «колоссальная ошибка. Ничто другое не могло побудить сдутых Вудвиллов зацепиться за подножку Генри Тюдора». [87]Тот факт, что большинство повстанцев были богатыми и влиятельными южными дворянами, лояльными Эдуарду IV, предполагает определенную степень отвращения к захвату Ричардом престола [88] : [88] их готовность продолжать борьбу под маловероятным альтернативным кандидатом предполагает, что они считали кого угодно предпочтительнее Ричарда как Кинга из-за его узурпации и убийства его племянников. [89] Беннетт предположил, что, возможно, те, кто изначально поддерживал Ричарда в его захвате власти, возможно, чувствовали себя соучастниками преступления, что, по его мнению, «могло бы объяснить горечь последующих обвинений в его адрес». [90] Хикс предположил, что эти люди, возможно, были «потрясены характером режима ... потрясены преступлениями Ричарда». [91]Их отступничество сильно ослабило Ричарда, которому пришлось навязать своих сторонников среди северных лордов в качестве должностных лиц в южных графствах для поддержания порядка, что само по себе было очень непопулярным действием, которое еще больше подорвало его репутацию. [1] По словам Полларда, «вера в то, что он убил своих племянников, серьезно помешала Ричарду обезопасить себя на троне, который он узурпировал». [92]

В популярной культуре [ править ]

Тайна принцев в Тауэре икрила самый продаваемые романы , такие как Джозефина Тей «S Дочери времени [93] и четыре романа в Филиппы Грегори 's War кузенов серии, и продолжает привлекать внимание историков и романистов .

Литература [ править ]

Художественная литература [ править ]

  • Элейн М. Альфин - Турнир времени (1994)
  • Соня Хартнетт - принцы (1997)
  • Валери Ананд - Корона роз
  • Маргарет Кэмпбелл Барнс - Роза Тюдоров (1953)
  • Эмма Дарвин - тайная алхимия (2009)
  • Элизабет Джордж - «Я, Ричард» (рассказ) (2002)
  • Филиппа Грегори
    • Белая королева (2009)
    • Красная королева (2010)
    • Дочь Короля (2012)
    • Белая принцесса (2013)
  • Маргарет Петерсон Хэддикс
    • Найдено (2008)
    • Отправлено (2009)
  • Розмари Хоули Джарман - «Мы не говорим об измене» (1971)
  • Sharon Kay Penman - Солнце в великолепии (1982)
  • Элизабет Питерс - Убийства Ричарда III (1974)
  • Энн Истер Смит
    • Роза для короны (2008)
    • Дочь Йорка (2008)
    • Королевская милость (2009)
    • Королевская госпожа (2013)
  • Джейсон Чарльз - Когти времени (2017)
  • Уильям Шекспир - Ричард III (около 1595 г.)
  • Жозефина Тей - Дочь времени (1951)
  • Джордж Р. Р. Мартин - Битва королей (1998), где тела двух мальчиков, которых считают принцами, находят повешенными и сожженными. Игра престолов, как известно, отчасти вдохновлена Войнами роз .
  • Джоди Тейлор - План на худшее (2020)

Научная литература [ править ]

  • Гораций Уолпол - Исторические сомнения относительно жизни и правления Ричарда III (1768)
  • Маркхэм, Клементс (1906). Ричард III: Его жизнь и характер .
  • Одри Уильямсон - Тайна принцев (1978)
  • Джайлз Сент-Обин - Год Трех Королей, 1483 (Атенеум, 1983)
  • Эй Джей Поллард - Ричард III и принцы в башне (1991)
  • Элисон Вейр - Принцы в башне (1992)
  • Берт Филдс - Королевская кровь: Ричард III и тайна принцев (HarperCollins, 1998) ( ISBN 0-06-039269-X ) 
  • Жозефина Уилкинсон - Принцы в башне (2013)
  • Джон Эшдаун-Хилл - Мифология «Принцев в башне» (2018)
  • Натан Амин - Генрих VII и претенденты на Тюдоров; Симнел, Уорбек и Уорик (2020)

Телевидение [ править ]

  • Действие первой серии британского ситкома « Блэкэддер» разворачивается в комической альтернативной истории, где «Принцы в Тауэре» выжили и выросли до зрелого возраста, а принц Ричард вступил на престол в роли Ричарда IV после смерти Ричарда III на Босворт-Филд . Эдвард V игнорируется сюжетной линией и никогда не упоминается в сценарии.
  • Нераскрытому делу о пропаже принцев посвящен выпуск канадского детского документального сериала « Охотники за загадками».
  • В 1984 году на 4 канале был показан четырехчасовой «суд» [94] над Ричардом III по обвинению в убийстве принцев. Председательствующим судьей был лорд Элвин-Джонс, а адвокаты были набраны из Королевского адвоката, но должны были остаться анонимными. Среди свидетелей-экспертов был Дэвид Старки . В состав жюри вошли простые граждане. Бремя доказывания было возложено на обвинение. Жюри вынесло решение в пользу ответчика.
  • В 2005 году Channel 4 и RDF Media выпустили драму под названием « Принцы в башне» о допросе Перкина Уорбека , в которой Уорбек почти убеждает Генриха VII в том, что он на самом деле Ричард, герцог Йоркский. Варбек «вспоминает», что мать Генри Маргарет Бофортотравил своего брата Эдуарда V, после чего Ричард III увез его в безопасное место. Уорбеку удается отчуждать короля Генриха от его матери и жены, которая теперь считает Уорбека своим потерянным братом. Затем Маргарет показывает Уорбеку двух молодых людей в цепях, которых она представляет как настоящих принцев, запертых на долгие годы в изоляции и теперь совершенно безумных. Она заставляет Уорбека признаться в том, что он самозванец, и его вешают. В финальной сцене Маргарет наблюдает за погребением части царственной одежды с двумя скелетами, а секретный отчет Томаса Мора о событиях раскрывается как источник всей истории.
  • Сериал BBC One из 10 частей 2013 года «Белая королева» - это адаптация романов Филиппы Грегори « Белая королева» (2009 г.), «Красная королева» (2010 г.) и «Дочь создателя королей» (2012 г.). И « Секреты великих британских замков» (2015), в котором исследуются все королевские семьи Лондона.
  • Мини-сериал Starz 2017 года «Белая принцесса» представляет собой адаптацию одноименного романа Филиппы Грегори, в котором размышляет о судьбе принца Ричарда.

Манга [ править ]

Братья также появляются в тематической манге Викторианской эпохи « Черный дворецкий» , более известной как Куросицудзи , написанной Яной Тобосо .

См. Также [ править ]

  • Список пропавших без вести
  • Список нераскрытых смертей

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г Horrox, розмарина (2004). «Эдуард IV Англии» . Оксфордский национальный биографический словарь . Издательство Оксфордского университета . Проверено 25 августа 2013 года .
  2. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т Поллард, AJ (1991). Ричард III и князья в башне . Издательство Алан Саттон. ISBN 0862996600.
  3. ^ Кроуленд Хроника Продолжение, 1459-1486, Николас Pronay и Джон Кокс (ред.), (Ричард III и йоркистская История Trust, Глостер: 1986), с.153.
  4. ^ Биография Чалмерса, т. 32, стр. 351
  5. ^ a b c Родос, Германия (апрель 1962 г.). «Князья в башне и их доктор». Английский исторический обзор . Издательство Оксфордского университета. 77 (303): 304–306. DOI : 10,1093 / ЭМК / lxxvii.ccciii.304 .
  6. ^ Скидмор, Крис. Ричард III . 2017, St.Martins Press, ISBN 9781250045485 , стр. 180 
  7. ^ Вейр, Элисон. Князья в башне . 1992, Random House, ISBN 9780345391780 , стр. 116 
  8. ^ Питер Хаммонд и Энн Саттон, Коронация Ричарда III: Сохранившиеся документы (Palgrave Macmillan, 1984)
  9. ^ "Узурпация Ричарда Третьего", Доминикус Мансинус и Ангелум Катонем де оккупации Англии за Riccardum Tercium libellus ; Перевод на английский CAJ Armstrong (Лондон, 1936)
  10. ↑ RF Walker, «Princes in the Tower», в SH Steinberg et al., Новый словарь британской истории , St. Martin's Press, Нью-Йорк, 1963, с.286.
  11. ^ М. Х. Кин, Англия в позднем средневековье: политическая история , Рутледж: Нью-Йорк, 2003, стр.388.
  12. ↑ Элисон Вейр, Принцы Башни (стр.157)
  13. ^ Вуд, Чарльз Т (апрель 1995). "Обзор: Ричард III: Средневековое королевство. Джона Гиллингема; Принцы в башне. Элисон Вейр". Зеркало . Издательство Кембриджского университета: Средневековая академия Америки. 70 (2): 371–372. DOI : 10.2307 / 2864918 . JSTOR 2864918 . 
  14. ^ a b c d e f Маркхэм, Клемент Роберт (апрель 1891 г.). «Ричард III: Пересмотренный сомнительный вердикт» . Английский исторический обзор . Издательство Оксфордского университета. 6 (22): 250–283. DOI : 10.1093 / ЭМК / vi.xxii.250 .
  15. ^ a b Гейрднер, Джеймс (июль 1891 г.). "Генрих VII убил принцев?" . Английский исторический обзор . Издательство Оксфордского университета. 6 (23): 444–464. DOI : 10.1093 / ЭМК / vi.xxiii.444 .
  16. ↑ Трэвис, Алан (5 февраля 2013 г.). «Почему князья в башне остаются на шесть футов ниже» . Хранитель .
  17. ↑ Philippe de Commines, Memoirs: the Reign of Louis XI, 1461–1483 , Translated by Michael Jones (1972), pp.354, 396–7.
  18. ^ Фабьян, Роберт (1902) [впервые опубликовано в 1516 году]. Чарльз Летбридж Кингсфорд (ред.). Хроники Лондона . Оксфорд: Clarendon Press.
  19. ↑ История короля Ричарда Третьего , сэра Томаса Мора.
  20. ^ Полидор Вергилий, Anglica Historia архивации 26 февраля 2009 в Вайбак Machine 1846 издание, стр. 188-9
  21. ^ Бейкер-Смит, Доминик (2014). «Томас Мор» . Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета.
  22. ^ Сэр Томас Мор, История короля Ричарда III , RS Сильвестр (ред.), (Ньюхейвен: 1976), стр.88
  23. ^ Вейр, Элисон. Князья в башне . 1992, Random House, ISBN 9780345391780 , стр. 252-3. 
  24. ^ Стейн, Джон (1993). Археология средневековой английской монархии . Рутледж. п. 65. ISBN 9780203165225.
  25. ^ Weir, стр. 257
  26. ^ 'Экспертиза по предполагаемому убийству принцев' , Wordpress: Общество Ричарда III - Американское отделение
  27. ^ «Ричард III и принцы - электронные петиции» . Архивировано из оригинального 14 октября 2013 года . Проверено 18 августа 2013 года .
  28. ^ Записи глав с XXIII по XXVI, Библиотека глав, часовня Святого Георгия, Виндзор (требуется разрешение)
  29. ^ Уильям Сент-Джон Хоуп: "Виндзорский замок: Архитектурная история", страницы 418–419. (1913).
  30. ^ Vetusta Monumenta, том III, стр 4 (1789).
  31. ^ Лайсонс & Лайсонс, Магна Britannia, 1812 дополнение р. 471. Также в «Архитектурных древностях Великобритании» Бриттона, 1812, стр. 45. Переезд в склеп Эдуарда IV упоминается в Самуэле Льюисе, «Топографический словарь Великобритании» 1831 года.
  32. ↑ Art Ramirez, «Средневековая тайна», Ricardian Bulletin , сентябрь 2001 г.
  33. ↑ Роберт МакКрам (15 сентября 2012 г.). «Ричард III, великий злодей английской истории, должен измениться» . Наблюдатель . Лондон: Хранитель . Проверено 7 февраля 2013 года .
  34. ^ а б «Общество - История» . Richardiii.net. 30 ноября 2006 . Проверено 16 мая 2010 года .
  35. ^ Хикс, Майкл (2003). Ричард III (пересмотренная ред.). Страуд: History Press. С. 209–210.
  36. ^ Хикс, Майкл (2003). Ричард III (пересмотренная ред.). Страуд: History Press. п. 210.
  37. ↑ Рафаэль Холиншед, «Хроники Англии, Шотландии и Ирландии», 1577, стр.746, начиная со строки 48.
  38. ^ a b Ричард III Майкла Хикса (2003) p 210
  39. ^ а б в г д Weir, Элисон (2013). Елизавета Йоркская: первая королева Тюдоров . Лондон: Кейп Джонатан. п. 104.
  40. ^ Розмарин Horrox 'Тирелл, сэр Джеймс (c.1455-1502)', Оксфордский Национальный биографический словарь , Oxford University Press, 2004; онлайн-издание, январь 2008 г., по состоянию на 27 августа 2013 г. (требуется подписка)
  41. ↑ Томас Мор, История короля Ричарда Третьего . Доступ 20 сентября 2013 г.
  42. ^ Принцы в башне Элисон Вейр (1992) ISBN 978-0-345-39178-0 стр 156–166 
  43. ↑ Ричард III Майкла Хикса (2003), стр.189
  44. Перейти ↑ Markham 1906 , p. 270
  45. ↑ Поллард 121–122
  46. ↑ Поллард 122
  47. Перейти ↑ Weir, Alison (2013). Елизавета Йоркская: первая королева Тюдоров . Лондон: Кейп Джонатан. п. 105.
  48. ^ Читем, Энтони (1972). Жизнь и времена Ричарда III . Лондон: Вайденфельд и Николсон. п. 151.
  49. ↑ Ричард III Майкла Хикса (2003), стр. 223–224
  50. Перейти ↑ Weir, Alison (2013). Елизавета Йоркская: первая королева Тюдоров . Лондон: Кейп Джонатан. С. 112–114.
  51. ^ Ричард III Майкла Хикса (2003) ISBN 978-0-7524-2589-4 
  52. ^ Хелен Кастор, Волчицы: женщины, которые правили Англией до Елизаветы (Фабер, 2010), ISBN 978-0-571-23706-7 , p402 
  53. ^ Поллард стр 135
  54. ^ Джеймс Орчард Холливелл-Филлиппс , Письма королей Англии, Vol. 1 (1846), с.161.
  55. ^ Rotuli Parliamentorum , Дж Стрейчи (ред.), VI (1777), p.276
  56. ^ a b Кендалл, Пол Мюррей (1955). Ричард III . Нью-Йорк: Нортон. С. 487–489.
  57. Перейти ↑ Weir, Alison (2008). Князья в башне . Лондон: Винтаж. С. 151–152.
  58. ↑ Альваро Лопес де Чавес (ссылка: Альваро Лопес де Чавес, Ливро де Апонтаментос (1438–1489), (Codice 443 da Coleccao Pombalina da BNL), Imprensa Nacional - Casa da Moeda, Лиссабон, 1983), личный секретарь короля Португалии Альфонсо В.
  59. ↑ Колледж коллекции оружия, улица Королевы Виктории, Лондон, рукопись MS 2M6. Весь документ, содержащий ссылку, состоит из 126 листов. Судя по всему, он принадлежал Кристоферу Баркеру, когда он работал в Саффолк Геральд (1514–1522 гг.), Поскольку его имя, титул и рисунок его материнских рук появляются на фолианте. io6r. MS.
  60. ^ Беннетт, Майкл (1993). Битва при Босворте (2-е изд.). Страуд: Алан Саттон. п. 46.
  61. ^ a b Читэм, Энтони (1972). Жизнь и времена Ричарда III . Лондон: Вайденфельд и Николсон. п. 148.
  62. ^ Кендалл, Пол Мюррей (1955). Ричард III . Нью-Йорк: Нортон. п. 488.
  63. ^ Поллард 123-124
  64. ^ Поттер, Джереми (1983). Хороший король Ричард? Отчет о Ричарде III и его репутации . Лондон: Констебль. п. 134.
  65. ^ а б Поттер, Джереми (1983). Хороший король Ричард? Отчет о Ричарде III и его репутации . Лондон: Констебль. п. 135.
  66. ^ Penman, Шарон (1983). Солнце в великолепии . Лондон: Макмиллан. С. 884–885.
  67. ^ Cawthorne, Найджел. Короли и королевы Англии. Нью-Йорк: Metro Books, 2010. Печать. п. 89.
  68. ^ Арлин Окерлунд, Элизабет: оклеветанная королева Англии . Страуд: Темпус, 2006, 245.
  69. ↑ Беннет, Майкл, Ламберт Симнел и битва при Стоуке , Нью-Йорк, St. Martin's Press, 1987, стр.42; 51; Элстон, Тимоти, «Вдовствующая принцесса или брошенная королева» в Левин и Бухольц (ред.), Королевы и власть в средневековой и ранней современной Англии , Университет Небраски, 2009, стр.19.
  70. ^ Поллард стр 130
  71. ^ Поттер, Джереми (1983). Хороший король Ричард? Счет Ричарда III и его репутации . Лондон: Констебль. п. 128.
  72. ^ Холиншед, Хроники Англии, Шотландии и Ирландии, 1577 p746.
  73. ^ Поллард стр 127
  74. ↑ Грегори, Филиппа. «Филиппа Грегори рассказывает правдивую историю« Белой королевы » . Радио Таймс . Радио Таймс (BBC) . Дата обращения 2 июня 2014 .
  75. ^ a b Болдуин, Дэвид (2013). Ричард III . Страуд: Эмберли. п. 116.
  76. ^ а б Болдуин, Дэвид. "Белая Королева - Что случилось с Принцами в Башне?" . История BBC . Проверено 18 августа 2013 года .
  77. ^ Дэвид Хьюм, История Англии, от вторжения Юлия Цезаря до революции 1688 (1812), p323-324
  78. ^ a b c Вагнер, Джон, Энциклопедия Войн роз , ABC-CLIO, 2001, стр.289.
  79. ^ Sabor, Питер (ред), Уолпол: Критический Heritage , Routledge, 1987, с.124.
  80. ^ Поллард 214-216
  81. ^ «Аннет Карсон» . Университет Лестера: команда Ричарда III . Университет Лестера . Проверено 27 мая 2015 года .
  82. ^ Карсон, Аннет (2013). Ричард III: Оскорбленный король (второе изд.). Страуд: История Press. С. 172–174.
  83. ^ a b Болдуин, Дэвид (2013). Ричард III . Страуд: Эмберли. п. 118.
  84. ^ Поллард стр. 137-139
  85. ↑ Поллард, стр.138.
  86. ^ Хикс стр. 211-212
  87. ^ Читем, Энтони (1972). Жизнь и времена Ричарда III . Лондон: Вайденфельд и Николсон. п. 151.
  88. ^ Хикс стр 211
  89. ^ Хикс стр. 212
  90. ^ Беннетт, Майкл (1993). Битва при Босворте (2-е изд.). Страуд: Алан Саттон. п. 45.
  91. ↑ Хикс, с. 228
  92. ^ Поллард стр. 139
  93. ^ Дейтон, выбранный Ассоциацией криминальных писателей; отредактированный Сьюзен Муди; предисловие Лена (1990). Напутник Хэтчарда по преступлению: 100 лучших криминальных романов всех времен . Лондон: Хатчард. ISBN 0-904030-02-4.
  94. ^ Суд над Ричардом III Ричардом Дрюеттом и Марком Рэдхедом, опубликованный Аланом Саттоном в 1984 году, ISBN 0-86299-198-6