Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Проект по государственному надзору
Проект логотипа государственного надзора
СокращениеПОГО
ФормированиеФевраль 1981 г. (1981-02)
ОсновательДина Расор
Тип501 (с) (3)
ЦельПравительственный сторожевой пес
Место расположения
Директор
Даниэль Брайан
Интернет сайтPOGO.org

Проект на правительстве надзор ( ПЫЙ ) является беспартийной некоммерческой организацией , базирующейся в Вашингтоне, округ Колумбия , который исследует и работает , чтобы выставить растраты, мошенничество, злоупотребление и конфликты интересов в федеральном правительстве США . [1] Согласно его веб-сайту, POGO работает с информаторами и правительственными инсайдерами для выявления правонарушений в федеральном правительстве и работает с правительственными чиновниками для внесения изменений в политику на основе своих расследований. [2] POGO возглавляет исполнительный директор Даниэль Брайан. [3]

История [ править ]

Проект военных закупок, подразделение Национального юридического фонда налогоплательщиков, был основан Диной Расор в феврале 1981 года. Задача проекта заключалась в том, чтобы информировать общественность о «расточительстве, мошенничестве и жирности» в расходах США на оборону, по словам Расора. В первые дни существования организации Rasor работал с информаторами, чтобы выявить конструктивные недостатки танка M1 Abrams , который, по словам Расора, в 1980 году подвергся «шокирующему увеличению (стоимости)». [4] Проект впервые привлек широкое внимание в США. в начале 1980-х за публикацию отчетов о «возмутительно завышенных военных расходах», включая кофеварку за 7 600 долларов и молот за 436 долларов [5] [6].Эти цены на самом деле были артефактом правил государственного учета и включают не только стоимость оборудования, но и часть накладных расходов всего проекта, с которым они были связаны. [7]

Организация расширила сферу своей деятельности за пределы военных расходов и сменила название на Проект по надзору со стороны правительства (POGO) в 1990 году. Даниэль Брайан присоединилась к POGO в качестве исполнительного директора в 1993 году [8].

Другие контролирующие организации объединились в POGO с годами. В 2012 году к POGO присоединился Проект военной реформы Straus Центра оборонной информации . [9] В 2016 году Центр эффективного правительства (до 2013 года известный как OMB Watch) закрылся и стал частью POGO. [10]

Организация [ править ]

Согласно данным на веб-сайте POGO, в настоящее время штат сотрудников составляет около 43 человек. [3] В его совет директоров входят репортер-расследователь Дэвид Бернхэм , старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Сара Чейес , редактор журнала Harper's Magazine Эндрю Кокберн , бывший конгрессмен-республиканец Микки Эдвардс , юрист Памела Гилберт , политолог Норман Орнштейн и репортер-расследователь Мортон Минц . [11]

Организация финансируется за счет грантов различных фондов, а также частных пожертвований. [12] Согласно его веб-сайту, POGO не принимает государственные субсидии или корпоративное финансирование в целях сохранения независимости. [13] Согласно публичной форме раскрытия информации IRS, в 2016 году организация получила 2 504 184 долларов дохода . [14]

Избранные работы [ править ]

Отмена сверхпроводящего суперколлайдера [ править ]

ПНМО способствовали успешные усилия , чтобы отменить Департамент энергетики «s сверхпроводящей Супер коллайдер проект, который уже потерял 1992 голосование в Палате представителей , как ее смета расходов выросли с 4,4 млрд до $ $ 12 миллиардов долларов. В июне 1993 года POGO опубликовало отчет Генерального инспектора Министерства энергетики, который он получил в виде проекта от осведомителя. Генеральный инспектор расследовал сомнительные расходы на сумму 500 000 долларов за три года, в том числе 12 000 долларов на рождественские вечеринки, 25 000 долларов на обеды с обслуживанием и 21 000 долларов на покупку и обслуживание офисных помещений. [15] В отчете также был сделан вывод о недостаточной документации для 203 миллионов долларов, потраченных на проект, или 40% денег, потраченных к тому моменту. [16]

Расследование опасных отходов Зоны 51 [ править ]

POGO сообщил, что в 1995 году к нему обратилась женщина, которая утверждала, что ее муж умер в результате контакта с токсичными отходами во время работы в Зоне 51 . В то время правительство США отрицало существование Зоны 51, но POGO обратилась к профессору права Университета Джорджа Вашингтона Джонатану Терли с просьбой подать в суд на правительство от имени женщины и шести бывших рабочих Зоны 51 за болезни и смерть в результате токсичного воздействия. воздействие отходов в Зоне 51. [17] [18] Исполнительный директор POGO Даниэль Брайан сказала, что во время судебного разбирательства организация получила несекретное руководство по безопасности Зоны 51, которое POGO передала Терли и истцам, чтобы они могли доказать, что Зона 51 существует. ВВСзатем задним числом классифицировал руководство, «пригрозил преследованием любого, у кого оно было, и потребовал доступа ко всем файлам POGO, чтобы определить, какой еще« секретной »информацией POGO обладает», - написал Брайан в подписанном юридическом заявлении. [18] Суд постановил, что дело истцов не может быть доказано, поскольку оно не может подтвердить существование Зоны 51, однако после этого Зона 51 должна была соответствовать законам об охране окружающей среды. [17] В 2013 году правительство подтвердило, что Зона 51 существует. [19]

Расследование невыплаченных лицензионных платежей за нефть [ править ]

POGO опубликовал серию отчетов с 1995 по 1997 год, в которых говорилось, что федеральное правительство США задолжало миллиарды долларов в виде невыплаченных лицензионных отчислений от компаний, которые занимались добычей нефти на государственных землях. [20] [21] [22] [23] Доклады утверждают , что министерство внутренних дел «s Service Management Минерал был„возлюбленную“отношения с нефтяными компаниями , которые не позволили агентству от идти после того, как отрасли для денежных сумм в связи. [24] [25]

База данных о неправомерных действиях федеральных подрядчиков [ править ]

В 2002 году POGO запустила базу данных о неправомерных действиях федеральных подрядчиков, веб-сайт, на котором собраны примеры «неправомерных действий и предполагаемых неправомерных действий» со стороны ведущих государственных подрядчиков с 1995 года, согласно сайту. [26] База данных POGO послужила вдохновением для создания аналогичной базы данных федерального правительства, созданной в соответствии с Законом о государственной обороне 2009 года. [27] Когда POGO обновила свою базу данных в 2010 году, сообщалось, что организация «с 1995 года обнаружила 642 случая неправомерных действий со стороны 100 ведущих фирм, что привело к штрафам в размере 18,7 миллиардов долларов». [28]

Иск против Джона Эшкрофта [ править ]

В 2004 году POGO подала иск против тогдашнего генерального прокурора США Джона Эшкрофта за незаконную классификацию документов, критикующих Федеральное бюро расследований, задним числом . Классификация стала известна после того, как Сибель Эдмондс , переводчик ФБР, обнаружила, что перехваченные записки, относящиеся к терактам 11 сентября, были проигнорированы из-за плохого перевода. [29] POGO выиграла судебный процесс в 2005 году. [30]

Инициатива Конгресса по надзору [ править ]

В 2006 году POGO запустила серию внепартийных тренингов, чтобы научить сотрудников Конгресса, как проводить надзор и расследования. [31] С тех пор POGO проводит ежемесячные тренинги, а также специализированные тренинги по запросу, согласно веб-сайту организации. [32]

Завершение программы выплаты роялти [ править ]

В 2008 году POGO выпустила отчет, в котором задокументированы коррупция и бесхозяйственность в программе выплаты неденежных вознаграждений Службе управления минеральными ресурсами (MMS) Министерства внутренних дел . Расследование выявило ненадлежащий учет роялти, а также предоставление сотрудникам MMS сексуальных услуг, наркотиков и других услуг представителями нефтяных компаний в обмен на выгодные деловые сделки. [33] После этого и других отчетов Счетной палаты федерального правительства программа неденежных лицензионных отчислений была прекращена, а MMS была разделена на три различных бюро. [34] [35] [36]

Расследование посольства Кабула [ править ]

В 2009 году POGO провела расследование в отношении ArmorGroup , частной охранной компании, отвечающей за охрану посольства США в Кабуле , Афганистан . POGO обнаружил и опубликовал документы, фотографии и видео, на которых изображено пьяное поведение, нагота и дедовщина среди охранников. [37] [38] Расследование POGO привело к увольнению нескольких менеджеров и восьми охранников, отставке еще двух охранников и, в конечном итоге, расторжению контракта американских военных с ArmorGroup. [39]

Исследования безопасности ядерных установок [ править ]

ПОГО провела многочисленные расследования в Лос-Аламосской национальной лаборатории. [40] LANL был предметом нескольких споров в прошлом, в том числе сотрудников, списывающих личные расходы на государственные счета, [41] потерянное оборудование или документы (включая сотни компьютеров, содержащих секретную информацию), [42] [43] [44] и меморандум для сотрудников, чтобы они «были осторожны в том, что они говорят» инспекторам по охране и безопасности. [45] В 2009 году 69 компьютеров исчезли, хотя руководство завода настаивало на том, что компьютеры не содержат особо секретной информации. [46] В 2009 году также произошла паника, когда 2,2 фунта пропавшего плутония вызвали у Министерства энергетики СШАрасследование завода. Расследование показало, что «пропавший плутоний» был результатом просчета статистиков LANL и на самом деле не существовал, но расследование действительно привело к резкой критике станции со стороны Министерства энергетики за недостатки и слабые места в системе безопасности, которые, по утверждению Министерства энергетики, были обнаружены. [47] [48]

Расследование конфликта интересов FDA [ править ]

Начиная с 2011 года POGO провела расследование конфликта интересов консультативного комитета Управления по контролю за продуктами и лекарствами, который рассматривал противозачаточные таблетки Яз и Ясмин . POGO обнаружил, что четыре члена комитета были связаны либо с производителем таблеток, либо с производителем дженерика, но не объявляли о конфликтах до одобрения лекарств. [49] И Яз, и Ясмин были связаны с образованием смертельных тромбов у некоторых пользователей. [50]

Защита жертв лагеря Лежен [ править ]

В 2012 году POGO работал с разоблачителем отставного капитана морской пехоты сержанта. Джерри Энсмингер, выступал за открытость в отношении токсичного загрязнения воды в базовом лагере морской пехоты Лежен в Северной Каролине. С 1953 по 1985 год морские пехотинцы США и их семьи, живущие в лагере Лежен, использовали водопроводную воду, содержащую канцерогены и другие вредные химические вещества, утечки радиоактивных материалов с близлежащей свалки. [51] POGO и другие организации заявили в 2012 году, что ВМС и Корпус морской пехоты США скрывали информацию о характере и степени загрязнения, ссылаясь на отчет, опубликованный Агентством по токсичным веществам и регистрам заболеваний.это было отредактировано ВМФ. [52] Позже в том же году Сенат США проголосовал за одобрение медицинской помощи тем, кто жил в лагере Лежен и страдает проблемами со здоровьем. [53] В 2017 году Департамент по делам ветеранов доработал правила предоставления льгот людям, у которых были диагностированы определенные заболевания в результате проживания в лагере Лежен. [54]

Расходы на оборону и проект военной реформы Штрауса [ править ]

POGO провела множество расследований расходов на оборону, особенно в тех случаях, когда «национальная безопасность и потребности войск были поставлены под угрозу из-за жадности, отсутствия надзора и во многих случаях явной некомпетентности», согласно его веб-сайту. [55] Некоторые из систем вооружения , которые ПНМО имеет решающее значение включает прибрежную боевой корабль , [56] в истребитель F / A-22 , [57] и самолеты совместного ударного истребителя F-35 . [58] С другой стороны, POGO поддержал производство самолета A-10 из- за его относительной эффективности и дешевизны по сравнению с тем, что POGO считает более расточительным оружием. [59]

В 2012 году проект Straus военной реформы Центра оборонной информации переехал в POGO вместе с директором и военным аналитиком Уинслоу Уиллер . [60] Уиллер вышел на пенсию в 2015 году. [61]

Защита информаторов [ править ]

POGO, наряду с несколькими другими группами общественных интересов, участвовал в расследовании и судебном процессе над Скоттом Блохом , бывшим главой Управления специальных советников США (OSC). Бывшие сотрудники OSC обвинили Блоха в игнорировании и отклонении сотен жалоб разоблачителей, удалении формулировок, гарантирующих защиту от дискриминации по сексуальной ориентации, с веб-сайта и официальных документов OSC, а также в «перемещении» нескольких своих сотрудников, которые выступили с этими обвинениями. [62]Когда эти обвинения привели к расследованию Блоха Конгрессом, Блох якобы нанял технологическую компанию, чтобы стереть память его компьютера и нескольких других ноутбуков OSC, чтобы скрыть ключевые улики от следователей. Изначально Блох утверждал, что заказал это как защиту от вируса, заразившего его компьютер, но позже признал, что пытался скрыть информацию. [63] Блох в конце концов ушел с поста главы OSC и признал себя виновным в сокрытии информации от Конгресса. [64]

POGO работал над защитой прав нескольких конкретных информаторов, в том числе Франца Гейла, который критиковал решение военного руководства не поставлять защитные бронированные машины, называемые MRAP, войскам в Ираке и Афганистане, и подполковника Дэниела Дэвиса, который оспорил изображения военачальников «радужная» ситуация на местах в Афганистане - путем отправки писем в Конгресс и соответствующие агентства. [65] [66] [67] [68]

Инцидент с вручением разоблачителя [ править ]

В 1998 году POGO, Министерство юстиции и другие истцы подали иск в соответствии с Законом о ложных исках , предъявив иск крупнейшим нефтегазовым компаниям, работающим в Соединенных Штатах. В иске утверждалось, что компании обманули правительство, недоплатив причитающиеся роялти за бурение на федеральных землях. К 2002 году 15 компаний урегулировали свои дела, выплатив в общей сложности почти 440 миллионов долларов. [69] POGO получила около 1,2 миллиона долларов от урегулирования в 1998 году. В том же году POGO поделился своим расчетом с двумя федеральными служащими, сообщившими о нарушениях, заявив, что выплата была «наградой за государственную службу» информаторам. [70]

После того, как в 1999 году стало известно о награждении, сенатор США Фрэнк Мурковски обратился в Главное бухгалтерское управление с просьбой выяснить, является ли платеж «ненадлежащим влиянием» на новую политику Министерства внутренних дел по оценке роялти за нефть. В 2000 году агентство опубликовало отчет, в котором говорилось, что, по всей видимости, POGO заплатил двум сотрудникам, чтобы они повлияли на Министерство внутренних дел, чтобы они приняли меры и разработали политику, которая пошла на пользу POGO. [71] Назвав платежи «ошибкой» со стороны POGO, сенатор США Джефф Бингаман оспорил отчет агентства, заявив, что он не представил никаких доказательств того, что платежи были ненадлежащими. [72]

В 2000 году представитель США Дон Янг пригрозил предъявить POGO обвинение в неуважении к Конгрессу после того, как организация отказалась подчиниться повестке Палаты представителей о предоставлении документов, касающихся платежей. [73] Янг позже снял обвинение, не имея голосов для прохождения. [74] Отчет, слушания и угроза неуважения были описаны Мартином Лобелем, адвокатом, участвовавшим в деле, как «болонки нефтяной компании из Конгресса», стремящиеся преследовать врагов нефтяной промышленности и сорвать нормативную реформу. [75]

В 2003 году Министерство юстиции подало гражданский иск против POGO и одного из федеральных служащих, и окружной судья США вынес решение в пользу агентства. POGO подал апелляцию и предстал перед судом в 2008 году, где присяжные признали, что POGO и федеральный служащий нарушили закон. Судья приказал POGO выплатить только 120 000 долларов, поскольку, по его словам, организация действовала «добросовестно», когда производила платежи. Однако в 2010 году апелляционный суд установил, что районный судья допустил ошибку, указав присяжным. POGO и агентство снова предстали перед судом в 2012 году, но было объявлено неправильное судебное разбирательство после того, как присяжные не смогли прийти к единогласному вердикту. [70] Через месяц, в 2013 году, Министерство юстиции заявило, что не будет судиться по этому поводу в третий раз. [76]

Публикации [ править ]

Отчеты POGO можно найти в Интернете здесь .

В 2002 году POGO, « Проект подотчетности правительства» и « Государственные служащие за экологическую ответственность» совместно издали книгу «Искусство анонимного активизма: служение обществу при сохранении государственной службы». Он описывается как «практическое руководство» для государственных служащих, которые хотят разоблачить коррупцию или неправомерное поведение в своей организации, не подвергая опасности свою карьеру. [77]

В 2009 году агентство POGO опубликовало «Искусство надзора со стороны Конгресса: руководство пользователя по правильным действиям» , которое представляет собой руководство, предназначенное для сотрудников Конгресса. [78] POGO опубликовал второе издание в 2015 году. [79]

Награды и внешние обзоры [ править ]

В 2009 году POGO получил премию Общества профессиональных журналистов Sunshine Award за свою работу по выявлению расточительных расходов в Военно-воздушных силах , расследованию Службы управления полезными ископаемыми при Министерстве внутренних дел и составлению базы данных о неправомерных действиях федеральных подрядчиков. [80]

В 2015 году POGO получил пять наград от Вашингтонского отделения Общества профессиональных журналистов , округ Колумбия . POGO выиграл премию Non-Breaking News Award за освещение вопросов в Департаменте по делам ветеранов ; две награды за журналистские расследования за освещение вращающейся двери в правительстве и проблем в Министерстве юстиции ; награда Series также за освещение вращающейся двери; и премия Роберта Д. Г. Льюиса Сторожевого пса также за освещение деятельности Министерства юстиции. [81]

POGO получает четыре из четырех звезд от некоммерческого оценщика Charity Navigator с 1 декабря 2016 года. [82]

См. Также [ править ]

  • Центр оборонной информации
  • Центр эффективного правительства

Ссылки [ править ]

  1. ^ Вашингтонский информационный каталог 2017-2018 . CQ Press. 2017. с. 327. ISBN. 9781506365657.
  2. ^ «О ПОГО» . Проект по государственному надзору . Проверено 8 сентября 2017 .
  3. ^ a b «Совет и персонал POGO» . Проект по государственному надзору . Проверено 8 сентября 2017 .
  4. ^ Webbe, Стивен (1982-01-14). «Дина Расор: свистит Пентагон» . Монитор христианской науки . ISSN 0882-7729 . Проверено 8 сентября 2017 . 
  5. ^ Баррон, Джеймс (1983-09-01). «Дороговизна военных деталей» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 8 сентября 2017 . 
  6. ↑ Чаттерджи, Пратап (01.07.2011). "Вы бы заплатили 382 доллара за упаковку Bud из шести?" . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 8 сентября 2017 . 
  7. ↑ Миф о молотке за 600 долларов
  8. ^ МакКейб, Нил (2013-07-25). «POGO Даниэль Брайан постоянно выказывает, подталкивает, разоблачает правительственные растраты и мошенничество» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 8 сентября 2017 .
  9. ^ "CDI присоединяется к POGO" . Проект по государственному надзору . Проверено 8 сентября 2017 .
  10. ^ Кларк, Чарльз С. (2016-03-18). «Две давние группы добросовестного правительства объединяются» . Правительство исполнительной власти . Проверено 8 сентября 2017 .
  11. ^ "Совет директоров ПОГО" . Проект по государственному надзору . Проверено 8 сентября 2017 .
  12. ^ «Фонд поддержки» . Проект по государственному надзору . Проверено 8 сентября 2017 .
  13. ^ «Политика принятия взносов POGO» . Проект по государственному надзору . Проверено 13 сентября 2016 .
  14. ^ "Проект по правительственному надзору, форма 990, 2016 г." (PDF) . Проверено 8 сентября 2017 .
  15. ^ Super-Collider Perks Under Investigation: Science: Документы показывают дорогостоящие вечеринки и обеды с обслуживанием. Чиновники говорят, что расходы законны, но некоторые из них неуместны.
  16. ^ Руководитель энергетики говорит, что проблемы с бухгалтерским учетом препятствуют проекту Supercollider
  17. ^ a b Эйми, Скотт (2013-08-19). «Правительство подтверждает зону 51, но ответы все еще секретны» . Проект по государственному надзору . Проверено 9 сентября 2017 .
  18. ^ a b «Заявление Даниэль Брайан в поддержку ходатайства истцов о вынесении решения в упрощенном порядке и возражение против ходатайства ответчиков об увольнении» (PDF) . Окружной суд США округа Колумбия. 2004-09-03 . Проверено 9 сентября 2017 .
  19. ^ «США выпускают записи, подтверждающие существование Зоны 51» . WTOP . 2013-08-15 . Проверено 9 сентября 2017 .
  20. ^ «Министерство внутренних дел смотрит в другую сторону: хитрая сделка правительства для нефтяной промышленности» . Проект по государственному надзору . 1995 . Проверено 9 сентября 2017 .
  21. ^ "Подождите! Есть еще деньги, чтобы собрать ... невыплаченные роялти по всей стране" . Проект по государственному надзору . 1996 . Проверено 9 сентября 2017 .
  22. ^ «С подмигиванием и кивком: Как нефтяная промышленность и Министерство внутренних дел обманывают американских школьников и школьников Калифорнии» . Проект по государственному надзору . 1996 . Проверено 9 сентября 2017 .
  23. ^ "Бурение ради правды: больше информации о невыплаченных роялти за нефть" . Проект по государственному надзору . 1997 . Проверено 9 сентября 2017 .
  24. ^ Southerl, Daniel (1995-04-14). «Отчет: недоплаченные роялти нефтяным компаниям» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 9 сентября 2017 . 
  25. ^ "Сторожевой пёс бурит нефтяную промышленность" . CNN Деньги . 1996-08-06 . Проверено 9 сентября 2017 .
  26. ^ "О FCMD" . База данных о неправомерных действиях федеральных подрядчиков . Проверено 9 сентября 2017 .
  27. ^ Lipowicz, Алиса (2008-11-04). «Наблюдательный орган подрядчика обновляет базу данных о неправомерных действиях» . Вашингтон Технологии . Проверено 9 сентября 2017 .
  28. ^ Newell Jochum, Элизабет (2010-04-23). «Watchdog group выпускает обновленную базу данных о неправомерных действиях подрядчиков» . Правительство исполнительной власти . Проверено 9 сентября 2017 .
  29. ^ Корнблут, Энн Э. (2007-07-05). «Переводчик в эпицентре бури по обратной классификации» . The Boston Globe . Проверено 9 сентября 2017 .
  30. ^ «Министерство юстиции пещеры: позволяет публиковать ретроактивно засекреченную информацию» . Общественный гражданин . 2005-02-22 . Проверено 9 сентября 2017 .
  31. Перейти ↑ Singer, Paul W. (01.12.2006). «Сотрудники Конгресса собирают советы по надзору» . Правительство исполнительной власти . Проверено 9 сентября 2017 .
  32. ^ «Инициатива Конгресса по надзору» . Проект по государственному надзору . Проверено 9 сентября 2017 .
  33. ^ "Бурение налогоплательщика: программа выплаты вознаграждения в натуральном выражении Министерства внутренних дел" . Проект по государственному надзору . 2008-09-18 . Проверено 11 сентября 2017 .
  34. ^ DePillis, Лидия (18 сентября 2009). «Нет больше секса и наркотиков в ОВД» . Новая Республика . Проверено 1 июля 2010.
  35. ^ Штрауб, Ноэль; Геман, Бен (16 сентября 2009 г.). «Интерьер, чтобы исключить программу роялти в натуральном выражении» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 сентября 2017 .
  36. ^ Строб, Ноэль (20 мая 2010). «Интерьер представляет план по разделению MMS на 3 агентства» . Нью-Йорк Таймс .
  37. ^ Шульман, Даниэль (2009-09-01). «Зверовод в Афганистане» . Мать Джонс . Проверено 9 сентября 2017 .
  38. ^ Брайан, Даниэль (2009-09-01). «Письмо POGO госсекретарю Хиллари Клинтон относительно посольства США в Кабуле» . Проект по государственному надзору . Проверено 9 сентября 2017 .
  39. ^ Шульман, Даниэль (2009-12-08). «ArmorGroup теряет контракт с посольством в Кабуле» . Мать Джонс . Проверено 9 сентября 2017 .
  40. ^ Лос - Аламосской национальной лаборатории Файлы архивации 2010-07-07 в Wayback Machine . Сайт проекта «О государственном надзоре».
  41. ^ Schactman, Ной. (8 ноября 2002 г.) «Лос-Аламос снова на горячем месте . Wired News .
  42. ↑ Килиан, Майкл. (3 января 2003 г.) «Лос-Аламос теряет директора из-за тучи скандалов» (PDF). Чикаго Трибьюн .
  43. ^ Trulock, Notra. (5 марта 2003 г.) «Лабораторный скандал подрывает ядерное доверие . Точность в СМИ .
  44. ^ Trounson, Ребекка и Ральф Вартабедиан. (29 января 2005 г.) «В Лос-Аламосе обнаружены слабые места в системе безопасности . Los Angeles Times .
  45. ^ Уолд, Мэтью. (5 июля 2003 г.) «Официальные представители власти отмахиваются от жалобы на аудит» . Нью-Йорк Таймс .
  46. ^ Райхбах, Мэтью. (12 февраля 2009 г.) «69 компьютеров пропали без вести в LANL» . Независимая газета Нью-Мексико .
  47. ^ Вартабедиан, Ральф. (26 марта 2009 г.) «Обнаружены недостатки безопасности Лос-Аламоса» . Лос-Анджелес Таймс .
  48. ^ Уэбб, Грег. (27 февраля 2009 г.). «Новое нарушение безопасности в Лос-Аламосе вызывает гневную реакцию Министерства энергетики» . НТИ .
  49. ^ «Стэнфордский доктор при голосовании по контролю над рождаемостью был связан с производителем таблеток» . Сан-Диего Юнион Трибьюн . Центр журналистских расследований. 2012-01-20 . Проверено 9 сентября 2017 .
  50. ^ Беллак, Пэм (2011-12-08). «Более строгая этикетка для контрацептивов Яз и Ясмин» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 сентября 2017 . 
  51. ^ Левеск, Уильям Р. (2013-03-14). «Отчет: вода лагеря Лежен сильно загрязнена канцерогенами» . Тампа Бэй Таймс . Проверено 11 сентября 2017 .
  52. ^ "Письмо министру обороны Панетте" (PDF) . Откройте Правительство . 2012-01-24 . Проверено 11 сентября 2017 .
  53. ↑ Кентербери, Анджела (19 сентября 2012). «Ближе к правосудию для жертв загрязнения воды в лагере Лежен» . Проект по государственному надзору . Проверено 11 сентября 2017 .
  54. ^ Левеск, Уильям Р. (2017-01-12). «США соглашаются выплатить миллиарды морским пехотинцам, пострадавшим от токсичной воды в лагере Лежен» . Тампа Бэй Таймс . Проверено 11 сентября 2017 .
  55. ^ «Наша работа - национальная безопасность» . Проект по государственному надзору . Проверено 11 сентября 2017 .
  56. ^ Смитбергер, Мэнди; Спрей, Пьер (13 декабря 2016). «Программа капитального ремонта прибрежных боевых кораблей, вероятно, увеличит риски и затраты» . Проект по государственному надзору . Проверено 11 сентября 2017 .
  57. ↑ Уиллер, Уинслоу ( 2 февраля 2005 г.). «F / A-22 ВВС - реликвия и неудачник» . Проект по государственному надзору . Проверено 11 сентября 2017 .
  58. ^ Уиллер, Уинслоу (2017-07-29). "Сколько на самом деле стоит F-35?" . Проект по государственному надзору . Проверено 11 сентября 2017 .
  59. ^ Grazier, Дэн; Смитбергер, Мэнди (16.06.2017). «Штаб ВВС голодает эскадрильи А-10 (снова)» . Проект по государственному надзору . Проверено 11 сентября 2017 .
  60. ^ "CDI в ПОГО" . Проект по государственному надзору . Проверено 11 сентября 2017 .
  61. ^ Райт, Остин (2015-02-01). «Война Уинслоу Уиллера» . Журнал ПОЛИТИКО . Проверено 11 сентября 2017 .
  62. ↑ Адамс и Кац, эсквайр (3 марта 2005 г.). «Жалоба на запрещенную практику персонала против специального советника Скотта Блоха» (PDF) . ПОГО . Проверено 3 августа 2010 года .
  63. Перейти ↑ Wilke, John (28 ноября 2007 г.). «Сам руководитель отдела расследований в Hot Seat». Журнал "Уолл Стрит
  64. ↑ Джордан, Лара Джейкс (21 октября 2008 г.). "Специальный советник США Блох уходит в отставку" The Washington Post .
  65. ^ Ukman, Джейсон (17 ноября 2011). «Информатор Франц Гейл снова получает работу» The Washington Post .
  66. ^ Дэвис, подполковник Дэниел. «Правда, ложь и Афганистан». Архивировано 5 июня 2012 года в журнале Wayback Machine Armed Forces .
  67. ^ Солидарность Письмо в поддержке осведомители Франц Gayl Архивированных 2012-07-17 в Вайбаке Machine Project О государственном надзоре. 19 ноября 2010 г.
  68. ^ POGO призывает к слушаниям по Афганистану утверждений из осведомителей подполковник Дэниел Дэвис Архивированные 2012-07-17 на Вайбак Machine Project О государственном надзоре. 17 февраля 2012 г.
  69. ^ Эндрюс, Эдмунд Л. (2006-12-03). «Свисток о большой нефти» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 сентября 2017 . 
  70. ^ a b Фроммер, Фредерик Дж. (2012-12-17). «В отношении сторожевой группы объявлено об ошибке» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала на 2012-12-18 . Проверено 8 сентября 2017 .
  71. ^ Отчет о расследовании платежей, произведенных в рамках проекта государственного надзора двум федеральным чиновникам . Главное бухгалтерское управление. Июль 2000 г. ISBN. 9781428918436.
  72. ^ Бингаман, Джефф (Sen США) (5 сентября 2000). Отчет Конгресса, 106-й Конгресс, Том 145, Часть 12. Стр. 16998 Типография правительства США.
  73. ↑ Группа Палаты представителей требует неуважения к обвинениям Конгресса в отношении Watchdog Group - Организация выявила недоплату нефтяными компаниями гонораров правительству . St. Louis Post-Dispatch ( AP ), 20 июля 2000 г. Проверено 15 июля 2010 г.
  74. ^ Уитни, Дэвид (2000-10-28). «Голосование разоблачителей остановлено» . Аляска Диспетч . Проверено 9 сентября 2017 .
  75. ^ Lobel, Мартин (20 сентября 2000). С МЕСТЕЙ: Big Oil использует своих болонок Конгресса, чтобы преследовать врагов. Архивировано 30 июля 2011 г. в Wayback Machine . TomPaine.com ; Институт будущего Америки
  76. ^ Teichert, Erica (2013-12-03). «Министерство юстиции избегает третьего судебного разбирательства по делу POGO о выплате государственным работникам» . Закон360 . Проверено 9 сентября 2017 .
  77. ^ Ваша жизнь может зависеть от разоблачителя, поэтому защитите его . Sun Herald p. E3. 11 декабря 2002 г. Проверено 3 августа 2010 г. (Требуется оплата)
  78. ^ Марголис, Nicko (2009-11-30). "Клиффские заметки о надзоре со стороны Конгресса" . Фонд «Солнечный свет» . Проверено 8 сентября 2017 .
  79. ^ Искусство надзора со стороны Конгресса: Руководство пользователя по правильному выполнению (PDF) . Проект по государственному надзору. 2015. ISBN.  978-0-9965627-0-6.
  80. ^ «SPJ награждает проект по правительственному надзору премией Sunshine Award» . Общество профессиональных журналистов. 2009-07-09 . Проверено 8 сентября 2017 .
  81. ^ «Победители премии Dateline 2015» . Общество профессиональных журналистов Вашингтон, округ Колумбия. Профессиональное отделение . 2015-06-09 . Проверено 8 сентября 2017 .
  82. ^ «Благотворительный навигатор - Исторические рейтинги проекта по надзору со стороны правительства» . Благотворительный навигатор . Проверено 13 декабря 2019 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • База данных о неправомерных действиях федеральных подрядчиков
  • Проект военной реформы Штрауса
  • Инициатива Конгресса по надзору