Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Карта Ближнего Востока, на которой показаны районы, контролируемые ИГИЛ по состоянию на май 2015 года: ряд крупных городов на севере Сирии и Ирака и коридоры, соединяющие их.
Максимальная протяженность территории от Исламского государства Ирака и Леванта (часто описывается как прото-государства) в Сирии и Ираке , 21 мая 2015 года [1]

Протогосударственный , также известный как квази-государство , [2] является политической организацией , которая не представляет собой полностью автономное институциализировалась или суверенное государства . [3]

Точное определение протогосударства в политической литературе колеблется в зависимости от контекста, в котором оно используется. Она используется некоторыми современными учеными для описания самоуправления британских колоний и зависимостей , которые приучены форму гомруля , но остались важные части Британской империи и при условии , во - первых , чтобы администрация Метрополе в. [4] Точно так же республики Советского Союза , которые представляли административные единицы со своими национальными особенностями, также были описаны как протогосударства. [3]

В более позднем употреблении термин « протогосударство » чаще всего используется в отношении воинствующих сепаратистских групп, которые заявляют о своих правах и осуществляют некоторую форму территориального контроля над конкретным регионом, но которым не хватает институциональной сплоченности. [4] К таким протогосударствам относятся Республика Сербская и Герцег-Босния во время боснийской войны [4] и Азавад во время восстания туарегов 2012 года . [5] Исламское государство Ирака и Леванта также широко распространено быть примером современного прото-государства. [6] [2] [7] [8]

История [ править ]

Повстанцы-туареги в недолговечном протогосударстве Азавад .

Термин «протогосударство» использовался в контексте еще в Древней Греции для обозначения феномена, согласно которому формированию большой и сплоченной нации часто предшествовали очень маленькие и свободные формы государственности. [9] Например, исторический социолог Гэри Рансимен отметил, что греческие города-государства в классической античности, такие как Афины, изначально были слабыми протогосударствами, которые позже превратились в более крупные и централизованные политические образования. [9] Большинство древних протогосударств были продуктом племенных обществ, состоящих из относительно недолговечных конфедераций сообществ, объединенных под одним военачальником или вождем, наделенным символической властью и военным званием. [9]Они не считались суверенными государствами, поскольку редко достигали какой-либо степени институциональной устойчивости, а власть часто осуществлялась над мобильным народом, а не над измеримой территорией. [9] Свободные конфедерации такого рода были основным средством принятия общей государственности людьми во многих регионах, таких как центральноазиатские степи, на протяжении всей древней истории. [10]

Протогосударства распространились в Западной Европе в средние века , вероятно, в результате тенденции к политической децентрализации после краха Западной Римской империи и принятия феодализма . [11] Хотя теоретически из-за верности одному монарху в рамках феодальной системы, многие меньшие дворяне управляли своими собственными феодальными владениями как миниатюрные «государства в государствах», которые были независимыми друг от друга. [12] Эта практика была особенно заметна в отношении крупных децентрализованных политических образований, таких как Священная Римская империя , в которую входило множество автономных и полуавтономных протогосударств. [13]

После Эпохи открытий возникновение европейского колониализма привело к образованию колониальных протогосударств в Азии, Африке и Америке. [14] Некоторым колониям был предоставлен уникальный статус протекторатов , которые эффективно контролировались метрополией, но сохранили ограниченную способность управлять собой, самоуправляющимися колониями , доминионами и зависимостями . [4] Это были отдельные административные единицы, каждая из которых выполняла многие функции государства, фактически не осуществляя полного суверенитета или независимости. [14] Колонии без субнационального самоуправлениястатус, с другой стороны, считался административным продолжением колонизирующей державы, а не истинными протогосударствами. [15] Колониальные протогосударства позже послужили основой для ряда современных национальных государств, особенно на азиатском и африканском континентах. [14]

В течение двадцатого века некоторые протогосударства существовали не только как отдельные административные единицы, но и как их собственные теоретически самоуправляющиеся республики, объединившиеся друг с другом в политический союз, такой как социалистические федеративные системы, наблюдавшиеся в Югославии , Чехословакии и Советском Союзе . [4] [3] [16]

Территория, контролируемая Антифашистским советом Югославии , который основал собственное протогосударство в 1942 году.

Другая форма протогосударства, которая стала особенно распространенной после окончания Второй мировой войны [ необходима цитата ] , основана на неконституционном захвате территории повстанческой или боевой группой, которая продолжает брать на себя роль правительства де-факто . [6] Несмотря на отказ в признании и лишение гражданских институтов, восставшие протогосударства могут участвовать во внешней торговле, предоставлять социальные услуги и даже вести ограниченную дипломатическую деятельность. [17] Эти протогосударства обычно образуются движениями, составленными из географически сконцентрированных этнических или религиозных меньшинств, и, таким образом, являются общей чертой межэтнических гражданских конфликтов. [18]Это часто происходит из-за склонности группы внутренней культурной идентичности, стремящейся отвергнуть легитимность политического строя суверенного государства и создать свой собственный анклав, где он может свободно жить в рамках своей собственной сферы законов, социальных норм и порядка. [18]

Накопление территории повстанческими силами для формирования субнациональной геополитической системы и, в конечном итоге, протогосударства, было рассчитанным процессом в Китае во время гражданской войны в Китае, который создал прецедент для многих подобных попыток на протяжении двадцатого и двадцать первого годов. веков. [19] Протогосударства, образовавшиеся в результате гражданского конфликта, обычно существуют в состоянии постоянной войны, и их богатство и население могут быть соответственно ограничены. [20] Одним из наиболее ярких примеров протогосударства военного времени в двадцать первом веке является Исламское государство Ирака и Леванта , [21] [22] [23], которое сохранило свою административную бюрократию и ввело налоги.[24]

Теоретическая база [ править ]

Определение протогосударства не является кратким, и его сбивает с толку взаимозаменяемое использование терминов государство , страна и нация для описания данной территории. [25] В академическом контексте термин «протогосударство» предпочтительнее, чем «протонация», поскольку некоторые органы власти также используют нацию для обозначения социальной, этнической или культурной группы, способной сформировать собственное государство. [25]

Протогосударство не соответствует четырем основным критериям государственности, изложенным в декларативной теории государственности Конвенции Монтевидео 1933 года : постоянное население, определенная территория, правительство со своими собственными институтами и способность вступать в отношения. с другими государствами. [25] Протогосударство не обязательно является синонимом государства с ограниченным признанием, которое в остальном имеет все признаки полностью функционирующего суверенного государства, такого как Родезия или Китайская Республика, также известная как Тайвань . [25]Однако прото-государства часто остаются нераспознанными, поскольку государственный субъект, признающий протогосударство, делает это в нарушение внешнего суверенитета другого государственного субъекта. [26] Если полное дипломатическое признание распространяется на протогосударство и происходит обмен посольствами, оно определяется как самостоятельное суверенное государство и больше не может классифицироваться как протогосударство. [26]

Территория Хорватии, контролируемая протогосударством Республика Сербская Краина 1991–1995.

На протяжении всей современной истории частично автономные регионы более крупных признанных государств, особенно те, которые основаны на историческом прецеденте или этнической и культурной самобытности, отделяющей их от тех, кто доминирует в государстве в целом, считались протогосударствами. [4] Самоуправление порождает субнациональную институциональную структуру, которую с полным основанием можно определить как протогосударство. [27] Когда восстание или восстание захватывают контроль и начинают устанавливать некое подобие управления в регионах на национальных территориях под его эффективным управлением, они также претерпевают превращение в протогосударство. [28] Эти протогосударства военного времени, иногда известные как повстанческие государства, могут в конечном итоге полностью трансформировать структуру государства или разграничить свои собственные автономные политические пространства. [28] Хотя это и не новый феномен, современное образование протогосударств на территории, удерживаемой воинствующим негосударственным образованием, было популяризировано Мао Цзэдуном во время гражданской войны в Китае и национально-освободительными движениями во всем мире, которые приняли его военную философию. [19] Рост повстанческого прото-государство было иногда также косвенное следствием движения о принятии Че Guevara «ы Foco теории партизанской войны. [19]

Сепаратистские протогосударства с наибольшей вероятностью образуются в уже существовавших государствах, в которых отсутствуют безопасные границы, краткая и четко определенная группа граждан или единая суверенная держава с монополией на законное использование военной силы. [29] Они могут быть созданы в результате путча, восстаний, сепаратистских политических кампаний, иностранной интервенции, межрелигиозного насилия, гражданской войны и даже бескровного распада или разделения государства. [29]

Протогосударства могут быть важными региональными игроками, поскольку их существование влияет на варианты, доступные государственным субъектам, либо в качестве потенциальных союзников, либо в качестве препятствий для их политической или экономической политики. [28]

Список современных прото-состояний [ править ]

Составляющие прото-государства [ править ]

Текущий [ править ]

Бывший [ править ]

Сецессионистские и мятежные протогосударства [ править ]

Текущий [ править ]

Бывший [ править ]

См. Также [ править ]

  • Неудачное состояние
  • Список суверенных государств
  • Строительство нации
  • Состояние крупа
  • Суверенное государство
  • Государственное здание

Примечания и ссылки [ править ]

Аннотации [ править ]

  1. ^ Хотя официальносектор Газаконтролируется Палестинской национальной властью , сектор Газа управляется отдельно и приобрел свой собственный уникальный субнациональный статус как палестинское протогосударство. [32]
  2. Джубаленд объявил себя независимым от Сомали в 1998 году. [34] Технически он воссоединился с Сомали в 2001 году, когда его правящий Альянс долины Джубба стал частью переходного федерального правительства страны . Однако Джубаленд продолжал оставаться более или менее автономным государством. [35]
  3. Разрушение португальского военного контроля над северным Мозамбиком во время войны за независимость Мозамбика позволило местным партизанам основать там протогосударство, которое просуществовало до окончания войны в 1974 году. Это миниатюрное повстанческое протогосударство, где проживало около миллиона человек, было управляется ФРЕЛИМО гражданским крылом «s и былсостоянии обеспечить административные услуги, открытой торговые отношения с Танзанией , и даже контролировать строительство своих собственных школ и больницы с иностранной помощью. [17]
  4. В ходе Первой гражданской войны в Либерии центральное правительство Либерии фактически рухнуло, что позволило военачальникам основать свои собственные феодальные владения. Один из самых могущественных лидеров повстанцев в Либерии, Чарльз Тейлор , создал свои собственные владения, напоминающие настоящее государство: он реорганизовал свое ополчение в военную организацию (разделенную на армию, морскую пехоту, флот и охрану особняка) , основал де-факто столицу в Гбарнге., и создал под его контролем гражданское правительство и систему правосудия, которые должны были обеспечивать соблюдение закона и порядка. Район, находившийся под его контролем, обычно назывался «Тейлорленд» или «Большая Либерия», и он даже стал в некоторой степени стабильным и мирным, пока он не распался в 1994/5 в результате нападений соперничающих ополченцев. Однако в конце концов Тейлор выиграл гражданскую войну и был избран президентом Либерии , а его режим стал новым центральным правительством. [64] [65]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Фэрфилд, Ханна; Уоллес, Тим; Уоткинс, Дерек (21 мая 2015 г.). «Как расширяется ИГИЛ» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . Архивировано 23 мая 2015 года . Дата обращения 15 сентября 2020 .
  2. ^ а б «Как Исламское государство объявило войну миру» . Внешняя политика . Проверено 20 июля 2016 .
  3. ^ a b c d Хан, Гордон (2002). Российская революция сверху, 1985–2000 годы: реформа, переходный период и революция при падении советского коммунистического режима . Нью-Брансуик: Издатели транзакций. п. 527. ISBN 978-0765800497.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw топор ay az ba bb bc bd be bf BG BH би BJ Б.К. бл ого млрд бо п.н. Ки бр шс BT бушель БВ м.т. BX по BZ ч куб см кд с сра CG ч CI CJ ск сл см сп со ф сд кр Гриффитс, Райано (2016). Возраст Сецессиона: Международные и внутренние Детерминанты государства рождения . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627.
  5. ^ a b Альварадо, Дэвид (май 2012 г.). «Независимый Азавад: туареги, джихадисты и неопределенное будущее Мали» (PDF) . Барселона: Барселонский центр международных отношений. Архивировано из оригинального (PDF) 25 марта 2017 года . Проверено 25 марта 2017 года .
  6. ^ a b c d e f g h i j Лия, Бринджар (21.07.2015). «Понимание протогосударств джихадистов» . Перспективы терроризма . 9 (4). ISSN 2334-3745 . 
  7. ^ "Халифат дает трещину" . Экономист . ISSN 0013-0613 . Проверено 20 июля 2016 . 
  8. ^ «Исламское государство: больше, чем террористическая группа?» . Электронные международные отношения . Проверено 20 июля 2016 .
  9. ^ a b c d Шейдель, Вальтер; Моррис, Ян (2009). Динамика древних империй: государственная власть от Ассирии до Византии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 5–6, 132. ISBN 978-0195371581.
  10. ^ Ким, Хён Джин (2015). Гунны . Абингдон: Книги Рутледж. С. 3–6. ISBN 978-1138841758.
  11. ^ Борза, Евгений (1992). В тени Олимпа: Возникновение Македонии . Принстон: Издательство Принстонского университета. С. 238–240. ISBN 978-0691008806.
  12. ^ Duverger, Морис (1972). Исследование политики . Суррей: Томас Нельсон и сыновья, издатели. С.  144–145 . ISBN 978-0690790214.
  13. ^ Битти, Эндрю (2011). Дунай: история культуры . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 35. ISBN 978-0199768356.
  14. ^ a b c Абернети, Дэвид (2002). Динамика глобального господства: европейские заморские империи, 1415-1980 гг . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. С. 327–328. ISBN 978-0300093148.
  15. ^ Morier-Жена, Эрик (2012). Верная дорога? Национализм в Анголе, Гвинее-Бисау и Мозамбике . Лейден: Koninklijke Brill NV. п. 2. ISBN 978-9004222618.
  16. ^ a b c d e f g Костовикова, Дениса (2005). Косово: Политика идентичности и пространства . Нью-Йорк: Книги Рутледж. стр.  5 -7. ISBN 978-0415348065.
  17. ^ а б Селлстрём, Тор (2002). Швеция и национальное освобождение в южной части Африки: солидарность и помощь, 1970–1994 гг . Упсала: Институт Северной Африки. С. 97–99. ISBN 978-91-7106-448-6.
  18. ^ a b Кристиан, Патрик Джеймс (2011). Руководство боевого советника по вовлечению племен: история, право и война как оперативные элементы . Бока-Ратон: универсальные издатели. С. 36–37. ISBN 978-1599428161.
  19. ^ а б в г д Макколл, RW (2005). Энциклопедия мировой географии, Том 1 . Нью-Йорк: факты в файле, Incorporated. С. 397–398, 466. ISBN 978-0-8160-5786-3.
  20. ^ Торребланка, Хосе Игнасио (12 июля 2010). "Estados-embrión" . Эль Паис (на испанском языке) . Проверено 18 марта 2016 г. - через http://www.elpais.com/ .
  21. ^ Segurado, Начо (16 апреля 2015). "Por qué Estado Islámico le está ganando la partida a los Herederos de Bin Laden?" . 20 минут (на испанском) . Проверено 12 марта 2016 г. - через http://www.20minutos.es/ .
  22. ^ Ренгель, Кармен (5 апреля 2015). "Хавьер Мартин:" El Estado Islámico tiene espíritu de gobernar y permanecer " " (на испанском языке) . Проверено 12 марта 2016 г. - через http://www.huffingtonpost.es/ .
  23. ^ Китиндж, Том (2016-03-08). «Исламское государство: борьба за богатство - BBC News» . Проверено 17 марта 2016 года .
  24. ^ Мартин Родригес, Хавьер (2015). Estado Islámico. Geopolítica del Caos [ Исламское государство: геополитика хаоса ] (на испанском языке) (3-е изд.). Мадрид , Испания: Лос-Либрос-де-ла-Катарата. п. 15. ISBN 978-84-9097-054-6. Архивировано из оригинала на 2017-12-03 . Проверено 22 апреля 2016 .
  25. ^ a b c d e Миддлтон, Ник (2015). Атлас несуществующих стран: сборник пятидесяти непризнанных и в значительной степени незамеченных государств . Лондон: Macmillan Publishers . С. 14–16. ISBN 978-1447295273.
  26. ^ a b c Коггинс, Бриджит (2014). Политика власти и формирование государства в ХХ веке: динамика признания . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 35–64, 173. ISBN 978-1107047358.
  27. ^ Augusteijn, Joost (2002). Ирландская революция 1913-1923 гг . Бейзингсток: Пэлгрейв. п. 13 . ISBN 978-0333982266.
  28. ^ a b c Араойе, Адемола (2013). Окомэ, Моджубаолу (ред.). Конкурс нигерийского государства: гражданское общество и противоречия самоорганизации . Бейзингсток: Пэлгрейв-Макмиллан. п. 35. ISBN 978-1137324528.
  29. ^ a b c d Ньютон, Кеннет; Ван Дет, январь (2016). Основы сравнительной политики . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 364–365. ISBN 978-1107582859.
  30. ^ «Евромозаика - шведский язык в Финляндии» . www.uoc.edu . Проверено 11 ноября 2017 .
  31. Перейти ↑ Roeder, Philip (2007). Откуда берутся национальные государства: институциональные изменения в эпоху национализма . Принстон: Издательство Принстонского университета. п. 281. ISBN. 978-0691134673.
  32. ^ Дайер, Гвинн (2010). Ползание из-под обломков . Торонто: Random House of Canada, Ltd. стр. 298. ISBN 978-0307358929.
  33. ^ Дайер, Гвинн (2015). Не паникуйте: ИГИЛ, террор и современный Ближний Восток . Торонто: Random House Canada. С. 105–107. ISBN 978-0345815866.
  34. ^ a b Пискунова, Наталья (2010). Кришна-Хенсель, Саи Фелиция (ред.). Порядок и беспорядок в международной системе . Лондон: Книги Рутледж. п. 126. ISBN 978-140940505-4.
  35. ^ «Сомали» . Мировые государственные деятели . Проверено 9 марта 2006 года .- также показывает итальянский колониальный флаг и ссылки на карту
  36. ^ Tillery, Virginia (2013). Фарис, Хани (ред.). Неудача решения двух государств: перспективы создания одного государства в израильско-палестинском конфликте . Лондон: IBTauris, Publishers. С. 28–29. ISBN 978-1780760940.
  37. ^ Палмер, Эндрю (2014). Новые пираты: современное глобальное пиратство от Сомали до Южно-Китайского моря . Лондон: IB Tauris, Publishers. п. 74. ISBN 978-1848856332.
  38. ^ a b c d e f g h i j k l m n Маркс, Энтони (1998). Создание расы и нации: сравнение Южной Африки, США и Бразилии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 106. ISBN 978-0521585903.
  39. ^ Украинский кризис: парламент Крыма просит присоединиться к России . BBC. 6 марта 2014 г.
  40. ^ де Шарбоннель, Алисса (2014-03-12). «Как сепаратисты сдали Крым Москве» . Рейтер . Проверено 3 апреля 2020 .
  41. ^ Гаагская академия международного права (1978). Recueil des Cours: Сборник курсов Гаагской академии международного права . Альфен ан ден Рейн: Sijthoff and Noordhoff, Publishers. С. 100–101. ISBN 978-90-286-0759-0.
  42. ^ Сузуки, Eisuke (2015). Ноортманн, математика; Рейниш, август; Ryngaert, Седрик (ред.). Негосударственные субъекты в международном праве . Портленд: Издательство Hart. п. 40. ISBN 978-1849465113.
  43. ^ Ульрихсен, Кристиан Коутс (2013). Даргин, Джастин (ред.). Возвышение глобального Юга: философские, геополитические и экономические тенденции 21 века . Сингапур: Всемирная научная издательская компания. С. 155–156. ISBN 978-9814397803.
  44. ^ Ривз, Мадлен (2014). Пограничная работа: Пространственная жизнь государства в сельских районах Центральной Азии . Итака: Издательство Корнельского университета. п. 66 . ISBN 978-0801477065.
  45. ^ Рябчук Николай (1994). «Между гражданским обществом и новым этатизмом: демократия в становлении и государственное строительство в Украине». В Кеннеди, Майкл Д. (ред.). Представляя Восточную Европу: исследования посткоммунистической культуры . Анн-Арбор: Мичиганский университет Press. п. 135. ISBN 0-472-10556-6. Для Украины даже формальное провозглашение Украинской ССР, каким бы марионеточным оно ни было, было чрезвычайно важным. Во-первых, это несколько узаконило само существование украинского государства и нации, пусть и «нерушимым» союзом с Россией. Во-вторых, это дало возможность создать определенную государственную структуру, утвердить государственные символы и даже получить неформальное, но, как выяснилось, решающее членство в ООН. В-третьих, формальное существование Украинской ССР как отдельной этнической, территориальной и административной единицы с государственными чертами объективно создавало легитимную и психологическую основу для возможного формирования политической нации. Сменить номинальный «суверенитет» на реальный оказалось намного проще, чем построить государство из нескольких губерний ( губерния) под угрозой иностранной интервенции и гражданской войны, как в 1917–20.
  46. Дэниел Фэйи (19 февраля 2015 г.). «Новые взгляды на исламистских повстанцев Конго» . Вашингтон Пост . Проверено 16 октября 2017 года .
  47. ^ «Повстанцы Центральноафриканской Республики объявляют автономное государство на севере» . Вашингтон Пост . 15 декабря 2015 . Проверено 20 декабря 2015 года .
  48. ^ a b Сокор, Владимир (2016). Янку, Никулае; Фортуна, Андрей; Барна, Кристиан; Теодор, Михаэла (ред.). Противодействие гибридным угрозам: уроки, извлеченные из Украины . Вашингтон, округ Колумбия: IOS Press. С. 188–190. ISBN 978-1614996507.
  49. Лия, Бринджар (21 июля 2015 г.). «Понимание протогосударств джихадистов» . Перспективы терроризма . 9 (4).
  50. ^ Ван Энгеланд, Anicée (2016). «Замечания Анисе ван Энгеланд» . Материалы годового собрания Asil . 110 : 225–228. DOI : 10.1017 / S0272503700103052 .
  51. ^ Уильямс, Брайан Глин (2016-10-20). Контр-джихад: военный опыт Америки в Афганистане, Ираке и Сирии . Университет Пенсильвании Press. ISBN 9780812248678.
  52. ^ a b Домингес, Хорхе (1989). Чтобы сделать мир безопасным для революции: внешняя политика Кубы . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 127–128. ISBN 978-0674893252.
  53. ^ a b c Фор, Гай Оливье; Зартман, И. Уильям (1997). Вовлечение экстремистов: компромиссы, время и дипломатия . Вашингтон, округ Колумбия: Институт прессы мира США. п. 5. ISBN 978-1601270740.
  54. ^ Шамбаров, В. Государство и революции (Государство и революции) . «Алгоритм». Москва, 2001 (на русском языке )
  55. ^ Робертс, Гленн (2007). Комиссар и мулла: советско-мусульманская политика с 1917 по 1924 год . Бока-Ратон: универсальные издатели . п. 14. ISBN 978-1581123494.
  56. ^ Сузман, Марк (1999). Этнический национализм и государственная власть: рост ирландского национализма, африканерского национализма и сионизма . Бейзингстоук: Macmillan Press. С. 144–145. ISBN 978-0312220280.
  57. ^ Журнал обороны . Икрам уль-Маджид Сегал, 2006 г., том 9-10, Сборник выпусков 12 (9) -12 (10) стр. 47.
  58. Заявление премьер-министра Албании Сали Бериши во время признания Республики Косово, в котором говорится, что это основано на албанском законе 1991 года, который признал Республику Косова. Архивировано 20 апреля 2012 года в Wayback Machine.
  59. ^ «Рашид Дустум: Коварный генерал» . Декабрь 2001 г.
  60. ^ Лакер, Уолтер (1997). Партизанская война: историческое и критическое исследование . Пискатауэй, Нью-Джерси: Издатели транзакций. п. 218. ISBN 978-0765804068.
  61. ^ Бьянко (2015) , стр. 6.
  62. ^ Glaurdic Иосип (2011). Час Европы: западные державы и распад Югославии . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. п. 149. ISBN 978-0300166293.
  63. ^ Гилберт, Мартин; Готт, Ричард (1967). Умиротворители . Лондон : Вайденфельд и Николсон .
  64. Перейти ↑ Dwyer 2015 , pp. 39, 40, 62.
  65. ^ Lidow 2016 , стр. 116-130.
  66. ^ Бек, Тереза ​​(2013). Нормальность гражданской войны: вооруженные группы и повседневная жизнь в Анголе . Франкфурт: Campus Verlag GmbH, Издательство. С. 83–84. ISBN 978-3593397566.
  67. ^ Эссен (2018) , стр. 83.

Библиография [ править ]

  • Бьянко, Люсьен (2015). Крестьяне без партии: массовые движения в Китае двадцатого века . Абингдон-он-Темз , Нью-Йорк : Рутледж . ISBN 978-1563248405.
  • Двайер, Джонни (2015). Американский военачальник. Правдивая история . Нью-Йорк : старинные книги .
  • Эссен, Майкл Фредхольм фон (2018). Солдаты Московии. Возникновение русской армии 1462–1689 гг . Warwick: Helion & Company. ISBN 978-1912390106.
  • Лидоу, Николай Харт (2016). Насильственный порядок: понимание управления повстанцами через гражданскую войну в Либерии . Кембридж : Издательство Кембриджского университета .