Пшемысл II

Пшемысл II
Чучело Пшемысла на печати 1296 г.
Король Польши
Владение	1295–1296
Коронация	26 июня 1295 года в Гнезненском соборе.
Предшественник	Болеслав II Щедрый
Преемник	Вацлав II Богемии
Высокий герцог Польши
Владение	1290–1291
Предшественник	Генрик IV Пробус
Преемник	Вацлав II Богемии
Герцог Великой Польши
Владение	1279–1296
Предшественник	Болеслав Благочестивый
Преемник	Владислав I Высокий по локоть
Родившийся	14 октября 1257 г. Познань , Королевство Польское
Умер	8 февраля 1296 г. (1296-02-08)(38 лет) Рогозно , Королевство Польское
Захоронение	в Архикафедральной базилике Святых Петра и Павла , Познань
Супруг	Людгарда из Мекленбурга Ричеца из Швеции Маргарита Бранденбургская
Проблема	Элизабет Ричеза
жилой дом	Династия Пястов
Отец	Пшемысл I Великой Польши
Мать	Елизавета Вроцлавская

Пшемысл II ( польский:  [ˈpʂɛmɨsw] ( слушать ), также произносится на английском и латинском языках как Пшемыслав или Премислав или, менее точно, Пшемыслав ; 14 октября 1257 - 8 февраля 1296), был герцогом Познанским с 1257 ^[1] –1279, Большого Польша с 1279 по 1296 год, Краков с 1290 по 1291 год ^[2] и Гданьская Померания (Померелия) с 1294 по 1296 год, а затем король Польши с 1295 года до своей смерти. После долгого периода правления польских высокопоставленных князей и двух номинальных королей он первым получилнаследственный титул короля, и тем самым вернуть Польше статус королевства. ^[3] Член Великопольского отделения Дома Пястов, единственный сын герцога Пшемысла I и силезской принцессы Елизаветы , родился посмертно ; ^[3] по этой причине он был воспитан при дворе своего дяди Болеслава Благочестивого и получил в 1273 г. свой собственный округ, Познанское герцогство. Шесть лет спустя, после смерти своего дяди, он также получил герцогство. Калиша. ^[4]

В первый период своего правления Пшемысл II был вовлечен только в региональные дела, сначала в тесном сотрудничестве, а затем в конкуренции с герцогом Вроцлавским Генрихом IV Пробусом . ^[5] Эта политика вызвала восстание известной семьи Заремба и временную потерю Велюни . ^[6] Работая с архиепископом Гнезненским Якубом Свинкой , он добивался объединения княжеств династии Пястов. ^[7] Неожиданно в 1290 году по завещанию Генрика IV Пробуса ему удалось получить герцогство Краковское ^[8]и вместе с этим титул Высшего герцога Польши; Однако, не имея достаточную поддержку со стороны местной знати (который поддерживал еще один член династии Пястов, Владислав I локтевой высоты ) и сталкивается с растущими угрозами король Вацлавом II Богемии , Przemysł II , наконец , решил отступить от Малой Польши , ^[9] который тогда находился под властью династии Пршемысловичей . ^[10]

В 1293 году, благодаря посредничеству архиепископа Якуба Свинки, он вступил в тесный союз с куявскими князьями Владиславом Локтевым и Казимиром II Ленчицким . ^[11] Этот союз был античешским, и его целью было вернуть Краков, который тогда находился в руках короля Вацлава II.

После смерти герцога Мествина II в 1294 году и согласно Кэпненскому договору ^[12], подписанному в 1282 году, Перемышл II унаследовал Померелию . Это укрепило его положение и сделало возможным его коронацию как короля Польши. ^[13] Церемония состоялась 26 июня 1295 года в Гнезно и была проведена его союзником архиепископом Якубом Свинкой. ^[14] Всего девять месяцев спустя, 8 февраля 1296 года, Пшемысл II был убит во время неудавшейся попытки похищения, совершенной людьми маркграфов Бранденбурга при некоторой помощи польских дворянских семей Наленч и Заремба . ^{[9] [15]}

Рождение и имя [ править ]

Przemysł II родился 14 октября 1257 в Познани в качестве пятого ребенка и единственного сына герцога Перемышле I из Великой Польши и его жены Елизаветы , дочери герцога Генриха II Благочестивого из Силезии . Известно, что он родился утром, потому что, согласно Хроникам Великой Польши, когда вдовствующая герцогиня Елизавета родила сына, викарии и каноники города пели утренние молитвы. ^[16] Узнав о рождении ребенка, местное духовенство скандировало Te Deum laudamus . ^[17] Вскоре после своего рождения князь был крещен епископом Познани Богуфалом III. ^[18]

Согласно Хроникам Великой Польши ( Kronika wielkopolska ), ^[19] Пшемысл II был назван в честь своего отца, который умер за четыре месяца до своего рождения, 4 июня 1257 года. Форма имени во времена его современников, безусловно, звучала как Пшемысл или, возможно, Пшемысль . Однако в связи с тем, что слово «Przemysł» (англ. Industry ) означает производство товара или услуги в рамках экономики сегодня, разумно считать, что его имя могло быть действительной формой от Przemysław , тем более что эта версия несомненно более средневековый (происходит в начале 14 века). ^[20]Другое название , под которым герцог Великой Польши, вероятно , известно, следуя показаниям Rocznik Kołbacki , ^[21] является Петр ( польский : Петр ), но Освальд Бальцер считал это явная ошибка. ^[22] Единственным историком, признавшим имя Петр подлинным, был К. Горский. ^[23]

Ни в каких источниках о современных правителях нет информации о прозвище. Только в источниках, относящихся к Тевтонскому ордену с 1335 г., ему дано прозвище Кинаст . ^[24] В современной историографии его иногда называют Посмертным ( польский : Pogrobowiec ), ^[25], но это не было общепринятым.

Опека Болеслава Благочестивого (1257–1273) [ править ]

Детство [ править ]

На момент своего рождения Пшемысл II был номинальным правителем Познанского герцогства. Опеку над герцогством, вероятно, вместе с его матерью Елизаветой ^[26] взяли на себя его дядя князь Болеслав Благочестивый и его жена венгерская принцесса Джолента (Елена) . В результате князь остался при дворе в Познани, где его воспитывала мать. 16 января 1265 года вдовствующая герцогиня Елизавета умерла в своем имении в Модже , а за осиротевшим Перемышлом и его сестрами позже ухаживали их дядя и тетя. ^{[ необходима цитата ]}

Об образовании Пшемысла II известно очень мало. Дипломатические источники сохранили только имена двух его учителей: Драгомира и Пшибислава. ^[27] Предполагается (хотя и без каких-либо прямых доказательств), что принц имел некоторое знание, по крайней мере, латыни в речи и письме. ^[28]

Отношения с Бранденбургом и Ноймарком [ править ]

Следующее упоминание о Пшемысле II произошло в 1272 году, когда его дядя князь Болеслав Благочестивый назначил его номинальным командиром вооруженного похода на Бранденбург . Истинные командиры экспедиции являлись губернатором Познани, Przedpełk и Кастеллан из Калиш , Янко. Экспедиция стартовала 27 мая; в дополнение к конкретной цели - приобрести и разрушить недавно построенную крепость в Стшельце Краеньских (или, если это окажется невозможным, по крайней мере, запустение Ноймарка ). Молодого принца предстояло обучить военному искусству. Проект, подробно описанный в Хрониках Великой Польши , ^[29]имел большой успех. Город Стшельце-Краеньские после короткой, но чрезвычайно ожесточенной битвы был разбит и захвачен Великопольской армией. Согласно Хроникам, захватывая крепость, Пшемысл II приказал убить защитников, и лишь немногим удалось спасти жизнь князя от разгневанных горожан. ^[30]

Вскоре после завершения экспедиции, когда большая часть своих войск была на обратном пути, Пшемысл II получил конфиденциальное сообщение о том, что крепость Дрезденко защищают всего несколько немецких рыцарей. Молодой князь, несмотря на то, что у него была лишь часть своих войск, решил быстро атаковать. Это полностью удивило защитников и, опасаясь той же участи солдат из Стшельце Краеньских, они решили сдать крепость в обмен на полное помилование. После этого Пшемысл II взял крепость от имени своего дяди и триумфально вернулся домой. ^[31]

В том же году Пшемысл II заключил свой первый союз с герцогом Поморелии Мествином II . Сначала, союзник маркграфов Бранденбурга, Мествин II мог изгнать своего брата и дядей из Померании и стал единоличным правителем в 1271 году, но вскоре после этого был ими побежден и даже заключен в тюрьму; это заставило его уступить провинцию Гданьск в маркграф Конрад Бранденбургав обмен на помощь против его врагов. Несмотря на то, что Мествин II сохранил феодальный суверенитет над территорией, Бранденбургский маркграфство по-прежнему занимал главные замки и крепости города даже после восстановления Мествина II на герцогском троне. Зная, что его силы слишком слабы против Бранденбурга, поморский герцог решил заключить союз с правителями Великой Польши, Болеславом Благочестивым (который, вероятно, был его двоюродным братом) ^[32] и Пшемыслом II.

Союз Великой Польши и Померании закончился возвращением крепостей в Гданьске и полным изгнанием бранденбургских войск из Померании. Хотя вскоре после того, как Мествин II решил заключить сепаратный мир с маркграфством, союз с Великой Польшей, подписанный в 1272 году, оставался в силе. ^[33] Непрерывная угроза Бранденбурга и неопределенность союза с Мествином II привели к тому, что Болеслав Благочестивый начал искать новых союзников в случае войны. Для этой цели, Болеслав решил искать соглашение с герцогом Барним I Померании .

Первый брак [ править ]

В рамках нового союза с Померанией был заключен брак между Пшемыслом II и внучкой Барнима I Лудгарда , ^[34] дочерью Генриха I Пилигрима , лорда Мекленбурга и Анастасии Померании. Судя по всему, молодой принц был доволен своей молодой невестой, ^[35] как говорится в Хрониках Великой Польши :

« И когда он увидел ее, ему понравилась ее личность. И там, в стране упомянутого герцога Барнима, в городе Щецин , взял ее в жены. И это произошло на шестнадцатом году его жизни (1273 г.)». ^[36]

После свадьбы пара ненадолго рассталась. Пшемысл II прибыл в Великую Польшу, где вместе с дядей подготовил торжественный приезд своей жены в Познань. Наконец, вместе со своим дядей, тетей Джолентой, епископом Познанским Николаем I и другими сановниками Великой Польши князь отправился на пограничную границу в Дрезденко, где торжественно привез Лудгарду в ее новый дом. Союз между Великой Польшей и Померанией был направлен против Бранденбурга и в 1274 году привел к более чем одной ответной экспедиции против Великой Польши; Застигнутые врасплох князья наблюдали, как без серьезных препятствий армия Бранденбурга подошла к Познани и сожгла главную крепость города. ^[37] Только после этого Великопольское рыцарство было поспешно организовано и смогло изгнать захватчиков.

Независимый герцог Познань (1273–1279) [ править ]

Восстание [ править ]

В 1273 году Пшемысл II стал независимым князем Познани. Обстоятельства этого события не совсем ясны. ^[38] На основании только одного известного источника, документа от 1 октября 1273 г., оказывается, что Пшемысл II начал использовать титул «dux Poloniae» ( герцог [Великой] Польши ). ^[39] В документе, выпущенном 25 августа 1289 года, отмечается, что правитель Великой Польши передал деревни Венгельнице и Лагевнице майору Гнезно Петру Винярчику в благодарность за помощь ему в побеге из крепости Гнезно (однако, когда инцидент имело место, не упоминается в документе). ^[40]В свете современной историографии события, предшествующие выпуску этого документа, могли бы быть следующими: Пшемысл II, недовольный длительной опекой своего дяди, и при поддержке некоторых могущественных магнатов Великой Польши ^[41] решил, несмотря на последствия , чтобы отстаивать свои права на Познань. На данном этапе неясно, имели ли место вооруженные инциденты; в любом случае требования Пшемысла II стали настолько настойчивыми, что закончились его заточением в Гнезненском замке. Можно предположить ^[42]что там не было тюрьмы в собственном смысле слова, а под домашним арестом, во время которого Пшемысла II не слишком строго охраняли, так как князь смог сбежать из замка без посторонней помощи. В документе, выданном Петру Виньярчику, писатель использовал фразу « qui de nocte consurgens », которая подтверждает предположение, что клерк спал и был полностью удивлен прибытием князя. В любом случае, истинная причина этой передачи земель Виньярчику Пшемыслом II, по-видимому, не была ясна, и, вероятно, только снабдила его достаточными средствами для побега. ^[43]

Союз с Хенриком Пробусом [ править ]

После побега из Гнезно Пшемысл II, вероятно, отправился в Нижнюю Силезию под присмотром Генрика IV Проба , герцога Вроцлавского . Об этой помощи свидетельствует заключение союза (дата неизвестна), направленного против «любого человека и польского князя», за исключением герцога Владислава Опольского и короля Богемии Оттокара II . ^[44]

Союз Пшемысла II и Генриха IV поставил Болеслава Благочестивого в очень неудобное положение, поскольку он был членом провенгерской коалиции польских князей (кроме него в нее входили Болеслав V Целомудренный , Лешек II Черный и Конрад II Мазовецкий ) не мог остаться равнодушным к этому тесному сотрудничеству с герцогом Вроцлавским, который был лидером прогемной коалиции (к которой принадлежали и другие силезские князья). ^[45]

Этот союз, вероятно, вынудил Болеслава Благочестивого пересмотреть свое отношение к своему племяннику и наконец пожаловал ему Познанское герцогство в 1273 году. ^[46] Взамен Пшемысл II не только на время прервал свое сотрудничество с герцогом Вроцлавским, но и принял решение поддержать своего дядю в экспедиции против Владислава Опольского (союзника Короля Оттокара II и Генрика IV Пробуса) в отместку за попытки правителя Ополя свергнуть правительство Болеслава V Целомудренного в Малой Польше в первой половине 1273 г. . ^[47] Таким образом, с большой долей вероятности, можно сделать вывод о том , что к этому времени конфликт между Пшемысль II и его дядей власти был окончательно решен.

О правлении Пшемысла II над Познанью существует очень мало информации. Из периода 1273–1279 гг. Известно всего четыре документа, выданных князем, в том числе два совместно с его дядей Болеславом Благочестивым.

Конфликт с Болеславом Рогатым [ править ]

Внешняя политика Пшемысла II более известна в это время. Его дружеские отношения с Генрихом IV Пробом сохранились, несмотря на кратковременный перерыв, даже после 1273 года. Этот союз сохранился без существенных изменений и только в результате событий, произошедших 18 февраля 1277 года в городе Ельч под Вроцлавом ^{[ 48]} герцог Познанский был вынужден открыто встать на сторону правителя Вроцлава, его двоюродного брата. ^[49] Генрих IV был похищен и заключен в замок Легница своим дядей, герцогом Болеславом II Рогатым.. Предлогом, который использовал герцог Легницы для этого, были требования герцога Вроцлавского в отношении одной трети его владений, которые, по его словам, были частью его наследства от обоих его отца Генриха III Белого (умершего в 1266 г.) и дядя Владислав (умер в 1270 г.). Болеслав использовал в свою пользу политическую слабость опекуна Генрика IV, короля Богемии Отакара II, который в сентябре 1276 года был вынужден подчиниться королю Германии Рудольфу I.

Пшемысл II, верный своим предыдущим соглашениям с Генрихом IV Пробусом, решил встать во главе рыцарей Познани , Вроцлава (которые, как правило, были верны своему правителю) и Глогува (под командованием герцога Генриха III ), и двинулся на Легницу, чтобы чтобы получить свободу Генриха IV. ^[50] Легницкой армией командовали Болеслав и его старший сын Генрих V Толстый . Битва произошла 24 апреля 1277 года в деревне Столец недалеко от Зомбковице- Сленске , ^[51]и, согласно современной историографии, был чрезвычайно кровавым и длился почти целый день. Изначально казалось, что коалиция Познань-Глогув-Вроцлав одержит полную победу. Ситуация стала для них еще более благоприятной, когда Болеслав сбежал с поля боя. Однако его сын Генрих V решил остаться до конца, и в этой отчаянной ситуации призвал своих рыцарей сражаться и, наконец, одержать победу; для достижения успеха даже Пшемысл II и Генрих III были взяты в плен. ^[52] Однако, согласно Яну Длугошу в своей хронике, для герцогов Легницы это была пиррова победа, поскольку "В этой битве погибло такое бесчисленное количество людей, что рыцари Легницы, хотя и победили, они могли издеваться над побежденными, потому что кровавая расплата за победу ». ^[53] Заключение герцога Познанского в тюрьму, если оно произошло, было кратким Аргумент против этого был отмечен в том факте, что нет никаких записей о том, что Пшемыслу II приходилось платить за свое освобождение.

Как бы то ни было, к 5 июля 1277 года Пшемысл II находился в Любине . ^[54] Освобождение Генрика IV Проба произошло несколько дней спустя, 22 июля, после сдачи Болеславу II 1/5 части его герцогства во главе с городом Срода-Слёнска . ^[55] Болеслав Благочестивый был против участия своего племянника в этом конфликте; он не только отказался поддержать его в военном отношении, но и вторгся в границы Вроцлавского герцогства, пытаясь предъявить финансовые претензии. Более того, в этот момент он отдал свою дочь Елизавету замуж за Генриха V Толстого. ^[56]

Дополнительной причиной для быстрого прекращения этого конфликта между силезскими князьями было личное вмешательство короля Богемии Оттокара II, которому в ходе подготовки к своей последней конфронтации с королем Рудольфом I Габсбургским немецким необходимо было успокоить ситуацию в Польше. ^[57]

Сотрудничество с Богемией [ править ]

В сентябре 1277 года король Оттокар II провел в приграничном городе Опава собрание польских князей. Источники не указывают ни точную дату, ни участников. Историки предполагают только, что это могли быть: Генрих IV Пробус, Болеслав V целомудренный, Лешек II Черный, Владислав Опольский с сыновьями, Генрих III Глогувский и Пшемысл II. ^[58] Во время встречи было принято несколько политических решений, в первую очередь о военных действиях против Германии.

Решающая битва между Оттокаром II и Рудольфом I произошла 25 августа 1278 года в известной битве на Марчфельде . Не менее 1/3 чешской армии должны были быть в союзе с польскими войсками. Пшемысла II среди них не было, потому что он был тогда в Лонде . ^[59] Однако это не означает, что, как предполагают историки, он не послал войска к чешскому королю, как планировалось. ^[60]

Примирение с Болеславом Благочестивым [ править ]

Очевидное различие интересов Пшемысла II и его дяди Болеслава Благочестивого в силезских и чешских делах не нарушало их добрых отношений. Свидетельством тому была обычная выдача документов, например, 6 января 1278 г. ^[61]

Еще одно доказательство тесного сотрудничества между дядей и племянником в последние годы жизни Болеслава Благочестивого - это события, произошедшие в середине 1278 года (вероятно, в августе): ^[62] Болеслав, используя слабость маркграфства Бранденбург. во время битвы между Оттокаром II и Рудольфом I всего за восемь дней атаковал Ноймарк и продвинулся до Мыслибужа , где его войска победили маркграфа Отто V Длинного . ^[63]

Przemysł II не участвовал в этой экспедиции (по крайней мере непосредственно, в соответствии с Длугош ^[64] ), потому что в тот момент он находился в LAD, в соответствии с документом от 24 августа 1278 ^{[65] [66]} Конечно , самая под командованием своего дяди ^[67] Пшемысл II выступил посредником в споре между князьями Лешеком II Черным и Земомыслом Иновроцлавским и его подданными. ^[68]

Пшемыслу II удалось окончательно положить конец спору между Лешеком и Земомыслом с их местной знатью. Герцог Иновроцлавский должен был согласиться с двумя условиями: во-первых, при его дворе все благородные семьи будут терпимо относиться и уважаться, а во-вторых, он дистанцировался от своих немецких советников. Кроме того, Зиемомысл также должен принять сдачу городов Крушвица и Радзеёв Болеславу Благочестивому, а Вышогруд - герцогу Поморельскому Мествину II. ^[69] Дружеские отношения между Пшемыслом II и куявскими князьями оказались прочными и сохранились до конца его правления. ^[70]Поход на Бранденбург в 1278 году стал последним важным событием в жизни Болеслава Благочестивого. «Maximus trumphator de Teutonicis» (в: Наивысший победитель у немцев ^[71] ) умер 13 ^[72] или 14 ^[73] апреля 1279 года в Калише . Не имея наследников мужского пола, незадолго до своей смерти он объявил своего племянника своим единственным законным наследником и призвал его заботиться о своей жене Джоленте-Хелене и двух своих несовершеннолетних дочерях, Хедвиг и Анне. ^[74]

Герцог Великой Польши (1279–1290) [ править ]

Приобретение Великой Польши [ править ]

Наследие Великой Польши Пшемыслом II прошло мирно. Союз оказался прочным и, за исключением его границ с Вроцлавским герцогством, сохранялся на протяжении всего его правления. Однако, несмотря на личное объединение территории, разделение между Калишем и Гнезно сохранялось почти до конца 18 века. Позже, во времена Казимира III Великого , была также видна разделение между старым воеводств в Познани и Калиш .

Отношения с знатью и соседями [ править ]

Анализ современных документов ^[75] показал, что в первый период своего правления над всей Великой Польшей Пшемысл II опирался на следующих дворян: Ян Гербич, епископ Познань; члены влиятельной знатной семьи Зарембы : Анджей, канцлер Калиша (с 1288 года первый «канцельериус тоций Полония»), а затем епископ Познанский; Сендзивой, камергер Гнезно; Бениамин, воеводаПознани; и Аркембольд, воевода Гнезно. Другими близкими сотрудниками были Войцех Кристанович из Любжи, камергер Познани; Томислав Наленч, Познанский кастелян; Мацей, Калиш кастелян; Стефан, Велюнь кастелян, Миколай Лодзя, познанский судья; Винценты Лодзя, канцлер Познани; и братья Тайлон, Яшко и Миколай, три нотариуса из среднего класса. ^[76]

В 1279–1281 годах Пшемысл II имел довольно дружеские (или, по крайней мере, нейтральные) отношения со всеми своими ближайшими соседями. ^[77]

Заключение [ править ]

Герцог Великой Польши чувствовал себя в полной безопасности, когда его пригласил на встречу, организованную Генрихом IV Пробом . Встреча произошла, вероятно, 9 февраля 1281 года в одной из силезских деревень; ^[78] однако у герцога Вроцлавского был другой план - он нарушил все правила гостеприимства, заключил в тюрьму трех приглашенных князей (Пшемысла II, Генриха V Толстого из Легницы и Генриха III Глогувского ) и заставил их идти на политические уступки. ^[79]Это действие было еще более возмутительным из-за того, что всего за четыре года до этого Пшемысл II и Генрих III рискнули своими жизнями и армиями, чтобы спасти Генриха IV Проба в битве при Столеце, которая закончилась победой Генриха V Толстого, третьего гостя эта встреча. Историки предполагают ^[80], что причиной этого радикального шага герцога Вроцлавского, вероятно, было его желание усилить свое влияние на соседние княжества в рамках его собственных планов королевской коронации. ^[81]

Наконец, после непродолжительного сопротивления Пшемысл II был вынужден отдать стратегическую Малопольскую землю Велюнь (также известную как Руда ), чтобы добиться своего освобождения, потому что Генрих IV хотел установить прямую связь между Вроцлавом и Малой Польшей. Заключение Пшемысла II длилось недолго, потому что 3 марта было документально подтверждено, что он находился в Познани. ^[82] Генрих III и Генрих V Толстый были вынуждены пойти на гораздо большие территориальные уступки. Кроме того, три князя договорились, что по просьбе герцога Вроцлавского каждый из них окажет ему военную помощь в количестве тридцати улан. Так что на практике это было актом почтения.

Быстрому освобождению Пшемысла II могло способствовать вмешательство Лешка II Черного и Мествина II Померелийского. ^[83] Причиной прибытия Мествина II в Великую Польшу, помимо помощи своему заключенному в тюрьму союзнику, было урегулирование претензий Тевтонского ордена на части Померелии и решение вопроса о наследовании после его собственной смерти; От первого брака у Мествина II было только две дочери, Екатерина и Евфимия. ^[84] Ситуация осложнялась еще и тем фактом, что Мествин II получил власть над всем герцогством Померелии после войны против своих дядей, Рацибора и Самбора II , которые в отместку за это завещали свои владения (в том числе Бялогард и Гнев) Тевтонскому ордену после его смерти в 1278 г. ^[85]

Договор Кэпно [ править ]

Первые переговоры между Пшемыслом II и Мествином II о наследовании последнего, вероятно, произошли около 1281 года по случаю прибытия герцога Померелии в Великую Польшу для посещения бенедиктинского аббатства в Любине . ^[86] Хотя нет прямых доказательств того, что Пшемысл II также лично присутствовал в аббатстве, присутствие Яна I Высоковецкого, епископа Познанского и других сановников Великой Польши предполагает, что тогда был предложен компромисс. В начале следующего года Мествин II снова отправился в южную Великую Польшу, чтобы поговорить с папским легатом Филиппо ди Фермо о его споре с Тевтонским орденом по поводу владения городами Гнев и Бялогард. Легат остался в Миличе., который принадлежал Вроцлавской епархии. Из-за дружеских отношений Пшемысла II (и, следовательно, его союзника Мествина II) с Генрихом IV Пробом, герцог Померании решил остановиться в приграничной деревне Кемпно (также во Вроцлавской епархии) и дождаться приговора легата. . ^[87]

В Кемпно Мествин II, вероятно, ожидал прибытия герцога Великой Польши. ^[88] Здесь, 15 февраля 1282 года, был заключен договор между Пшемыслом II и Мествином II, который обеспечил будущее объединение Гданьской Померании и Великой Польши. ^[89] Свидетелями в подписанном документе, среди прочих, были Поморский воевода Вайсил, Познанский воевода Бениамин, Гнезненский воевода Аркембольд, Познанский судья Миколай, Калишский судья Анджей и доминиканский монах Петр (впоследствии князь-епископ Каммин с 1296 по 1298) , который, возможно, отвечал за написание текста. В то время в Кемпно могли присутствовать и другие важные сановники, однако они не упоминаются.

Между историками продолжаются споры о точном характере Кемпненского договора. По мнению некоторых историков (например, Бальцера ^[90] и Войцеховского ^[91] ) договор был классическим пактом о взаимном наследовании, в котором тот, кто выжил, другой наследует его территорию. По мнению других (таких как Кентшинский, Башкевич, Зелинска, Новацкий и Свежавский), это было одностороннее пожертвование от Мествина II Пшемыслу II (так называемое donatio inter vivos ). ^[92] Другая теория была выдвинута Янушем Бениаком. ^[93] Он считал, что Мествин II просто отдал дань уважения за свои земли правителю Великой Польши, который стал де-юреправитель территории. В настоящее время наиболее распространена вторая теория, главным образом потому, что она полностью согласуется с современными источниками. С 1282 года Пшемысл II формально использовал титул « dux Pomeranie » (герцог Померании), но при жизни Мествина II отказался от своих прав на Гданьскую Померанию (Померелию).

Как было принято, договор должен был быть одобрен дворянами и рыцарями обеих земель. Встреча между дворянством Померелии и Великой Польши состоялась 13-15 сентября 1284 года в городе Накло , где они подтвердили права Пшемысла II на Гданьскую Померанию. ^[94] Объединение Поморелии и Великой Польши было не единственным решением Пшемысла II и Мествина II. Благосклонность, проявленная герцогом Померелии к могущественным свидетелям соглашения из Великой Польши, показала, что они также были очень заинтересованы в тесной интеграции двух земель. ^[95]

Вдовство [ править ]

В декабре 1283 года в Гнезно в возрасте 22–23 лет неожиданно скончалась жена Пшемысла II Лудгарда. ^[96]Отношения между супругами некоторое время до ее смерти были не очень хорошими; возможно, между ними даже было разделение. Причиной тому было предполагаемое бесплодие Лудгарды, которое стало более очевидным после десяти лет брака. Фактический период супружеских отношений между супругами, учитывая их возраст (оба довольно молоды на момент свадьбы), на самом деле может быть короче. В самом деле, нет никаких прямых доказательств бесплодия Лудгарды, кроме отсутствия потомства; в них бездетность в браке обычно считалась виной женщины, хотя в данном случае (из-за рождения дочери от второго брака Пшемысла II) это кажется более вероятным. Неудивительно, что против герцога Великой Польши начали выдвигаться обвинения в предполагаемом убийстве его жены. ^[97]Ни в одном современном источнике об этом не упоминается, что еще более удивительно, потому что у Пшемысла II были заклятые враги, которые наверняка использовали это преступление против него. Также будет замечена любая реакция церкви или общественного покаяния.

Первое предположение о загадочной смерти Лудгарды принадлежит Рочнику Траски 14 века :

В том же году неожиданно скончалась супруга Пшемысловского герцога Великого, дочь лорда Николая Мекленбургского по имени Лукарда. Никто не мог понять, как она умерла. ^[98]

Летописец Рочника Траски не предполагает неестественной смерти герцогини, но оставляет в ней некоторые сомнения. Małopolski Rocznik , другой рукой, говорил ясно об убийстве Лудгарда в коде Szamotuły, в котором добавляется дополнительная информация об этом событии:

Независимо от историка (могу добавить) мы видели в юности на улицах Гнезно деревянную часовню, которая на просторечии называется вестибюлем, где находятся два огромных камня в форме жерновов, окрашенных кровью этой дамы. , которые полностью изношены и поблекли и были захоронены в ее гробнице в Гнезненском соборе. ^[99]

Другой источник, описывающий смерть Лудгарды , - это « Кроника Оливска» , написанная в середине 14 века игуменом Станиславом. На страницах своего произведения автор ярко проявил неприязнь к династии Самборидов , правившей Померелией до конца XIII века. Это отвращение передается и Пшемыслу II:

Когда князь Мествин был похоронен в Оливе, Пшемысл прибыл в Гданьск и овладел герцогством Померании. Затем он получил от Святого Престола корону Польского королевства. Он прожил еще год и был схвачен людьми маркграфа Бранденбурга Вальдемара, которые убили его, чтобы отомстить за святую Лукарду, его жену, подозревая, что он задушил ее. ^[100]

Неизвестно, почему маркграфы Бранденбурга мстили за убийство Лудгарда, поскольку это могло поставить их в опасное положение, учитывая их союз с Померелией - Великой Польшей. Сообщения о Кронике Оливской были повторены в Мекленбурге летописцем Эрнстом фон Кирхбергом, ^[101] странствующим бардом из Тюрингии , который около 1378 г. появляется при дворе герцога Альберта II Мекленбургского.(Племянник Лудгарды) по случаю его свадьбы. Вскоре после этого фон Кирхберг хотел выразить свою благодарность герцогу за гостеприимство и написал длинное стихотворение, в котором он также упоминает Лудгарду. История летописца была следующей: Пшемысл II по наущению своей матери Елизаветы Вроцлавской (которая, как известно, умерла в 1265 году, задолго до свадьбы сына) попросил жену развестись и вернуть ее. в Мекленбург. Ввиду ее отказа, потому что «то, что Бог соединил, люди не должны разделять", Пшемысл II решил ее заточить в башне, где снова пытался убедить ее принять развод. В конце концов, из-за ее упорства Пшемысл II убил ее своим кинжалом. В этом ему помог один из его министров. , который закончил дело, задушив полотенцем умирающую Лудгарду.

Последний важный источник для истории Лудгарда являются Анналы Яна Длугоша , ^[102] , который написал об этом событий почти два столетия после того, как (около 1480). Длугош был первым летописцем, который назвал Познань местом смерти Лудгарды. Кроме того, он установил дату ее смерти 14 декабря, что подтверждается современными источниками как дата ее захоронения. Современная историография в целом поддерживает полную невиновность Пшемысла II в внезапной смерти его жены. ^[103]

Основываясь на выводах Бригиды Курбис , можно сделать вывод, что 10-летний брак Пшемысла II и Лудгарды не был успешным, и со временем для всех стало более очевидно, что герцогская пара не может иметь детей, хотя это и не могло Не могу быть полностью уверенным, потому что Лудгарде в 1283 году было самое большее всего 23 года. Тем не менее, предполагается, что растущее отвращение Пшемысла II к своей жене из-за ее бесплодия было хорошо известно всем. Итак, когда в середине декабря 1283 г. ^[104]Лудгарда умерла внезапно и разлучилась (о чем свидетельствует ее смерть в Гнезно, вдали от двора Пшемысла II в Познани), что вызвало подозрение, что смерть герцогини была неестественной. Однако ни у кого не было доказательств этого. Распространению слухов способствовало то, что в XIII веке медицинские знания были незначительными, и поэтому часто внезапная смерть молодого человека интерпретировалась как неестественная. Кроме того, отказ герцога от надлежащего траура по своей жене, которую все любили, усилил подозрения в отношении Пшемысла II.

Архиепископство Гнезно [ править ]

18 декабря 1283 года, через несколько дней после похорон Лудгарды, в Великой Польше произошло чрезвычайно важное событие для более поздней истории Польши: посвящение Якуба Свинки в архиепископа Гнезненского . Событие произошло во францисканской церкви в Калише и было чрезвычайно важным, потому что через двенадцать лет (после смерти в 1271 году архиепископа Януша Тарновы ) Польша не была полностью признанным прелатом. ^[105]Якуб Свинка был назначен папой 30 июля 1283 года, однако, поскольку он был всего лишь диаконом, его необходимо было рукоположить. Эта церемония состоялась 18 декабря, а через день Якуб получил епископскую хиротонию. В церемонии, согласно источникам, участвовали пять польских епископов и Пшемысл II, которые подарили новому архиепископу дорогое кольцо. ^[106]

Мало что известно о происхождении и ранних годах Якуба Свинки, за исключением его упоминания в документе, выпущенном Болеславом Благочестивым. ^{[107] [108]} Как архиепископ Гнезненский, он и Пшемысл II прекрасно сотрудничал. Одним из примеров этого был тот факт, что он появился в качестве свидетеля в 14 дипломах ^[109], выданных герцогом Великой Польши, включая подтверждение всех его существующих привилегий и разрешение чеканить свои собственные монеты в Онине и кастелянах Ленд. ^[110]

Война против Западной Померании [ править ]

В первой половине 1284 г. Пшемысл II на стороне Дании и Бранденбурга участвовал в вооруженном конфликте против Западной Померании и Рюгена . Подробности об этом событии ограничены, и мир, заключенный 13 августа, не принес никакой реальной пользы Великой Польше. ^[111]

Гораздо более положительный эффект принесут дружеские отношения Пшемысла II с Лешеком II Черным , герцогом Краковским ; у них была встреча в Серадзе 20 февраля 1284 года. Подробности о причине и разговоры об этих отношениях неизвестны, но они были бы продуктивными, так как Пшемысл II решил отдать краковскому воеводе Жеготе три деревни (Nieczajno, Wierzbiczany и Lulin). ^[112] Эти хорошие отношения сохранялись в течение некоторого времени, так как семь месяцев спустя, 6 сентября, герцог Великой Польши выступил посредником в споре между Лешеком II Черным и его братом Казимиром II Ленчицким с Тевтонским орденом . ^[113]Не упускал из виду и поморельские дела Пшемысл II, потому что 13 сентября у него была новая встреча с Мествином II в городе Накло . ^[114]

Предательство Сендзивоя Зарембы [ править ]

Согласно Rocznik Traski (основанному, вероятно, в более старых источниках, которые теперь отсутствуют), 28 сентября 1284 года Калиш был сожжен. ^[115] Это вскоре вызвало серию событий, которые поставили под угрозу власть Пшемысла II. Теперь губернатор Калиша и находившегося в городе во время пожара Сендзивой Заремба, опасаясь последствий, решил взять замок Калиш (очевидно не пострадавший в результате пожара) ^[116] и передать его Генриху IV Пробу. ^[117]На известие о событиях Калиша Пшемысл II мгновенно отреагировал. Не позднее 6 октября, как засвидетельствовано в документе, выпущенном в то время, Пшемысл II возглавил рыцарей Великой Польши под стенами города. Ввиду отказа подчиниться герцог приказал осаду. Неизвестно, насколько продолжалась эта осада, но, безусловно, вскоре из-за нежелания сражаться со стороны повстанцев (рыцари и дворяне, вероятно, опасались, что Пшемысл II после захвата замка никого не пощадит), герцог согласился на переговоры с их. В конце концов, Пшемысл II вернул себе свой замок Калиш, но ему пришлось отдать недавно построенный замок в Олобке Генрику IV Пробу. ^[118]Нет уверенности в том, что предательство Сендзивоя Зарембы было отдельным инцидентом или частью более широкого заговора семьи Заремба. Однако можно предположить, что герцог не верил в знакомый заговор, потому что большинство родственников Сендзивоя оставались на своих постах даже после 1284 года. ^[119] Другим источником, подтверждающим это, является документ, выпущенный 6 октября (и, следовательно, в течение периода осады), где воевода Познани Бениамин Заремба выступает в качестве свидетеля и, следовательно, должен был оставаться в ближайшем окружении Пшемысла II.

Изменение отношения Пшемысла II к Бениамину произошло в 1285 году. Из-за недостатка современной информации причина неизвестна. Rocznik Traski только указал , что герцог Великопольше заключен как Sędziwój и Беньямин. ^[120] В конце концов, по-видимому, с ними обращались очень мягко, потому что Мествин II из Поморелии не только восстановил их прежнюю должность, но и часть собственности, которая была у них конфискована. ^[121] Более того, Бениамин снова появился в кругу Пшемысла II около 1286 года. ^[122]

Второй брак [ править ]

В 1285 году Пшемысл II решил снова жениться. Избранной невестой стала Ричеза , дочь свергнутого короля Швеции Вальдемара и внучка короля Дании Эрика IV . Из-за отсутствия контактов между Великой Польшей и Швецией переговоры, вероятно, были завершены при посредничестве [[Дома Аскании]]. ^[123] Брак по доверенности состоялся в шведском городе Нючёпинг 11 октября 1285 года; на церемонии герцог Великопольский был представлен нотариусом Тилоном, который получил от Пшемысла II деревню Геч в благодарность за свои услуги. ^[124]Неизвестно, когда и где состоялась официальная свадьба Пшемысла II и Рикиссы, или кто совершал таинство бракосочетания: это мог быть либо епископ Познанский Ян, либо Якуб Свинка, архиепископ Гнезненский. ^[125]

Конгрессы Ленчицы и Сулеюва [ править ]

1285 год принес Пшемыслу II и другие успехи: в январе архиепископ Гнезненский Якуб созвал митинг в городе Ленчица , на котором было подтверждено отлучение от церкви главного противника правителя Великой Польши Генрика IV Проба; ^[126] 15 августа у Пшемысла II была еще одна княжеская встреча, на этот раз с Владиславом I Локтевым и Зиемомыслом из Иновроцлава в городе Сулеюв , где восстание против Лешка II Черного и его смещение в пользу Конрада II Черского наверное обсуждалось. ^[127]

В мае 1286 г., после смерти епископа Познани Яна Вышковича, был рукоположен его преемник Ян Гербич. ^[128] Сотрудничество между новым епископом и Пшемыслом II было хорошим, хотя некоторые историки задаются вопросом, почему епископа Гербича позже прозвали « предателем» . ^[129]

Союз между Великой Польшей, Померелией и Западной Померанией [ править ]

Согласно Яну Длугошу, 14 июня 1287 года некоторые рыцари Великой Польши и (как предполагал летописец) без ведома своего правителя ^[130] совершили внезапное нападение на Олобок , захватили замок и вернули этот район Великой Польше. . ^[131] Генрик IV Пробус решил не отвечать никаким вооруженным конфликтом и принял потерю; при неизвестных обстоятельствах примерно в это же время Пшемысл II также вернул себе Велюнь (утерянный в 1281 году). ^[132] Можно предположить, что отношение герцога Вроцлавского было частью уступок, связанных с его планами по захвату престола Кракова, и таким образом хотел обеспечить благожелательный нейтралитет герцога Великой Польши.

Спустя несколько месяцев, 23 ноября, в городе Слупск состоялась встреча Пшемысла II, Мествина II Поморского и Богислава IV Поморского . Там они заключили договор о взаимном сотрудничестве и помощи против любого противника, особенно правителей Бранденбурга и Вицлава II, принца Рюгена . Соглашение также гарантировало наследство Гданьска Богиславу IV или его потомкам в случае смерти Мествина II и Пшемысла II. ^[133] Кроме того, этот договор способствовал значительному ухудшению отношений между Великой Польшей и Домом Аскании, правителями Бранденбурга. ^[134] Договор был впоследствии подтвержден на встрече в Накло в августе 1291 года.

Коалиция и отцовство [ править ]

Согласно теории историка Освальда Бальцера , около 1287 года по вдохновению архиепископа Гнезненского Якуба был заключен договор о взаимном наследовании между Лешеком II Черным, Генрихом IV Пробусом, Пшемыслом II и Генрихом III Глогувским . ^[135] Теория Бальцера приобрела огромную популярность среди историков. ^[136] Эту точку зрения опровергают Владислав Карасевич ^[137] и Ян Башкевич. ^[138] Однако не исключает полностью возможность того, что в этот период могло быть заключено соглашение между Пшемыслом II и Генриком IV Пробусом, о чем свидетельствует тот факт, что герцог Вроцлавский добровольно возвратил земли Олобок и Велюнь Пшемыслу II в его воля. ^[139]

14 мая 1288 года на съезде Жепце союз между Пшемыслом II и Мествином II был еще более укреплен. ^[140] В июле герцог Великой Польши посетил тяжелобольного Лешека II Черного в Кракове . Вопросы, обсуждаемые в ходе этого визита, неизвестны.

Первый и единственный ребенок Перемышль II родился в Познани на 1 сентября 1288: дочь, по имени Richeza , который впоследствии стал королевой Чехии и Польши в качестве жены Вацлава II , а после его смерти, Рудольфом I . ^[141] Новость о рождении дочери также была последней информацией о герцогине Ричезе. Она определенно умерла после этой даты, но до 13 апреля 1293 года, когда Пшемысл II вступил в свой третий и последний брак. ^[142]Кажется, что Пшемысл II испытывал глубокие и сильные чувства к своей второй жене. Об этом свидетельствует не только тот факт, что он дал их дочери имя матери, но и документ от 19 апреля 1293 года, в котором он уступил Познанскому епископству деревню Кобыльники в качестве платы за лампу, вечно горящую в его доме. могила второй жены. ^[143]

Смерть Лешка Черного [ править ]

30 сентября 1288 г. бездетным скончался Лешек II Черный , герцог Краковский , Сандомирский и Серадзский . ^[144] Его смерть положила начало войне в Малой Польше . Краковское рыцарство было в пользу Болеслава II Плоцкого , в то время как Сандомирское рыцарство поддерживало его брата Конрада II Черского ; с другой стороны, средний класс предпочитал Генрика IV Пробуса , герцога Вроцлавского. ^[145]

В начале 1289 года силезские войска выступили под командованием герцога Вроцлавского и его союзников Болко I из Ополя и Пшемко из Сцинавы . Они также рассчитывали на поддержку Медведя Сулька (pl: Sułk z Niedwiedzia ), краковского кастеляна , который контролировал Вавельский замок . ^[146] В ответ против них была сформирована коалиция Болеславом II Плоцким, Казимиром II Ленчицким и Владиславом I Локтевым . ^[147] Удивительно, но Пшемысл II присоединился к ним, тем самым положив конец всем своим предыдущим договоренностям с герцогом Вроцлавским.

Армия Вроцлав-Ополе-Сцинава поняла, что у них недостаточно сил, чтобы противостоять коалиции Великая Польша-Куявия-Мазовецкое воеводство, и решила отступить в Силезию, где они соберут больше войск. Отступающие войска были быстро преследованы, и 26 февраля 1289 года в городе Севеж в Бытоме произошла кровопролитная битва , завершившаяся полной победой Пшемысла II и его союзников. В этом сражении Пшемко из Сцинавы был убит, а Болко I из Ополе был взят в плен. ^[148] После битвы Владислав I Локтевой взял Краков, а Пшемысл II отступил со своими войсками, заключив отдельное перемирие с Генрихом IV Пробом. ^[149]Однако позже, в 1289 году, Генрих IV Пробус выступил против Кракова, отстранив Владислава I Высокого до уровня Сандомирского правительства . Это событие считалось временным, потому что и Генрих IV Пробус, и Владислав I Локоть продолжали носить титул герцога Краковского и Сандомирского. ^[150]

Восхождение на царство (1290–1295) [ править ]

Приобретение Кракова [ править ]

Генрих IV Проб, герцог Вроцлавский и Краковский, умер 23 июня 1290 года, вероятно, отравленный. ^[151] Поскольку он умер бездетный, в его воле ^[152] он завещал герцогство Вроцлава к Генри III из Głogów , ^[153] и Краков - с названием герцога высокого и , таким образом, сверхсветлостями над Польшей - к Przemyśl II. Кроме того, он вернул Клодзко королю Богемии Вацлаву II, а также передал герцогство Нисское - Отмухув Вроцлавскому епископству в качестве бессрочного феодального владения с полным суверенитетом. ^[154]

Эти последние диспозиции не были удивительными, поскольку они были совместимы с самой последней политической позицией Генрика IV. Однако наследство Кракова и Сандомира Пшемыслом II, одним из его ближайших родственников мужского пола, ^[155] вызвало у историков значительное удивление. В историографии существует несколько теорий, объясняющих решение герцога Вроцлавского. ^[156] Недавно было высказано предположение, что за этим завещанием стоял архиепископ Гнезненский Якуб, поскольку он находился во Вроцлаве 17 июня 1290 года, за несколько дней до смерти Генрика IV. ^[157]По обычаю, Пшемысл II должен был оплатить некоторые религиозные распоряжения от Генрика IV: передачу Краковскому собору 100 слитков чистого золота и преданность Тынецкому монастырю украшений и богослужебных книг. ^[158]

Пшемыслу II, вероятно, очень быстро сообщили о смерти герцога Вроцлавского. Из-за отсутствия документов он впервые появился с титулом герцога Краковского в дипломе, выданном 25 июля 1290 года. ^[159] Пшемысл II никогда не использовал титул герцога Сандомирского ни в одном из своих документов, несмотря на то, что он имел полные права на эту землю по завещанию Генрика IV Проба. Причина в том, что он не владел ею: Владислав I Высокий по локоть, фактически, завоевал землю незадолго до смерти Генрика IV. ^[160]

В Малой Польше Пшемысл II принял коронованного орла, который ранее использовался Генриком IV Пробусом, в качестве своей эмблемы; его предыдущей эмблемой, унаследованной и от отца, и от дяди, был альпинистский лев.

Точно неизвестно, когда Пшемысл II отправился в Краков, чтобы взять на себя управление, поскольку 24 апреля 1290 года он все еще находился в Гнезно. ^[161] Два месяца спустя он выпустил документ в Кракове, ^[162] где он первоначально поддерживал и подтверждал власть местной элиты (включая кастеляна Жеготу, канцлера Прокопа, воеводу Миколая и казначея Флориана, среди других), ^[163] духовенство (включая Павла Пшеманковского, епископа Кракова , которому в другом документе от 12 сентября 1290 г. было дано право собирать десятину из местного дохода) ^[164] и представители среднего класса. ^[165]

Отношения с Владиславом Высоко по локоть [ править ]

Нет уверенности в политических отношениях между Пшемыслом II и Владиславом I Высокого локтя, особенно в отношении того, кто был настоящим правителем Сандомирского герцогства. Тот факт, что Пшемысл II не использовал титул «герцог Сандомирский», подтверждает тезис о том, что оба участника признали власть и формальное владение Высоким локтем над этой землей, не исключая возможность мелких столкновений. ^[166]

Также отмечается, что Пшемысл II назначал чиновников только в Кракове и его окрестностях ( Величка и Мехув ). Это, вероятно, указывало на то, что реальная власть герцога Великой Польши была ограничена городом и близлежащими поселками. Остальные территории, вероятно, принадлежали Владиславу I Локтевому. ^[167]

Отставка Малопольского [ править ]

Пшемысл II покинул Краков, столицу Малой Польши, с 12 сентября по 23 октября 1290 года. Он так и не вернулся. ^[168] Покидая Вавельский замок , он взял с собой королевскую корону и регалии, хранившиеся в соборе со времен Болеслава II Щедрого . ^[169] В этот момент он уже планировал свою королевскую коронацию.

Между тем претензии Вацлава II Богемского на Малую Польшу стали более очевидными. Его требования были поддержаны пожертвованием его материнской тетки, Gryfina (также по имени Агриппина) Галицкого ^[170] (вдова Лешек Чёрного) и инвеститур , предоставленных ему король Рудольф I Германии . Оба документа не имели значения согласно польскому законодательству; однако его военная мощь, богатство и культурная близость с Чешским королевством сделали Вацлава II широко признанным кандидатом в Малой Польше . ^[171] Таким образом, у Пшемысла II было два выбора: военная конфронтация (в которой у него не было шансов из-за преобладания чешской армии) или политические дискуссии.

14 октября 1290 г. архиепископ Якуб Свинка открыл провинциальный синод в Гнезно при содействии епископа Познанского Яна Гербича ; Томаш Томка , епископ Плоцкий ; Вислав, епископ Куявский ; и Конрад, епископ Лебусский (Любушский) . ^[172] Помимо епископов, в Синоде также участвовали Пшемысл II и Мествин II Поморский. Вероятно, именно на этой встрече герцог Великой Польши решил передать свои права на Малую Польшу Вацлаву II в обмен на денежную компенсацию. ^[173]

Точно неизвестно, когда начались переговоры между Пшемыслом II и Вацлавом II. Они, безусловно, закончились между 6 января (последний раз, когда Пшемысл II использовал титул герцога Краковского в документе) и 10 апреля 1291 года (впервые, когда Вацлав II использовал этот титул в хартии). ^[174] Кроме того, также известно, что к середине апреля чешские войска во главе с епископом Арнольдом Бамбергским уже находились в замке Вавель. ^[175]

Союз с Генрихом III Глогувским [ править ]

Утрата Малой Польши не помешала Пшемыслу II активно участвовать в национальной политике. В начале 1290-х годов (вероятно, вскоре после смерти Генрика IV Проба) он вступил в тесный союз с Генрихом III Глогувским . Подробности этого договора не сохранились, и единственное историческое знание этого вопроса происходит из документа, изданного Владиславом I Высокого по локоть в Кшивине 10 марта 1296 года, в котором он подчеркивает, что Генрих III имел хорошие права на Великую Польшу. ^[176]Отвергая идею родства (на кого мог претендовать Высокий Локоть из-за своего брака с Хедвигой Калишской), кажется оправданным мнение, что в начале 1290-х годов (определенно до января 1293 года, когда Пшемысл II был вовлечен с Высоким Локтем) был подписан договор, по которому правитель Великой Польши передал права наследования герцогу Глогувскому. ^[177]

Конгресс Калиша [ править ]

В январе 1293 года в Калише произошли политические переговоры между Пшемыслом II, Владиславом I Высокого Локтя и его братом Казимиром II Ленчицким . Подробности разговоров неизвестны; однако сохранились два документа, в которых наследование престола Кракова (хотя и теоретическое, поскольку герцогство находилось в руках Вацлава II) будет происходить в следующем порядке: сначала Пшемысл II, затем Высокий по локоть и, наконец, Казимир II. Ленчицы. Кроме того, они пообещали помочь друг другу в возврате этой земли любым из них и ежегодно выплачивать архиепископу Гнезненскому 300 слитков чистого серебра с обязательством дублировать эту сумму в течение первых двух лет. ^[178] Беседы в Калише были определенно деликатными, ^[179]и инициатором, несомненно, был архиепископ Якуб Свинка. Главной мотивацией, вероятно, было усиление античешской коалиции, в которой союзники взяли на себя обязательство помогать друг другу. Пшемысл II также назвал Высокого локтя своим преемником в Великой Польше в случае его смерти без наследников мужского пола (хотя возможно, что, как и в случае с Генрихом III Глогувским, они подписали договор о взаимном наследовании). ^[180] Несмотря на договоренности, действия коалиции неизвестны. Казимир II Ленчицкий погиб 10 июня 1294 года в Трояновской битве против Литвы . ^[181]

На Калишском съезде , вероятно, был устроен (и, возможно, исполнен) брак Владислава I Высокого с Хедвигой Калишской , двоюродной сестрой Пшемысла II и дочерью Болеслава Благочестивого. ^[182]

Третий брак [ править ]

Примерно во время Калишского конгресса Пшемысл II решил снова жениться, так как его любимая жена Ричеза к тому времени уже была мертва (вероятно, годом ранее). Выбранная невеста Маргарет , дочь Альберта III, маркграф Бранденбург-Salzwedel и Матильды Дании, дочери король Кристофер I . ^[183] Этот брак был заключен по политическим причинам и должен был обеспечить преемство Пшемысла II в Померелии. Из-за относительно близких отношений между герцогом и его невестой (они оба являются правнуками короля Богемии Оттокара I ), для заключения брака потребовалось разрешение папы. ^[184]Церемония бракосочетания состоялась незадолго до 13 апреля 1293 года; По мнению некоторых историков, вероятно, именно по этому поводу отмечалось обручение между дочерью Пшемысла II Рыксой и Отто Бранденбург-Зальцведельским, братом Маргарет. ^[185]

Приобретение Померелии [ править ]

Весной 1294 года Мествин II Померелийский посетил Пшемысла II. В свою очередь, герцог Великопольский был 15 июня в Померелии, где согласовал документы с Мествином II в Слупске . ^[186] К 30 июня Пшемысл II снова был в Великой Польше. ^[187]

Ухудшение здоровья Мествина II вынудило Пшемысла II еще раз посетить Померелию осенью. ^[188] Неизвестно, присутствовал ли он, когда Мествин II умер 25 декабря 1294 года в Гданьске; ^[189] однако нет сомнений в том, что Пшемысл II принимал участие в его похоронах. Последний герцог Померелии из рода Самборидов был похоронен в цистерцианском монастыре в Оливе . ^[190]

Унаследовав Померелию, Пшемысл II принял новое название «dux Polonie et Pomoranie». ^[191] Он оставался в Гданьской Померелии до начала апреля, но к 10 апреля он был в Познани . ^[192]

Король Польши (1295–1296) [ править ]

Коронация [ править ]

Объединение Великой Польши и Гданьской Померании (Поморелии) определенно сделало Пшемысла II сильнейшим правителем Пястов. Уже к 1290 году с помощью архиепископа Гнезненского Якуба герцог начал готовить свою коронацию , которую ранее безуспешно преследовал Генрих IV Пробус, - предварительный шаг к объединению Польши. ^{[ необходима цитата ]}

Из-за оккупации Малой Польши Вацлавом II герцог Великой Польши был вынужден отложить свои планы до 1294 года. Только со смертью Мествина II - событие, которое значительно увеличило его власть среди правителей пястов - Пшемысла II вместе с архиепископом Якуб принял решающее решение о коронации. ^{[ необходима цитата ]}

Коронация Пшемысла II и его жены Маргариты состоялась в Гнезненском соборе в воскресенье, 26 июня 1295 года, в день святых Иоанна и Павла. ^[193] Неизвестно, почему это была простая церемония коронации ( ordinis cororandi ), несмотря на то, что это была первая польская коронация за 219 лет. Помимо архиепископа Гнезненского Якуба , другими главными представителями церковной иерархии, участвовавшими в церемонии, были: ^{[194] [195]} Епископы Любушский Конрад , Познанский Ян II , Вислав Влоцлавекский и Гедко II Плоцкий . От польского епископата епископы Иоганн III Ромкаиз Вроцлава и Ян Муската из Кракова, возможно, присутствовали лично или прислали свое согласие. ^[196] Историки в целом согласны с приведенным выше списком епископов, участвовавших в коронации. Конечно, есть сомнения относительно присутствия епископа Любушского Конрада, который 18 июня находился в Праге. ^[197] Однако, как заметил Казимеж Тименецкий, ^[198] он мог поехать в Гнезно на коронацию. Нет информации о светских свидетелях коронации; безусловно, должно было прибыть много высокопоставленных лиц как из Великой Польши, так и из Померелии. ^[199] Точно так же никакие источники не указывают на присутствие других правителей Пястов на церемонии. ^[200]

В согласии Папы Бонифация VIII не было необходимости, потому что из-за более ранних коронаций Польша уже была королевством. ^[201] Современные источники не подтверждают окончательно, что Пшемысл II и архиепископ получили одобрение Святого Престола на коронацию. Только Кроника Оливская ^[202] и Кроника Збраславская ^[203] утверждали, что коронация состоялась с такого согласия.

Если было явное одобрение, это могло повлиять на последующие попытки Владислава Высокого по локоть получить разрешение Папы на его собственную коронацию; Однако коронация в 1320 году произошла при совершенно иных обстоятельствах, потому что у Владислава был соперник на престол в лице короля Богемии Иоанна, а папство находилось под сильным влиянием французского двора. ^[204] В 1295 году папство было независимым образованием, и польский епископат мог более спокойно ждать ожидаемых протестов со стороны Вацлава II.

Независимо от того, получил ли Пшемысл II согласие Папы или нет, его современники не ставили под сомнение законность его коронации. Даже чешская Кроника Збраславская не отрицала королевского титула герцога Великой Польши, хотя и называла его королем Калиша . ^[205] Наконец, Вацлав II ограничил свои действия только дипломатическими протестами как против Пшемысла II (где он пытался убедить его отказаться от короны), так и Папской курии. ^[206]

Коронация Пшемысла II вызвала споры между историками о размерах его королевства. Станислав Кутшеба указал, что Пшемысл II фактически был коронован королем Великой Польши . ^[207] Эта теория вызвала оживленную дискуссию, которая до сих пор не дает однозначного ответа о монархическом статусе Пшемысла II. ^[208] Однако можно было ожидать, что Пшемысл II хотел возродить через коронацию старое Королевство Польское, что также согласуется с надписью на печати после коронации Reddidit ipse pronis victricia signa Polonis , ^[209] хотя на самом деле Пшемысл II политически ограничивался Великой Польшей и Гданьской Померанией .

Королевское правительство и смерть [ править ]

После коронации Пшемысл II отправился в Померелию и 30 июля прибыл в Слупск , где подтвердил привилегии цистерцианских монастырей в Оливе и Жарновце . ^[210] Затем он посетил другие крупные города: Гданьск , Тчев и Свецье . В августе 1295 года он вернулся в Великую Польшу, но в октябре снова был в Гданьске. ^[211] Это демонстрирует, насколько важным было Герцогство Померелия для Пшемысла II.

Принимая во внимание тот факт, что эти события произошли в 13 веке, источники, в которых приводятся какие-либо подробности смерти Пшемысла II, сомнительны; Kronika Великопольша не упоминает ^[212] события в Rogozno .

Источники разделены ^[213] о том, кто виновен в убийстве польского короля: маркграфы Бранденбурга, некоторые польские семьи ( Наленчи или Зарембасы или две семьи одновременно), и, наконец, попытки примирить две теории .

Одним из первых источников, на который следует обратить внимание, был почти современный Rocznik kapituły poznańskiej . ^[214] Записи показывают, что маркграфы Бранденбурга, Отто V , другой Отто (возможно, Отто IV ) и Иоанн IV, племянник Пшемысла II (как сын его старшей сестры Констанции ), послали армию, прибывшую на рассвете. 8 февраля 1296 г. в город Рогозно, где король провел карнавал, чтобы похитить его. Однако, поскольку он оказал сильное сопротивление и был ранен, люди, неспособные доставить его раненым в Бранденбург, в конце концов убили его. Мотивом преступления послужила ненависть маркграфов к польскому королю из-за его коронации.

Убийство короля Пшемысла II людьми маркграфов Бранденбурга было также поддержано Кроникой Оливской (Хроники Оливы), в которой говорится, что после коронации:

прожил один год, был схвачен адъютантом Вальдемара, маркграфом Бранденбургским, и был убит в отместку за свою жену, святую Лукарду, которую, как он подозревал, убил раньше. ^[215]

С большой долей вероятности предполагается, что первая часть этой информации была переведена из Liber Mortuorum Monasterii Oliviensis ^[216] автором Кроники Оливской , аббатом Станиславом, и сообщения о мотивах убийства как мести за Лудгарду. смерть - результат последнего добавления настоятеля. Этот отрывок установил главное указание на то, что маркграф Вальдемар Бранденбургский был виновен в преступлении; однако в трагических событиях он не мог участвовать, потому что в 1296 году ему было меньше 15 лет. Вальдемар определенно получил известность только в 1308 году, после неудачной попытки захватить Померанию. ^[217]

Другим более ранним источником, писавшим о смерти Пшемысла II от рук Бранденбурга, были Rocznik kołbacki цистерцианского монастыря в Колбаче на Западной Померании . Краткая информация ценна прежде всего потому, что она была единственным, кто назвал непосредственного виновника преступления, человека по имени Якуб Касзуба. ^[218] Проблема в том, что ничего определенного о нем не было найдено в других источниках, и, кроме того, большое удивление вызывает имя Петр, под которым в летописях известен Пшемысл II. ^[219] Скорее всего, это ошибка автора.

Наконец, еще одним источником, обвинявшим маркграфов Бранденбурга, была относительная более поздняя «Хроника Генриха Хертфордского», написанная в середине XIV века, но была достаточно надежной, потому что была из Германии (и поэтому не подозревалась в пристрастии к ней). Там он заявил, что Пшемысл II погиб во время войны между Бранденбургом и Великой Польшей. Другим немецким летописцем, недвусмысленно обвинившим Дом Аскании, был Дитмар Любекский ^[220], который также указал, что жена Пшемысла II Маргарет участвовала в заговоре, в результате которого он был убит, из-за ее семейных связей. Неизвестно, нашел ли летописец эту информацию из более ранних источников или вывел ее на основе простых отношений: поскольку Маргарет происходила из семьи, обвиняемой в убийстве, она должна была участвовать.

Есть ряд источников, как польских, так и иностранных, которые обвиняют некоторые польские дворянские семьи в совершении преступления. Среди польских источников, установивших этот факт, есть: Rocznik małopolski ^[221] в кодеке Szamotuły, Rocznik Sędziwoja ^[222] и Kronika książąt polskich . ^[223] Приоритет должен быть отдан ближайшему в хронологическом порядке Рочнику Траски . ^[224] Чрезвычайно важным является также свидетельство Яна Лодзи, епископа Познанского во время польско-тевтонской войны 1339 года, поскольку оно исходило от человека, который участвовал в политической жизни Великой Польши того времени. ^[225]

Иностранные источники , которые описаны преступления и заостренные преступников являются: Annales Toruniensis (дата , с начала 15 - го века), ^[226] Kronika zbrasławska (от 14 - го века) ^[227] и Latopis hipacki , который был написан в первая половина 14 века. ^[228] Судя по вышеупомянутым летописям (из Малопольского, Богемского и Киевского происхождения), главными виновниками смерти короля были знатные семьи Великой Польши. Эти семьи были определены как либо Zarembas ( в соответствии с Rocznik Małopolski ) или Nałęczsс помощью Зарембаса (согласно Latopis hipacki ).

Наконец, третья группа источников обвинила в убийстве маркграфов Бранденбурга и польские дворянские семьи; например Rocznik świętokrzyski nowy . ^[229] Почти идентичная информация была представлена ​​в Katalog biskupów krakowskich , датируемом 15 веком; однако есть дополнение, в котором также указывается, что к преступлению причастны Вацлав II и группа неназванных польских князей. ^[230] Неизвестно, упоминал ли автор причастность Венцеслава II в качестве простого умозаключения: поскольку он имел наибольшую выгоду в этом преступлении, он должен быть преступником. ^[231] Наконец, Ян Длугошуказали, что семьи Заремба и Наленч, с помощью некоторых «саксов», являются исполнителями преступления ^[232], факт, также сообщенный Марцином Бельски ^[233] и Марцином Кромером . ^[234]

8 февраля 1296 года широко признано датой совершения преступления. На самом деле, он появляется в Rocznik Traski , ^[235] Rocznik Małopolski , ^[15] Rocznik Свентокшиский nowyw , ^[236] Kalendarz włocławski ^[237] и Либэр mortuorum monasterii Oliviensis . ^[238] Даты, данные Rocznik kapituły poznańskiej (6 февраля) ^[239] и Nekrolog lubiński (4 февраля), ^[240], а также отчеты Яна Длугоша ^[241] считаются ошибочными.

Что касается места смерти, историки считают точными версии Rocznik małopolski («prope oppidum Rogoszno») ^[15] или Rocznik Sędziwoja («ante Rogoszno») ^[222], которые утверждали, что Пшемысл II был убит около Рогозно .

Тело 39-летнего Пшемысла II было похоронено в Архикафедральной базилике Святых Петра и Павла в Познани , согласно Rocznik kapituły poznańskiej . ^[242] На похоронах председательствовал епископ Ян. В процессии приняли участие толпы знати, духовенства, рыцарей и простых граждан.

Реконструкция убийства [ править ]

Смерть Пшемысла II в результате неудачной попытки похищения вызвала интерес историков. ^[243] Обстоятельства смерти последнего представителя Великопольской линии Пястов были специально изучены Каролем Гурским, ^[244] Казимежем Ясиньским, ^[245] Зигмунтом Борасом, ^[246] Брониславом Новацким ^[247] и Эдвардом Рымаром. ^[248] Важность смерти Пшемысла II в польской истории была также актуальна в работах Владислава Карасевича ^[249] и Яна Пакульского ^[250] из-за роли семей Наленчей и Зарембы.

В 1295 году король провел Рождество в Гнезно, где встретился с Владиславом I Высокий по локоть. ^[251] Причина этой встречи неизвестна. Вероятно, обсуждалась возможность восстановления Малой Польши и поражение Бранденбурга. В любом случае эти разговоры могут быть показаны как угроза со стороны бранденбургских маркграфов, которые до сих пор с тревогой наблюдают за наследством Померелии Пшемыслом II после смерти Мествина II и его королевской коронации. ^[252] Но главная забота Дома Аскании была очевидна для всех: союз Королевства Польского, и что рано или поздно Пшемысл II претендует на земли, захваченные маркграфами в Великой Польше.

После 25 января 1296 года король покинул свою столицу и уже к 3 февраля уже был в Пиздрах . В последние дни карнавала (с 4 по 7 февраля) Пшемысл II решил провести эти празднества в городе Рогозно .

Покидая Пыздры, король уж точно не думал, что примерно в 30 км, в бранденбургском городке Бжезина , останавливаются два брата маркграфа Отто IV со Стрелой и Конрадом , а также сыновья последнего: Отто VII, Иоанн IV и вероятно, самый младший, Вальдемар . ^[253] Предатели из ближайшего окружения Пшемысла II тщательно проинформировали их о маршруте короля на следующие несколько дней.

Тем временем Пшемысл II участвовал в традиционных турнирах и религиозных службах карнавала. Охранник короля стал слабее, особенно с, вероятно, 8 февраля. В этот день начался сорокадневный пост , и перед тем, как снова отправиться в путь, свита хотела отдохнуть.

План похищения короля маркграфами Бранденбурга был подробно описан Малопольскими Рочниками . ^[15] Вероятно, они хотели добиться от Пшемысла II отставки Померелии, а вместе с тем и его планов объединения Польского королевства. Контингент, вероятно, состоял из нескольких десятков человек, поскольку к похищению на враждебной территории требовалась соответствующая подготовка. Непосредственное командование армией было поручено, согласно Rocznik kołbacki ^[254], некому Якубу, которого Эдвард Рымар ^[255] опознал как Якуба Гунтерсберга (Якуба Касзуба).

Хотя личное участие маркграфов в похищении ^[256] было заявлено в Rocznik kapituły poznańskie ^[242] и в хронике Яна Длугоша ^[257], этот факт кажется маловероятным, потому что они не рискнули бы своей жизнью, не имея уверенности в том, что успех. Во всяком случае, армия из нескольких десятков человек отправилась вечером 7 февраля (вероятно, после захода солнца) кратчайшим путем через Нотець к месту, где остановился Пшемысл II. Как заявил Кароль Горски ^[258], закат 7 февраля (или, собственно, 30 января, если принять во внимание последующую календарную реформу).) произошло в 16:48, а восход солнца наступил около 7:38, что дало армии четырнадцать часов, чтобы незаметно добраться до своей цели.

Нападение произошло рано утром 8 февраля, в Пепельную среду , когда телохранители короля спали глубоким сном. Несмотря на это, они смогли организовать оборону под личным руководством короля, но нападавших было слишком много, чтобы их можно было преодолеть. Основной целью людей Якуба Кашубы был захват Пшемысла II; им это удалось только после того, как король, покрытый многочисленными ранами, упал на землю. Армия Бранденбурга тяжело ранила его лошадь, чтобы бежать к границе с Силезией (вероятно, с намерением сбить с толку польскую армию). Вскоре похитители поняли, что им не удалось вернуть короля живым, а пленник лишь задерживает их побег. Затем было решено убийство короля, дело лично совершенное Касзубой. ^[259]Поздняя традиция говорит о том , что убийство произошло , вероятно , в деревне Sierniki , ^[260] около 6,5 км к востоку от Rogozno. Тело короля было брошено на дороге, где его нашли рыцари, участвовавшие в преследовании. Место, где было совершено преступление и было найдено его тело ( мн.порąбания ), традиционно называлось Порблиц . Убийц так и не поймали.

Таким образом, есть много убедительных доказательств причастности маркграфов Бранденбургских к убийству. По словам Казимежа Ясинского ^[261], эти эффективные действия были невозможны без участия людей, близких к Пшемыслу II. Историки расходятся во мнениях относительно того, какая из двух дворянских семей, Наленчей или Заремба, участвовала в этом событии. Zarembas более подозреваемым основаны на трудах Rocznik Małopolski :; ^[15] восстание 1284 г., несомненно, привело к ухудшению их отношений с королем. Что касается семьи Наленчей, то в « Рочнике свентокшиского нового» ^[262] или в хронике Длугоша нет обвинений против них ; ^[263]Фактически, современная историография пишет о дружеских отношениях Пшемысла II с семьями Гжималов и Лодзи , а также с семьей Наленчей.

Последствия [ править ]

Хотя смерть Пшемысла II, последнего мужчины из линии Пястов Великой Польши, безусловно, удивила его соседей (включая Бранденбург, целью которого было похищение короля, а не его убийство), она вызвала быстрое вмешательство всех сил, которые хотели захватить власть в его владениях. Вероятно, даже в феврале и к марту Великая Польша находилась в центре противостояния между Владиславом I Локтевым (поддерживаемым Болеславом II Плоцким ) ^[264] и Генрихом III Глогувским (с помощью Болко I из Ополя). ). ^[265]

Война, если она действительно имела место, длилась недолго, потому что 10 марта 1296 года в Кшивине было подписано перемирие. ^[266] По соглашению Высокий по локоть принял права герцога Глогувского на Великую Польшу, следуя условиям его предыдущего договора с Пшемыслом II. Вдобавок герцог Куявский усыновил старшего сына Генриха III Генриха в качестве своего наследника, обеспечив при этом, что в момент его совершеннолетия Высокий по локоть предоставит ему герцогство Познань. ^[267]

Неизвестно, почему Владислав I Локоть считал, что у Генриха III Глогувского были больше прав на Великую Польшу, чем у него. Как правило, историки считают, что это, вероятно, произошло из-за постоянной угрозы Бранденбурга, захватившего землю Нотець и замки в Велене , Чарнкуве , Уйсьце , Сантоке и Дрезденко . ^[268]

Второй причиной быстрого соглашения Владислава I Высокого с Генрихом III Глогувским было вмешательство в Гданьск его племянника Лешека из Иновроцлава , который претендовал на эту часть земель Пшемысла II. ^[269] Наконец, благодаря быстрому вмешательству Высокого Локтя в Померелии, Лешек отступил в свои отцовские владения в Иновроцлаве, получив в качестве компенсации город Вышогруд .

Со смертью Пшемысла II произошел раздел его владений, и только благодаря мгновенной реакции Владислава I Высокого локтя потери против Бранденбурга, Глогова и Куявов были относительно небольшими.

Печати и чеканка [ править ]

Во время своего правления у Пшемысла II было всего пять печатей:

• Первая печать была унаследована от его отца и являла собой стоящую фигуру с вымпелом в правой руке и щитом в левой. На циферблате изображен вьющийся лев. По обе стороны от формы появляются стоящие башни с трубачами, трубящими в рожки. В характере руки князя показано благословение Бога. Вокруг надпись: « Sig. Premislonis Dei Gra (cia) Ducis Polonie ». Следовательно, эта печать окончательно использовалась в период с 1267 по 1284 год.
• На второй печати и гербе изображен взбирающийся лев, а вокруг надпись: «S. Premizlonis Dei Gra (cia) Ducis Polonie». Пшемысл II использовал эту форму печати в 1267–1289 годах.
• На третьей печати, изображающей те же элементы, что и на первой (фигура, однако, больше, и на циферблате вместо льва изображен орел без короны), нанесена надпись: « Sig Premislonis Secundi Dei Gra (cia) Ducis Polonie ». Об этом известно только из единственного документа от 12 сентября 1290 года.
• Четвертая печать, использовавшаяся в 1290–1295 годах, больше предыдущих и изображает царевича, стоящего с остроконечной шапкой на голове. В левой руке он держит щит с коронованным орлом, правый вымпел с коронованным орлом, на котором проходит лента с надписью « Et Cra ». ^[271] Внизу печати медведь попираемый правителем дракон. На кайме та же надпись, что и на третьей печати.
• Пятая печать использовалась Пшемыслом II после своей коронации в 1295–1296 годах. Новая марка величественна и изображает на аверсе короля, сидящего на троне в длинной мантии и с длинными волосами, с короной на голове, держащей в левой руке яблоко с крестом в правом скипетре. Справа от царя на троне - шлем с перьями. Вокруг печати надпись: «S. Premislii Dei Gracia. Regis. Polonie (et Ducis) Pomoranie». ^[272] Он также включает надпись, согласно К. Горски (в « Rocznik Gdański », XII, 1938, стр. 29): « S (igillum) Premislii Dei Gracia Regis Polonorum et Ducis Pomora (nie)Надпись на печати вызывает некоторые сомнения из-за повреждения сохранившейся копии печати по реконструкции Станислава Кшижановского ^[272] гласит: « Reddidit Ips (e Deus) Victricia Signa. Полонис ».

Историки не согласны с тем, почему Пшемысл II заменил печать, которую использовали его отец и дядя, на льва и орла. Считается, что либо он хотел подчеркнуть свое происхождение от династии Пястов (орел на гербе также использовали Владислав III Шпиндлешанкс и Владислав Одонич ), либо символом хотел подчеркнуть свои права, унаследованные от Генрика IV Проба. ^[273]

Не существует известной монеты, которая могла бы быть отнесена к Пшемыслу II. Однако из-за существования монетных дворов, подтвержденного источниками ^[274], возможно, что многие изображения монет были неправильно истолкованы экспертами. Некоторые историки приписывают правителю Великой Польши два типа монет: брактеат , сохранившийся в семи экземплярах, изображающий портрет в профиль с короной, держащий в руках меч, и сохранившуюся в единственном экземпляре монету, которая отличается от монеты. на первой модели надпись "REX" и венчающий головной убор (на втором экземпляре изображен увенчанный крестом). Обе монеты напоминают динарий времен Болеслава II Щедрого . ^[275]

Экономическая политика [ править ]

Из-за характера дошедших до нас источников времен Пшемысла II (документы и повествовательные тексты, фиксирующие в основном, если не исключительно, политические события), трудно указать, каковы были основные планы действий короля в экономической сфере. Самым важным союзником Пшемысла II была Римско-католическая церковь, и по понятным причинам (переписчики и переводчики, в подавляющем большинстве, принадлежат к духовенству) большинство документов, подробно описывающих их сотрудничество, сохранились до наших дней.

Одним из важнейших политических союзников Пшемысла II был архиепископ Гнезненский Якуб Свинка . Уже 8 января 1284 г. ему удалось овладеть деревней Полянув . ^[107] Гораздо более важная милость короля к архиепископу Якубу была получена 1 августа, когда он получил право чеканить свои собственные монеты в Онине и замках Лода. Более того, в соответствии с этой привилегией чеканить монеты, архиепископ считался равным правителю Великой Польши. ^[276] Два года спустя, 20 июня 1286 года, была неудачная попытка получить ту же привилегию архиепископа герцогу Болеславу II Мазовецкому в Ловиче.; это стало основой экономической независимости Якуба и экономической мощи Великой Польши. ^[277] Кроме того , епископ Познани получил подобные гранты от Перемышля II, например, в 1288 году в городе Śródka , ^[278] в 1289 году , освобождение от налогов merchantil до епископского города Buk , ^[279] и , наконец, в 1290 г. был утвержден грант немецкого права на Слупцу . По политическим причинам нет аналогичной поддержки другим епископам - за одним исключением - в 1287 году Пшемысл II освободил епископа Конрада Любушского от действующего польского закона и санкционировал применение немецкого закона в своей епархии. ^[280]

Правитель Великой Польши также пытался поддерживать монашеские ордена. Сохранившиеся источники показали, что среди наиболее уважаемых были цистерцианцы и особенно его монастыри в Лёде (получившие гранты в 1280, 1289, 1291 и 1293 годах), ^[281] Чекно (1280, 1283, 1288), ^[282] и Gościkowo (1276, 1277, 1290). ^[283] Среди тех, кто пользовался немного меньшей поддержкой, были бенедиктинцы (особенно монастырь Любин , получивший привилегии в 1277, 1294, 1296 годах), ^[284] и доминиканцы (его мужской монастырь в Познани).получил в 1277 году право на рыбалку на Варта , ^[285] и монастырь Wronki денежных грантов). Przemysł II также получил небольшие привилегии военных заказов: в тамплиерах , ^[286] в Госпитальерах , ^[287] и Каноны Гроба Господня . ^[288]

Пшемысл II также отдавал предпочтение среднему классу, и, к счастью, до сих пор сохранилось много документов об этом. В 1280 году столица Познань купила у правительства земли и коммунальные услуги, а доход от ларьков и развалин. Три года спустя купцы были освобождены от уплаты некоторых налогов в Великой Польше. ^[289] Второй по величине город Великой Польши, Калиш, получил в 1282 году подтверждение некоторых прав, ранее предоставленных Болеславом Благочестивым. ^[290] В 1283 году герцог распространил городские привилегии на все города Великой Польши по образцу Калиша ( Привилегия Калиша ). ^[291] В 1287 году другой город получил привилегию для еврейской общины основать местное кладбище в деревне Чашки.^[292] ). В 1289 г. город получил согласие на строительство пяти аптек и разрешение на строительство шестой ^[293] ). В 1291 году торговцы сукном получили от герцога доход от таможенных пошлин, а город получил 12 участков земли для выпаса скота ^[294] ). В 1292 exmption от таможенных пошлинвзимаемых в Олобке был удовлетворен. ^[295] ) В 1294 году в городе Калиш были предоставлены дворянские привилегии, основанные на прежних и существующих немецких законах ^[296] ).

В дополнение к привилегиям, предоставленным Познани и Калишу, другие индивидуальные привилегии предоставлены Пыздрам в 1283 году (освобождение от уплаты таможенных пошлин торговцев в Великой Польше ^[297] ), Рогозно в 1280 году (выполнение немецкого закона ^[298] ) и Эльблонгу. в 1294 г. (подтверждение привилегий, данных Мествином II ^[299] ).

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• Хенрик Андрулевич, Geneza orła białego jako herbu Królestwa Polskiego w roku 1295 , [in:] "Studia Źródłoznawcze", vol. XIII, 1968, стр. 1–26.
• Освальд Бальцер, Genealogia Piastów , Краков 1895.
• Освальд Бальцер, Królestwo Polskie 1295–1370 , vol. I-III, Львов, 1919–1920 гг.
• Антони Барчак, Чехия и ziemie południowej Polski w XIII wieku oraz na początku XIV wieku. Polityczno-ideologiczne problemy ekspansji czeskiej na ziemie południowej Polski , Катовице, 1992.
• Антони Барчак, Czeskie echa koronacji Przemysła II , [in:] Przemysł II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. Jadwiga Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 225–232.
• Ян Башкевич, Powstanie zjednoczonego państwa polskiego na przełomie XIII i XIV wieku , Варшава, 1954.
• Ян Башкевич, Рола Пястув с процессами zjednoczenia państwowego Polski , [in:] Piastowie w dziejach Polski. Zbiór artykułów z okazji trzechsetnej rocznicy wygaśnięcia dynastii Piastów , ed. Роман Гекка, Вроцлав, 1975, стр. 49–68.
• Зофия Бяллович-Крыгерова, Posągi memoratywne Przemysła II и Ryksy w dawnej Kaplicy Królewskiej katedry w Poznaniu , [in:] Przemysł II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 307–327.
• Мария Белиньская, Kancelarie i dokumenty wielkopolskie XIII wieku , Вроцлав, 1967.
• Мария Белиньская, Антони Гусоровски, Ежи Лойко, Урзендницы великопольское воеводство XII – XV вв. Списи , Вроцлав 1985.
• Януш Беняк, Postanowienia układu kępińskiego (15 lutego 1282) , [в:] "Przegląd Historyczny", т. LXXXII, 1991, стр. 209–232.
• Януш Беняк, Zjednoczenie państwa polskiego , [in:] Polska dzielnicowa i zjednoczona. Państwo. Społeczeństwo. Культура , изд. A. Gieysztora, Варшава, 1972, стр. 202–278.
• Януш Беняк, Znaczenie polityczne koronacji Przemysła II , [in:] Orzeł Biały. Herb państwa polskiego , изд. С. Кучиньского, Варшава, 1996, стр. 35–52.
• Збигнев Далевский, Ceremonia koronacji Przemysła II , [in:] Przemysł II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 199–212.
• Эдмунд Длугопольский, Владислав okietek na tle swoich czasów , Вроцлав, 1951.
• Влодзимеж Дворзачек, Генеалогия , Варшава, 1959.
• Славомир Гавлас, Polityka wewnętrzna Przemysła II a Mechanizmy społecznych dążeń i konfliktów w Wielkopolsce jego czasów , [in:] Przemysł II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 65–80.
• Кароль Горский, Жмирч Пшемысла II , [в:] "Roczniki Historyczne", V, 1929, стр. 170–200.
• Роман Гродецкий, Polska piastowska , Варшава, 1969.
• Роман Гумовский, Monety królewskie Przemysława II , [в:] "Wiadomości Numizmatyczne", II, 1958, т. 3. С. 11–15.
• Мариан Хайзиг, Herby dynastyczne Piastów i początki godła państwowego Polski , [in:] Piastowie w dziejach Polski. Zbiór artykułów z okazji trzechsetnej rocznicy wygaśnięcia dynastii Piastów , ed. Р. Хек, Вроцлав, 1975, стр. 149–166.
• Войцех Иванчак, Эльжбета Рыкса - królowa, kobieta, mecenas sztuki , [in:] Nasi Piastowie , "Kronika miasta Poznania", 1995, № 2, стр. 153–164.
• Kazimierz Jasiński, Gdańsk w okresie samodzielności politycznej Pomorza Gdańskiego , [in:] Historia Gdańska, vol. I. ed. Э. Цеслака, Гданьск, 1978, стр. 271–297.
• Казимеж Ясинский, Genealogia Piastów wielkopolskich. Потомство Владислава Одоница , [в:] Наси Пястове, «Кроника мира Познания», 1995, № 2, стр. 34–66.
• Kazimierz Jasiński, Ludgarda (ok. 1260–1283), pierwsza ona Przemysła II, księcia wielkopolskiego, od r. 1295 крон польского , Polski Słownik Biograficzny, vol. XVIII, Вроцлав 1973, стр. 87–88.
• Казимеж Ясинский, Пшемысл II (1257–1296), Ксёнвелькопольский, Краковский, Поморский, Крол польский , [в:] Польский Словник Биографический , т. XXVIII, Вроцлав 1984–1985, стр. 730–733.
• Kazimierz Jasiński, Rola polityczna możnowładztwa wielkopolskiego w latach 1284–1314 , [in:] "Roczniki Historyczne", т. XXIX, 1963, стр. 215–250.
• Казимеж Ясинский, Рыкса Эльжбета - Boemie et Polonie bis regina , [in:] Przemysł II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 269–280.
• Kazimierz Jasiński, Stosunki Przemysła II z mieszczaństwem , [w:] Czas, przestrzeń, praca w dawnych miastach. Studia ofiarowane Henrykowi Samsonowiczowi w sześćdziesiątą rocznicę urodzin , Варшава, 1991, стр. 319–328.
• Казимеж Ясиньски, Szwedzkie małżeństwo księcia wielkopolskiego Przemysła II (Ryksa żona Przemysła) [in:] Monastycyzm, Słowiańszczyzna i państwo polskie. Warsztat badawczy historyka , ed. К. Бобовского, Вроцлав, 1994, стр. 69–80.
• Казимеж Ясинский, Tragedia Rogozińska 1296 r. na tle rywalizacji wielkopolsko-bradenburskiej o Pomorze Gdańskie , [in:] "Zapiski Historyczne", т. XXVI, 1961, т. 4. С. 65–104.
• Казимеж Ясиньски, Z проблематики zjednoczenia państwa polskiego na przełomie XIII и XIV wieku , [in:] "Zapiski Towarzystwa Naukowego w Toruniu", т. XXI, Торунь 1955, стр. 198–241.
• Kazimierz Jasiński, Zapis Pomorza Gdańskiego przez Mszczuja w 1282 r. , [в:] "Przegląd Zachodni", VIII, 1952, № 5–6, стр. 176–189.
• Томаш Юрек, Dziedzic Królestwa Polskiego książę głogowski Henryk (1274–1309) , Познань 1993.
• Томаш Юрек, Przygotowania do koronacji Przemysła II , [in:] Przemysł II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 167–180.
• Томаш Юрек, Завещание Хенрика Пробуса. Autentyk czy falsyfikat? , [в:] "Studia Źródłoznawcze", т. XXXV, 1994, стр. 79–99.
• Владислав Карасевич, Бискуп познанский Ян Заремба 1297–1316 , [in:] «Sprawozdania Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk», № 49, первая и вторая четверти 1957, стр. 62–64.
• Владислав Карасевич, Działalność polityczna Andrzeja Zaremby w okresie jednoczenia państwa polskiego na przełomie XIII / XIV wieku , Познань 1961.
• Владислав Карасевич, Якоб II Świnka arcybiskup gnienieński 1283–1314 , Познань 1948.
• Станислав Кентшинский, O dwóch pieczęciach Przemysła II z roku 1290 , [in:] "Miesięcznik heraldyczny", II, 1932, стр. 21–30.
• Станислав Кентшинский, O królestwie wielkopolskim , [in:] "Przegląd Historyczny", vol. VIII, 1909, с. 129–153.
• Jadwiga Krzyaniakowa, Rola kulturalna Piastów w Wielkopolsce , [in:] Piastowie w dziejach Polski. Zbiór artykułów z okazji trzechsetnej rocznicy wygaśnięcia dynastii Piastów , ed. Р. Хек, Вроцлав, 1975, стр. 167–195.
• Станислав Кшижановский, Дипломы и канцелярия Пшемыслава II. Studium z dyplomatyki polskiej XIII wieku , [in:] "Pamiętnik Akademii Umiejętności, Wydział Filologiczny i Historyczno-Filozoficzny", т. VIII 1890, стр. 122–192.
• Станислав Кшижановский, Regnum Poloniae , т. I, II, [in:] "Sprawozdania Akademii Umiejętności, Wydział Historyczno-Filozoficzny", 1905, № 5, стр. 14–16, 1913, № 9, стр. 20–24.
• Бригида Курбис, O Ludgardzie, pierwszej onie Przemysła II, raz jeszcze , [in:] Przemysł II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 257–267.
• Brygida Kürbis, Dziejopisarstwo wielkopolskie w XIII i XIV w. , Варшава, 1959 г.
• Жерар Лабуда, Mściwoj II , Polski Słownik Biograficzny, т. XXII, Вроцлав 1977, стр. 229–231.
• Герард Лабуда, O godności króla i instytucji królestwa , [in:] Przemysł II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 27–56.
• Жерар Лабуда, Великая Польша на дрогаче розовой политики, к коронации Пшемысла II , [в:] Наси Паистове, "Кроники Мяста Познания", 1995, т. 2, с. 2. С. 10–33.
• Хенрик Ловминьский, Początki Polski , т. VI, Варшава 1985.
• Норберт Мика, Imię Przemysł w wielkopolskiej linii Piastów. Niektóre aspekty stosunków książąt wielkopolskich z Chechami do połowy XIII wieku , [in:] Przemysł II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 247–255.
• Славомир Мусял, Bitwa pod Siewierzem i udział w niej Wielkopolan , [in:] Przemysł II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 161–166.
• Бронислав Новацкий, Czeskie roszczenia do korony w Polsce w latach 1290–1335 , Познань 1987.
• Бронислав Новацкий, Пшемысл II, księ wielkopolski, król Polski 1257–1295 , Познань 1995.
• Бронислав Новацкий, Пшемысл II 1257–1296. Odnowiciel korony polskiej , Познань 1997.
• Бронислав Новацкий, Zabiegi o zjednoczenie państwa i koronację królewską w latach 1284 i 1285 na tle rywalizacji Przemysła II z Henrykiem IV Prawym , [in:] Przemysł II. Odnowienie Królestwa Polskiego, изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 153–160.
• Бронислав Новацкий, Związki małżeńskie książąt jednoczycieli państwa polskiego w other połowie XIII wieku na tle ich polityki zjednoczeniowej. Rola polityczna margrabiów brandenburskich z młodszej linii askańskiej , [in:] Docento discimus. Studia historyczne poświęcone Profesorowi Zbigniewowi Wielgoszowi w siedemdziesiątą rocznicę urodzin , ed. К. Качмарка и Я. Никодема, Познань, 2000, стр. 161–171.
• Томаш Новаковски, Krakowska kapituła katedralna wobec panowania Przemyślidów w Małopolsce w latach 1292–1306 , [in:] "Przegląd Historyczny", vol. LXXXII, 1991, т. 1. С. 1–20.
• Tomasz Nowakowski, Małopolska elita władzy wobec rywalizacji o tron ​​krakowski w latach 1288–1306 , Bydgoszcz 1992.
• Томаш Новаковски, Stosunki między Przemysłem II a Władysławem okietkiem w okresie walk o Kraków po śmierci Leszka Czarnego (1288–1291) , [in:] "Roczniki historyczne", vol. LIV, 1988, с. 143–161.
• Кшиштоф Ожог, Пшемысл II , [в:] Пястове. Leksykon biograficzny , Краков, 1999, стр. 154–161.
• Ян Пакульский, Itinerarium książęco-królewskie Przemysła II , [в:] "Studia Źródłoznawcze", т. XXXIX, 2001, стр. 69–94.
• Ян Пакульский, Nałęcze w Wielkopolsce w średniowieczu. Генеалогия, упоминание и рола политическая в XII – XIV вв. , Варшава 1982.
• Ян Пакульский, Рола политическая Бениамина Зарембы с другой половой XIII векой , [в:] "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Nauki Humanistyczno-Społeczne", т. XXXV, История V, 1969, стр. 21–32.
• Ян Пакульский, Род Зарембув в Великой Польше в XIII и в начале XIV века. Prace Komisji Historii XI , Bydgoskie Towarzystwo Naukowe, серия C, № 16, 1975 г., стр. 103–137.
• Ян Пакульский, Stosunki Przemysła II z duchowieństwem metropolii gnienieńskiej , [in:] Przemysła II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 81–100.
• Зенон Пех , O pieczęciach, herbach i monetach Przemysła II (Uwagi dyskusyjne) , [in:] Przemysł II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 181–198.
• Зенон Пех, Studia nad symboliką zjednoczeniową pieczęci książąt piastowskich w other połowie XIII wieku i początkach XIV wieku , "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońciego. Prace. LXXXIV, 1987, стр. 37–60.
• Томаш Пьетрас , Krwawy Wilk z pastorałem. Бискуп Краковски Ян Цваны Мускату , Варшава 2001.
• Poczet królów i książąt polskich , ed. VII, Варшава 1996.
• Барбара Попелас-Шультка, Пшемысл II a Pomorze Zachodnie (stosunki polityczne) , [in:] Пшемысл II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, с. 145–152.
• Ян Поверский, Krzyżacka polityka Przemysła II w pierwszym okresie aktywności politycznej , [in:] Przemysł II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 101–122.
• Эдвард Рымар , Próba identityfikacji Jakuba Kaszuby, zabójcy króla Przemysła II, w powiązaniu z ekspansją brandenburską na północne obszary Wielkopolski , [in:] Niemcy - Polska wzuredni. Materiały z konferencji naukowej zorganizowanej przez Instytut Historii UAM w dniach 14–16 XI 1983 r. , изд. Й. Стшельчик, Познань, 1986, стр. 203–224.
• Эдвард Рымар , Przynależność polityczna wielkopolskich ziem zanoteckich między dolną Drawą i dolną Gwdą, oraz Wielenia, Czarnkowa i Ujścia w latach 1296–1368 , [in:] «Roczniki History. Л., 1984, с. 39–84.
• Эдвард Рымар, Stosunki Przemysła II z margrabiami brandenburskimi ze starszej linii askańskiej w latach 1279–1296 , [in:] Przemysł II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 123–144.
• Тадеуш Сильницкий, Казимеж Голомб, Arcybiskup Świnka i jego epoka , Познань 1956.
• Щенсны Скибиньски, Б олеслав Хробрый и Пшемысл II. O królewskich pomnikach w katedrze poznańskiej , [in:] Przemysł II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, с. 299–306.
• Анджей Скулимовски, Скулимовски М., Магистр Миколай, nadworny lekarz książąt wielkopolskich w II połowie XIII wieku i na początku XIV wieku , [in:] "Archiwum Historii Medycyny", т. XXIV, 1958, №, стр. 285–290.
• Кшиштоф Скупеньски, Miejsce notariatu publicznego wśród świadków realizacji programu politycznego arcybiskupa Jakuba winki , [in:] "Kwartalnik Historyczny", vol. XCVI, 1989, № 3, стр. 63–84.
• Александр Свелавский, Dux regni Poloniae i heres regni Poloniae. Ze studiów nad tytulaturą władców polskich na przełomie XIII и XIV wieku , [in:] "Przegląd Historyczny", vol. LXXX, 1989, т. 3. С. 429–438.
• Александр Свелавский, Plany koronacyjne Henryka Probusa. Królestwo polskie czy królestwo krakowskie? , [в:] "Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego", т. IV, 1999. С. 139–146.
• Александр Свежавский, Пшемысл-Кроль Польски , Wydawnictwo "DiG", Варшава, 2006.
• Błażej liwiński, Rola polityczna możnowładztwa na Pomorzu Gdańskim w czasach Mściwoja II , UG, Гданьск 1987.
• Блавей Сливиньски , Ржуды Пшемысла II на Поморзу Гданьским в латах 1294–1295 , [in:] "Zapiski Historyczne", т. LIX, 1994, т. 1. С. 7–27.
• Agnieszka Teterycz, Małopolska elita władzy wobec zamieszek politycznych w Małopolsce w XIII wieku , [in:] Społeczeństwo Polski redniowiecznej. Zbiór Studiów , изд. С. Кучиньского, т. IX, Варшава, 2001 г., стр. 65–87.
• Ян Тенговски, Uwagi o pieczęciach Przemysła II , "Acta Universitatis Nicolai Copernici. Historia XXIV. Nauki Humanistyczno-Społeczne", t. 204, 1990, стр. 175–183.
• Ян Тенговски , Забеги ксенция куявского Владислава Локетка о трон краковский в латах 1288–1293 , [in:] "Записки Куявско-Добжиньские", т. VI, 1987, с. 43–68.
• Kazimierz Tymieniecki, Odnowienie dawnego królestwa polskiego , [in:] "Kwartalnik Historyczny", т. XXXIV, 1920, стр. 30–87.
• Болеслав Улановский, Kilka słów o małżonkach Przemysława II , [in:] "Rozprawy i Sprawozdania z Posiedzeń Wydziału Historyczno-Filozoficznego Akademii Umiejętności", т. XVII, 1884, с. 252–274.
• Зофия Ваниек , Powiązania genealogiczne askańsko-wielkopolskie w XII i XIII wieku , [in:] "Prace Komisji Historii", XI 1975, Bydgoskie Towarzystwo Naukowe. Prace Wydziału Nauk Humanistycznych , серия C, № 16, стр. 89–101.
• Яцек Веселовски , Zabójstwo księżny Ludgardy w 1283 r. , [в:] "Кроника мира Познания", 1993, №1–2, с. 7–22.
• Бронислав Влодарский, Эльжбета-Рыкса , [in:] Polski Słownik Biograficzny , vol. VI, Краков, 1948, стр. 241–242.
• Бронислав Влодарский, Polska i Czechy w other połowie XIII i na początku XIV wieku , Львов 1931.
• Ежи Вырозумский, Gospodarcze i społeczne uwarunkowania processu zjednoczeniowego w Polsce XIII wieku , [in:] Przemysł II. Odnowienie Królestwa Polskiego , изд. J. Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 57–64.
• Станислав Захоровский, Wiek XIII i panowanie Władysława okietka , [in:] Grodecki R., Zachorowski S., Dbrowski J., Dzieje Polski średniowiecznej w dwu tomach , vol. I, к 1933 г., Краков, 1926 г., изд. II, Краков 1995.
• Krystyna Zielińska, Zjednoczenie Pomorza Gdańskiego z Wielkopolsk. Umowa kępińska 1282 r. , Торунь 1968.
• Бенедик Зентара, Пшемысл II , [in:] Poczet królów i książąt polskich , Варшава, 1984, стр. 212–217.
• Павел Шмудски, Studium podzielonego Królestwa. Księ Leszek Czarny , Варшава, 2000 г.

Хроники [ править ]

• Chronica Oliviensis auctore Stanislao abbate Olivensi , ed. W. Kętrzyński, [in:] MPH, vol. VI, Краков 1893, стр. 310–350.
• Cronica Przbkonis de Tradenina dicti Pulcaua , [in:] Fontes rerum Bohemicarum , vol. V, изд. Я. Эмлер, Прага 1893.
• Ян Длугош, Рочники, czyli kroniki sławnego Królestwa Polskiego , фр. VII, Варшава, 1974.
• Кодекс dyplomatyczny Малопольский , изд. Ф. Пекосинский, т. III, Краков 1887 г.
• Кодекс dyplomatyczny Wielkopolski , ed. Закжевский И., т. IV, Познань 1877–1908 гг.
• Kronika książąt polskich , ed. З. Венглевски, [in:] MPH, vol. III, Львов 1878, стр. 423–578.
• Kronika wielkopolska , ed. Б. Курбис, пер. К. Абгарович, введение и комментарии Б. Курбис, Варшава, 1965.
• Петра Зитовского кроника zbraslavska [in:] Fontes rerum Bohemicarum , vol. IV, изд. Я. Эмлер, Прага 1884.
• Рочник Траски , [in:] MPH, vol. II, Львов 1872, стр. 826–861.

См. Также [ править ]

Викискладе есть медиафайлы по теме Пшемысла II из Польши .

• История Польши (966–1385)
• Герцоги Великой Польши
• Якуб Свинка
• Королевские коронации в Польше