Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ptilotula - это род медоедов, состоящий из видов, обитающих в Австралии и Папуа-Новой Гвинее . Род состоит из шести бывших представителей Lichenostomus и был создан после того, как молекулярный анализ показал, что род был полифилетическим . [1] The Международного союз орнитологов принял это изменение и официально включен родов в справочных списках с 2013 года [2] The видов типа представляет собой желто-тонированный медососовые ( Ptilotula желтоватый ). [1]Птицы этого рода обычно населяют места обитания сухих открытых лесов и лесных массивов, а также обитают в засушливых и полузасушливых средах. [1] [3]

Виды [ править ]

Род включает шесть видов: [2]

Описание [ править ]

Виды Ptilotula - это медоеды среднего размера, размером от 13 до 18,5 см, с самым маленьким медоедом с желтым оттенком ( P. flavescens ) и размером 13–15,5 см и самым крупным с желтым перьями ( P. ornatus ) 14–18,5 см. см. [4] Характерными чертами, присущими всем видам, являются простое лицо с черной проксимальной полосой и желтыми или белыми перьями по бокам шеи. [3]

Систематика и систематика [ править ]

До недавнего времени представители Ptilotula считались частью Lichenostomus . [1] Они были признаны кладой в пределах этого рода, показывая сходство морфологических признаков и предпочтений среды обитания. [1] [3] Обширный молекулярно-филогенетический анализ семейства медоедов Meliphagidae был проведен в течение первого десятилетия 21 века, в результате чего Lichenostomus был разделен на семь родов.

Название Ptilotula было впервые предложено австралийским орнитологом Грегори Мэтьюзом в 1912 году. [5] [6] До 1912 года большинство медоедов помещалось либо в Meliphaga, либо в Melithreptus . [5] Он попытался решить эту проблему, поместив 14 видов в Ptilotis , род, первоначально описанный Джоном Гулдом ; но Мэтьюз признал, что его лечение было полифилетическим . Он исправил это, создав несколько новых родов от Ptilotis , поместив медоед с белыми перьями ( P. penicillatus ) и желтоватых медоедов ( P. flavescens ).Ptilotula . [7] Однако, внося свой вклад во Второй официальный список птиц Австралии, Королевский союз австралийских орнитологов отверг филогенетическую трактовку Мэтьюса, поскольку они не согласны с образованием такого количества новых родов. Мэтьюз пошел на компромисс, позволив этим видам остаться в Meliphaga и отметив Ptilotula как подрод . [8] [9]

В последующих работах Мэтьюз продолжал перечислять Ptilotula как род, а не подрод . [9] [10] В дополнении к двум видам , перечисленных выше, он включал седую медососовые ( П. keartlandi ), то желто-плумед медососового ( П. Ornatus ) и серо-фасад медососового ( P. plumulus ) в род. Тем не менее, другие авторы продолжали следовать стандарту RAOU, используя Meliphaga для всех этих видов. [11] [12] [13]

В 1975 году австралийский орнитолог Ричард Шодде утверждал, что критерии, используемые для определения принадлежности к Meliphaga, были слишком широкими и что при последовательном применении к этому роду будет отнесено более половины семейства. [14] Он разделил Meliphaga на три рода, поместив кладу Ptilotula в Lichenostomus . Развитие молекулярного анализа привело к более поздним исследованиям, которые согласились с оценкой Шодде , но, идентифицируя Ptilotula как кладу, ранние методы не смогли придать достаточный вес, чтобы гарантировать отделение от Lichenostomus . [3] К 2010 году новые методы ясно показали, чтоЛихеностомус полифилетичен и требует пересмотра. [15]

В 2011 году Ньяри и Джозеф наконец смогли показать, что клады Ptilotula заслуживают повышения до рода. [1] Их оценка подтвердила эволюционное родство, предложенное Мэтьюзом в 1931 году, хотя и с включением хищного медоеда ( P. fuscus ), которого он отнес к монотипному роду Paraptilotis . [10] Они также показали, что три других вида Lichenostomus , разнообразный медоед ( Gavicalis versicolor ), певчий медоед ( G. virescens ) и мангровый медоед ( G. fasciogularis)) также могли быть помещены в Ptilotula из-за их близкого родства. Эти три вида намного крупнее (16–24 см), и все они имеют черную полосу от клюва через глаз до шеи - признак, отсутствующий в комплексе Ptilotula . [4] По этой причине они решили не включать их в Ptilotula и вместо этого поместили их в свой собственный род Gavicalis .

История эволюции [ править ]

Ptilotula произошли от неизвестного предка, который населял сухие леса в центральной Австралии. [3] Уолтер Боулс описал ископаемую кость ноги, найденную в Риверсли, Квинсленд, от еще не названного плиоценового вида, как характеристику голеней из комплекса Lichenostomus-Meliphaga . [16] По размеру он больше всего похож на P.keartlandi и P.plumulus , два вида, которые обитают в этом регионе [16] и близкородственные сестринские виды. [1] С конца миоцена до начала плиоцена окружающая среда представляла собой сухой лесной массив [17]следовательно, сходство с существующими видами указывает на то, что это ископаемое может быть предком этих видов. [16]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g Nyári, Árpád S .; Джозеф, Лев (2011). «Систематическая ликвидация Lichenostomus улучшает основу для понимания взаимоотношений внутри медоедов (Meliphagidae) и исторического развития австрало-папуасских птичьих сообществ». Эму . 111 : 202–211. DOI : 10.1071 / mu10047 .
  2. ^ a b Гилл, Фрэнк; Донскер, Дэвид (ред.). "Медоеды" . Мировой список птиц, версия 6.1 . Международный союз орнитологов . Проверено 28 января 2016 .
  3. ^ a b c d e Christidis, Лен; Schodde, R. (1993). «Взаимосвязи и излучения у Meliphagine Honeyeaters, Meliphaga, Lichenostomus и Xanthotis (Aves, Meliphagidae) - доказательства белков и их интеграция с морфологией и экогеографией». Австралийский зоологический журнал . 41 (3): 293–316. DOI : 10.1071 / ZO9930293 .
  4. ^ а б Хиггинс, П.Дж.; Питер, JM; Стил, WK (2001). Справочник австралийских, новозеландских и антарктических птиц: тираны-мухоловки в чаты . Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета.
  5. ^ a b Мэтьюз GM (1912). «Справочник птиц Австралии» . Novitates Zoologicae . 18 : 171–455 [414]. DOI : 10.5962 / bhl.part.1694 .
  6. ^ Salomonsen, F. (1967). «Семья Maliphagidae, Медоеды». В Paynter, RA Jnr. (ред.). Контрольный список птиц мира (Том 12) . Кембридж, Массачусетс: Музей сравнительной зоологии. п. 365.
  7. ^ Мэтьюз, Грегори (1913). Список птиц Австралии . Лондон: Witherby & Co., стр. 280–281.
  8. ^ Комитет по контрольному списку Королевского австралазийского союза орнитологов (1926). Официальный контрольный список птиц Австралии: приложения с 1 по 9 (2-е изд.). Мельбурн: HJ Green.
  9. ^ a b Мэтьюз, Грегори (1946). Рабочий список австралийских птиц, включая австралийский квадрант и Новую Зеландию . Сидней: Шеперд и Ньюман.
  10. ^ a b Мэтьюз, Грегори (1931). Список птиц Австралазии (включая Новую Зеландию, острова Лорд-Хау и Норфолк, а также Австралазийский антарктический квадрант) . Лондон: Тейлор и Фрэнсис для автора.
  11. ^ Террил, ЮВ; Рикс, CE (1 марта 1950 г.). ". Птицы Южной Австралии - их распространение и среда обитания". Орнитолог из Южной Австралии . 19 (6–8): 53–100.
  12. ^ Офицер, Хью Р. (бригадный генерал) (1964). Австралийские медоеды . Мельбурн: Клуб наблюдателей за птицами. С. 39–63.
  13. ^ Указатель названий австралийских птиц. Технический доклад Отдела исследований дикой природы № 20 . CSIRO Отдел исследований дикой природы. 1969. С. 54–56.
  14. ^ Scodde, R. (1975). Временный список австралийских певчих птиц. Воробьиные . Мельбурн: Королевский союз орнитологов Австралии.
  15. ^ Гарднер, Джанет Л .; Труман, Джон WH; Эберт, Дэниел; Иосиф, Лев; Маграт, Роберт Д. (2010). «Филогения и эволюция Meliphagoidea, крупнейшей радиации австралийских певчих птиц». Молекулярная филогенетика и эволюция . 55 : 1087–1102. DOI : 10.1016 / j.ympev.2010.02.005 . PMID 20152917 . 
  16. ^ a b c Болес, W. (2005). «Ископаемые медоеды (Meliphagidae) из позднего третичного периода Риверсли, северо-западный Квинсленд» . Эму . 105 (1): 21–26. DOI : 10.1071 / MU03024 .
  17. ^ Арчер, Майкл; Годтелп, Хенк; Рука, Сюзанна Дж .; Мегириан, Дирк. «Ископаемые млекопитающие Риверсли, северо-запад Квинсленда: предварительный обзор биостратиграфии, корреляции и изменения окружающей среды» . Австралийский зоолог . 25 (2): 29–66. DOI : 10.7882 / AZ.1989.001 .