Р против Кирби; Ex parte Австралийское общество производителей котлов


Р против Кирби; Ex parte Boilermakers 'Society of Australia [1] ,известное как Boilermakers' Case , было решением Высокого суда Австралии от 1956 года, в котором рассматривались полномочия Суда Содружества по примирению и арбитражу наказывать Австралийское общество изготовителей котлов , профсоюз, который не подчинился постановлениям этого суда в связи с трудовым спором между производителями котлов и их организацией-работодателем, Ассоциацией работодателей металлургических предприятий . [2]

Высокий суд постановил, что судебная власть Содружества не может быть возложена на трибунал, который также выполняет несудебные функции. Это важное дело о разделении властей в австралийском законодательстве .

Высокий суд неизменно постановлял, что судебная власть Содружества не может осуществляться никаким органом, кроме суда, созданного в соответствии с главой III Конституции , или суда штата, наделенного федеральной юрисдикцией. Это произошло потому, что разделение судебной и других властей было фундаментальным принципом Конституции. [4] [5] [6] [7] [8]

Высокий суд постановил, что разделение властей не мешает федеральному суду или федеральному судье выполнять другие функции. [9] [10] [11] Latham CJ заявил, что:

Таким образом, по моему мнению, невозможно опираться на какую-либо доктрину абсолютного разделения властей с целью установления универсального положения о том, что ни один суд или лицо, выполняющее федеральные судебные функции, не может законно выполнять любую другую возложенную на него функцию. по уставу. Это предложение, однако, не влечет за собой дальнейшего утверждения о том, что любые полномочия или обязанности любого рода могут быть возложены или возложены на федеральные суды или федеральных судей. Если бы полномочия или обязанности по своему характеру несовместимы с сосуществованием судебной власти, вполне можно было бы постановить, что положение закона, имеющее целью наделять или налагать такие полномочия или обязанности, не может оставаться в силе с созданием судебной власти. судебного трибунала или назначение лица в качестве его члена. [9]: стр. 566–7 

Полномочия Арбитражного суда были закреплены в Законе Содружества о примирении и арбитраже 1904 года , который соответствующим образом предусматривал, что:


Грузовое судно MV Poul Carl