Дело «Р против Матаунга» [1] является важным делом в законодательстве Южной Африки , оно было рассмотрено и решено в провинциальном отделе Оранжевого Свободного государства 13 августа 1953 года. Бринк Дж. написал решение; Ван Блерк Дж. согласился.
Обвиняемый признал себя виновным в поджоге и был признан виновным в поджоге соломенной хижины.
При рассмотрении Отделение провинции Оранжевое Свободное государство постановило, что в отсутствие доказательств того, что хижина была недвижимой, обвинительный приговор и приговор должны быть отменены. Суд сослался и применил решение Innes CJ в деле R v Mabula , [2] которое постановило, что затронутое имущество должно было быть недвижимым имуществом для определения поджога.