Р против Шунвинкель


В деле R v Schoonwinkel , важном деле в уголовном праве Южной Африки , особенно в том, что касается защиты автоматизма , водителю автомобиля было предъявлено обвинение в преднамеренном убийстве, поскольку он столкнулся с пассажиром другой машины и убил его. [1] У обвиняемого был эпилептический припадок во время аварии, отчего его разум был пустым. Природа его эпилепсии была такова, что в нормальных условиях он не осознал бы и не предвидел опасности вождения, поскольку у него было всего два предыдущих легких приступа, последний задолго до аварии. Это доказательство, отличающее это дело от дела « Р против Виктора »., освободил его от уголовной ответственности. Кроме того, суд установил, что это дело не подпадало под действие положений Закона о психических расстройствах в соответствии со статьей 219 Уголовно-процессуального кодекса. [2] [3]