Р в У (ФД)
R v U (FJ) является ведущим делом Верховного суда Канады . В решении суд изменил требования о допустимости предыдущих заявлений . В деле R v B (KG) суд потребовал, чтобы предыдущие заявления могли быть признаны правдивыми только в том случае, если они были даны под присягой и записаны на видео. В UFJ суд разрешил менее строгий стандарт. Предыдущее заявление заявителей было признано правдивым без присяги или видеозаписи, где заявление было подтверждено признанием обвиняемого. Повышенная надежность подтверждения и возможность перекрестного допросаотрекающегося свидетеля было достаточно, чтобы устранить большую часть опасностей, связанных с предыдущими показаниями.
использованная литература
- R. против U. (FJ) , 1995 CanLII 74 (SCC), [1995] 3 SCR 764,
.svg){kind=small}  | Эта статья о канадском законодательстве незавершена . Вы можете помочь Википедии, дополнив ее . |
 | Эта статья о прецедентном праве незавершена . Вы можете помочь Википедии, дополнив ее . |
