Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Рэй Хилборн
Рэй Хилборн.JPG
Родившийся1947 г.
ИзвестенЕго работа по исследованию рыболовства
НаградыСтипендиат премии Volvo за охрану окружающей среды Королевского общества Канады (2006)
Научная карьера
ПоляМорская биология , наука о рыболовстве
УчрежденияВашингтонский университет

Рэй Хилборн (род. 1947) - морской биолог и ученый- рыболов , известный своими работами по сохранению и управлению природными ресурсами в контексте рыболовства . В настоящее время он является профессором наук о водных ресурсах и рыболовстве в Вашингтонском университете . Он специализируется на сохранении, управлении природными ресурсами, оценке рыбных запасов и анализе рисков, а также консультирует несколько международных комиссий и агентств по рыболовству. [1] [2]

Биография [ править ]

Рэй Хилборн является автором более 200 рецензируемых научных работ и нескольких книг.

В 1992 году Хилборн стал соавтором Количественной оценки рыбных запасов с Карлом Уолтерсом. В 1997 году он стал соавтором книги «Экологический детектив: сравнение моделей с данными» с Марком Мангелем. В 2012 году он вместе с Ульрикой Хилборн стал соавтором Overfishing: что нужно знать каждому.

Вместе с Карлом Уолтерсом он получил награду Общества дикой природы за лучшую работу по экологии и управлению рыбой: Уолтерс, С.Дж. и Хилборн Р., 1976 г. «Адаптивный контроль рыболовных систем» , Журнал Совета по исследованиям рыболовства Канады , 33 (1) : 145-159.

В 2006 году он разделил премию Volvo Environment Prize с Дэниелом Поли и Карлом Уолтерсом . [3] Он является членом Королевского общества Канады . [4]

В 2011 году он получил премию Экологического общества Америки в области науки об устойчивом развитии за статью 2009 года с Борисом Вормом и другими под названием « Восстановление глобального рыболовства» , Science 325: 578-585.

В 2016 году он получил Международную премию по науке о рыболовстве на Всемирном конгрессе по рыболовству в Пусане, Южная Корея. Эта награда была признана за его 40-летнюю карьеру в «очень диверсифицированных исследованиях и публикациях в поддержку глобальной науки о рыболовстве и его сохранения», говорится в пресс-релизе.

Его основные области текущих и прошлых исследовательских интересов включают "байесовский анализ принятия решений в отношении природных ресурсов, адаптивное управление возобновляемыми ресурсами, динамику экосистемы Серенгети в Восточной Африке, роль рыбопитомников в управлении тихоокеанским лососем, возможности институтов". учиться на опыте, статистических методах проверки динамических экологических гипотез, анализе миграции и расселения на основе данных по метке – повторной поимке и экологической динамике рыболовных флотилий ». [1]

Исследования управления рыболовством [ править ]

В своем исследовании Хилборн и Уолтерс исследовали способы использования динамических моделей для управления рыболовством с целью поддержания состояния оптимального равновесия. В своей статье [5] они исследовали эффективность использования моделей Рикера и Бевертона-Холта для оценки потенциальной урожайности будущих поколений с использованием данных, взятых у предыдущих поколений. Они обратились к проблеме, связанной с тем, что в отношении рыболовства параметры системы управления часто либо изменяются, либо являются неопределенными, а использование исторических данных становится все более ненадежным по мере того, как они стареют. Переменные, касающиеся этих вопросов, включают естественную смертность и нерест, а также влияние рыбной ловли человека как отношения хищник-жертва. Под влияниемтеории управления , Хилборн и Уолтерс модифицировали исходные модели с помощью различных новых формул, чтобы создать альтернативные модели, чтобы добиться более точных прогнозов. Затем они определили «серию альтернативных промысловых экспериментов… каждый из которых будет с достаточной уверенностью различать альтернативные модели…» [6] Разработка этих альтернативных моделей и методов промысла была неоценимой для оценки устойчивости мирового рыболовства.

Исследование Хилборна «направлено на определение того, как лучше всего управлять рыболовством, чтобы обеспечить устойчивые выгоды для человеческого общества. Это включает в себя сочетание создания баз данных о том, как управляется рыболовство, и показателей его эффективности ». [7] Он внес большой вклад в базу данных Ram Legacy [8], которая «предоставляет оценки показателей состояния, таких как биомасса, уровень промысловой смертности и соответствующие контрольные точки, и является наиболее надежным с количественной точки зрения доступным источником статуса промысла». [9]Усилия Хилборна направлены на достижение баланса между устойчивостью ресурсов для окружающей среды и продовольственной безопасностью и питанием людей. Когда дело доходит до крупномасштабного управления рыболовством, он утверждает, что «не существует единого решения, и то, что подходит для одного сообщества для определенного вида, может быть совершенно другим для другого вида или сообщества» [10]. По словам Хилборна, успешное управление стратегии включают сочетание ограничения доступа к рыбным промыслам, поддержания биологической продуктивности и сотрудничества всех заинтересованных сторон.

Противоречие [ править ]

В 2016 году в публично опубликованном 8-страничном письме президенту Вашингтонского университета Гринпис США обвинил доктора Хилборна в конфликте интересов при проведении его исследования о влиянии рыболовства на здоровье популяций рыб. [11] Гринпис утверждал, что нераскрытые исследования и финансирование консультаций, предоставленных доктору Хилборну из индустрии морепродуктов, повлияли на его исследования. Хилборн отрицал обвинения и был оправдан после официального расследования Вашингтонского университета. [12]

В октябре 2017 года помощник администратора NOAA по рыболовству написал открытое письмо в журнал Marine Policy [13] об опубликованной статье, в соавторстве с Тони Дж. Питчером, в которой предлагалось экспортировать из США в Японию значительное количество морепродуктов из нелегальных, несообщаемых , и нерегулируемый промысел (ННН). [14] В письме NOAA говорится, что оно «категорически возражает против заявлений авторов относительно экспорта морепродуктов из США в Японию и сомневается в обоснованности методологии, использованной для таких оценок». [13] В январе 2019 года сообщалось, что Marine Policy отозвала исследование, [15]и статья была официально отозвана редактором Marine Policy в сентябре 2019 года. [16] В следующем месяце исправленная версия статьи была опубликована в том же журнале. [17] В том же номере Ray Hilborn et al . оспорили достоверность оценок, содержащихся в пересмотренном документе, на том основании, что «их оценки не подтверждаются какими-либо известными фактами о промысле». [18] Питчер и др. В ответ они заявили, что вместо того, чтобы полагаться исключительно на общедоступную информацию, предоставленную промыслом, они использовали «обязательно конфиденциальные источники (более 120 интервью) [в которых описывались] процедуры, используемые при отмывании 27 ННН рыбных продуктов». [19]

Публикации [ править ]

  • Хилборн, Рэй (2016) О мышах, рыбаках и продуктах питания » , Морской журнал ICES : Journal du Conseil, p.fsw099. Doi : 10.1093 / icesjms / fsw099
  • Хилборн, Рэй (2006) «Рыболовные успехи и неудачи: пример промысла лосося в Бристольском заливе» [ постоянная мертвая ссылка ] Bulletin of marine Science , 78 (3): 487–498.
  • Хилборн, Рэй (2006) "Рыболовство, основанное на вере" Рыболовство , 31 (11): 554-555.
  • Хилборн, Рэй (2007) «Переход к устойчивости, извлекая уроки из успешного рыболовства» Ambio , 36 (4): 296-303.
  • Людвиг Д., Хилборн Р. и Уолтерс К. (1993) "Неопределенность, эксплуатация и сохранение ресурсов: уроки истории" Наука , 260 (2): 17.
  • Хилборн, Рэй (2006) «Определение успеха в рыболовстве и конфликты целей» Морская политика , 31 (2) 153–158.
  • Принц Дж. И Хилборн Р. (2003) Исследования «Развитие устойчивости на основе отрасли» для Консультативного комитета по промыслу калифорнийского морского ежа.
  • Хилборн, Рэй «Исследования в области управления рыболовством: кто решает, кто платит и сколько» Консультации комиссии.
  • Хилборн Р., Стокс К., Магуайр Дж. Дж., Смит Т., Ботсфорд Л. В., Мангель М., Оренсанц Дж., Парма А, Райс Дж., Белл Дж., Кокрейн К. Л., Гарсия С., Холл С. Дж., Кирквуд Г. П., Сейнсбери К., Стефанссон Г. и Уолтерс С. (2004) «Когда морские заповедники могут улучшить управление рыболовством?» Управление океаном и прибрежными районами , 47 : 197–205.
  • Полный список публикаций

Заметки [ править ]

  1. ^ a b Рэй Хилборн. Архивировано 7 февраля 2010 г. в Wayback Machine.
  2. ^ Хилборн, Рэй 1947- WorldCat Identities . Проверено 15 ноября 2012 года.
  3. ^ Премия Volvo Environment Prize ... - Премия Volvo Environment Prize
  4. ^ http://www.rsc.ca/index.php
  5. ^ Адаптивное управление рыболовными системами. 1975 г.
  6. ^ Уолтерс, Карл; Хилборн, Рэй (сентябрь 1975). «Адаптивное управление рыболовными системами»: 19.
  7. ^ Хилборн, Рэй. https://fish.uw.edu/faculty/ray-hilborn/ .
  8. ^ http://ramlegacy.org//
  9. ^ Хилборн, Рэй; Овадо, Даниэль (14 марта 2014 г.). «Пища для размышлений: размышления об успехе традиционного управления рыболовством». Журнал ICES по морским наукам (2014). 71 (5). DOI: 10.1093 / icesjms / fsu034.
  10. ^ Хилборн, Рэй. «Знания о том, как добиться устойчивого рыболовства»: 53.
  11. ^ Хосевар, Джон. «Письмо в Вашингтонский университет» . Гринпис США .
  12. ^ Bernton, Hal (22 июня 2016). «UW поддерживает профессора рыболовства в исследовательском споре с Гринпис» . Сиэтл Таймс . Проверено 30 апреля 2020 года .
  13. ^ a b Хан, Эндрю (6 ноября 2017 г.). «Высокопоставленный представитель NOAA призывает отозвать бумагу о незаконном промысле» . Часы возврата . Проверено 25 января 2019 года .
  14. ^ Pramod Г., Кувшин, TJ и Mantha, G. (2017) "Оценка незаконных и неучтенного импорта морепродуктов в Японию". Морская политика , 84 : 42–51. DOI : 10.1016 / j.marpol.2017.06.032 . (позже исправлено)
  15. ^ Fiorillo, Джон (10 января 2019). «Спорная научная статья по ННН-исследованиям окончательно отозвана» . IntraFish . Проверено 25 января 2019 года .
  16. ^ Прамод, Ганапатхираджу; Кувшин, Тони Дж .; Манта, Гопикришна (2019). «Уведомление об отзыве« Оценки незаконного и несообщаемого импорта морепродуктов в Японию » » . Морская политика . 107 : 103574. DOI : 10.1016 / j.marpol.2019.103574 .
  17. ^ Ganapathiraju П., Кувшин, TJ и Mantha, G. (2019) "Оценка незаконного и неучтенного импорт морепродуктов в Японию". Морская политика , 108 : 103439. дои : 10.1016 / j.marpol.2019.02.011 .
  18. ^ Хилборн, Р., Андерсон, СМ, Kruse, GH, Punt, А.Е., Sissenwine, М., Оливер, С., Ianelli, Ю.Н., Трамбл, RJ, Agnew, диджей и Бейкер, Н. (2019) «Прамоддр другие методы оценки ННН-промысла не заслуживают доверия ". Морская политика , 108 : 103632. дои : 10.1016 / j.marpol.2019.103632 .
  19. ^ Прамод, Г. и Питчер, Т.Дж. (2019) «В защиту анализа импорта морепродуктов: доверие, обманутое отмыванием цепочки поставок». Морская политика , 108 : 103651. doi : 10.1016 / j.marpol.2019.103651

Ссылки [ править ]

  • Направления исследований

Внешние ссылки [ править ]

  • Гринпис подает жалобу на профессора рыболовства из Университета штата Вашингтон : «Расследование Гринпис показывает, что известный американский ученый-рыболов получил миллионы долларов финансирования у групп рыбной промышленности, не сообщая об этом публично».
  • Шесть мыслей о нападении Гринпис на Рэя Хилборна : «И Вашингтонский университет, и материалы Национальной академии наук рассмотрели заявления Гринпис и пришли к выводу, что Хилборн не нарушал их политику раскрытия информации».

.