Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Травли , также известные как Reductio объявлений Stalinum ( / s т ɑː л ɪ п ə м / ) и упоминаются как «красная пометка» на Филиппинах, является неформальной логической ошибкой , которая намеревается дискредитировать законность политического противник , и логический аргумент противника, обвиняя, осуждая, атаковать или преследование целевой индивидуумы или группы в качестве анархиста , коммуниста , [1] Марксистский , социалистический , сталинистский или симпатической стороны этих идеологий.[2] Слово красный в этой фразе относится к цвету, который традиционно символизировал левую политику во всем мире с 19 века. Слово травля относится к преследованию, мучениям или притеснению, как в травле . [3]

В Соединенных Штатах термин « красная травля» появился еще в 1927 году. [4] В 1928 году « Дочери американской революции» включили в черный список как «пережиток красной травли». [5] Термин, широко используемый в Соединенных Штатах, « красная травля» в американской истории , наиболее известен как маккартизм , термин, который сам возник в двух исторических периодах « красной паники»: 1920-х ( первая «красная тревога» ) и 1950-х ( вторая « паника» ). Red Scare ). [6]В 21 веке утверждалось, что травля красных не имеет такого же эффекта, как прежде, из-за революций 1989 года [7], но некоторые ученые мужи утверждали, что заметные события в современной американской политике указывают на возрождение красных - приманка в соответствии с эпохой холодной войны. [8] [9]

История [ править ]

Филиппины [ править ]

Основная статья: Красные метки на Филиппинах
Баннер с защитой от красных тэгов в знак протеста против закрытия школ Lumad , 3 декабря 2020 г.

Коммунизм , как правило просматривались с неприязнью и особым недоверием широких слоями филиппинского общества с тех пор страна обрела независимость от Соединенных Штатов Америки 4 июля 1946 г. Shared идеологических предпочтений с Соединенными Штатами, в результате чего из более чем четырех десятилетий в усвоении и обостряется С началом холодной войны филиппинцы по понятным причинам предрасположены подозревать группы и отдельных лиц в симпатиях к коммунистам. [10] [11] Эта предрасположенность делает пометку эффективныминструмент, используемый игроками на политической арене, учитывая, что он уполномочивает правоохранительные органы и вооруженные силы действовать в соответствии с тегами. [12] [11] [13] [14] [15]

Redtagging почти никогда не применяется в отношении иностранцев , в том числе членов правящей коммунистической партии , в силу принципа в международном праве о невмешательстве во внутренние дела другой страны. Это особенно заметно в сердечных отношениях правительства с Лаосской народно-революционной партией и Коммунистической партией Вьетнама , [16] [17] обе из которых являются правящими партиями государств- членов АСЕАН . Сама АСЕАН решительно придерживается принципа невмешательства [18] [19], учитывая длительный и травматический опыт Юго-Восточной Азии.разделение по колониальному принципу . Одним из примечательных исключений из запрета на то, чтобы иностранцы не сообщали, был гражданин США Брэндон Ли, помощник юриста из родовых областей в регионе Кордильеры . Ли был отмечен как коммунист и, следовательно, автоматически «враг государства», и впоследствии был застрелен четыре раза. [20] Лайза Соберано и Катриона Грей , граждане США и Австралии соответственно, с тех пор также подвергались публичным угрозам: первая - убийством, вторая - изнасилованием. [21] [22]

Соединенные Штаты [ править ]

20 век [ править ]

Красная травля использовалась в противовес анархистам в Соединенных Штатах еще в конце 1870-х годов, когда бизнесмены, религиозные лидеры, политики и редакционные писатели пытались сплотить бедных и средний класс рабочих, чтобы они выступили против диссидентов-железнодорожников, и снова во время дела Хеймаркет в середина 1880-х гг. Красная травля была хорошо известна в Соединенных Штатах за десятилетие до Первой мировой войны . В послевоенный период 1919–1921 годов правительство Соединенных Штатов использовало его как центральную тактику в борьбе с рабочими радикалами, анархистами, коммунистами, социалистами и иностранными агентами. Эти действия в ответ на Первую красную панику и одновременный красный террор.служил частью организационного принципа, формирующего контрреволюционную политику, и служил институционализации антикоммунизма как силы в американской политике. [9] [23]

Период между первой и второй красной паникой был относительно спокойным из-за успеха правительственного антикоммунизма, подавляющего воздействия политики Нового курса на радикальную организованную рабочую силу и патриотизма, связанного с тотальной мобилизацией и военными усилиями во время Второй мировой войны . [23] Красная травля вновь возникла в конце 1940-х - начале 1950-х годов в период, известный как Вторая красная паника, из-за нарастания напряженности в период холодной войны и распространения коммунизма за рубежом. Спорная травля сенатором Джозефом Маккарти подозреваемых в коммунистов и сочувствующих коммунистам вГосударственный департамент США и создание « черного списка» в Голливуде привели к тому, что термин « маккартизм» был придуман для обозначения любого типа безрассудного политического преследования или охоты на ведьм . [6]

История антикоммунистической травли в целом и маккартизма в частности продолжает горячо обсуждаться, и политические разногласия, порожденные этим противоречием, продолжают давать о себе знать. Консервативные критики утверждают, что такие разоблачения, как расшифровка проекта Venona и файл Silvermaster ФБР, по крайней мере, приглушают, если не полностью опровергают обвинение в том, что красная травля в целом была необоснованной. [24] Историк Николас фон Хоффман написал в The Washington Post, что доказательства, обнаруженные в проекте Венона, заставили его признать, что Маккарти был «ближе к истине, чем те, кто высмеивал его». [25] Либералкритики утверждают, что даже если кто-то сможет доказать, что в правительство Соединенных Штатов проникли советские шпионы, Маккарти осудил Сенат, потому что на самом деле он был безрассудным и политически оппортунистическим, а его травля разрушила жизни бесчисленного количества невинных людей. [26] Историк Эллен Шрекер писала, что «маккартизм нанес больше вреда конституции, чем Коммунистическая партия Америки». [27]

21 век [ править ]

В 21 веке «красная травля» не имеет такого же эффекта, как раньше, из-за падения большинства марксистско-ленинских правительств [7], но некоторые эксперты утверждают, что события в нынешней американской политике указывают на возрождение «красной травли». в соответствии с 1950-ми годами. [8] Меры правительства Соединенных Штатов в 2008 году по преодолению кризиса субстандартного ипотечного кредитования, такие как Программа помощи проблемным активам, подверглись критике не только как корпоративное благосостояние, но и были названы «воротами в социализм». [28] [29] [30] [31] Политический активист и писатель Тим Уайзутверждал, что появление красной травли может быть мотивировано расизмом по отношению к президенту Бараку Обаме и опасениями, что прогрессивная политика его администрации подорвет привилегии белых в Соединенных Штатах. [8]

Некоторые комментаторы утверждают, что красная травля была использована Джоном Маккейном , кандидатом в президенты от республиканской партии на президентских выборах 2008 года , когда он утверждал, что импровизированные комментарии Обамы о перераспределении богатства в адрес водопроводчика Джо были продвижением «социализма». [9] Журналист Дэвид Ремник , написавший биографию «Мост: жизнь и восхождение Барака Обамы» , [32] возразил, что теперь должно быть очевидно, что после одного года пребывания у власти Обама является левоцентристским президентом, и большинство его политика соответствует левоцентристским демократическим традициям. [33]В июле 2011 года обозреватель The Fiscal Times Брюс Барлетт утверждал, что честный анализ президентства Обамы должен сделать вывод о том, что он на самом деле был умеренно консервативным демократом и что может пройти двадцать лет, прежде чем основной консерватизм Обамы получит широкое признание. [34] Точно так же автор и обозреватель Крис Хеджес утверждал, что политика администрации Обамы в основном является правой . [9] [35]

В апреле 2009 года представитель Спенсер Бахус утверждал , что семнадцать из его коллег в Конгрессе были социалистами, но он только имя сенатор Берни Сандерса , который открыто описывающие себя как демократический социалист в течение многих лет. [36] Сандерс возражал, что американские консерваторы стирают различия между демократическим социализмом и авторитарным социализмом, а также между демократией и тоталитаризмом . Он утверждал , что Соединенные Штаты выиграют от серьезной дискуссии о сравнении качества жизни для среднего классав США и странах Северной Европы с давними социал-демократическими традициями. [37]

В мае 2009 года ряд консервативных членов Республиканского национального комитета настаивали на том, чтобы комитет и, соответственно, председатель Майкл Стил официально заняли позицию, согласно которой Демократическая партия является «социалистической». Более дюжины членов консервативного крыла комитета представили новую резолюцию, которая в конечном итоге будет принята на голосование всем комитетом, которая призывает Демократическую партию переименовать себя в Демократическую социалистическую партию. Если бы эта резолюция была принята, официальная точка зрения комитета заключалась бы в том, что демократы - «социалисты». [38] В резолюции говорится следующее:

ПОСТАНОВИЛИ, что мы, члены Республиканского национального комитета, призываем Демократическую партию быть правдивыми и честными с американским народом, признавая, что он превратился из партии налогов и расходов в партию налогов и национализации и, следовательно, должна соглашаются переименовать себя в Демократическую социалистическую партию. [39]

В среду, 20 мая 2009 г., сторонники резолюции вместо этого согласились принять формулировку, призывающую демократов «прекратить подталкивать нашу страну к социализму и государственному контролю», положив конец борьбе в рядах Республиканской партии, которая отразила разрыв между теми, кто хочет большего. центристское послание и те, кто ищет более агрессивный, консервативный голос, такой как тот, который выражает движение « Чайная партия» . [40] Фрэнк Ллевеллин, национальный директор организации « Демократические социалисты Америки» , утверждал, что республиканцы на самом деле никогда не определяют, что они подразумевают под социализмом, а просто проводят политику страха . [41]

В июле 2009 года ведущий ток-шоу Гленн Бек начал посвящать многие эпизоды своих теле- и радиопередач, уделяя особое внимание Ван Джонсу , специальному советнику Совета Белого дома президента Обамы по вопросам качества окружающей среды . Бек особенно критически относился к предыдущему участию Джонса в радикальных протестных движениях и называл его «коммунисто-анархистским радикалом». [42] В сентябре 2009 года Джонс ушел в отставку с должности в администрации Обамы после того, как ряд его прошлых заявлений стал пищей для консервативных критиков и республиканских чиновников. [42] Time приписывает Беку нападение ведущих консерваторов на Джонса, [43]который охарактеризовал это как «порочную клеветническую кампанию» и попытку использовать «ложь и искажения, чтобы отвлечь и разделить». [44]

См. Также [ править ]

  • Антианархизм
  • Антикоммунизм
  • Антимарксизм
  • Антисоциализм
  • Крипто-коммунизм
  • PROFUNC
  • Reductio ad Hitlerum
  • Redwashing

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Red-baiting - Определение Red-baiting от Merriam-Webster" . Мерриам-Вебстер . Проверено 30 сентября 2015 года .
  2. ^ "Redbaiting - определение Redbaiting по The Free Dictionary" . Бесплатный словарь . Проверено 30 сентября 2015 года .
  3. ^ "Приманка - определение приманки Мерриам-Вебстером" . Мерриам-Вебстер . Проверено 5 ноября +2016 .
  4. ^ "Городские толпы молчат о новостях о смертях" . Нью-Йорк Таймс . 23 августа 1927 года. Проверено 26 июня 2019 года.
  5. ↑ «New York Times», 3 апреля 1928 г. «Глава DAR защищает черный список ордена»
  6. ^ a b «Словарь, энциклопедия и тезаурус - бесплатный словарь» . Бесплатный словарь . Проверено 30 сентября 2015 года .
  7. ^ a b Марк Лейбович (28 февраля 2009 г.). "'Социализм!' Бу, шипение, повтор » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 июня 2019.
  8. ^ a b c Мудрый, Тим (11 августа 2009 г.). «Красное преследование и расизм» . CounterPunch . Архивировано из оригинального 13 июня 2011 года . Проверено 30 сентября 2015 года .
  9. ^ а б в г Хеджес, Крис (2010). Смерть либерального класса . Национальные книги. ISBN 9781568586441 . 
  10. ^ «Религиозные правозащитные группы борются с« красной меткой »на Филиппинах - Новости УЦА» . ucanews.com .
  11. ^ a b «Поощрение злоупотреблений: иностранные террористические обозначения CPP / NPA» . 17 сентября 2020.
  12. ↑ Stoltenberg-Lerche, Holger; Хамманн, Доминик (2011). «Красная травля на Филиппинах: гражданское общество под всеобщим подозрением» (PDF) . Наблюдатель: Журнал об угрозах правозащитников на Филиппинах . 3 (2): 4–8. ISSN 2192-3353 . Проверено 16 февраля 2021 года .  
  13. ^ «Законодатели говорят DepEd: Не полагайтесь на военных„красно-мечения“из лумад школы в Южной Котабато» . 5 октября 2017 года.
  14. ^ "ФАКТИЧЕСКИЙ ЛИСТ VERA FILES: Bakit peligroso ang 'red-tagging ' " . Вера Файлы .
  15. ^ Новости, Адриан Аялин, ABS-CBN (4 октября 2018 г.). «Школы с красными ярлыками могут подтолкнуть военных к подавлению прав, свобод - ХПЧ» . Новости ABS-CBN .
  16. ^ Calica, Aurea. «Пхл, Лаос подписывают 4 соглашения» . Philstar.com .
  17. ^ Bordadora, Norman (27 октября 2011). «Филиппины и Вьетнам заключили военно-морское соглашение по Спратли» . INQUIRER.net .
  18. ^ "Малайзия, Филиппины побеждают Сабах в ООН" . Benar News .
  19. ^ «Обзор» . АСЕАН | ЕДИНОЕ ВИДЕНИЕ ОДНА ИДЕНТИЧНОСТЬ ОДНО СООБЩЕСТВО .
  20. ^ «Филиппины: американский доброволец, защищающий права человека, названный« врагом государства », застрелен вне дома» . Хранитель . 8 августа 2019.
  21. ^ "Неужели NTF-ELCAC выполнила просто" красную метку "Лизы Соберано?" . Бюллетень Манилы . 21 октября 2020.
  22. ^ Валенсуэла, Frances Mangosing, Джули М. Аурелио, Nikka Г. (24 октября 2020). «Просто молчи, если у тебя нет доказательств, - говорит Лоренцана Парладу, военный» . INQUIRER.net .
  23. ^ a b Эдсфорт, Рональд; Беннетт, Ларри (1991). Популярная культура и политические изменения в современной Америке . Suny Press. ISBN 978-0-7914-0765-3 . 
  24. ^ Хейнс, Джон Эрл ; Клер, Харви (2003). В отрицании: историки, коммунизм и шпионаж . Сталкиваться. ISBN 1-893554-72-4.
  25. ^ Вудс, Томас Э. (2004). Политически некорректное руководство по американской истории. п. 170. ISBN 978-0-89526-047-5 . 
  26. ^ Theoharis, Атан (2002). В погоне за шпионами: как ФБР провалило контрразведку, но продвигало политику маккартизма в годы холодной войны . Иван Р. Ди. ISBN 1-56663-420-2.
  27. ^ Шрекер, Эллен (зима 2000). «Комментарии на Джона Эрла Хейнса» . Журнал исследований холодной войны . Гарвардский университет - факультет искусств и наук . Проверено 27 февраля 2009 года .
  28. ^ «TARP - ворота к социализму, не складывается» .
  29. ^ "Постоянный законопроект президента о социализме спасения TARP" .
  30. ^ «Социализм - TARP, Мошенничество с стимулом» .
  31. ^ Фокс и друзья . Канал Fox News. 29 апреля 2009 г.
  32. ^ Ремник, Дэвид (2010). Мост: жизнь и восхождение Барака Обамы . Кнопф. ISBN 978-1-4000-4360-6.
  33. ^ «Принято и отклонено; Вакансия в Верховном суде; Путь к президентству; Фиби Принс: запугана до смерти ?; Снова в школу в Порт-о-Пренсе» . CCN. 9 апреля 2010 г. Проверено 26 июня 2019 г.
  34. ^ Бартлетт, Брюс (22 июля 2011). "Барак Обама: Ричард Никсон демократов?" . The Fiscal Times . Проверено 30 сентября 2015 года .
  35. ^ Хеджес, Крис (2011). «Мир как он есть: депеши о мифе человеческого прогресса» . Национальные книги. ISBN 9781568586403 . 
  36. ↑ Акерс, Мэри Энн (10 апреля 2009 г.). «Сыщик - прошлое Спенсера Баха с социалистами» . Вашингтон Пост . Проверено 30 сентября 2015 года .
  37. ↑ Сандерс, Берни (22 апреля 2009 г.). «... и социализм» . Boston.com . Проверено 30 сентября 2015 года .
  38. ^ Hallow, Ральф З. (23 апреля 2009). «Стил призвал заклеймить Обаму социалистом» . Вашингтон Таймс . Проверено 30 сентября 2015 года .
  39. ^ «Предлагаемая резолюция СРН, признающая марш демократов к социализму» .
  40. ^ «Республиканская партия голосует, чтобы осудить« марш демократов к социализму » » . The Huffington Post . 20 мая 2009 . Проверено 30 сентября 2015 года .
  41. ↑ Ллевеллин, Фрэнк (22 июля 2009 г.). «Социализм и политика страха» . CBS News . Проверено 30 сентября 2015 года .
  42. ^ a b Броуди, Джон (6 сентября 2009 г.). "Чиновник Белого дома уходит в отставку после критики Республиканской партии" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 сентября 2009 года .
  43. ^ Von Drehle, Дэвид (28 сентября 2009). "Безумец: Гленн Бек плох для Америки?" . Время . 174 (12): 30. ISSN 0040-781X . Проверено 18 сентября 2009 года . См. Обложку .
  44. ^ Уилсон, Скотт; Франке-Рута, Гаранс (6 сентября 2009 г.). «Советник Белого дома Ван Джонс уходит в отставку из-за разногласий по поводу прошлой активности» . Вашингтон Пост . Проверено 22 сентября 2009 года .